中美建立新型大国关系的内涵
从建构主义视角审视中美“新型大国关系”
从建构主义视角审视中美“新型大国关系”作者：任永健来源：《学理论·中》2013年第07期摘要：中美新型大国关系是中美两国不断互动的结果，中美新型大国关系，既有别于以往的中美关系，也有别于以往的大国关系，更有助于摆脱守城国和崛起国必有一战的逻辑怪圈，进而推动了中美关系的发展。
关键词：建构主义；认同；新型大国关系中图分类号：D829 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）20-0026-02我们主张，在国际关系中弘扬平等互信、包容互鉴、合作共赢的精神，共同维护国际公平正义……我们将改善和发展同发达国家关系，拓宽合作领域，妥善处理分歧，推动建立长期稳定健康发展的新型大国关系[1]。
——中国共产党第十八次全国代表大会上的报告（2012年11月8日）一、大国兴衰论视角下的大国关系1987年，美国耶鲁大学教授、著名学家保罗·肯尼迪在其《大国的兴衰》中指出美国的力量不可避免地衰落了。
他在书中写道“当代（美国）所经历的困难是军费负担过于沉重，这些困难过去也曾困扰过菲力浦二世的西班牙、尼古拉二世的俄国和希特勒的德国”[2]。
乔治·莫德尔斯基也曾提出类似的霸权兴衰周期论，他认为历史上一场大的全球战争即开启一个长周期即霸权周期。
经过战争，一个国家取得霸权并利用战后的和平协议使其获得的优势合法化。
通过分析自威斯特伐利亚体系以来的国际霸权的兴衰史，乔治·莫德尔斯基认为霸权周期一般为一百年左右[3]。
按照大国兴衰的逻辑，国际体系霸权国为维系其霸权地位，一方面通过寻求盟友来分担霸权成本，另一方面曾通过打压其潜在的霸权挑战国而维系其霸权。
国际体系的霸权国作为守城势力，随着时间的推移，其实力则相对日渐衰落。
而作为国际体系的新兴力量，其实力则与日俱增。
由于守城势力与新兴势力，在国际体系中的地位和待遇具有天壤之别，加之日渐扩展的新兴力量的利益的不断拓展，造成新老力量之间的矛盾日益凸显。
怎样理解中美新型大国关系
怎样理解中美新型大国关系“新型大国关系”首先是一种抛弃传统冲突对抗逻辑，利益攸关两国的关系；其次是一种超越和包容意识形态、社会制度和发展阶段差异的关系；再次是一种在现有国际体系下，既能共创共享制度、又能共同承担国际责任的关系；最后是一种互利共赢、稳定和可持续发展的关系。
这种大国关系存在于当今的现代化世界，并且应该合理地存在。
当今国际环境，国家间的利益关系显得十分明显。
许多国家为了自身的利益而不惜牺牲别国的利益和安全。
然而，在新的历史起点上，中美两国的发展是一个具有重大现实意义和深远历史意义的战略性课题。
因此，中国对这方面做出了积极探索。
党十八大报告中明确提出“推动建立长期稳定健康发展的新型大国关系”。
新型大国关系强调大国之间的新型合作之道。
以往，随着大国实力的变化，总会出现冲突。
新型大国关系要看是否能够找到一种办法，在一种新的合作框架下，避免随着国家实力的变化，新兴大国必然和传统大国发生冲突的局面。
中美建交30多年来，关系经历过高低曲折，有很多经验和教训。
最根本的一点是，我们现在必须要改变美国对华既要遏制又要接触的“两面下注”局面。
双方要不断通过增强互信，来减少美国对华遏制、猜疑、敌视和对立的一面。
“构建中美新型大国关系，需要有具体的行动路径和行动指南，明确如何避免冲突，增加合作，增加互信，将总的原则具体化、系统化，需要制定一些新的行动指针。
”具体来讲，中美之间的小分歧很多，我们要管控好，不要演变成大的危机。
于是，关于中美新型大国关系的内涵,习主席在会晤中用三句话作了精辟概括: 一是不冲突、不对抗。
就是要客观理性看待彼此战略意图,坚持做伙伴、不做对手;通过对话合作、而非对抗冲突的方式,妥善处理矛盾和分歧。
二是相互尊重。
就是要尊重各自选择的社会制度和发展道路,尊重彼此核心利益和重大关切,求同存异,包容互鉴,共同进步。
三是合作共赢。
就是要摒弃零和思维,在追求自身利益时兼顾对方利益,在寻求自身发展时促进共同发展,不断深化利益交融格局。
中美构建新型大国关系
中美：构建新型大国关系中国现代国际关系研究院院长助理、美国所所长袁鹏刚刚过去的2012年是中美关系史上具有里程碑意义的一年。
2012年初习近平访美时提出：要把中美关系塑造成21世纪新型大国关系。
但新年伊始，美国参众两院通过新的“国防授权法”，进一步明确《日美安保条约》第五条涵盖钓鱼岛。
这一政策宣示意味着，中美日围绕钓鱼岛乃至东北亚的战略博弈更加复杂化，无疑给中美关系的未来发展投下了阴影。
国际舆论十分关注：中美关系今后究竟会怎样？是在摩擦中逐步走向缓和，还是走向对抗？两国能否建立“新型大国关系”？一、新型大国关系“新”在何处2011年1月，胡锦涛主席访美。
中美双方签署新的《联合声明》，提出“致力于共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”。
这一提法给长期处于“非敌非友”模糊状态的两国关系找到了一个新定位。
2012年2月，时任国家副主席的习近平同志对美进行深化“合作伙伴关系”之旅，进一步提出中美要构建一种“前无古人，但后启来者”的新型合作伙伴关系。
这是中国领导人首次正式向美方提出构建中美新型大国关系的倡议。
在3月7日纪念尼克松访华40周年的讲话中，美国国务卿希拉里指出，“我们在共同树立典范，力争在合作和竞争之间达到一种稳定和彼此都能接受的平衡。
这是前无古人的”，“我们必须通过逐渐形成一个建立信任的框架，以直接和富于建设性的方式解决这个问题”。
其基调同习近平同志的倡议是完全吻合的。
基于这一共识，2012年4月底5月初举办的第四轮中美战略与经济对话、第三轮中美人文交流高层磋商会议机制均以“构建中美新型大国关系”为主题。
奥巴马在贺信中提及新型大国关系，胡锦涛同志则在开幕式上发表《推进互利共赢合作发展新型大国关系》致辞，提出了“创新思维、相互信任、平等互谅、积极行动、厚植友谊”五点构想，首次为“新型大国关系”充实了具体内涵。
中美希望构建的新型大国关系，究竟新在何处？其“新”大体包含两重含义。
第一，这种新型关系不同于40年前、20年前甚至10年前的中美关系。
如何构建新型大国关系(形式与政策)
如何构建新型大国关系一、前言弱国无外交，外交政策的制定与国家利益密切相关。
随着中国综合国力的日益增长，而从未来预期看，国际多个权威机构普遍预测，中国GDP总量超美在2020年左右，国际货币基金组织一份报告更大胆预测这一时间会提前至2016年。
这一对比往往同新兴大国群体性崛起和西方大国整体性低迷这一国际体系大变迁的时代背景联系在一起，也同中国在军事、网络、太空、海洋、科技等领域的长足发展联系在一起，更凸显了中美实力拉近之势。
在某些问题上必须坚持中国的立场，向台湾问题，美国对台军售和美国在钓鱼岛问题上的态度。
在黄岩岛、钓鱼岛等争端中明显偏向菲律宾、日本，拉拢东盟各国，美国此次“重返”，虽难说是完全冲着中国而来，但“制衡中国”的色彩相当浓厚，给中国周边安全与睦邻外交带来新挑战，导致中美战略缓冲带被侵蚀，战略对抗风险明显增大。
新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系，是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。
2012年5月3日，在北京召开的中美战略与经济对话期间，双方将构建中美“新型大国关系”作为主题，这一概念被高调推出。
中美双方为此都作出努力。
2013年3月14日晚，刚当选中国国家主席的习近平应约同美国总统奥巴马通电话，奥巴马祝贺习近平当选中国国家主席，希望保持两国元首交往，加强对话沟通，“努力构建基于健康竞争而非战略博弈的新型大国关系”。
习近平对奥巴马的祝贺表示感谢，称中美有着巨大的共同利益，也存在分歧。
中方愿同美方一道，牢牢把握两国关系大方向，“推进合作伙伴关系建设，走出一条新型大国关系之路”。
二、背景介绍新时期中美关系的深化和发展离不开两大重要的背景。
一是中美经济总量对比。
美国国家情报委员会报告《2030年全球趋势》预测，2030年中国将超越美国成为全球最大经济体。
据美联社报道，2012年中国已超过美国，成为世界最大贸易国，中国现在是124个国家的最大贸易对象，美国为76个。
形势与政策论文中美关系
中美“新型大国关系”新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系，是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。
2012年5月3日，在北京召开的中美战略与经济对话期间，双方将构建中美“新型大国关系”作为主题，这一概念被高调推出。
中美双方为此都作出努力。
2012年11月，国际主流媒体个关注焦点在未来中美关系的走向，新型大国关系更成为各界关注的热点。
一、新型大国关系的具体内涵。
创新思维。
以创新的思维、切实的行动，打破历史上大国对抗冲突的传统逻辑，探索经济全球化时代发展大国关系的新路径。
相互信任。
我们这个星球有足够大的空间，应能容得下中美两国和其他国家共同发展。
平等互谅。
双方必须学会相互尊重，善于抓住“同”，正确对待“异”，尊重和照顾彼此利益关切，妥善处理分歧。
积极行动。
把双方达成的各项共识落到实处，推动广泛领域务实合作，加强在国际和地区问题上的协调，促进亚太地区乃至世界和平稳定，让两国人民和各国人民切实享受中美合作带来的好处。
厚植友谊。
积极推进两国社会各界交流交往，让更多人成为中美友好合作的参与者、支持者。
二、中美“新型大国关系”“新”在何处新型大国关系有别于以往的中美关系。
过去的中美关系是“超—强”关系，即唯一超级大国美国与“多强”之一的中国关系。
而今天中美关系是守成霸权国同新兴崛起大国之间的关系，开始被真正赋予国际关系史上“权力转移”的特殊意义。
随着中国经济的高速发展，中美实力有逐步拉近之势，这种变化也投射在彼此心态上：中国更加自信，而美国则格外敏感和焦虑。
与此同时，中美战略基础已经出现松动。
上世纪七八十年代，中美具有共同对付苏联的战略基础。
“事件后，中美拥有反恐合作与经贸合作“双引擎”。
如今，反恐合作难以支撑，中美原有经济结构互补性减弱，竞争性增强。
再有，美国战略重心东移引发中美地缘政治竞争态势。
中美实力拉近、战略基础松动、美国对外战略调整、内外环境复杂等导致中美战略缓冲带被侵蚀，战略对抗风险增大。
论中美新型大国关系的内涵、可能性和意义
论中美新型大国关系的内涵、可能性和意义
翟利强
【期刊名称】《青年与社会：上》
【年(卷),期】2015(000)012
【摘要】新型大国关系的内涵虽然首次就中美关系提出，主要意图也在于处理两国的潜在冲突，但不能局限在中美两国层面。
中关关系是新兴大国与守成国之间的关系，两国构建新型大国关系不仅可能，而且必要，对国际秩序和格局影响巨大。
【总页数】2页(P275-276)
【作者】翟利强
【作者单位】黄河科技学院,河南郑州450006
【正文语种】中文
【中图分类】D81
【相关文献】
1.以中美新型大国关系助力实现中国梦--中美新型大国关系研究综述 [J], 彭程瑞
2.论构建中美新型大国关系的必然性和可能性 [J], 徐汉滨
3.构建中美新型大国关系的战略意义及路径 [J], 王瑞芳;韩欣
4.温故知新继往开来——不断充实中美新型大国关系经贸内涵 [J], 高虎城
5.未来中美关系和国际秩序的可能性描绘——构建新型大国关系的三个重大理论问题 [J], 赵晓春
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中美新型大国关系
第三阶段（1945年至1990年苏联解体），美苏两个超级 大国争夺霸权的冷战时代。
杜鲁门主义
马歇尔计划 美苏冷战 北约成立 华约成立
旧欧洲的失败和分裂，促使战后的西欧走上联合的道路， 发展成了强大经济实体的日本和西欧经济共同体日渐成为东 西两股重要的独立力量，敢于同美苏抗衡。1972年中华人民 共和国取代国民党政府进入联合国，随之而实现中美建交， 中日关系正常化，以及中苏关系半个多世纪一波三折，最终 恢复正常关系，同时，中国同第三世界有着良好关系。中国 日益成为影响巨大的大国，它和日本、西欧与美苏一起，被 认为是世界五大力量中心。这种新格局越来越冲击着战后的 两极体制，世界从两极逐步向多元化发展趋向更加明晰可见。 随后，苏联解体，两极不复存在，出现一极多强的世界多元 化格局。
发展成世界超级大国，形成两极冷战对峙创造了条件。
第二次世界大战后形成了新的世界格局
第四，战后，在亚、非、拉兴起了巨大的民族解放斗
争风暴，殖民地纷纷独立，帝国主义殖民体系土崩瓦解。第 三世界崛起，中国、朝鲜、越南和东欧国家的人民在法西斯 战争胜利的基础上建立了人民民主政权，走上了社会主义道 路。
1945年7月17日至8 月2日，苏、美、英三国 政府首脑在柏林郊外的 波茨坦举行了波茨坦会 议。讨论了结束对日作 战的条件和战后处理日 本的方针，并通过了一 项决议，即《促令日本 投降之波茨坦公告》。
以上三件事，从总体上，由于中国人民在第 二次世界大战中，为世界反法西斯的战争做出巨 大贡献，中国在世界的地位大大提高，进入了联 合国常任理事国。由于这三件事当时是由苏美英 特别是苏美操纵的，美苏对中国问题的处理各怀 野心，以致中国应有的权益没有得到充分保护， 留下了历史隐患。更重要是中国人民解放战争的 胜利，建立了中华人民共和国，走上了社会主义 道路，改变了世界力量格局。所有这些深远地影 响了中华人民共和国同美、苏、日等国关系和对 台湾的统一。
中美新型大国关系的内涵
关于中美新型大国关系的内涵，6月7-8日，习近平在与奥巴马的会晤中用三句话作了精辟概括：
一是不冲突、不对抗。
就是要客观理性看待彼此战略意图，坚持做伙伴、不做对手；通过对话合作、而非对抗冲突的方式，妥善处理矛盾和分歧。
二是相互尊重。
就是要尊重各自选择的社会制度和发展道路，尊重彼此核心利益和重大关切，求同存异，包容互鉴，共同进步。
三是合作共赢。
就是要摒弃零和思维，在追求自身利益时兼顾对方利益，在寻求自身发展时促进共同发展，不断深化利益交融格局。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美建立的新型大国关系的内涵
1972年, 尼克松总统访华，这标志着自新中国成立后中美相互隔绝的局面终于打破。
20世纪70 年代末，邓小平同志高瞻远瞩, 抓住机遇，促成中美于1979 年1 月1 日建立正式外交关系，从而结束了长达30年之久的不正常状态。
新中国成立以来，在国际事务中发挥着越来越重要的作用，尤其是对第三世界国家，同时中国恢复了在联合国的合法席位，国际地位日益重要。
自20世纪50年代末开始，中苏之间的裂痕加大。
从美方来说，美国经过二十几年对新中国的孤立政策，逐渐意识到外交政策的失败，而当时美苏争霸中，美国处于劣势，不得不考虑改善中美关系。
中苏关系的恶化为中美关系改善提供了契机。
1966年2 月12 日，美国远东事务助理国务卿威廉·邦迪在一次讲话中提出，美国应在坚持抵制亚洲共产主义扩张的同时，尝试同中国接触的可能性。
在中国方面，苏联于1968年8月入侵捷克斯洛伐克后，中国对苏联扩张主义的担心增大，开始把苏联称为“社会帝国主义”，公开把苏联视为比美国更大的威胁。
中苏边境冲突不断发生，并在1969年3月珍宝岛战斗中达到了顶点，两国都在共同的边境地区大量陈兵。
尼克松注意到了这一点，他把中苏分裂看做是当代世界上最深刻的国际冲突之一。
1971年4月，毛泽东亲自批准了邀请美国乒乓球代表团于1971年4月10~ 17 日访华，以此表示中国对同美国交往的诚
意，也因此打开了隔绝22年之久的中美交往的大门。
这就是具有历史意义的“小球转动了大球”的“乒乓外交”。
跨入21世纪，面临着经济知识化和经济全球化洪流的严重冲击，中国经济将进入大调整、大转折、大变化、大发展时期。
世纪之交的中国经济已进入全面、快速工业化阶段；但也存在不少困难问题，集中表现为明显的、多侧面的二元现象。
通过定性分析和定量计算进行超长期预测，到2050年，中国GDP总量可能达到15万亿左右，人均约为10万元，经济总规模居世界各国第二位（仅次于美国）。
随着中国经济迅速发展，综合同力不断增强，一个日益发展的中国在国际上怎样展示它的力量日益成为世界关注的一个重要问题。
除极少数国家、极少数人别有用心地提出“中国威胁论”以外，世界上相当一些国家及其人民由于对中国了解不够，也担心日益发展的中国不能按照国际规则办事，进而对现存的国际关系体系、地区和世界权力结构造成强烈冲击，影响到地区和世界的和平与稳定。
20世纪90年代以来，中国政府多次向世界宣告，中国永远要做负责人的大国。
近年来，由美国主导的国际反恐斗争之所以成效不大，甚至“越反越恐”，原因是多方面的。
主要有：对恐怖主义产生的根源认识不正确，将它与特定的民族或宗教或文明混为一谈；反恐的方法不对，不是全球合作，而是采取单边主义的办法；不是综合治理，各种方式的配合，而是单纯的军事手段；加上美国反恐动
机不纯，往往以反恐为名行霸权之实，且奉行双重标准，助长了恐怖主义的气焰。
中美建交，不仅关系着世界的和平，还关系着世界的发展，美国不可能成为超级大国，而中国不可能称霸世界，因此，中美建交新型大国关系可以引导世界向新型社会的方向发展，赋予了新时代的内涵。
只要为世界带来和平，有利于世界人民的安定，中美的建交是有必要的，而中国在国际中的作用已经不仅仅是第三世界的国家的，中国在维护世界和平方面起到了不可忽视的作用，中美的建交，可以促进新型社会、新型国际关系、新型国际次序的形成。
外国语学院11级英语翻译班
赵艳
20112212021017。