群体思维偏差的主要特征例子
50种认知性偏差
案例：你赢得奖项是因为努力工作绝非他 人帮助或者运气；而你考试挂了是因为昨 晚觉没睡好。
案例：小明和你同属一个部门，所以相比 于小红你会更喜欢小明。
从众效应
描述：思想、潮流和信仰会随着越 来越多人的接受而增长。
团体迷思
描述：为了在群体中保持和谐一 致，避免冲突，我们会做出非理性 决策。
光晕效应
描述：如果你看到一个人有正面的特 质，这种正面的印象会蔓延到他其他 的特质上（也适用于反面特质）。
案例：“你难道不爱这个花了我20美元的 茶壶吗？它上面的涂绘可是我自己亲笔画 的！”
案例：小刚借给过小强一支笔，当小强向 他借5块钱时，小刚毫不犹豫地答应了。
旁观者效应*
描述：在一旁围观的人越多，挺身而 出去帮助受害者的可能性就越低。
可受暗示性
描述：我们，尤其是儿童，有时会 把提问者所提出的暗示想法误认为 是自己的记忆。
知识的诅咒
描述：一旦我们知道了某种东西， 我们就会假设其他人也都了解它。
案例：“文 明 x 之 所 以 赢得了战 争y是 因为 他们站在了道德的制高点上。”
案例：“大家都这么认为！”
案例：小丽是一名教师，她很难站在她新 学生的角度来理解他们不懂的地方。
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
刻板印象
描述：尽管并没有关于个人的信 息，我们仍然普遍会认为某个群体 的成员会有特定的某些个性特征。
案例：你或许应该购买保修服务。
案例：某候选人获45%的支持率，小丽称 其“大杀四方”，小红认为“让大家失望”， 同一个统计结果二人有迥异的解读。
案例：那个留着花哨胡子的家伙是个嬉皮 士，他手里没准儿有黑胶唱片收藏。
焦点 专题 11
人们认知偏差的例子
1. 幸存偏误为什么你应该去逛逛墓地？由于日常生活中更容易看到成功，看不到失败，你会系统性的高估成功的希望，不了解真正现实的你对成功抱有一种幻想，认识不到成功的概率有多微弱。
想要成功，要先了解失败是什么。
2. 游泳选手身材错觉-因果倒置有人看到游泳健将，觉得他们身材匀称，优美，决定自己也去好好锻炼。
但是呢，职业游泳者体型完美，并不是因为他们锻炼充分，而是他们首先拥有这样的身材，他们的身躯是一种选择标准，而不是他们运动的结果。
要诚实对待自己。
3. 过度自信效应你为什么会高估自己的学识和能力？过度自信，重要的不是单个估计是否正确，而是会让你忽视你真正知道的东西和已知东西之间的区别。
过度自信效应对专家的影响比对非专家的影响还严重。
做事情时要持有怀疑爱都，做最坏的打算。
4. 从众心理就算有数百万人称某件蠢是对的，这件蠢事也不会成为聪明之举。
当你去参加一个音乐会，音乐会表演期间，一个人带头故障起来，于是整个大厅顿时掌声雷动，你也会跟着故障。
从众心理是别人做什么，我也跟着做什么的，换言之越多的人认为一个想法正确，这个想法就是正确的-这当然是荒谬的。
独立思考，批判思考，有自己的判断，而非人云亦云。
5. 沉默成本你为什么应该忽视过去？买了电影片，看了一小时，很糟糕，不行要看完，不能白花电影票的钱投入一段感情，被折磨多年，不愿离去，因为已经投入了这么多了买了股票，低买高卖，但是这只股票一直亏损，还要抱紧不放吗？我已经行驶了这么远... 我已经读了这本书的这么多页... 我已经花了两年的时间了...人们想要表现的坚韧，坚韧是我们发出的可靠信号，中断一个项目就等于承认从前的想法和今天不同。
既往不恋，当下不杂，未来不迎。
已经投入了什么不是那么的重要，重要的是现在的形势以及你对未来的评估。
6. 互惠偏误你为什么不该让人请你喝饮料？你帮我，我帮你。
但是另外一面则是报复，不好拒绝。
7. 确认偏误遇到“特殊情况”这个词，你要格外小心。
认知心理学人类的十大认知偏差
认知心理学人类的十大认知偏差认知心理学人类的十大认知偏差1.选择性注意偏差描述：我们倾向于更多地注意与我们现有观点或期望一致的信息，而忽视或忽略与之相悖的信息。
例子：一个人相信自己是个非常聪明的人，因而只关注证明自己聪明的证据，而忽视那些与之相悖的证据。
2.保守效应描述：人们倾向于过度依赖先前形成的观点和信念，而对新的证据持怀疑态度。
例子：一个人相信自己从小就没有音乐天赋，因而拒绝接受任何与之相反的观点，尽管现有证据表明他有音乐天赋。
3.行为一致性偏差描述：人们倾向于在行为上保持一贯性，即使有时候这些行为不再适用或不再符合自己的利益。
例子：一个人一直坚持某些观点和行为，尽管这些观点和行为已经不再符合当前的情况或需求。
4.过度自信偏差描述：人们倾向于高估自己的能力和预测的准确性。
例子：一个人相信自己能够在很短的时间内完成一项任务，但实际上他需要更长的时间来完成。
5.心灵感应偏差描述：人们倾向于认为自己能够无意识地读取他人的想法和感受。
例子：一个人认为自己能够准确地判断他人的心情，但实际上他可能只是基于自己的主观感受做出判断。
6.归因错误描述：人们倾向于错误地解释他人或自己行为的原因。
例子：一个人相信他的成功是因为自己的能力，而将失败归因于外界因素，而忽视了自身的责任。
7.过度乐观偏差描述：人们倾向于过度乐观地估计未来的结果，而忽视可能的风险和负面影响。
例子：一个人相信自己未来一定会取得成功，而忽视了可能出现的困难和挫折。
8.群体偏差描述：人们倾向于在群体中采纳和接受主流观点，而忽视其他可能的观点和信息。
例子：一个人在群体中不敢提出与其他人不同的观点，因为害怕被排斥或批评。
9.比较偏差描述：人们倾向于根据与他人的比较来评估自己的价值和成功。
例子：一个人感到不满足自己的成绩，因为他的成绩比其他人低，而忽视了自己所取得的进步和努力。
10.信号偏差描述：人们在信息不完全的情况下，倾向于根据某些显著的特征或信号做出判断。
社会认知偏差的例子
社会认知偏差的例子
以下是 9 条关于社会认知偏差的例子：
1. 晕轮效应：哎呀，就像你觉得一个人长得好看，就自然觉得他其他方面都好，这难道不是很常见嘛？比如看到班级里那个长得漂亮的女生，你可能立马就觉得她学习也肯定很棒！
2. 刻板印象：你说咱们一提起程序员就觉得是一帮穿格子衫、戴眼镜的技术宅，这不就是刻板印象嘛！就好像觉得山东人都能喝酒、东北人都很豪爽一样。
3. 首因效应：嘿呀，第一次见面的印象多重要啊，这不就是首因效应嘛。
像是面试的时候，前几分钟的表现可能就决定了对方对你的整体看法，这多关键啊！
4. 近因效应：有时候啊，最近发生的事儿反而会让你改变对一个人的看法，而忽略了之前的，这就是近因效应呀。
比如说朋友向来对你不错，可就最近一次跟你拌嘴了，你就光记得这不好的啦！
5. 自验预言：这不就相当于你觉得自己不行，结果真就不行了。
比如你一直跟自己说考试会挂科，最后可能真就挂了呀！
6. 马太效应：为啥富的人好像越来越富，穷的人越来越穷呢，这马太效应不就很明显嘛！就跟成绩好的同学得到更多关注和机会一样。
7. 仰巴脚效应：大家反而会更喜欢有点小缺点的人呢，就像有个很优秀的人偶尔犯个傻，大家会觉得他挺可爱的，这就是仰巴脚效应的魔力呀！
8. 羊群效应：逛街的时候看到一家店人很多，你是不是也会想去凑凑热闹？这就是典型的羊群效应呀，大家都跟着去了！
9. 投射效应：自己心里咋想的，就觉得别人也是这么想的，这多容易犯错误呀！你喜欢吃苹果，就觉得别人也一定喜欢，这可不太行哦！
总的来说，社会认知偏差真的是无处不在，我们得时刻提醒自己，别被这些偏差给带偏了，要更客观地去认识世界和别人呀！。
50种思维偏差
50种思维偏差引言思维偏差是我们在处理信息和做决策时常常发生的心理误差。
这些偏差可能会导致我们做出不理性的判断和错误的决策。
了解并认识这些思维偏差，可以帮助我们更好地理解自己的决策方式，并提高我们的思考质量。
本文将介绍50种常见的思维偏差。
I. 认知偏差1. 锚定效应锚定效应指我们过度依赖于已有的信息或参考点，而忽视了其他相关因素。
这种偏差会使我们的决策偏离真实情况。
举例：当购物时，我们可能会受到标价的影响，将标价作为商品价值的主要参考，而忽视了其他因素如品质和需求程度。
2. 可得性偏差可得性偏差是指我们在评估某个事件的概率时，主要依据脑海中能轻易回忆起的相关经历，而忽视了其他统计数据。
举例：听到一个朋友在街上被抢劫的故事后，我们可能会过分夸大自己被抢劫的风险，而忽视了整体的犯罪率。
3. 确定性偏差确定性偏差是指我们过分自信地认为自己的判断是绝对正确的，无视不确定性和潜在的风险。
举例：当我们听到天气预报说明天一定会下雨时，我们可能会忽视了预报的准确性和可能存在的变数。
4. 幸存者偏差幸存者偏差是指我们只关注成功的人或事物，而忽视了失败者和受损的情况。
举例：我们常常只注意那些成功的企业家，而忽视了大量的商业失败者。
这种偏差会导致我们对成功的认知产生误差。
5. 归因偏差归因偏差指我们在解释自己或他人的行为时，倾向于归因于个人的特质和性格，而忽视了外部环境的因素。
举例：当某人成功时，我们可能会认为是因为他们聪明和努力，而当失败时则归咎于运气不好。
II. 决策偏差1. 损失厌恶损失厌恶是指我们对损失感受敏锐，比对获得同样价值的东西更加痛苦。
这种偏差使得我们过分谨慎地处理风险，不愿承担潜在的损失。
举例：当我们不情愿出售股票以避免面临损失时，我们可能会错失卖出时机并继续承担风险。
2. 错误互补效应错误互补效应是指我们在犯错后，为了弥补错误，会继续投入更多资源，而不是接受失败并放弃。
举例：在赌博中连续输钱后，我们可能会继续下注以期待能挽回已经损失的资金。
从众型思维障碍的例子
从众型思维障碍的例子伴随着社会的发展，人们面对各种风险和不确定性，常常会产生从众型思维，即追随他人的行为和观点，而不是独立思考。
这种思维模式常常会导致一些思维障碍，限制了个人的发展和决策能力。
本文将从不同方面介绍从众型思维障碍的例子，旨在帮助读者意识到这些问题，并提供一些指导意义。
第一个例子是跟风投资。
在投资领域，很多人常常追随市场的风声和他人的投资行动，而不是基于自己的研究和判断做出决策。
例如，当某只股票或投资产品被大众炒作时，很多人会盲目跟风，而忽视了该股票或产品的真实价值和潜在风险。
这种从众型思维不仅可能导致个人财产损失，还可能加剧市场波动和投资失调。
第二个例子是社交媒体的影响。
随着社交媒体的普及和影响力的扩大，人们越来越容易受到他人的观点和行为的影响，而忽视自己的独立思考。
例如，当一个明星或意见领袖在社交媒体上表达某种观点时，很多人会盲目跟从，而不会去深入思考和验证这种观点的真实性和科学性。
这导致了信息的传播失真和思维的局限，同时也可能加剧社会分歧和冲突。
第三个例子是从众型消费。
现代社会中，消费行为受到各种因素的影响，例如广告、媒体和其他人的消费习惯。
很多人常常追随大众的消费趋势和流行潮流，而不是根据自己的需求和价值观做出决策。
例如，当某种产品成为社会的热门话题时，很多人会盲目跟从购买，而忽视了产品的实用性和个人的消费需求。
这种从众型消费不仅可能影响个人财务健康，还可能导致资源的浪费和环境的破坏。
面对从众型思维障碍，我们应该如何应对呢？首先，我们应该培养独立思考的能力，学会质疑和验证信息的真实性和科学性。
其次，我们应该根据自己的需求和价值观做出决策，而不是盲目跟从他人。
第三，我们应该关注个体差异和多样性，尊重他人的选择和观点，同时保持自己的独立性。
最后，社会应该加强教育和宣传，提倡独立思考和批判性思维，以减少从众型思维障碍的发生。
总之，从众型思维障碍是当代社会面临的一个重要问题，它不仅影响个体的发展和决策能力，还可能加剧社会的分裂和不稳定。
20个思维认知谬误和逻辑谬误的例子，把人忽悠瘸的套路
20个思维认知谬误和逻辑谬误的例子，把人忽悠瘸的套路展开全文在思维认知中存在很多偏见和谬误，我们通常会相信不合理的直觉，而懒得用理性去检验。
认识这些偏见和谬误，可以不再容易被别人（甚至自己）忽悠瘸了。
思维谬误一、锚定效应人们倾向于根据上一个问题的答案（或看见的结果）作为基准去思考当前的问题例子：自愿捐款时，告诉对方上一个人捐了100元，则对方捐相近金钱的可能性提高。
二、易得性偏见人们倾向于认为自己时常听到或见到的事件发生的次数更高。
例子：人们常见罹患癌症去世的报道，少见死于心脑血管病的报道，所以错误地认为每年死于癌症的人数多于心脑血管病。
一些比较久没有发生的事件，人们则会放松警惕。
比如如果很久没有金融危机，人们就会忘记上次危机的伤痛而拼命透支，危机刚过后又会过分谨慎。
三、盲目乐观人们总是会认为自己会是好运的那个，不会是倒霉的那个。
例子：总是高估自己的能力、运气、时间的宽裕度。
赌徒心理就是这么回事。
健身房就是靠人们这一心理赚钱的。
人们办卡时都计划着自己每个星期都去，但很快就懒惰了。
四、损失厌恶就算是同样的结果，人们更厌恶要自己损失一点东西的方式。
例子：给你50元钱，你可以直接拿走50元，也可以用这50元猜硬币，如果猜中可以得200元。
大多数人会选择直接拿走50元。
换一种说辞会有不同结果。
避免用有损失意味，多用有获益意味的说辞。
五、归因谬误人们倾向于认为：如果两件事很相似，或时间上是一前一后发生，就很有可能是因果关系。
例子：每次下雨天出门，都能看到美女，所以下雨天的时候出门能看到美女。
常用于诡辩。
以胡乱嫁接因果关系。
六、安于现状的惰性人们倾向于接受默认选项。
或遵循之前确定的习惯，而不管是否真的对自己有利。
例子：安装软件时，人们大多数选择默认安装而不是自定义。
商家常用的贱招，免费默认开通某种服务，一个月后要取消则需要自己办理。
大多数人都会因为惰性而被骗到钱。
逻辑谬误七、否定前件谬误如果A，那么B；不是A，那么不会B。
人类常见的十大思维错误
人类思维的十大常见错误人类的思考是件很奇妙的事情。
认知——这种思考的行为或过程——可以使我们快捷地处理海量信息。
举例来说,每当你睁开眼,你的大脑就不断地受到所见事物的刺激。
你可能有意识地思考着某一具体的事物,然而你的大脑却处理着成千上万的潜意识想法。
不幸的是我们的认知并非尽善尽美,有时我们会潜意识地制造出判断偏差,这就是心理学上所称的认知偏误。
认知偏误不受年龄、性别、受教育状况以及智力等因素的影响,每个人都会遇上这事。
认知偏差中有些很显著,有些却不常见,但它们都趣味十足。
我敢打包票,下面列表中的认知偏差大家或多或少都有一点。
第十名:赌徒谬论赌徒谬论是指倾向于相信未来(某事发生)的几率将会由过去的事件所改变,但实际上那是扯淡。
必然概率——如你投掷一枚(正常的)硬币正面朝上的概率——是不会改变的。
正面朝上的概率永远是50%,即使你已经连续投出了十次背面朝上(下次投出正面的概率依旧还是50%,不会增大或缩小)。
认为概率会改变是很多人都有的认知偏误,尤其是在赌博的时候。
举例来说,我玩轮盘赌博,已经连续四次转停在黑色区了,下次总该是转到红色区了吧?错!转到红色区的几率仍然是47.37%(总共38个点区,红色有18个)。
这听上去似乎显而易见,但正是这种几率可变的潜意识让赌徒们输的得血本无归。
第九名:反应机能反应机能是指当人们意识到自己被他人所注意和观察时会表现出(与自然状态下的自己)异常的行为。
在1920年代,霍桑制业(一设备制造公司)委任(研究者)研究照明度的改变是否能影响工人们的工作效率。
他们得出的结论让人惊异,改变照明亮度竟然能让工作效率飙升!不幸的是当研究结束后,工人们的生产效率又恢复到了平常水准。
原因就在于:工人们的工作效率不是因为照明亮度而变化的,他们是因为被人关注着所以才有所变化。
这正是反应机能的证明——当一个人意识到自己被他人关注时,他就会主动改变自己的举止行为,一般来说都是让自己看上去更加神采奕奕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
群体思维现象有多种症状表现：
1．群体成员把他们所作出假设的任何反对意见合理化。
不管事实与他们的基本假设的冲突多么强烈，成员的行为都是继续强化这种假设。
2．对于那些时不时怀疑群体共同观点的人，或怀疑大家信奉的论据的人，群体成员对他们施加直接压力。
3．那些持有怀疑或不同看法的人，往往通过保持沉默，甚至降低自己看法的重要性，来尽力避免与群体观点不一致。
4．好像存在一种无疑议错觉，如果某个人保持沉默，大家往往认为他表示赞成。
换句话说，缺席者就被看作是赞成者。
对历史上美国外交政策决策过程的研究表明，在不成功的政府决策中，这些症状处处可见，比如，1941年毫无准备的珍珠港事件，美国入侵北朝鲜事件，猪罗湾入侵事件和越南战争事件。
尤其重要的是，在成功政策的群体决策过程中，看不到群体思维的这4个特征，比如古巴导弹危机和马歇尔计划的形成。
由于事业顺利，管理者愈来愈固执己见，所有的重大决策都由企业领导人自己作出，主观性和随意性较强。
一个强有力的家长会给企业造就创业的辉煌，但是，独具个人特色的管理风格很难制度化和重新复制。
出身底层的企业家内心深处多少有些报复心理，或者是补偿心理；政治愿望受到挫折的人则把自己的企业当作假想的政坛。
其实，民营企业家中有这种意识的，很多与其出身有关。
特别是对第一代企业家。
权谋文化和公司政治的另外一个后果，就是企业内部缺乏完善的决策机制和民主管理机制，所有的重大决策都由企业领导人自己作出，主观性和随意性较强，其决策正确与否主要取决于领导者个人的能力，这实际上孕育着作出错误决策的较大风险。
企业规模越大，这种危险性就越大。
许多民营企业家缺少这种规模意识，满足于小富即安。
一些民营企业家拘于小打小闹，家族经营，船小好掉头的狭隘观念，不愿与他人进行资金，技术等合作，使民营企业难以成规模，难以走向企业集团化，从根本上制约了民营企业的可持续发展。
已具相当规模的家庭—厂商—公司制的企业，包括一些已经脱离家庭的，甚至是股份制的企业，也没有跨越家族门槛或家长权威模式而转换为现代企业制度。
究其自身的原因，最根本的一条就是家族主义文化的束缚。
企业在取得一定成绩后，容易居功自傲，紧接着便会独断专行、排除异己，形成“一言堂、家族人治化管理”，这样，在企业内部没有任何制衡和监督的情况下，一旦决策失误，企业就会陷入绝境。
这是由
成千上百个案例证明了的。
权威管理，依赖干个人领导力的形成，容易造成人存企业兴，人亡企业衰。