低碳经济评价指标体系与评估
低碳经济评价指标体系研究
低碳经济评价指标体系研究一、内容描述随着全球气候变化问题日益严重，低碳经济已经成为世界各国共同关注的焦点。
低碳经济是指在减少温室气体排放、提高能源利用效率和推动绿色产业发展的基础上，实现经济增长和社会可持续发展的一种经济模式。
为了更好地评价低碳经济的发展水平和效果，本文对低碳经济评价指标体系进行了深入研究。
首先本文从国际层面对低碳经济评价指标体系进行了梳理，总结了国际社会在低碳经济评价方面的共识和成果。
通过对国际上已有的低碳经济评价指标体系的研究，为我国构建具有自身特色的低碳经济评价指标体系提供了理论基础和参考依据。
其次本文从国内层面对低碳经济评价指标体系进行了系统分析。
通过对我国低碳经济发展现状的调查和分析，明确了我国低碳经济发展的主要特点和面临的挑战。
在此基础上，本文提出了一套符合我国国情的低碳经济评价指标体系，包括能源消耗强度、碳排放强度、清洁能源消费比重、资源循环利用率等多个方面。
再次本文对低碳经济评价指标体系的构建方法进行了探讨，采用了定性和定量相结合的方法，结合实证研究，验证了所提出的低碳经济评价指标体系的有效性和实用性。
同时本文还对低碳经济评价指标体系的应用前景进行了展望，提出了在政策制定、产业规划、企业运营等方面的应用建议。
本文以我国某地区为例，对所提出的低碳经济评价指标体系进行了实证分析。
通过对该地区低碳经济发展水平的测算和评价，验证了所提出指标体系的有效性和实用性。
同时根据实证分析结果，为该地区未来低碳经济发展提供了政策建议和发展方向。
本文通过对低碳经济评价指标体系的研究，为我国构建具有自身特色的低碳经济评价指标体系提供了理论支持和实践指导，有助于推动我国低碳经济的健康发展和可持续发展目标的实现。
1.1 研究背景和意义随着全球气候变化问题日益严重，低碳经济已成为世界各国共同关注的焦点。
低碳经济是指在减少温室气体排放、提高能源利用效率和开发可再生能源等方面取得显著进展的经济体系。
低碳经济指标体系的评价方法研究
《低碳经济指标体系的评价方法研究》xx年xx月xx日CATALOGUE目录•引言•低碳经济及相关指标体系研究综述•低碳经济指标体系的构建•基于熵权法的低碳经济评价模型•基于PCA-GRNN的低碳经济评价模型•基于TOPSIS的低碳经济评价模型•三种评价方法对比分析与优选•结论与展望01引言研究背景与意义01全球气候变化和环境问题日益严重，低碳经济转型成为全球共同面临的重要议题。
02中国作为世界上最大的能源消费国，开展低碳经济转型对于保障国家能源安全、应对气候变化、实现可持续发展具有重要意义。
03低碳经济转型需要科学合理的指标体系进行监测、评估与引导，因此本课题开展低碳经济指标体系的评价方法研究。
研究低碳经济指标体系的构建原则、基本框架、指标权重及计算方法，并对低碳经济指标体系的综合评价方法进行深入研究。
研究方法通过文献综述、理论分析、实证研究等多种方法，结合国内外相关研究报告和数据，对低碳经济指标体系进行评价和分析。
研究内容研究内容与方法VS研究创新点与不足•创新点•本研究首次较为系统地构建了低碳经济指标体系，为低碳经济发展评估提供了较为科学的依据和参考。
•本研究采用多种研究方法，确保了研究结果的科学性和可靠性。
•本研究在指标权重计算和综合评价方法上有所创新，为低碳经济指标体系评价提供了新的思路和方法。
•不足•本研究构建的低碳经济指标体系仍需进一步完善和优化，部分指标可能存在一定的主观性和局限性。
•本研究未涉及不同地区、不同行业的低碳经济发展水平比较，应用范围有待进一步拓展。
02低碳经济及相关指标体系研究综述低碳经济概述低碳经济的定义低碳经济是指在可持续发展理念指导下，通过多种手段，尽量地减少煤炭石油等不可再生能源的消耗，减少温室气体排放，在经济发展过程中实现能源消耗和生态环境的平衡的一种经济发展形态。
低碳经济的特点低碳经济注重资源节约、环境保护和可持续发展，强调在经济发展过程中降低碳排放量，提高能源利用效率，发展清洁能源和新能源。
浅谈我国低碳经济评价指标体系的构建与发展
＿
科学技术 Ｏ ．Ｏ ９ ６ ７
０ ．０ ９ ３ ３ Ｏ ．１ ６ ７ ５ ０ ．０ ５ ３
建筑
交通 消费方式
０ ．４ ９
０ ．６ ６ ７ ０ ．８ ７
０ ．４
０ ．８ ５ ７ Ｏ ．５ ３
Ｏ ．１ ７
Ｏ ．８ ０ ．８ ０
０ ．２ ３
国更好 地发展低碳经济奠定基础 。 ２ ．低 碳经济的概念 对 于不同 国家低碳 经济 有着 不一 样 的涵义 。但是 核心都 是 低碳 发 展０ ］ 。把低碳经 济看 作是 一种 由环 境 、能 源 、经 济组 成 的新 型 经济 形 态 。是一种在保护环境 的基础上 ，把传统生产生活模式 和消费观念转 变 成 使用 清洁能源 ，提高能源和资源利用效率 的手段 ］ 。发展低碳经济 的 目的是要实现社会经济发展和生态环境 的保护 ，同时减缓 气候变化 和促 进人类的可持续发展 。 ３ ．低碳经济评价指标体 系的构建 ３ ．１构建原则及 指标选取 构建低碳经济发展 指标 体 系应尊 重 当前 经济发 展规 律 。要 切实 可 行 。应该做到指标 的统一性与标准性 。基 于低碳经济评 价指标体 系的构 建原则 ，选取低碳能源 、低碳产业 、低碳科学技术 、低 碳建筑 、低碳 交 通 、低碳消费方式 、低碳社会环境等指标作 为低碳经济评价指标 。 ３ ．２支持向量回归模型基本原理 支持 向量 回归是一种 以数 学方 法和优 化技术 为工具 广泛应用 于模式 识别领域 的方法 】 。假设存在线性可分 的样本集 ： （ ， ． ） ， …， （ Ｙ ， ） ， ∈ ， ｙ Ｅ ｔ一１ 。 １ ） ，Ｙ 的线性判断 函数 的一般形式为 ： ， （ 。 仲 ） ＝ｓ ｉ ｇ ｎ （ ｗ・ ＋ｂ ） ． 将其转化为 Ｌ ｇ ａ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ 函数 ；
规划环评中基于低碳经济理念的指标体系综合评价
的承载 力 ，但 易忽视 社会 发 展不确 定性 及联 动性两大特点。无法直观的体现多种可能发 展情景 的可 持续 化水 平 ，无法 预测 不 同规划 调 整建 议 实施后 环境 综 合效 益的 强弱程 度 ， 致 使 大 多规 划 环 评 的结 论 建 议 落 入 千 篇一 律 、针 对性 指导 意义 不 强的局 面 。笔者 构建 基 于 低 碳 经济 理பைடு நூலகம்念 的规 划 影 响评 价 指 标 体 系 ，采用 层次一 灰 色关 联度分 析 方法进 行指 标 综 合评价 ，对 比分 析 不 同低碳规 划 方案 的 环境效 益 强弱 程度 ，为 政府 在制 定战 略性 发 展 目标 及 低碳建 设 重点 工作 方 向上提供 科学
规 划环 境影 响 评价 的 指标 体 系… 是 一 系 列 用来 描述 和反 映相 关事 物存 在和 发展 变化 的参数 组成 的 系统 。低碳 经 济纳入 规 划环境 评价 最 直接 、最 有效 的切 入 点就是 构建 符合 低 碳 经济理 念 的指标 体 系 ，以此 来拓展 规划 目标 。张 立艳 等 人对 现 有 低碳 评 价 指标 有 关方 面的 文献 资料 进行 了 总结 。 １ ． １ 低 碳指标 选取 原 则 目前 低碳 评价 指标 基 本涉 及能 源 与资 源 、消 费／ 、建筑 、交 通 、产业 、政 策等 几大 ， ● ●● ●● ● ／ 、 、● ， ●● ● ＿， 一 ／ 方 面 ，指标 包含 内容 较 多 ，分 布范 围较 广 实际选取时应结合区域发展特点和发展 目标 具 体分 析 。笔者 认为 选取 的原 则主 要有 如下 几条 ： （ １ ）科 学 性 原 则 。指标 的选 择 、权 重 系数 的确 定 、数据 的测算 ，都 必 须以 科学 理 论 为依 据 。 （ ２ ）可操 作 性 原则 。充分 考 虑数 据 取得 和指标 量 化 的难 易程度 ，在 可能 的 情 况下 应 尽 量 采用 定 量指 标 。 （ ３ ）动态 性 原则 。 区域规 划环 评是 动态过 程 ，评价 指 标 应 当充 分 反映 动 态 变化 的 特 点 。 （ ４ ）一 致性 原 则 。指标 值增 长或 者减 少趋 势应 符合 可持 续 发展 意义 ，与 可持续 发 展具 有正 向相 关性 或 负 向相关 性 。 遵循 以上 指 标 选 取 原 则 ，本 文 选 取 单 位Ｇ ＤＰ 二 氧化 碳 排 放 量 、单 位 Ｇ Ｄ Ｐ 能耗 、 非化 石 能源 占一 次能 源消 费的 比例 、全 市森 林 覆 盖率 、建 成 区 绿 化 覆盖 率 、Ｒ＆ Ｄ （ 包 含 低碳 技 术 水平 研 究） 投 入 占Ｇ ＤＰ ［ ： Ｌ 重 共６ 项指 标 ，从碳 排放 、碳 源控 制 、碳 汇建设 、 低碳 产业 ４ 个 角度 反映 低碳 水平 。 １ ． ２指 标体 系的构建 思 路及框 架 构建 “ 目标 层一 控 制 层 一 指 标 层 ”树 型结 构 的指标 体 系。 目标 层是最 高 层 ，即区 域 的可 持续 发展水 平 。控制 层 包括 五大 类 ， 分别 为污 染物 减量 排放 、生 态环 境 质量 、资 源能 源减 量 投入 、资 源循环 利用 以 及经 济社 会发 展 。每一 个控 制 层往下 细分 为更 具体 的 评价 指标 ，如图 １ 。
低碳经济评价指标体系构建及权重分析
Ｓｔ ｕ ｄｙ ｏ ｎ Ｌｏ ｗ Ｃａ ｒ ｂ ｏ ｎ Ｅｃ ｏ ｎｏ ｍｙ Ｅｖ ａｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｉ ｎｄ ｅ ｘ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｎ ｄ Ｗｅ ｉ ｇ ｈｔ Ｃｏ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｂｙ Ｕｓ ｉ ｎｇ ｔ ｈ ｅ ＡＨＰ ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ
第 ２ ８卷第 ２ 期
长 沙 理 工 大学 学 报 （ 社会 科 学 版 ）
Ｖ ｏ １ ． ２ ８ Ｎ ｏ ． ２
２ ０ １ ３年 ３月 Ｊ （ ） ＵＲＮＡ Ｌ ＯＦ ＣＨＡ ＮＧＳ ＨＡ ＵＮＩ Ｖ ＥＲ Ｓ Ｉ ＴＹ Ｏ Ｆ Ｓ Ｃ Ｉ ＥＮ Ｃ Ｅ＆ Ｔ Ｅ ＣＨＮＯＬ ＯＧＹ（ Ｓ ＯＣ Ｉ ＡＬ Ｓ ＣＩ ＥＮ ＣＥ ） Ｍａ ｒ．２ ０ １ ３
用层 次分 析 法 （ ＡＨＰ ） 计 算 了低 碳 经 济评 价体 系各 项 指 标 对 总 目标 的权 重 ， 并 以“ 两型 社 会 ” 实验 区 的 核 心 城 市 湖 南 长 沙 市 为例 ， 计 算评 价 了该 市近 年 的低 碳 经 济发 展 水 平 。 研 究 显 示 长 沙 市低 碳 经 济 发 展 取 得 了明 显 成 效 ， 但 是 国际
城市低碳经济综合评价指标体系研究
城市低碳经济综合评价指标体系研究【摘要】低碳经济已成为世界普遍关注和研究的热点问题。
但对低碳经济的研究大多侧重于低碳产品的开发、低碳技术、低碳生活研究、碳增长与经济发展之间的关系等方面，而对于低碳经济综合评价方面的研究较少。
本文在分析低碳经济的内涵及核心要素的基础上，对低碳经济综合评价指标的构建原则、构建思路等问题进行了研究，以其为低碳经济综合评价指标体系的构建提供一定的参考。
【关键词】低碳经济；评价指标；德尔菲法低碳经济是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益为基础的经济发展模式。
低碳经济一词是2003年英国首相布莱尔在《我们未来的能源——创建低碳经济》的白皮书中首次在官方文件中正式提出的。
此概念的提出，引起了国内外学者的广泛关注。
2008年，联合国环境规划署把当年的世界环境日的主题定为“戒除嗜好——面向低碳经济”。
鉴于不断加快的城市化进程，我国的环境日益恶化，低碳经济已成为国内普遍关注和研究的热点问题。
但对低碳经济的研究大多侧重于低碳产品的开发、低碳技术、低碳生活研究、碳增长与经济发展之间的关系等方面，而对于低碳经济综合评价方面的研究较少。
本文对此做些探讨。
一、低碳经济的内涵及核心要素关于低碳经济，联合国环境与发展国际合作委员会报告指出，“低碳经济是一种后工业化社会出现的经济形态，旨在将温室气体排放降低到一定的水平，以防止各国及其国民受到气候变暖的不利影响，并最终保障可持续的全球人居环境。
”国内较早研究低碳经济的学者认为，提高低碳效率和清洁能源是低碳经济的实质，能源技术创新与制度创新是其核心，应把减缓气候变化和促进人类可持续发展作为目标（庄贵阳）。
国家环境保护部周生贤部长指出：“低碳经济是以低耗能、低排放、低污染的经济模式为基础，是人类社会继原始文明、农业文明、工业文明之后的又一大的进步。
发展低碳经济，是涉及生产模式、生活方式、价值观念和国家权益的全球性革命。
”由此可以看出，低碳经济的实质是高能源效率和清洁能源结构问题，核心是能源制度创新和技术创新，目的是为了应对能源、环境和气候变化挑战，低碳经济的实现途径是技术创新、提高能效和能源结构的清洁化等。
建设低碳经济的衡量指标体制
建设低碳经济的衡量指标体制
低碳经济的衡量指标体制主要包括以下几个方面：
1. 温室气体排放指标：衡量一个地区或一个国家的低碳经济发展状况，首先需要衡量其温室气体排放情况。
常用的指标包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）等主要温室气体的排放量。
2. 能源消耗指标：能源消耗是产生温室气体排放的主要原因之一，因此，衡量低碳经济发展还需考虑能源消耗的情况。
常用的指标包括单位GDP能源消耗、人均能源消耗等。
3. 能源结构指标：能源结构的转型也是低碳经济发展的重要目标之一。
衡量低碳经济发展的指标包括可再生能源比重、非化石能源比重等。
4. 资源利用效率指标：低碳经济发展还需要关注资源的利用效率。
常见的指标包括单位能源或单位物质产出的资源利用率。
5. 可持续发展指标：低碳经济发展要与可持续发展目标相结合。
常用的指标包括环境影响评价指标、环境污染指标等。
6. 经济社会指标：低碳经济发展需要综合考虑经济和社会发展的指标，包括经济增长率、人均收入、就业率、贫困率等。
这些指标体系是相互关联的，通过综合考虑这些指标可以全面评估一个地区或一个国家的低碳经济发展状况，并为制定低碳经济发展的政策提供参考。
低碳经济评价指标体系研究
如何评 价低碳经济发 展的水平 ，这是低碳 经济理论研
究中的一个 重大 问题 。低 碳经济评 价指标体 系的制定 ，不 仅 有利于低碳 经济理论体 系的建设 和完善 ，更 是低碳经济 加 速从先进 的理 念发展成 现实 的经 济运行模式 、从 定性研 究 向定量研究迈 进过程 中必不可少 的一个环节 ，是 评判低 碳 经济发展质量 的主要依 据。本文 以低碳经济评 价体系为
的学者也对低碳经济 的相关理念进 行 了积极的研究 。 近年来 ，国内学者从 各领域对 低碳经济进行 了多角度
境污染 ，获得更多 的经济产 出 ；低碳经济是 创造更高 的生
活标准和更好 的生活质 量的途径 和机会 ，也 为发展 、应用 和输 出先进技 术创造 了机 会 ，同时也能创造新 的商机和更
估报告 ， 实 “ 证 气候 系统 变暖是不争的事实 。”
从 １９ ９ ２年的 《 合国气候变化框架公 约 》到 １ ９ 联 ９ ７年
低碳经 济的概念 及 内涵
１１ 低 碳经济的概念 ．
的《 京都议定书 》，再到 ２ ０ ０ ７年的 《 巴厘 岛路线图 》，各 国都在积极 为遏制全球气 候暖化 、减少 Ｃ ： 温室气体 的 Ｏ等
排放 ，寻求有效 的策 略和途径 。２ ０ ０ ３年英 国政府发 表的能
英 国在 《 我们未来 的能源 ：创 建低碳经 济 》的 白皮 书
中指 出，低碳 经济是通 过更少 的 自然资 源消耗和更少 的环
源 白皮 书—— 《 我们未来 的能源 ：创建低碳经 济 》中 ，提
出 了低碳经 济这一概 念。这是低 碳经济首 次在官方文件 中 正式提 出 ，并且推动低 碳经济演 变成全世界广 泛关注 的热 门话题 。不 仅各 国政府 展开 了一 系列的低碳行 动 ，国内外
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
低碳经济评价指标体系与评估摘要：根据科学发展观的内涵筛选指标建立低碳经济评价指标体系，并通过德尔菲法筛选指标，构建包括目标层、准则层、方案层三个层次16个指标的低碳经济评级指标体系，以湖北省为例确定低碳经济评价结果。
影响低碳经济发展的主要是总量、结构、强度、效率、碳汇建设等指标，各指标的最终得分都将限定在0分一100分之间. 采用线性加权法对指标值进行综合评价，故将评语集分为“优秀”、“良好”、“一般”、“较低”四个等级。
关键词：低碳经济；评价指标体系；碳排放Abstract：according to the scientific outlook on development connotation screening indexes of low carbon economy evaluation index system, and through the Delphi method for screening indexes, including construction of the target layer, criterion, plan three levels of 16 indicators of the low carbon economy evaluation index system, taking Hubei Province as an example to determine low carbon economic evaluation results. Effects of low carbon economy development is the main gross, structure, strength, efficiency, carbon sink construction index, the index of the final score will be limited to 0 points 100 points between. Using linear weighted method for index value of comprehensive evaluation, the evaluation set as “ excellent “, “ good “, “ general “ low “, “ four grade.Key words: low carbon economy; evaluation index system; carbon emission2009年12月召开的《联合国气候变化框架公约》第十五次缔约方会议在哥本哈根举行，大会指出，全球气候变化形势比以前更加严峻，大气中的二氧化碳在2009年达387ppm，并且预测北极海冰到2100年可能完全消失。
在此背景下，世界各国形成了联系紧密的“命运共同体”，各国积极采取措施和加强合作，以寻求缓解气候变化、发展各种替代能源及可再生能源，低碳经济应运而生，成为构建全球“责任共同体”的重要途径。
我国的发展面临越来越严峻的资源的减排压力，湖北作为中部大省，面临着同样的问题。
低碳经济评价指标体系的构建可以对经济发展水平与碳排放的现状与关系进行评价，对各地的碳汇和减排工作做出定量评估，为可持续发展目标的制定提供依据，从而促进可持续发展战略的实施。
建立低碳经济评价指标体系，目的就是通过整合一系列反映资源利用和节约、经济发展状况、生态环境质量等内容的指标，对“低碳经济”的整体发展状况进行客观、系统的评价。
一、低碳经济评价指标体系的构建（一）构建低碳经济发展水平评价指标体系的作用构建低碳经济发展水平的评价指标体系有利于评价和比较不同区域低碳经济发展水平，指导区域低碳经济的发展，具体表现为：一是能够客观的评价地区低碳经济的发展水平，分析利于低碳经济发展的因素，预测低碳经济发展的趋势和方向；二是能够通过指标信息的反馈找出阻碍低碳经济发展的进程的因素，从而利于决策者提出有利于提高低碳经济发展水平的系统性、综合性的策略；三是借助评价指标体系可以对不同区域的低碳经济发展水平进行比较，从中找出差距和薄弱环节，并根据其发展特点提出合适的发展策略。
（二）综合评价指标体系的设计原则低碳经济发展系统是一个涉及资源、环境、经济、社会的复杂的综合性系统，因此在低碳经济的发展水平评价中，评价指标体系的构建是评价工作顺利完成的必备环节，也是最重要的一个环节。
由于决策结果很难直接精确计量，因此可采用层次分析法解决这类问题。
可将决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析。
低碳经济发展水平评价指标体系构建的原则。
低碳经济评价指标体系是利用科学的统计数据，对低碳经济发展程度进行客观评价与反映，具体来说，应把握好以下几点基本原则：1、系统全面性原则。
低碳经济评价指标体系应是一个系统体系，应以系统论思想为指导，各个指标之间应该有机有序，所选取的指标应该能够全面准确的反映低碳经济的发展状况。
同时要防止所选指标过多过繁，应该选取具有代表性的指标，以尽量少的指标反应尽量多的信息，简明扼要的反映整体情况。
2、可计量性可行性原则。
所选择的指标应该具有可测量或可间接计量的特性。
即选取的指标应该可以在统计资料中获得，或者可以通过现有数据资料经过计算或推导得出。
定性指标也应可以通过各种方法使之量化。
3、层次性原则。
城市低碳经济系统是一个复杂巨系统，包括的子要素种类繁多，各要素之间既相对独立又相互关联，必须将其分门别类、划分层次。
故在本文中评价经济指标体系时分为三层：目标层、准则层、方案层。
并按各指标的的内部结构和内容按主要的成分进行提取。
二、湖北省低碳经济评价指标体系总体构架根据以上的原则和分析，设计城市低碳经济指标体系调查问卷，用德尔菲法筛选指标，构建城市低碳经济指标体系。
低碳经济评价指标体系是对一个地区低碳经济发展程度进行客观评价的手段和工具。
为了系统的分析湖北省低碳经济的发展水平，遵循低碳经济评价指标体系构建的原则，影响碳排放的主要因素，构建包括目标层、准则层、方案层三个层次16个指标的低碳经济评级指标体系，从总量、结构、强度、效率、碳汇建设等五个方面构建低碳经济评价的准则层。
整个体系分为目标层、准则层和指标层三个层次，通过两两相比较的方法，比较每一个层次个元素之间的相对重要程度，并以数量形式表示出来，从而构造出判断矩阵。
这里采用的相互比较的定量度量是T.L.Satty标度法，即层次分析法。
在综合国内学者的研究成果的基础上，本文从低碳经济的核心要素出发构建了湖北省的低碳评价体系。
如表1低碳经济评价指标体系（一）低碳经济发展评价指标体系构建1、碳排放总量指标：碳排放总量是指单位、区域在某一时期内所排放二氧化碳的总和，根据日本学者茅阳一的Kaya公式②，碳排放总量指标是评价低碳经济发挥水平的主要指标。
碳排放的主要来源于两个方面：一是二、三产业能源消耗所导致的碳排放，主要源自化石燃料，包括原煤、洗精煤、焦煤、原油、燃料油、汽油、柴油、煤油、炼厂干气、液化石油气、焦煤煤气等；二是农业活动所导致的碳排放，由于湖北省以种植业、渔业为主，农业活动的碳排放主要来源化肥、农药、农膜、农用柴油等农作物。
计算公式为：碳排放总量=人口×人均GDP×单位GDP的能源用量(能源强度)×单位能源用量的碳排放量(碳强度)2、结构指标：结构指标主要反映各地区不同产业部门对碳排放的贡献额，据此分析碳排放的主要来源，为制定产业发展规划和调整产业结构提供依据。
3、能源强度。
是每单位GDP消耗的的能源总量，又称为能源强度，主要反映的是能源效率与技术水平。
产业不同的能源强度不同；行业不同的能源强度也不相同。
通过能源强度指标可以更公平的反映湖北省的碳能源的利用效率。
由于三大产业消耗能源的强度不同，如第二产业碳能源消耗总量大，同时生产的社会产值也大，所以要评价湖北省地区的低碳经济发展水平应该使用综合指标更合理。
4、效率指标：效率指标主要反映碳排放的产出能力和经济发展的质量，可以用碳生产率和碳排放弹性系数来表示。
碳生产率是一段时期内国内生产总值（GDP）数量与同期碳排放量的比值，反映单位碳排放产生的经济效益。
5、碳汇建设：碳汇是指从空气中清除二氧化碳的过程、活动、机制。
湖北省低碳经济评价指标体系如表2所示。
表2湖北省低碳经济评价指标体系（2011年）注：以上数据来源为：《中国统计年鉴2010》，《中国能源统计年鉴2010》，各地区统计年鉴2010。
数据说明：以上指标数据中，碳排放总量、产业结构碳排放、人均森林面积、及其他在能源消费中所占的比重，产业结构，人均GDP，为《中国统计年鉴2010》及<中国能源统计年鉴2010》上直接获得，其余数据均通过统计年鉴上数据计算所得。
从以上权重可以看出，对低碳经济发展水平影响最大的三个指标是总量指标，结构指标和强度指标，其次是效率指标、碳汇指标、其余指标和以上指标相比较是影响偏小的，但是在低碳经济发展中也是影响非常重要的。
另外还可以分析出权重比较大的指标基本上集中在碳排放总量、第二产业碳排放、和第二产业碳排放强度因此在后边对各地区的低碳经济发展分析中我们重点分析这三个主成分。
（二）赋权理论评价指标的权重是各个评价指标在整个评价指标体系中相对重要性的数量表示，科学合理的确定指标权重是综合评价的核心环节。
由于各评价指标在指标体系中的作用和地位不同，需要根据各指标对上一级指标的影响程度赋予其权重。
权重的确定方法很多，大体上来看主要分为主观赋权法和客观赋权法两类。
主要可分为专家咨询法，也叫“德尔菲法”。
其具体做法是：首先选择一批同领域的专家，让他们根据自身经验和对评价问题的主观感受给每个指标确定权重排序，然后对评估结果进行处理，得到初评赋权结果，然后将此结果反馈给各位专家，让专家根据初评赋权结果进行第二轮评估，如此反复进行几次，直到专家们的评估意见比较一致时为止。
虽然专家咨询法赋权得到的指标权重结果一般比较稳定，且与实际情况相符，具有较强的实际意义，但是专家咨询法有一定的适用范围，即当评价指标个数比较少时，用专家咨询法赋权的效果才会比较好，如果评价指标的个数比较多，有可能会造成不好把握分寸，所赋权重稳定性不高的结果。
而客观赋权法是指利用数理统计方法将各指标的原始数据经过一定的分析计算处理而得到指标权重的一种方法。
故本文将主观方法与客观方法相结合赋予指标权重。
三、湖北省低碳经济发展状况的评价（一）评价指标数据的标准化处理及指标权重的确定1、湖北省的低碳经济发展状况得分。
由于低碳评价指标体系是一个模糊概念，只有通过一定的参照标准作参考，才能相对评定一个地区低碳经济发展的优劣。