《民主主义与教育》读书报告

合集下载

民主主义与教育读后感(全文5篇)

民主主义与教育读后感(全文5篇)

民主主义与教育读后感(全文5篇)第一篇:民主主义与教育读后感《民主主义与教育》读后感—————谈教育的目的读完《民主主义与教育》第八章教育的目的后,不禁问道:“究竟什么是杜威眼里的教育目的?教育到底有没有目的?”脑子里却不能给出一个明确的答案,带着这些问题再次读了这一章节。

1、什么是目的?杜威认为目的是对所要做的事情预见的结果,这种预见有三个作用:第一,它包含仔细地观察特定的情况,选择达到目的的手段,并发现挡路的障碍。

第二,它提出运用手段的恰当的顺序,便于合乎经济的选择和安排。

第三,选取可供选择的方法。

2、良好目的的标准是什么?第一,所确定的目的必须是现有情况的产物,也就是说目的是与实际情境相关的。

第二,目的是灵活的,并能用它来改变环境。

第三,目的要使活动自由开展。

3、教育目的是什么?教育本身没有目的,只是人,即家长和教师等才有目的,教育这个抽象概念并没有目的。

一个好的教育目的应具备三个特征:第一,一个教育目的必须是根据受教育者的特定个人的固有活动和需要。

第二,一个教育目的必须能转化为与受教育者的活动进行合作的方法。

第三,警惕一般的和终极的目的。

以上是杜威讲的关于教育目的的主要观点。

在杜威眼里教育是否真的没有目的?不是的。

杜威所提出的教育没有目的,指的是教育这个抽象的词是没有目的的,实质上从整个教育过程来讲是教育是有目的的,只不过这个目的不是外部强加的,而是存在于教育过程之中。

那么,什么又是外部的目的,什么又是内部的目的呢?外部的目的是社会、教师、家长所赋予给教育的目的,内部的目的则重视儿童的生活状态,尊重儿童的本能、需要、个性,基于儿童自身经验选择而来。

举一生活实例来说明,前段时间曾绣了一个丝带绣,首先讲绣’丝带绣”这一活动是基于自身的需要(朋友结婚)而做,这一活动对我而言很感兴趣(朋友结婚有很多礼物可以送),而且是我稍作努力就可以达到的。

这一目的就是内部的目的。

如果说我是丝带绣加工厂的工人,这一活动就变成了我的任务,我每天只有完成相应的工作量,才会得到相应的工资,对我本身而言,我从事这一活动的目的是完成任务进而拿工资。

民主主义与教育读书报告

民主主义与教育读书报告

民主主义与教育读书报告第一篇:民主主义与教育读书报告《民主主义与教育》读书报告数学科杨化峰在世界现代教育史上有一个响亮的名字,历经百年仍不绝于耳,这就是“约翰·杜威”。

在世界的各个角落,在实施不同社会制度的国家,在不同的历史时期,杜威都受到了广泛的关注。

这种状况的出现,不能说是绝后,恐怕也是空前的。

无论是赞誉他还是诋毁他,无论是崇敬他还是蔑视他,都无碍于他作为人类历史上最伟大的教育家之一,在教育理论和实践方面为人类留下了宝贵的遗产。

这些遗产成为人类的共同财富,即使在人类社会进入了信息化时代依然具有不可低估的价值。

研究杜威,借鉴杜威,可以说是每一个教育工作者要学习的一门基本的功课。

作为美国改革时代标志性的人物,杜威关注于哲学、政治学、教育学、伦理学等多个领域,并且惊人地在如上领域内做出了极为重要的贡献。

在民主领域内,杜威的学术贡献更是有目共睹的:他被誉为“美国人民的良心”、“为民主伦理照亮道路的人”、“20世纪首要的民主哲学家”。

杜威是美国唯心主义哲学家、教育家、实用主义教育哲学的主要代表人物,也是现代西方教育史上最有影响的代表人物。

他继皮尔斯、詹姆斯之后,把实用主义哲学加以深化,并结合自己对学校教育工作的长期实验,具体加以应用,形成一个实用主义教育思想体系。

所著的《民主主义与教育》全面地阐述了实用主义教育理论,是其教育著述的代表作。

该书前一部分从非形式的教育谈到学校的兴起,概述可教育的社会职能和效用,指出了当前学校的严重缺陷以及改革的方向。

接着便阐述民主社会的教育性质,明确教育即是生活,生长和经验改造的意义,并借着对过去各种教育理论的批判来反证民主教育的正确性和优越性。

此外,还说明教育的目的是获得更多更好的教育,别无其他目的,这就是教育无目的论。

然后以使用主义教育哲学来理顺长期存在的兴趣和努力,经验和思想,劳动和休闲,个人和自然界,教育和职业等等矛盾,并给课程,教材和教法作出了新的解释。

读书报告之《民主主义与教育》

读书报告之《民主主义与教育》

我读民主主义与教育这个月读了杜威的《民主主义与教育》,我把它视为本学期读的三本书里最难、最深度的一本。

以前常见杜威的教育思想,知道的关键词也不少,经典理论出自这本书的也很多,但这次的阅读实际上对自己的打击有一点大,自认为熟知杜威,可拿起这本书,单从阅读速度上来说,就慢下来很多,才知道自己的理解杜威都是别人总结了的杜威,是别人理解过的杜威,我真的不了解他。

这本书结合了他对哲学、心理学、教育学的认识和思考,在对当时社会环境下历史遗留的教育问题进行理论上的批判和总结,并基于对当时社会教育问题的思考以及对社会需求的思考,希望通过教育而实现其社会理想而构造的一个庞大的教育理论体系。

很多一起读书的同学说道:“我觉得读前言(滕大春)读得懂,后面正文就搞不清楚了!”其实我也有同感,但是还是尽最大的努力去理解。

当然,滕大春让我对这本书的理解有了支持和参考,但我疑惑的是,我理解的应该是还是滕大春的理解。

下面是我对这本书印象深刻的地方的理解和分析。

1.选段截图截图来自书P9,电子版103页这一段出自第一章,教育是生活的需要,这是是杜威关于教育与生活的论述中典型的关于教育本源性的命题——教育即生活,他从人类生存的角度来定位教育的本质和内涵。

教育最广的意义上就是社会生活的延续, 社会的发展更新过程中,使新生一代未成熟的个体通过已成熟个体对其知识,经验,理想,希望的传递, 杜威认为“社会不仅通过传递,通过沟通继续生存,而且简直可以说, 社会在传递中,沟通中生存。

”而教育是沟通的一种演变. 将教育上升到生活的需要,与生活和为一体,因此我认识到教育就是一种生活,并且应该是一种“健康,纯真的,充满智慧与诗意的生活”。

这种教育即生活的教育观就要求教育者在教育过程中要注重通过沟通来传递知识,它能启发学生进行思考,激发学生的学习兴趣,这样才能保持教育的持久效应. 同时强调沟通也能反映出杜威的民主思想,对灌输,强制的教育态度进行批判,要求教育者在沟通中了解学生的需要,尊重学生的本性和天赋。

《民主主义与教育》读书笔记(精选多篇)

《民主主义与教育》读书笔记(精选多篇)

《民主主义与教育》读书笔记(精选多篇)第一篇:民主主义与教育读书笔记《民主主义与教育》读书笔记(一)杜威的《民主主义与教育》与柏拉图的《理想国》、卢梭的《爱弥儿》被西方学者称为三部不朽的教育瑰宝。

但我认为三本书侧重点不同,拉图的《理想国》与卢梭的《爱弥儿》只是阐述了某种教育理想与理论,缺乏具体的实践,且难以落实。

杜威的《民主主义与教育》则将理论与实际完美地结合在一起,亲身实践并取得了成功。

通读过杜威的《民主主义与教育》以后,首先我对整本书的脉络框架有了一个比较清晰的了解。

本书以《民主主义与教育》为名,首先概述了教育的社会职能和效用,指出了当前学校的严重缺陷以及改革的方向。

其次,阐述了民主社会的教育性质,明确教育即是生活、生长和经验的改造,并借着对过去各种教育理论的批判来反证民主教育的正确性和优越性。

此外还说明了教育的无目的论。

再次,以实用主义教育哲学来理顺长期存在的兴趣和努力、经验和思想、劳动和休闲、个人和自然界、教育和职业等等矛盾,并给课程、教材和教法作出新的解释。

最后,分别论述了实用主义的真理论和道德论。

读书笔记(二)第一章的大标题是“教育是生活的需要”。

我认为杜威先生写这一章的目的是为了说明教育的由来以及教育存在的意义。

首先,作者区别了生物和无生物,认为他们之间最明显的区别在于“前者以更新维持自己”。

一块石头,它无法实现自我更新,经过风吹日晒雨打,变为石子,最后变为沙子,成为大地的一部分,失去了它原本的属性。

石块不能实现自我更新很快由石块他的命运就是走向衰亡。

人类作为生物如果不能实现更新也会是同样的命运。

既然人类要生存下去就要不断更新,那么人类又是怎样实现更新的呢?这里杜威又引进了一个概念——“生活”。

他认为“生活就是通过对环境的行动的自我更新过程。

”“生活的延续就是环境对生物需要的不断的重新适应。

”他认为前面讲的生活只是最低等的生活,它只包括物质,是“最低的生理学意义上的生活”,而人类的生活要比这复杂的多,它包括习惯、制度、信仰、胜利和失败、休闲和工作。

《民主主义与教育》读书笔记

《民主主义与教育》读书笔记

《民主主义与教育》读书笔记在《民主主义与教育》这本书中,杜威以其独特的视角和深刻的见解,阐述了教育与民主社会之间的紧密联系。

这本书不仅是教育领域的经典之作,也为我们理解社会、文化与教育的相互关系提供了重要的启示。

杜威开篇就强调了教育的重要性。

他指出,教育并非是为未来生活做准备,而是生活本身。

这一观点颠覆了传统教育中那种将教育视为通往未来的手段,而忽视当下的看法。

在他看来,教育应当是与个体的生活经验紧密结合的,是一个持续不断的过程。

儿童在成长过程中,通过与周围环境的互动和学习,不断塑造和完善自己的认知与能力。

书中还深入探讨了民主与教育的关系。

杜威认为,民主社会的基础在于每个个体都能够充分发挥自己的潜力,积极参与社会事务。

而教育正是实现这一目标的重要途径。

民主的教育应当为个体提供平等的机会,尊重他们的个性差异,培养他们的批判性思维和合作精神。

只有通过这样的教育,才能培养出有责任感、有创造力、能够适应社会变化的公民。

杜威批判了传统教育中存在的种种弊端。

传统教育往往注重知识的灌输,而忽视了学生的兴趣和主动性。

教师在课堂上占据主导地位,学生则被动地接受知识。

这种教育方式不仅压抑了学生的个性,也不利于培养他们的创造力和解决问题的能力。

相比之下,杜威主张以学生为中心的教育模式,鼓励学生在实践中学习,通过自主探索和合作交流来获取知识和技能。

在课程设置方面,杜威认为课程应当与生活实际相结合。

不应仅仅局限于书本知识,而应涵盖社会、自然、艺术等多个领域。

例如,通过参与农业劳动,学生可以了解植物的生长规律和农业生产的过程;通过参与社区服务,学生能够培养社会责任感和人际交往能力。

这样的课程设置能够让学生更好地理解知识的应用价值,提高他们的学习积极性。

同时,杜威也强调了教育方法的重要性。

他提倡“做中学”,即让学生通过实际操作和体验来学习。

比如,在学习科学知识时,不是仅仅通过书本讲解,而是让学生亲自进行实验和观察。

这种方法能够让学生更加深入地理解知识,并且培养他们的动手能力和观察能力。

《民主主义与教育》读书报告

《民主主义与教育》读书报告

《民主主义与教育》读书报告民主社会的教育一、著作背景1.写作背景19世纪末,为适应工业革命、城乡变化、开发边疆和大量移民的需要,美国出现了一系列社会改革运动,其中一个重要方面就是教育革新运动。

美国传统教育的问题有两点:一是脱离社会,二是脱离儿童。

这次教育革新运动要代之以全新的课程设计和新颖的教学方法。

2.作者简介约翰·杜威(John Dewey,1859—1952),美国哲学家、教育家、心理学家,实用主义的代表人物。

出生于美国佛蒙特州的柏林顿。

1875年进入佛蒙特大学学习,1882年进入约翰斯·霍普金斯大学继续学习并获得博士学位。

曾先后在密歇根大学、明尼苏达大学、芝加哥大学任教。

1896年他创办杜威实验学校,用以检验教与学和心理理论在实践中的效果。

1904年,他到哥伦比亚大学任教,直至退休。

其主要著作有:《学校与社会》(1899)、《民主主义与教育》(1916)、《哲学的改造》(1920)、《经验与自然》(1925)、《作为经验的艺术》(1934)、《经验与教育》(1938)等。

杜威于1894年至1904年担任芝加哥大学哲学、心理学和教育学系的系主任。

这十年是他改革教育的尝试阶段。

杜威顺应当时的新教育潮流,围绕两大中心进行探讨:一是使学校和社会发展的需要合拍,二是使学校和儿童青少年的身心发育的规律合拍。

1896年,他创立了实验学校,进行课程、教材和教法上的实验,把教育理论和实际结合起来。

他把以粉笔和口讲为形式的课堂改变为儿童由活动而求知的课堂。

根据教育改革的实践,他于1897年发表《我的教育信条》,1899年发表《学校和社会》,1902年发表《儿童和课程》,虽都篇幅简短,但发人深省。

之后因与芝加哥大学校长教育理念分歧,杜威离开芝加哥大学进入哥伦比亚大学任教。

经历长期的教育实践和研究,他于1916年才著成《民主主义与教育》这一具有体系的实用主义教育哲学著作。

3.写作意义该著作全面地阐述了杜威在芝加哥实验学校,以及当时教育改革理论研讨中基本形成的实用主义教育理论,为建设新式教育提出了明确的目的和方法。

《民主主义与教育》读后感

《民主主义与教育》读后感

《民主主义与教育》读后感
《民主主义与教育》是一本有关教育与政治的经典著作,作者约翰·杜威是20世纪美国教育哲学家的代表人物之一。

这本书主要探讨了民主主义理念如何融入教育领域,以及教育如何对民主社会的形成与发展发挥作用。

该书的核心思想是“教育和民主主义是不可分割的”,只有实现教育的民主化,才能为民主社会的稳定和繁荣打下基础。

下面是我的几点感悟:
首先,杜威关注的是教育的实际效果,而非抽象的原则和理论。

他认为,教育的目的是培养学生成为自立、有创造性和具有批判性思维能力的人,这种教育应该具有社会性、个性化和经验性。

他认为,学生要通过自己参与到社会活动中去,才能更好地理解和接受民主的理念,充分发挥个人的才能和潜力。

他反对教育只重视知识的灌输和机械的学习方式,认为这些方法已经过时,不能满足现代社会的需求。

其次,杜威认为,民主的实现需要建立在公共生活中的合作基础之上。

他主张学校应该成为一个微缩的社会,学生应该在学校中学习到如何与不同背景和观点的人进行交流、合作和解决问题。

他认为,学校的教育不仅仅是为了个体的成长和发展,更是为了社会的发展和进步服务。

因此,他提倡学校与社区的紧密联系,改进教育质量,提高学生的社区责任感。

《民主主义与教育》读书心得(通用16篇)

《民主主义与教育》读书心得(通用16篇)

《民主主义与教育》读书心得《民主主义与教育》读书心得(通用16篇)《民主主义与教育》读书心得篇1杜威提出以“儿童为中心”和“从做中学”这两个非常重要的观点,他在《民主主义与教育》中把儿童和青少年的学习分为三个层次,说教学是“连续重建的工作,应从儿童先有的经验进入有组织的真理研究的阶段。

”他认为儿童由4岁到8岁为通过活动和工作而学习的阶段,所学的是怎样做,方法是从做中学,所得的知识得自应用,并为着应用,不是为了储备。

由8岁到12岁为自由注意学习阶段,这时儿童能力渐强,可以学习间接的知识。

但是间接知识必须融合在直接知识之中,须应生活之需而为生活所用,否则呆读死记就会成为大脑负担,就像不能利用从敌人那里缴获的战利品,反而被战利品所拖累一样。

第三个阶段就是12岁以后,属于反省注意学习时期,学生从此开始掌握系统性和理论性的科学知识或事物规律,并且随而习得科学的思维方法。

杜威指出,教育最初须是人类的,以后才是专业的。

科学家的出发点是追求知识,儿童的出发点是生活生长。

现在的课堂依然提出以“学生为主体地位,教师只是学生学习的合作者、引导者、领路人。

”这和杜威的“以儿童为中心”的观点是相一致的。

现在很多课堂上老师都注重创设一定的教学情境,让学生自己去尝试,去实践,动手做一做,然后自己总结出公式或者数学规律,自己总结出的这些规律。

学生不仅记忆深刻,而且理解很透彻。

这样让学生“从做中学”的方法,学生依然受益匪浅。

特别是小学,学生在学习空间与图形方面的知识,由于小学生的空间想象力不强,当我们学习这方面抽象知识的时候,都是借助一些简单的教具和学具,让学生动手摸一摸,做一做,然后和同学交流一下自己的想法和看法,通过小组合作学习来突破本节课的重点和难点。

儿童的知识虽然很疲乏,但当他全力以赴探讨那些感觉需要解决的疑难问题的时候,他会像真正的科学家那样肯于动脑筋和费心血。

一般教师脱离儿童生活而仅仅为准备考试才向学生提出问题,儿童却是学而不思和记而不解的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

民主社会的教育一、著作背景1.写作背景19世纪末,为适应工业革命、城乡变化、开发边疆和大量移民的需要,美国出现了一系列社会改革运动,其中一个重要方面就是教育革新运动。

美国传统教育的问题有两点:一是脱离社会,二是脱离儿童。

这次教育革新运动要代之以全新的课程设计和新颖的教学方法。

2.作者简介约翰·杜威(John Dewey,1859—1952),美国哲学家、教育家、心理学家,实用主义的代表人物。

出生于美国佛蒙特州的柏林顿。

1875年进入佛蒙特大学学习,1882年进入约翰斯·霍普金斯大学继续学习并获得博士学位。

曾先后在密歇根大学、明尼苏达大学、芝加哥大学任教。

1896年他创办杜威实验学校,用以检验教与学和心理理论在实践中的效果。

1904年,他到哥伦比亚大学任教,直至退休。

其主要著作有:《学校与社会》(1899)、《民主主义与教育》(1916)、《哲学的改造》(1920)、《经验与自然》(1925)、《作为经验的艺术》(1934)、《经验与教育》(1938)等。

杜威于1894年至1904年担任芝加哥大学哲学、心理学和教育学系的系主任。

这十年是他改革教育的尝试阶段。

杜威顺应当时的新教育潮流,围绕两大中心进行探讨:一是使学校和社会发展的需要合拍,二是使学校和儿童青少年的身心发育的规律合拍。

1896年,他创立了实验学校,进行课程、教材和教法上的实验,把教育理论和实际结合起来。

他把以粉笔和口讲为形式的课堂改变为儿童由活动而求知的课堂。

根据教育改革的实践,他于1897年发表《我的教育信条》,1899年发表《学校和社会》,1902年发表《儿童和课程》,虽都篇幅简短,但发人深省。

之后因与芝加哥大学校长教育理念分歧,杜威离开芝加哥大学进入哥伦比亚大学任教。

经历长期的教育实践和研究,他于1916年才著成《民主主义与教育》这一具有体系的实用主义教育哲学著作。

3.写作意义该著作全面地阐述了杜威在芝加哥实验学校,以及当时教育改革理论研讨中基本形成的实用主义教育理论,为建设新式教育提出了明确的目的和方法。

杜威特别强调教育的实用价值和人本价值,重视教育对人对道德和社会发展的影响,使教育摆脱了孤立的知识传授范围,把教育看做是社会活动的一个重要的方面,使得教育在现代社会生活中获得了应有的地位。

4.出版社及译者《民主主义与教育》于1916年由纽约麦克米兰出版社首次出版。

中译本《民本主义与教育》1928由商务印书馆印行,邹恩润译述,陶行知校订,1947年和1949年再版。

1990年10月,人民教育出版社根据纽约麦克米兰社1937年版翻译出版,译者王承绪。

二、主要内容《民主主义与教育》副标题是《教育哲学概论》,全书除序言外,共有二十六章,可以分为四个部分。

第一部分包括第一章至第六章,主要讨论了教育的性质。

论述了包括教育与生活、教育与环境、教育与生长的关系,以及批判了一些教育观念和理论,并在此基础上指出教育就是个人经验的继续不断改组或改造。

这种改组能够增加经验的意义并能提高指导后来教育过程的能力。

因此,教育的根本问题在于能否不断地改组或改造经验。

第二部分包括第七章至第十七章,主要讨论了教育的过程。

包括论述了教育与民主主义、兴趣与训练、思维与教学、课程与教学等的关心,以此说明民主主义教育的标准和要求,以及具体实施民主主义教育的方法。

杜威认为必须对传统的文化思想、传统的课程以及传统的教学和训练方法进行必要的改革,民主主义的教育思想应该越来越支配公共教育制度。

第三部分包括第十八章至二十三章,主要探讨了教育价值。

杜威在对教育价值问题上各种二元论进行批判的基础上,阐发了自己对劳动与闲暇、知与行、自然与人、个人与世界、职业与文化的关系的看法。

杜威指出教育价值的要点是使经验保持它的统一性或完整性。

因此,他强调在组织学科教材时,应注重使经验保持它的统一性或完整性,以免造成各种学科的孤立与隔离。

第四部分包括第二十四章至二十六章,主要讨论了教育与哲学的关系、知识与道德的关系,以及哲学在教育中的实际应用。

关于哲学与教育的关系,杜威认为,哲学是教育的最一般方面的理论,而教育是使哲学上的分歧具体化并使其受到检验的实验室。

他还指出认识知识与行为的关系,一切能发展有效地参与社会生活的能力的教育都是道德的教育。

三、思考与启示1.教育的本质是什么。

杜威借着批判形形色色的教育学说,提出并论证了教育即生活、生长和经验改造理论的正确性。

他在以生活、生长和经验改造解释教育时,首先重视儿童这一环节。

他认为,儿童是教育的出发点,社会是教育的归宿点,正像两点之间形成一条直线一般,在教育出发点的儿童和教育归宿点的社会之间,形成了教育历程。

因此他认为,如果能从儿童现实生活中进行教育,就会叫儿童感觉学习的需要和兴趣,产生学习的需要和兴趣,产生学习的自觉性和积极性。

杜威甚至说:“现在,我们教育中将引起的改变是重心的转移。

这是一种变革,一种革命,是哥白尼在天文学中从地球中心转移到太阳中心一类的革命。

在这里,儿童变成了太阳,教育的一切措施要围绕他们而组织起来。

”这就是他的儿童中心论。

他宣扬以“儿童中心”取代“教师中心”和“教材中心”,认为教师应该是儿童生活、生长和经验改造的启发者和诱导者,应彻底改变当时压制儿童自由和窒息儿童发展的传统教育。

2.教育是什么,谁才是课堂的中心。

杜威认为教育就是生活、生长和经验改造。

人是社会性动物,社会的组成是因为大家具有彼此互通的信仰、目的、意识和感情,而这些的形成有赖于人们之间彼此进行联系和交通,教育就是有效地渠道。

在最初的历史年代,人们在社会交往中沟通了思想和感情,增广了经验和知能,从而获得了良好的教育。

但随着文化积累越来越丰富,社会交往以无法完成文化的交流和传递,所以学校便出现了。

从那时起,文化的表达和传递越来越依赖于文字,慢慢地就被误认为学校的任务就是指导青少年识字读书,教育理论也步入歧途,正式教育和实际生活的分裂越演越烈。

杜威强调儿童从书本记诵中解放出来,他说儿童在参加生活中使经验的数量扩充和用经验指导生活的能力增强,也就受到圆满的教育了。

教育并不是强制儿童静坐听讲和闭门读书,教育就是生活、生长和经验改造,生活和经验是教育的灵魂。

在实际实施方面,杜威强调:“学校即社会。

”就是将学校安排成简化的社会,让儿童生长、生活于其中,以现实生活为媒介,来扩充经验的数量和提高经验的效用。

当然,学校即社会,并不是对现实社会的照搬和移植,而是经过精心安排和筛选的,适合儿童生活生长的。

课堂应以学生为中心。

在教学论中,我非常赞同杜威的“儿童中心论”和“从做中学”的观点。

现在,我们已经在新的课堂教学中强调以学生为主体,教师为主导的授课模式了,很多教师都能摒弃“满堂灌”的传统教学模式,这就是“儿童中心论”在课堂教中的具体应用。

从“做中学”也中我们新教改中强调的“生活化课堂”,虽然并不是说任何事情都要亲身经历,但若能促进其学习的发生,学生肯定“记得更牢”。

儿童期和青少年期更喜欢游戏或活动,在游戏活动中他们学得更快,并且能将所学运用到生活中去,紧密地与生活相结合。

当然对于不同年龄阶段的学生来说,我们也要考虑不同的活动或游戏的方式。

我认为在小学、初中阶段的教育,应该着重培养他们的动手能力,学习一些生活实用的知识,这样即使有学生提早走向社会,也不至于与社会脱节;而在高中阶段教育应该训练学生的思维能力和独立判断能力;高等教育的责任应培养具有社会责任的人,更加注重联系实际来教授一些理论知识,同时使得这些理论知识又能回到实际中,对社会建设中遇到的问题提出独到的建议或方案。

每个教育阶段活动注重的内容和方式都应该是不同的。

3.道德教育的重要性。

杜威十分重视德育,他的德育理论以实用主义道德论为基础。

他批判了传统道德教育的二元论,将内部和外部、义务和兴趣对立起来的行为。

杜威首先批判了将道德分为内部和外部两个对立部分的观念。

这种观念认为道德行动的动机和后果是各不相关的,动机是存在于意识中的纯粹内部的东西,而后果和行为则完全是心灵以外的东西。

杜威认为每个动机在产生的同时就伴随着对一种行动后果的判断,而动机是推进行为向前发展的一部分。

杜威指出将道德动机与行为后果进行对立的结果是造成学校道德教育的混乱。

杜威认为要避免这种混乱,就不能把道德观念和道德实践隔离,不能把道德教育片面理解为单单培养道德品格或单单培养道德行为,而应注意在具体的道德情境中吸引学生的兴趣并引起学生的反思,从而使学生循序渐进地、不断地进行深思熟虑的行动。

按“兴趣”行动和按“义务”行动是关于道德的讨论中最常发生的对立,这二者之间似乎总存在着一个无法逾越的鸿沟。

杜威道德论将此二者理想地结合在一起。

杜威认为兴趣和自我是“同一事实的两个名称”,而“所谓无私,既不是对所做的事缺乏兴趣,也不是忘我”。

兴趣是个人在自己现有能力基础上,参与活动,增加经验,并取得圆满结果的过程中所体会到的一种自我满足的内心体验。

个人常常在满足自我兴趣的同时自觉克服暂时的困难与挫折。

杜威说:“如果个人对他的工作真感兴趣, 他就能够忍受暂时的挫折,在困难面前坚持工作,在面对精神涣散和克服精神涣散中寻找兴趣。

”因此,兴趣不能简单理解为个人利益,义务也不能等同于自我牺牲。

义务就是职责,就是做好本职工作,而兴趣则是做好本职工作的动力,二者应当是统一的。

4.教育能使人生存得更好。

其实人与动物一样,生存并不困难,难的是如何更好的生存,如何使生活变得体面,活的有尊严,有价值,得到他人的敬重和赞扬。

教育就是改造人的心灵,作为一名特校的教育工作者,在与残疾学生的交往中,体会到同学的信任的目光,真诚的心,还有学校老师间的互相尊重,都让我体会到一种前所未有的价值感,这就是教育的意义。

书中有这样一段话:“事实上,初生的孩子是那样不成熟,如果听任他们自行其是,没有别人指导与援助,他们甚至不能获得身体生存所必需的起码的能力。

人类的幼年和很多低等动物的后代比较起来,天生的生存能力更差,甚至维持身体所需要的力量都不具备,必须经过亲代的教导方能获得。

”所以教育成为人类生存的一件必不可缺少的事,生活中的很多事情,只有通过主动学习或者长辈的示范或教导,我们才能知晓。

因为个人的天生认识都从零开始,必须通过后天的学习,才能具备生活所需要的能力。

不管是初生的孩子还是成人,均要在生活、工作中不断学习,才能进步,不思进取是消极的人生态度,我们应该积极向上,树立终生学习的教育观,这样我们的社会才能不断进步,人类才能更好的生存。

”社会不仅通过传递、通过沟通继续生存,而且简直可以说,社会在传递中、在沟通中生存。

社会生活不仅和沟通完全相同,而且一切沟通都具有教育性。

我们作为教育工作者,应该在学校教育中更加强调学生的沟通与合作,让学生发自内心的愿意主动沟通,同时教会他们如何更好地去沟通,形成良好的合作学习的好氛围。

相关文档
最新文档