自评抑郁量表及抑郁状态量表 (包括评分规则及诊断标准)
抑郁自评量表评分标准
抑郁自评量表评分标准抑郁自评量表是用于评估个体抑郁情绪严重程度的一种自评量表。
以下是根据SDS的评分标准对各个方面的解释和指导。
1. 情绪低落程度* 很少（<1天）：几乎没有情绪低落的感觉。
* 偶尔（1-2天）：有些时候会感到情绪低落，但很快就会过去。
* 经常（3-4天）：情绪低落的情况比较频繁，但仍然可以被个体克服。
* 持续（5-7天）：情绪低落几乎一直存在，个体很难摆脱这种感觉。
2. 兴趣和愉快感* 兴趣和愉快感丧失是抑郁的一个重要表现。
根据个体在最近一周内的体验，评估以下四个方面的兴趣和愉快感的丧失程度：+ 对日常活动的兴趣：个体是否对日常活动（如工作、学习、社交等）失去兴趣？+ 对家庭和朋友的兴趣：个体是否对家庭和朋友的关注和参与度降低？+ 愉快感：个体在阅读、观看电影或参加其他娱乐活动时是否能体验到愉快感？+ 精力：个体是否有足够的精力去进行日常活动？3. 睡眠和食欲* 睡眠障碍是抑郁的常见症状之一。
考虑以下两个方面：+ 入睡困难或失眠：个体是否感到入睡困难，或者在夜间容易醒来？+ 睡眠时间：个体的睡眠时间是否比平时少？* 食欲也是抑郁的一个常见症状。
请评估以下两个方面：+ 食欲减退：个体是否感到食欲减退，或者对食物失去兴趣？+ 暴饮暴食：个体是否有暴饮暴食的情况？4. 精力和体力* 精力和体力减退是抑郁的一个典型症状。
请评估以下两个方面：+ 疲惫感：个体是否经常感到疲惫，即使在休息之后也难以恢复精力？+ 懒惰：个体是否感到自己变得懒惰，或者不愿意参加日常活动？5. 自我评价和价值感* 个体在抑郁状态下常常对自己的能力和价值产生消极评价。
请评估以下两个方面：+ 自责：个体是否经常对自己进行负面评价，或者感到对过去的事情负有责任？+ 无助感：个体是否感到自己无法应对生活中的问题，或者感到无助和绝望？。
心理测评抑郁自评量表评分标准
心理测评-抑郁自评量表评分标准抑郁自评量表（SDS）评分标准本量表采用五级评分法。
五个方格自左至右为1---5分。
具体含义为：1．无：自觉本周内无此问题或症状2．轻度：自觉有此问题或症状，但发生得不频繁，程度较轻，持续时间较短。
3．中度：自觉本周内常有此问题或症状，频度和严重度均大于"轻度"。
4．偏重：自觉本周内多数时间均有此问题或症状，其频度和严重性对自己的学习或生活已产生一定的影响。
5．严重：自觉本周绝大部分时间都有此问题或症状，自感频度和强度已十分严重。
（六）、统计指标1、总分即90个项目各单项得分的总和。
获得总分后，再将此数值做变形处理：1）．总均分（总症状指数）=总分/90。
它表示从总的来看，被测者处于1-5的哪一个范围内。
2）．阳性项目数: 指评为2-5分的项目数，它表示被测者在多少项目中呈现"有症状"。
3）．阴性项目书：指评为1分的项目数，它表示被测"无症状"项目的多少。
4)．阳性症状均分=（总分-阴性项目数）/阳性项目数它表示被测在所谓阳性项目有症状项目的平均得分，可据此判断出被测者自我感觉不佳的程度。
2、因子分量表有9个因子，即90个项目分为9大类。
每一类（就是每一个因子）都着重反映出被测者某一方面的情况。
通过因子分则可以了解被测者心理卫生状况，以及心理卫生问题（或疾病）的具体演变过程，并可以作廓图分析。
因子分=组成某一因子的各项目总分/组成某一因子的项目数。
9个因子定义及所包含的项目：1）躯体化（Somat izat ion）：包括1，4，12，27，40，42，48，49，52，53，56，58共12项。
该因子主要反映身体不适感，包括心血管、胃肠道、呼吸和其他系统的主诉不适，和头痛、背痛、肌肉酸痛，以及焦虑的其他躯体表现。
2）强迫症状（Obsessive-compulsiive）：包括了3，9，10，28，38，45，46，51，55，65共10项。
(完整word版)抑郁自评量表
抑郁自评量表篇一：SDS抑郁自评量表抑郁自评量表（SDS）注意事项：下面有20条题目，请仔细阅读每一条，把意思弄明白，每一条文字后有四个选项，分别表示：A没有或很少时间(过去一周内，出现这类情况的日子不超过一天)；B小部分时间(过去一周内，有1-2天有过这类情况)；C相当多时间(过去一周内，3-4天有过这类情况）D绝大部分或全部时间(过去一周内，有5-7天有过这类情况)施测时间建议：5-10分钟。
1．我觉得闷闷不乐，情绪低沉A2．我觉得一天之中早晨最好A3．我一阵阵哭出来或觉得想哭A4．我晚上睡眠不好A5．我吃的跟平常一样多：A6．我与异性亲密接触时和以往一样感觉愉快A7．我发觉我的体重在下降A8．我有便秘的苦恼A9．我心跳比平时快A10．我无缘无故地感到疲乏A11．我的头脑跟平常一样清楚A12．我觉得经常做的事情并没有困难A13．我觉得不安而平静不下来A14．我对将来抱有希望A15．我比平常容易生气激动A16．我觉得作出决定是容易的A17．我觉得自己是个有用的人，有人需要我A18．我的生活过得很有意思A19．我认为如果我死了别人会生活得好些A20．平常感兴趣的事我仍然照样感兴趣AB CB CB CB CB CB CB CB CB CB CB CB CB CB CB CB CB CB CB CBCD D D D D D D D D D D D D D D D D D D D记分：正向计分题A、B、C、D按1、2、3、4分计；反向计分题按4、3、2、1计分。
反向计分题号：2、5、6、11、12、14、16、17、18、20。
结果分析将20个项目的各个得分相加，即得总粗分。
总粗分的正常上限参考值为41分，标准分等于总粗分乘以1.25后的整数部分。
分值越小越好。
标准分正常上限参考值为53分。
标准总分53-62为轻度抑郁，63-72为中度抑郁，72分以上为重度抑郁。
篇二：抑郁自评量表(SDS)大学生抑郁自评量表（SDS）请您仔细阅读以下每一条的说明，把意思弄明白，然后对照自己最近一周来的感受，从四个选项中选择最符合您实际情况的一项。
焦虑自评量表和抑郁自评量表.
焦虑自评量表(SAS)焦虑自评量表,无论量表的构造形式还是具体的评定办法,都与抑郁自评量表十分相似。
它也是一个含有20个项目,分为4级评分的自评量表,用于评出焦虑病人的主观感受。
（1）项目、定义和评分标稚SAS采用4级评分,主要评定项目所定义的症状出现的频度,其标准为:“1”没有或很少时间:“2”小部分时间:“3”相当多的时间；“4”绝大部分或全部时间。
(其中“1”“2”“3”“4”均指计分分数)（2）适用对象SAS适用于具有焦虑症状的成年人。
同时，它与SDS（抑郁自评量表）一样，具有较广泛的适用性。
（3）评定方法及注意事项详见“抑郁自评量表（SDS）关于评定方法及注意事项的说明。
SAS与SDS相比，没有更特殊的要求。
（4）SAS”的主要统计指标为总分。
在由自评者评定结束后，将20个项目的各个得分相加即得，再乘以1.25以后取得整数部分，就得到标准分。
也可以查“粗分标准分换算表”作相同的转换。
标准分越高，症状越严重。
此系统的结果剖析图给出的是标准分，分数越高，表示这方面的症状越严重。
一般来说，焦虑总分低于50分者为正常；50－60者为轻度，61－70者是中度，70以上者是重度焦虑。
SAS的20个项目中，第5，9，13，17，19条，此5个项目的计分,必须反向计算。
应用评价SAS 是一种相当简便的分析主观焦虑占感觉的临床工具。
作者对6例神经官能症患者SAS评定，结果表明其效度相当高。
能较准确地反映有焦虑倾向的精神病患者的主观感受。
焦虑是心理咨询门诊中较常见的一种情绪障碍，SAS已成为咨询门诊中了解焦虑症状的一种效度高、方法简便,易于分析的可取的评定手段之一。
抑郁自评量表SDS请根据您近一周的感觉来进行评分，数字的顺序依次为：（1→从无、2→有时、3→经常、4→持续）(1)我感到情绪沮丧，郁闷 1 2 3 4*(2)我感到早晨心情最好 4 3 2 1(3)我要哭或想哭 1 2 3 4（4）我夜间睡眠不好 1 2 3 4*（5）我吃饭象平时一样多 4 3 2 1*（6）我的性功能正常 4 3 2 1（7）我感到体重减轻 1 2 3 4（8）我为便秘烦恼． 1 2 3 4（9）我的心跳比平时快 1 2 3 4（10）我无故感到疲劳 1 2 3 4*（11）我的头脑象往常一样清楚 4 3 2 1*（12）我做事情象平时一样不感到困难 4 3 2 1（13）我坐卧不安，难以保持平静 1 2 3 4*（14）我对未来感到有希望 4 3 2 1（15）我比平时更容易激怒 1 2 3 4*（16）我觉得决定什么事很容易 4 3 2 1*（17）我感到自已是有用的和不可缺少的人 4 3 2 1*（18）我的生活很有意义 4 3 2 1（19）假若我死了别人会过得更好 1 2 3 4*（20）我仍旧喜爱自己平时喜爱的车西 4 3 2 1抑郁自评量表（简称SDS）是1965年仲氏发表的，一种病人自己进行的，抑郁自我评定量表。
心理测评-抑郁自评量表评分标准
躯体化 1.37+0.48 敌对性 1.46+0.55
强迫 1.62+0.58 恐怖 1.23+0.41
人际关系 1.65+0.61 偏执 1.43+0.57
抑郁 1.5+0.59 精神病性 1.29+0.42
焦虑 1.39+0.43
包括6，21，34，36，37，41，61，69，73共9项。它主要指被测者的某些不自在感与自卑感，特别是与其他人相比较时更加突出。自卑感、懊丧，以及在人事关系明显相处不好的人，往往是这一因子的高分者。与人际关系交流有关的自我敏感及反相期望，也是产生这方面症状的原因。
4）忧郁(Depression)：
2）强迫症状（Obsessive-compulsiive）：
包括了3，9，10，28，38，45，46，51，55，65共10项。它与临床上强迫表现的症状定义相同，主要指那些明知没有必要，但又无法摆脱的无意义的思想、冲动和行为，还有一些比较一般的认知障碍的行为征象也在这一因子中反映。
3）人际关系敏感(Interpersonal sensitivity)：
8）偏执(Paranoiiet ideation)：
包括8，18，43，68，76，83共6项。基于""本因子是围练偏执性思维的基本特征而制订：主要指投射性思维，敌对，猜疑，关系观念，妄想，被动体验和夸大等。
9）精神病性(Psychotism)：
包括7，16，35，62，77，84，85，87，88，90共10项。它汇集了一些明显的、纯属精神病的项目，如幻听、思维播散、被控制感、思维被插入、精神分裂样症状等表现。
抑郁分数标准
抑郁分数标准
抑郁分数标准是用来评估一个人是否患有抑郁症以及抑郁症的严重程度的标准。
常用的抑郁分数标准包括以下几种：
1. 银葉抑郁量表（HAM-D）：常用于评估重度抑郁症。
得分范围从0-52分，分数越高表示抑郁症状越严重，一般分数超过20分可能表明患有抑郁症。
2. 抑郁自评量表（CES-D）：常用于评估轻度至中度抑郁症。
得分范围从0-60分，分数越高表示抑郁症状越严重，一般分数超过16分可能表明患有抑郁症。
3. 心理痛苦自评量表（SDS）：常用于评估抑郁、焦虑、心境恶劣等心理症状。
得分范围从0-100分，分数越高表示症状越严重，一般分数超过50分可能表明患有抑郁症。
值得注意的是，这些分数标准只是辅助诊断抑郁症的工具，最终的诊断以专业医生的评估和判断为准。
同时，抑郁症的严重程度还需综合考虑其他因素，如症状的持续时间、对日常生活功能的影响等。
若有抑郁症状，建议及时就诊专业医生进行评估和咨询。
焦虑抑郁量表维度划分及评分方法
一、自评抑郁量表（Self-Rating Depression Scale,SDS）。
该量表由William W.K. Zung 编制目前已成为国内抑郁评定的最主要工具之一，广泛应用于抑郁相关研究。
量表包含20 个项目，反映抑郁状态的四组特异性症状：（四个维度）（1）精神性－情感症状。
【题目：1、3】（2）躯体性障碍，【题目：2、4、5、6、7、8、9、10】（3）精神运动性障碍，【题目：12、13】（4）抑郁的心理障碍，【题目：11、14、15、16、17、18、19、20】反向计分题为【2、5、6、11、12、14、16、17、18、20】根据对每个项目描述内容的符合程度，作“偶无”“有时”“经常”或“持续”的选择，并相应进行1-4 级评分。
以抑郁严重程度指数来评定抑郁状况，抑郁严重指数＝各条目累计分/80（最高总分）。
指数范围为0.25-1.00，指数越高，抑郁程度越重。
一般来说，评分指数在0.50 以下者为无抑郁，0.50-0.59 为轻微至轻度抑郁，0.60-0.69 为中至重度抑郁，0.70 以上为重度抑郁。
二、焦虑自评量表(Self一Rating Anxiety Seale，SAS)由Zung于1971年编制，从量表构造的形式到具体评定办法，都与抑郁自评量表(SDS)十分相似，它也是一个含有20个项目，分为4级评分的自评量表，用于评出焦虑病人的主观感受。
SAS采用4级评分，主要评定项目所定义的症状出现的频度，其标准为:l 没有或很少时间; 2小部份时间; 3相当多时间; 4绝大部份或全部时间。
反向记分题为【5 、9 、13 、17 、19 】sAs的主要统计指标为总分。
在由自评者评定结束后，将20个项目的各个得分相加，即得到粗分。
经过下式换算，Y= (1.25X);即用粗分X乘以1.25以后取整数部份，就得到标准分。
四个维度维度1称为：焦虑心情【题目：1 2 3 4】维度2称为：植物神经功能紊乱【题目：7、8、10、11、12、14、15、18】维度3称为运动性紧张【题目6、9、13、17、19、20】维度4称为焦虑心情与植物神经功能的混合症状【题目：5、16】。
抑郁自评量表(SDS)量表和评分标准
抑郁自评量表（Self-Rating Depresion Seale）指导语：下面有二十条文字，请仔细阅读每一条，把意思弄明白。
然后根据您最近1周的实际情况选择适当的选项，每一条文字后面有四个选项，表示：A从无或偶尔；B有时；C经常；D总是如此。
[注]：前*为反序记分【计分】正向计分题A、B、C、D按1、2、3、4分计；正向计分题号:1.3.4.7.8.9.10.13.15.19反向计分题按4、3、2、1计分。
反向计分题号：2、5、6、11、12、14、16、17、18、20。
总分乘以1.25取整数，即得标准分，分值越小越好，T分界值为53。
一般来说标准分数越高，表明这方面的症状越严重抑郁标准分<53分为正常根据您对SDS问题的回答，目前没有发现您有抑郁症状。
抑郁标准分在53-62为轻度根据您对SDS问题的回答，目前您可能存在轻微到轻度的抑郁症状。
常见的表现有容易疲劳、注意力不集中、兴趣减退、睡眠质量下降、心情压抑、身体不适、情绪不高、灵活性降低、幽默感减退、容易犹豫不决和不知所措。
抑郁标准分在63-71为中度根据您对SDS问题的回答，目前您可能存在中度到重度的抑郁症状。
常见的表现有容易疲劳、工作和学习效率下降、怀疑自己的能力、注意力不集中、反应迟钝、兴趣减退、睡眠质量下降、犹豫不决、身体不适、心情压抑、不愉快。
也可能出现自责自罪，或自杀的想法和念头。
抑郁标准分在72以上为重度根据您对SDS问题的回答，目前您可能存在比较严重的抑郁症状。
常见的表现有心情压抑、疲乏无力、思维效率降低、兴趣减退、感到无助无望、经常犹豫不决和不知所措、怀疑自己的能力、睡眠不好、难以集中注意力等。
或出现便秘、心悸、食欲减退、体重减轻的躯体症状。
并经常有自责自罪，或自杀的想法和念头。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自评抑郁量表(SDS)
指导语：请在以下符合自己的选项上划“√”。
偶尔有时经常持续
1.我感到情绪沮丧，郁闷 1 2 3 4
2. 我感到早晨心倩最好 1 2 3 4
3. 我要哭或想哭 1 2 3 4
4. 我夜间睡眼不好 1 2 3 4
5. 我吃饭象平时一样多 1 2 3 4
6. 我的性功能正常 1 2 3 4
7. 我感到体重减轻 1 2 3 4
8. 我为便秘烦恼 1 2 3 4
9. 我的心跳比平时快 1 2 3 4
10. 我无故感到疲劳 1 2 3 4
1 1.我的头脑象往常一样清楚 1
2
3 4
12. 我做事情象平时一样不感到困难 1 2 3 4
13. 我坐卧不安，难以保持平静 1 2 3 4
14. 我对未来感到有希望 1 2 3 4
15. 我比平时更容易激怒 1 2 3 4
16. 我觉得决定什么事很容易 1 2 3 4
17. 我感到自己是有用的和不可缺少的人 1 2 3 4
18. 我的生活很有意义 1 2 3 4
19. 假若我死了别人会过得更好 1 2 3 4
20. 我仍旧喜爱自己平时喜爱的东西 1 2 3 4
抑郁状态问卷 (DIS)
指导语：请在以下符合自己的选项上划“√”.
偶尔有时经常持续
1.你感到情绪沮丧，郁闷吗?1234
2. 你要哭或想哭吗?1234
3. 你感到早晨心情最好吗?1234
4. 你夜间睡眼不好、吗?经常早醒吗?1234
5. 你吃饭象平时一样多吗?食欲如何?1234
6.你感到体重减轻了吗?1234
7. 你的性功能正常吗?乐意注意具有吸引力的异性，并好
1234
和他/她在一起、说话吗?
8. 你为便秘烦恼吗?1234
9. 你的心跳比平时快吗?1234
10. 你无故感到疲劳吗?1234
11. 你坐卧不安，难以保持平静吗?1234
12. 你做事情比平时慢吗?1234
13. 你的头脑象往常一样清楚吗?1234
14. 你感到生活很空虚吗?1234
15. 你对未来感到有希望吗?1234
16. 你觉得决定什么事很容易吗?1234
17-你比平时更容易激怒吗?1234
18. 你仍旧喜爱自己平时喜爱的事情吗?1234
19. 你感到自己是有用的和不可缺少的人吗?1234
20. 你曾经想过自杀吗?1234
自评抑郁量表(SDS) 抑郁状态问卷 (DIS)
自评抑郁量表(Self- Rating Depression Scale , SDS) 系 William W. K. Zung抑郁及相关问题的评定于 1965 年编制的，为自评量表，用于衡量抑郁状态的轻重程度及其在治疗中的变化。
， 1972 年Zung 氏增编了与之相应的检查者用本，改自评为他评，称为抑郁状态问卷(De pression StatusInventory , DIS 。
评定时间跨度为最近一周。
内容: SOS 和 OSI 分别由 20 个陈述句和相应问题条目的组成。
每一条目相当于一个有关症状，按 1-4 级评分。
20 个条目反映抑郁状态四组特异性症状: 1. 精神性一情感症状，包含抑郁心境和哭泣两个条目; 2. 躯体性障碍，包含情绪的日间差异、睡眠障碍、食欲减退、性欲减退、体重减轻、便秘、心动过速、易疲劳共八个条目; 3. 精神运动性障碍，包含精神运动性迟滞和激越两个条目; 4. 抑郁的心理障碍，包含思维混乱、元望感、易激惹、犹豫不决、自我贬值、空虚感、反复思考自杀和不满足，共八个条目。
三、评分方法= 每一个条目均按 1 、 2、 3、 4 四级评分。
请受试者仔细阅读每一条陈述句，或检查者逐一提间，根据最适合受试者情况的时间频度圈出1 (从无或偶而)，或 2 (有时) ，或 3 (经常) .或 4 (总是如此 )0 20 个条目中有 10 项(第 2 、 5 、 6 、 11 、 12 、 14 、 16 、17 、 18 和 20) 是用正性词陈述的，为反序计分，其余 10 项是用负性词陈述的，按上述 1-4顺序评分。
SOS 和 OSI 评定的抑郁严重度指数按下列公式计算 z 抑郁严重度指数=各条目累计分/80 (最高总分)。
指数范围为 o. 25~1. 0 ，指数越高，抑郁程度越重。
四、测试结果: Zung 氏等曾进行了 SOS 信效度检验:其内部一致性满意 z 奇偶数条目劈半相关性: 0.73 (1973 年)和 0.92 (1986 年 )0 SOS 与 Beck 抑郁问卷(BOD、 Hamilton
抑郁量表 (HRSO)、 MMPI 的 "0" 分量表的评分之间具有高和中度的相关性。
Zung 氏等亦
曾将 SOS 和 DIS 的评分和CG1 评分进行比较，提出SOS、 DIS 评分指数在0.5 以下者为无抑
郁; O. 50~0. 59 为轻微至轻度抑郁; O. 60~0. 69 为中至重度抑郁: 0.70 以上为重度抑郁。
比
较不同诊断病例组 DIS 的评分，显示 DIS 具有较好的判别功能 z 抑郁障碍组 (96 例)，平均评
分指数为 0.61 ;精神分裂症组 (25 例)为 0.48; 焦虑障碍组 (22 例)为0.51 ;人格障碍组
(54 例)为 0.52 ，差异显著。
北医大精神卫生研究所曾对 50 例住院抑郁症病人于治疗前、中、
后同时进行 SOS 和 HRSO 评定共 300 次 (50 例×的，其评分之间的相关系数为 0.84 0 SOS 评
分指数与抑郁严重度之间的关系与 Zung 氏报导相符。
（注：专业文档是经验性极强的领域，无法思考和涵盖全面，素材和资料部分来自网络，供参考。
可复制、编制，期待你的好评与关注）。