《以自由看待发展》书评

合集下载

《以自由看待发展》读书报告

《以自由看待发展》读书报告

这 是 自我 欺 骗
,
也 会得
中 的知 识 去 赚 钱等等其 它 的一 些 自 由
一 样 的资源
,
不 同的人
,
可能 拥有
到一 些假 的社 会发 展 的信 息
因 为 社 会 的发 展 要 去 注 重人 类
,
但 是 不 能 确 定 他 们 之间的 发 展 和 自 由程度 是 一
的 自身 的发 展 的建筑
,
注 重 去 考 察 人 的可 行 能 力 与 工 具 性 自 由
这种 视 角 去 衡量
到 同 步 的发 展
许 多 人为 工作 而 困扰
,
医疗得 不 到 保 障
,

发 展 是 非 常 全面 和 合 理 的
的 目标 指 向人 类本 身
一 个 社 会 的财 富 增 长

,
因 为它 将经 济 发展 和 社 会 前 进
个 人利 用 它 所 拥有 的或 者 说 是 选 择 的 自由
,
表 一个 国家 的 每个 普 通 民 众 到底 具有 多少 的可 行 能力 实 社会会 中
适应 和 对等
,

在现

对 自我 生 活 的控
国家 的发 展并 不 一 定与 社 会个 体 的发 展 程度 相

,
本身 就 是 人 类 的权利

,
也 有两 个人
,
而 是 消 费 者 利 用 这 些 商 品能 够做 些 什 么
,
2002
2 2 3 9 (2 0 1 6 ) 一 0 5 一 1 8 8 一 0 1
举 一 个 简单 的例子
例如 有 两 本 同样 的书
,
,

《以自由看待发展》读书报告-4页文档资料

《以自由看待发展》读书报告-4页文档资料

《以自由看待发展》读书报告《以自由看待发展》这本书看待发展的视角很独特,当我被森的思想所折服时,传统的那种方法在我思维中已经站不住脚了。

因为传统的测量社会发展的方法是将社会和组成社会的成员的发展是相离的,它很有可能把社会成员从社会中抽离,单独的去观察社会的发展,这是自我欺骗,也会得到一些假的社会发展的信息。

因为社会的发展要去注重人类的自身的发展,而不是去看一个社会有多少的财富,有多少的建筑。

而实际上这些财富与我们社会的普通民众是并没有多大关系的。

森的视角是具有创见性意义的,因为他撇开了传统的唯经济增长来看待发展的视角。

森另辟蹊径,终于找到了一条符合人性的发展观,他把发展的目的受益对象定义为人,而不是一个国家或者社会。

因为一个国家的发展水平并不能代表一个国家的每个普通民众到底具有多少的可行能力,在现实社会会中,国家的发展并不一定与社会个体的发展程度相适应和对等。

例如,我国就是一个典型的例子,我国在国家――社会的格局中,是属于“强国家――弱社会”的。

我国的发展经过改革开放之后30多年的发展,经济实力大大增强,科技进步,基础设施普遍完善。

在世界国家的格局中属于“强国”之列。

但是我国普通居民的可行能力却没有得到同步的发展,许多人为工作而困扰,医疗得不到保障,房价过高,交通拥挤,环境污染等等。

这一系列的社会突出问题都阻碍了我国普通民众的可行能力的发展。

所以,如果按照以自有看待发展的这种角度来衡量我国的发展,那么我国的发展则会出现许多问题。

那么,以自有看待发展也是有益的,因为他会给当政者给出另一种社会发展的视角,去提醒政府去关注社会个体的发展,保障社会成员的吃、穿、住、读书、行、看电视、社会参与(投票选举、在公共媒体发表言论观点、参与公共事宜)等等这些一个人的“能动力”,这才是国家发展目标中最重要的,国家应该把自由看作是发展的目标,同时自由也是促进发展不可缺少的手段。

让个人享有自由成为一个社会对人们的承诺,才是一个社会真正意义上那个的发展与前进。

《以自由看待发展》读书笔记

《以自由看待发展》读书笔记

《以自由看待发展》读书笔记初次听说《以自由看待发展》这本书大概是在大一上政治经济学的时候老是提及到了,后来舍友买到了这本书,我边有幸拜读。

我读完这一本书,感觉好像从一个懵懂少年到了老年的样子,好的东西总是一直会喜欢,就像无论人的地位如何,或贫穷或富裕,总是充满对自由的向往。

这本书的影响已经不光在经济学,甚至扩展到了政治哲学和其他社会学科,作者阿马蒂亚。

森被誉为是“经济学的良心”,尽管一直认为学者研究学术不能被自己的感情冲动所左右,但是还是觉得一流的社会学术里应该有许多的终极的关怀,是对正义,自由的寻求,是对人类此岸困境的解答,是对彼岸的希望。

森是一个重新回归传统经济学到道德哲学的大师,这样的回归是重新把在道德哲学分野下的伦理学和经济学的结合,回归到我们生活中的一些最为根本但是常常却被忽视的问题――发展究竟为了什么,它的目的何在?自己的藏书里大概是可以列出森的一些中文译著有《理性与自由》,《后果评介与实践理性》,《以自由看待发展》,《贫困与饥荒》,《饥荒与公共行为》,《经济学和伦理学》,《生活水准》,森是1998的诺奖得主――因为他开创了供后来好几代研究者进行研究的新领域,结合了经济学和哲学的工具,在重大经济学问题讨论中重建了伦理层面。

阿玛蒂亚·森曾经多次提到童年的一件事,十岁时亲眼看到一个叫卡德尔。

米亚的穆斯林,为了生计――因为家里没有任何吃的,不得不去印度教的社区打工(当时是印巴冲突),被暴徒刺了一刀,,最后死在医院,经济上的不自由带来的惩罚竟然是死亡,森亲眼目睹的这件事对他感触很大,想想大概也是因为这样的激情促使他毕生研究福址经济学,饥荒,不平等,公共选择,伦理学尽管他是个数理经济学的高手森从这件童年对他触动极大的事,得出――“由于极端贫困而造成的经济不自由,会使一个人在其他形式的自由受到侵犯时成为一个弱小的牺牲品。

经济不自由可以助长社会不自由,正如社会和政治不自由也会助长经济不自由一样”。

阿马蒂亚·森的《以自由看待发展》评介

阿马蒂亚·森的《以自由看待发展》评介

作者: 马学亮[1]
作者机构: [1]中国人民大学出版社,北京100872
出版物刊名: 教学与研究
页码: 95-96页
主题词: 阿马蒂亚·森;《以自由看待发展》;书评;科学发展观;发展经济学;人本主义;国民生产总值;经济学基础理论
摘要:党的十六届三中全会明确提出了要坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济、社会和人的全面发展。

坚持以人为本,这是科学发展观的本质和核心。

诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森的新著《以自由看待发展》(中国人民大学出版社出版)所阐述的以自由为核心的发展观极大地丰富了人类的科学发展观,其中的深刻内涵无疑为我们理解以人为本的科学发展观提供了理论支持。

书评:以自由看待发展

书评:以自由看待发展

书评:以自由看待发展阿马蒂亚·森旳《以自由看待发展》旳重要观点可概括为:自由是发展旳目旳,也是发展旳重要手段。

发展旳目旳不是所谓民族复兴,国家富强,大国崛起,而在于一种个活生生旳个人旳自由生活。

他以“人类可行能力”视角分析经济增长,强调“人不仅是生产旳手段,并且是其目旳”。

森旳发展观把发展旳目旳和手段完美地结合在一起,其结合点就是以人为中心。

什么是自由呢?作者并没有给出明确旳定义,“这里所采用旳自由观波及到保证行动和决策自由旳过程,以及人们在给定旳个人与社会境况下所享有旳机会”。

自由意味着一定物质文明和精神文明发展限度上旳价值观与生活方式旳多元化。

什么是发展呢?发展可以看作是扩展人们享有旳真实自由旳一种过程。

发展要更多旳关注我们生活旳充实度以及与否拥有更多旳实质自由,由于“扩展我们有理由珍视旳那些自由,不仅能使我们旳生活更加丰富和不受局限,并且能使我们成为更加社会化旳人、实行我们自己旳选择、与我们生活在其中旳世界交往并影响它”。

在阿玛蒂亚森旳观点中,发展自身不是重要旳,而发展旳目旳,人类旳发展也许是更加重要旳。

同样旳,自由自身不是重要旳,真正旳自由才是更加重要旳。

经济和自由自身不是割裂旳,而恰恰是紧密联系旳。

由于极端贫困而导致旳经济不自由,会使一种人在其他形式旳自由受到侵犯时成为一种弱小旳牺牲品。

经济不自由可以助长社会不自由,正如社会和政治不自由也会助长经济不自由同样。

他觉得发展旳目旳是为了扩大人们旳实质自由,既集中注意人们去做他们有理由珍视旳事情旳可行能力以及去享有他们有理由珍视旳生活旳自由。

这种自由如果具体操作可以被列成下列清单,人们应当享有吃、穿、住、行、读书、看电视、投票选举、在公共媒体刊登言论观点,参与政治生活而不必遭受诸如饥饿、营养不良、可避免旳疾病等以及识字算数、享有政治参与等可行能力旳剥夺。

这些是一种人在一种社会中所应当得到旳基本权利,即可行能力。

如果上述任何一项被剥夺,那么也就是对可行能力旳剥夺,是对自由旳限制,也是对发展旳限制。

最新《以自由看待发展》的读后感3篇(精选)

最新《以自由看待发展》的读后感3篇(精选)

最近看了阿马蒂亚·森的经典着作《以自由看待发展》,我联想到目前很多关于中国发展的一些观点,在这些观点中以先有了经济的发展,后有了民主、自由的开放为主流。

因为从中国经济的发展过程来看,由于在78年改革开放之后,中国经济维持了30年的高速增长,并且从这三十年来看,我们国家的新闻自由,个人自由,政治民主都有了很多的改善。

所有数据似乎都显示了前面观点的正确性。

在《以自由看待发展》一书中,由于该书更多的是从经济学的角度来分析发展中自由的作用,而我对经济学懂得不多,在这里我主要举一个书中提到的例子:森父亲有一个穆斯林朋友为了生计在孟加拉首都达卡找到一个短工以养活家里嗷嗷待哺的婴儿,当时正好是印度教徒与穆斯林互相仇杀的时候,这个人在大街上被印度教徒杀害。

作者提出了下面的事实:由于极端贫穷而造成的经济不自由,会使一个人在其他形式的自由受到侵犯时成为一个弱小的牺牲品。

在比较了中国与印度尤其是1978年以前的情况,作者提出虽然在50,60年代中国经济要远好于印度经济,但是为什么中国会出现浮夸风,61年的大饥荒,而印度则没有出现过任何饥荒呢?作者认为这是自由在起作用。

作者也提到了其他观点,例如如何测量自由,如何为自由设定一些指标,这些我就不太会了。

在此,我则认为在中国同样也是自由在推动着中国经济的发展。

为了使我的观点的更加有说服力,我来列举一下在中国经济发展中的几个重要事件:1978年的十一届三中全会中打破了“两个凡是”的定律,同时确定了“实事求是”的思想路线。

这些思想的解放在推动中国经济发展中起的作用是毋庸置疑的;从两个事件可以看出在中国经济快速发展的过程中,并不是由于经济先发展了,而是在每次经济快速发展之前都有一次大的思想转变,或者在每一次都拓宽了人们的思想,让公民享受了“一些”自由。

而要继续推动中国经济的发展,只有继续推动中国社会的自由与民主的改革。

目前中国政治体制改革正处在成败的关键时刻,虽然改革之路非常复杂,各种既得利益者在阻碍着改革的进行,但是为了中华民族的伟大复兴,只有主动变革才能掌握未来发展的主动权。

《以自由看待发展》读书笔记

《以自由看待发展》读书笔记

《以自由看待发展》读书笔记《以自由看待发展》读书笔记2007-10-27 17:05:13 来自: 约格莫夫以自由看待发展的评论第1章自由的视角1.1不自由的形式全世界无数的人在经受各种各样的不自由,如基本的生存自由,基本社会机会(医疗、教育、就业、社保、经济能力)获得权的缺乏,男女的不平等。

此外,在很多国家的人民被系统的剥夺了政治自由和基本公民权利,并有人鼓吹这种剥夺有助于刺激经济增长(李光耀命题),将没有出现经济灾难时的政治自由压迫合理化,更有甚者以有利于经济增长的名义要否定基本的公民权利和政治权利。

但是,大量的实证表明,经济增长更多的与友善的经济环境而不是权威主义政治体制相容,缺乏经济保障与缺乏民主权利和法权自由相联系,例如饥荒在世界历史上从没有发生在有效运行的民主体制中。

其实,政治自由和公民自由本身就具有直接的重要性,而不需通过反映在经济上的作用来间接证明。

1.2过程与机会这里的自由观涉及到确保行动和决策自由的过程,以及人们在给定的个人与社会情况下享有的机会,对自由的实践上要同时关注到这两个层面。

1.3自由的两种作用本书的分析中,人们“可行能力”通过公共政策而扩大且公众有效地参与公共政策的制定也可以影响公共政策的方向这种双向互动关系居中心地位。

个人自由的至关重要性有两个原因,分别与评价性和实效性有关。

评价性分析来看,一个社会成功与否,主要应根据该社会成员所享有的实质性自由来评价;实效性分析来看,自由是个人首创性和社会有效性的主要决定因素。

更多的自由可以增强人们自助的能力,以及他们影响这个世界的能力,尤其关切到个人作为公众活动参与者的“主体(agency)地位”——即采取行动并带来变化的人。

1.4评价体系:收入与可行能力在评价性层面上,这里采用的方法所集中注意的事实基础使其有别于更传统的实用伦理分析(“功利主义”聚焦于心理满足、“自由至上主义”贯注于自由权的程序)和经济政策分析(经济角度注意收入与财富的首要地位),采用聚焦于人们有理由享受的实质自由的事实起初。

以自由看待发展

以自由看待发展

森强调了自由与发展之间的密切。他认为,发展的核心在于提高人们的生活 水平,而自由的获取则是实现这一目标的关键。在这一点上,他突破了传统经济 学的局限,将自由视为一种具有内在价值的资源,而非仅仅是一种实现其他利益 的手段。
森展示了自由与发展的互动关系。他指出,自由不仅是一个目标,也是一个 实现发展的手段。在追求发展的过程中,我们需要通过政策、法律、制度等手段, 扩大和保护人们的自由权利,从而激发人们的积极性和创造力,推动社会的进步。
以自由看待发展
读书笔记
01 思维导图
03 精彩摘录 05 目录分析
目录
02 内容摘要 04 阅读感受 06 作者简介
思维导图
关键字分析思维导图
人们
能够
发展
保障
环境
实现
主观
看待
自由
发展 权利
提出
自由
社会
福利
才能
感受
之间
推动
内容摘要
《以自由看待发展》是印度经济学家阿马蒂亚·森的一部具有重大影响的著作,他以独特的视角, 深入探讨了发展与自由之间的关系。森认为,发展的目标是提高人们的生活水平,而实现这一目 标的途径是保障人们的自由权利。
在引言部分,阿马蒂亚·森阐述了本书的主题和目的,即通过探讨自由与发 展的关系,为发展提供一种新的视角和框架。他指出,自由与发展之间存在着密 切的,自由是发展的必要条件和重要组成部分。同时,他也强调了自由与平等之 间的关系,认为平等是自由的一种体现。
在第二章中,阿马蒂亚·森探讨了自由与发展的关系。他认为,自由是发展 的源泉和动力,只有当人们拥有自由时,他们才能够充分发挥自己的潜力,实现 自我价值和社会价值。同时,他也指出,自由与发展之间并不是简单的因果关系, 而是相互促进、相互依存的关系。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《以自由看待发展》书评《以自由看待发展》基本信息:出版时间:2002年7月出版社:中国人民大学出版社出版作者:阿马蒂亚·森《以自由看待发展》是1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森综合他在经济学基础理论、经验研究以及道德——政治哲学领域多年来的卓越成果的一部里程碑式的著作。

他改变狭隘发展观的旧范式,阐述人的实质自由是发展的最终目的和重要手段,建立了全新的理论框架。

全书论证,发展是涉及经济、政治、社会、价值观念等众多方面的一个综合过程,它意味着消除贫困、人身束缚、各种歧视压迫、缺泛法治权利和社会保障的状况,从而提高人们按照自己的意愿来生活的能力。

森根据大量的经验研究资料,分析了发展中国家面临的重大问题,阐明在实践中富有成效的解决途径。

在强调市场机制、全球化对提高人们生活水平做出基础性重大贡献的同时,他指出还需要政府和社会在人的生存、保健、教育等领域承担责任,更需要人作为发展的主体在全面的社会交往和变革中发挥主动作用。

这本书是森为公众所写,他努力使书中的讨论尽可能不带技术性。

非专业读者可以从书中领略这位学术大师的深邃的哲理辨析、精确有力的经济分析和令人信服的经验论证。

目录导论以自由看待发展第1章自由的视角1.1不自由的形式1.2过程与机会1.3自由的两种作用1.4评价体系:收入与可行能力1.5贫困与不平等1.6收入与死亡率1.7自由、可行能力与生活质量1.8市场和自由1.9价值标准和赋值过程1.10传统、文化与民主1.11结语第2章发展的目标和手段2.1自由的建构性和工具性作用2.2工具性自由2.3相互联系及互补性2.4不同层面的中国和印度对比2.5增长引发的社会安排2.6公共服务、低收入和相对成本2.720世纪英国死亡率的降低2.8民主与政治激励因素2.9结语第3章自由与正义的基础3.1包括在内的与排除在外的信息3.2作为信息基础的效用3.3功利主义视角的长处3.4功利主义视角的局限性3.5罗尔斯与自由权优先3.6诺齐克和自由至上主义3.7效用、实际收入与人际比较3.8福利:多样性与异质性3.9收入、资源和自由3.10福利、自由与可行能力3.11权数、评值与社会选择3.12关于可行能力的信息:几种不同用法3.13结语第4章以可行能力剥夺看待的贫困4.1收入贫困与可行能力贫困4.2何种意义上的不平等?4.3失业和可行能力剥夺4.4医疗保健和死亡率:欧洲与美国的社会取向4.5印度与撒哈拉以南的非洲的贫困和剥夺4.6性别不平等和失踪的妇女4.7结语第5章市场、国家与社会机会5.1市场、自由权与劳动5.2市场与效率5.3处境劣势与自由不均等的配对效应5.4市场与利益集团5.5需要批判地审视市场的作用5.6需要一种多层面的思路5.7相互依赖性与公共物品5.8公共支持与激励因素5.9激励因素、可行能力与功能性活动5.10扶助对象选定与手段核查5.11主体地位与信息基础5.12财政审慎与综合考察的需要5.13结语第6章民主的重要性6.1经济需要与政治自由6.2政治自由与民主的首要性6.3否定政治自由和公民权利的观点6.4民主与经济增长6.5穷人关心民主和政治权利吗6.6政治自由的工具性作用6.7政治自由的建设性作用6.8民主的运作6.9民主的实践与反对派的作用6.10结语第7章饥荒和其他危机7.1权益和互相依赖7.2饥荒的起因7.3饥荒的防止7.4饥荒与疏离7.5生产、多样化经营和增长7.6就业途径和主体问题7.7民主与饥荒的防止7.8激励因素、信息与饥荒的防止7.9民主的保护作用7.10透明性、安全与亚洲金融危机7.11结语第8章妇女的主体地位与社会变化8.1主体地位与福利8.2合作性冲突8.3对权益的认识8.4儿童生存率与妇女的主体地位8.5主体地位、解放与生育率降低8.6妇女的政治、社会与经济作用8.7结语第9章人口、粮食与自由9.1是否存在世界粮食危机?9.2经济激励与粮食生产9.3人均粮食产量趋势之外的因素9.4人口增长与提倡强制9.5强制与生育权9.6马尔萨斯的分析9.7经济或社会发展9.8年轻妇女权利的增强9.9外部因素、价值观念与交流9.10强制的有效程度有多大9.11生育率降低的副作用与速度9.12强制的诱惑力9.13结语第10章文化与人权10.1三种批评10.2正当性批评10.3逻辑连贯性批评10.4“文化性批评”与亚洲价值观10.5当代西方与独特性10.6对孔子的解释10.7阿育王和考底利耶10.8伊斯兰的宽容10.9全球化:经济、文化和权利10.10文化交流与无处不在的相互依赖10.11普适性前提10.12结语第11章社会选择与个人行为11.1不可能定理与信息基础11.2社会正义与更丰富的信息11.3社会交往与局部共识11.4有意追求的变化与无意造成的后果11.5来自中国的一些例子11.6社会价值观与公共利益11.7价值观在资本主义中的作用11.8商业伦理、诚信与契约11.9市场经济中规范与制度的差异11.10制度、行为规范与黑手党11.11环境、法规与价值观11.12审慎、同情与承诺11.13动机选择与进化生存11.14伦理价值标准与政策制定11.15腐败、激励因素与商业伦理11.16结语第12章个人自由与社会承诺12.1自由与责任之间的相互依赖12.2正义、自由与责任12.3自由造成的区别何在12.4为什么有这样的区别12.5人力资本与人类可行能力12.6最终的结语附录书评:以自由看待发展阿马蒂亚·森的《以自由看待发展》的主要观点可概括为:自由是发展的目的,也是发展的主要手段。

发展的目的不是所谓民族复兴,国家富强,大国崛起,而在于一个个活生生的个人的自由生活。

他以“人类可行能力”视角分析经济增长,强调“人不仅是生产的手段,而且是其目的”。

森的发展观把发展的目的和手段完美地结合在一起,其结合点就是以人为中心。

什么是自由呢?作者并没有给出明确的定义,“这里所采用的自由观涉及到确保行动和决策自由的过程,以及人们在给定的个人与社会境况下所享有的机会”。

自由意味着一定物质文明和精神文明发展程度上的价值观与生活方式的多元化。

什么是发展呢?发展可以看作是扩展人们享有的真实自由的一个过程。

发展要更多的关注我们生活的充实度以及是否拥有更多的实质自由,因为“扩展我们有理由珍视的那些自由,不仅能使我们的生活更加丰富和不受局限,而且能使我们成为更加社会化的人、实施我们自己的选择、与我们生活在其中的世界交往并影响它”。

在阿玛蒂亚森的观点中,发展本身不是重要的,而发展的目的,人类的发展可能是更加重要的。

同样的,自由本身不是重要的,真正的自由才是更加重要的。

经济和自由本身不是割裂的,而恰恰是紧密联系的。

由于极端贫困而造成的经济不自由,会使一个人在其他形式的自由受到侵犯时成为一个弱小的牺牲品。

经济不自由可以助长社会不自由,正如社会和政治不自由也会助长经济不自由一样。

他认为发展的目的是为了扩大人们的实质自由,既集中注意人们去做他们有理由珍视的事情的可行能力以及去享受他们有理由珍视的生活的自由。

这种自由如果具体操作可以被列成下列清单,人们应该享有吃、穿、住、行、读书、看电视、投票选举、在公共媒体发表言论观点,参与政治生活而不必遭受诸如饥饿、营养不良、可避免的疾病等以及识字算数、享受政治参与等可行能力的剥夺。

这些是一个人在一个社会中所应该得到的基本权利,即可行能力。

如果上述任何一项被剥夺,那么也就是对可行能力的剥夺,是对自由的限制,也是对发展的限制。

现今之中国,发展本身仍被视为目的,以经济建设为中心的口号依然动人,而发展的手段仍延续无所不用其极的跃进方式,自由被压制,能力被限缩。

经济总量极速增长,而人均收入增长缓慢,除了经济总量之外,我们在促进人的自由和能力方面赢得的发展成果极其有限:教育、科技、环境、创新、法治、民主、人权……以自由看待发展,发展的目的就在于“人”本身。

以人为中心,人是发展的最终目的,社会上的一切都是为人服务的。

发展要以人为中心,人的自由的扩展是判断发展的标准。

阿马蒂亚·森的著作《以自由看待发展》始终贯穿的问题就是人的发展,以人们享有的实质自由来看待发展,以人们享有的实质自由的程度作为发展的标准;扩展人类的自由既是发展的首要目的,又是它的主要手段;以可行能力的剥夺来看待贫困,分析收入的不同层面的不平等;以公平的机会、有效率的制度、健全的保障实现人的自由;民主和政治自由的作用——民主自身固有的重要性、工具性作用、在价值标准和规范形成中的建设性作用等。

作者在第三章中分析对比了三种主要现代价值观:功利主义、自由至上主义和以罗尔斯正义理论为代表的公平主义。

功利主义认为人应该做出能“达到最大善”的行为,所谓最大善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和,其中每个个体都被视为具相同份量,且快乐与痛苦是能够换算的,痛苦仅是“负的快乐”。

不同于一般的伦理学说,功利主义不考虑一个人行为的动机与手段,仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响。

能增加最大快乐值的即是善;反之即为恶。

自由至上主义是18世纪最先由英国发展起来,理论来源主要是弥尔顿、洛克等人的启蒙主义思想和理性主义、自然权利的一般理论。

该理论认为:报纸的主要功能是帮助人们了解真相,监督政府,同时具有告知、娱乐和销售之功能,报业主要为私有,任何有经济手段可以使用媒介的人都可拥有媒介。

主要依靠"观点自由市场"实行"自我修正"和依靠法庭来实行媒介控制,是监督政府和满足其他需要的工具。

以罗尔斯正义理论为代表的公平主义价值标准是:立足于公平的一套优先于任何其他考虑的自由权。

作者认为应该着眼于信息基础,他不赞成某种价值要素“绝对的”优先于另外一些价值要素。

作者的建议是:扩大信息基础,已构成实质自由的功能性活动为评价标准,对各种价值要素共同考虑,区别对待。

同时作者在本章节结尾中评价总结:本章进一步考察了直接以人们的实质自由为焦点的含义,并确定了一种一般性的方法,即集中注意人们去做他们有理由珍视的事情的可行能力,以及去享受他们有理由珍视的生活的自由。

在政治领域的自由,认为政治参与本身就是发展目标的组成部分,人拥有了政治参与权还可以进一步提高自己的可行能力,扩展自由。

在经济领域的自由,认为经济条件的获得与应用是人们提高自由的途径,自由贸易、自由劳动是人的基本权利,这些权力的实现要求健全的市场机制。

市场机制运行过程可能会出现失灵的情况,这就要求政府提供防护性保障,防止受到影响的人遭受深重痛苦。

这些自由的综合,就是保障人们免受饥饿、营养不良、可避免的疾病、过早死亡,以及能够识字算数、享受政治参与等等。

因此,评价发展的自由观是信息基础更广、包容性更强的评价标准。

相关文档
最新文档