浅论于连与拿破仑
扭曲的现实、扭曲的人性 —— 于连人物形象分析
扭曲的现实、扭曲的人性——于连人物形象分析汉语言文学1303班 1370309 付锦阳在小说的法国世界里，于连是可怜的，值得惋惜的。
单纯从人来看，一个有才华、有学识、有能力、有野心的人，应该得到社会的肯定。
于连的命运本不该如此，他应当得到爱情、名誉以及财富。
可是他得不到，因为他是木匠的儿子。
跳出小说的世界，回到现实。
于连又是虚伪的，应该被砍头的。
一个自卑到了极点的人，一个妄想的野心家，一个冲动的不顾他人的人，他本应该得到他应有的结果。
他搅动了周边的生活，造成了别人的伤害，他自私的为了自己而毁了别人，他应该上断头台。
可站在个人的角度，我是喜欢于连的。
他懂得如何运用别人给予的机会，懂得如何去适应周边的环境，懂得如何去操控别人的思想，懂得去改变自己的命运，搅动所谓的‚阶级‛。
在这方面他是成功的，勇敢的，又是可悲的。
一、愤世妒俗的反阶级革命者看完《红与黑》之后，我发现这部作品最伟大的地方在于反映的阶级问题，这是在每个时代都面临的共同话题。
相信很多人读完这本书都会有似曾相识的感觉，同样是身处一个讲究出身和等级的社会，同样的压抑个人自由和信仰，同样充满了各种谎言和野心家，可是我们，却终究屈服于这个时代，屈服于这个社会的阶级不公，但是于连没有，他选择的是攀登自己向往的那个阶层的道路。
虽然身体羸弱但是于连有出众的容颜和惊人的智力，但这一切并不能使他在以出身论英雄的国家赢得什么，除了那些非正常的途径。
所以他去当教堂见习、去当教师、去当修士、去当秘书、去当上尉，甚至当情夫、奸夫或者是诱拐犯，这一切都是为了赢得他在正常渠道无法得到的东西——财富和地位。
虽然中间的路途让他变得扭曲、麻痹、多疑、偏执……但他走出的这步，的确称得上是反阶级的革命者。
于连一生都在追求的东西并不是虚幻的遥不可及的，但却每当在他触手既得的时候与他悄悄滑过。
他发挥了他所有的天赋里但他所力求接近的那个阶层却竭尽全力压制着他，从雷纳尔到瓦勒诺到副院长到伯爵到副主教，这些人始终都把他当作一个过分聪明的下等人使用，即便是他的才智远胜他们身边的那些碌碌之辈。
浅析《红与黑》中于连悲剧的成因汉语言文学毕业论文
浅析《红与黑》中于连悲剧的成因《红与黑》（1830）是法国著名作家司汤达（1783—1842）的代表作，自问世以来，一直是外国文学评论界关注的一个焦点。
作品讲述的是主人公于连凭着聪明才智，在当地市长家当家庭教师时与市长夫人勾搭成奸，事情败露后被迫离开，进了神学院。
经神学院院长举荐，到巴黎给拉莫尔侯爵当私人秘书，很快得到侯爵的赏识和重用。
与此同时，他又与侯爵的女儿有了私情。
最后在教会的策划下，市长夫人被逼写了一封告密信揭发他，使他的飞黄腾达毁于一旦。
他在气愤之下，开枪击伤市长夫人，被判处死刑，上了断头台。
作品以同情的态度表现了平民青年于连的奋斗和悲剧，透过这个典型人物，展示了法国复辟王朝时期整整一代青年的苦闷、追求和厄运。
于连的失败，其原因是多方面的，有社会环境方面的原因，也有其作为个人奋斗者的局限性。
下面笔者试分析其悲剧的成因。
一、冷酷无情的资本主义家庭关系是于连悲剧的诱因之一于连出生于法国北部风气闭塞的小城维利埃尔，他出身贫民，自幼家庭贫穷，厌恶劳动，在这个家庭中，于连没有地位、没有尊严、也没有自由。
父亲对于连的态度一直都不怎么好，这个可怜的主人公一出场就遭到父亲挥来的一拳一掌，分别打掉了于连的书，打得于连流鼻血，谈吐中于连的父亲用的是这样的句子：“下来，畜生……”。
而两个哥哥也经常欺侮于连，“礼拜天，在公共场所嬉闹，他只有挨揍的份”。
（1）于连只有唯一的爱好，那就是看书。
他崇拜卢梭，接受启蒙思想家的自由平等观念和无神论思想。
在一位老军医的熏陶下，他也崇拜拿破仑，羡慕拿破仑时代青年人能凭自己的才干青云直上。
他企图通过自己的努力和奋斗来达到向上爬的目的。
如果是在大革命时期，他一定会穿上红色的军服走从军的道路，但在王朝复辟时期，这条道路已经被堵塞了，当他看到神父能拿到三倍于拿破仑手下大将的收入，就决定穿上黑色的教会服，通过教会的门路向上爬。
生活是一个人的最初的老师，也是他人生经验的最初来源，处在难以承受的生活的压迫之下的人往往最容易产生超越这种生活的妄想。
浅论《红与黑》中于连的形象及其意义 (人教版高三选修)
浅论《红与黑》中于连的形象及其意义 (人教版高三选修)关键词：镜子典型形象君主制反抗妥协失败、觉醒欲念发财九死一生正文： 1827年，司汤达尔利用《司法公报》上登载的一个家庭教师杀害女主人的刑事案件作素材。
成功地创作了一部长篇小说。
原名《于连》---1830年5月。
在校印期间，又改为富有象征意义的《红与黑》，这是欧洲第一部出版的批判现实主义代表作。
这部长篇著作不是一部普通的爱情小说，而是一部具有深刻的思想内容的政治小说。
作者毫不隐讳这部小说的政治倾向，他在论《红与黑》的文章里表明。
他要认真地描写十九世纪最初三十年压在法国人民头上的历届政府带来的社会风气。
并在作品中以插话的形式声称要冒极大的风险保留保王党人秘密黑会的章节。
以实践他“小说是一面镜子”的现实主义观点。
《红与黑》的副标题是“一八三O年纪事’’。
作者在句首引用了丹东的名言：“真实，严酌的真实”（或译真理，尖锐的真理也可）。
旨在说明真实地描写波王朝复辟时期法国社会严酷的阶段斗争是小说的中心思想。
作者因此借出版家之口诙谐地说：“若是你的人物不谈政治’那你就不是1830年的法国人了”。
由此可见，司汤达是有意识地《红与黑》写成一部政治小说。
《红与黑》的中心人物是于连．索墨尔。
作品的思想内容主要是通过于连的个人遭遇，特别是他的爱情生活表现出来的。
换言之，我以为《红与黑》之所以成为文学名著，流传至今，脍炙人口，就在于司汤达成功地塑造了波旁王朝复辟时期小资产阶级青年的典型形象。
并且就这个形象来说，于连的悲剧还有更深刻的社会意义。
我想就这个典型形象及其意义作简要的分析，发表个人的见解。
司汤达是批判现实主义的代表作家。
在塑造于连这个典型的时候，他注意了典型环境的描写，因为作家深深地懂得典型环境的描写对典型形象的塑造有重大作用，典型离不开他生活的典型环境。
这其中有社会环境和人物生活的环境，同时也包括典型与周围人们的关系口这些是人物性格形成的重要因素，能够有力促进人物各种性格的形成。
《红与黑》读后感例文（四篇）
《红与黑》读后感例文《红与黑》的男主人公叫于连，她的第一个情人是德莱纳夫人，第二个情人是马蒂尔德小姐。
论身份地位来说，两任情人的身份都远远高于他。
所以，我一个朋友是这样对我描述《红与黑》的，这就是一个男人靠着女人往上爬的故事。
我不认为于连有过爱情，至少直到结尾，也不曾见到过，爱情是一种高贵的存在，有人说，爱情是去守护一个人，用这个标准来说，显然，那两段情史都不能算作爱情。
德莱纳夫人爱上了于连原本的样子，可是于连从德莱纳夫人身上想得到的只是一种身份，地位提高的满足感和征服一个比自己强的对象的征服欲，而且这是一段婚外情，所以哪怕勉强地说，最后那一刻他沉入了对德莱纳夫人的爱情，但是因为错误的开始，所以最后很难善终。
况且，他竟然因为认为德莱纳夫人破坏了他和马蒂尔德小姐美好的未来，就想要杀了德莱纳夫人，可想而知，他从头到尾只想着自己的野心，并没有真正的投入到爱情中去。
对于马蒂尔德小姐，他之所以想和马蒂尔德小姐在一起完全是被马蒂尔德的外在迷住了，初始来源于一种肉欲，后来一种越是得不到越想要的心情，狠狠地折磨了他。
马蒂尔德只是把于连当作了一种幻想，马蒂尔德希望重复她崇拜的一段浪漫史，那也不是爱情，最后她亲吻了于连的死人头，也算是实现了她的愿望吧。
我不喜欢红与黑的故事，这个故事里唯一看到真情的就是，德莱纳夫人对于连的那份感情，可是由于德莱纳夫人的身份，还有从来没有陷入过爱情中，所以在她还没有真正的学会分析人的时候，就爱上了于连。
当然，不得不说，如果分析了之后再爱上，能够被那么理智的对待的也许就不是纯真的爱情了。
于连这种对于野心的坚持，也许是不少还奋斗在基层，没有有钱人家的“关系”的我们，值得学习的一部分。
但是他这种过度的自私，还有失去了“真心”这一点，绝对是我们应该摒弃的部分。
我们应该学会用正确的方式实现自己的梦想。
《红与黑》读后感例文（二）说来真是惭愧，大三了才读到这本世界文学名着《红与黑》，但还是十分庆幸在我人生中重要而迷茫的这段时间读到了它，于连的一生对我们这个阶段的年轻人有重要的警示，于连身上有我们的影子。
品析《红与黑》之我看于连
品析《红与黑》之我看于连专业：汉语言文学学号：2012101254 姓名：叶佩婷想必司汤达的《红与黑》这部世界闻名的巨作，众人都不陌生。
我觉得每部文学作品之所以能够闻名于世界，这部作品肯定有它独特魅力的地方。
我在阅读完这部巨作之后，心中感慨万千。
在当时的社会，造出这样的人，实在是让人惊讶又觉得惋惜。
《红与黑》的故事大约是这样的：男主人公于连从小崇尚拿破仑，渴望像拿破仑那样靠自己的能力实现自己的理想。
但由于于连生在王朝复辟时期，无法实现自己的理想。
后来他当了市长家的家庭教师，为了报复市长的傲慢，他引诱了市长夫人。
事情暴露后，他来到神学院，并受到神父的赏识提拔为辅导教师。
由于神父的推荐，于连成为侯爵的心腹并成为侯爵的女婿，就在他飞黄腾达之时，市长夫人受到教士的怂恿揭发了于连并断送了于连的前程。
于连在盛怒之下开枪打伤了市长夫人，最后被判死刑结束了短暂的一生。
故事大约是这样，整篇故事看来，于连就是这部小说的中心人物，其实虽然于连的死是由于他的冲动而罪有应得，但是，在当时的社会背景看来，于连是一个既可恨又让人可怜的一个悲剧人物，中国有一句老话说：“可怜之人必有可恨之处”，说的大概就是包括于连这一类人吧。
于连是个怎么样的人呢？在阅读完整本书后，我只能说，于连这个人物形象是多面的，他是法国王政复辟时期小资产阶级个人奋斗者的典型。
首先，于连是一个复杂而矛盾的个人奋斗者形象，他的性格具有多元多层次特征，其核心是虚伪。
在于连在市长家当家庭教师时，原本于连还是个淳朴正直的人，但是由于受到市长的轻蔑和傲慢，他为了报复市长竟引诱了市长夫人。
可以说，于连对市长夫人是没有爱的，他的某些举动完全是为了勾引市长夫人，并以此为豪。
而后来，当于连意识到走拿破仑式的发迹道路是行不通的，于是他隐藏起自己的真实思想，装扮成最虔诚、最守教规的修道士。
又后来他为了飞黄腾达，他故意引起贵族小姐的注意并与之结婚以获得官职和地位。
在于连这些种种的举动中，无不看出他的虚伪。
于连的形象分析
一．对上流社会语言上措辞激烈，行动上却千方百计跻身上流社会。
是伪善性格的集中表现。
小说《红与黑》出版至今已有200年左右的历史了，为什么在这风云变幻的200年中小说仍可以经久不衰？原因在于小说不仅十分成功地塑造了于连·索黑尔这个极富时代色彩，又具有鲜明个性的艺术形象，而且通过主人公的经历，展示了法国复辟王朝时期广阔的时代画卷，触及到当时许多尖锐的社会问题。
小说主人公于连的经历和遭遇反应了当时广大小资产阶级青年的普遍命运。
在这样一个历史交替过程，出生农民的知识分子于连希望凭着个人的奋斗跻身社会上流位置。
他没有封建阶级与生俱来的高贵地位，也没有大资产阶级的丰富财产，有的只是出生农民的低微身份，备受侮辱和歧视产生出的强烈自尊心。
作为一个社会典型，于连属于法国大革命以后成长起来的一代知识青年，在王政复辟时期，是被排斥在政权之外的中小资产阶级“才智之士”的代表。
这类人大都受过资产阶级革命的熏陶，为拿破仑的丰功伟绩所鼓舞，早在心目中粉碎了封建等级的权威，而将个人才智视为分配社会权力的唯一合理依据。
他们大都雄心勃勃，精力旺盛，在智力与毅力上大大优于在堕怠、虚荣的环境中长大的贵族青年，只是由于出身低微，便处在受人轻视的仆役地位。
对自身地位的不满，激起这个阶层对社会的憎恨，对荣誉和财富的渴望，又引诱他们投入上流社会的角斗场。
他们是矛盾的结合体，既有他们这个阶级同贵族的矛盾，也有他们不甘于现状，试图挤入这个让他们憎恨的上层社会的矛盾。
而且上天赋予出生平民的于连过人的天资，他聪敏好学，记忆力超凡。
在启蒙思想家自由平等的观念影响下，他幻想走如拿破仑那条红色的道路。
凭借自己的真才实学建功立业。
可是复辟的现实使平民可以靠能力才干实现生命显赫的拿破仑时代消失了。
于连不得不选择黑色的道路，即通过成为大教主获得社会地位的提高。
由于受到野心的驱使，于连不得不生活在一连串的矛盾当中。
他根本不相信上帝的存在，却要装出一副热烈的、虔诚的面孔；把全部《圣经》看做谎言，却将整个拉丁文的《圣经》和《教皇论》熟读成诵；明明憎恨贵族的特权，却不能不用包藏着“痛苦的野心”去料理侯爵的事物，甚至冒着生命危险为反动贵族的秘密会议送情报……然而这一切的努力仍不能填平等级的鸿沟。
成也爱情,败也爱情——浅析《红与黑》中于连的爱情悲剧
常 只需 做 到使 她联 想起 爱 情来 ，并且 使她 动 心 。她就 会 很好 地接
作 为 身份 低 微 的木 匠之 子 ，于 连 对 自己的 人 生 前 景 满 腹 信 受 这个 给她 以快乐 的 聪 明的 男人 。于 是他 有 了希 望 。 ”于连 在 第 心 ，而这 种 信心 甚至 是 建立 在 不择 手段 上 的 。被 市长 选作 家庭 教 二 段爱 情 中堪 称用 上 了情 场老 手 的伎 俩和 把 戏 。当 内心 冷酷 的 马
里 。无 论时局 如 何动 荡 ，只 要不 妨碍 他 唱戏 、不 打破 他 为 自己编 他而 言或 许是 最完 满 的结局 。 织 的梦境 就行 ，他 根 本无 心 去关 心政 治 。但 是这场 浩 劫却 将他 打 只是 自此 以后 ，世 间再 也没 了这 风华绝 代 的人儿 。 入 永 不翻 身 的境地 ，他 已经没 有 力气 、也 没有 勇气 去 维持 他最 简
《 红 与 黑 》 是法 国批 判 现 实主 义 小 说 家 —— 司汤 达 的代 表 连 个人 奋斗 的 始终 。这 两段 爱 情 的结合 在一 定 程度 上掺 杂 了过 多
两条路都走的于连为何会失败？浅析《红与黑》于连的悲剧性
两条路都走的于连为何会失败？浅析《红与黑》于连的悲剧性《红与黑》是法国批判现实主义最佳司汤达的代表作，作者也给它起来一个副标题《一八三零年纪事》可以见得这部小说描写的就不仅仅是主人公于连短暂的一生，它有着更深的社会问题，揭示了更深一层那个时代的法国社会，而于连的悲剧性正是这个社会的体现。
每部作品的创作都有它的写作背景，《红与黑》当然也是，它的取材是一个真实的社会事件，一个家庭教师开枪杀死了自己女主人（女情人）的一个事件，而作品的结局也是贴合了这个社会事件。
于连的出身说于连的出身之前，先了解当时法国的时代背景，在法国大革命之后，由于各种制度的不健全，1814年拿破仑倒台，倒台以后路易十八继承王位，并接受了一系列的资本主义宪法，拿破仑不服杀回巴黎，在滑铁卢战役，路易十八重新登上王位，波旁王朝复辟。
而在拿破仑时代鼓励资产阶级通过自己奋斗而走向成功的这一幻想也最终破灭，门第观念重新猖獗于法国的历史舞台，封建贵族阶级和封建教会又开始活跃，地位和金钱也占据了整个社会。
而于连正是出生在这样一个社会，他经历过拿破仑时代也正在经历着波旁王朝的复辟时代。
于连是一个才智过人的知识分子形象，生活在法国的一个小镇上，是一个木工的儿子，于连的父亲也是一个自私自利的丑恶的小市民的形象，像是市长大人在聘请于连当家庭教师的时候，明明自己心里喜不自胜却全然表现出一种漠不关心的模样，“西班牙人统治时期他们沦为奴隶，时间已经过了很久，但他们依旧保留埃及奴隶的面部表情”这其实就是索黑尔老爹的无赖且虚伪的一种表现。
于连和父亲和哥哥是两种不同的人，索黑尔老爹和两个哥哥是身形粗壮的汉子，他们具有农民的特点，但是于连却身体比较瘦弱，是读书人的模样，不适合干体力活，但是父亲却不能容忍于连读书，因为他自己就是一个睁眼瞎。
这里也看得出于连和他家里人的对比，读书是于连最大的乐趣，而父亲却全然不理解他，换来的反而是父亲的拳打脚踢。
于连的内心坚强，精通拉丁文，他有着美好的愿望，他希望可以和拿破仑一样建功立业，通过自身的奋斗而出人头地，但是在他处的这个以门第来定社会地位高低的社会，他的所有的努力都是白费的。