解释结构模型在HNAAT工程项目成本管理中应用
第二讲 解释结构模型及其应用
关系：某门课对另一门课有用 例：工程数学对自动控制理论1有用
符号表示：
14
28
9
问题： 1、如何理清所有的关系？ 2、如何表示所有的关系？
10
表示方法：（一组项目优劣关系）骨架图 7 15
11
6
9
8
14 16 10 12
1,2,3,4,5
17
13
11
城市综合发展
经济发展水平 宏观经 资源 济发展 利用率
1 0 0 1 0 1 1 0
8
1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1
26
结论
R I A A A
2
n 1
R ( I A)
n 1
27
简单证明：
( I A) ( I A) ( I A)
2
I A A A I A A
2
3 2
2
( I A) ( I A) ( I A) ( I A A ) ( I A)
2 1 4
24
3
若通道长大于n-1，通道中必有环
2 1 4 3
去掉环后的通道还是完整的通道
25
1.1.2
可达矩阵
1 1 I 1 1
R I A A A
2 k
只要变量间存在通道，R的相应元素为1 若变量间不存在通道，R的相应元素为0
4
4
7
7
浅谈项目结构设计中的成本管控
浅谈项目结构设计中的成本管控作者：郑杰来源：《建筑与装饰》2018年第14期摘要针对目前房地产对成本控制的要求越来越高的现象，本文结合作者的多个项目结构设计及管理经验，探讨了结构成本管控的四要素，供结构设计师同行参考。
关键词房地产；结构设计；成本管控前言目前，房地产行业已经从白金时代跌落到黄铜时代，不再是国家最关键的经济支柱，同时国家出台各种政策来限制房价，因此房地产行业要保证一定的利润，在无法降低地价的情况下，必须加强成本控制。
在房地产开发的各项成本中，建安成本是大头，而建安成本中结构部分的成本也占到了50%～70%，所以有效的控制结构成本对房地产企业具有重大的意义。
本文作者结合多个项目的结构设计及管理经验，对成本管控方面进行探讨。
1 结构成本管控的四要素1.1 结构体系及布置合理（1）结构体系及基本的结构布置对于结构成本的控制是重要的。
在各个项目的方案阶段就应该控制结构布置的合理性，如是否采用了短肢剪力墙结构，是否有转换层，是否设缝，是否存在多项不规则采用了超限结构，建筑户型是否错位较多等情况。
在方案阶段多与建筑专业沟通，从节省成本的角度考虑微调建筑方案，建筑户型尽量保持平整，户型端部窗户的设置保持合理。
如长沙某项目，一期设计时部分楼栋在建筑端部凹凸较多，致使端部剪力墙的设置很异形，后来二期时前期与建筑概念方案沟通，优化户型，端部保持平整，可减少剪力墙的长度或数量。
（2）梁板布置合理。
一般住宅的梁板布置按经济跨度及经济配筋率控制，满足建筑使用功能要求即可。
但是商业部分的梁高一定要结合外立面及幕墙造型等因素来考虑梁高，否则会增加其他专业的成本，如长沙某商业项目，每层外走廊的外围为满足立面要求是由幕墙铝板包裹，方案设计考虑的梁高仅为800高，但后续结构实际梁高为1100露出铝板，导致后续建筑立面重新修改造型，将幕墙铝板下拉，甲方实际成本增加很多。
其次梁板布置最主要的控制是地下室的顶板形式，非人防地下室的建安成本一般为2200-2600元/平方米，因此控制好地下室建安成本是非常重要的。
结构方程模型在管理科学中的应用研究
结构方程模型在管理科学中的应用研究引言：随着社会发展和管理科学的不断进步，研究者们需要有效的工具来探索和解释复杂的管理现象。
结构方程模型（Structural Equation Modeling, SEM）作为一种统计分析方法，被广泛应用于管理科学的研究中。
本文将从SEM的定义、应用领域和优势三个方面，探讨其在管理科学中的应用研究。
一、结构方程模型的定义结构方程模型是一种多变量分析技术，旨在通过构建理论模型，衡量变量之间的关系，并评估模型的拟合程度。
通过SEM，研究者可以探索自变量和因变量之间的因果机制，并提供了一种直观的分析框架和可信度评价方法。
二、结构方程模型的应用领域1. 组织行为研究在组织行为学领域，研究者常常使用SEM来探讨员工行为和组织绩效之间的关系。
例如，可以构建一个模型来分析员工满意度、工作投入和绩效之间的关系。
通过SEM，可以准确地衡量各个变量之间的相关性，找到影响绩效的关键因素。
2. 消费者行为研究在市场营销学中，研究者经常使用SEM来研究消费者的购买决策和行为。
通过构建一个结构方程模型，可以分析市场营销活动、品牌形象和消费者满意度之间的关系。
这样的研究可以有助于企业了解消费者行为的驱动因素，优化市场策略。
3. 供应链管理研究结构方程模型在供应链管理研究中也发挥了重要作用。
研究者可以利用SEM 来分析供应链各环节的关系，评估不同因素对供应链绩效的影响。
这有助于优化供应链运作，提高整体效益。
三、结构方程模型的优势1. 具有模型比较能力SEM允许研究者构建和比较多个竞争模型，从而确定最佳模型。
通过对比不同模型的拟合指标，研究者可以评估模型质量，并选择最合适的模型来解释数据。
2. 融入测量模型和结构模型SEM可以将测量模型和结构模型融合在一起。
测量模型用于评估观测变量的可靠性和有效性，而结构模型则用于研究变量之间的因果关系。
这种整合使得SEM成为一种全面评估和解释数据的方法。
3. 强大的统计分析能力相对于传统的回归分析方法，SEM具有更强大的统计分析能力。
结构方程模型在风险管理中的应用综述
结构方程模型在风险管理中的应用综述结构方程模型（Structural Equation Modeling，以下简称SEM）在风险管理中的应用，是一个值得重视和关注的问题。
本文指出了应用SEM进行实证研究的重要性和适用性；总结了目前SEM在风险管理中的实际应用情况和应用盲区，并指出SEM今后的发展方向以及亟待解决的问题。
文章指出，这种用来分析多指标变量之间错综复杂关系的结构分析方法，有助于探究和建立风险管理领域中的结构关系模型，可以大大提高风险管理学科的研究水平。
尤其是在探索风险管理的因果规律、探索风险管理的复杂性问题时，SEM提供了可行性工具。
关键词：结构方程模型（SEM）复杂关系结构风险管理问题提出在风险管理研究领域，有时需要处理多个原因、多个结果的共变关系，或者碰到不可直接观测的变量（即潜变量），这些都是传统的统计方法不能很好处理的问题。
1973年瑞典统计学家Joreskog.K.G提出了结构方程模型这种用来分析多指标变量之间错综复杂关系结构的多元统计分析方法，综合了路径分析和证实性因子分析（Confirmatory Factor Analysis，CFA），是一种杂交体，被称为近年来统计学的三大进展之一。
SEM不但能检验传统模型，而且也执行更复杂关系和模型的检验，它的重要性在于不仅能够整合当代两大种类统计技术：因素分析与路径分析，处理科学研究当中最棘手的潜在变量问题，也研究设计的原理与测量方法的运用，更可以应用到各种不同的情境中，完全涵盖了研究的始末与当代统计发展的重要层面。
随着信息科技的发展，SEM已成为量化研究新典范的代名词。
结构方程模型弥补了传统统计方法的不足，成为多元数据分析的重要工具。
结构方程引入中国，大大提高了风险管理的研究水平。
但是国内一些研究人员在对SEM研究和应用中存在一些盲区，例如，在应用SEM进行研究中对模型的效度和信度检验都不够重视而影响了研究结论。
因此，对结构方程模型方法进行系统总结、探讨应用模型进行实证研究的重要性和适用性，探讨其今后的发展方向以及应用SEM模型进行实证研究应注意的问题，是非常值得关注的问题。
浅析工程项目进度计算模型以及在项目成本分析中的运用
久 提 升 设 施 形 象进 度 完 工 １ ０ ０ ％； 炸 药库 及 起 爆 器 材 库 形象 进 度 １ ０ ０ ％； 采选备 品备 件库形 象 １ ０ ０ ％； 净化站形象进度 ９ Ｏ ％； 采选办公楼 及食 堂形象 进度 １ ０ ０ ％； 采选化验室形象进度 ９ ０ ％； 采选综合维修站形 象 进度 １ ０ ０ ％； 主 厂房形 象进 度 ７ ５ ％； 精 矿浓 缩及 过滤厂 房形 象进度 ７ ０ ％； 基建探 矿１ 二 程形象进度 ３ ５ ％； 综合管 网形 象进度 ３ ０ ％； 电力综合 管 网形 象进 度 ６ ０ ％； 采 选＿ Ｔ业场地挖填方形 象进度 １ ０ ０ ％； 厂区道路形 象进 度 ３ ０ ％； 尾矿坝形象进度 ２ ０ ％； 中细碎及粉矿仓 形象进度 ５ ０ ％； 药 剂制备 厂房 ４ ０ ％； 皮带 廊及转 运站形象 进度 ３ ０ ％； 地 表粗碎 站及矿仓 １ ０ ％； 地表天井工程形 象进度 １ ０ ％； 平硐 工程形象进 度 ４ ５ ％； 混合竖井 形象进度 ５ ％。 （ 三） 项 目施工进度计算结果 根据 以上模型 ， 计算结果如下 ：
４ 。 ７ ７ ６ ． ２ ８ １ ０
。
９ ２ １ ． ６６
分析项 目 概算 实 际 成本 超概算 占差 分析模块 名称 金额 金额 差异 百分比 异百 分 比
工 程 费用 工程 ４ ． ５ ４ １ ６ ５ ９ ２ ９ 及设备 ３ ８ ２ ４
投 资理 财
浅析工程项 目进 度计算模型 以及在项 目成本 分析 中的运用
中国冶金科 工股份 有 限公 司 江樱
建设 工程项 目通常具有 一次性 、 大额性且 建设周 期较长 的特点 。 由于工期长 、 投资大 、 工序多 、 施工条件复杂等因素制 约， 如何对工程项 目的进度进行准确计量成为一项庞大而复杂的工程。 现代工 程项 目的总体进度 的计算一般 以工程计量 方法为主 ， 影响 施工进 度计量 的因素很 多， 如未能考虑各种影 响因素， 在实施 中就会 出 现某 个或某些控 制 目标被 突破 的情况， 都会影 响工程项 目进度计算 的 精度 和准确性 。本文试 图以某工程项 目为例 ， 从财 务的角度对工程项 目进度进行计量 ， 并通过工程进度与实际成本 进行对 照分析 ， 实现对项 目进度实施控制的 目标 。 工程项 目进度的计算
结构方程模型在风险管理中的应用综述
到不可直接观测的壹量Ｃ即潜变量Ｉ．这些 都是传统的统计方法不能很好处理的问题。 １９７３年瑞典统计学家Ｊｏｒｅｓｋｏｇ ＫＧ提出 了结构方程模型这种用来分析多指标变量 之间错综复杂关系结构的多元统计分析方 法，综台了路径分析和证实性因子分析
７Ｃｏｎ／ｉｒｍａｔｏｒｙ ＦａｃｔｏｒＡｎａＬｙｓｉｓ．ＣＦＡｌ．是
霍再强李增欣都玉柱（北京物资学院经井学院＃京１０１１４９
北京枷资学院应用经济学研究基地成果 中图分类号：Ｆ２７０主献标识码：＾
随着信息科技的发展．ＳＥＭ已成为■化
法．主要包括Ｋａｍｉｎｓｋｙ｛１９９８ｌ等的“信 号方法”、Ｓａｃｈｓ等的截面回归模型等。这 些模型虽然对样本内的预蔫有一定的投 果．但在样本外却无法准确地预测出 ２００８年的金融危机。２００９年盘韪危机发 生后．Ｒｏｓｅ等又提出了用ＭＩＭＩＣ模型建 立叠融危机预瞽系统．并通过实证研究证 明这样建立的模型对于单一国家的预测是 有效果的，但对于截面敖据效果不理想。
●
▲
◆
模型的建模私分析过程做Ｔ详细的解说．
大致分为模型构建、执行结构方程分析、 模型评价、模型修正四个步骤。 在风险管理领域．目为许多变■并不 能直接测量｛潜在变量），人们只能主观
判断得到潜在变量标识．而这些主观观测
标识蕴涵大量漏量误差．常规数理统计方 法无法解决这些问题。１９９４年墨西哥危
机后，国外相继出现７几种危机预警方
方程模型的统计分析方法．考察关键风险 因素影响创新绩效的风险作用路径和效果。 为指导金融机构对产品创新缋效的风险进 行有效控制．为金融机构对产品创新缋效 进行风险调控提供了一种参考依据．即风 险调控时不能只考虑某些目素自身的影响， 还要考虑因素相互之间的影响．要根据主 要的风险路径关系以及效果系数制定幕统
结构方程模型及其应用讲解
结构方程模型的优点
同时处理多个因变量 容许自变量和因变量含测量误差 同时估计因子结构和因子关系 容许更大弹性的测量模型 估计整个模型的拟合程度
结构方程模型的分析步骤
结构方程模型分析过程包括：模型设 定、模型识别、模型估计、模型评价 和模型修订。采用结构方程模型分析 法进行实证分析的步骤如下页图示
近似误差均方根RMSEA越小表明模型拟合效果越好，Steiger （1990）认为，RMSEA低于0.1表示好的拟合；低于0.05表 示非常好的拟合；低于0.01表示非常出色的拟合，但这种情 形应用上几乎碰不到。
非范拟合指数NNFI一般取值在0.9以上表示模型拟合效果非 常好，在0.8以上表示模型拟合效果较好。 比较拟和指数CFI一般取值在0~1之间，大于0.8表示模型拟合 效果较好。
/~mkteer/html 至少要為x觀察變項數目的10倍量或15倍量。 Thompson, B. (2000). Ten commandments of structural
equation modeling. In L. G. Grimm & P. R. Yarnold (eds.), Reading and understanding more multivariate statistics (pp. 261-283). Washington, DC: APA.
樣本大小亦取決於潛在變項的數目
常見電腦軟體
LISREL SIMPLIS AMOS EQS Mplus
Mx Statistica SAS PROC CALIS COSAN LVPLS …
实际应用
原 始 模 式
修 改 模 式 1
修 改 模 式 2
最 終 模 式
=
结构方程模型的特点及应用
结构方程模型的特点及应用一、本文概述结构方程模型（Structural Equation Modeling，SEM）是一种在社会科学、心理学、经济学、管理学等领域广泛应用的统计技术。
它融合了传统的多元回归分析、路径分析、因子分析以及协方差结构分析等统计方法，通过构建一个包含潜在变量和观察变量的复杂因果关系模型，从而实现对研究现象的深入探索和理解。
本文旨在探讨结构方程模型的主要特点以及其在各个领域的具体应用，以期为读者提供一个全面而深入的了解。
我们将对结构方程模型的基本概念和理论框架进行简要介绍，帮助读者理解其基本原理和构成要素。
然后，我们将重点分析结构方程模型的主要特点，包括其处理复杂因果关系的能力、对潜在变量的处理优势以及模型的灵活性和适用性等方面。
接下来，我们将通过具体案例，详细阐述结构方程模型在各个领域的应用情况，包括社会科学研究、心理学研究、经济学分析以及管理决策等。
我们将对结构方程模型的应用前景进行展望，并指出未来可能的研究方向和挑战。
通过本文的阅读，读者可以全面了解结构方程模型的特点和应用，掌握其在不同领域中的实际操作方法，为相关研究提供有力的理论支持和实证依据。
二、结构方程模型的理论基础结构方程模型（Structural Equation Modeling, SEM）是一种基于统计分析的研究方法，旨在探究变量之间的因果关系。
它结合了路径分析、多元回归分析以及因素分析等多种统计技术，通过构建和检验理论模型来揭示变量之间的复杂关系。
SEM的理论基础主要包括因果理论、路径分析和最大似然估计等。
因果理论是结构方程模型的核心。
它认为在社会现象中，一个变量的变化往往会引起另一个变量的变化，这种关系被称为因果关系。
在SEM中，研究者通过构建因果模型，明确变量之间的因果关系，从而更深入地理解社会现象的本质。
路径分析是SEM的重要组成部分。
它通过图形化的方式展示变量之间的直接和间接关系，帮助研究者清晰地理解变量之间的相互作用机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要随着时代的不断进步，我国市场经济发生了翻天覆地的变化。
由于快速发展的市场经济, 我国市场经济体制的改革也发生了日新月异的变化。
我国各个行业的生产力大幅度提升，设备安装行业的整体水平有了极大的提高，越来越多的设备安装单位与不断增加的承包商签订施工合同，推动了工程项目建设的发展，在管理层面上，也大大提高了工程项目管理水平，促进了工程项目科学体系的进一步发展和完善。
本论文首先由项目成本管理理论入手，特别是对近年来设备安装项目成本管理国内外的研究现状进行了综合概述，以便从理论层面对设备安装项目成本管理理论情况进行梳理。
其次，深入剖析了我国设备安装项目成本管理的现状及存在的问题。
再次，研究了设备安装项目成本管理模式，引入了ISM解释结构模型，讨论了全成本管理的关键之处和计算方法。
最后，在项目成本管理函待变革的现状分析的基础上，通过定性分析和定量分析的结果，分别有针对性的提出对策建议，能够在节约项目开展项目成本的同时，改变设备安装项目管理的传统模式，由一次性的成本管理转向项目全流程的跟踪监控成本管理，由狭义的成本管理转向全成本管理，由事后成本核算转向了项目实施过程中的全过程成本管理，使得设备安装项目管理更加规X化、科学化、合理化、精细化。
关键词：项目管理、成本管理、ISM解释结构模型AbstractWith the progress of time, earth-shaking changes in China's market economy happened. Due to the rapid development of the market economy, the reform of China's market economic system has undergone rapid changes. The productivity of our industries greatly enhance the overall level of equipment installation industry has greatly improved, more and more devices installed units and increasing construction contractors to sign a contract to promote the development of the project construction, management the level, but also greatly enhance the project management level, to promote the further development and improvement projects scientific system.Starting from this thesis project cost management theory, in particular the status of research in recent years, the cost of installation project management at home and abroad a prehensive overview so that the theoretical level of equipment installation project cost management theory to sort out the situation. Second, in-depth analysis of the current situation of equipment installation project cost management and problems. Again, research equipment installation project cost management, the introduction of the structural model toexplain ISM discussed key points and calculate the full cost method of management.Finally, based on the status quo pending project cost management letter for change analysis, through the results of qualitative analysis and quantitative analysis were targeted suggestions put forward, to carry out the project costs while saving projects, changes in equipment installation project management the traditional model, the one-time cost management to the whole process of tracking and monitoring project cost management, by a narrow costManagement to full cost management, cost accounting afterwards shifted from project implementation process of the entire process cost management, making installation project management more standardized, scientific, rationalization, fine.Keywords: project management, cost management, ISM explain the structural model目录摘要 (Ⅰ)Abrstact (Ⅱ)第一章绪论1.1研究的背景、意义、必要性1.1.1 研究的背景1.1.2 研究的意义1.1.3 研究的必要性1.2研究方法1.2.1 问卷调查法1.2.2 访谈法1.2.3 系统收集与整理法1.2.4 案例分析法1.2.5 ISM解释结构模型1.3研究的主要内容第二章相关理论综述2.1 项目管理的相关理论2.2 设备安装管理相关理论2.3 ISM解释结构模型研究及应用第三章 HNAAT工程成本管理现状及存在的问题3.1 HNAAT工程简介3.2 工程概况及施工部署3.2.1 工程概况3.2.2 施工总体部署3.3 HNAAT施工项目成本管理现状分析3.3.1 成本预测3.3.2 成本计划3.3.3 成本控制3.3.4 成本核算3.3.5 成本考核3.4 工程项目成本控制存在的问题3.4.1 施工组织安排不合理，导致成本增加3.4.2 对工程变更的处理不当3.4.3 安全控制意识薄弱，对施工安全管理认识不足3.4.4 成本管理的信息化程度过低3.4.5 建设资金没有一步到位第四章 HNAAT工程项目成本管理关键要素分析4.1 问卷设计4.2 数据收集4.3 基于ISM解释结构模型的项目成本管理关键要素分析第五章 HNAAT工程施工项目成本管理对策第六章结论与展望6.1 结论6.2 展望致谢参考文献第一章绪论1.1研究的背景、意义、必要性1.1.1 研究的背景项目成本管理思想理论最早于上个世纪四五十年代开始出现，由最初的萌芽阶段发展到如今比较完善的阶段，在实践过程中较好的指导了工程施工。
随着这些年社会的不断发展和市场的不断规X，施工单位和许多专家学者为了最大限度的获得目标利润，在阅读了大量文献的基础上不断的作用于工程实践，使得项目成本管理的理论得到了一定程度上的补充和完善。
早在20世纪中叶，国外的研究学者就着手对工程项目的成本管理理论进行了初步的研究，并随着大量学者对工程成本管理的兴趣升温和基于社会发展的需要，项目成本管理理论不断得到了充实和发展，最后形成了比较完善的现代工程项目成本管理的方法和理论。
工程项目成本管理理论在这些年的发展过程中，衍生出许多科学化的规X化的成本管理理论，其中最有代表性的主要有以下四种：目标成本管理理论、作业成本管理理论、质量成本管理理论和战略成本管理理论。
由于我国安装施工企业在施工过程中并没有构建一个系统、完善、成熟的施工项目成本管理体系，对施工项目的成本控制和管理还存在许多漏洞，并没有真正树立起规模效益和经济效益的观念，不能达到企业预期的盈利水平。
为了不断完善工程项目的成本管理理论，更好的作用于实践工程，我国的很多专家学者在对工程项目全过程的成本管理进行了深入研究的基础上，对成本管理发展的过程进行了系统的探讨：在20世纪80年代后期，我国首次将国际招标的办法运用到鲁布革水电站项目中，对项目的有效实施起到了至关重要的作用。
为了能够更好的开展现代项目管理的实施，我国将鲁布革工程项目的管理经验不断加以推广和改进，这是我国首次作用在项目管理体制上的重大变革，是项目管理体制创新的先河[1]。
焦跃华在2001年出版的《现代企业成本控制战略研究》一书中提到：施工企业在工程项目的全过程中，应该建立目标成本制度，这里的目标成本是指企业根据相关的资料和市场预测等条件，并结合工程的实际情况和自身特点，预期工程项目成本应该达到的合理值和期望值。
目标成本控制强调将预期成本与目标管理的方法联系在一起，从而加强对工程成本的控制[2]。
任汉波、赵连登等作者编著了《工程项目责任成本管理和控制》一书，主要达探讨了工程项目的成本责任制，对在施工项目过程中各个岗位的人员所应承担责任进行了明确的阐述。
上至公司管理层，项目经理部，下至落实到各个生产班组和施工队伍，都应该有确切的岗位职责和目标责任成本，不能有责任划分不清，互相推诿的现场发生。
书中将工程项目的责任成本与施工进度、施工质量、施工安全、成本管理等合同所要求达到的标准结合起来，从各个方面全方位的对工程项目成本进行控制，落实到人[3]。
近年来，随着科学技术水平在工程上的应用逐渐加强，工程项目成本管理、信息化水平标志了施工项目成本有效沟通的程度，因此也被越来越多的施工企业所重视。
在此方面，广联答公司在2008年4月9日首次发起了“施工项目成本管理创新应用论坛”，主要对施工企业在工程项目成本管理过程中对成本管理信息化应用程度和水平进行了讨论，所有参会人员都积极参与，集思广益，通过分享施工行业中各种先进的管理经验和管理模式，从而不断促进了施工行业成本管理信息化的不断发展[4]。