运用比较法
小学数学教学中运用比较法的思考
小学数学教学中运用比较法的思考比较思想是人类学习的一种基本思维。
人们通过比较认识事物，发现规律，找出解决问题的方法，比较思想作为思维基础，广泛的运用在数学教学当中。
针对数学知识既联系又抽象的特点，数学教师在教学当中恰当的运用比较思想，有助于帮助学生理解所学知识的本质，有利于思维的发散，更有助于提高学生自我学习能力。
在课堂上通过适当的比较，有利于激发学生的学习主动性和思维的积极性，使学生快速理解所学的知识。
一、小学数学教学运用比较法的必要性很多小学生学习数学吃力，课堂上对于老师教的内容理解困难，很难把所学的数学知识前后联系起来，对数学产生畏难情绪和抵触心理。
数学课堂上，有些教师盲目的讲解分析，或运用的比较法流于形式，不但起不到帮助学生理解知识，掌握知识的目的，反而产生消极作用。
作为链条式的数学知识体系，如果能让学生学会比较、分析，找到知识的内在联系，不管是学习新知，还是巩固旧知，都会收到事半功倍的效果。
二、小学数学教学中运用比较法存在的问题1、部分数学教师比较法运用不得当，教学课堂上对于抽象问题运用的比较方法不恰当，导致学生不仅没有掌握所学的知识，而且混淆学过的知识。
2、有些教师没有结合学生理解能力的实际情况，盲目运用学生不能接受的比较事例，造成学生抓不住老师教学重点，课堂教学教学效果不佳。
3、部分教师为了比较而比较，比较法失去了意义，对于较容易就可以讲清楚的内容，使用繁琐的比较事例，造成宝贵的课堂时间浪费。
4、教师的比较方法单一，一种比较方法运用整个课堂教学，学生产生厌烦情绪，积极性降低，学生和老师的课堂节奏脱节，学生的学习效果不佳。
三、小学数学教学中运用比较法的几点建议1、注意对新旧知识的比较，在数学教学过程中，由于学生刚接受新的知识加上受到长时间生活影响形成的思维定势，有些新知学生直接地理解接受比较困难，所以在新知识的学习之前，教师要分析与这个知识有关的其他知识，对学过的相关知识进行复习，复习过程中通过比较来引出新的知识，教师要结合学生已经学过的知识内容，在旧知识的基础上，创造情景，通过运用比较法，恰当的引入新的内容，这样学生就不会感觉那么的生硬，理解起来也比较容易。
法学中的比较法原理与应用
法学中的比较法原理与应用在法学领域，比较法是一个重要的研究方法和理论框架。
它通过对不同国家、不同法系的法律制度和规范进行比较和分析，来寻求普遍适用的法律原则和解决问题的方法。
比较法的应用范围广泛，涉及到法律制定、司法决策、法律教育和国际交流等多个方面。
一、比较法原理的基础比较法的基础在于对不同法系的法律制度进行比较和研究。
这种比较可以是横向的，即比较不同国家的法律制度；也可以是纵向的，即比较同一个国家不同历史时期的法律制度。
通过对比，我们可以发现不同法律制度之间的异同，从而深入理解法律原则和规范的本质。
比较法的核心原则是客观性和中立性。
比较法研究应该以客观、中立、科学的态度进行，避免价值偏见和主观臆断。
比较法要尊重每个法系的独特性和特殊性，同时也要抽象和普遍性。
比较法的目的是找到不同法律制度之间的共通性和相互补充性，为不同法律制度之间的交流和合作提供基础。
二、比较法在法学领域的应用1. 法律制定比较法在法律制定过程中起着重要的作用。
通过对不同国家和地区的法律制度的比较，可以为制定和修改本国法律提供借鉴和参考。
比较法可以帮助法律制定者了解其他国家和地区的先进经验，避免重复和错误。
比较法还可以帮助法律制定者预测和评估法律改革的可能影响，为法律制定提供科学依据。
2. 司法决策比较法对司法决策也有着重要的影响。
在处理跨国争议和涉外案件时，比较法可以为法官提供参考和借鉴。
通过比较不同国家的法律制度和司法实践，法官可以更全面地了解问题，作出更公正和合理的决策。
比较法还可以帮助法官认识到不同法律制度和文化背景下的法律价值观和法律原则，提高跨文化判决的准确性和公信力。
3. 法律教育比较法在法律教育中也起着重要的作用。
通过比较不同国家和地区的法律制度和法学研究，可以帮助学生深入理解法学理论和法律实践。
比较法可以帮助学生树立开放、国际化的法学视野，提高学生的法学素养和创新能力。
比较法还可以培养学生的国际交流和合作意识，增强国际间法学交流和合作的能力。
比较法在历史教学中的运用
比较法在历史教学中的运用比较法是历史教学中基本的常用的方法，高中历史教学大纲把比较作为一项重要的能力要求提出来，这就要求历史教师在教学中注意运用比较法进行教学，以培养学生的历史思维能力，帮助学生全面地认识、深刻的理解各种历史现象，发现和认识历史发展规律，掌握科学的思维方法。
一、纵向比较法的运用纵向比较主要从时间角度，对同一民族、同一区域国家的不同历史时间、不同历史阶段、不同发展层次的历史现象进行比较。
如：中国近代洋务运动、戊戌变法与清末新政的比较，俄国彼得大帝改革与亚历山大二世改革的比较，印度近代史上历次民族解放运动的比较，两次世界大战的比较等。
我们就以凡尔赛体系与雅尔塔体系的区别为例。
凡尔赛体系与雅尔塔体系作为两个重要的国际关系秩序，两者有许多相似之处：他们同是两次世界大战的产物，是对战争造成的战后力量对比和战争结果的既成事实的认同，但两者的区别也是十分明显的。
1．两者创立的过程不同。
2．两者创立的世界格局不同。
凡尔赛体系继承了以往的以欧洲均势为中心的地缘政治格局，雅尔塔体系则打破了欧洲中心的世界政治格局，形成了由苏联和美国两极主宰世界的新格局，对世界政治局面造成了深远的影响。
3．凡尔赛体系和雅尔塔体系对战败国的处置有很大区别。
凡尔赛体系对战败国及其在战争中占领地区的人民进行了极其残暴的奴役和资源掠夺，极大的激化了战胜国与战败国的矛盾；雅尔塔体系则在确保战败国德、意、日不对世界和平构成威胁的同时，参与了战败国的民主化建设进程，以有效消除纳粹主义和军国主义。
学生在教师的指导下，通过对两种历史现象的分析比较，更深刻地理解历史现象的内涵，加深对历史的理解，既学到了知识，也能够引导学生从表象到本质，从感性到理性的分析、解决问题，同时，也让学生学会了一种历史思维方式，锻炼了思维能力。
二、横向比较法的运用横向比较法主要从空间角度，对不同民族、不同地域、不同国家的历史现象进行比较。
如：二战后德、日经济的恢复发展的比较；德、日法西斯之间的异同的比较；中国1851-1864年太平天国运动与印度1857-1859年民族起义的比较；中国戊戌变法与日本明治维新的比较；美国废除黑人奴隶运动与俄国废除农奴制的比较；17-18世纪俄国、法国、普鲁士、奥地利改革的比较等。
小学数学教学中如何运用比较法
小学数学教学中如何运用比较法引言比较法是一种常用且有效的教学方法，尤其在小学数学教学中，它能够帮助学生更好地理解数学概念，掌握解题技巧。
通过比较法，学生可以发现不同数学问题的相似点和不同点，从而提升逻辑思维能力和分析能力。
一、什么是比较法比较法是指通过比较不同事物的特征、性质或数量，从中找出它们之间的异同，进而得出结论的方法。
在数学教学中，比较法可以用于比较不同的数学概念、公式、解题方法等。
二、比较法在小学数学教学中的运用1. 比较数值大小在教学数值大小的比较时，可以通过具体的例子让学生直观地理解。
例如：比较整数：让学生比较两个或多个整数的大小，并引导他们观察个位、十位、百位等位置上的数字。
比较小数和分数：通过将小数和分数转化为相同形式，帮助学生比较它们的大小。
2. 比较图形特征在几何图形的教学中，通过比较不同图形的特征，可以帮助学生理解图形的属性和分类。
例如：比较不同三角形的边和角：等边三角形、等腰三角形和直角三角形。
比较不同多边形：长方形、正方形、平行四边形的边长和角度特征。
3. 比较解题方法在解决问题时，通过比较不同的解题方法，可以让学生认识到解题的多样性和灵活性。
例如：比较不同的加法和乘法策略：从数数、分组、竖式到口算。
比较求解方程的方法：代入法、消元法等。
4. 比较数学概念通过比较相似或相关的数学概念，学生可以更好地理解这些概念的内涵和外延。
例如：比较质数和合数：通过列举例子，让学生明白质数只有两个因数，而合数有多个因数。
比较平方和立方：通过具体的例子和几何图形，帮助学生理解平方和立方的不同。
三、比较法的教学策略1. 提供丰富的例子教师在教学过程中，应提供丰富的例子和练习，让学生在实际操作中体会比较法的应用。
例如，通过具体的数字、图形和问题，引导学生进行比较和思考。
2. 引导学生总结规律在比较的过程中，教师应引导学生总结发现的规律和方法。
例如，通过比较不同解题方法，总结出最简便的方法或步骤。
比较法在教学中的运用
比较法在教学中的运用比较，在整个语文教学活动中是一种实践活动，更是一种认识活动，精神发展的活动。
有比较才有鉴别，有鉴别才有发明创造，在中学语文教学中恰当地运用比较法教学，可使教学内容丰富，教学思路宽广，还能启迪学生的智性、悟性，引发思维发散，知识迁移，训练和提高学生的语文能力。
1、从题目入手从题目人手，寻找比较点，自然导入课题，激发学生的求知欲课题，通常是语文内容的高度概括，作者写作意图的显露，或是某种有关课本内容的提示。
一些课题本身就具有比较点，教师要紧紧抓住这个比较点，进行分析，比较，从而导人课题。
如《死海不死》中的“死”，含义一样就会使题目自相矛盾，那么不该矛盾的两个“死”又指什么呢?同一个“死”，不同含义的比较话题一下使学生的新鲜好奇的情绪转换到死海“死”的特征，而又不“死”的探究中；又如《这是一颗流星》中的“流星”，学生熟悉的流星是发光发热，一闪即逝，而题目中的“流星”又指什么呢?了解流星那样小而耀眼的记敏内容，领悟歌颂又不象流星那样会消逝的充满单稚，充满爱心的主题。
达到牵一发而动全局的效果。
2、从整体感知从整体感知，进行比较，加深学生对课文内涵的认识，提高阅读能力。
如在了解《中国石拱桥》的说明思路是按先抽象、后具体，先整体、再局部的逻辑顺序，依次介绍外观美，内部结构精巧等特点。
在比较阅读了《苏州园林》的思路相同在材料安排总分逻辑顺序，不同在《苏州园林》的说明内容不再是人工建筑物本身，而选择了几十个甚至上百个苏州园林建筑的总体艺术构思，总体艺术风格为说明重点的又如《孔乙己》和《范进中举》两篇课文文体均为小说，都是封建科举制度对知识分子的残害。
孔乙己是一个封建教育的牺牲品，他是封建教育之下被“万般皆下品，唯有读书高”封建思想的毒害，最后被封建制度吃掉的一类人的缩影。
范进则比孔乙己受害更深。
可当他中举后，便很快与张乡绅勾结在一起，成了封建社会的爪牙。
通过比较，学生发现封建教育下的知识分子大致可分为两类：一类像孔乙己一样，没能走上仕途，成了封建教育的牺牲品，另一类如范进，为了升官便与统治阶级勾结在一起，成了他们的爪牙。
初中历史复习中比较法的运用
··@r s @ xA s t u v w C D12x y在初中历史复习阶段如何有效地进行知识的整合和记忆，提高复习效率呢？笔者认为，比较法是一种非常实用的复习方法。
比较法能够帮助学生更好地理解历史事件的内在联系和差异，形成完整的历史知识体系。
一、明确比较法的核心与意义比较法作为一种深入探究事物本质的方法，其核心在于通过对比不同事物或现象揭示它们之间的异同点。
在历史复习中，运用比较法能够帮助学生将零散的历史知识串联起来，形成一条清晰的历史发展脉络。
例如，通过对比不同历史时期的政治体制、经济发展、文化变迁等，我们能够更直观地感受历史的演进和发展，从而加深对历史事件和现象的理解。
因此，在历史复习中掌握并熟练运用比较法，对于提高历史复习效率具有积极意义。
二、选择恰当的比较对象在运用比较法进行历史复习时，选择恰当的比较对象至关重要。
我们应聚焦那些具有内在联系或相似性的历史事件、人物等，以揭示历史事件发生的原因、背景、影响，人物的成就，等等。
例如，在复习中国古代史时，秦始皇与汉武帝的统治政策便是值得比较的对象。
我们可以比较分析４１两者在维护国家统一、推行改革、加强中央集权等方面采取的政策的异同，并探讨这些政策对后世产生的深远影响。
同样，在世界史领域不同国家的资产阶级革命也是富有比较价值的主题。
通过比较我们能够更全面地理解历史事件的多样性和复杂性，深化对历史的认识。
三、制作表格，梳理异同点在比较异同点时，为了更系统地进行比较，我们可以制作比较表格。
在表格中我们需要列出比较对象的名称、时间、地点、背景、主要内容以及影响等关键要素。
在填写表格的过程中我们应紧密结合教材内容和自己的理解，确保每一项内容都准确无误。
通过这一步骤我们可以更加直观地看到不同对象之间的异同点，进而深入理解历史事件的本质和内涵。
通过制作比较表格，不仅有助于我们梳理历史知识，还能提高我们的归纳和总结能力，使历史复习更加高效。
高中生物教学中比较法的运用
高中生物教学中比较法的运用比较法在高中生物教学中是一种非常常用和有效的教学方法。
它可以帮助学生从对比中理解生物的特点，揭示生物的规律，提高学生的综合分析和判断能力。
在高中生物教学中，比较法主要用于以下几个方面的运用：比较法可以帮助学生理解生物的特点。
生物世界的多样性是生物学中一个非常重要的概念。
通过比较不同物种之间的结构、功能、形态、生活习性等，可以帮助学生深入了解生物的多样性，并加深对生物特点的理解。
在讲解动物的消化系统时，可以通过比较不同动物的消化器官的结构和功能，让学生理解为什么不同动物的消化系统结构和功能不同，为什么食草动物需要多个胃，而食肉动物只需要一个胃。
比较法可以帮助学生揭示生物的规律。
生物学中有很多规律和原理，通过比较不同物种之间的差异和共性，可以帮助学生发现这些规律和原理，并理解其背后的机制。
在讲解光合作用时，可以通过对比光合作用在光照强度、温度和二氧化碳浓度变化下的差异，让学生理解光合作用受光照、温度和二氧化碳浓度的调节，从而揭示光合作用的规律和原理。
比较法可以帮助学生分析和解决生物问题。
生物学中有很多复杂的问题和现象，通过比较不同物种的差异和共性，可以帮助学生找到解决问题的思路和方法。
在讲解进化理论时，可以通过比较不同物种的形态结构和遗传信息，让学生理解进化的过程和机制，解释生物的变异和适应。
比较法可以培养学生的综合分析和判断能力。
比较不同物种的差异和共性需要学生进行归纳、比较、分析和判断，这样可以培养学生的综合能力。
通过比较法的运用，学生可以学会分析问题，比较不同的观点，理解事物的本质，并做出准确的判断和推理。
这对于培养学生的科学思维和创新能力非常重要。
运用比较法说明资本主义经济与一般商品经济的不同之处并揭示资本主义的经济特征
运用比较法说明资本主义经济与一般商品经济的不同之处
并揭示资本主义的经济特征
（1）商品经济是指直接以交换为目的的经济形式，是商品生产和交换的总和，它在奴隶社会时已经出现。
商品经济在存在有两个条件：一是社会分工，二是生产资料和产品属于不同的所有者。
商品经济有小商品经济、资本主义商品经济和社会主义商品经济三种类型。
（2）商品经济不等于资本主义经济。
原因：
①前者比后者出现得早，存在的时间长，资本主义经济只是商品经济的一个比较繁荣的阶段。
②资本主义经济的产生需要一定的条件，即对立的双方：一方是拥有货币、生产资料和生活资料并需用购买别人的劳动力来增值自己的财富的资本家；另一方是靠出卖劳动力为生的劳动者。
一般的商品经济不需要这个条件。
③商品经济的高度发展是资本主义萌芽的前提。
（3）资本主义经济特征：
①是商品经济发展的最高形式。
②人的劳动力也成为了商品。
③生产和出卖商品的目的是为了获取剩余价值，使资本增值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
运用比较法，提高地理教学质量
南充九中莫尚盛比较法是不少教师在教学中喜欢运用的一种教学方法。
教学时，将各种类型的知识进行对比，可以使学生更好地了解和掌握事物的共同属性和个别特征。
由于比较法应用简便，适用范围广，并具有高度的科学性和较强的逻辑性，不但教师乐于运用，而且学生也容易接受。
在地理教学中，教师若能恰当地运用比较法，不仅有助于学生学习和掌握地理知识，而且能够使他们认识地理事物和现象的内在联系及地理环境的整体性，从而更加系统地理解知识。
一、比地理教学中比较法的作用
1.比较法有利于巩固知识
学生在学习地理事物和地理现象的过程中，把已有的地理知识和学习的内容进行比较，就可以获得清晰的地理概念，掌握新学的地理知识，同时对旧知识也起了温故和加深的效果。
2.比较法利于学生认识地理事物和现象的内在联系
地理教学不仅要教会学生地理事物的位置，更重要的是让学生通过揭示地理事物的内在联系，知道为什么会形成。
比较法能完成这个任务，如将地中海气候和亚热带湿润季风气候比较，便可使学生明白两者都处在亚热带，但因海陆位置不同，前者由于西风带和副热带高气压带冬夏交替控制，造成冬雨型特征；而后者由于海陆差异的因素，造成夏雨型的特征。
如此一比较，学生就会知道地中海式气候分布在亚热带大陆西岸，而后者分布在同纬度大陆东岸，二者内在联系和特点清晰明了。
3.比较法有利于使教材形成系统，便于巩固记忆
地理教材中不少内容是相对应的，或者是矛盾的对立，但又存在相互对立的联系，通过比较后理解记住了一个方面，另一方面也自然而然地记住了，通过运用比较法使矛盾对立的知识点形成系统化。
如我国的冬季风和夏季风就可以从活动时间、性质、活动方式、造成后果等方面进行比较，这样既可以让学生记住各自的特点，又形成了季风知识的系统。
4.比较法有助于发展学生的地理思维
在比较法运用的过程中，学生要进行独立思考、分析异同、究其因果等，大脑思维活动和学生的思维能力得到训练，拓展了学生的地理思维空间，同时还锻炼了分析处理问题的能力，不但提高了教学效率，也提高了教学效果。
二、地理教学中运用比较法的主要类型
地理课，所涉及的地理事物和现象复杂多样，因此在课堂教学中，比较法的运用也是多种多样的。
一般使用较多的主要有以下几种：
1.图表直接比较法
地理，离不开地图，特别是课本中有不少插图与课文内容紧密配合，是分析课本知识的重要依据，也是培养学生运用地图的重要方法。
读懂插图中的内容，找出易混淆处，可以使学生得到正确的认识。
如气旋图与反气旋图、潜力与承压水图、地质构造中的向斜与背斜图、鞍钢与宝钢的区位等等。
地理课本中也有不少景观图，如讲农业的区位选择时安排了三江平原的种植业与青藏高原的放牧业两幅图片，展示了两种不同的农业景观。
通过看图分析得出，三江平原地势平坦，土壤肥沃，地广人稀，可进行大规模的机械生产，主要种植小麦；青藏高原地势高峻，气候寒冷，草场广布，人们从事粗放的放牧业。
可见影响农业的主要因素有地形、土壤、市场、交通运输政策等。
2.类比
就是把同一类地理事物和现象进行比较，这是教师在课堂教学中使用最多的一种方法。
具体地说，就是以学生已学过的同类地理事物和现象为基础，与新讲的地理知识进行比较，以引导学生发现地理事物和现象的个性或共性。
如在讲“撒哈拉以南的非洲热带草原气候”这一内容时，教师可引导学生分别从分布地区、形成原因、气候特征等几个方面与亚洲的热带季风气候相比较，通过对比，归纳出这两种类型气候的共同特点和不同之处。
同样，运用比较法也可以对两个地理区域两个国家的地理位置、地形、气候、经济状况等各个方面分别进行比较。
即讲授某一地理事物时，引用学生已学过的同类事物进行比较，它们之间有共同特征，也具有相异的特征。
如日本与英国气候的比较，我国长江中下游平原与同纬度的西亚北非，二者同为300N左右，为什么气候与景观完全不同？再如北美洲与南美洲地形的比较，二者都具有北宽南窄的轮廓特点，西部都是高山区，南美洲的东部则平原与高原交错分析。
3.自比
就是对同一地理事物和现象在不同的历史阶段的发展状况进行比较。
因为这种比较是从时间跨度上进行的纵向比较，所以也称纵比。
通过对地理事物和现象的自我比较，可以提示其历史发展阶段中的各个异同点，了解地理事物和现象的现在和过去，探索其发展变化趋势。
如新中国成立以来我国城市化过程的三个阶段的基本特点，1950-1960年速度快，1960-1980年速度减慢，1980年至今速度加快。
进一步结合其间我国发生的重大历史事件分析主要形成原因。
又如关于“欧洲南部和北部山地特点”这一内容，如果教师仅采用讲授法，
按教材内容的先后顺序进行讲述，就很难使学生形成较深的印象。
这时教师若采用比较的方法，首先根据有关内容列出简表，再引导学生根据教材的内容填写，然后将两者加以对比，找出其区别所在，这样，教师不必作过多的讲解，就能取得很好的教学效果。
4.专题比较
就对一个单元、几个国家或几个地区的某一自然要素或社会经济条件进行比较。
通过比较可以使学生对某一地理知识形成完整的概念，便于学生了解地理事物和现象之间相互联系、相互制约的关系，并且能够使分散的知识系统化。
例如北美洲、拉丁美洲、大洋洲的地形虽然都分为三个部分，但具体说来又各有不同。
讲述时，教师就可以引导学生将这三大洲的地理特点进行对比分析，启发他们总结归纳，这样，不但可以节省大量的教学时间，而且学生对所学知识掌握得更准确和牢固。
5.综合比较
这是一种对要素较多、综合复杂的比较法，一般用在复习课。
不仅可以使学生对两种或两种以上的地理要素有一个完整的系统的理解，而且有利于培养学生的综合分析能力。
如讲完农业主要地域类型后，可列表比较水稻种植业、大牧场放牧业、商品商品谷物农业、混合农业等地域类型的分布地区、气候、地形、主要畜种或作物、典型案例等。
总之，在地理教学中要充分发挥比较法的优势，以便于学生更好的理解和掌握地理知识，从而提高学生的综合素质。