国力与企业实力---谢克平论当今水泥之怪状
技术与市场的不同立场--对于当前水泥行业两个争论的看法重点讲义资料
技术与市场的不同立场——对于当前水泥行业内两个争论的看法半个世纪以来中国的水泥行业发生了翻天履地的改变，从20世纪80年代的普遍立窑水泥到现在已基本转化成为新型干法水泥回转窑，并且随着近年国产机械设备工业的发展，对于新型干法水泥回转窑的建设，企业都趋向于单条规模大型化甚至特大型化的现代PC窑。
如今的中国水泥行业发展局面，是水泥行业内技术层、企业和市场共同推动下的一个成果。
随着水泥熟料生产线大量建设，中国的水泥产能出现爆发性增加，但近年中国经济却进入了一个中低速增长的常态期，国家基础建设明显放缓，水泥行业一下子又进入产能过剩期。
并且随着新型干法水泥回转窑操控技术进一步认识和提高，企业在实际生产中往往大幅超过原水泥回转窑规格的对应设计生产量，这部分隐性水泥熟料产能往往在国家行政层面的统计中没有良好体现，但在实际水泥行业市场中更加剧了产能过剩。
在这样行业环境下，解决产能过剩，水泥行业内技术层与企业、水泥行业协会出现了第一个争论：水泥国家标准中全部取消32.5级水泥能否解决产能过剩及对中国水泥行业发展的利弊影响。
第二争论是在当前高压的环保治理下，水泥行业内外部对水泥企业实行冬季错峰生产的不同认识：水泥行业的错峰生产能否真正起到减少排放污染物的作用，其实质是否是为了缓解水泥行业产能过剩，是否是变相的市场价格操纵行为。
对于水泥的国家标准中全部取消32.5级水泥的利弊，以高长明、廉慧珍、丁美荣为代表的水泥或混凝土专家在各种技术论坛上十分详细地阐明了全部取消32.5等级水泥根本不是解决水泥行业产能过剩的良药，而是对水泥行业的重大认识误区。
而另一方中国建筑材料联合会牵头，联合中国水泥协会、全国水泥标委会、中国建材集团、海螺水泥集团等单位仍在持续推进取消32.5水泥标准的工作。
众所周知，水泥行业协会基本就是由各组成水泥大企业的发声体，在不同媒体中，没有一家中小型水泥企业认为取消32.5水泥标准对本企业是有利的，因此取消32.5水泥标准实际上只是大型水泥企业利益的发声。
水泥行业：怎一个“变”字了得
着 力培 育龙头企业 ，通过兼并重组 ，实 行产
业整合 ，提高竞争力 。具体标准如下 ：如果
１ 家大 企业 并 购重 组的 准入 门槛 为 １ ０ 万 ２ ５０
吨 ，４ 家骨干 企业并 购重组企业集 团的准入 ８
门槛为５Ｘ万吨 ，那么国家支持的６ 家企业的 ｉ ） ０
生产集 中度就能达 到７ ％。 ０
行业再刮 “ 重组风 ”
中国 水泥 协会 会 长雷 前 治在 接受 记 者
如 今 ，作 为世 界最 大 的建 材 生产 和 消 采访时 曾说 ： “ 目前 ，新型干 法水 泥比例已
费 国 ，本 土大型企业和外 资巨头 ，在 中国开 占５ ％ 以上 ，新 型 干 法 工 艺 成 为水 泥 工 业 的 ０ 始 了兼并 的赛跑 。在拉 法基 、豪瑞 等企业参 主体 。但是 ，数量众多的 中小 企业 造成产业
国建材旗 下的 中联 水泥 的一位负责 人表 示 ， 和对手进行谈 判。”
‘ 十一五 ’结 构调整的重点是 通过 整合重组
权 威 人士 表 示 ，之 所 以水泥 行 业 又刮
整合 后 ，水泥行业的盈 利水平将提 高。” 中 提 高产业集 中度 。”
“ 当然只有在站稳 了脚跟 后 ，我们才有 实力 重组风 ，主要是 因为 ，行业 的集中度低 ，水 泥１ ．亿吨 产量分布在 四五千个 中小企业里 ４６ 据记者 了解 ，近年来 ，国家政 策极力支 面 ，相 当分散 。同时 ，结构 上也不合理 ，落
定者，公司标准高于行业标准。 据悉 ，海螺 水泥用产 业资本横 扫 同 和２ ０ 年 的宏观调控 ，政府所 采取的 力 ０４
２ 条 ；在世界已有的８ ０００ ／ 水泥熟 而 中材 水泥 在湖南 已有 布局 ，未 来 中材 度 会也会 大大大 于以往 ，用 ‘ 、重 、 ５ 条１ ， ＴＤ ０ 快 准 、实 ’描述 ，可见政 府决 心。根据 国
水泥行业产能过剩原因分析及对策
水泥行业产能过剩原因分析及对策摘要：认为水泥产能总体过剩。
地方政府对行业发展缺乏管控和无原则发展、水泥行业易获短期利益导致集中投资、与技术门槛下降、信息不对称与一些大企业的非理性投资是导致水泥产能过剩的重要原因。
建议通过四个方面的工作化解过剩产能：加强宏观调控，遏制产能扩张；完善配套政策，建立长效机制；加大淘汰力度，降低产能总量；推进产业升级，推广水泥工业对生活垃圾的协同处理；引导消费升级，推广高标号水泥和高性能混凝土。
关键词：水泥；产能过剩；集中投资；重复建设水泥工业抑制产能过快增长已经不是一个新问题。
早在10年前行业里就开始有这样的呼声，提出控制水泥的总量增长。
2008年，国内局部地区主要是华中地区，出现了水泥总量增长过快的问题，引起了国务院对水泥行业的关注。
2009年上半年，国家发展与改革委员会对华中地区水泥产能过剩进行了调研，出台了2009年38号文。
该文当时被行业评价为“有史以来对行业发展最严厉的文件之一”。
自从新型干法出现以后，3年时间水泥产能新增7.3亿吨，3年的增加量是以前总量的1倍。
对水泥行业的发展，在各项政策或导向上也出现了相应的变化，从“控制总量”→“抑制总量”→“遏制总量”到本次的“化解产能严重过剩”。
从措词的变化可以看出，行业的发展确实经历了一个非常大的变化。
过去认为是还可能加以控制，现在则是到了非控制不可的程度了。
本文主要从六个方面来讨论水泥行业的问题。
一是水泥行业的现状。
二是过剩程度的判断，三是产能过剩的原因，四水泥行业调控的三大目标，五是发达国家调整水泥产能的经验，六是化解产能水泥行业的对策。
一、水泥行业现状目前，我国水泥总产能是30.7亿吨，粉磨站的生产能力是11.6亿吨。
水泥的生产过程是先生产熟料，经粉磨成粉后成为水泥。
粉磨站不生产水泥熟料，只从事水泥加工部分的工作。
粉磨站的生产能力占1/3以上。
熟料产能为18亿吨，采用的是新型干法，这在水泥行业中是比较先进的生产工艺，采用比重达90%。
从水泥和混凝土的关系对企业转型升级的思考
（ ３ ） 混 凝 土工 程范 畴 的转 型升级 ， 首先 就 是生 产关 系 的变 革 ， 实 现 从 原材 料 到成 型工 艺 完成 ｝ 昆 凝 土 结 构 构件 ／ 部 件 的一 体化 。 路 线可有多种 ， 如：
决 策人 能 看 到多大 范 围和多远 ， 是 成 功改革 的关 键 。 这 是
料与实验协会 （ Ａ Ｓ Ｔ Ｍ） 一样 ， 打破专业樊篱 ， 各司其职，
精诚合作 ， 同做贡献 。 我国当前有关混凝土的协会是历史 系建 立像 人 的出生一 样 ， 无 论顺 产 还是 难 产， 都 会经 历 一
原 因造 成 的分 散甚 至混乱 ， 在 转 型升 级 的新 形 势下需 要资 个 艰 难 痛苦 的过 程 ， 这个 过程 迟 早会发 生 ， 最 大 的困难 在 源整合、 力量 集 中， 否则难 以担 当应有 的重任 。
样， 打破 专业樊篱 ， 各司其职 ， 精诚 合
作， 同做贡献。我国当前有关混凝土的协
的人都 适合 当 “ 第 一 把手 ” ， 但和 “ 两层 皮 ” 和生产 关 系不
无关 系 。 （ ３ ） 生 产关 系 的变革 不是 既得利 益 的再分 配 ， 而是 重
会是历史原因造成的分散甚至混乱 ， 在转
帅
的 良『 生 互动。 涉及混凝 土工 程 的各 个行业 协 会应 当像 美 国
的混 凝 土 协 会 （ Ａ Ｃ Ｉ ） 与 波特 兰 水 泥协 会 （ Ｐ Ｃ Ａ ） 、 美 国材
＿
５生产 关 系变革的思想准备
（ １ ） 不要 简单化 地 看待 生产关 系的变革 ， 新 的生产 关
参 考文 献： ［ １ ］ Ｅ ｌ 本 清水 建设 （ 株） 橘 大介、 山崎庸行， 超高强ｊ、 ／夕ｌ Ｊ — ， 《 ３ ／夕１ 、 Ｊ — 工学 》 特集 ・ ｊ、 ／夕Ｉ Ｊ —Ｉ － 造 技衍／ ４ ． ６ Ｎ ｏ ． ３ １ ９ ９ ３ ． ３
宋志平：积极正面地看待水泥行业的调整
１ ，高的 时候 甚至达到 １ ：１ ５ 。与水泥 的重要原材 料煤炭 相 比 ，１ 年 前我国水泥 价格是煤 炭的两倍 左右 ，现 在煤炭 价 ０ 格是水泥的两倍 。我们并没有 把煤 炭涨价带 给企 业成 本上涨
的压力通过产业链进行有效 传递 。与最终 产品房地产相 比 ，
水泥行业也没有分享到房地产价格 高涨带来的应有收益。 多年来 ，水泥行 业进行 了大量 投入 ，包括 技术结 构调 整 、余热发 电技术推 广等 ，客观地 讲 ，确 实 降低了生产 成 本 ，强化了节能减排 。但是 ，我们 的水泥企业一直沿用了一 种扩大 自身规模 、压低生产成本的行业 内部竟争思路 ，而忽 视了整个行 业价值的提升 ，忽视了寻求提升行业价值的思路
◎ 视
持续发展起到至关重要作用。 虽然水泥行业的技术结构调整取得 了很 大成 绩 ，但组织 结构 调整并没有得到同步推进 。２ ０ ０ ９年我 国前 １ ０强水 泥企 业产量 占全 国总产量 的 ２ ％左 右 ，这个数 据虽然 比 １ 前 １ Ｏ年
点
泥行业总量 已经处于过剩之 中，另外也表 明消费量 Ｉ峰值 即 ｆ ｇ
是一个重投资行业 ，理应为社 会创造更多税 收 ，为企业 、投
效的市场协同 ，水泥价格长期在 低位徘徊 ，企 业盈利难 以实 现 ，行业价值没有得到应有 的体现 。我 国是全球水泥最大的 生产 国和消费国 ，但 同时也是全球水泥价格最低的国家。 事实证明 ，水泥行业单纯依靠市场的力量 ，是无法达到 合理布局和市场竞争有序化 的。我们应该让适度竞争成为全 行业 的共识 ，具体来说 ，一是 在政 府指导 下进行 合理化 布 局 ，在现阶段不要再盲 目上新线 ，要学习借鉴土耳其 、沙特 等国家实施的水泥项 目听证制经验 ，由政府 、行业协会对整 个布局进行分析 、听证 ，根据区域｝ 需求统筹决定是否上新 臼 线及项 目选址 ；二是鼓励企业通过兼并重组的方式形 成区域 性大集团 ，主导市场格局 ；三是鼓励和引导企业在竞争中实 施区域市场的 自律和进行市场化协同。
浅谈水泥行业五种竞争力分析
产能经济浅谈水泥行业五种竞争力分析李新华 鲁南中联水泥有限公司资产财务部摘要：伴随着改革开放的推进，水泥行业持续快速发展壮大,已经成为经济发展的重要组成部分,行业竞争越来越激烈,本文基于波特竞争力分析，对水泥行业竞争态势进行分析。
并提出差异竞争等建议,以推动水泥行业的合理竞争和健康发展。
关键词：水泥行业；竞争力中图分类号：F270 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)028-000327-02水泥是一种重要的建筑材料，在经济发展中具有重要的地位，因此,水泥行业的健康发展一直是国民经济建设关注的热点问题。
如何在激烈的市场竞争中保持行业优势，就成为水泥企业亟待解决的问题,因此本文利用波特模型对水泥生产企业进行了详细分析。
“五力分析是迈克尔波特于80年代初提出，用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。
五种基本的竞争力量：潜在的行业新进入者的能力、替代品的替代能力、购买者的议价能力、供应商的议价能力以及行业内竞争者现在的竞争能力。
这五种基本竞争力量的状况及综合强度，决定着行业的竞争激烈程度，从而决定着行业中最终的获利潜力以及资本向本行业的流向程度，这一切最终决定着企业保持高收益的能力。
”一、行业内竞争者现在的竞争能力近几年中国水泥市场在结构性调整过程中，发展迅速，市场环境发生了极大变化，行业集中度进一步集中，企业规模越来越大，落后产能逐步淘汰，竞争环境也发生极大变化，以山东水泥市场为例，中联水泥和山水水泥近几年发展极为迅速，规模和市场话语权得到大幅提高。
目前在山东水泥市场，中联水泥、山水集团几乎形成行业垄断。
山东山水集团是国家重点支持的12户全国性大型水泥企业之一，在部分区域市场，山水已掌握市场主导权：济南、聊城、潍坊、青岛占据市场主导权(现有水泥产能所占比重均超过当地产能的50%)，在烟台、滨州、东营市场，山水集团也已基本掌握市场主导权(现有水泥产能所占比重均超过当地产能的30%)。
水泥企业应以差异化的观念来看待自身的实力水平
们 的口号是 “ 工业救 国” 、“ 科技 救国” 、“ 教育救 国” 等等。 当今， 我们早 首先 ， 在 讨论 企业 实力的标 准上 ， 可能 就会各 持 已见 ： 相 当多 的官 已告别 了封建 时代， 应该 有条件 铲除 那些诸 如本文所提 的社会 痼疾 ， 不 员与媒 体都 将企 业拥有 的 资产 雄厚 、 生 产规模 大、 产品数 量多、 上交 税 让 它们 阻碍企 业实力 的提高。 因此 ， 国家 的政治 改革势 在必行 ， 一是 不 收高 、 员工队伍 庞大等 当做 企业 实力强的标 志 。 而且确有 相当多的企 业 能 只视 其税 收 多少判断 企业 的实力 ； 二是 要大 力保 护那 些能 在科 技高 家是在 不断追 求扩 大规 模 ， 以增强 实力。 他们并 没 想过 ， 企业 实力的标 峰上勇于 攀登者 。 近期， 在 建材工业的许 多媒体 上， 凡涉及我 国水泥产
要 继 续受 国外 高科 技的 盘剥 ， 而且 政治 上也 要永远 处于 落后挨 打的 境
地。 其 实， 本文 的观点早 在一百年前 ， 就 由远见 卓识的 前辈所 提 出， 他
吗？ 本文就以国内外水泥企业的差距来谈评 企业实力的问题 。 【 关键 词ｌ水泥企业 ； 差异化 ； 实力
平相比 。
是水 泥 产业 的盈利 能 力太低 ， 人均 年利 润 更低 ， 大 都只有 跨 国公司的 剖析 水泥 当今 的发展局面 ， 更 可看出这种 观点的 盛衰。 我国水泥年 １ ／ ５ －１ ／ １ ０ 。 这是我 国 ‘ 小 水泥 ” 统 冶水泥 工业半 个多世 纪 以来 ， 被市场 总产 量近 ３ Ｏ ． ｆ Ｌ 吨， 占全 球水 泥总 产能 的６ ０ ％ 左右 ， 早就 世界 第一， 但是 认定 “ 水泥 工业就 是土 法生 产” 、“ 水泥 就是 没有技 术含量 ” 、“ 水 泥就
水泥行业的国际竞争力分析
水泥行业的国际竞争力分析一、引言水泥是建筑领域中不可或缺的材料，对经济发展和社会进步起到关键作用。
随着全球化进程的推进，水泥行业的国际竞争力日益凸显。
本文旨在分析水泥行业的国际竞争力，并探讨提高竞争力的关键因素。
二、市场规模分析水泥行业是全球最大的工业部门之一，市场规模庞大。
根据国际数据统计，全球水泥市场年销售额超过1.3万亿美元，年产量超过40亿吨。
中国、印度和美国是全球水泥生产和消费的主要国家，占据了全球市场份额的50%以上。
三、技术研发与创新水泥行业的竞争力与技术研发密切相关。
现代水泥生产技术不断创新，以降低能源消耗和减少环境污染。
例如，引入新型环保水泥生产工艺和设备，开发绿色水泥材料，以满足环保要求。
同时，运用信息技术提高水泥生产过程的智能化，提高生产效率和质量。
四、资源管理与可持续发展水泥生产过程中需要大量的原材料和能源，资源管理对于提高竞争力至关重要。
有效利用和开发原材料资源，控制能源消耗，减少废弃物的产生和排放，可以提高水泥企业的运营效率，降低生产成本，同时减少环境负担，提升企业形象。
五、市场营销策略市场营销策略是水泥企业获取国际竞争优势的重要手段。
水泥行业的国际市场竞争激烈，企业需要制定差异化的市场推广策略，提高品牌知名度和产品质量。
通过建立稳定的供应链和分销网络，参与国际招投标项目，增加产品的附加值，扩大企业在国际市场的份额。
六、人才培养和创新能力人才是水泥企业提升竞争力的核心因素之一。
水泥企业需要培养具有全球视野、创新能力和专业知识的人才队伍。
通过建立科研机构和技术团队，促进产学研结合，加强国际交流与合作，引进和培养高级技术人才，提升企业的创新能力和核心竞争力。
七、政策支持与国际合作政策支持与国际合作对水泥行业的国际竞争力至关重要。
国家政府应制定政策措施，支持水泥企业的技术创新和市场开拓。
同时，积极参与国际合作，争取更多的贸易便利化，加强技术交流和合作，推动水泥行业的可持续发展和提高国际竞争力。
水泥行业的科技创新和行业自律机制创新
祥忠开讲砸郵的科關新□ 中国水泥协会执行会长 孔祥忠宏观层面，行业的科技创新靠大企业 的引领作用，行业自律机制创新靠大企业 领导人的责任担当。
微观层面，科技创新能够带来企业效率和竞争力的提升，自律 诚信能够提高企业品牌影响力和优化市场公平竞争环境。
水泥行业的探索和实践证 实：行业科技创新和行业自律机制创新， 两者紧密结合才是促使行业高质量发展的 根本保障。
水泥生产长期受到国家的资源、能源和环保指标的约束。
在提高资源综合利用 水平、降低能源消耗和减少污染排放等方面，企业必须持续加强科技创新，以适应 国家对水泥企业不断提出的高标准要求。
科技创新有环境压力的被动因素，也有为 提升竞争能力的主动因素。
水泥市场长期处于产能严重过剩状 态，过度的市场竞争会使绝大多数企业处 于亏损边缘。
虽然森林法则式的充分竞争 有利于淘汰劣势企业，但并不完全适用于 产品同质化、市场区域化特征的水泥行业，也不能加快淘汰落后水泥产能。
行业高质量发展的目标是市场供需平衡、行业持续创新、企业效益增长，而实 现这一目标最重要的关键因素是行业科技创新与行业自律机制创新的结合。
一、水泥行业的科技创新带来竞争力的明显 提升企业科技创新往往是在政策引导和市场倒逼 情况下的行为，在信息化时代，企业科技创新能 力的提升更加依赖于行业外的技术融合。
一个行 业的科技创新在给自身行业带来效益的同时，也 会打破原有上下游行业的利益格局，科技创新的 政策环境、市场环境往往比创新能力更重要。
1. 中国水泥产能和消费量世界第一中国水泥熟料生产企业约noo 家，回转窑 生产线1681条，设计熟料产能维持在18.2亿吨， 设计水泥总产能28亿吨。
2018年全国熟料产量 14.22亿吨，水泥产量21.77亿吨，占世界水泥年 总产量约55%0全行业实现利润1545.5亿元。
中 国建材集团和海螺水泥为世界500强企业。
2. 中国水泥创新能力日益增强建立企业研发创新中心已成为水泥企业创新能力的标志。
中国水泥工业发展状况分析
近年来大型水泥企业集团的扩张推动了兼并重组步伐，并提高了大型企业集团在水泥工业中的集中度。2009年，年生产能力在500万吨以上的水泥企业（集团）65家，水泥熟料生产能力6.73亿吨，占水泥熟料总生产能力的48.53％，水泥熟料产量5.6亿吨，占水泥熟料总产量的51.91％；其中1,Байду номын сангаас00万吨以上的水泥企业（集团）20家，水泥熟料生产能力4.82亿吨，占水泥熟料总生产能力的34.76％，水泥熟料产量4.19亿吨，占水泥熟料总产量的38.82％。
中国水泥工业发展状况分析
中国水泥工业发展状况分析
作者： 来源：
一．现状特点及问题
水泥工业是国民经济发展、生产建设和人民生活不可缺少的基础原材料工业。随着我国经济的发展，水泥产业已达到相当大的规模，2009年我国水泥产量16.5亿吨，占世界水泥总产量50%以上，已连续20多年居世界第一位。水泥工业总产值5,000多亿元，占我国建材行业总产值的三分之一以上。
1.结构调整步伐加快，全面进入新型干法水泥时代
实现“低投资，国产化”是中国全面进入新型干法水泥时代的关键，海螺集团、山水集团是实践这一过程的先行者。我国新型干法水泥的飞速发展，源于对新型干法水泥工艺技术的研究和装备的开发、设计、制造取得的重大进展。在过去开发和研制2000t/d成套技术装备的基础上，采取自行研制与引进吸收相结合的方式，进一步开发了5000t/d、8000 t/d、10000 t/d级的新型干法水泥生产成套技术装备。大型设备国产化率的提高，大大增强了企业的竞争力。新型干法水泥生产工艺和装备在“工艺过程节能化、技术装备大型化、生产环境清洁化、控制管理信息化”等方面取得了突出的成绩。由于技术的先进、成熟、可靠，使得新型干法水泥生产线的各项主要技术经济指标达到国际同类生产线的先进水平，制造成本明显下降，企业竞争力明显增强。据中国水泥协会统计，截止2009年底，全国已有1,113条新型干法水泥生产线在运行，年设计熟料产能95,859万吨。其中日产700吨～900吨生产线41条；日产1000吨生产线151条；日产1100～1400吨生产线99条；日产1500～1800吨生产线53条；日产2000吨生产线76条；日产2500吨生产线324条；日产3000～3500吨生产线53条；日产4000～4200吨生产线46条；日产5000吨及以上生产线270条。日产5000吨及以上生产线设计水泥熟料产能占总新型干法水泥熟料产能的比重为45.27%。新型干法水泥所占比重已达到76.88%。单线产能正向大型化发展，继海螺几条10000t/d生产线投产后，河南天瑞荥阳12000t/d生产线也已投入正常运行，全国落后水泥产能正加速淘汰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国民都知道，一个国家只有实力强大，才可能在国际事务中有充分的话语权。
在最近的中日钓鱼岛争端中，看得就更为清楚。
如果日本争夺岛屿的对象不是中国，而是美国，小日本敢如此猖獗吗？就连本来是他的国土、因二次大战战败划分给俄罗斯的北方四岛，日本至今也只有动动嘴的份；与韩国岛屿之争，日本同样处于下风；如果当初在二战胜利后，中国能如今日这样强盛，钓鱼岛早就不存在所谓“搁置争议”了。
那么，国力如何才算强大呢？这个问题的答案可能很多，比如，国家要民主法制，要有强大的军队，要重视科学技术，要有强大的经济支柱……等等等等。
但是，有一个条件无庸置疑，那就是，国家必须拥有一大批实力强大的企业，他们不仅通过税收，向国家提供牢固的经济基础，而且它的产品能使国民经济壮大，国民生活改善。
这是国力强大的必要条件，除此之外，需要特别提出，国力强大决非一定是国土面积大，国民人口众多，我国始终比日本地大人多，但近代史中，两国的国力对比却一直在变！
中国经过改革开放后，经济增长速度已令世人瞩目、无可争辩。
但这个速度的含金量如何，真的就使国力已傲立全球了吗？那么，就以企业的实力说事吧。
首先讨论企业实力的标准，就会各持已见：相当多的官员与媒体都将企业拥有的资产雄厚、生产规模大、产品数量多、上交税收高、员工队伍庞大……当做企业实力强的标志。
而且确实有相当多企业家，是在不断追求扩大规模，以增强实力。
他们并没想过，企业实力的标准并非如此，这与国力强大决不是地大人多的道理一样，它应当表现在产品质量优劣以及单位产品的能耗高低上。
这两点才是企业产品高售价及低成本的动力，从而获得高额利润，这才是拥有的真正实力。
然而，这些人甚至认为，在质量与能耗上，企业已经没有什么值得努力的事，连想都不想它们。
再说企业如何发展实力。
在国内当今实力强大的企业中，少有靠自身能力公平竞争获得地位者，而更多是靠国家政策优惠发展至今，这种发展并不会促进企业拥有实力。
就以石化行业与电力行业为例，他们依靠国企独霸市场的优势，经济实力在国内已堪称一流，他们员工中最低工资都会让其它行业“瞠目”，已公认为“社会不公正”的典型。
而这些企业的业绩又很可怜：我国油价从来不能自我主宰，我国可比电价从来都是居高不下，正因他们是国家的“宠儿”，各项经济指标很难与世界先进水平相比。
剖析水泥当今的发展局面，更可看出这种观点的盛行与损失。
我国水泥年总产量近二十亿吨，早就世界第一，但是那些大集团的水泥并不比兄弟企业有质量优势，其水泥不但无法售出高价，而且还带头靠降价在行业内恶性竞争。
再看他们的单位水泥能耗所处水平，不仅不能拿出来向同行炫耀，而且有时高得令人难以启齿。
即便到了如此地步，当面对市场供大于求、销售困难时，这些领导所呼吁的：仍是要关闭20 00t/d以下生产线，仍是企业的重组兼并，仍是共同限产保价……，唯独不提努力降低能耗与提高质量。
为什么呢？因为那些呼吁是他们走向独霸市场，进而垄断市场的台阶。
不信可以调查，凡靠降价与同行拼杀的企业，他们仅仅掌握了商业手段，而靠升价销售的企业，一定是靠高技术含量在市场上说话。
当今的水泥市场，即便5000t/d线，如果在质量与能耗上不占优势，根本没有资格要求兼并、关闭小规模的生产线。
因为内行的用户购买水泥，根本不用看你是几千吨的生产线。
如果真的依靠国家保护，仍是按规模划杠杠，强行关闭，则国力永远不会强大。
明白人都应有此共识：只有当中国企业是靠质量与能耗执掌市场之时，才是中国拥有一大批实力强大企业之日。
到那时，只有那时，国力才会强大，强大到不再受人欺负的地步！现在中国与日本产品的竞争，还是靠爱国，依靠政治呼吁，抵制日货。
而韓国抵制日货不仅是靠民族气节，更是靠他们的产品质量与能耗水平完全可以与日本媲美。
换句话说，如果中国人能将爱国热情也投入到增加企业实力上去，日本货不早就滚到太平洋里去了吗？据说，中央电视台里就有日本装备，但国产品能取代吗？如果说这类产品是高科技，我们尚需时日开发与研制的话，为什么像水泥、钢铁等大路货，并没有深不可测的技术含量，但在质量与能耗上就不敢承认差距去奋力追赶呢？这只能怪罪我们的企业体制，不是完全按市场规律办事，还是少数人靠权力说了算，而这些人的主线又是在追求个人功利。
这种体制下产生的理念，就是急于发财、不用服从科学规律、尽量“短、平、快”地走捷径。
从而导致决策中过于重视建设速度与规模，不重视投资质量，有意删除影响质量与能耗的关键设施。
比如：水泥企业竟不投资矿山建设，不重视原燃料的均化处理，这些最低级的错误，已成为业内通用法则。
尽管我们的技术已从立窑进步到预分解窑，有了质的飞跃，
但最终导致建设的千余条生产线，居然成了低水平的重复拷贝。
一旦经济不景气，这些低水平建设怎能不成为一堆破铜烂铁呢！
简单技术都想走捷径，复杂技术就更不愿意费事；再加之中国的专利保护很少有效，使国内先进技术的发展，只能靠剽窃别人成果，或是花钱“买来主义”。
这种现状严重打击了愿动脑筋、肯于钻研的力量，彻底封堵住了能产生超世界先进水平的创新通道。
其结果莫说经济上要继续受国外高科技的盘剥，而且政治上也要永远处于落后挨打的境地。
其实，本文的观点早在一百年前，就由远见卓识的前辈所提出，他们的口号是“工业救国”、“科技救国”、“教育救国”等等。
无奈当时满清政府的腐败，为了皇帝的宝座，将这种思想扼杀在摇篮里，最后导致国家衰败，也加速了清朝的土崩瓦解。
当今，我们早已告别了封建时代，应该有条件铲除那些诸如本文所提的社会固疾，不让它们阻碍企业实力的提高。
因此，国家的政治改革势在必行，一是要让为已急功近利者下台，也不能只视其税收多少判断企业的实力；二是要严厉惩罚技术进步中的偷鸡摸狗人，大力保护那些能在科技高峰上勇于攀登者。
不能只为加入WTO，才打击盗版光盘做个样子。
这是一个健全的法制国家完全可以做到的，我国不能再总是视其为“软肋”。
呜呼，强大国力何日可待！又如何可待呢？！。