最早期限优先调度算法(EDF)实验报告
EDF调度算法

2 1)
Page 9
一、引入 2、国内外研究概况
当然,RM是基于这样一种比较理想的硬实时周期任务模型: i. 所有的任务都是周期任务 ii. 所有的任务都是不相关的,即它们没有共享资源 iii.所有任务都有一个固定的执行时间或最大执行时间 iv.所有任务的相对截止时间 都等于它们的周期 v. 所有任务都是可抢占的 vi.系统只有一个处理器 注:若iv不成立,则RM不是最优的固定优先级调度算法。这 事可采用另一种算法:时限单调(deadline monotonic)调度算 法DM,其按任务的相对时限来分配优先级:相对时限越短, 优先级越高。
Page 12
一、引入 2、国内外研究概况
软实时任务和偶发任务的调度 因为软实时任务允许运行时间错过截止期,所以其调度目标 是在保证满足硬实时周期任务的时限前提下,提高软实时任 务的响应时间。目前主要的调度算法有:
i. 后台运行法
ii. 轮询服务器法 iii. 挪用法
Page 13
一、引入 2、国内外研究概况
Page 11
一、引入 2、国内外研究概况
还有其他的动态优先级调度算法,e.g 最小空闲时间优先 (Least Slack Time First,LST)算法。
一个任务在t时刻的空闲时间等于: 截止时刻- t -该任务的剩余执行时间
虽然LST也是具有最优性ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ但需随时监视所有就绪任务,运行 时的开销较大,且如果两个任务的空闲时间接近,很容易产生 调度的颠簸现象,所以实际使用中一般不适用。
Page 5
一、引入 1、背景、目的及意义
从实时系统理论的发展来看,主要有以下几个方面: 有资源互斥的硬实时任务调度: 提出几种资源互斥协议来防止优先级反转和死锁问题, 并给出相应的可调度判定条件。 多处理器实时任务调度,前面的研究都是假定系统中只有 一个处理器,忽略实际复杂的因素,将注意力集中到调度算 法、资源访问控制和可调度性分析判定的基本原理上。这部 分将这些理论应用于包含多个处理器的实时系统中,并处理 在单处理器系统中未出现的问题。
时限调度算法给出的调度顺序

时限调度算法给出的调度顺序时限调度算法是一种常用的任务调度算法,它主要用于在有限的时间内,合理地安排多个任务的执行顺序,以提高系统的效率和性能。
本文将介绍时限调度算法的基本原理和常见的调度顺序。
一、先来了先服务(FCFS)调度顺序先来了先服务(First-Come-First-Served)调度顺序是最简单的一种调度算法,它按照任务到达的先后顺序进行调度。
当一个任务到达后,系统就立即执行它,直到任务结束或发生阻塞。
这种调度顺序的优点是简单易实现,但缺点是无法根据任务的重要程度和紧急程度进行优先级调度,容易导致低优先级任务长时间等待。
二、最短作业优先(SJF)调度顺序最短作业优先(Shortest-Job-First)调度顺序是根据任务的执行时间长度进行调度的算法。
当多个任务同时到达时,系统会选择执行时间最短的任务先执行。
这种调度顺序的优点是能够最大程度地减少平均等待时间,提高系统的响应速度。
然而,它也存在着一定的缺点,即可能导致长任务的饥饿问题,即长任务可能一直等待短任务执行完毕而得不到执行。
三、优先级调度顺序优先级调度顺序是根据任务的重要程度和紧急程度进行调度的一种算法。
每个任务都有一个优先级,优先级越高的任务越先执行。
这种调度顺序能够根据任务的紧急程度进行调度,保证重要任务得到及时处理。
然而,它也存在着可能导致低优先级任务长时间等待的问题,因此需要合理设置任务的优先级。
四、时间片轮转(RR)调度顺序时间片轮转(Round-Robin)调度顺序是一种基于时间片的调度算法,它将每个任务分配一个固定长度的时间片,当一个任务的时间片用完后,系统会将其放入等待队列,并执行下一个任务。
这种调度顺序能够公平地分配系统资源,避免某个任务长时间占用资源,但也可能导致任务的响应时间较长。
五、最早截止时间优先(EDF)调度顺序最早截止时间优先(Earliest-Deadline-First)调度顺序是根据任务的截止时间进行调度的一种算法。
操作系统优先调度算法实验报告

scanf("%d",&a);
printf("\nPlease input the process name,arrive time and run time:\nFor example: 1 2 1\n");
for(i=0;i<a;i++)
注意:
实验报告将记入实验成绩;
每次实验开始时,交上一次的实验报告,否则将扣除此次实验成绩。
********************************************
name arrive run rest state
3 4 3 1 running
********************************************
name arrive run rest state
为考虑进程所需时间小于时间片大小的情况,如:进程运行完一次时间片时间中断后,但下一个进程的提交时间要迟很多,这时候就会浪费很多时间等待,这是该程序还需改进的地方。
另外,本实验中的RR算法的时间片大小固定,所以实际是属于基本轮转法,还有种是时间片长短是变化的,即改进轮转法。在基本轮转法中,时间片大小的设置是关键。时间片设得太短会导致过多的进程切换,降低了CPU效率;而设得太长又可能引起对短的交互请求的响应变差。据悉,通常,时间片的长度为几十毫秒到几百毫秒,而将时间片设为100毫秒通常是一个比较合理的折衷。
5.实验环境:实验用的软硬件环境(配置)。
6.实验方案设计(思路、步骤和方法等):这是实验报告极其重要的内容。概括整个实验过程。
最早期限优先调度算法(EDF)实验报告

实验报告实验名称:最早期限优先调度算法(EDF)实验一、实验目的1)了解实时调度,了解最早截止期优先算法(EDF算法);2)使用C语言实现最早截止期优先算法(EDF算法);3)计算多个任务的调度顺序。
二、实验原理最早截止期优先算法(EDF),也称为最早死限调度算法(DDS),是一种采用动态调度的优先级调度算法,任务的优先级根据任务的截止时间来确定。
任务的截止时间越近,任务的优先级越高;任务的截止时间越远,任务额优先级越低。
当有新的任务处于就绪状态时,任务的优先级就有可能需要进行调整。
EDF算法的测试如果所有的任务都是周期性的,并且对应的时间限等于它们的周期,对任务集的调度性的测试是非常简单的:如果任务集的总利用率不大于1,那么任务集就可以由EDF算法在一个单处理器上进行合理的调度。
对于那些任务的时间限并不全等于其周期的情况,没有简答的调度性测试。
在这样的情况下,需要使用EDF算法生成一个时间表,来判断是不是在一个给定的时间区间内所有的时间限都被满足。
在这种情况下EDF的一个可调度性测试如下:定义,以及(这里的“lcm”表示最小公倍数)。
定义是任务集T中所有满足其时间限的绝对值小鱼t的任务执行时间之和。
一个由n个任务构成的集合不是可行的EDF的充分必要条件是:或存在某个使得(其中n为任务集中任务的数量;为任务的执行时间;为周期任务的周期;为任务的相对时间限;为在绝对时间不迟于t的任务集合T中,所有重复的任务执行时间和。
)三、实验仪器硬件:PC机;软件:Windows7,Visual Studio 2010集成开发环境四、实验步骤1)理解EDF调度算法的原理并通过实例用EDF算法判断多任务的调度顺序。
2)新建EDF.h 头文件,在其中定义变量,结构体,函数。
3)新建input.c文件,用input函数从键盘获取多个任务的名称、执行时间、周期和释放时间,将任务分成一个个时间片存在数组中,并输出数组和各时间片属性。
电梯调度算法总结

1.1先来先服务算法(FCFS)先来先服务(FCFS-First Com e First Serve)算法,是一种随即服务算法,它不仅仅没有对寻找楼层进行优化,也没有实时性的特征,它是一种最简单的电梯调度算法。
它根据乘客请求乘坐电梯的先后次序进行调度。
此算法的优点是公平、简单,且每个乘客的请求都能依次地得到处理,不会出现某一乘客的请求长期得不到满足的情况[12]。
这种方法在载荷较轻松的环境下,性能尚可接受,但是在载荷较大的情况下,这种算法的性能就会严重下降,甚至恶化。
人们之所以研究这种在载荷较大的情况下几乎不可用的算法,有两个原因:(1)任何调度算法在请求队列长度为1时,请求速率极低或相邻请求的间隔为无穷大时使用先来先服务算法既对调度效率不会产生影响,而且实现这种算法极其简单。
(2)先来先服务算法可以作为衡量其他算法的标准。
1.2最短寻找楼层时间优先算法(SSTF)最短寻找楼层时间优先(SSTF-Shortest Seek Time First) [14]算法,它注重电梯寻找楼层的优化。
最短寻找楼层时间优先算法选择下一个服务对象的原则是最短寻找楼层的时间。
这样请求队列中距当前能够最先到达的楼层的请求信号就是下一个服务对象。
在重载荷的情况下,最短寻找楼层时间优先算法的平均响应时间较短,但响应时间的方差较大,原因是队列中的某些请求可能长时间得不到响应,出现所谓的“饿死”现象。
1.3扫描算法(SCAN)扫描算法(SCAN)是一种按照楼层顺序依次服务请求,它让电梯在最底层和最顶层之间连续往返运行,在运行过程中响应处在于电梯运行方向相同的各楼层上的请求。
它进行寻找楼层的优化,效率比较高,但它是一个非实时算法。
扫描算法较好地解决了电梯移动的问题,在这个算法中,每个电梯响应乘客请求使乘客获得服务的次序是由其发出请求的乘客的位置与当前电梯位置之间的距离来决定的,所有的与电梯运行方向相同的乘客的请求在一次电向上运行或向下运行的过程中完成,免去了电梯频繁的来回移动[2]。
操作系统中的调度算法分析

操作系统中的调度算法分析操作系统是计算机系统中最为重要的组成部分之一,它负责管理计算机系统的资源,包括硬件和软件资源,并且为其它应用程序提供支持和服务。
在操作系统中,调度算法是其中非常重要的一部分,对于它的优化和改进有着非常重要的意义。
本文将按照类别对操作系统中的调度算法进行详细分析,包括批处理系统中的调度算法、交互式系统中的调度算法、实时系统中的调度算法,以及多处理器系统中的调度算法。
一、批处理系统中的调度算法批处理系统是指能够自动地运行一批作业的操作系统,它是在没有任何人的干预下完成作业的自动化系统。
在批处理系统中的调度算法,其主要目的是使各作业的吞吐率最大,并且减少响应时间和等待时间。
在批处理系统中的调度算法包括先来先服务(FCFS)算法、短进程优先(SJF)算法、最高响应比优先(HRRN)算法等。
1、先来先服务(FCFS)算法先来先服务算法,也称为先到先服务算法,是最简单的一种调度算法。
它的作用是按照进程的到达时间的先后顺序进行服务,先到达的进程先得到服务,后到达的进程则必须等待前面进程的服务结束才能够被执行。
优点是公平、简单,缺点是会导致长作业等待时间长,短作业等待时间短。
2、短进程优先(SJF)算法短进程优先算法,是按照进程的执行时间长度来排序,执行时间越短的进程优先得到服务,它可以使得等待时间总和最小,从而提高系统的吞吐率。
但是,如果遇到长作业,则会导致短作业等待时间过长。
3、最高响应比优先(HRRN)算法最高响应比优先算法,则是综合考虑前两种算法的优点而得到的一种调度算法,它会计算出每个进程的响应比,并且选择响应比最高的进程进行执行。
响应比的计算公式是:响应比 = (等待时间 + 执行时间) / 执行时间该算法可以最大限度地减少等待时间,并且适用于长作业与短作业的服务。
二、交互式系统中的调度算法相比于批处理系统,交互式系统强调用户体验,需要快速响应用户的指令请求。
因此,交互式系统中的调度算法,其主要目的是降低响应时间,尽可能快地处理用户的请求。
先来先服务,时间片调度,优先级调度算法实验报告

先来先服务,时间片调度,优先级调度算法实验报告先来先服务、时间片调度、优先级调度算法实验报告1. 引言本次实验旨在研究和比较先来先服务(FCFS)、时间片调度(RR)和优先级调度(Priority Scheduling)三种常见的进程调度算法。
进程调度是操作系统中的重要概念之一,合理的进程调度算法可以提高系统效率,优化资源利用。
2. 先来先服务算法•先来先服务算法是一种简单的调度算法,按照进程到达的顺序进行调度。
•优点:简单易实现,适用于长作业。
•缺点:容易造成短作业等待时间过长,无法满足实时性要求。
3. 时间片调度算法•时间片调度算法将CPU时间划分为一段一段的时间片,每个进程在一个时间片内执行。
•若进程未完成,会被放入就绪队列的末尾,等待下一个时间片。
•优点:公平,适用于短作业,能满足实时性要求。
•缺点:时间片过长,会导致长作业等待时间过长。
4. 优先级调度算法•优先级调度算法根据进程的优先级来确定调度顺序,拥有最高优先级的进程先执行。
•静态优先级可在创建进程时确定,动态优先级可根据进程执行情况进行调整。
•优点:适用于实时任务和长作业,可根据需求调整优先级。
•缺点:可能导致低优先级任务等待时间过长,存在优先级反转问题。
5. 实验结果与分析通过对三种调度算法的实验测试,得出以下结论:•FCFS算法在长作业的情况下表现较好,但对于短作业不友好,容易造成长时间等待;•RR算法适用于短作业,能保证公平性,但时间片过长可能导致长作业等待时间过长;•优先级调度算法较为灵活,能满足实时性要求,但可能导致低优先级任务长时间等待。
综上所述,不同的调度算法适用于不同的场景,根据需求选择合适的算法可提高系统效率。
6. 总结本次实验对先来先服务、时间片调度和优先级调度算法进行了研究和比较。
通过对三种算法的分析,我们可以根据任务特点和需求选择合适的调度算法,以提高系统的效率和资源利用率。
同时,在实际应用中也需要考虑进程的实时性要求,避免长时间等待等问题的出现。
操作系统课程报告

操作系统课程报告学号 1315212033 姓名滕健伟班级 13 电子2 华侨大学电子工程系一、最早截止时间优先(EDF)算法的基本原理1. 最早截止时间优先EDF(Earliest DeadlineFirst)算法是非常著名的实时调度算法之一。
在每一个新的就绪状态,调度器都是从那些已就绪但还没有完全处理完毕的任务中选择最早截止时间的任务,并将执行该任务所需的资源分配给它。
在有新任务到来时,调度器必须立即计算EDF,排出新的定序,即正在运行的任务被剥夺,并且按照新任务的截止时间决定是否调度该新任务。
如果新任务的最后期限早于被中断的当前任务,就立即处理新任务。
按照EDF算法,被中断任务的处理将在稍后继续进行。
2. 该算法的思想是从两个任务中选择截至时间最早的任务,把它暂作为当前处理任务,再判断该任务是否在当前周期内,若不在当前周期内,就让另一任务暂作当前处理任务,若该任务也不在当前周期内,就让CPU空跑到最靠近的下一个截至时间的开始,若有任务在该周期内,就判断该任务的剩余时间是否小于当前截至时间与当前时间的差,若小于,则让该任务运行到结束.否则,就让该任务运行到该周期的截止时间,就立即抢回处理器,再判断紧接着的最早截至时间,并把处理器给它,做法同上,如此反复执行.本实验用C语言对最早截止时间优先算法进行了模拟。
二、程序流程图三、程序及注释本程序模拟两个任务同时到来时,进程依据最早截止时间优先算法的分配情况。
定义了如下变量:Int T,模拟时间,T<=100;Float m,判断所要处理的任务是否满足单机处理限制条件;Int cycA,cycB,任务A,B的周期时间,是需要用户输入的信息;Int serveA,serveB,任务A,B的处理时间,是需要用户输入的信息;Int a,b,任务A,B的下标,即标记任务A,B是第几次到来,第几次执行,第几次结束;Int numa,numb,标记任务Ai,Bi的累计执行时间,当numa=serveA时,任务A完成,当numb=serveB时,任务B完成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实验报告实验名称:最早期限优先调度算法(EDF )实验一、 实验目的1) 了解实时调度,了解最早截止期优先算法(EDF 算法);2) 使用C 语言实现最早截止期优先算法(EDF 算法); 3) 计算多个任务的调度顺序。
二、 实验原理最早截止期优先算法(EDF ),也称为最早死限调度算法(DDS ),是一种采用动态调度的优先级调度算法,任务的优先级根据任务的截止时间来确定。
任务的截止时间越近,任务的优先级越高;任务的截止时间越远,任务额优先级越低。
当有新的任务处于就绪状态时,任务的优先级就有可能需要进行调整。
EDF 算法的测试如果所有的任务都是周期性的,并且对应的时间限等于它们的周期,对任务集的调度性的测试是非常简单的:如果任务集的总利用率不大于1,那么任务集就可以由EDF 算法在一个单处理器上进行合理的调度。
对于那些任务的时间限并不全等于其周期的情况,没有简答的调度性测试。
在这样的情况下,需要使用EDF 算法生成一个时间表,来判断是不是在一个给定的时间区间内所有的时间限都被满足。
在这种情况下EDF 的一个可调度性测试如下:定义u =∑(e i /P i )n i=1,d max =max 1≤i≤n{d i }以及P =lcm(P 1,…Pn )(这里的“lcm ”表示最小公倍数)。
定义ℎT (t)是任务集T 中所有满足其时间限的绝对值小鱼t 的任务执行时间之和。
一个由n 个任务构成的集合不是可行的EDF 的充分必要条件是:u >1或存在某个t <min{P +d max ,u1−u max 1≤i≤n{P i −d i }} 使得ℎT (t )>t(其中n 为任务集中任务的数量;e i 为任务T i 的执行时间;P i 为周期任务的周期;d i 为任务T i 的相对时间限;ℎT (t )为在绝对时间不迟于t 的任务集合T 中,所有重复的任务执行时间和。
)三、 实验仪器硬件:PC 机;软件:Windows7,Visual Studio 2010集成开发环境四、实验步骤1)理解EDF调度算法的原理并通过实例用EDF算法判断多任务的调度顺序。
2)新建EDF.h 头文件,在其中定义变量,结构体,函数。
3)新建input.c文件,用input函数从键盘获取多个任务的名称、执行时间、周期和释放时间,将任务分成一个个时间片存在数组中,并输出数组和各时间片属性。
4)新建edf.c文件,用EDF函数将数组中的时间片根据截止时间的大小从小到大进行排序,输出它们的截止时间排序,再判断是否可调度,若是不可调度输出“不可调度!”,若是可调度输出调度顺序。
5)新建main.c文件,在其中调用input函数和EDF函数。
6)编译运行程序,输入多个任务调试程序至结果无误。
7)对实验进行分析、反思,与同学讨论。
五、实验结果程序完成后,输入了多种情况进行验证,运行结果正确,符合按照最早截止期优先算法得出的结果。
1)不可调度当五个任务的执行时间和周期都为1时,是不可调度的。
(由EDF算法的测试可知)2)可调度当五个任务的执行时间和周期分别为1、3,2、12,1、6,1、4,3、20,释放时间分别为0,1,0,1,0时,是可调度的。
结果如下:六、实验分析与讨论1)编程前要理解清楚算法。
对算法理解不清就编写代码实现,那么写出来的程序与计算出来的结果会不一致、运行不正确。
重新理解算法,调试程序,会造成不必要的时间浪费。
2)实验前一定要做好实验设计。
如变量设置,功能语句设计等。
否则在编写程序的过程中容易出现思维逻辑不清晰,无法继续实现必需功能的问题。
这样仍然会造成不必要的时间浪费。
附:源代码//EDF.h#include<stdio.h>#include<windows.h> #define n 5int number;int schedule[1000][2];int FS[1000][2]; struct Program{ int name;int run;int period;int release; }A[1000];void Input(); void EDF();//input.c/*************输入*************/#include"EDF.h"void Input(){// program A[n];char s;int i,j,k;int name,run,period,release;number=0;for(i=0;i<5;i++)/*i是任务个数*/{printf("Program's name,Execution time,Period(=Deadline),Release time:"); scanf("%d %d %d %d",&name,&run,&period,&release);k=0;while(k<5)/*k是周期数*/{for(j=0;j<run;j++){A[number].name=name;A[number].run=1;A[number].period=period;A[number].release=release+k*period;number++;}fflush(stdin);/*清空缓冲区*/k++;}}printf("\n");printf("What you input is:\n");for(i=0;i<number;i++) {printf("%d\t%d\t%d\t%d\n",A[i].name,A[i].run,A[i].period,A[i].release); }printf("\n");}//main.c/*EDF 算法实现-C 语言,结构体*/ #include"EDF.h"void Input();int main(){Input();EDF();return0;}//edf.c#include"EDF.h"void copy(struct Program* b,struct Program* a) {b->name = a->name;b->run = a->run;b->period = a->period;b->release=a->release;return;}//EDF 核心算法void EDF() {struct Program m;int i,j,k,l;int sum;int flag;//排序for(i = 0;i<number;i++){k = i;for(j = i;j < number;j++){if(A[j].period+A[j].release < A[k].period+A[k].release) k = j;}copy(&m,&A[k]);copy(&A[k],&A[i]);copy(&A[i],&m);}printf("截至时间排序如下\n");for(i = 0;i < number;i++){printf("%d\t%d\t%d\t%d\n",A[i].name,A[i].run,A[i].period,A[i].release);}printf("*********************\n");//判断sum = 0;flag=0;for(i=0;i<number+1;i++){FS[i][0]=-1;FS[i][1]=-1;}for(i=0;i<number;i++){j=A[i].release;while(j<number){if(FS[j][1]!=-1){;}else{if(FS[j][0]==-1){FS[j][0]=A[i].name;if(j==A[i].release+A[i].period||j>A[i].release+A[i].period) {flag=1;}break;}else if(FS[j][0]==A[i].name){;}else{FS[j][1]=A[i].name;if(j==A[i].release+A[i].period||j>A[i].release+A[i].period) {flag=1;}break;}}j++;}}if(flag==1){printf("不可调度!\n");}else{printf("调度顺序如下\n");i=0;while(i<A[number-1].period+A[number-1].release){if(FS[i][0]==-1)printf("0 ");else{printf("%d ", FS[i][0]);}if(FS[i][1]==-1){printf("0");printf("\n");}else{printf("%d\n", FS[i][1]); }i++;}}Sleep(100000);}。