追溯重述法和追溯调整法 笔记总结
追溯调整法、未来适用法与追溯重述法的选择之我见
追溯调整法、未来适用法与追溯重述法的选择之我见作者：冯艳花来源：《消费导刊·理论版》2008年第10期[摘要]文章从市场有效性假设和持续经营假设出发，分析三种方法在会计政策、会计估计变更和差错业务中的具体的运用与披露。
以此说明三种方法的差异性及对利润调节的经济后果性，并得出管理者谨慎使用三种方法，以保护会计信息的可靠性和清晰性。
[关键词]追溯调整法未来适用法追溯重述法作者简介：冯艳花，湖南大学管理学会计专业硕士，湖南工程职业技术学院讲师。
及时、真实、公允的会计信息披露能激励投资者信心，利于投资者作出理性决策，市场形成的有效性将回报给资金供给双方。
在现实的证券投资活动中，股东和经营者形成的委托代理关系，经营者拥有内部相对信息优势，而股东特别是中小股东处于信息劣势，从而形成信息不对称［1］。
这种信息不对称会产生两种经济后果观，其一是逆向选择（Adverse Selection），另一是道德风险（Moral Hazard）。
基于20世纪70年代美国芝加哥大学财务学教授尤金·法码（Eugene Fama）研究发现的财务管理“有效市场假说”EMH（Efficient Market Hypothesis）［2］；特别是在石油价格上涨的通货膨胀理财阶段，对管理人员与财务中介的强制性信息披露的控制与监管是防范道德风险的目标。
本文通过剖析追溯调整法、未来适用法与追溯重述法对会计信息附注披露的案例，来说明会计信息的经济后果，从而使信息供求双方的选择趋向均衡，改善证券市场过热的状况。
一、会计政策、会计估计变更和差错更正的理念在企业会计准则28号文件中，明确对会计政策、会计估计变更和前期差错更正的确认、计量与披露［3］。
会计政策是指企业在会计确认、计量与报告中所采用的原则、基础与会计处理方法。
会计政策变更有两种情况，之一为法律、行政法规或者国家统一的会计制度等要求变更；另一为会计政策变更能够提供更可靠、更相关的会计信息。
前期差错更正的会计处理
前期差错更正的会计处理每个财会人在进行会计处理的时候最怕的就是出现问题，这会使得在结算的时候工作量大增并且还有可能找不到错误来源绞尽脑汁。
今天我们就给大家讲解下关于前期差错更正的会计处理方法。
企业应当采用追溯重述法或追溯调整法，来更正重要的前期差错，但确定前期差错累积影响数不切实可行的除外。
前期差错的重要程度，应根据差错的性质和金额加以具体判断。
（一）追溯重述法追溯重述法，是指在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正的方法。
追溯重述法的会计处理与追溯调整法思路相同。
追溯重述法一般适用于漏记和补记的情形。
在处理时可以分为四个步骤：1.将该差错事项按照当期事项进行处理。
即写出正确的分录，包括漏记的分录本身和由此影响的所得税分录。
只是要注意，汇缴前进行更正的，不需要做出所得税调整分录，而是直接将调整的损益金额在申报表的“附表三：纳税调整”上反映，通过附表三直接调整所得税；如果是在汇缴后进行更正，对属于调增所得税的，要写出所得税调整分录，对调减所得税的，必须专项申报后，才能写出所得税调整分录。
2.换账户，即将损益类账户换成“以前年度损益调整”。
3.转入利润分配，即将“以前年度损益调整”账户归集的金额转入“利润分配——未分配利润”。
4.考虑税后分配的问题，即提取或冲销盈余公积。
不建议中小企业做此步。
注意：对于不重要的前期差错，可以采用未来适用法更正。
确定前期差错影响数不切实可行的，可以从可追溯重述的最早期间开始调整留存收益的期初余额，财务报表其他相关项目的期初余额也应当一并调整，也可以采用未来适用法。
【例】2009年12月31日，甲公司发现2008年公司漏记一项管理用固定资产的折旧费用300 000元，所得税申报表中也未扣除该项费用。
假定2008年甲公司适用所得税税率为25%，无其他纳税调整事项。
该公司按净利润的10%和5%提取法定盈余公积和任意盈余公积。
（1）分析前期差错的影响数2008年少计折旧费用300 000元；多计所得税费用75 000元（300 000×25%）；多计净利润225 000元；多计应交税费75 000元（300 000×25%）；多提法定盈余公积和任意盈余公积22 500元（225 000×10%）和11 250元（225 000×5%）。
会计政策变更的会计处理
发生会计政策变更时，有两种会计处理方法，即追溯调整法和未来适用法，两种方法适用于不同情形。
（一）追溯调整法追溯调整法，是指对某项交易或事项变更会计政策，视同该项交易或事项初次发生时即采用变更后的会计政策，并以此对财务报表相关项目进行调整的方法。
采用追溯调整法时，对于比较财务报表期间的会计政策变更，应调整各期间净损益各项目和财务报表其他相关项目，视同该政策在比较财务报表期间上一直采用。
对于比较财务报表可比期间以前的会计政策变更的累积影响数，应调整比较财务报表最早期间的期初留存收益，财务报表其他相关项目的数字也应一并调整。
追溯调整法通常由以下步骤构成：第一步，计算会计政策变更的累积影响数；第二步，编制相关项目的调整分录；第三步，调整列报前期最早期初财务报表相关项目及其金额；第四步，附注说明。
其中，会计政策变更累积影响数，是指按照变更后的会计政策对以前各期追溯计算的列报前期最早期初留存收益应有金额与现有金额之间的差额。
根据上述定义的表述，会计政策变更的累积影响数可以分解为以下两个金额之间的差额：（1）在变更会计政策当期，按变更后的会计政策对以前各期追溯计算，所得到列报前期最早期初留存收益金额；（2）在变更会计政策当期，列报前期最早期初留存收益金额。
上述留存收益金额，包括盈余公积和未分配利润等项目，不考虑由于损益的变化而应当补分的利润或股利。
例如，由于会计政策变化，增加了以前期间可供分配的利润，该企业通常按净利润的20%分派股利。
但在计算调整会计政策变更当期期初的留存收益时，不应当考虑由于以前期间净利润的变化而需要分派的股利。
在财务报表只提供列报项目上一个可比会计期间比较数据的情况下，上述第（2）项，在变更会计政策当期，列报前期最早期初留存收益金额，即为上期资产负债表所反映的期初留存收益，可以从上年资产负债表项目中获得；需要计算确定的是第（1）项，即按变更后的会计政策对以前各期追溯计算，所得到的上期期初留存收益金额。
追溯重述法和追溯调整法
追溯重述法和追溯调整法追溯重述法和追溯调整法是一种追溯研究和反思的方法，它能帮助人们了解并理解过去的经验，并在此基础上进行思考和改进。
这两种方法在不同的领域和情境下都能发挥作用，例如在教育、管理、科研和创新等方面都有广泛的应用。
首先，我们来讨论追溯重述法。
追溯重述法是一种透过回顾性反思、并尝试以全新的视角来审视现状的方法。
这种方法要求我们先去回顾过去的经验，然后用全新的视角来解释和理解这些经验。
在这个过程中，我们要从思想、行为和情感等多个方面来审视过去的经验，以此来发现其中的不足和问题，并尝试寻找新的解决方案。
追溯重述法的核心思想是通过回顾过去来认识问题的本质，进而能够更好地调整自己的思维和行为，并在未来的实践中得到改进和提高。
追溯重述法的应用范围非常广泛，比如在教育领域，教师可以通过追溯重述法来审视自己的教学经验，了解哪些教学方法有效，哪些不够理想，以此来改进自己的教学方法和策略。
在企业管理领域，管理者可以通过追溯重述法来审视过去的决策和管理经验，找出管理上的不足和问题，并尝试寻找新的解决方案。
在科研和创新领域，研究人员可以通过追溯重述法来审视过去的研究经验，了解哪些研究方法有效，哪些需要改进，以此来提高科研水平和创新能力。
接下来，我们来讨论追溯调整法。
追溯调整法是一种在回顾过去的基础上对现状进行调整和改进的方法。
这种方法要求我们首先去回顾过去的经验，然后根据回顾的结果来进行调整和改进。
在这个过程中，我们需要充分了解和分析过去的经验，找出其中的不足和问题，并尝试寻找新的解决方案。
追溯重述法的核心思想是通过回顾过去来认识问题的本质，并在此基础上进行调整和改进。
追溯调整法也有着广泛的应用范围，比如在教育领域，教师可以通过追溯调整法来调整教学方法和策略，以提高教学效果。
在企业管理领域，管理者可以通过追溯调整法来调整管理策略和决策，以提高管理效率。
在科研和创新领域，研究人员可以通过追溯调整法来调整研究方法和策略，以提高科研水平和创新能力。
追溯重述法和追溯调整法 笔记总结
追溯重述法和追溯调整法笔记总结（最新版）目录1.追溯重述法和追溯调整法的定义与特点2.追溯重述法和追溯调整法的应用场景3.追溯重述法和追溯调整法的优缺点分析4.总结与建议正文一、追溯重述法和追溯调整法的定义与特点追溯重述法是指在文章或文本中，通过重新表述原文的观点或信息，使其更加清晰、明确。
这种方法通常用于澄清原文的含义或帮助读者更好地理解文章的主旨。
追溯调整法则是在原文的基础上，对某些信息进行修改或调整，以使其更加符合读者的需求或语境。
这种方法通常用于适应不同的读者群体或解决原文中的某些问题。
二、追溯重述法和追溯调整法的应用场景1.追溯重述法的应用场景：（1）原文表述模糊或不清晰时，可以通过追溯重述法进行澄清。
（2）原文中的某些概念或观点需要进一步解释时，可以通过追溯重述法进行详细阐述。
（3）原文的表述可能引起读者的误解时，可以通过追溯重述法进行修正。
2.追溯调整法的应用场景：（1）原文的表述过于复杂或难以理解时，可以通过追溯调整法进行简化。
（2）原文的内容需要适应不同的读者群体时，可以通过追溯调整法进行修改。
（3）原文的表述与上下文不符时，可以通过追溯调整法进行调整。
三、追溯重述法和追溯调整法的优缺点分析1.追溯重述法的优点：（1）可以使原文的观点更加明确，便于读者理解。
（2）可以提高文章的可读性和逻辑性。
（3）可以避免原文的歧义或误解。
缺点：过度重述可能导致文章冗长，降低阅读效率。
2.追溯调整法的优点：（1）可以适应不同读者的需求。
（2）可以提高文章的针对性和实用性。
（3）可以解决原文中的某些问题。
缺点：过度调整可能导致原文的含义发生偏离，影响文章的质量。
四、总结与建议综上所述，追溯重述法和追溯调整法都是对原文进行修改的有效方法。
在使用过程中，需要注意保持原文的准确性和逻辑性，同时兼顾读者的需求和文章的质量。
b2018年中级会计实务：追溯调整法与追溯重述法的区别与联系_毙考题
加班性质
加班工资的支付数额
在日法定标准工作时间以外延长工作时间的
不低于日标准工资150%的工资报酬
在休息日工作又不能安排补休的
不低于日标准工资200%的工资报酬
在法ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ休假节日工作的
不低于日标准工资300%的工资报酬
2018年中级会计实务：追溯调整法与追溯重述法的区别与联系
在我们备考中级会计实务的时候，我们会遇到两种会计处理方法：追溯调整法和追溯重述法。这两种方法只有一个字的差别，其会计处理也有很多相同的地方，如不加以仔细区分，很容易搞混淆。追溯调整法，是指对某项交易或事项变更会计政策，视同该项交易或事项初次发生时即采用变更后的会计政策，并以此对财务报表相关项目进行调整的方法。追溯重述法，是指在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正的方法。【提示】前期差错通常包括计算错误、应用会计政策错误、疏忽或曲解事实以及舞弊产生的影响。一.区别1.适用范围不同追溯调整法适用于可以追溯调整的会计政策变更(追溯调整不切实可行的会计政策变更，采用未来适用法)，而追溯重述法适用于前期重大会计差错(不重大的前期差错采用未来适用法)。政策变更是根据国家相关法律法规的要求，在准则允许的情况下，由原来的会计政策变更为另外一种会计政策。而前期差错是指由于没有运用或错误运用会计信息，而对前期财务报表造成省略或错报。前者是准则允许的，后者其本质是准则不允许的错报。2.会计处理不同追溯调整法，涉及到调整以前期间损益时，不通过以前年度损益调整科目，而是直接通过利润分配未分配利润、盈余公积科目。追溯重述法，涉及到损益类事项的先通过以前年度损益调整科目，然后再转入利润分配未分配利润明细科目。3.涉及税费的处理追溯调整法，在追溯调整时不会涉及应交所得税的调整，如果涉及暂时性差异，可能会调整递延所得税和所得税费用。追溯重述法，如果按税法规定允许调整应交所得税的，也会涉及到应交所得税的调整，如果涉及暂时性差异的，则也有可能调递延所得税和所得税费用。二.联系1.都要追溯到可以追溯的最早期追溯调整法是视同该交易发生时，即采用变更后的会计政策。追溯重述法是视同该项前期差错从未发生过。2.最终都要通过利润分配未分配利润反映累计影响数3.调整涉及货币资金项目时，都不调整货币资金项目，也不调整现金流量表的正表
会计追溯调整总结汇报
会计追溯调整总结汇报会计追溯调整总结汇报会计追溯调整是指改变之前已经报告的财务信息，以达到修正错误或者提供更准确的信息的目的。
在进行会计追溯调整时，我们需要经过一系列审查和核实的活动，以确保调整的准确性和合法性。
在进行会计追溯调整的过程中，我们首先要明确需要调整的信息和原因。
这可能是由于计算错误、会计估计的错误或者新的交易、事件对财务报表的影响等。
然后，我们需要仔细审查相关的会计准则和法律法规，以确定是否允许进行追溯调整。
在确定允许进行追溯调整的情况下，我们需要重新计算调整后的财务信息，并将其记录在相关的财务报表中。
在进行会计追溯调整时，我们需要注意以下几个方面。
首先，我们要确保追溯调整的依据是可靠的，并符合相关的会计准则和法律法规。
其次，我们要注意追溯调整会对之前已经报告的财务信息产生的影响，需要进行相关的说明和解释，以避免误导读者对公司的财务状况和经营绩效产生错误的理解。
此外，我们还需要及时向内部和外部利益相关方通报相关的追溯调整信息，以确保信息的透明和公正。
在本次会计追溯调整中，我们发现了一处计算错误导致之前报告的财务信息存在误差。
经过仔细核实和审查，我们确定了正确的计算方法，并进行了追溯调整。
该调整对公司的财务状况和经营绩效产生了一定的影响，但对公司的整体运营没有造成重大影响。
同时，我们还发现了一项会计估计的错误，该估计错误导致之前报告的财务信息与实际情况存在偏差。
为了修正该错误，我们进行了追溯调整，并采取了正确的估计方法。
该调整对公司的财务状况和经营绩效产生了一定的影响，但我们相信此次调整能够提供更准确的财务信息，有助于读者更准确地评估公司的财务状况和经营绩效。
最后，为了保证公司的财务信息的准确和可靠，我们将进一步加强内部控制，完善会计制度和流程，并加强对财务人员的培训和监督。
同时，我们将加强与审计机构和监管部门的沟通与合作，确保公司的财务信息与相关的法律法规和会计准则保持一致。
通过本次会计追溯调整，我们进一步提升了对财务信息的准确性和可靠性，加强了对公司财务状况和经营绩效的监控和评估。
如何正确区分追溯调整法与追溯重述法 [会计实务,会计实操]
![如何正确区分追溯调整法与追溯重述法 [会计实务,会计实操]](https://img.taocdn.com/s3/m/1e6dcb966529647d27285287.png)
财会类价值文档精品发布！如何正确区分追溯调整法与追溯重述法 [会计实务，会计实操] 追溯调整法，指对某项交易或事项变更会计政策时，视同初次发生时就开始采用新的会计政策，并以此对相关项目进行调整的方法。
计算政策变更的累计影响数，并调整期初留存收益。
追溯重述法，是指在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正的方法。
那么，下面我们就来学习一下如何正确区分追溯调整法与追溯重述法。
追溯调整法与追溯重述法的区别：
1、调账要求的比较
第一，在追溯调整法下，涉及到损益类事项的不再通过“以前年度损益调整”科目，涉及到利润分配的也不再通过利润分配的具体明细科目，而是都直接通过“未分配利润”明细科目进行调整。
第二，在追溯重述法下，一是涉及到损益类事项的先通过“以前年度损益调整”科目，然后再转入“未分配利润”明细科目。
二是涉及到利润分配事项的直接通过“未分配利润”明细科目。
三是既不涉及损益，也不涉及利润分配事项的，调整相应的科目。
2、调税原则的比较
由于会计政策变更所形成的影响数与前期差错所形成的影响数的性质有
所不同，即会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异，而前期差错所形成的影响数可能全部属于差额，也可能全部属于暂时性差异，或部分属于差额，部分属于暂时性差异，还有可能全部属于永久性差异，所以在所得税调整上，遵循的调税原则也有所不同。
第一，由于会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异，所以在政策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
追溯重述法和追溯调整法笔记总结
摘要：
1.追溯重述法和追溯调整法的定义
2.追溯重述法和追溯调整法的应用场景
3.追溯重述法和追溯调整法的优缺点比较
4.总结
正文：
追溯重述法和追溯调整法是两种在知识表示中广泛应用的方法。
它们都是用来表示概念之间的关系，但是具体的应用方式有所不同。
追溯重述法，简单来说，就是通过重复概念的描述来表示它们之间的关系。
比如，如果我们要表示“狗”和“动物”的关系，我们可以重复“狗”的描述，即“狗是一种动物”。
这种方法的优点是简单易懂，易于实现，但是它的缺点是冗余信息较多，会增加知识的存储和处理的负担。
追溯调整法则是在重述法的基础上进行改进，它通过调整概念的描述来表示它们之间的关系。
还是以“狗”和“动物”的关系为例，追溯调整法会直接调整“狗”的描述，将其表示为“狗是一种哺乳动物”，这样就避免了冗余信息的产生。
但是，这种方法需要对概念的描述进行深入的理解和调整，因此实现难度较大。
总的来说，追溯重述法和追溯调整法各有优缺点。
追溯重述法简单易懂，但会增加知识处理的负担；而追溯调整法则能提高知识的表达效率，但实现难度较大。
在实际应用中，我们需要根据具体的需求和场景选择合适的方法。