图书馆学研究方法发展中的不足以及对策探析
图书馆工作中存在的主要问题及对策
图书馆工作中存在的主要问题及对策一、背景介绍近年来，随着数字化发展和信息技术的普及，图书馆作为知识传播与学习的重要场所，面临着许多问题。
本文将分析图书馆工作中存在的主要问题，并提出相应的对策。
二、主要问题之一：资源管理不足1. 馆藏管理不当：图书分类不明确、购买冗余或过时图书等情况较为普遍。
2. 数字资源管理困难：由于缺乏专业人员和信息技术设备，数字化资源无法得到有效整合和利用。
对策：1. 强化馆藏管理：建立科学的分类体系，加强图书策略规划，定期清理陈旧图书。
2. 加强数字化资源管理：计划合理配置数字资源开支，培养专业人才并引入现代信息技术设备。
三、主要问题之二：服务质量不高1. 馆员缺乏专业知识和服务意识。
2. 服务流程繁琐、低效。
对策：1. 培训提升馆员素质：加强培训力度，提高馆员专业水平和服务意识。
2. 优化服务流程：简化借阅、归还等操作流程，提高读者满意度。
四、主要问题之三：空间利用不充分1. 图书馆布局不合理，座位利用率较低。
2. 缺乏多功能活动场地。
对策：1. 改进图书馆布局：根据实际需求对不同区域进行合理规划，提高座位利用率，并增加自习室数量。
2. 增设多功能活动场地：为读者提供开展学术讲座、文化活动等的场地，丰富图书馆的功能。
五、主要问题之四：信息技术建设落后1. 馆内系统缺乏更新和升级。
2. 缺少数字化服务支持。
对策：1. 加强技术建设：及时更新并升级馆内系统，改善用户体验。
2. 提供数字化服务支持：引入先进的信息技术手段，例如数字阅览室与电子资源访问系统，并完善相关维护和支持体系。
六、主要问题之五：文化氛围不浓厚1. 缺少定期举办的文化活动。
2. 缺乏与社会各界的深度合作。
对策：1. 加强文化活动举办：定期组织丰富多彩的文化活动，如书展、讲座等，增加读者参与度。
2. 拓宽合作渠道：与学校、社区、博物馆等建立深度合作关系，共同开展教育推广和文化传承活动。
七、结语图书馆作为知识的源泉和窗口，对于社会各界人士具有重要意义。
浅析图书馆学研究方法存在的问题及对策
浅析图书馆学研究方法存在的问题及对策随着信息时代的到来，图书馆学成为一门跨学科的技术，在许多领域展示了它强大的应用能力。
但是，目前图书馆学研究方法存在着一些问题，必须引起重视。
本文将从以下几个方面讨论图书馆学研究方法存在的问题及其相应的解决方案。
首先，图书馆学研究方法的发展与受众的接受程度存在着一定的差异，这可能会影响研究的准确性和可靠性。
一方面，图书馆学的理论框架可能过于理论化，在实践中缺乏根据实际情况提出一套适当的研究方法。
另一方面，研究人员在采用新方法时可能会缺乏必要的技能和经验。
针对以上问题，可以提出以下解决措施来改善当前研究方法的不足：首先，严格管理图书馆学专业教学体系，加强教师和本科生对研究方法的培训，提高实际研究能力；其次，学校应加强与专业认证机构的沟通，使图书馆学研究方法得到专业认可，从而为学生培养提供更加规范的指导；最后，图书馆学研究方法可以通过实践试验，不断改进和完善，以提高研究的可靠性。
其次，图书馆学发展中出现的新研究方法需要得到足够的资源支持。
由于新方法的使用会耗费相当多的时间和资金，因此图书馆需要做出充分的准备才能有效地实施新研究方法。
针对此问题，可以采取以下措施：首先，促进技术的发展，使新的技术尽快投入使用；其次，建立科学的管理体系，科学对资源的使用，有效提升图书馆的综合实力；最后，图书馆应当拥抱变革，积极开展合作，以实施最新的图书馆学研究方法，以实现高效的研究成果。
最后，图书馆学研究方法应该更加注重与实践的结合。
目前，学者们在学习图书馆学理论时可能缺乏对仿真和实际研究的结合，以及全面的把握研究方法的能力。
因此，为了有效地提高研究的质量，有必要采取以下措施：首先，强调理论与实践的结合，把强调理论与实践的结合，把教学环境当作实践的重要组成部分，从而提升图书馆学研究方法的完整性；其次，多与从业者开展深入交流，提供专业化指导，建立实践课程，抓住实际案例，让学生更好地理解和应用研究方法；最后，鼓励学生参与图书馆学研究，让他们在相关领域获得更深入的认识，从而更好地应用相关的研究方法。
图书馆中存在的问题及对策分析
图书馆中存在的问题及对策分析一、图书馆中存在的问题作为一个提供知识和文化资源的场所，图书馆在现代社会扮演着重要的角色。
然而，尽管图书馆在服务读者方面取得了很多成就，但仍面临一些问题。
1. 资源不足：尽管许多图书馆努力扩充其藏书数量，但却仍然无法满足读者们对各类图书和文献资料的需求。
这导致某些常用资源经常被借完或排队等待。
此外，在某些地区的小型或偏远地区，由于财政限制和物流问题等原因，它们无法获得最新和最全面的资源。
2. 阅览环境噪音过大：在现代城市中心位置建造的许多大型图书馆通常位于拥挤繁忙之地，并经常受到车辆噪音、人声喧闹以及施工声音等干扰。
这不利于学生或研究人员进行顺利阅读与学习。
3. 缺乏专业指导：很多小型城市或农村地区没有丰富的专业人员来提供有效指导并帮助使用者解决各种图书馆相关的问题。
由于缺少专业支持，读者在查找、选取和利用图书资料时常常遇到困难。
4. 缺乏更新资源：快速发展的科技和传媒行业使得许多现有的图书失去了及时性和价值，并且很难满足读者们对新兴领域知识的兴趣。
一些图书馆没有及时跟进这一变化，仍然滞留在过去提供服务方式上。
二、对策分析1. 加强合作与联盟：为了解决资源不足的问题，各个地区的图书馆可以积极开展互相借阅合作。
通过建立线上联盟平台或者签署合作协议，从而实现电子文献、数字资源等共享，以便更好地满足广大用户需求。
2. 设立静音区：为了保持良好辅助学习效果，在设计新型大型公共图书馆时应当考虑将静音区或闭关室设有隔音设备，在环境方面减少了外界干扰，让读者能够得到更加安定良好的学习环境。
3. 提供培训与指导：鼓励图书馆施行培训计划，以提高员工专业知识和服务水平，并在各个分馆设立咨询台或者在线咨询系统，帮助读者更加顺利地使用资源、解决问题。
4. 定期现代化设备与图书更新：投资科技设备的改革是一个长期而重要的任务。
通过引进数字档案管理系统、自动借还机器等新技术来减轻人力负担，并及时购买最新领域图书以提供读者所需信息。
图书馆学研究的现状、问题及发展趋势探析
图书馆学研究的现状、问题及发展趋势探析摘要本文分析了我国图书馆学研究的现状和存在的问题，探讨了未来图书馆学研究的发展趋势。
关键词图书馆学研究现状问题发展趋势Abstract This text analyzed the our country library science the investigative present condition with the existent problem， the study from nowon the library learns the investigative development trend.Key words the library science to study the present condition the problem the development trends一、图书馆学研究现状（一）众多学说流派形成。
图书馆学研究在我国兴起，到现在已有50多年，在整个进程中形成了众多学说流派，主要有:要素说：即研究图书馆事业及其各个组成要素；规律说：即研究图书馆事业及图书馆工作及其规律；矛盾说：即研究图书馆管理与利用间的矛盾；关系说：即研究图书馆及其内部关系和外部关系；层次说：即研究图书馆活动及构成要素；系统说：即研究图书馆系统；图书馆说：即研究图书馆和图书馆事业；知识说：即研究图书馆学理论与知识；交流说：即研究文献利用和情报交流；符号信息说：即研究图书馆符号信息；公共信息流通说：即研究图书馆公共信息与流通；信息时空说：即研究图书馆抽象的有序化信息时空；资源说：即研究图书馆动态的信息资源体系等等。
（二）图书馆学研究采取了整合方略。
回顾我国图书馆学研究历程，走过的是一条艰难曲折的道路，在发展中至今仍存在着许多困惑和难题。
要从认识上解决这些困惑与难题，则还需要从中外图书馆事业发展的实践过程中去找出图书馆学研究的正确发展轨道。
从国外图书馆学研究发展的进程，反思我国图书馆学研究50多年历史，我们不难得出产生这些困惑与难题的主要原因实质是我国学术界长期坚持图书馆学、情报学和信息学三科独立，真理与缺失的必然结果。
图书资料管理存在的问题及对策探析
图书资料管理存在的问题及对策探析随着图书馆和图书资料的不断增长，图书资料管理面临着一系列的问题。
本文将对图书资料管理存在的问题进行探析，并提出相应的对策。
图书资料管理存在的问题之一是存储空间不足。
随着图书资料的不断增加，图书馆的存储空间很容易被填满。
这会导致图书馆难以继续收藏新的图书和资料。
为了解决这个问题，可以通过以下几种对策来扩大存储空间。
第一，可以优化图书馆的存储空间利用率。
通过对图书资料的归类整理和优化摆放，可以最大限度地利用存储空间。
可以使用更紧凑的书架摆放方式，或者使用可调节高度的书架来适应不同尺寸的书籍。
第二，可以利用现代化的数字化技术。
将一部分图书资料进行数字化存储，可以大大节省实体存储空间。
数字化资料可以通过数码数据库的形式存储，并且可以随时通过网络进行访问和查阅。
这样不仅可以释放实体存储空间，还可以提高图书资料的利用率和可访问性。
第二个问题是图书资料管理的安全性问题。
由于图书馆的图书资料往往具有较高的价值，一些不法分子可能会盗窃或损坏图书资料。
为了提高图书资料的安全性，可以采取以下几种对策。
第一，加强图书馆的安保措施。
可以安装监控摄像头、门禁系统等设备，对进入图书馆的人员进行监控和管理。
对于一些特别珍贵或重要的图书资料，可以设置额外的保护措施，如专门的防盗器材或玻璃罩。
第二，加强图书资料的保护措施。
可以通过对图书资料进行封装、标记和登记等方式，增加图书资料的防护性。
对于一些易损的图书资料，如古籍、手稿等，可以采取温湿度控制和光照控制等措施，防止其受到损坏。
第三个问题是图书资料管理的搜索和检索问题。
随着图书资料的增加，如何快速有效地搜索和检索所需的图书资料成为了一个难题。
为了解决这个问题，可以采取以下对策。
第一，利用高效的图书管理系统。
图书馆可以采用现代化的图书管理系统，通过图书编目、书目馆藏信息管理、流通管理等功能，提高图书资料的搜索和检索效率。
可以提供各种方式的搜索和检索接口，如书目查询、关键词搜索、分类检索等，以满足用户的不同需求。
浅析图书馆学研究方法存在的问题及对策
浅析图书馆学研究方法存在的问题及对策近年来，随着社会文化的快速发展，图书馆的工作也发生了重大变化，影响了图书馆学研究的方法。
尽管图书馆学研究具有重要的理论意义和实践价值，但是存在着一些问题需要解决。
本文将就图书馆学研究方法存在的问题及其应对策略进行深入探讨。
首先，图书馆学研究方法的理论基础不足。
当前，图书馆学的理论基础较薄弱，尤其是对于图书馆学研究的发展模式、研究方法和理论基础等方面的探究尚未达到足够的深度。
因此，要解决这一问题，就需要加强图书馆学理论基础研究，构建较为系统的研究理论框架，以便更好地指导图书馆学研究方法。
其次，图书馆学研究方法有待完善。
图书馆学研究中常用的研究方法比较单一，而且在实践中缺乏系统性。
研究方法的单一性不仅限制了图书馆学研究的深度和广度，而且也不利于研究的有效性和实用性。
因此，应培养学者对多种研究方法及其巧妙组合的认识，并在实践中加以实施，以形成多元化、多样化、系统化的图书馆学研究方法网络。
此外，图书馆学研究能力弱化是另一个问题。
近年来，图书馆学的发展取得了显著的成绩，但是由于技术和经验的不足，部分学者在图书馆学研究方法的掌握上存在一定的偏差，导致其缺乏系统的研究。
因此，有必要加强学者的研究能力和技能的培养，强化他们对有关知识的学习和熟悉，以便更好地促进图书馆学研究的发展。
最后，要解决图书馆学研究方法存在的问题，有必要加强国内外图书馆学理论及研究方法的交流与合作。
近年来，国内外图书馆学研究方法有所改进，但某些方法仍然处于半具象或落后状态，因此，有必要加强学术交流，丰富研究方法，并借鉴国外研究方法的相关经验，及时掌握国外图书馆学的发展趋势，加强中外共同研究，共同探索更有效的研究方法，以更好地服务社会和发展图书馆学。
综上所述，图书馆学研究方法存在的问题主要有：理论基础不足、研究方法有待完善和学者研究能力弱化，应当采取相应的对策，加强理论基础研究，培养多种研究方法，增强学者社会实践能力，加强国内外交流合作，以更好地发展图书馆学。
图书馆学研究方法发展中的不足以及对策探析
图书馆学研究方法发展中的不足以及对策探析摘要：一门学科由前科学发展为常规科学其成长发展史自然也是这门学科研究方法的发展历史，研究方法是人类进行科学研究的思维形式和研究手段，从来就是构成一门学科重要的科学要素。
将科学的研究方法应用于图书馆学的理论研究，揭示图书馆内在运行机制，乃是完善图书馆学学科体系的必要条件，也是指导图书馆具体丁作展开的先决条件。
关键词：图书馆学研究方法一、图书馆学研究方法的发展趋势对于中国图书馆学研究，根据统计结果显示，分析与综合法、比较与分类法、调查与统计法位居前三，可能由于这些方法相对成本比较低廉，缺乏资金支持的研究人员可以运用这些方法单独进行研究。
然而，这些图书馆学所使用的方法多为概括与描述的总结，对于实际工作的应用缺乏科学论证与推理，这些至今以经验方法为主，使图书馆学研究难免长期停留在经验总结式的感性认识水平上，将直接影响到我国图书馆学认知的科学性，使得“图书馆学是不是一门科学，至今仍然是一个问题”，图书馆学的科学化至今仍是一门未竞的事业。
放眼国外图书馆和图书馆学发展的进程，面对中国图书馆学研究在发展中仍然存在的困惑和难题，破解这些困惑和难题必须打破我国学术界在中国图书馆学研究50年间长期存在的图书馆学、情报学和信息学“三科独立”的格局，进行整合，实行“三位一体”。
从中外图书馆事业发展的实践过程中找寻图书馆自身的发展轨道，探索图书馆学自身的发展规律。
值得庆幸的是，进入了21世纪，《中国图书馆图书分类法》（第六版）从科学类分体系中已将图书馆学、情报学进行了整合，统一于图书馆学的大框架。
二、图书馆学研究方法发展中的不足1.创新意识仍显不足国内有些研究者缺乏创新意识，在引进和移植国外图书馆界或其它学科方法时，只是被动地翻译或介绍，研究课题过于同质，研究层次不高；对图书馆学方法的发展方向辨别不清，缺乏传统方法与现代方法的融合与统一。
有些研究者在方法的创新上脱离了图书馆工作和研究的实践，信手拈来，导致许多所谓的新方法不能解决实际问题，而真正的创新意识是要通过解决实践问题而进行开拓活动的。
浅析图书馆学研究方法存在的问题及对策
浅析图书馆学研究方法存在的问题及对策图书馆学是一门以图书馆服务，图书馆信息资源管理和文献信息应用为核心内容的学科。
它是一门全球性的学科，也是一门交叉学科，研究图书馆学科的研究方法和进程有助于更好地提升图书馆的服务能力和改善当前图书馆的管理方式。
本文将就图书馆学研究方法存在的问题及对策进行浅析。
首先，图书馆学的研究方法比较单一，缺乏多样性。
图书馆学研究方法大多数都是以论文或专著为主，而且存在一定的局限性，比如缺乏实验性研究，而实验性研究是更好地研究图书馆领域的重要方法，可以更加直观地发现问题，提出更好的解决方案。
其次，图书馆学研究方法有较低的新颖性和触觉性。
新颖性体现在图书馆学研究方法的核心有时会缺乏创新性，从而影响研究的发挥，触觉性体现在图书馆学研究方法的设计思路有时会缺乏鲜明的特点，影响研究的突出性和把握性。
此外，图书馆学研究方法的原则考虑也不够充分。
目前，图书馆学研究方法大部分只是停留在宏观层面上，没有充分考虑因素原则和原则概念两方面，比如用户需求，社会文化等，都没有得到充分的考虑，从而无法满足现实分析的要求。
针对上述问题，可以提出如下对策：一是增加研究方法的多样性，重视实验性研究，更多地考虑社会调查、实地调研等；二是提高研究方法的新颖性和触觉性，让研究方法更加鲜明、深刻；三是充分考虑因素原则和原则概念，结合用户需求、社会文化等，丰富研究方法。
总之，图书馆学研究方法存在一定的问题，它们影响着图书馆学研究的发展，但通过上文提出的对策，可以提升图书馆学研究的水平，提高图书馆的服务能力，改善当前图书馆的管理方式。
因此，建议学者们深入研究图书馆学研究方法，尤其是考虑原则的研究方法，探索有效的研究方法，以达到更好的效果。
图书馆学是一门复杂的学科，图书馆学研究方法同样也是一个复杂的话题，在未来，将会有越来越多研究者加入到这个领域，希望他们能够进一步改进图书馆学研究方法，帮助图书馆服务更好地满足用户需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图书馆学研究方法发展中的不足以及对策探析
摘要：一门学科由前科学发展为常规科学其成长发展史自然也是这门学科研究方法的发展历史，研究方法是人类进行科学研究的思维形式和研究手段，从来就是构成一门学科重要的科学要素。
将科学的研究方法应用于图书馆学的理论研究，揭示图书馆内在运行机制，乃是完善图书馆学学科体系的必要条件，也是指导图书馆具体丁作展开的先决条件。
关键词：图书馆学研究方法
一、图书馆学研究方法的发展趋势
对于中国图书馆学研究，根据统计结果显示，分析与综合法、比较与分类法、调查与统计法位居前三，可能由于这些方法相对成本比较低廉，缺乏资金支持的研究人员可以运用这些方法单独进行研究。
然而，这些图书馆学所使用的方法多为概括与描述的总结，对于实际工作的应用缺乏科学论证与推理，这些至今以经验方法为主，使图书馆学研究难免长期停留在经验总结式的感性认识水平上，将直接影响到我国图书馆学认知的科学性，使得“图书馆学是不是一门科学，至今仍然是一个问题”，图书馆学的科学化至今仍是一门未竞的事业。
放眼国外图书馆和图书馆学发展的进程，面对中国图书馆学研究在发展中仍然存在的困惑和难题，破解这些困惑和难题必须打破我国学术界在中国图书馆学研究50年间长期存在的图书馆学、情报学和信息学“三科独立”的格局，进行整合，实行“三位一体”。
从中外图书馆事业发展的实践过程中找寻图书馆自身的发展轨道，探索图书馆学自身的发展规律。
值得庆幸的是，进入了21世纪，《中国图书馆图书分类法》（第六版）从科学类分体系中已将图书馆学、情报学进行了整合，统一于图书馆学的大框架。
二、图书馆学研究方法发展中的不足
1.创新意识仍显不足
国内有些研究者缺乏创新意识，在引进和移植国外图书馆界或其它学科方法时，只是被动地翻译或介绍，研究课题过于同质，研究层次不高；对图书馆学方法的发展方向辨别不清，缺乏传统方法与现代方法的融合与统一。
有些研究者在方法的创新上脱离了图书馆工作和研究的实践，信手拈来，导致许多所谓的新方法不能解决实际问题，而真正的创新意识是要通过解决实践问题而进行开拓活动的。
有些研究者未及时跟踪国外图书馆学研究方法的新进展，一些新引进方法缺乏科学的指导和前人成果的借鉴，延缓了图书馆学方法的研究层次整体提升的速度。
2.研究方法的改造不足
在图书馆学专门方法的研究中，有的研究者热衷于借鉴移植其它学科新方法，而忘记了原有方法，喜新厌旧，出现了方法论研究中赶时髦的趋势。
首先，有研究者忽视了学科专门方法的发展也需要借鉴一般方法，事实上很多学科包括图书馆学在内的一般方法，可以结合实践问题把它改造成新的专门方法。
其次，对于图书馆学原有专门方法的应用，不少研究者只停留在原有开发利用的层面上，
缺乏为了应对新问题而对原有方法进行改造，比如引证分析法往往用来研究文献老化、核心刊物评选、学科和人才的评估等方面，但忽视了该方法与其它方法相结合的创新，可应用到图书采访、典藏剔除研究，能提高馆藏建设质量，进一步推动图书馆学旧研究领域中新的发现。
3.数字图书馆的研究不足
数字图书馆的建设使图书馆业务模式、技术手段等发生变化，作为指导图书馆工作实践的研究方法应随之不断拓展，为以数字化和用户为中心的图书馆提供更多的研究手段，然而该方面的研究仍显不足，比如网络环境下各种处于不同生命周期的数字资源的分类存储、保护与服务研究缺乏科学的指导方法；在信息用户研究中大多只局限于传统的手工借阅统计、读者访谈和问卷调查等方法，导致研究只停留在用户需求和教育的层面上，而不能为数字图书馆提供用户心理和市场研究。
其次，研究者偏爱单一方法的研究创新，缺乏应用多元方法多角度去研究某一问题的活动。
三、图书馆学研究方法的发展对策
1.提高创新意识
首先，要充分认识到现代图书馆已经发生了深刻的变化，如果研究方法不能与时俱进就不能适应图书馆的发展。
研究方法的发展应与图书馆的发展方向紧密联系。
其次，确立方法论研究要以能指导实际工作为核心的方针，提倡同实践相结合，不能脱离图书馆的实践工作而盲目追求研究方法体系的扩充，不能指导实践的方法就不
能成为图书馆学研究方法。
再者，要培养原创精神，注意选取别人没有涉猎的课题，使课题具有开拓性、新颖性。
如网络信息资源服务绩效评估研究方法，数字化资源采访和利用率的研究方法等。
对现有的研究方法进行改造或综合利用多种方法也是新的研究课题。
此外，研究者应多关注国际图书情报界在方法上的最新研究，加强国内、外的图书馆学新方法的比较研究，鼓励研究者进行创新，大力倡导图书馆学研究方法的多元化。
2.加强研究方法改造
探讨众多学科一般方法在图书馆学的适用性，如果该方法在问题解决中具有独特作用，努力把它发展为专门方法。
如分析法过去作为一般方法多用于图书馆宏观现象分析，而国外现在则多用于馆藏目录卡片、书名页内容等文献信息单元、读者阅读兴趣、某一具体文献等微观现象的深入研究，发展为文献内容特征的计量研究方法；国外还把调查方法发展为网络浏览内容跟踪记录和馆内实体服务相结合的读者调查方法，演化为图书馆学专门方法。
当然并不是所有一般方法都能改造为专门方法，要视该方法在问题研究中的地位来决定。
同时，也要加强图书馆学专门方法与其它学科方法的结合，提高研究水平。
如国外研究者利用比较引用分析方法去探讨图书出版发行情况，以确定是否作为新书购买依据，以及利用该方法研究特定专科院校的信息需求，以调整藏书结构，实现了引文分析法与作为一般方法的比较分析法的融合和创新。
3.加强数字图书馆研究
首先，要为基于不同生命周期的数字馆藏的建设提供新研究方法，找出数字资源在其生命周期中价值的变化规律，制定出数字资源分级存储、保护与服务的发展策略。
这就需要对传统的文献计量学方法和引证分析法进一步改良和创新，大胆地应用内容分析法，并结合计算机科学技术手段等，为数字图书馆提供新研究方法。
如国外研究者从技术、管理、合理使用角度三方面，论证了测试方法在高校图书馆自动化系统中的应用，解决图书补充、marc数据补充以及图书采访与订单工作等，弥补了传统经验研究方法的不足，使数字图书馆采访及馆藏建设更为科学。
参考文献：
[1]杨文祥.图书馆学研究方法与方法论体系影响因素分析——
关于21世纪图书馆学方法论体系及相关问题的若干思考之一[j].图书与情报，2007
[2]江文.图书馆学方法论研究[j].山西图书馆学通讯，2009
[3]黄岐.论我国新时期的图书馆学研究[j].图书馆学通讯，2008。