常用上肢功能评估
上肢查体评分标准
上肢查体评分标准
背景
上肢查体评分标准是用于评估上肢功能的一种工具。
通过对上肢功能进行系统观察和测量，可以帮助医生准确评估患者的上肢活动能力，并为制定个体化的治疗计划提供依据。
评估项目
上肢查体评分标准通常包括以下项目：
1. 肌力：通过对上肢关键肌群进行力量测试，评估患者的肌力水平。
2. 活动幅度：检查患者上肢在各个关节的活动范围，评估患者的关节灵活性和活动幅度。
3. 协调性：通过观察患者上肢协调运动的能力，评估患者的协调性。
4. 感觉：检查患者上肢的感觉功能，评估患者的触觉、温度感知和位置感知等。
评分标准
上肢查体评分标准可以根据具体的评估工具和方法而有所不同。
每一项评估指标都有对应的评分标准，评分通常是根据功能水平、
活动幅度、正常对比、协调性和感觉功能等方面进行判定。
评分标准的具体内容应根据医学研究和专业机构的指南制定，
以保证评估的客观性和可靠性。
应用领域
上肢查体评分标准广泛应用于康复医学、神经学、运动医学等
领域。
在康复治疗中，医生可以根据评估结果确定患者的康复目标，并制定相应的康复方案。
在神经学和运动医学领域，上肢查体评分
标准可以用于评估不同疾病和运动障碍对上肢功能的影响，为临床
诊断和治疗提供参考依据。
结论
上肢查体评分标准是一种有助于评估上肢功能的工具。
通过系
统观察和测量上肢的肌力、活动幅度、协调性和感觉功能等项目，
可以帮助医生准确评估患者的上肢活动能力，为康复治疗和临床诊
断提供重要参考。
简易上肢功能评价
简易上肢功能评价上肢功能评价是指对人体上肢活动的能力进行客观、系统的测量和评估。
通过上肢功能评价，可以了解患者上肢的力量、柔韧性、协调性和功能状况，为临床上的康复治疗提供科学依据。
下面将详细介绍一种常用的简易上肢功能评价方法。
首先是上肢活动范围的评价，常用的方法包括上肢主动活动范围和被动活动范围两种。
主动活动范围是指患者自己完成的上肢活动范围，可以使用量角器等工具进行测量。
被动活动范围是指治疗师或评估员通过施加外力使患者的上肢进行活动，以评估其关节的可动度。
通过测量上肢活动范围，可以了解患者上肢关节的活动度，判断是否存在关节僵硬或关节功能障碍。
其次是力量的评价，上肢力量评价主要包括手握力和肌肉力量。
手握力是指患者握持物品的力量，常用的测量方法包括手力计和挠指测力仪。
肌肉力量评价是通过评估患者上肢肌肉的主动收缩力量来进行的，可以使用手推力计等工具进行测量。
力量评价可以了解患者上肢肌肉的力量水平，判断是否存在肌力减退或肌无力等问题。
再次是协调性的评价，上肢协调性主要包括手眼协调和手指协调。
手眼协调是指患者上肢活动和视觉感知的协调能力，可以通过要求患者进行手部操作或球类运动等活动进行评价。
手指协调是指患者手指运动的协调能力，可以通过要求患者进行精细动作或手指灵活度测试进行评价。
协调性评价可以了解患者上肢运动的协调程度，判断是否存在运动协调障碍或运动失调等问题。
最后是功能状况的评价，上肢功能状况是指患者上肢的日常功能表现，包括抓握物品、用餐、穿衣、洗澡等日常生活活动。
评价方法可以通过观察患者的日常活动、询问患者的生活能力和采用功能测评工具进行评估。
功能状况评价可以了解患者上肢在日常生活中的功能表现，判断是否存在日常生活功能障碍或自理能力下降等问题。
通过上述简易上肢功能评价方法，可以全面了解患者上肢的活动范围、力量、协调性和功能状况，为制定个体化的康复治疗方案提供科学依据。
不同的上肢功能评价方法可以相互补充，综合评估患者的上肢功能，为康复治疗提供更准确的指导。
简易上肢功能评定量表
简易上肢功能评定量表
简易上肢功能评定量表是一种常用的评估工具，用于评估个体的上肢功能和活动能力。
这个量表以简单易操作、快速且有效的方式来测量被评估者的上肢功能，广泛应用于康复医学领域。
该量表通常包含一系列针对上肢功能的任务和活动，如抓握、握持、抬举、屈伸等。
被评估者需要根据任务的要求完成相应动作，而评估者则根据被评估者的表现来对其上肢功能进行评定。
评定量表的结果可以提供有关被评估者上肢功能和活动能力的定量
数据，帮助医务人员制定个性化的康复计划和治疗方案。
除了在康复医学中的应用，这个量表也被广泛应用于科研领域，用于研究上肢功能的恢复和改善。
为了提高量表的可信度和效度，研究者们不断对简易上肢功能评定量表进行修订和改进。
他们会根据实际临床需要和科研要求，添加新的任务或者剔除不适用的任务，以便更准确地评估被评估者的上肢功能。
总的来说，简易上肢功能评定量表是一种重要的评估工具，它通过量化和客观地评估个体的上肢功能，为医务人员提供了有力的数据支持，帮助他们更好地制定康复计划和治疗方案，促进被评估者上肢功能的恢复和改善。
常用上肢功能评估
常用上肢功能评估一、基本上肢功能评估：1.握力测试：评估患者手部肌肉力量。
常见的方法是使用握力计进行测量，也可以通过握拳或握住物体进行观察评估。
2. 半月弧运动（Semi-Circle Movement）：评估患者上肢关节的活动范围和协调性。
患者需要将手臂抬起到前方，然后进行半月弧形的运动，观察患者是否能够完成流畅的运动。
3. 上肢功能评估问卷（Disabilities of the Arm，Shoulder and Hand Questionnaire，DASH）：这是一种常用的自我评估问卷，用于评估患者上肢功能的程度。
问卷包括30个问题，涵盖了疼痛、肌力、活动能力和生活质量等方面。
4. 小物体操作（Peg Board Test）：评估患者手指灵活性和协调能力。
患者需要将小物体插入指定的孔中，观察患者完成任务的速度和准确率。
5. 上肢功能评估量表（Fugl-Meyer Assessment of the Upper Extremity）：这是一种常用的上肢功能评估工具，用于评估中风等神经系统损伤患者的上肢功能状态。
量表包括33个项目，涵盖了肌力、协调、灵活性和手部功能等方面。
二、特定上肢功能评估：1. 医院获利（Function Independence Measure，FIM）：这是一种常用的康复评估工具，用于评估患者的功能状态和康复需求。
FIM评估涵盖了上肢功能、转移能力、日常生活活动和社交交往等方面。
2. 手部功能测量（Jebsen-Taylor手部功能测试）：这是一种常用的手部功能评估工具，用于评估患者的手部协调和操作能力。
测试项目包括握笔、翻卡片、搬移物体等。
3. 卡泼拉评定量表（Chedoke McMaster Stroke Assessment）：这是一种用于评估中风患者上肢功能的评估工具。
评估项目包括肌力、关节移动范围、手部功能和协调能力等。
4. 洛波茨基手部功能评估（Lobotsky Hand Function Test）：这是一种评估手部功能的常用工具，适用于各种手部病症患者。
中华医学会手外科学会上肢部分功能评定试用标准
中华医学会手外科学会上肢部分 功能评定试用标准
定义
定义
中华医学会手外科学会上肢部分功能评定试用标准是指通过对上肢各个方面 的功能进行测试和评估，从而确定患者的上肢功能状态以及制定相应的治疗方案 和康复计划的一套标准方法。
测试要求
测试要求
1、测试环境：测试应在安静、无干扰的环境中进行，测试前需详细了解患者 的病史、手术史、治疗史等相关信息。
结论
结论
本次演示对中华医学会检验学会文件心肌损伤标志物的应用准则进行了详细 阐述。在标准制定方面，应遵循严格的检测原则和规范化的检测流程；在标志物 选择上，应根据患者具体情况和需求进行合理选择；在检测方法上，应采用具有 良好性能和国际认证的试剂和仪器；在结果评估方面，应建立科学的判断标准、 测量方法和数据分析体系；在讨论部分，
讨论
讨论
在心肌损伤标志物的应用过程中存在一些问题，如检测方法的标准化和规范 化不足、临床医生的认知程度不高等。为解决这些问题，我们需要加强心肌损伤 标志物应用的规范化管理，制定更为严格的检测标准和技术规范，提高临床医生 的诊断能力和对心肌损伤标志物的认知水平。此外，还需要加强相关培训和学术 交流，推动心肌损伤标志物研究的深入发展。
总结
然而，该试用标准仍存在一些不足之处，如对某些特殊疾病的适用性有待进 一步探讨、个别测试项目可能存在误差等。未来研究方向应包括进一步完善该试 用标准，提高其适用性和可靠性；开展多中心、大样本的研究，为推广应用提供 更多支持。
参考内容
引言
引言
心肌损伤标志物是指能够反映心肌损伤状态的生物分子，其应用对于心血管 疾病的诊断、治疗和预后评估具有重要意义。本次演示根据中华医学会检验学会 文件，对心肌损伤标志物的应用准则进行详细阐述，旨在提高心肌损伤标志物在 临床实践中的合理应用和规范化管理。
简述徒手肌力评定标准
简述徒手肌力评定标准
徒手肌力评定是用来衡量人体肌肉力量的常用方法，可以帮助评估一个人的身体素质和肌肉发达程度。
根据不同的评定标准，徒手肌力评定可以分为不同的项目和等级。
一般来说，徒手肌力评定包括以下几个常见项目：
1. 俯卧撑：评估上肢肌肉力量，尤其是胸肌和肩部肌肉的发达程度。
- 优秀：男性超过50次，女性超过40次。
- 良好：男性在40-50次之间，女性在30-40次之间。
- 及格：男性在20-40次之间，女性在15-30次之间。
- 不合格：男性少于20次，女性少于15次。
2. 引体向上：评估上肢肌肉力量，尤其是背部肌肉的发达程度。
- 优秀：男性能完成10次以上，女性能完成5次以上。
- 良好：男性能完成5-10次，女性能完成3-5次。
- 及格：男性能完成1-5次，女性能完成1-3次。
- 不合格：男性无法完成任何次数，女性无法完成任何次数。
3. 坐姿体前屈：评估下半身和腰背肌肉的柔韧度和力量。
- 优秀：能以双手触碰脚趾。
- 良好：手指能触及地面。
- 及格：手指距离地面10-15厘米。
- 不合格：手指距离地面超过15厘米。
这些评定标准通常是根据一般人的平均水平来制定的，因此只是作为参考，具体结果可能会因个体差异而有所不同。
另外，对于某些特殊人群（如老年人、残疾人等），可能会有相应的调整和适应性评定标准。
【运动康复指导】 上肢功能评定表
【运动康复指导】上肢功能评定表运动康复指导：上肢功能评定表背景上肢功能评定表是一种常见的评估工具，用于评估运动康复患者的上肢功能恢复情况。
通过测量患者上肢的各项功能指标，可以对患者的康复进展进行客观评估和跟踪。
评定指标1. 肌力测试：- 肱二头肌收缩力：评估患者上臂肱二头肌的收缩力，使用手持测力计进行测量。
记录患者最大收缩力的数值。
- 三角肌收缩力：评估患者肩部肌肉力量，使用手持测力计进行测量。
记录患者最大收缩力的数值。
2. 关节活动度测试：- 肘关节活动度：评估患者肘关节的活动范围，使用手动测量工具进行测量。
记录患者最大伸展和屈曲角度。
- 肩关节活动度：评估患者肩关节的活动范围，使用手动测量工具进行测量。
记录患者最大上举和内外旋角度。
3. 功能评定：- 握力测试：评估患者手部握力，使用握力计进行测量。
记录患者最大握力的数值。
- 活动功能评定：通过观察患者的上肢协调和功能表现，进行主观评估。
记录患者的功能评定等级，如：优秀、良好、一般、较差等。
结论通过上肢功能评定表的使用，可以全面评估运动康复患者的上肢功能恢复情况。
根据评定结果，制定相应的康复训练方案和措施，以促进患者的康复进程。
需要注意的是，评定过程应严格按照标准操作，确保评定结果的准确性和可靠性。
请在使用上肢功能评定表时，确保您具备相关评估技能和知识。
如有需要，可随时咨询专业医生或康复专家的意见和建议。
参考文献[1] Keiser TE, Saemann WH, Prentice WE, et al. (1989). The Ohio State University baseball throwing protocol: its effect on the shoulderand elbow. Int J Sports Med, 10 Suppl 2:S123-6.[2] Ellenbecker TS, Roetert EP, Bailie DS, et al. (2002). Glenohumeral joint total rotation range of motion in elite tennis players and baseball pitchers. Med Sci Sports Exerc, 34(12):2052-6.[3] Bovend'Eerdt TJ, Dawes H, Sackley C, et al. (2005). Craig Le, rehabilitation after stroke. Cochrane Database Syst Rev, (4):CD00343。
brunnstrom上肢功能每个阶段的评价标准
brunnstrom上肢功能每个阶段的评价标准摘要：一、引言二、Brunnstrom 上肢功能阶段介绍1.阶段0：无活动能力2.阶段1：轻微肌肉收缩3.阶段2：联合反应4.阶段3：分离运动5.阶段4：正常运动三、各阶段评价标准1.阶段0：无活动能力2.阶段1：轻微肌肉收缩3.阶段2：联合反应4.阶段3：分离运动5.阶段4：正常运动四、结论正文：一、引言Brunnstrom 上肢功能评价标准是一种常用于评估中风、脑瘫等患者上肢功能恢复情况的方法。
本文将对Brunnstrom 上肢功能每个阶段的评价标准进行详细介绍。
二、Brunnstrom 上肢功能阶段介绍Brunnstrom 将上肢功能恢复分为五个阶段，各个阶段的特点如下：1.阶段0：无活动能力。
患者无法完成任何上肢活动，肌肉无收缩能力。
2.阶段1：轻微肌肉收缩。
患者可以表现出轻微的肌肉收缩，但无协同运动。
3.阶段2：联合反应。
患者在刺激某一肌肉时，其他肌肉也会产生收缩，形成协同运动。
4.阶段3：分离运动。
患者能够独立地控制各个肌肉的运动，但协同运动仍然存在。
5.阶段4：正常运动。
患者可以完成正常的上肢活动，无协同运动。
三、各阶段评价标准1.阶段0：无活动能力。
评价标准主要为观察患者是否能够产生肌肉收缩，以及肌肉收缩的幅度和持续时间。
2.阶段1：轻微肌肉收缩。
评价标准包括肌肉收缩的幅度、持续时间以及是否有疼痛等不适症状。
3.阶段2：联合反应。
评价标准主要为观察协同运动的产生以及其幅度和持续时间。
4.阶段3：分离运动。
评价标准为观察患者是否能够独立控制肌肉运动，以及肌肉运动的幅度和持续时间。
5.阶段4：正常运动。
评价标准为观察患者是否能完成正常上肢活动，以及活动过程中的协调性和稳定性。
四、结论Brunnstrom 上肢功能评价标准可以帮助医护人员了解患者上肢功能的恢复情况，从而制定针对性的康复计划。
brunnstrom上肢功能每个阶段的评价标准
brunnstrom上肢功能每个阶段的评价标准标题：深度解析brunnstrom上肢功能每个阶段的评价标准概述在康复医学中，brunnstrom上肢功能评价是一种常用的评估方法，用于评估中风等神经系统损伤患者的肢体功能恢复情况。
本文将深入探讨brunnstrom上肢功能每个阶段的评价标准，帮助读者全面理解这一评估方法的内涵和应用。
1. 第一阶段：弛缓期在这个阶段，患者呈现出完全的松弛状态，没有肢体动作和肌肉收缩的现象。
评价标准主要包括肢体的松弛程度、对疼痛刺激的反应以及被动运动的反应。
在这一阶段，重点是观察患者的肢体状态，是否出现了某种程度的肌肉张力恢复。
2. 第二阶段：轻度痉挛期在这个阶段，患者开始出现轻度的肌肉痉挛和不自主的运动。
评价标准包括肢体的轻度痉挛程度、部分主动肌肉收缩的存在以及主动运动的反应。
这个阶段需要更加细致地观察患者的肢体运动，以便及时发现肌肉功能的恢复情况。
3. 第三阶段：重度痉挛期这个阶段是病程中的过渡阶段，患者的肢体痉挛程度变得更加严重，肌肉收缩开始明显，但仍然不能控制。
评价标准包括肢体的重度痉挛程度、主动肌肉收缩的程度以及受限主动运动的反应。
在这一阶段，需要重点观察患者的肌肉痉挛情况，以便为后续的治疗方案做好准备。
4. 第四阶段：肢体的主动伸展期在这个阶段，患者开始出现主动的伸展动作，但仍然不能完全控制肌肉收缩。
评价标准包括肢体的主动伸展程度、主动肌肉收缩的能力以及受限主动运动的反应。
这个阶段需要着重观察患者的主动肌肉伸展情况，以便更好地指导康复训练。
5. 第五阶段：肢体的主动屈曲期在这个阶段，患者开始出现主动的屈曲动作，肌肉收缩的能力进一步增强。
评价标准包括肢体的主动屈曲程度、肌肉收缩的协调性以及主动运动的反应。
需要更加关注患者的主动肌肉屈曲情况，以便制定个性化的康复方案。
结语通过对brunnstrom上肢功能每个阶段的评价标准进行深入解析，我们对这一评估方法有了更加全面、深入的理解。
【康复康复计划】 上肢功能评定表
【康复康复计划】上肢功能评定表---评定项目：1. 手指握力测试2. 手臂屈伸活动范围测试3. 手腕屈伸活动范围测试4. 手肘屈伸活动范围测试5. 肩关节活动范围测试6. 手指精细动作能力测试评定指标：1. 手指握力测试指标：- 使用握力计量工具进行测试。
- 记录患者最大握力数值。
2. 手臂屈伸活动范围测试指标：- 让患者坐位或站位，上肢放松自然垂直。
- 让患者尽可能地完成前屈和伸展动作，记录两个动作的最大范围。
3. 手腕屈伸活动范围测试指标：- 让患者坐位或站位，上臂靠近身体，手掌朝下。
- 让患者尽可能地完成手腕屈曲和伸展动作，记录两个动作的最大范围。
4. 手肘屈伸活动范围测试指标：- 让患者坐位或站位，上臂放松自然垂直。
- 让患者尽可能地完成手肘屈曲和伸展动作，记录两个动作的最大范围。
5. 肩关节活动范围测试指标：- 让患者坐位或站位，上臂放松自然垂直。
- 让患者尽可能地完成肩关节的前抬和后伸动作，记录两个动作的最大范围。
6. 手指精细动作能力测试指标：- 使用钥匙插孔操作、拧瓶盖等常见手指精细动作进行测试。
- 记录患者的操作能力及困难程度。
评定结果及分级：根据每项测试的结果，按以下标准进行评定及分级：1. 手指握力测试：- 优秀：握力大于男性成年标准的75%；- 良好：握力达到男性成年标准的50%-74%；- 中等：握力达到男性成年标准的25%-49%；- 不及格：握力低于男性成年标准的25%。
2. 手臂屈伸活动范围测试：- 优秀：活动范围大于男性成年标准的75%；- 良好：活动范围达到男性成年标准的50%-74%；- 中等：活动范围达到男性成年标准的25%-49%；- 不及格：活动范围低于男性成年标准的25%。
3. 手腕屈伸活动范围测试：- 优秀：活动范围大于男性成年标准的75%；- 良好：活动范围达到男性成年标准的50%-74%；- 中等：活动范围达到男性成年标准的25%-49%；- 不及格：活动范围低于男性成年标准的25%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
身体构造
Metcalf et al. 2007
活动
活动参与
FrenchayArm Test Strength-Dexterity Test
Action Research Arm Test Box and Block Test Fugl-Meyer Test 9-hole peg test
Purdue Pegboard Test
健康状况 Health Condition (disorder or disease)
身体构造 Body Functions
&Structures
活动 Activities
活动与参与 Participation
环境因素 Environctors
•
握
1另．一把玻一璃玻杯璃里杯的水倒入
（如=1果2，得并分直=3接，做则“该捏部”部分分总）分
．2 2.25 cm的管子 （如=0果，得并分直=接0，做则“捏该”部部分分）总分
34．．1直x径136.5cmcm的的管螺子丝钉
•捏
．径1 6
m用m无的名小指球和拇指相对捏起直
（（如如23456c直接果m果．．．．．接做得的ccmm得用用用用用“做mm粗mm分分弹食中食中无“的的大粗的的==子指指指指名3弹弹0大运小小，，和和和和指子子动运球球则则拇拇拇拇和动”该部该指指指指拇”部分部部捏相相捏指分分）分起起捏对对总）总直直起捏捏分分=直起起径径=108直直径11，，..55并径径1并.5直66
Functional limitation level evaluation
手借• J眼着e协小bs调零en度件手或功小工能具测的验操作(来7 评ite量m手s)指灵巧度和
其它手功能评估
• Moberg拾物测试
- 伤害手&未受伤手 - 张开眼睛&关闭眼睛
其它手功能评估
• Moberg 拾物测试
Minnesota Manual Dexterity Test 明尼苏达手灵巧度测试
Minnesota Manual Dexterity Test
DASH Michigan Questionnaire
Fugl-Meyer Test –Arm (上肢功能测验)
Fugl-Mayer et al. (1975)
测验范围
上下肢肢 感关觉节被动活动幅度 关节痛楚
用测纸圆网定具试笔柱球时物器反件射动作的锤
• 粗1．大把运手动置于脑后 （总如分果=得9分，=并3结，束则）该部分 （23总如．．分果把手=得手碰0分，放嘴=并在0结，头束则顶）该部分 总分
Box and Block Test
A. Jean Ayres and Patricia Holser Buehler Elisabeth Fuchs, Patricia Holser Buehler (1957)
幅一合致效效度度/
Hsieh et al 1998 Gowland et al 1993 Parker et al 1986 Tiffin et al 1948 Cromwell 1976
参考书籍
•
•123、、、三手肩手、放膀肘主动腰屈屈控背曲曲制至9同09度时0度,有作伸前张臂及旋协前同,动旋作后
Fugl-Mayer Test(上肢功能测验)
四、动作混合的协同活动减少 123...肩肩手膀膀肘外屈伸展曲张至、90前9至0臂度18旋0度前、旋后
Fugl-Mayer Te手st腕-A活rm动(上肢功能测验)
Fugl-Mayer Test(上肢功能测验)
• 甲.肩膀,手肘及前臂活动
一、上肢反射活动
二三、、主主动动控控制制混同有时伸有伸张及张及/或协协同同动动作作
四、动作混合的协同活动减少
五、正常的上肢反射活动
• •
乙丙、、手手腕部活活动动
• 丁、上肢协调/速度
Fugl-Mayer Test(上肢功能测验) 甲.肩膀,手肘及前臂活动
一分钟内将积木移到另一边
其它手功能评估
普渡手功能测验 （Purdue Pegboard) （N九in孔e-H圆o柱le P测eg验T板est）
Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand
(DASH)上肢功能受损程度问卷
DASH上肢功能受损程度问卷
其它手功能评估
上肢功能评估
吴欣丽小姐 香香港港麦职理业浩治复疗康学院院董职事业治局疗委师员
上肢功能评估
• 重要性
–疾病之严重性 –评估治疗效用 –病人及复康人员之沟通 –复康人员与医师之沟通 –科学研究
上肢功能评估
评分者间之信度 • Inter-rater reliability( 重测信度 • Test-retest reliability( 幅合效度 • Convergent validity ( 一致效度 • Concurrent validity ( 预测效度 • Predictive validity(
Fugl-Mayer Test-Arm (上肢功能测验)
• 协调或速度
闭上眼晴作 次5 finger-to-nose test
Action Research Arm Test 手臂动作调查测试表
Lyle (1981)
Action Research Arm Test 手臂动作调查测试表
• 手每分臂项四动为部作分4级调（评查抓分测、试握、(A捏cti和on粗R大e运se动ar）ch，A共rm19T项es。t） • 0动=作不慢能或完笨成拙；；1=3只=能能正完确成地一完部成分）；，2=总能分完为成6，0分但
• 简便、快速，可*性高（ICC=0.99）。
• 缺点为：需较多工具和设备。
•（（如如123456抓 并直．．．．．.抓果果直接抓抓抓抓抓一得得接做一一一一一1分分“做握0直直257==“..c握”5c530径径部mmc，，c”m713部分m3则则的.0的353）分的×该该的木c木）2m木部部块木块.5的块分分块×球总总1 c分分m==的10，8石，并头
• 一、上肢反射活动 • 肱肌,肱三头肌及屈指肌的反射活动
Fugl-Mayer Test – Arm (上肢功能测验)
•屈二曲、协主同动控制混有伸张及/或协同动作 包包括括肩手膀肘外屈展曲及,回外缩旋及高耸 前臂旋后 伸张协同 包括肩膀内缩及内旋 手肘伸张 前臂内族
Fugl-Mayer Test-Arm (上肢功能测验)
• • • • •
手重腕复固手定腕在伸上屈屈至最15大度幅(手度肘屈曲至90度) 手重腕复固手定腕在伸上屈屈至最15大度幅(手度肘伸张) 手腕旋转
Fugl-Mayer Test-Arm
(上肢功能测验)
• • •
• • • •
手部握拳 手部活动 手指伸展 手节拇部屈指抓曲及握食) 指(掌全指伸关张节及伸固展定,远纸程张及于近指端间指间关 拇指及食指指头可固定铅笔 拇指及食指可固定圆柱物件 手部可握及固定网球状物件
) ) ) ) )
国际健康功能与身心障碍分类 (International Classification of
Functioning, Disability, andHealth，简称ICF)，
International Classification on Functioning,
国际健康功能与身心障碍分类 Disability and Health (WHO ICF,2002)
参考文献
ARAT FM 9-hole Peg Test Purdue PB B&BT
评分者间之信度 重测信度
Hsish et al.1998 Sanford et al 1993 Heller et al 1987 Heller et al 1987 Tiffin et al 1948
Cromwell 1976