2017年长材和板材行业分析报告
2017年木材加工和木、竹、藤、棕、草制品行业深度分析报告
2017年木材加工和木、竹、藤、棕、草制品行业深度分析报告1.行业运行情况 (1)1.1.行业投资规模 (1)1.2.行业产出情况 (2)2.进出口情况 (4)2.1.进口情况 (4)2.2.出口情况 (8)3.行业发展经营情况 (13)3.1.行业发展规模 (13)3.2.行业收入、成本费用情况 (14)3.3.行业盈亏情况 (16)3.4.财务能力分析 (19)表1 2016年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业固定资产投资及占比 (1)表2 2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品进口量 (4)表 3 2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品进口量同比 (4)表 4 2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品进口额 (5)表 5 2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品进口额同比 (5)表 6 2016年1-12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品累计进口量同比 (6)表7 2016年1-12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品累计进口额同比 (7)表8 2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品出口量 (9)表9 2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品出口量同比 (9)表10 2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品出口额 (10)表11 2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品出口额同比 (10)表12 2016年1-12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品累计出口量同比 11 表13 2016年1-12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品累计出口额同比 12 表14 2016年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业资产总计及同比情况 (13)表15 2016年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业主营业务收入及同比 (14)表16 2016年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业三费及同比情况 (15)表17 2016年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业利润总额及同比情况 (17)表18 2016年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业盈亏比例 (17)表19 2016年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业盈亏总额及同比情况 (18)表20 2016年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业盈利能力指标情况 (19)表21 2016年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业偿债能力指标情况 (20)表22 2016年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业营运能力指标情况 (21)表23 2016年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业成长能力指标情况 (22)图1 2015年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业累计固定资产投资同比 (1)图2 2015年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业工业增加值同比 (2)图 3 2015年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业工业增加值累计同比 (2)图 4 2015年3月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业单月产品产量同比情况 (3)图 5 2015年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业累计产品产量同比 (3)图 6 2015年1月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品单月进口量同比 (5)图7 2015年1月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品单月进口额同比 (6)图8 2015年1月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品累计进口量同比 (6)图9 2015年1月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品累计进口额同比 (7)图10 2015年2月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业出口交货值同比 (8)图11 2015年1月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品单月出口量同比 (9)图12 2015年1月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品单月出口额同比 (11)图13 2015年1月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品累计出口量同比 (12)图14 2015年1月-2016年12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业各产品累计出口额同比 (13)图15 2016年1-12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业三费比重 (16)图16 2016年1-12月木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业盈亏比例 (18)1.行业运行情况1.1.行业投资规模国家统计局数据显示，2016年1-12月，木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业累计投资额为4307.7亿元，同比增长4.6%，增速比2016年1-11月下降1.5个百分点，较上年同期回落了14.9个百分点。
2017年一季度我国木材及制品进出口形势分析
２ ． ０ ５ ％ 除 ｒ【 述Ｊ Ｌ Ｉ 之外 ，根 』 ｔ ｓ 场需要 ，从 他 家 两成 ，沙特减少巡『 ｌ ＾ ｊ 成 荚罔址我 胶合板』 ｉ ｜ １ 人的…口 也进 Ｉ ｎ ｒ 多锯材 ， 从 进 门铈 ； 材３ ７ ． １ ０ 万１ １ １ ，比 Ｉ － ， ｆ ｉ Ｊ ￣，ｆ ｒ ｔ 足他们提 离 Ｊ 进 口门槛 ， ・ 些 小符 炎 ｆ ｆ Ｉ 醛
度增 长。据统计 ，２ ０ ｌ ７ 年一季度我 国原木进 口量 累计完 ２ ）全同锯材进 口鞋大幅度增长 ．
一
成ｌ ２ ７ ４ ． ２ ８ 万ｍ ，比上年同期增 长１ ５ ． ７ １ ％，增加数量达到
季度我 国锯材进 口 累汁完成７ ８ ７ ． ９ ６ 万ｍ ，比上
ｌ ７ ３ ． ０ ３ 万ｎ ｌ ，南于我 同是原木进 口大国，原木进 口量 的 年同期增长２ ０ ． ２ ２ ％，增加数 达到 ｌ ３ ２ ． ５ ０ 万ｍ 。今年以
６ ． １ ０ 万ｍ 、７ ． ４ ６ 万ｍ 、ｌ ４ ． ８ ６ 万ｎ １ 、ｌ ５ ． ｏ ｏ 万ｍ ， ｆ Ｈ ２ ． ４ ８ 万ｎ １ 上一些 同家限制原木ｍ 口等【 大 Ｊ 索 ，我 同木材进 口困难加 ９
大 ，但是 ，由于闫内需求的托动 ，原木进 口仍 现大幅 等 。
小 同期增 Ｋ７ ７ ． ５ ｌ ％；从瑞典进 口锯”２ ３ ． ） 万１ １ １ ，比 ＿ Ｊ ： 同 释 放 齄 的强 制 性 准的 产 品受 到 制 ，加 上 火… 刈 期增 Ｋ５ ９ ． ４ ６ ％；从德 进 口锯 材 ｌ ０ ． ０ ０ 万ｍ ，比 【 期 复合地板 川 ｛ 口的反倾销税率达剑 ７ ４ ％，比过 太提 ＿ ｒ
增 加数量 达ｇ ］ １ ３ ３ ． ６ ９ 万ｍ ；巴 布、 哐新 几内亚完 成７ ４ ． ５ ８ 万ｉ ｎ ，比上年下降ｌ ８ ． １ ３ ％；缅甸完成０ ． ５ ３ 万ｍ ，比上年
板材调研报告总结
板材调研报告总结在进行板材调研的过程中，我们主要针对市场需求和竞争状况进行了调查和分析。
我们调查了市场上使用最广泛的板材类型，以及目前行业内主要的竞争对手。
通过对这些数据的收集和分析，我们得出了以下几个结论。
首先，市场需求仍然相对稳定，但也存在一些潜在的变化。
板材作为建筑和装饰材料的重要组成部分，在房地产、家具和室内装修等行业中都有广泛的应用。
目前，市场上最受欢迎的板材类型包括胶合板，刨花板和密度板等。
但随着人们对环保和安全性能的要求越来越高，环保型板材的市场需求也在逐渐增加。
因此，我们可以预测，在未来的几年里，环保型板材将有更大的发展空间。
其次，竞争状况相对激烈，但同时也存在一些机会。
目前在板材行业中，一些大型企业占据着市场的主导地位，具有较高的市场份额和品牌优势。
然而，随着新的环保要求的出现，一些中小型企业也逐渐崭露头角。
它们专注于开发和生产环保型板材，以满足市场需求。
因此，对于那些拥有先进技术和创新能力的企业来说，他们有机会在竞争激烈的市场中获取更大的份额。
此外，技术创新对于板材行业的发展至关重要。
在调研过程中，我们发现一些企业进行了大量的研发工作，不断推出新产品来满足市场需求。
比如，一些企业通过引入新的生产工艺，如高压层积压板（HPL板）和聚酯纤维板等，提高了板材的质量和性能。
此外，一些企业还致力于开发新的材料替代品，如竹材和苗木材等，以降低生产成本并提高环境可持续性。
最后，市场营销和品牌建设对于企业的竞争力和盈利能力至关重要。
在调研过程中，我们发现那些拥有强大品牌认知度和市场影响力的企业更容易吸引消费者并稳定市场地位。
因此，我们建议企业加大对市场营销和品牌建设的投入，并通过提供良好的产品质量和服务，来增强企业在市场竞争中的优势。
综上所述，板材市场需求相对稳定，但环保型板材的需求逐渐增加，为企业带来了新的发展机会。
竞争激烈，但技术创新和品牌建设也为企业带来了竞争优势。
我们建议企业在市场营销和品牌建设方面加大投入，并不断推出新的环保型板材产品，以满足市场需求。
2017年中国木材产品进出口形势分析
2017年中国木材产品进出口形势分析中投顾问发布的《2017-2021年中国木材加工行业投资分析及前景预测报告》指出，2017年一季度木材进口大幅增长产品出口增幅由负变正。
虽然，木材制品出口由于欧盟及许多新兴国家经济发展在减速，欧元及许多国家的货币不断贬值，加上美国大幅度提高实木复合地板的反倾销税率和提高人造板、木质家具和强化地板等木制品的进口甲醛释放量标准等，打压我国林产品的出口的影响，使我国人造板及木质家具出口困难加大。
但是失之东隅收之桑榆，由于我国一季度商品房销售面积同比大幅度增长，另外，我国倡导的“一路一带”战略的实施，有利于我国木材及木材制品的进出口，木材需求量增大，使2017年一季度原木和锯材进口有很大幅度的增长，各种人造板和木质家具出口数量也全面增长，其中胶合板、刨花板和木质家具出口数量增幅达到两位数。
（一）木材、人造板和木质家具的进口形势由于我国一季度商品房销售面积大幅度增长，另外，我国倡导的“一路一带”的战略得到沿线一百多个国家的接受，使这些国家从中受益，沿线许多国家的经济得到发展，在这同时，使我国大量的木材制品可以通过各地铁路的“中欧班列”快捷进入“一路一带”沿线国家，木材需求量增大，使2017年一季度原木、锯材和刨花板进口有很大幅度的增长。
1、原木进口虽然，2017年国际木材市场因运输成本增加，价格上涨，加上一些国家限制原木出口等因素，进口困难加大，但是，由于国内需求的拉动，原木进口仍出现大幅度增长。
2017年一季度原木进口量累计完成1274.28万立方米，比上年同期增长15.71%，增加数量达到173.03万立方米。
由于我国是原木进口大国，我国原木进口量增长，带动国际原木市场交易量的增长，如在传统进口原木大国中，除了巴布亚新几内亚比2016年下降18.13%外，大多数国家的原木进口量出现增长，尤其是新西兰扭转多年连续下降的局面，重新回到第一原木进口大国的位置。
2017年一季度在传统原木进口大国的进口中：新西兰完成320.17万立方米，比上年同期增长13.06%，增加数量达到214.13万立方米、俄罗斯完成298.97万立方米，比上年同期增长2.42%，增加数量达到6.55万立方米、美国完成132.66万立方米，比上年同期增长55.33%，增加数量达到47.14万立方米、加拿大完成85.56万立方米，比上年同期增长64.95%，增加数量达到33.69万立方米、巴布亚新几内亚完成74.58万立方米，比上年下降18.13%、缅甸完成0.53万立方米，比上年增长17.27%。
2017年我国木材与木制品行业发展状况分析
２０１６－－－２０１７＠．－ Ｉ￣国进 口木材 （原木＋锯 材 ）的主要货
是全面深化改革 的关键之年。对我国木业来说也是极不 源地及进 口量所 占比例见表１。
平 凡的一年 ，从国家全面停止天然林商业性采伐到污染
从表 ｌ看出，２０１７年我同木材进口主要来源地基本维
防治攻坚战的深入推进 ；从同内房地产政策大 幅调整到 持不 变。排 名前１０的来源地中 ，针叶材产地占 流 ，约
国际木材交易成本的提高 ，木业行业 面临前所 未有的闲 为７０％． 与当前我国木材进 口结构基本 一致 （针叶材
难 与挑 战 。
阔叶材进 口比例约为６８：３２）：排名前５来源地ｒ 小材进
２０．３４％ ｊｌ１．ＯＯＣ／ｃ， －ｊ２０１６年 相 比 ．新 、 小 ｔｊ荚
ＦＡＴＡ术 ¨ 、Ｉ Ｊｌ东鑫 ＿迪小 营 收 同 比增 Ｋ５０％， 亘庆 荚心
小 【 比继 续 维 持增 ｋ，分 别 为 １．２４ｃ／￣ ｊ０．１３％ ；受 俄 断 ｒ Ｊ、 曾长４０％，万家 小ｆ Ｊ增 长３
１ 木材 及木 制 品进 出 口贸易稳 步增 长
口总量比例同比下降１．５９％：近ｔ１－来 ，北ｆ）（ｉ＝团家加大对我
经过几十年发展 ，我 同已成为世界 最大 的木材 Ｌ孑 国的木材 口，除芬 皇继续维持第９大来源地位段，瑞典
木＃ 巾ｕⅡＩ Ｊ ｎ加 ｌ 因 、贸易闻和消费 据不完全统计 ．我 也进 入前 ｌ０。
鼓 材 ｔｔＩ『】政 的 影响 ，２０１７￣ｔ－俄 断 木 Ｌｔｌ，］比
２）地板行 ＇ｌｋ总销｛ｌ；＝为４．１５４Ｌ，，１１，ｌ川比增 长４．斛ｒ／ｒ
ｉ－ｉ￣：ｔ２．５６ｅ／￣
2017年人造板行业分析报告
2017年人造板行业分析报告2017年8月目录一、人造板市场结构悄然升级 (4)二、旧局：上下游分散决定板材行业“大而散” (7)1、人造板行业分散度极高 (8)2、上游林业资源分布制约公司发展 (8)3、下游家具行业分散带来需求的不稳定性 (10)4、行业重资产连续生产的特征导致“规模不经济” (11)三、变局：定制家居带来人造板产业的工业化革命 (13)1、生产集中：大规模柔性生产的工业革命 (14)2、采购集中：定制家具商具有绑定板材商的需求 (15)3、行业集中：定制家居促进家具行业集中 (16)4、规模不经济变规模经济，人造板行业将走向集中 (18)四、洗牌：工业化的革命，板材新龙头将脱颖而出 (19)1、需求为先，率先进入配套体系是关键 (19)2、国内市场结合海外资源，获得国际比较优势 (20)3、行业壁垒快速提升，盈利能力差异分化拉大 (22)五、相关企业简况 (22)1、丰林集团 (23)2、大亚圣象 (24)六、主要风险 (26)1、房地产投资下滑 (26)2、行业供给过剩 (26)3、林木砍伐政策大幅收紧 (26)定制家居是以工业化替代传统家具手工业的生产模式，必将推动上游板材行业洗牌走向集中，上游人造板行业由此将进行一轮从规模不经济走向规模经济的工业革命。
大变局的开始：人造板行业“大而散”，上市公司亦摆脱不了“魔咒”大量纷纷退出，然而大变局已经悄然发生，以索菲亚、欧派、尚品宅配为代表的定制家居是以工业化替代传统家具手工业的生产模式革命，必将推动上游板材行业由此将进行一轮从规模不经济走向规模经济的工业化革命。
旧局：人造板行业“大而散”，企业面临逃不出的“规模不经济”魔咒。
中国的人造板行业曾一直面临上游木材资源分布不均且远离城市与下游家具靠近城镇且均十分分散的窘境。
上游与下游的分散，使得行业内的企业一旦做大，就要面临上游资源供应与下游需求的不稳定。
而纤维板的生产具有重资产、高经营杠杆的特点，上下游稍有不匹配将迅速拖垮企业。
板材调查报告
板材调查报告前言随着近年来建筑业的快速发展，板材作为建筑必需品，也得到了广泛的应用。
板材种类繁多，质量参差不齐，因此对板材进行调查，了解板材质量状况和市场需求，对于建筑行业的发展至关重要。
本文通过对板材市场的调查和分析，得出了一些有价值的结论，供相关行业和企业参考。
一、板材市场需求情况我市板材市场需求量巨大，以绿色环保板材和高品质板材为主。
其中，绿色环保板材受到越来越多建筑企业的青睐，成为市场主流。
原因在于绿色环保板材在建筑使用过程中无异味、无污染、不会释放甲醛等有害物质，对人体健康无害，而且具有耐水、防火、抗震等优异的性能，因此能满足建筑安全、环保的需求，未来市场前景广阔。
另外，高品质板材市场前景也十分广阔。
目前市面上的板材品质参差不齐，高品质板材具有密度均匀、表面光滑、硬度高、不易变形等一系列优点，因此备受建筑企业的青睐，未来的市场前景也值得期待。
二、板材质量状况通过对市场上的板材进行取样检查，得到了一些具体数据：一、板材中心区密度波动幅度在10%以内，边缘区波动幅度在15%以内，木材膨胀率在5%以内，质量达到了国家标准。
二、高品质板材的生产环境较为严谨，生产过程中使用的原材料均为优质的木材，因此高品质板材的质量相对较好，符合行业标准。
三、板材市场竞争格局市场上的板材品牌繁多，巨头企业的市场份额很大。
例如，兴华板业、大丰得利、中集来华等企业，在板材生产领域具有一定的品牌知名度和市场份额。
同时，新兴企业也在逐渐崛起，例如惠州某板材厂、东莞某板材厂等，他们的板材质量较好、价格实惠，因此在市场上逐渐占有一席之地。
由此可见，板材市场竞争激烈，未来企业要想在市场上立足，必须不断提升自身技术和质量水平，不断推陈出新，才能在竞争中获得优势。
四、行业发展前景和建议从板材市场的发展趋势来看，我们可以预见未来板材市场的前景十分广阔。
随着人们对建筑安全和环保的要求不断提高，绿色环保板材和高品质板材将成为市场的主流。
2017年木质家具行业分析报告
2017年木质家具行业分析报告2017年6月目录一、行业监管体制及产业政策 (4)1、行业主管部门及监管体制 (4)2、行业主要监管法规及其政策规划 (4)二、木质家具产品的分类 (5)1、实木类家具 (5)2、人造板类家具 (6)3、综合类家具 (7)三、行业规模 (7)四、行业产业链情况 (11)1、上游行业 (11)2、下游行业 (12)五、行业前景 (12)1、生产日趋规模化、专业化 (13)2、渠道建设成为市场竞争的重要因素 (13)3、自主品牌的开创与品牌优势凸显 (14)4、产品设计思路不断开拓创新 (14)5、家具消费日趋定制化、个性化 (15)6、产品更加注重健康、环保 (15)六、行业风险特征 (15)1、宏观经济波动风险 (15)2、品牌影响力相对较弱的风险 (16)3、成本上升的风险 (16)4、家具依赖出口风险 (16)5、房地产市场政策调控风险 (17)七、行业壁垒 (17)1、设计和研发能力壁垒 (17)2、品牌壁垒 (18)3、销售渠道壁垒 (18)4、专业人才壁垒 (18)八、行业竞争格局 (19)1、荣意股份 (21)2、和道股份 (21)3、鸿伟家居 (21)一、行业监管体制及产业政策1、行业主管部门及监管体制我国的家具制造行业主管部门为工业和信息化部，具体管理部门为消费品工业司，行业的技术监督部门为国家质量监督检验检疫总局，行业的自律性组织为中国家具协会、全国家具标准化技术委员会等。
中国家具协会系由中国家具行业及相关行业的生产、经营、科研、教学等企事业单位以及社会团体和个人自愿组成的全国性行业自律组织，业务上受国家轻工业联合会指导，主要负责提出行业发展规划和行业发展的方针政策、对行业产品结构、企业结构的调整、原材料基地的建设、投资指南和科技发展指南的制订提出建议、协助制定行业标准、参与行业重要产品的质量认证、质量监督、收集和分析国内外行业的技术经济信息并开展市场预测等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(此文档为word格式，可任意修改编辑！）2017年8月正文目录1.半年回顾：地条钢出清已兑现，去产能进度超预期 (4)1.1.去产能进度超预期 (4)1.2.地条钢出清已兑现 (6)1.3. 盈利水平历史高位 (11)2.半年展望：长材盈利或持续，板材需求超预期 (14)2.1.电炉复产难冲击，长材盈利可能持续 (14)2.2.制造业利润修复，板材需求或超预期 (15)3.主要公司分析 (22)3.1.方大特钢 (23)3.2. 抚顺特钢 (24)3.3.南钢股份 (25)图表目录图表1：各地去产能进度统计（万吨） (5)图表2：地条钢取缔历史 (7)图表3：各地去地条钢去产进程统计（万吨） (8)图表4：中频炉产能分布 (9)图表5：钢铁行业用电量出现回落 (10)图表6：生铁废钢价格差 (11)图表7：2017年Q1钢铁企业利润情况（百万元） (12)图表8：钢厂盈利比例 (13)图表9：螺纹钢盈利水平 (13)图表10：实际调研情况看中转电并不多 (15)图表11：房屋施工面积累计及同比 (16)图表12：房屋新开工面积累计及同比 (17)图表13：房地产开发投资完成额累计及同比 (18)图表14：本年购臵土地面积累计及同比 (18)图表15：新增固定资产投资完成额累计及同比 (19)图表16：基础设施建设投资累计同比 (20)图表17：固定资产投资完成额累计及同比 (21)图表18：工业企业利润总额及制造业利润总额 (21)图表19：工业企业利润领先制造业投资 (22)图表20：工业企业资产负债率与制造业投资 (22)图表21：方大特钢盈利预测 (24)图表22：抚顺特钢盈利预测 (25)图表23：南钢股份盈利预测 (27)1.半年回顾：地条钢出清已兑现，去产能进度超预期1.1.去产能进度超预期十三五期间，钢铁去产能目标为1-1.5亿吨，其中2016年核定淘汰6500万吨，相较4500万吨的任务超出了44%。
2017年5000万吨的去产能任务不减反增，但截止2017年前五个月，已压减粗钢产能4239万吨，完成年度目标任务84.8%，较大出市场预期。
去产能进度超预期我们认为主要原因在于：一，部分产能为中频炉产能。
尽管国家明确表示5000万吨去产能任务不包括地条钢，但我们发现仍有部分地区将中频炉等落后产能作为退出产能公示。
根据我们不完全统计，若不包含中频炉产能，仅以转炉、电炉考虑，当前各省市已披露粗钢去产能任务为3554万吨，因此估计1446万吨粗钢为中频炉产能；二，部分产能为2016年已经去除产能，但未统计入2016年指标，例如广东2016年12月公示“广东省2017年化解钢铁过剩产能任务分解表”，其中所公示企业2016年底即已停产。
这集中反映出的是当前钢铁企业盈利处于历史高点，政府去产能动力或有所减弱。
图表1：各地去产能进度统计（万吨）1.2.地条钢出清已兑现根据发改委、工信部数据，经过彻底清理排查，上半年我国共取缔、关停“地条钢”生产企业600多家，涉及产能约1.2亿吨。
此前据中国钢铁工业协会4月份称，全国各省区已清理出“地条钢”企业共500多家，涉及产能1.19亿吨。
5月份去产能部际联席派出9个工作组对各地“地条钢”清理开展专项督查，从实际效果来看各地存抵触情绪，但总体取缔效果良好。
7、8月份，部际联席会议还将组织开展验收抽查，确保各地“地条钢”处臵方案按照时间要求落实到位。
图表2：地条钢取缔历史全国地条钢实际总产能或达2亿吨。
根据我们不完全统计，目前已公示出地条钢取缔情况包括广东、云南、重庆等20 个省市，合计涉及地条钢及中频炉企业共502 家以上，其中部分省份未公示具体产能及取缔情况，例如地条钢大省河北、山东。
而已公示产能及部分可推算产能合计约为7636万吨。
若以此前Mysteel估算，河北及山东地条钢产能合计约为6520万吨，则22个省份地条钢产能至少为1.4156亿吨。
这仍未包含福建、江西、广西、河南等十余个省份。
以卓创资讯此前统计数据估算，福建、江西、广西、河南等省份地条钢合计占比约30%，则全国地条钢产能约2亿吨。
图表3：各地去地条钢去产进程统计（万吨）图表4：中频炉产能分布我们判断4月份后地条钢产能真正开始逐步退出，6月底基本出清。
判断地条钢基本出清，主要看三个指标：包括行业用电量、废钢价格、粗钢产量。
可以看到，1-5月份钢铁行业用电量增长5.63%，增速连续回落，4、5月当月用电分别同比下降0.84%以及8.23%。
由于中频炉企业是用电大户，1吨钢大概耗电600度，用电的明显回落表明中频炉清除有一定效果。
另外中频炉主要原料是废钢，废钢与生铁的价格差是由4月初50-150元的价差逐步拉大到当前600-1100元区间。
而统计范围内粗钢产量的提升更是地条钢产能出清的必然结果，从统计数据上看，4 月全国生产粗钢7277.70万吨，同比增加 4.90%，5月全国生产粗钢7225.90万吨，同比增加1.80%，1-5月累计生产粗钢3.47亿吨，同比增加4.40%。
图表5：钢铁行业用电量出现回落图表6：生铁废钢价格差1.3. 盈利水平历史高位由于房地产和基建投资增长，汽车产销超预期，2016年钢价结束将近五年的单边下行，自底部持续反弹至今。
进入2017年，整个行业在钢价持续回暖中，吨钢毛利达到历史高位。
根据我们测算，上半年螺纹钢平均吨钢毛利达477元，六月份以来持续维持在700元以上的高位，当前吨钢利润情况仅次于2016年4月及2009年8月。
在此情况下，整个行业盈利总额大幅回升，根据中钢协数据，2017年1-5月重点钢铁企业盈利总额达378.85亿元，超过2016年全年盈利额331.5亿元，销售利润率则为2.68%，较2016年回升1.36个百分点；上市钢铁企业利润普遍同比大涨，例如南钢股份2017Q1归母净利同比增加48.3倍，沙钢股份同比增加25.56倍，柳钢股份同比增加12.14倍。
民企利润亦相当可观，根据河北省冶金行业协会数据，今年1至4月，河北省74家民营钢企60家实现盈利，实现利润131.73亿元，同比增长49.47%。
图表7：2017年Q1钢铁企业利润情况（百万元）图表8：钢厂盈利比例图表9：螺纹钢盈利水平2.半年展望：长材盈利或持续，板材需求超预期2.1.电炉复产难冲击，长材盈利可能持续地条钢清除之后，造成的供应缺口，主要由两部分补充：包括长流程高炉复产投产、短流程电炉复产投产。
其中，市场预估产量增量最大源头来自于电炉投产，此部分产能尽管无确切数据，但市场普遍估计为1000-3000万吨之间。
因为电炉改装无法在中频炉上进行，需要购臵全新设备，以60-70万吨电炉产能为例，仅设备投入需4000-5000万元，考虑其他产能建设投入，总体花费约1亿元左右，折合吨钢投资1600元，若以当前螺纹钢毛利约800元左右计算，2个月就能收回成本。
因此电炉投产热情高涨。
但我们认为电炉复产投产无法完全弥补地条钢出清造成的供应真空。
一是新增电炉产能有限，产量提升边际空间不大。
根据富宝资讯调研统计样本钢厂共计186座，总吨位11770吨，2017年新增2080吨，增长21.7%；按照工信部产能换算表测算，以上电炉理论年产能约为12115万吨，新增产能2000-3000万吨。
新增电炉产能乐观估计仅有中频炉产能1/6左右，再考虑全年合规建材产量3.43亿吨的较高基数，这部分电炉产能即使完全顺利释放，也难以对供给端造成太大影响。
二是电炉产能合规性不足可能导致实际投产率低于预期。
由于中频炉被大面积取缔，有部分厂家计划上新的电炉，但受制于产能指标和其他因素影响，计划能否落地仍待观察。
此外，大部分新建电炉产能处于灰色地带，后期是否能顺利投产仍有赖于政策界定。
目前政策面产能收紧态势明显，指标难以获得批复。
例如5月份督查组已经明确将各地区是否存在拆除中频炉后违规新上电弧炉或转炉等冶炼装备情况，是否存在将中频炉产能作为臵换产能的情况均算在督察重点。
7月份中钢协迟京东明确表态：“不允许电弧炉代替中频炉是钢铁去产能、清除“地条钢”工作的重要原则，如果出现“中”改“电”就是违规的，决不允许的”，甚至于“原已具有电弧炉产能指标，但没建设电弧炉，而是建成了中频炉且已生产的企业，拆掉中频炉后，也不允许再建设电弧炉。
”三是短期合规电炉产能难以马上释放。
理想状态下，电炉产能投放周期约6-8个月，尽管从年初开始已有部分电炉开始复产动作，但产能真正大规模投放仍需要在四季度。
根据兰格钢铁研究中心调研统计，上半年已经有五六十家企业在建设电炉，在6-8个月的建设周期之后，预计在今年7-8月份将有一批电炉会逐渐投产，但真正到10月份才会达到投产高峰，年化的产能约为2500万-3000万吨。
图表10：实际调研情况看中转电并不多综合而言，合规电炉产能指标不足，令大部分电炉产能难以释放。
而合规产能有限令产量提升空间相对较小，合规产能本身因建设周期较长亦无法立刻投放，因此电炉产能对供给端难以形成大冲击。
地条钢清除之后持续存在的缺口，大部分仍将由合规产能增加产量来填充，这一方面提升合规长材企业产能利用率，另一面供应偏紧下长材价格有望持续维持高位。
因此我们判断长材企业盈利仍可能在地条钢出清之后延续高位。
2.2.制造业利润修复，板材需求或超预期对于下半年的需求，普遍预期相比上半年可能出现前高后低。
目前这种趋势相对确定。
但总体而言，需求并未如预期中悲观。
房地产投资下滑或低于预期。
尽管5月份房地产投资增速8.80%环比回落、房屋施工及新开工面积数据均未有所突破，但仍不能确定5月份就是下行拐点。
在上半年库存去化明显，且土地购臵维持高位的情况下，下半年房地产投资增速或维持相对平稳，下滑势头或低于市场预期。
图表13：房地产开发投资完成额累计及同比图表14：本年购臵土地面积累计及同比基建投资不太可能加速下滑。
2016年作为“十三五”开局之年，大项目比较多，因此基础设施投资的基数较高，导致上半年基建投资增速持续下行，1-5月份基础设施建设投资完成额20.9%的同比增速为年内最低，但仍保持20%以上增速。
我们认为，尽管上半年利率上行令PPP投资热情有所下降，但当前利率上行势头有所放缓，预期下半年PPP仍将发挥作用延缓基建投资增速下滑。
此外结合房地产投资增速下滑以及经济增长目标，基建投资仍将发挥调控作用，因此不太可能加速下滑。
图表15：新增固定资产投资完成额累计及同比图表16：基础设施建设投资累计同比制造业投资增速或超预期。
2017年1-5月制造业投资同比增长5.10%，增速环比提高0.2个百分点，表明5月并非经济拐点。
对于下半年形态，我们认为制造业投资增速可能持续反弹，反弹的动力来自于工业企业资产负债表的修复。