读《中国大历史有感》
《中国大历史》读后感七篇
《中国大历史》读后感七篇【篇一】最近看完了黄仁宇的《中国大历史》。
从小就喜欢历史。
我印象中自己真正看完的第一本书就是《上下五千年》。
那套书一共厚厚的三册，是写给小学生看到的，多是一个个的小故事。
从那时起，我就喜欢上了历史。
上学时开学发的新书，历史课本从来都是第一时间拿回家先翻完了的。
但是，断然不敢说自己懂中国的历史，事实上我真正开始对中国历史开始有点自己的理解，那都是上大学之后的事了。
即便是现在，对于中国的历史，我也只是翻过一两本书，看过些别人讲述的历史故事，而把历史当做一门学问，好好研究一下，就当这本《中国大历史》是个开头吧。
这本书很早就听过，这次翻看，没我想象的晦涩，但是有些内容确实值得多次研读。
我比较感兴趣的是，作者从多个角度，论证了是什么力量或者什么原因造就了今天的中国？一、地理环境因素“易于耕种的纤细黄土、能带来丰沛雨量的季候风，和时而润泽大地、时而泛滥成灾的黄河，是影响中国命运的三大因素。
”正如同经济基础决定上层建筑，在不同的历史条件下，人类首先要解决的是如何生存的问题。
在物质不丰富的情况下，为了生存，才有了分工合作，慢慢形成了国家。
按照作者所言，纤细黄土示意耕种，可以供原始的工具耕耘，所以中国社会形成了小块耕地的操作。
泛滥成灾的黄河，需要有一个强大的中央集权，能够调度全国资源，来帮助灾民恢复生活或者是建造大型的水利设施；中国西北地区游牧民族的抢夺也需要国防上的集权。
游牧民族每当天气干旱气候不好的时候就偷袭中原，抢夺粮食，所以要修建长城这样的防御设施。
这一点可以通过全国的国防线与十五英寸的等雨线符合作为印证。
二、家族组织与社会秩序中国的农耕方式使人们有一种自然的家族式聚集倾向，那么儒家思想中对于家族伦理道德的强化也使得家族成为中国最牢固的基层组织。
要让这种基层组织稳固下去，提倡家族团结就是一种必然。
“对待其他人的好意，也务必有亲疏之分，有如血缘关系之远近。
所以认为个人或凭私利观行事，或对旁人一视同仁，可能对现代读者富有吸引力，但在古代中国却不和世纪，首先在法律上即会产生纠纷。
《中国大历史》读后感
《中国大历史》读后感
《中国大历史》是美籍华裔历史学家黄仁宇的一部作品，该书用独特的视角、新颖的观点、向前看的方法解读中国历史，读起来酣畅淋漓。
全书始终围绕一个主题，即古代中国向现代社会转型的艰难探索历程，试图回答中国传统社会为什么不能产生现代型经济体制这个问题。
该书将中国历史分为三个帝国时期，即秦汉第一帝国、唐宋第二帝国、明清第三帝国。
作者认为，黄土、黄河和东亚季候风，是影响各朝代命运的三大地理因素，决定了各朝代要采取怎样的治理体系。
例如，东汉后长达三百多年分裂局面的形成，是由于土地兼并导致地方实力日渐壮大而中央权威不振；安史之乱源于财政困境，即使将挥霍的钱财全部用于国防建设，在当时也缺乏使这些资金进入国防体系的有效财政转移手段。
政治军事危机不可避免，再加上后期的黄巢起义，唐朝的威权体制终被掏空。
此外，该书还分析了明朝的历史。
明朝是中国历史上一个即将转型的关键时代，先有明成祖派遣郑和下西洋，主动与海外交流沟通，后有西方传教士东来传播技术思想。
但明代又是一个极度中央集权的朝代，明太祖建立的庞大农村集团，使得后世不得不一次次采取内向、紧缩的政策，以应付从内、外纷至沓来的问题。
面对农民起义和满清的内外侵扰，财政早已破产的明朝最终走向崩解。
虽然该书成于20世纪70年代末期，但其中的观点、视角在四十年后的今天仍是让人耳目一新、常读常新。
《中国大历史》读书心得体会
《中国大历史》读书心得体会写读书心得体会，不仅可以明白书中或文中的内容和主旨，还可以培养明晰的头脑，敏锐的眼光。
下面是小编带来的《中国大历史》读书心得体会，欢迎阅读参考。
《中国大历史》读书心得体会一其实先前对这本书我了解并不是很多。
只是知道作者黄仁宇先生经历不凡。
我想在读一读中国历史的初衷，所以就动了心翻看这本书，刚开始看的时候，也确实觉得有点宽泛、不得要领的感觉，不过还好，坚持就是胜利，花了一段时间继续读下去欲有一种与从不同的感受：很新鲜，令人耳目一新。
第一次感觉到读史的趣味。
作者以其宏阔的视野，独到的见解来解析中国历史。
这所以把它称为"中国大历史"，是因为中国在过去的150年内经过人类历史上规模最大的一次革命，从一个闭关自守中世纪的国家蜕变成为一个社会主义现代化国家，影响到13亿中国人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行文章。
本书从技术的角度分析中国历史的进程，不是从道德的角度检讨历史，它着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上落脚。
黄仁宇先生在历史学中展示出来的眼光无疑是值得钦佩的。
在本书中他以地理条件来发展历史，尤其不同于传统历史书写方法，将历史事件以宏观的角度、综合条理，使读者随之眼界开阔，纵横千年。
特别是在本书起首，作者由中国历史的发源地来推展引领全文，而非一向认定的以年代来划分，让人了解围绕着地理发生的历史情景，对于历史的演化，更能产生具体而清晰的概念。
首先，应当说作者是非常专业的。
黄仁宇先生这部书以短短的二十余万字的篇幅，勾画了整个中国历史长达数千年的全貌，实在需要很强的取舍功夫。
但是，他不是以其短，或未能对于历史的人与事件细细地加以描述来显示其大历史的特点的。
大历史之所以为"大"历史的理由在于，作者一改以往中国历史学家的着述历程，不以史料的堆砌为着述的目的，也不以单一历史事件的描述为着作的主要关注点，更不以对接近作者时代的历史大事的欢呼喝彩为能事。
中国大历史读后感
中国大历史读后感《中国大历史》是一部以中国历史为主线，展现中国文明发展脉络的巨著。
在阅读完这部书之后，我深受启发，对中国历史有了更加深刻的认识和理解。
首先，通过《中国大历史》这部书，我对中国历史的长河有了更清晰的认识。
从远古时代的夏、商、周三代到秦、汉、唐、宋等朝代的兴衰，再到近现代的辛亥革命、抗日战争、新中国成立等重大事件，作者将中国历史串联起来，让我对中国历史的发展有了更加系统的认识。
在这个过程中，我不仅对中国历史的时间线有了更加清晰的认识，更重要的是对中国历史的发展脉络和演变规律有了更加深刻的理解。
其次，通过《中国大历史》这部书，我对中国文明的独特性有了更深刻的认识。
中国是一个拥有悠久历史的国家，其文明源远流长，具有独特的文化特点。
在这部书中，作者通过对中国文明的发展历程进行了深入的剖析，让我对中国文明的独特性有了更加深刻的认识。
中国文明以其独特的传统价值观念、哲学思想、文学艺术等方面对世界文明产生了深远影响，这让我对中国文明的独特性有了更加深刻的认识。
再次，通过《中国大历史》这部书，我对中国历史的发展规律有了更深刻的认识。
中国历史是一个不断发展变化的历史，其发展规律是非常复杂的。
在这部书中，作者通过对中国历史发展规律的分析，让我对中国历史的发展规律有了更加深刻的认识。
中国历史的发展规律是一个复杂的系统工程，它受到政治、经济、文化等多种因素的影响，这让我对中国历史的发展规律有了更加深刻的认识。
最后，通过《中国大历史》这部书，我对中国历史的意义有了更深刻的认识。
中国历史是一个充满智慧和传统的历史，它对当今世界的影响是深远的。
在这部书中，作者通过对中国历史的意义进行了深入的探讨，让我对中国历史的意义有了更加深刻的认识。
中国历史是一个充满智慧和传统的历史，它对当今世界的影响是深远的，这让我对中国历史的意义有了更加深刻的认识。
综上所述，《中国大历史》这部书让我对中国历史有了更加深刻的认识和理解。
通过对中国历史的长河、中国文明的独特性、中国历史的发展规律和中国历史的意义进行深入的剖析，让我对中国历史有了更加清晰的认识。
中国大历史 黄仁宇读后感
中国大历史黄仁宇读后感《中国大历史》是黄仁宇先生的一部巨著，它以独特的视角、深邃的思考和丰富的史料，全面系统地阐述了中国历史上的重大事件和发展演变。
在读完这本书之后，我深受启发，对中国历史有了更加深刻的理解和认识。
首先，黄仁宇先生以宏大的视角展现了中国历史的变迁和演变。
他以“大历史”为视角，将中国历史置于全球历史的背景之下，揭示了中国历史与世界历史的交融与互动。
通过对中国历史上的重大事件和重要人物的分析和评述，使读者更加清晰地认识到中国历史的独特性和丰富性，以及中国在世界历史中的地位和作用。
这种全局性的思考和观照，使我对中国历史有了更加全面和深刻的认识。
其次，黄仁宇先生在《中国大历史》中对中国历史上的一些重大事件和现象进行了深入的解读和分析。
他不仅对中国历史上的政治、经济、文化等方面的变迁进行了梳理和阐释，还对中国历史上的一些重大事件和重要人物进行了全面深入的评述。
例如，他对中国封建社会的形成和演变、对中国历史上的一些重大变革和革命进行了深入的分析和解读，使我对中国历史上的一些重大事件和现象有了更加深刻的理解和认识。
最后，黄仁宇先生在《中国大历史》中对中国历史的发展趋势和未来走向进行了展望和思考。
他认为，中国历史的发展是一个不断变化、不断发展的过程，中国历史的未来是一个充满希望和挑战的未来。
他希望中国人能够以开放的心态和包容的态度，面对未来的挑战和机遇，努力实现中国的伟大复兴。
这种对中国历史的未来走向的展望和思考，使我对中国的未来有了更加清晰和深刻的认识。
总之，通过阅读《中国大历史》，我对中国历史有了更加全面和深刻的认识。
我相信，通过不断学习和思考，我们一定能够更好地认识和理解中国历史，更好地推动中国历史的发展和进步。
希望《中国大历史》能够成为更多人了解中国历史的重要参考书，为我们更好地认识和理解中国历史作出更大的贡献。
中国大历史读后感范文
中国大历史读后感范文
《中国大历史》是一本关于中国历史发展的宏观叙述。
读完这本书，让我对中国的历史有了更加深入的了解。
以下是我对这本书的一些观点和感悟：
首先，这本书很系统地梳理了中国历史的发展过程。
作者从远古时代开始，一直到现代，逐步展现了中国历史的起伏和变迁。
通过对各个历史时期的描述和分析，我对中国历史的整体轮廓有了更加清晰的认识。
其次，这本书深入挖掘了中国历史的内在逻辑。
作者不仅仅是简单地叙述历史事件和人物，更加注重分析历史事件和人物之间的关系，探究其背后的根本原因。
这种深入剖析历史的方式，让我对历史的理解更加深刻。
此外，这本书还对中国历史的重要转折点进行了重点阐述。
从黄河文明的形成，到各个朝代的兴衰，再到近代中国的兴起，作者都很细致地解释了这些转折点对中国历史的影响。
这让我更加明白了中国历史中一些关键时刻的重要性。
最后，这本书让我对中国文化和思想有了更加深入的认识。
通过对历史的梳理，我发现中国历史中蕴含了丰富的文化底蕴和传统思想。
这些文化和思想的影响，贯穿了整个中国历史的发展过程。
我对中国文化和思想的独特性感到更加骄傲和自豪。
总的来说，读完《中国大历史》这本书，我对中国历史有了更加全面和深入的理解。
这本书让我认识到中国历史的伟大和复
杂性，也让我对中国文化和思想有了更加深刻的感悟。
同时，这本书也给了我很多启示，让我对当代中国的发展充满信心和希望。
《中国大历史》读后感（通用21篇）
《中国大历史》读后感《中国大历史》读后感（通用21篇）当看完一本著作后，相信大家都积累了属于自己的读书感悟，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。
那么我们该怎么去写读后感呢？下面是小编帮大家整理的《中国大历史》读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。
《中国大历史》读后感篇1《中国大历史》的作者黄仁宇以其宏阔的视野，独到的见解来解析中国历史。
之所以把它称为“中国大历史”，是因为中国在过去的150年内经过人类历史上规模最大的一次革命，从一个闭关自守中世纪的国家蜕变成为一个社会主义现代化国家，影响到13亿中国人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行。
本书从技术的角度分析中国历史的进程，不是从道德的角度检讨历史，它着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上落脚。
他以短短的二十余万字的篇幅，勾画了整个中国历史长达数千年的全貌，实在需要很强的取舍功夫。
但是，他不是以其短，或未能对于历史的人与事件细细地加以描述来显示其大历史的特点的。
大历史之所以为“大”历史的理由在于，黄仁宇一改以往中国历史学家的著述历程，不以史料的堆砌为著述的目的，也不以单一历史事件的描述为著作的主要关注点，更不以对接近作者时代的历史大事的欢呼喝彩为能事。
他是以一种全新的手法，从长远的社会、经济、财政、社会思想、官僚制度、地理环境等多种视角来观察中国历史的脉动。
在历史的图景中为我们描绘出了历朝历代的大政治，大财政，大文化，大军事，大法令，而这些都是我们历朝历代兴衰的根本所在。
在著作的意图上，作者先确立起一个大意向，利用归纳法将现有的史料高度的压缩，构成一个简明而又前后连贯的纲领。
在文字中，他还加了很多与欧美历史的比较，然后去做进一步的研究。
可见这种大历史的著述方式，注重的是对历史宏观线条的勾画，注重的是历史本身相沿成型的状态描述，并且是在区域历史的相互比较中凸现其历史特质。
因此，我们不必要将历史读作资治通鉴，不必要将历史认作弘扬某种道德理念的工具。
《中国大历史》读后感
《中国大历史》读后感
《中国大历史》是一部内容丰富、思想深刻的历史著作，读后让我深受启示和触动。
首先，这本书以宏大的历史背景为背景，通过对中国历史的全面梳理和深入剖析，展现了中华民族悠久的历史文明和丰富的历史遗产。
从古代的夏商周到现代的中华人民共和国，书中详细地介绍了中国历史上的各个重要时期、朝代的政治、经济、社会、文化等方面的变迁和演进。
通过对历史事件和人物的深入剖析，让我更加了解了中国历史的脉络和发展轨迹，对中华民族的伟大历史文明有了更深刻的认识。
其次，这本书对历史事件和人物进行了客观、全面、深入的分析和解读，不仅呈现了历史事实，还深入探讨了历史事件背后的经济、社会、文化等方面的原因和影响。
通过对历史事件的细致剖析，让我深刻认识到历史事件的复杂性和多因素性，历史不是简单的线性发展，而是由众多的因素交织而成的复杂体系。
同时，书中对历史人物的深入剖析，也让我认识到历史人物的复杂性和多面性，他们的决策和行为受到当时历史背景、社会环境、个人性格等多方面因素的影响。
这使我对历史有了更为深入和全面的认识，不再简单地看待历史事件和人物，而是更加注重深入挖掘其背后的原因和影响。
此外，这本书还对中国历史的发展趋势和未来走向进行了展望和思考。
通过对历史的回顾和对现实的观察，书中对中国历史的发展趋势进行了分析和预测，强调了历史的重要性和对未来的启示。
这让我深刻认识到历史对现实和未来的指导意义，认识到我们身处的时代和
历史地位的重要性，也让我更加关注当前的社会现象和问题，并思考如何在历史的经验和启示基础上，为未来的发展走向贡献自己的力量。
中国大历史观后有感（共5篇）
中国大历史观后有感（共5篇）第一篇：中国大历史观后有感读《中国大历史》和中国性格形成的臆测题目挺长的，没办法，可以看做是一种有意为之的关怀。
我自己倒是认为蛮贴切，直白，让人找不到反悔的证据。
这是一种性格，即今天我要说的东西。
这本书说实在的我没读完，不过看出些东西，心里还是有些感触的。
黄仁宇开头也说清楚了，综合重于分析，所以，在此我想用综合说说读这本书看出的一条线，中国人性格的一些猜想。
作者前面部分提到两个教授的时候，顺便隐藏反对一样的提出自己作历史的方式。
据我所知，大部分喜欢质感的人都很在意分析事物。
另一部分喜欢内涵的人就更注重结合事物抓连线的点。
我感觉我身边的人都是这两个端点。
感官化的人和心灵化的人，这两种性格是性格的两个重要端点。
感官化的人重视感观，实际，性情敏感；心灵化的人大气，会读心，比较受欢迎。
而我要简略的就是端点周围的东西。
我感觉中国人就是两种性格的混合。
现在的普遍是两种性格的结合体，就看更偏向哪个端点，感官，还是心灵。
两种性格，北方游牧，南方农业。
作者这本书给人的感觉就是客观。
他写书阐述历史的时候简直是给外国人表达。
其实也就是英文的。
就是给人，而不是中国人。
我还是比较赞成这种方法。
如焚书坑儒，作者写成焚烧诗书，活埋反对者。
他写中国人性格极其客观。
中国现在的国家制度，处事风格源自周朝。
作者提到，夏朝存不存在还是个谜，或者说夏朝根本就是制度化的原始社会。
中国国家起源于商周。
商朝和周朝中国的特点开始显现。
商朝尚武，风格剽悍，残暴，实际。
商朝是个很重实效的时代，商代的青铜铸造比周朝的要好。
据说纣王就是武功高手，关于纣王其实也有很多疑点，我并不认为正义是一方定义的。
周朝尚文，重农业，懦弱，重形式。
周朝上级追求完美和形式，做事远没有商朝的实际作风。
东周末年的百家争鸣已经是两种性格的主流了。
百家争鸣以法家和儒家居大。
法家思想主张实际的统一征战，依法制国。
儒家也主张中央集权却要用礼仪道德统一。
东周诸侯一方面推崇好听的儒家的仁义，一方有采取法家的制国统一主张，这种表面形式的虚伪正是周朝流传下的性格特征，周朝之后，国家纷纷效周，中国思想性格逐渐定型。
《中国大历史》小学读后感
《中国大历史》小学读后感
《中国大历史》小学读后感
读黄仁宇先生的《中国大历史》一书，觉得他写书的思路和别人不一样，他是以经济学的角度来写历史的，他觉得朝代的更迭与经济有很大的关系，或者说经济决定上层建筑。
黄先生写过这样一段话：“我们是否要责备宋代的改革者，他们过于轻举妄动？要不是他们的失败，为何1000年后，无人再敢尝试以货币作管制的基础？是否咎在忽必烈？他一心只顾到战胜取功，而未将中国本部构成一种系统？是否我们又要谴责明太祖朱元璋？他是否对宋朝的失败反应过甚，因此才把钟表向后倒拨，超过了任何合理的程度？是否清代的皇帝也有罪愆？他们一心只想做中国式的天子，而不敢真实地恢复中国固有文化的长处。
”
这一段话的开始说宋代的改革者是指王安石，由于王安石的失败引起一系列的社会的变迁，以至于影响1000年后整个社会的发展，禁锢了人们的思想发展。
我认为王安石的.失败可能能影响一个朝代，但能影响1000多年，我认为没有那么大的影响力。
中国如此之发展，主要是每个朝代的开国者的思想有很大的关系。
忽必烈武功很好，而且崇尚武功，他的元朝所占有的面积最大，但统治的时间较短。
朱元璋乞丐出身，他的目的要能守住他的天下，并没想有大的发展。
清朝是满族，少数民族，他们能得天下，守住他们的天下，要向汉族学习，最好照搬照抄，也没有与其他国家有太多的交往，并没想有大的变革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读《中国大历史有感》
这部书短短的篇幅，勾画了整个中国从有文明开始到近代两岸关系上历史全貌。
一改以往史学家的著述方式，不以史料堆砌为目的，也不以单一历史事件为关注点。
作者倡导大历史，主张利用归纳法将现有史料高度压缩，先构成一个简明而前后连贯的纲领，和欧美史有了互相比较的幅度与层次，然后去作进一步的研究。
这种大历史的著述方式，注重的是对历史宏观线条的勾画，注重的是历史本身相沿成型的结构框架。
作者提炼各朝代时期的有特征的事物，如文化、地域、体制之类，研究它们的特点，总结了历史之因果关系，强调了一种历史的发展规律，即他一直提倡的“大历史观。
总体上，我在阅读此书时有三大收获，现简述如下：
第一，对历史的整体认识有所提升。
一般传统历史家将中国史看做帝王之家史，以为皇帝君王者，号令天下，无所不从。
然则在此书中，作者向读者传达出鲜明的观点是，中国古代历史，是在一种道德的指引下运行。
帝王要有所作为，也必须依着道德轨迹，或者成为道德之代言人，否则便不能收到万民的支持。
作者在书中屡次用到“中国是一只大型的潜水艇夹肉面包”，此比喻虽生硬而令人费解，却还是充满想象力的。
历史发展乃上下两重力量互相作用的结果，要维持整个国家之稳定，上下必须达到一种平衡，而这种平衡的引子，在古代正是道德。
作为古代经济之基础者，正是“农业之系统”，其与“商业之系统”相对。
凡古代之昌盛时期，必有解决土地问题之暂时良策，并有与之相适应的上层建筑。
待到每个朝代后期，由于小自耕农的衰落，农业凋敝，国家自然混乱了。
第二，对一些具体历史细节的纠正认识。
在对人方面，比如，我从书中知道，慈禧是在光绪帝死后不到24小时去世的，而洪秀全则是在运动失败前服毒自杀（对这点我尚且有所怀疑）；宋朝皇帝赵琐以及明朝最后一任皇帝崇祯，都有一番雄心壮志，专于政事，却无力回天。
在对事方面，我知道王安石的新政，使中国在当时即企图以金融管制的办法操纵国事。
其广度和深度不曾在那时世界里任何地方提出。
元朝两次征日，未能
取胜的原因，乃是“神风”帮助，看来战无不胜的蒙古骑兵到了海上战斗力就减弱了。
辽东半岛在“三国干涉还辽”之后的坎坷命运，之前在历史教科书中却只字未提。
“文化大革命”虽说是十年离乱，却也提供了一个新的改组机会。
第三，财政对于中国古时朝代的兴衰有重要影响。
黄仁宇先生在书中对于每个朝代，都会专门分析其财税制度。
若财税制度符合当时小自耕农的实际情况，则国家能够得到充足的财源；而如果该朝代未能建立合理的财税体系，则灭亡不远矣。
历史界甚至公认明朝之覆灭由于财政的破产，黄老也曾提出民国时期各军阀未能成为实际之强人，他们缺乏效能的主因在财政。
两税法、王安石的变法、一条鞭法等等都是各朝代为了挽救颓势对于财税制度的改革。
但这些改革之所以要么未能实行，要么未能取得实际效果，正是因为他们要么脱离小自耕农的实际，要么由于改革主持者失势，其所倡导的政策，也被反对派否定。
小自耕农的破产与国家之衰落往往构成因果关系。
结果国家税收不能按时按量征收，君主只好提高税率，或者变换着方式增加附加税。
军人不能按时获得足够军饷，则军队素质下降，遇到各种天灾人祸，国家也无足够能力应付。
真是成也财政，败也财政。
这甚至让我有些怀疑，是否中国古之朝代更替，无非是“财政周期”？
如此看来，财政之于一个国家的重要性，不言而喻了。
那么由此及彼，现今中国财政制度的设置，对于国家之强盛必定也是举足轻重的。
然目前国家财税制度所受之诟病，已经愈加明显。
学财政的人应该以完善这一整套制度为己任。
书中有一段话是这样说的：除非下层有法制上的保护，上端无限制收税的权利并非执政者之福。
因为全国财政并无实际上之结构，各级人员也各就自己的方式敷衍塞责。
目前我国对于下层之法律保护已算有所进展，但对于私有财产的保护尚不到位。
如此，要想到达作者提出的真正“数目字管理”，尚有一段距离吧。
比如目前增值税的征收就常常遇到逃税偷税的现象，而要想实现如美国之以所得税为主体税种，实在任重道远。