消心痛联合生脉注射液治疗慢性心力衰竭84例临床观察
３ 讨 论
慢 性心力衰竭 常是各 种心脏疾病 的终末 阶段 ， 情重 、 病 严 重影 响生活质量 ， 住院率 及病死 率均高 ， 以我们 必须积极 治 所 疗， 常规使用利尿剂 、 血管扩张剂减轻心脏 前后负荷 、 改善血 流 动力学及长期应用神经 内分泌拮抗剂修 复性 治疗 ， 防止 和延缓
１ 董泉珍 ， 町翼 ， 陈 涂秀华 ． ． 脉注射 液治疗急性 心肌梗 死的血流 等 生 动力学效应 ． 中华心血管杂志 ，９４ １ ：－． １８ ，２５８ ２ 孙 晓裴 ， 丛培玲 ， 伊长华 ， ． 脉散对 急性心肌梗 死合并 心力衰竭 等 生 的血液动力学研 究 ． 亍医学院学报 ，９３ １：１ ５ 济 １９ ，６ ２ —２ ． ３ 李惠， 金辛 安 ， 艳明 ． 霍 生脉注射 液列充 血性心力衰竭 患者即刻血流 动力学 的影响 ． 中国危重病 急救学 ，０ ３ １ ：７ ７ ． ２０ ，２５２—５３ ４ 王晓梅 ， 刘艳玲 ， 代碧荣 ． 生脉 注射液对 心功能 的影响 及其机制 ． 中 华 医 学 研 究 杂 志 ，０４７ ８ ２０ ，： ． （ 收稿 日期 ：０８—０ ２０ ３～３ ） １
小动脉及冠状动脉 ， 增加冠 状动 静脉供 血 ， 有可减低 心脏前 后
１ １ 一般 资料 ．
病例来 自２０ 年 ３月至 ２０ 年 ３ ０４ ０７ 月我院 内科
收治的 １８ 冈冠 心病 、 ６例 高血 压 、 张 型心肌病 引起 的慢性 心 扩 力衰竭 患者 ， 符合 ＷＨ Ｏ治疗慢性心力衰竭 的诊断标准 ， 按照 并 美国纽 约心脏协 会（ Ｙ Ａ） Ｎ Ｈ 心功能分级法分级 。病例 用双盲法 随机分为治疗组 和对照组 ， 治疗组 ８ ， ４ ４例 男 ７例 ， ３ ； 女 ７例 年
总 观 察 ×１０ 。 ０％
２ 结 果
心率作用可拮抗ｆ 心痛引起心率增快 的副作用 ， 二者联合用 肖 如
药具有协同作用 ， 可缩短病程 ， 减少住 院时间 ， 治疗 过程 中用药 ３ ， ～４ｄ 症状 、 体征可 明显改善 ， 周 后 Ｌ Ｅ 、Ｐ明显 改善 ， １ Ｖ ＦＣ 取得 了显著的疗效 ， 与对照 组 比较差 异有统 计学 意义 （ ＜０ ０ ） Ｐ ．５ ，
１ ５ ７２
医药 ８ １ 月 第 ３ 卷 第 １期 Ｈ ｂ ｅｉｌｏｒｄＮｖ ０８Ｖｌ ０Ｎ ．１ 年 １ ０ １ ｅｅＭ ｄ ａＪ ｎ ，ｏ ０ ，ｏ３，ｏ１ ｉ ｃ ｕ ＇ ， ２
・
经验 交 流 ・
消 心 痛联 合 生脉 注 射 液 治 疗 慢 性 心力 衰竭 ８ 例 临床 观 察 ４
龄 ６ ～８ 岁 ， １ ４ 平均年龄 ７ ； ２岁 冠心病 ４ ， ４例 高血压 ３ ， ６例 扩张
型心肌病 ４例 ； 心功 能均为 Ⅳ级 ； 对照 组 ８ ， ４ ， ３ ４例 男 ８例 女 ６ 例； 年龄 ６ ～８ ， １ ０岁 平均 年 龄 ６ ； 心病 ４ ９岁 冠 ７例 ， 肺心 病 ３ ７
负荷 ， 减少心肌耗氧 ， 从而 改善心 功能 。生 脉注射 液主要药 物
成 份为 ： 红参 、 冬 、 味子 。临床 研究 证明有 以下药理 作用 ： 麦 五 （） １增加灌冠脉血流量和心肌营 养的血流量 ， 改善心肌缺血 ， 调 整心肌代谢 ， 降低 心肌耗氧量和耗能 量 ， 提高 耐缺氧能力 ， 进 促
酶抑制剂（ Ｃ Ｉ应 用基 础上 ， Ａ Ｅ） 用二 硝酸 异 山梨醇 酯 （ 消心痛 ） ｌ １加 ５ Ｏｎ ｇ ％葡萄糖注射 液 ２０ｍ 缓慢滴 人 （ ～５ｍ ／） 加生 ０ ｌ ２ ｇｈ ， 脉注射液 ６ ｌ ｏｔ ， ｎ 加入 ５ ％葡 萄糖 注射液 或 ０ ９ ．％生理 盐水 ２０ ５ ｍｌ 中静脉滴注 ， 每天 １ ， 次 连用 ７ｄ 。对照 组按常 规治疗 ， 用消 心痛 ｌ ｇ ５ ０ｍ 加 ％葡 萄糖 注射 液 ２０ｍ 缓 慢滴入 （ ｇｈ ， ０ ｌ ２～５ｍ ／）
２ １ 治疗 结果 见 表 １ ． 。
表 １ ２组治 疗 结 果 比较 ｎ＝８， ４例
而且生脉注射液用药过 程中 ， 无明显 副作 用发生 ， 见患者用 偶 药后 出现潮热感 ， 可耐受 ， 一般不需要 特殊处理 ， 故在临床 中值
得推广应用 。 参 考 文 献
注 ： 对 照 组 比较 ， Ｐ ＜０ ０ 与 ．５
疗程一致。
衰竭 ， 短时问 即可增加心肌收缩率 ， 提高 心输 出量 ， 产生强心甙
心功 能改善 Ⅲ级为 显效 ， 心功能改善 Ⅱ级为 样作用 ， 且可降低 心脏前 后负荷 ， 增强 左室 收缩功 能。其降低
１３ 疗效判定 ．
有效 ， 心功能无改善 为无效 ， 总有效 率为显效数加有效 数之和／
日益增高 ， 若不 及时治疗愈 后差 ， 病死 率高 。我们应 用 消心痛 扩血管 ， 联合生脉注射液治疗慢性心力 衰竭 ８ 例 ， ４ 取得 了较好
的疗效 ， 总结如下 。
１ 资 料 与 方 法
心室重塑 的发展 ， 而 降低 心衰 的住 院率和病 死率 ， 从 患者住 院 期 间选用 消心痛 ， 可直 接作用 于血管 平滑肌 ， 扩张外周静脉 、 肺
舒张期心室容量。（ ） ２可使前 列腺 Ｅ （Ｇ ２ 、－ ２ Ｐ Ｅ ）６酮前 列腺素 Ｆ １
１２ 治疗方法 ．
治疗组 ， 常规利尿 、 在 强心及血管紧 张素转换
合成增 加 ： 血栓素 Ｂ ２形成 减少 ， 降低 血液黏 度和血 小板 聚集 ，
减少纤维蛋白原 ， 进纤溶 过程 ， 促 抑制 血栓形 成。改善 血液流 变学 ， 改善微循环 ， 速而全面地改善血流 动力 学参数。（ ） 迅 ３ 能 显著提高动脉血氧分压 和血氧饱和度 ， 对改善患者 的低氧血症 有 良好效果。（ ） ４ 减低 心率作用 ， 减少心肌耗 氧量 。所 以我 们在常规治疗的基础上消心 痛加用 生脉 注射液 治疗慢性 心力
例 ， 功 能 Ⅲ级 ４ 心 ６例 ， ８ 。 Ⅳ３ 例
损伤心肌 Ｄ Ａ的合成 ， 速其 修复 ； 制心肌细胞 膜 Ａ Ｐ酶活 Ｎ 加 抑 Ｔ 性增强 心肌收缩 力 ， 高心 输 出量 ， 善左心 功能 。而具有 强 提 改 心作用 。降低血管 阻力 ， 减少心 室收缩 后残 余血量 ， 而减少 从
生脉注射液治疗扩张型心肌病心衰的疗效观察
２ 李仪奎 ， 姜名瑛 ． 中药药理学 ． 京 ： 北 中国中 医药 出 版 社 ，９ ２ １０—１４ １９ ：８ ８． ３ 陈伏宇 ． 参脉注 射液治疗慢 性充血性 心力
异具有显著性 （ Ｐ＜０ ０ ） ．５ 。生 脉注 射液
治疗前后心功能参数变化情况 ， 见表 １ 。
衰竭 ３ 例 ． ５ 天津 中医 ， ９ ，３ ４ ： １ ９１（ ）１ ９ ７
衰 的临床疗效 ， 院 ２０ 我 ０ ５～２０ ０ ９年 应用 中药制剂生脉注射 液辅 助治疗扩 张型心 肌病心衰患者 ５ ４例 ， 得 了较满意 的效 取 果， 现报告如下。
资 料 与 方 法 ２０ ０ ５～２０ ０９年 经 我 院 住 院 及 门 诊 确 诊的扩张型心肌病 心衰 患者 ５ ４例 ， 随机
脉 注射 液 治 疗 扩 张 型 心 肌 病 心 衰 患 者 疗
由心功能参数变化结果来看 ， 治疗组 患者在用药前 ， 心输 出量 （ Ｏ） ２０ Ｃ 为 ． ２± ０３ ， ． ６ 左室射血分数 为（ ｒ ２ ． Ｅ ）７ ０±１． ， ００ 心率 （ Ｒ 为 ９ ． Ｉ １１ 对照 组患者 用 Ｈ ） ２ ０－３ ． ； － 药前 ， 心输 出量 （ Ｏ） ２ ３－０７ 左 室 Ｃ 为 ． Ｉ ．０， － 射血分数 为 ２ ． ８０±１ ． ， ２ １ 心率 为 ９ ． ７ ０± ２ ． 。而治疗组患者在用药后 ， ５７ 心输 出量
应， 值得临床推广应用。
参考文献
１ 路再英． 内科 学 ． ７版 ． 京 ： 民 卫生 出 第 北 人 版 社 ，０ ８ １ ２０ ，．
扩张型心肌病 的发病年 龄可发 生在
任何年龄段 ， 以中年人居多为主。近年 但 来随着扩张型心肌病诊断率 的逐渐增加 ， 其临床治疗 的药物种类 也越来 越广 。为 了探讨生脉注射液 治疗 扩张型心 肌病心
生脉注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察
ＣＨＩ Ｓ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｉ ＮＥ Ｅ Ｊ ＮＴＥ ＡＴＩ ＤＩ ＮＥ ＧＲ ＶＥ ＭＥ ＣＩ ＯＮ ＡＲＤＩ 一 ＣＥ ＢＲＯＶＡＳ ＵＬ Ｓ Ｓ Ｏｃ ｏｂ ｒ ２ ０８ Ｖｏ ． Ｎｏ １ Ｃ Ｏ ／ ＲＥ Ｃ ＡＲ ＤＩ ＥＡ Ｅ ｔ ｅ ０ １ ６ ． ０
不 足 １ 及 慢 性 心 力 衰 竭 未 能控 制 或 加 重 。 级
院 慢 性 心 力衰 竭 患 者 ７ Ｏ例 ， 断 均 符 合 《 性 收 缩 性 心 力 衰 竭 诊 慢 治 疗 建 议 》】中相 关 诊 断 标 准 。心 功 能 分 级 标 准 参 照 美 国纽 约 ＿ ｌ 心 脏 病学 会 （ ＨＡ） 功 能分 级 法 。其 中 男 ４ ＮＹ 心 Ｏ例 ， ３ 例 ； 女 ｏ 年
中 图分 类 号 ： ５ １ ６ Ｒ ８ ． Ｒ ４． ２ ９ ５
文 献 标 识 码 ： Ｂ
文 章 编 号 ：６ ２ ３ ９ ２０ ）０ １ ２ ２ １７ —１４ （０ ８ １ —１ ４ —０
慢 性 心 力 衰竭 是 由 于心 脏 结 构 和 功 能 异 常 而发 生 的临 床 综
合 征 。表 现 为 静 息或 劳 力 时 出 现 疲 劳 、 力 、 悸 、 吸 困难 及 乏 心 呼 水 肿 等 ， 心 源 性 猝 死 的 主要 原 因之 一 。我 院 应 用 生 脉 注 射 液 是
静脉输注治疗 ３ ６例 慢 性 心力 衰 竭 患 者 ， 得 满 意 疗 效 ， 报 道 取 现
如下 。
脉 输 注 ， 日 １次 ， 组 均 以 １ 一 个 疗 程 。 每 两 ４ｄ为 １ ３ 疗 效 评 定 标 准 参 照 《 床 疾 病 诊 断 依 据 治 愈 好 转 标 ． 临
龄 ４ ５岁 ～ ７ ９岁 ， 均 ６ ． ８ ； 程 ６个 月 至 １ 平 ４２ 岁 病 ８年 ； 中冠 状 其
参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床观察
治疗 前 后 心 率 （ ＨＲ） 心 力衰 竭 的症 状 体 征 ， ， 同时 查 血 、 尿 常规 、 肾功 能 、 肝 离子 四项 、 Ｘ线胸 片 ， 脏彩 超 。 心
１４疗 效 标 准 ［ ． ２ １
促 ， 神倦 怠 ， 冬有 养 阴生 津 ， 精 麦 润肺 清 心 的作用 。参 麦 的
２ 结 果
２ １临 床 疗 效 比 较 ．
两组 总 有 效率 比较 ， 疗 组 明显 优 于对 照 组 ， 治 差异 有 统
计 学意 义 （ ＜ ．５ 。具 体见 表 １ Ｐ ００ ） 。
表 １ 两 组 疗 效 比较 『 （ ｎ ％
其 病 死率 、 残 率 高 ， 致 严重 影 响 患 者 的 生 活 质 量 【 笔 者 自 ｌ Ｊ 。 ２０ ０ ７年 １ ～ ０ ９年 ４月 应 用参 麦 注 射 液 治疗 慢 性 心 力 衰 月 ２０
竭５ ４例 ， 得满 意疗 效 ， 取 现报 道 如下 ：
１资 料 与 方 法 １１一 般 资 料 ．
２２不 良反 应 ．
治疗 组有 １ 出现皮 疹 ， 药后 皮疹 消失 。 例 停
３讨 论
１８ ０ 例患者均为本院住 院病例 ， 分为两组 ， 随机 治疗组 ５ 例 ， ４ 男性 ２ ８例 ， 女性 ２ ６例 ， 龄 ３ ～ ６岁 ， 中冠 心病 ３ 年 Ｏ７ 其 Ｏ例 ， 高
改 变 进 而 导 致 心 室 重 塑 是 心 脏 舒 缩 功 能 下 降 形 成 最 重 要 的 因素 。
血压 病 １ ９例 。 风心 病 ３例 ， 张 型心 肌 病 ２例 ， 程 ２ ３个 扩 病 ～
月 ， 照组 ５ 对 ４例 ， ２ 男 ３例 ， ３ 例 ， 龄 ３ ～ ５岁 ， 中 冠 女 １ 年 １７ 其
心脉隆注射液对心力衰竭患者舒张功能的疗效观察
统， 具有强心 、 利尿 、 改善微循环 、 扩 张肺 血管 、 保 护 心脏 、 抗 心 律 失常 、 抑 制 氧 自由 基 损 伤 等 作 用 ［ ３ ］ 。通 过 增 加 缺 血 心 肌 血 液 供 应， 维护心功能 ， 提 高 心 肌 抗 氧 化 能 力 。改 善 患 者 临 床 症状 并 明 显 提 高 左 室 舒 张 功 能 。本 研 究 在 常 规 治 疗 的 基 础 上加 用 心 脉 隆
１ 资 料 与 方 法
１ ． ２ 观察内容
治疗 前 后行 超 声 心动 图检 查 左 室 舒 张 功 能 ， 包
括舒 张早 期 最 大 血 流 速 度 （ Ｅ峰） 、 舒张 晚 期最 大血 流 速度 （ Ａ 峰） 和 峰 值 速 度 比值 （ Ｅ ／ Ａ） 、 最快充盈率 （ Ｐ Ｆ Ｒ ） 。 于 治 疗 前 后 监
ＣＨＩ ＮＥＳ Ｅ Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｉ ＮＴＥ ＧＲＡＴＩ ＶＥ ＭＥＤＩ ＣＩ ＮＥ ＯＮ ＡＲＤＩ Ｏ一 ／ ＣＥ ＲＥ Ｂ ＲＯＶＡＳ Ｃ ＵＬＡＲ ＤＩ Ｓ ＥＡＳ Ｅ Ｓ ｅ ｐ ｔ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ Ｖｏ Ｉ ． １ １ Ｎｏ ． ９
舒 张性 心力 衰竭 （ Ｄ ＨＦ ） 是 一组具有 心力衰竭 症状和 体征 、 左 室射 血 分 数 （ Ｌ ＶＥ Ｆ ） 正常而 以心室 肌舒 张功 能障 碍、 顺 应 性
注射 液 治 疗 ， ５ ｄ为 一 个 疗 程 。在 疗 程 结 束 前 后 监 测 各 项 舒 张
功 能 指 标 。本 观 察 发 现 应 用 心 脉 隆 注 射 液 治 疗后 可 明 确 改 善 左
例） 和 常规 治 疗 组 （ ４ ０例 ） ， 对 比 治 疗 前后 患 者舒 张早 期 最 大血 流 速 度 （ Ｅ峰 ） 、 舒 张 晚期 最 大 血 流速 度 （ Ａ峰 ） 和 峰 值 速 度 比值 （ Ｅ ／ Ａ） 、
心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床研究
心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床研究摘要：目的观察心脉隆注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。
方法72例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组。
对照组常规抗心力衰竭治疗;治疗组常规治疗另加予心脉隆注射液，5 mg/kg ，2次/日，5 d为一疗程。
观察两组治疗后2周时综合疗效、6 min步行试验、左室射血分数及血清BNP变化。
结果两组治疗后2周LVEF、6 min步行试验较治疗前增加，BNP水平均下降，两组对比有统计学意义;综合评价治疗效果，治疗组疗效明显优于对照组。
结论心脉隆注射液可作为临床辅助治疗慢性心力衰竭的药物。
关键词：慢性心力衰竭;心脉隆注射液;左室射血分数;血清N末端脑钠肽中图分类号：R541R289文献标识码：Bdoi：10.3969/j.issn.16721349.2015.01.029文章编号：1672134901008302慢性心力衰竭是临床常见的综合征，由多种病因引起心肌结构和功能改变，导致心脏舒缩功能障碍所引起的一种复杂临床症状群。
严重影响患者的生活质量，其5年存活率与恶性肿瘤相仿[1]。
本研究报道心脉隆注射液辅助治疗CHF36例疗效如下。
1资料与方法1.1一般资料入选我院2013年5月―2014年5月诊断为CHF患者72例，诊断标准参照2007年中国慢性心力衰竭诊断治疗指南。
随机分为两组，对照组36例，治疗组36例。
心脉隆皮试阳性，严重肝、肾功能不全，合并严重血液、内分泌疾病者均予排除。
两组病例一般资料比较无统计学意义。
详见表1。
1.2研究方法所有入选患者治疗前均行心脏彩超测定左室射血分数、测定血清N末端脑钠肽、行6 min步行试验。
遵循西医常规治疗，予半卧位休息、吸氧，积极治疗原发病，消除诱因，根据病情选用ACEI或ARB、β受体阻滞剂、洋地黄、速尿等药物。
治疗组加用心脉隆注射液每次5 mg/kg，加入葡萄糖或生理盐水200 mL 静脉滴注，2次/日，5 d 为一疗程。
生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭56例疗效观察
生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭56例疗效观察目的观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。
方法56例患者随机分为治疗组和对照组,对照组28例根据病情选用洋地黄、β受体阻滞剂、ACEI制剂、利尿剂等药物,治疗组28例,除上述治疗外,加用生脉注射液静脉点滴,每天1次,连用2周。
结果治疗组症状、体征、心功能及左室射血分数、心脏指数的改善均较对照组为优,经统计学处理,差异有显著性。
且治疗过程中,未发生任何不良反应。
结论生脉注射液对慢性充血性心力衰竭有良好的治疗作用。
标签：慢性充血性心力衰竭生脉注射液疗效观察慢性心力衰竭是心血管系统常见病、多发病,是老年人常见病之一,发病率和死亡率占很高的比例。
我们自2008年5月至2011年5月收治的慢性心力衰竭患者56例分成2组进行临床研究,生脉注射液联合西药治疗慢性充血性心力衰竭与单纯西药治疗相对照,收到良好疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2008年5月至2011年5月56例慢性心力衰竭住院患者(不包括高血压心脏病),随机分为2组。
治疗组28例,男12例,女16例;年龄46～85岁;冠心病17例,风心病6例,扩张型心肌病5例;心功能Ⅱ级3例,Ⅲ级12例,Ⅳ级13例。
对照组28例,男17例,女11例;年龄43～83岁;冠心病19例,风心病4例,扩张型心肌病5例;心功能Ⅱ级2例,Ⅲ级11例,Ⅳ级15例。
2组患者年龄、性别、病因和心功能测试,统计有可比性(P>0.05)。
1.2 治疗方法2组均采用常规治疗,给予强心扩管利尿治疗,口服地高辛、消心痛、心得安、依那普利、螺内酯片等。
治疗组在此基础上使用生脉注射液50～100ml加入5%葡萄糖或生理盐水250ml中静脉滴注,每天1次,疗程14d。
1.3 疗效判断疗程结束后,心功能改善Ⅱ级或以上者为显效;心功能改善Ⅰ级者为有效;心功能无改善者为无效。
2 治疗结果治疗组28例中,显效16例,有效10例,无效2例,显效率57.14%,总有效率92.86%;对照组28例中,显效10例,有效9例,无效9例,显效率35.71%,总有效率67.86%;显效率及总有效率治疗组显著高于对照组(P＜0.05)。
生脉注射液治疗不稳定型心绞痛药物疗效观察
第37卷2013年第10期黑龙江医学H E I L O N G JI A N G M E D I C A L J O U R N A LV oL37．N o．100cL2013981生脉注射液治疗不稳定型心绞痛药物疗效观察王明彤(盐城市射阳县中医院，江苏射阳224300)摘要：目的探讨生脉注射液治疗不稳定型心绞痛的药物机理和临床疗效。
方法选取我院52倒不稳定型心绞痛患者为研究对象，将其随机分为两组，观察组26例使用生脉注射液40I l l L，1次／d，对照组26例使用脉络宁注射液40I Il L，1次／d，疗程为10d，观察两组心绞痛症状改善情况及心脏彩色多普勒超声检查心功能状态。
结幂观察组总有效率92．31％，对照组总有效率76．92％；观察组治疗前后的心功能测定各指标有显著差异性(P<0．05)；对照组治疗前后的心功能测定各指标差异不明显(P>0．05)，不具有统计学意义。
倍论生脉注射液能够改善心肌代谢，增强心肌收缩力，具有可靠的疗效，无明显副作用，而且价格低廉，值得在基层医院推广使用。
关键词：生脉注射液；不稳定型心绞痛；疗效doi：10．3969／j．i s sn．1004—5775．2013．10．040学科分类代码：350．40中图分类号：R256．22文献标识码：B不稳定型心绞痛是冠状动脉硬化性心脏病的一个分型，也是基层医院的常见病，在治疗上往往采取中西医结合的治疗方法。
随着临床药学研究的不断深入，可供临床选择的药物繁多。
2011—03—2012—12间我院运用生脉注射液治疗不稳定型心绞痛患者26例，取得满意的临床疗效，现报告如下。
1临床资料选择我院2011—03—2012—12间人院符合“不稳定型心绞痛诊断依据”的患者52例，随机分成两组，一组采用生脉注射液治疗(下称观察组)，一组采用脉络宁注射液治疗(下称对照组)。
观察组26例患者中心功能Ⅱ级14例，心功能Ⅲ级9例，心功能Ⅳ级3例；对照组26例患者中心功能Ⅱ级13例，心功能Ⅲ级10例，心功能Ⅳ级3例。
生脉注射液防治糖尿病并冠心病45例疗效观察
THANKS
谢谢您的观看
03
总结词：不良反应轻微
04
详细描述：少数患者在使用生脉注射液过程中出现轻微的不良反应， 如头痛、恶心等，但症状轻微且短暂，不影响治疗。
04
讨论与结论
生脉注射液防治糖尿病并冠心病的机制探讨
改善心肌代谢
生脉注射液能够改善心肌细胞能 量代谢，提高心肌收缩力和心输 出量，从而改善心肌缺血和心功 能。
调节血糖水平
总结词：改善心功能
在此添加您的文本16字
详细描述：生脉注射液能够改善糖尿病并冠心病患者的心 功能，提高心脏的收缩和舒张能力，减少心衰等严重并发 症的发生。
生脉注射液对心血管相关指标的影响
总结词：降低血压 总结词：改善心电图 总结词：降低血液黏稠度
详细描述：生脉注射液能够降低糖尿病并冠心病患者的 血压，尤其是舒张压，有助于减少心血管事件的发生。
生脉注射液防治糖尿病并冠 心病45例疗效观察
汇报人： 2024-01-11
目录
• 研究背景 • 研究方法 • 研究结果 • 讨论与结论
01
研究背景
糖尿病与冠心病的关系
糖尿病和冠心病是常见的慢性疾病，两者之间存在密切的关系。糖尿病患者的冠状 动脉病变往往更加严重，且发生心肌梗死的风险更高。
糖尿病患者的血管内皮功能受损，导致动脉粥样硬化加速，易于形成血栓，增加冠 心病的风险。
VS
观察指标
观察两组护理前后护理效果各指标对应的 评价量表进行评价，分数越高，护理效果 越好。
丹参注射液的临床新用途
丹参注射液的临床新用途用于肾移植术后移植肾功能的恢复将首次肾移植患者221例，按就诊顺序随机分为两组：A组112例，B组109例，A组在常规治疗的基础上加用丹参注射液；B组不使用丹参注射液，其余治疗与A组完全相同。
A组术后第1天开始，每天使用丹参注射液60ml，加入5%葡萄糖注射液静脉滴注，连续应用10天。
结果：术后前6天A组24小时尿量明显大于B组(P＜0.05)组；术后前5天A组血SCr明显低于B组(P＜0.05)；A 组与B组术后分别有6例(5.35%)及13例(11.93%)发生移植肾功能恢复延迟，两组比较，差异有显著性(P＜0.05)。
术后3个月内，A组发生急性排斥反应8例(7.14%)，B组9例(8.26%)，两者比较，差异无显著性(P>0.05)。
术后第5天和第10天，A组的全血黏度均较B组低，血小板聚集率A组亦较B组明显减低(P＜0.05)。
A组移植肾段动脉、中间动脉血流阻力指数均明显低于B组(P＜0.05)。
研究结果表明，丹参可以减轻移植肾缺血再灌注损伤，改善移植肾微循环，有利于移植肾功能的恢复，是肾移植术后早期理想的辅助用药[1]。
治疗肝纤维化将79例患者随机分为两组，丹参组47例，生脉组32例。
两组均给予常规治疗。
丹参组加丹参注射液40ml加入5%葡萄糖注射液250ml中静滴，每日1次；生脉组加用生脉注射液50ml加入5%葡萄糖注射液250ml中静滴，每日1次；连用35天。
两组治疗前后肝纤维化指标比较：丹参组治疗后血清透明质酸酶(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(PC-Ⅲ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)均有下降，与治疗前比较差异有显著性(P>0.05)；生脉组HA、LN、PC-Ⅲ及Ⅳ-C治疗后与治疗前比较无明显变化(P>0.05)；4项指标两组治疗后比较，差异有显著性(P＜0.05)。
结果，丹参注射液治疗慢性乙肝肝纤维化疗效明显优于生脉注射液。
阻止硝酸酯的耐药性将84例入选冠心病患者随机分为三组，A组(消心痛)，B组(消心痛加复方丹参注射液组)、C组(消心痛加维生素C组)，三组患者均给予冠心病常规治疗，但硝酸酯类药物均采用消心痛，用法为15mg，每日4次，治疗时间均为10天。
生脉注射液治疗冠心病心绞痛气阴两虚型疗效观察_王宇宏
冠心病心绞痛是心血管系统常见疾病，笔者对87例冠心病心绞痛患者(气阴两虚型)应用生脉注射液治疗，取得较好疗效，现报道如下。
1 临床资料选择本院2005年1月—2007年3月收治的冠心病心绞痛患者87例，随机分为治疗组45例，对照组42例。
全部病例均符合冠心病心绞痛的诊断标准[1]，中医辨证为气阴两虚证。
两组患者在性别、年龄、病程分布上无明显差异(P>0.05),具有可比性。
2 治疗方法两组患者均常规服消心痛片、阿司匹林片。
治疗组患者在此基础上给予生脉注射液(江苏苏中制药厂提供)40mL加于5％葡萄糖溶液中静滴，1次/d，2周为1个疗程。
观察项目：每日用药前、后均详细询问心绞痛发作情况并描记静息12导联ECG 1次，治疗前、后分别行血、尿、便常规化验，肝、肾功能检查，观察不良反应。
统计学处理：以SPSS 10.0统计软件分析两组有效率,采用χ2检验。
3 疗效判定标准与结果3.1心绞痛症状疗效标准 参照《中药新药治疗胸痹(冠心病心绞痛)的临床试验指导原则》制定，显效：症状消失或基本消失，Ⅲ级减轻到Ⅰ级的标准；有效：疼痛发作次数、程度及持续时间有明显减轻，Ⅱ级减轻到Ⅰ级，Ⅲ级减轻到Ⅱ级；无效：症状基本与治疗前相同。
3.2心电图疗效评定标准 1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会《冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准》制定。
显效：心电图恢复至“大致正常”(即正常范围)或达到“正常心电图”；有效：S-T段的降低，以治疗后回升0.05mV以上，但未达正常水平，在主要导联倒置T波改变变浅(达25%以上者)，或T波由平坦变为直立，房室或室内传导阻滞改善者；无效：心电图基本与治疗前相同；加重：S-T段较治疗前降低0.05mV以上，在主要导联倒置T波加深(达25%以上)，或直立T波变平坦，平坦T波变倒置，以及出现异位心律、房室传导阻滞或室内传导阻滞。
3.2结果 心绞痛症状疗效，见表1。
表1 两组心绞痛症状疗效比较组别n显效有效无效总有效率（％）治疗组453111393.3对照组422313685.7注：治疗组与对照组比较，P<0.05。