九年袁大头银圆版式图解
袁像九年版别大全
一、九年粗发版：此版多见，但原光好品相的并不易得。其 主要特征为头发粗，字体粗，年字第一划为圆头，造口上有 圆点暗记，中华两字常见断笔（偶见不断笔的），背嘉禾为 大嘉禾，类同于三年的背就是上文说的粗字版
二、九年中发版少见些，原光好品较粗发版多见而 较精发版少见。其主要特征为：整体包括头发较粗 发版精刻些，发呈一缕缕；字体较粗发版纤细，背 为大嘉禾，类同于三年背。为上文所说细字版
另外上一些网上泉友上传的版式
九年十背华缺笔
九年大耳
九年双耳朵~
点华 断笔中
九年大头点华
两点华,背面有一条头发丝一样的留 银
这枚应该就是云南版
2,华字不同(如下图所示)
九年的华字与三年不同,特点是华字里的双十缺一左脚,与八年的标准 版结构差不多,字体有分粗细,
3,民字不加点(如下图所示)
与八年的标准版差不多,字体有分粗细,
3,年字不同(如下图所示)
与八年的标准版差不多,字体有分粗细,常见的年字仅一种,另一种丁年为稀少版,
4,有造字(如下图所示)
年点呈7状，九字丿起笔带弯。
七、九年大肩章版 此版较稀，原光好品绝对难找。其主要特征为：整体类同于 九年中发版，但肩章偏大，肩星大而扁，背嘉禾有大头十年 的特征（但不完全相同），即右穗粒尾下弯钩芒。另外，左 穗粒有小翘芒，看图就清楚了：
八、九年缺口造此版存世稀少，天堂所见不过十数 枚。其主要特征为：整体为九年中发版特征，唯一 不同的是“造”字的口缺上面一横，为缺口造，而 且缺口干脆利落，不同于十年缺口的藕断丝连。请
• 壹,基本版式统称 1,标准版 2,细字版 3,粗字版 4,广州版 5,丁年连口造版 6,缺口造版
贰,共同特征 1,胸前勋章缺内齿(如下图所示)
图说九年、十年常见边齿及特征
图说九年、十年袁大头常见边齿及特征九年袁大头的版别基本划分为粗发、中发和精发三大类，在边齿的形制上也不尽相同。
粗发版九年的边齿形制大体与三年相似，以直齿和小弧橄榄齿为多见看下面一组粗发边齿图直齿（宽槽齿无夹线、等匀齿夹线若隐若现）齿中齿（与齿槽夹线的区别在于夹线时有时无，无规则且不限于一线，水平高度明显低于齿轮高度，夹齿则有规律限于一齿，当然齿中齿也会有变化，仿品则无变化）一枚粗发（小弧橄榄齿）中发版以直齿为主，但没见过齿中齿（不排除存在的可能），小弧橄榄齿也可见，和粗发一样都没有见过大弧橄榄齿。
直齿（夹线少见）小弧橄榄齿（有夹线）精发版的边齿基本是直齿和小弧橄榄齿两种形制，但有自己的特点，很多齿槽形状视觉效果呈新月状，这是由于梯形齿两面坡度不一致造成的，多数没有夹齿（后铸海南版除外，另外边道一周的齿形变化中也可见夹齿与齿槽夹线）。
边道有弧度的齿槽宽窄一周变化很大（两个为同一边齿），新月状明显边道无弧度，新月状虽然不明显但仍然可见，也与直齿不同。
下图是精发边齿的变化，一侧似直齿复打十年的边齿种类复杂，变化最多，明显区别于三年、九年的是很多币胚都进行了大幅度倒楞，一类是滚圆倒楞，一类是坡度倒楞，倒楞后齿边变窄，多宽齿。
下图是倒楞后边道的两种形状：1、边道有微小弧度，类于小弧橄榄齿2、边道没有弧度，类于直齿十年边齿变化很大，看下面三组图是同一边齿有的变化甚至会形成半面或者一部分乱齿，因而出现乱齿现象并不一定是假币看一组十年边齿十年也大量存在普通直齿与小弧橄榄齿十年直齿（无大幅度倒楞）边齿特殊一点的十年边齿在真伪识别中具有重要作用，齿边除了具有装饰作用外，更主要的是出于防伪目的而设计的，在网上曾经看到这个说法，边齿的加工技术及设备属于国家专利，制币机器和模具不在保密范畴，可以转让，而切割技术和器具却不可转让”，虽然没有经过考据，但我相信这个说法，引用过来说明一下齿边的重要性。
认识与掌握边齿的形制与特征，并不能直接用来辨伪，而是为辨伪打下一个基础，或者说是辨伪的一个切入点和突破口。
详解袁大头各版本
详解袁大头各版本袁世凯的“百日皇帝”在中国近代史上颇具嘲讽色彩，然旗下的铸币银元却没有因此成为“冤大头”，反而被收藏家们推崇为“银元之宝”。
那么“袁大头”的收藏价值到底体现在那些方面呢？9年精发版，顾名思义就是头发比较精细的版，特征：胡子右边鼻翼下方比较直；背面9点位，缺一个细内齿。
胡子是4捋，中发2捋9年袁大头是民国9年(公立1920年)铸造，模具是所有大头版中最为精细的。
根据头像头发来划分为：精发版、中发版、粗发版。
中发版发行量少。
相对有收藏价值。
三版中，不过多寡，品相决定价值。
8年袁大头在3、9、10中，铸造量最少。
版本也最多。
体现在字画多少，与字画变形。
如：年字，竖点年、T点年、厂年；造字，上缺，下缺，牛口造。
等大头中圆少见品，比总龙还少直径：31mm ，重量约：13.3g ，含银量：90.4%普品：1200，虚高价：180万-250万真银假币：140洪宪飞龙洪宪飞龙说明：袁世凯于1915年12月接受帝王称号，国号为“中华帝国”，定1916年为“洪宪元年”，并拟于1916年元旦加冕登基，此银币为其加冕登基的纪念币。
飞龙币存世量要比共和币少很多，收藏佳品！直径39.5mm，重26.5g左右市场价值：180万银子作假：120万其它材质：4.5圆一块。
真假鉴别：放大镜下，可见瞳孔。
签字版：在肩章处有设计者[L.GIORGI鲁乔治签字三年袁大头大S版：市值：480万。
存世量稀少，如果说甘肃加字版少，那这个版比甘肃加字版至少少一半多。
大S版的主要特征有：1，人像与普通版比，显得更苍老，2，正面斜点“年”，挑笔“华”，“华”有横、3，背面1点钟处嘉禾叶子右边一个有个小点，4，左下嘉禾中隐藏暗记‘S'字母，5，边齿锋利，并且不整齐局部漏滚山东大扣版：是袁大头银元上衣领第一粒钮扣很大而得名。
银元中的名誉品，它比普通袁大头银币少，但比福建大头又多。
产地：关于此币资料很少无法得出确切的生产地址。
在大纽扣特征下，又分出很多小版：普通版、粗字版、细字版、深刻版、浅版、异肩章版、复打版、背嘉禾带珠版、双扣版、混配版（混配版又见两个版1：前为大耳十年军阀背——比较少好品更少；2：混配版背为空心花）收藏建议，你就抓住第一纽扣大前提下，寻：前边字笔画、后边图有异得就购（真的情况下）。
民国九年袁大头名誉品介绍（八）——海南版袁大头
民国九年袁大头名誉品介绍（八）——海南版袁大头
各位玩家好，我是微拍堂钱币鉴定师郭振东，本期我们来讲讲民国九年袁大头的大名誉品——海南版袁大头。
九年大头海南版，是解放战争末期，蒋家王朝风雨飘摇、苟延残喘之时，由隶属于广东的海南铸币厂所铸。
铸造了时间不长，国民党政府就逃往了台湾，因此铸造数量比较少，市场价格相对较高。
海南版九年大头的特征是，整体为九年精发版别特征，正面袁像发细、背面为小嘉禾，但可能是模具的原因，整体币面纹饰、文字给人以漂浮感，袁像脑袋、背面嘉禾，包括文字都显得缺乏精美感，于九年大头精发版对比，差异非常明显。
此版别好品相者，市场价格6000元左右；极美品相者已经达到了万元左右。
海南版九年大头
海南版九年大头
精发版九年大头
精发版九年大头
最后留一个小问题，海南版与精发版九年大头，哪个更加精美一些呢？知道答案的玩家可以在评论区留言。
本期到此为止，感谢大家的观看，喜欢可以关注、点赞、转发一下，下一期我会和大家介绍民国九年袁大头的其他名誉品，欢迎大家持续关注。
沟通交流可以私信哦。
签字版袁大头：300万！普通的六七百，家里找一找
签字版袁大头：300万！普通的六七百，家里找一找袁大头的种类很多，民国三年、八年、九年等，版本不一样，价格有着很大差别，今天我们来看看民国三年的各个版本民国三年又分普通版，粗发，三角圆，开口贝，签字版，鹰洋版，T字边，甘肃版，O版等1、民国三年普通版它是天津总厂开铸汉字规范、嘉禾美观，齿边分185和170直线边齿，大头肩章浅容易磨损三年版的正面是袁世凯侧面图案，上方中华民国三年标志，没有“造”字，而且“民”字右侧有个点，其他的没有，目前参考价格在600---1800元左右（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）2、民国三年Ｏ记版O版简称欧版，目前能看到的O版都是三年制造，有人用称重来测量大头的真假，O版的重量都在26.6-26.8克，与其他普通大头的区别是嘉禾束带旁有一个“O”的暗记衣领头发，肩章等也有所差别，仔细看看，目前价格比普通版高一点（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）3、民国三年粗发版粗发版的头像是一样的，差别就是头发的粗细之分，长短不一，有明显的弧线，他的嘉禾结带没有纵横交错，而是像用塑料包住的目前价格在1000-3000元左右（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）4、民国三年三角圆版很好理解，这枚大头的区别就在于三角形，背面圆字内的“口”是封闭的三角形，其他版本的是开口的形状目前价格在700-2500元左右（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）5、民国三年开口贝版这枚也是圆的问题，下方贝字的最后几笔是开口的形状，形成“开口贝”，另一个特点是肩章条理清晰，大头眼中有一条上下的竖线，也叫“睁眼”，只有这个版本中才能发现目前价格600-2800元左右（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）6、民国三年加铸“甘肃”版这枚银元其实的1930年制造的，但是仍然采用三年的的模板，只是在正面加了甘肃二字，其他与开口贝均相同，数量不多仅仅数万枚，目前价格在3000-5000元左右7、民国三年签字版此币分为三年，八年，九年，十年，每年壹圆在在嘉禾中，因为雕刻大师是“L.GIORGI”，在正面肩后刻有他的签名，目前价格150万-300万元（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）在2007年的北京诚轩拍卖上，一枚袁世凯中华帝国洪宪纪元飞龙样币，签名版，估价1000万左右，成交价953万（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）8、民国三年“T”字边、鹰洋边鹰洋边是天津总厂试铸币，比较少见，区别在于边齿不同，前一种是T字边，后面一种是鹰洋边，珍品是凤毛麟角，价格参考：25000-40000元（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）以上版本你有几个，欢迎留言如果你也喜欢收藏，可以关注我，每天更新收藏资讯，一起发掘收藏乐趣.....。
袁大头顶尖收藏家的鉴赏袁大头技巧，一招学会，终身成行家
袁大头顶尖收藏家的鉴赏袁大头技巧，一招学会，终身成行家九年的袁大头，头发精刻，嘉禾配三年的大嘉禾，俗称精九三背。
从头像来看，精九三背头像与九年精发基本相同，因此该版应该与精九属于同一造币厂，属于典型的混配。
袁大头具有很高的收藏价值。
因为，其是在民国时期产生的一种新币，其不仅标志着封建王朝的结束，而且见证了一个历史的交替与繁荣。
所以，其纪念意义已经不言而喻。
很多老人都喜欢将银元作为自己的陪葬品。
由此可见，袁大头在上一代人心中的地位甚高。
目前，袁大头的价格每年都在持续升高。
袁大头拍卖价涨得快，市场价更是高。
民国三年、九年、十年的“袁大头”因为存世量多，且大多在市场上流通过，因此其在收藏投资市场的价格长期以来比较平稳，在2004年前的十多年里，一枚价格仅为六七万元;2006年开始价格攀升，2009年涨到126万左右，2010年初涨到了145万。
当时，藏家们已经觉得是天价了，不可能再涨了。
没想到，今年“袁大头”竟然一飞冲天，涨到近280万一枚。
据悉，目前在收藏市场上，“袁大头”已经是我国近千种近代银币中流传最广、影响最大的银元品种，也是近代中国币制变革中的一个重要角色，相当难得的火热市场!袁大头鉴定，是一门细致的学科，它需要我们日常知识的积累，注重观察与思考，仔细比较。
结合历代的文献资料和前人研究的成果，找出一些可循的、可借鉴的理论依据，从而归纳总结出古钱鉴定中的一般性规律。
本文简单介绍几种古钱鉴定的方法。
用拇指和食指两指甲尖对卡银圆中心，或用中指托住银圆中部，用另一枚银圆撞击，声音清韵柔和的是真银圆。
声音尖高的是钢铁做胚假币，声音嘶哑的是铜锡合金做胚假币，声音沉闷的是“银包铜夹馅”假币，无声的是金属粉末水泥合成胚假币。
过去传统的鉴定银圆方法是用拇指和食指两指甲尖掐住银圆中心，用力猛吹，能听到轻微韵音的是真银圆，无韵音的是假银圆。
这种方法一是要听力好，二是切忌手指与银圆接触面过大，三是要猛吹快听。
听音辨伪是识别银圆的基础。
九年袁大头银圆版式大全（图解）
九年袁⼤头银圆版式⼤全（图解）九年袁⼤头银圆版式图解民国九年袁世凯流通银元之基本特征及⼤版式⼤头九年的版式⽐起其它年号来说要少的许多,最原始的资料(E.Kann)⾥有9种,现常见的有三种,如细字版,粗字版,⼴州版等,这三种版式品相好的也不难求,价位也还好,买品相好的较有收藏价值,但其余的特殊版式就可遇不可求了,此年号的⼤头除⼴州版外,其余常见版式的实币雕⼯都异常的精美,可以说⽐三年的天津标准版还漂亮,尤以细字版的为甚,⽆论是字体,⼈像及嘉⽲图案都很精致,这也是九年的⼀⼤特点,壹、基本版式统称1,标准版2,细字版3,粗字版4,⼴州版5,丁年连⼝造版6,缺⼝造版贰、共同特征1,胸前勋章缺内齿(如下图所⽰)此年份的⼤头银元与三年的⼤头⼀样,在勋章处都缺⼀细内齿,但奇怪的是位置有些不同,如细字版的缺齿是在勋章处,⽽粗字版的缺齿却在勋章前⾯,图上为细字版,图下为粗字版,2,华字不同(如下图所⽰)九年的华字与三年不同,特点是华字⾥的双⼗缺⼀左脚,与⼋年的标准版结构差不多,字体有分粗细, 3,民字不加点(如下图所⽰)与⼋年的标准版差不多,字体有分粗细, 4,年字不同(如下图所⽰)与⼋年的标准版差不多,字体有分粗细,常见的年字仅⼀种,另⼀种丁年为稀少版,5,有造字(如下图所⽰)九年的造字与⼋年的标准版差不多,依结构来说是⼀样的,仅字体有分粗细,造字在九年⾥⾄少有三种,常见的造字仅⼀种,也就是与⼋年的标准版相同,但只要笔划结构不同的就是属于不常见的版式,如有⼀种为类似⼋年的连⼝造版,但告部笔划却与⼀般⼋年的有差别,另⼀种为类似⼋年的缺⼝造,这⼆种都是稀少版,三、细部解说1,标准版(细字版与粗字版都常见,应都算普通的标准版)标准版也可以说就是最常见的那⼀版,⽬前所见的九年⼤头都是字体较细,⼈像雕刻也⽐较精致的那⼀版,所以细字版也可以说就是为九年的标准版(请看下⼀段细字版解说),其它与三年标准版的不同之处就仅在于华字不同,民字不加点,年份不同,年字不同和多了个造字⽽已,2,细字版(如下图所⽰)此版⼜称为细发版,从图⽚上可以很清楚的看到这版的头发雕⼯极为精致,连⼀丝⼀丝都⾮常的清楚,整体看来甚⾄⽐三年签字版还来的清楚(图⽚请见前篇所述之三年⽂章),这也是此版的最特殊之处,上图是为细字的镜⾯版,这与⼀般的地章是有所差异的,因数量颇多,属常见品,细字系列斜⼝造发丝和肩章都不错，也有管这个版叫细发的，主要是为了区别九年精发。
大头部分版别
民国三年版辛亥革命以后，袁世凯就任“临时大总统”之职，后又成为正式大总统。
当时，为了巩国内政局稳定，发展民族经济，也为“制宪”和“称帝”作准备，于是毅然决定在全国“统一币制”。
是年（民国3年，即1914年），制定了“中华民国国币条例”，于是大量收购旧币，在天津造币总厂和武昌、广州、南京等分厂按规格、重量等铸造袁世凯头像银币，在全国通用，逐渐取代了清朝政府的“大清银币”，“光绪元宝”等银币，这便是我国历史上发行量最大、流通最广、存世量最多的10余种“袁大头”机制银币（民国3年、8年、9年、10年等）。
“袁大头”银币的正面图案，中间为袁世凯（均为光头）戎装左侧面像，上方为“中华民国×年”；背面图案均是两株交叉的稻穗，中央为“壹圆”、“中圆”（伍角）、“贰角”、“壹角”字样，后几种上方分别有“每二枚当一圆”、“每伍枚当一圆”和“每十枚当一圆”的字样；该系列币分别重27克(七钱二，即7.2×3.75=27)、13．3克、5．3克和2．6克；成色分别为90．4％、84．5％、80．4％和82．5％；该币的外环主要是直齿边，另外，还铸有少量工字边和花齿边。
在该系列币中，民国3年、9年、10年等一元币较为常见。
在民国三年的“袁大头”中，袁世凯“签字版”则出类拔萃地被收藏爱好者所钟爱。
一类是民国三年天津造币厂试铸的意大利制版人的英文签字版；另一类是袁世凯的左侧面像后颈部位的签字版。
以上两类（5种）均为样品币，未曾正式流通使用，所以存世不多袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版(此系列文章不定时更新及勘误)民国三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式此大头系列共分为四篇此为其一,本篇所述之基本特征及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已经有见过实物及已确定为真品的钱币,所有钱币图片大多都为本人藏品,少数本人所缺少的版式图片会另外标注转载,文章有所引用的内容亦会注明出处,大头版式分类资料最早于1954年E.Kann(耿爱德)先生所著的中国币图说汇考中出现,书上侧面像的大头(含三,八,九,十年)银元版式总共计有82种,里面还不包括现在常见且数量庞大的后铸版三年三角圆,书上编号645至651z的均为三年版,计有52种,版式差异小部份的在编号后会以英文字母作区分,如签字版的就包含有三种( 645,645a和645b),另如646为标准版,648为O版, 650a为私版,650k为加盖苏维埃, 651a为鹰洋边等,另八年的仅有9种,九年的也是9种,十年的有12种,在我认识的藏家当中,分大头版式最出名的已分了超过400种以上,以前曾想帮这朋友做数据以利后人,但却因旁人的流言婓语而作罢,想来实在对喜好大头版式的同好感到惋惜,会有这个念头是因为这朋友拿给我看的钱币在包装上并无任何的支字词组或编号来对应钱币,而对方也说要看才知道是何版式,试想,在无任何的数据扶佐下,除了浅显易见的大版式以外,其它的细部差异有谁可以很轻易的看出?更何况光用死记硬背的脑袋也装不了吧?改天有机会再找这朋友谈谈吧,毕竟这对喜好版式的同好来说是一件好事,再说至目前也无此种类繁多的大头版式资料,现所见的数据最多也仅有1百余种而已,大头银元除了签字版的样币以外,其余各年份加起来的总版式数量至今尚无人能完全知晓,因为铸造数量高达10亿枚以上,至民国四年二月开铸至1949-50年改朝换代停铸为止(部份见下文三角圆之解说),大头银元铸造时期就有至少35年以上,虽说原模是在天津造币总厂由外国技师L.Giorgi 所雕刻的,但却至少颁布模具给予不下于十家以上的各省造币厂铸造,数据如下:天津厂,各年份都有铸造,南京厂,全数为三年版,武昌厂,三及九年,杭州厂,八及十年,广东厂,应全数为三年版,奉天厂,全数为三年版,安庆厂,全数为八年版,南昌厂,应全数为九年版,另福州,成都,重庆,甘肃,康定等厂都有铸造,另红军及刚解放时及军阀割据时期亦有铸造大头银元(包含怪版),除了成色以外,各省的造币厂或许会因机器好坏与否及个人因素而铸造出良莠不齐的银元,所以至今大头的版式在有心人的细分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美国摩根(1878-1921的美国国币)银币的铸造资料或许可以供给我们作为参考,官方铸币数据如下:各年份及厂记共铸有570,272,000,枚,模具使用共3,549套,平均模具寿命为160,00枚,据美国的摩根银币专家统计,摩根银币包括年份及厂记(S,O,CC及无记)等,目前已被发现的版别在800种以上,也就是说数量在5亿余枚的摩根银币里每70余万枚里就可捡出其它的版别或年号,如照模具数量推理计算的话,摩根银币约4,4套模具就可发现一种版别,那大头模具大约至少有2万套,依上推论的话就至少可以说有数千种版式,如再加入机器及其它因素的话那版式简直就上万种了,如按照23年船洋一套模具的平均铸造数量208,000枚来计算,10亿枚的大头就至少可以有4,800种的变化,如以各版式平均1枚1千5百元来算的话,那版式集全就要花费台币7百多万,所以说呢,分版式喜欢就好,如果钱多的花不完想细分版式的话那我个人是完全没意见的(以上部份内容转载自宣和币钞),各位一定会觉得奇怪,版式前面为何还加上一个大字称为大版式,其实这也是个人的主观意见,因为每一个藏家对于藏家都有一套自己的作法,版式要如何分别也是随性所至,如同一枚钱币依未使用的做基准,现在就有精铸版,镜面版,平铸版等三种制作工艺,这是一种分法,那浅版和深版是否又可以分为二版?模具全新所制出的成品与将近报废制出的是否也可以分为二版,还有模具损坏修复后与未损坏前的是否也可以算是一种分法,还有如银胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又应该如何分法?所以本系列文章才会称为大版式,也可以说是各版式模具肯定是不同而所制作出来的成品,就如同上述,分版式个人认为完全取决在于藏家消费能力及吹毛求疵的性格而定,依个人收藏习惯,方向及见解的不同,所分出的版式也就不一样,也因为藏家观点不一,所以这篇才会定名为三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式,那为何要加个流通呢?道理也很简单,因个人所得不多,样币也买不起,就算有钱买,也应该分不出什么所以然的版式吧,而且样币与流通币差别就在L.Giorgi这几个英文字母而已,与此篇也扯不关系,所以就省略了,还有一个更重要的原因,那就是东西如果不是我的,我不敢也没立场大放厥词,万一真的说成假的,假的却说成真的那就冤枉了,壹,正反面部位名称钱币的正面(阳面)和反面(阴面)应该如何分辨至今也还尚无定论,以前在一些网站上也有过热烈讨论,闹得不可开交,一说有国号的为正面,另一说为有标注面额的为正面,最后也是不了了之,但在民国四年二月财政部为了新铸袁大头国币而通饬各所属机关的一纸文书却可以有所解惑,部份内容如下:现在新铸银币,阳面恭摹大总统五分侧面像,上列(中华民国三年)六字,阴面嘉禾二本,左右交互,下萦结带,中鑴(壹圆)二字,已由各造币厂次第开铸,酌量发行(见台湾张惠信所著之中国货币史话528页),所以在此就以有国号的为正面,而有面额的则为反面,分版式一定要晓得各部位的名称,因为各版式的特殊之处大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或许会因此而失去很多拥有稀少版的机会,1,正面部位名称图示(如下图所示)2,反面部位名称图示(如下图所示)本主题相关图片：贰,袁世凯银元各字体书法的变化此银元共铸有三,八,九,十等四个年号,除了三年版少了一个造字以外,其它各年份及各版的钱币正面都会铸有(中华民国X年造)等字,而反面则有(壹圆)二字,现将常见的字体书法差异较大的先略简述如下,先有个印象再看下几段的内容会比较有概念,1,中字(如下图所示)无论是哪一版或哪一年份的大头,中字的笔划书法差异其实都不大,单纯就结构来说是一样的,但各年份的大头中字还是有分别的,各位可依图片自行做比较,各年号版式的不同之处如箭头所指处,区分如下,图A为三年标准版和三角圆版共享,图B为甘肃版和兰州版共享,图C为各O版共享,图D为八,九,十年共享,图D为十年专有,又称缺口中,本主题相关图片：2,华字现在已知的华字差异较大的共有至少六种(如下图所示),其中最上一排三种为三年标准版,甘肃版,O版等的标准字型(图上A,B,C),八年的也有三种(图下D,E,F),其中有一种字型为九年及十年各版所用(图F),八年的标准版也有见这一字型,本主题相关图片：3,民字民字仅有二种(如下图所示),一为三年各版所用的民字加点(图左),另一种为八,九,十等三个年份所用的标准民(图右),本主题相关图片：4,国字国字各年份差异都不大,在此不述,5,年字现在已知的年字差异较大的共有至少七种(如下图所示),如三年标准版(含三角圆),甘肃版(含兰州版)及O版(含O版三角圆)的年字都各有差异(图上A,B,C),这也是三年各版的标准字型,与八,九,十年的字型完全不同系统,九年的仅见普通年及丁年二种(图中D及图下F),八年及十年的年字变化最多,至少各有四种字型,如普通年,丁年,直年及竖年等(图中D,E,F,G),本主题相关图片：6,造字(如下图所示)造字仅存在于八,九,十等三个年份而已,现所见字型差异较大的至少就有五种(如下图所示),以八年的造字变化最多,共有普通造,牛造,连口造,缺口造等至少四种(图A,B,C,D),九年常见的造字与八年的相同(图A),十年的造字与八,九年的完全不一样,常见的仅一种(图E),从图片上就应该可以看的很清楚其不同之处,本主题相关图片：壹字所有的大头银元壹字的字型除了字体的粗细或大小以外,其余的都差不多,最多就是壹字的土部有时会比其它的往右倾一些,但三年甘肃版的壹字就与其它各年份的字型不同,感觉书法比较粗犷一点(如下图所示,左为标准版,右为甘肃版),本主题相关图片：8,圆字圆字变化也很少,除甘肃版感觉书法不一样以外,其它就只有二种比较常见的,如普通圆及三角圆二种而已,而三角圆仅见于三年而已(如下图所示,左为普通版,右为三角圆版),本主题相关图片：叁］,基本版式统称1,标准版(天津版)2,三角圆版3,甘肃兰州版(以下文章均称为兰州版)4,加字甘肃版(下称甘肃版)5,O版6,O版三角圆7,怪版(含四川版,新疆版,红军版及其它版等)如果仅是想集藏上述版式作代表的话,那就按名称各集一枚就行,下面有各大版式的正反面图片可以参考,但记得品相要选好一点的,除了怪版以外(怪版从未见到品相好的),因为仅全部7枚而已,而且都是便宜的大头,宁缺勿滥,就算贵一些些也是没关系的,当然,这仅代表我个人的观念,肆,共同特征1,胸前勋章处缺一内小齿(如下图所示)本主题相关图片：除了甘肃及兰州版以外,三年大头无论是什么版,胸前勋章处一定会缺一内小齿,不晓得是雕模技师计算错误还是特意预留的特征,因为签字版的样币并无缺齿(如下图1,2所示,图片转载自中国历代金银货币通览),本主题相关图片：2,民加点(如下图所示)大头银元共铸有三,八,九,十等四个年份,其它年份的民字书法就是一般的正楷民字,唯独三年的民字就是不一样,而且字体旁还多加个一点,就连签字版的也一样有加一点,真是怪哉,本主题相关图片：3,无造字这是所有三年大头银元的特别之处,就连签字版的也是一样(见上述签字版图片),4,肩章不明显(如下图所示)这点也是所有三年大头银元的特别之处(O版除外),不是星星不明显就是杠线模糊,签字版的就有稍微明显一些,本主题相关图片：5,年字不同(如下图所示)无论是什么版,只要是三年的大头银元,年字的第二横一定比第三横长很多,这与其它年份的书法完全不同,本主题相关图片：伍,细部解说1,标准版(如下图所示)本主题相关图片：除了共同的特征及品相以外,标准版几乎找不到有较大差异的版式(真不愧为标准版),一般所见都差不多一模一样,除了一般未使用版以外就是略带镜面版(如下图1,2所示),此版应为初铸,也就是模具几近全新的时候铸造的,整体看来,无论是内齿,字体,人像还是嘉禾图案都比一般的标准版还要清晰,本主题相关图片：从下图的倾斜角度就可以看出未使用版和镜面版的差异之处,图左为未使用,有车轮光,图右为镜面,但无车轮光,但版底却呈现如镜子一般的平整及光滑,本主题相关图片：本曾于90年代末期拍卖出一枚精铸Proof版的,当时的成交价高达日币18万,不然就是字体或图案的清晰度不一这样子而已,另有钱商告知在2005年左右于上海有私下成交一枚标准版的大头,价格约合台币10万,三年版大头银元据World Coins世界钱币目录记载,此版连续制造至1929年,后在1950年又被中国制造于西藏行使(此版不同于标准版,为三角圆版,见下一段三角圆之叙述),三年还有一枚奇怪的版式,正面人像类似一般的三角圆版(见下一段版式解说),因为正面的人像较模糊,字体也大一些,但反面却又类似O版,但没O记,还有一个此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近内齿处四点钟方向的谷穗尖端有一很明显的粗线条(见下图放大图片),这也是普遍O版常见的特征,所以此版称为O版无O(与下述O版无O记不同),个人认为应该是后铸版三角圆正面和O版无记反面的混配版,2,三角圆版(如下3图所示) 本主题相关图片：这版有明确的数据显示为后铸版,另有一说为1949年铸造,在几年前曾有数量庞大的三角圆大头银元出现,据传是在苏联某银行的仓库里发现的,而且本来要溶作它用,但却有人得知消息而从半路拦截购买回来的,关于此版最早的资料由英国史宾克公司1975年出版的月刊上记载,简述如下:在1950年末红军刚进入西藏时,为了给予藏族农民印象良好,所取物品及征集劳工皆付现,但藏人不收纸钞,故以银元发放,尔后在1959年西藏爆发冲突,大批藏人逃往印度及尼泊尔,银元也随之留入当地,此作者在印度北部与尼泊尔时,检视了好几批的银元,几乎全数是袁大头银元,内有一版特别多,其特征为版底表面较不光滑,品相接近全新,但圆字的字体却与一般的不同,因为这圆字的ㄙ部为三角型,就是俗称的三角圆大头,这是其中的一份证据资料,另一份资料为奥地利中国钱币收藏家E.Kann耿爱德于1953年完稿的钱币图录(中国币图说汇考)中也无记载此一版式,因为耿爱德在1950年以前就离开大陆了,所以才未收入或遗漏了这数量颇多的版式,由此可见三角圆大头就是后铸版无疑,或许也可称为刚解放的红军国币(部份叙述转载自宣和币钞第41期第47页),这版与上述的标准版最大的差异就在于反面圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型(如下图所示),此版的字体人像图案均与标准版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的胡子及背面嘉禾的图案最为明显(如下图所示),就算是全新BU品相,原铸光也比标准版近未使用AU的还差,此版我个人曾依正面字体,人像,反面字体及嘉禾图案大小分出至少5个版式,除了这些就再也分不出其它版了,这版大头我个人倒是建议可以收集不同的版式,因为又便宜又漂亮,图的字体略有差异.可以看出肩章星星的不同之处本主题相关图片：3 兰洲版:正确的名称应该是甘肃版,因为此版铸造年代比加字甘肃版还来的早,是为民国十七年底开铸,而加字甘肃版为民国十九至二十年间铸造,二版都是兰州分厂所铸,只不过为了避免与加字甘肃版混淆所以才称为兰州版,真是有点小委屈它了,此版与加字甘肃版无太大的差异,就差不多只是少了甘肃二字而已,此版虽说仿自天津造币总厂之标准版三年大头银元,但整体来看却与标准版差异甚多,无论是字体(见下图1所示)或者是人像及嘉禾图案都独树一格(见下图2所示),以前个人称这版为哈巴狗版,也因此可以断定兰州版大头为甘肃省自行雕模铸造的无疑,而且只要是三年就会在钱币人像的右下方勋章处缺一内小齿,但在甘肃版及兰州版上却完全都见不到(如下图3所示),真不该说是甘肃这地方有注意到这不合理的细节还是该说标新立异,图依序为标准版,兰州版,O版本主题相关图片：此版据个人现有及曾见过的实币来看,此币并无其它特殊版式可言,就算是有也差异不大,但个人手上有一年字缺点版(如下图所示),因隐约有看见那一点残留的缘故,所以个人认为应该是模具阻塞的因素所导致的缺笔,与其它版式应该并无不同,本主题相关图片：此版数量虽不少,但品相好的实比其它年份还来的难求,加字甘肃版就更不用说了,据个人目前手上现有的资料来说,无论是兰州版还是加字甘肃版,品相看起来确实有达到未使用等级的,二种加起来还不到5枚,经鉴定为MS级的最多也仅见一枚无字的MS-63而已,关于这品相不好的问题或许可以依兰州造币厂的造币设备老旧来作解释,因为甘肃省直到民国九年才设立造币厂,并从天津,上海等地购入造币设备开始铸币,也因购入的机器设备老旧,所铸成品银元的质量也良莠不齐,最重要的因素可能就是压力不足,因为压力不足所制出的钱币一定会图字不清晰,而且会缺少机制币最重要的原铸光,而一枚钱币要达到未使用的等级,原铸光就至少占了判断标准的6成以上,其它才是图字清晰度,色泽及划伤等,由此看来甘肃及兰州版未使用的一币难求是有其道理的,4,甘肃版(如下图所示,此图片为后仿制的参考品)本主题相关图片：此版字体人像及图案与兰州版几乎一模一样,最大的特征就仅是在人像的左右两侧加上甘肃二字而已,另此版铸造数量比上述的兰州版少很多,约1:10以上,据原始数据记载仅铸几万枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要价台币1万5了,刚开始收集钱币的时候就见过以标准版改刻加字的甘肃版,熟不知甘肃版与标准版的人像根本不同,字体及图案也完全不一样,但还是有少数人上当,各位不要觉得不可能,因为以前就曾经出现一枚有装鉴定盒的加字甘肃版,过了不久又出现以兰州版改刻的,这版就有比较多人上当了,因为钱币本来就是真品,只不过再另加上甘肃二个字而已,稍做一下旧化处理的话就看不出来了,反正加字甘肃版本来就没见过品相好的,最后又出现了全新雕模铸造的仿品,而且做工非常精良(就是上图那一枚),只要作旧或作个氧化色,那就几乎与真品一样了,但唯一的缺点就是版底太平整太漂亮了,完全没有一般甘肃版的粗犷感,这也是这枚仿品的一大败笔,但是这枚仿品至今对于涉足钱币界不深的藏家来说,杀伤力还是很强,购买时记得仔细比对一下,5,O版(如下图所示)本主题相关图片：此版的的正面字体及人像图案均与天津标准版不同,字体尤以华字及年字差异最大,字体也很明显的比较粗大,人像亦较有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛却稍模糊些甚至没看到(如下图所示),眼睛似乎还瞇成一线本主题相关图片：肩章的雕工也比三年标准版或其它年份来的精细,尤其是杠线就多了好几条而且也很清楚(如下图所示),本主题相关图片：背面的字体就与标准版的差不多,但嘉禾图案有稍模糊了些,这版还有一个特点,那就是在反面四点钟位置的谷穗大都会多一线条(图片见上述),O版的O记常见的都在于蝴蝶结的左上位置(如下图1所示),一般都以O记的粗细大小及位置的高低左右来分别,如果藏家要求不高,那这版可只买一枚品相较好收藏的就行了,逢人也可说O版大头我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶结内的位置计算,共有上下左右四个位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分个细O或粗O版的话就有8版了,到最后再加个半O(如下图2所示,)或双O或O记在别的地方的(如下图3所示,此图转载自网络,目前仅见一枚)那该有多少版?甚至还有一种O版无O的版式,也就是字体及人像图案都有O版的特征,但却无O记的版式(此版亦有因浅打或模具堵塞而导致无O记的情况发生),本主题相关图片：此版还有一凹口中的版式(如下图所示),图A为一般O版的中字,图B为凹口中,因中字那一束尾端有类似复打的痕迹,所以不排除是修模再铸的成品,本主题相关图片：O版另有一种反面的嘉禾枝节精雕版(如下图所示),图上为一般的枝节,图下则为精雕版本主题相关图片：6, O版三角圆(如下图所示)这版与上述的O版最大的差异就在于反面的圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型,此版的的正面字体及人像图案亦与天津标准版不同,现所见实币的版底差不多都略带镜面,也就是地章较平整,人像线条亦非常清晰,字体与图案都与一般的O版差不多,正面人像图案与一般的O版有差异的,差别就在于眼睛不一样(如下图1所示),隐约可见眼珠子,亦称睁眼版,部份眼睫毛模糊会没有,胸前的勋章线条一般都特别清晰,甚至还比标准版的更清楚,肩章比上述的O版更精细,嘉禾图案也与标准版的一样清晰,此版还有一特别之处,那就是O 记的线条大多很细,只有一般O版的二分之一,甚至更细(如下图2所示),本主题相关图片：。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民国流通银元基本特征及大版式图解－九年袁大头银圆）
民國九年袁世凱流通銀元之基本特徵及大版式
大頭九年的版式比起其他年號來說要少的許多,最原始的資料(E.Kann)裡有9種,現常見的有三種,如細字版,粗字版,廣州版等,這三種版式品相好的也不難求,價位也還好,買品相好的較有收藏價值,但其餘的特殊版式就可遇不可求了,
此年號的大頭除廣州版外,其餘常見版式的實幣雕工都異常的精美,可以說比三年的天津標準版還漂亮,尤以細字版的為甚,無論是字體,人像及嘉禾圖案都很精緻,這也是九年的一大特點, 壹,基本版式統稱
1,標準版
2,細字版
3,粗字版
4,廣州版
5,丁年連口造版
6,缺口造版
貳,共同特徵
1,胸前勳章缺內齒(如下圖所示)
此年份的大頭銀元與三年的大頭一樣,在勳章處都缺一細內齒,但奇怪的是位置有些不同,如
細字版的缺齒是在勳章處,而粗字版的缺齒卻在勳章前面,圖上為細字版,圖下為粗字版,
2,華字不同(如下圖所示)
九年的華字與三年不同,特點是華字裡的雙十缺一左腳,與八年的標準版結構差不多,字體有分粗細,
3,民字不加點(如下圖所示)
與八年的標準版差不多,字體有分粗細, 3,年字不同(如下圖所示)
與八年的標準版差不多,字體有分粗細,常見的年字僅一種,另一種丁年為稀少版, 4,有造字(如下圖所示)
九年的造字與八年的標準版差不多,依結構來說是一樣的,僅字體有分粗細,造字在九年裡至少有三種,常見的造字僅一種,也就是與八年的標準版相同,但只要筆劃結構不同的就是屬於不常見的版式,如有一種為類似八年的連口造版,但告部筆劃卻與一般八年的有差別,另一種為類似八年的缺口造,這二種都是稀少版,
參,細部解說
1,標準版(細字版與粗字版都常見,應都算普通的標準版)
標準版也可以說就是最常見的那一版,目前所見的九年大頭都是字體較細,人像雕刻也比較精緻的那一版,所以細字版也可以說就是為九年的標準版(請看下一段細字版解說),其他與三年標準版的不同之處就僅在於華字不同,民字不加點,年份不同,年字不同和多了個造字而已, 2,細字版(如下圖所示)
此版又稱為細髮版,從圖片上可以很清楚的看到這版的頭髮雕工極為精緻,連一絲一絲都非常的清楚,整體看來甚至比三年簽字版還來的清楚(圖片請見前篇所述之三年文章),這也是此版的最特殊之處,上圖是為細字的鏡面版,這與一般的地章是有所差異的,因數量頗多,屬常見品, 3,粗字版(如下圖所示)
此版除了字體稍粗以外,正面人像及反面的嘉禾圖案也與細字版的不同,粗字版另外還有一個特點,那就是正面的中字及華字所見大部份都會有稍微斷筆的現象(如下圖所示),是否為模具堵塞因素則不得而知,此版雖不算少,但品相很好的卻要比細字版還來的少一些,
另改刻八年的很多都是用此版,除非手法不精細,不然還是騙倒一堆人,
4,廣州版(如下圖所示)
此版另有一說為海南島版,但並不知這一說的資料由何而出,所以就先稱為廣州版,此版最大的特點就是人像,字體及圖案都很粗大,整體看起來就好像壓力不足而製出的瑕疵品,無論字體或圖案都非常的模糊,有些甚至模糊到就連內齒都快看不到了,另此版所見多數都有衣領透印的現象,一般來說,會有透印的情形產生一般都是壓力過大所造成的,但奇怪的是,如果壓力足夠的話又何以會造成此版錢幣圖案模糊的現象呢?這可就不得而知了,此版所見品相都不錯,唯一的缺點就是一枚未使用的原鑄光也很不明顯,
下面二張圖片為以上常見的三種版式部份對照圖,從圖片上就應該可以很清楚的看到以上三種版式差異比較大的地方,編號A為細字版,編號B為粗字版,編號C為廣州版,
5,丁年連口造版(如圖所示,圖片轉載自網路)
此版非常稀少,個人並無實幣可研究,與其他版式最大的差異就在於這版是丁年連口造(如上圖所示),此造字筆劃與一般的九年不同,也不是八年的連口造,依結構算是八年連口造和十年的造字綜合體,因為這造字的告部多了十年的那一撇(如下圖所示,圖A為八,九年的造字,圖B 為十年),此連口造字目前僅見於這一版,此版僅見數枚,本人的圖片資料裡僅見一枚,從原始圖片上看不出任何改刻的地方或變造之處,亦有流通的痕跡,人像也確實有細髮版的特徵,只不過磨損較大了些,個人認為此幣應為真品無疑,
6,缺口造版(如下圖所示,圖片轉載自網路)
此圖片是最近的拍賣轉載的,品相以九年大頭來說算差的了,但成交價卻也不低,是1千人民幣,約合台幣近5千,我個人非常願意有這種版式,也相信拍賣公司買的錢幣一定沒問題,但這枚九年的缺口造字卻讓我有一個疑問,那就是為什麼那造字的口部裡顏色與其他地方不一樣?而且還有很明顯的磨擦痕跡,此放大圖片本人有刻意加深顏色及對比,這也是為了讓各位看清楚那痕跡而已,這也僅代表我個人的疑問而已,為了不引起不必要的事端,特提供網址如下,請各位自行作判斷,也如上述所說的,我願意相信有這版式。