房屋拆迁典型案例
征收拆迁典型案例
征收拆迁典型案例征收拆迁是指政府为了实施城市规划、建设公共设施或其他公益事业需要，对居民的房屋或土地进行征收并进行拆迁的行为。
下面列举了十个典型的征收拆迁案例：1. 北京市CBD拆迁案北京市中央商务区（CBD）的规划建设需要大量土地，这导致了大量居民的房屋被征收并拆迁。
虽然政府提供了相应的补偿和安置政策，但仍引发了居民的不满和抗议。
2. 上海世博园拆迁案上海世博园的规划建设需要大片土地，许多居民的房屋被征收并拆迁。
政府通过提供新房、补偿费用等方式来安置被拆迁居民，但仍引发了一些争议和纠纷。
3. 成都轨道交通拆迁案成都市轨道交通建设需要大量土地，因此许多居民的房屋被征收并拆迁。
政府通过提供新房、经济补偿等方式来安置被拆迁居民，但也引发了一些社会问题和矛盾。
4. 广州城中村拆迁案广州市的城中村拆迁是为了改善城市环境和提升市容市貌。
政府通过提供新房、经济补偿等方式来安置被拆迁居民，但由于涉及大量居民和复杂利益关系，引发了一系列问题和争议。
5. 武汉江滩改造拆迁案武汉市的江滩改造计划需要大面积拆迁，以改善江滩地区的环境和发展旅游业。
政府通过提供新房、补偿费用等方式来安置被拆迁居民，但也引发了一些社会问题和矛盾。
6. 深圳违建拆迁案深圳市对违建进行拆迁是为了规范城市建设和维护城市秩序。
政府通过提供补偿费用、重建安置等方式来解决违建拆迁问题，但由于涉及大量违建和利益关系，引发了一系列争议和纠纷。
7. 杭州城西铁路拆迁案杭州市城西铁路的规划建设需要大量土地，导致了许多居民的房屋被征收并拆迁。
政府通过提供新房、经济补偿等方式来安置被拆迁居民，但也引发了一些社会问题和矛盾。
8. 南京长江大桥拆迁案南京长江大桥的建设需要大面积土地，导致了大量居民的房屋被征收并拆迁。
政府通过提供新房、经济补偿等方式来安置被拆迁居民，但也引发了一些社会问题和矛盾。
9. 天津滨海新区拆迁案天津滨海新区的规划建设需要大量土地，许多居民的房屋被征收并拆迁。
房屋拆迁法定继承案例大全
房屋拆迁法定继承案例大全近年来，随着城市的不断发展和经济的快速增长，房屋拆迁成为一个热门话题。
随之而来的，是涉及房屋拆迁法定继承的案例层出不穷。
本文将搜集整理一些典型的房屋拆迁法定继承案例，以便读者们对相关法律进行更深入的了解。
1. 案例1：张先生的继承权保障张先生是一名老党员，年迈的他住在城里的一栋老旧楼房中。
由于城市的拆迁工程，张先生所在的楼房被列为拆迁范围。
张先生作为合法的房屋使用权人，享有相应的法定继承权。
当局在进行拆迁时，张先生的合法继承人将按照法定的继承顺序享受张先生的房屋拆迁补偿。
2. 案例2：李女士的过户纠纷李女士是一名离异的单身母亲，拥有一套房屋作为独自抚养子女的资产。
然而，当地政府开展了一项拆迁项目，李女士的房屋也包括在内。
在此过程中，李女士的前夫以其男性身份和继承权利，试图获得李女士拆迁补偿款。
根据相关法律规定，李女士是独立的法律主体，享有房屋的继承权，因此她成功维护了自己的权益。
3. 案例3：刘先生的公共利益权刘先生所居住的小区被规划为公共用地，需要进行拆迁。
根据相关法律规定，刘先生享有合理的拆迁补偿权，并在拆迁后享受相应的住房安置。
尽管刘先生的房屋并没有继承的问题，但他作为房屋使用权人依然享有公共利益权。
4. 案例4：王先生的非法转让王先生拥有一套房屋，但他在未经任何继承手续的情况下将房屋卖给了他人。
随后，该房屋也被纳入拆迁范围。
根据相关法律规定，非法转让并不能改变房屋的继承权，因此王先生的继承人有权继承相应的拆迁补偿。
通过以上案例，我们可以看到房屋拆迁法定继承涉及到一系列的权益保护和继承顺序。
正确的理解和遵守相关法律，既能保护个人的合法权益，也能促进社会的公平正义。
如果您面对类似的情况，建议咨询专业的法律人士，以保障自身的权益。
总结起来，房屋拆迁法定继承案例涉及到不同的情况和当事人的权益。
根据相关法律规定，合法的房屋使用权人在拆迁中享有相应的继承权，而非法转让并不能改变房屋的继承顺序。
法律经典钉子户案例(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着城市化进程的加快，土地征收、拆迁补偿等问题日益凸显，成为社会关注的焦点。
钉子户现象更是其中的一大难题，不仅影响了城市化进程，也引发了大量的法律纠纷。
本文将以张某某与某房地产开发有限公司土地征收补偿纠纷案为例，探讨钉子户的法律问题。
张某某原居住在某市某区一老旧小区，该小区位于城市中心区域，因城市规划需要，某房地产开发有限公司拟在此地开发建设新的住宅小区。
根据城市规划，该地块需要征收张某某的房屋。
然而，在征收过程中，张某某以补偿不合理、安置方案不合适等理由拒绝搬迁，成为了一名典型的钉子户。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 征收程序的合法性：某房地产开发有限公司是否依法取得了征收许可证，是否符合征收条件？2. 补偿标准的合理性：征收补偿方案是否公平合理，是否符合相关法律法规的规定？3. 安置方案的可行性：安置方案是否满足被征收人的实际需求，是否得到被征收人的认可？三、案件审理过程1. 征收程序的合法性法院经审理查明，某房地产开发有限公司已依法取得了征收许可证，且符合征收条件。
根据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规，征收程序合法。
2. 补偿标准的合理性法院认为，征收补偿方案应当遵循公平、合理、公开的原则。
本案中，某房地产开发有限公司提出的征收补偿方案在补偿标准上存在一定的问题，未能充分考虑到被征收人的实际损失。
因此，法院判决某房地产开发有限公司对补偿方案进行调整，提高补偿标准。
3. 安置方案的可行性法院认为，安置方案应当满足被征收人的实际需求，并得到被征收人的认可。
本案中，某房地产开发有限公司提出的安置方案存在一定的问题，未能满足被征收人的合理需求。
因此，法院判决某房地产开发有限公司重新制定安置方案，并征求被征收人的意见。
四、案件结果法院最终判决某房地产开发有限公司按照调整后的补偿标准对张某某进行补偿，并重新制定安置方案。
在法院的调解下，张某某同意搬迁，案件得以圆满解决。
曲阜市石家村拆迁补偿案例
曲阜市石家村拆迁补偿案例曲阜市石家村拆迁补偿案例1. 引言在中国的城市化进程中，拆迁是一项既必要又充满争议的行动。
曲阜市石家村拆迁补偿案例是一起备受关注的案例，涉及到政府、拆迁人员以及居民的权益和利益。
本文将全面评估这个案例，并探讨其中的深度和广度，旨在帮助读者更深入地理解这一复杂的问题。
2. 案例背景曲阜市石家村拆迁补偿案例发生在20XX年，涉及该地区的大规模城市更新项目。
为了推进城市现代化建设，政府决定拆除石家村的老旧房屋，进行道路拓宽和房地产开发。
然而，拆迁过程中，居民之间和政府之间产生了许多争议，主要集中在拆迁补偿方面。
3. 案例分析3.1 拆迁补偿标准在曲阜市石家村拆迁补偿案例中，政府设立了一套拆迁补偿标准，以保障居民的权益。
然而，许多居民认为这些标准不公平，无法充分反映实际房屋价值和居民的财产损失。
他们质疑政府对房屋评估的准确性，并要求更公正和合理的补偿方式。
3.2 补偿方式选择在拆迁案例中，政府提出了多种补偿方式，包括货币补偿、房屋替代和就业安置等。
然而，居民对不同补偿方式的选择存在分歧。
有些居民希望直接获得货币补偿，以方便他们购买新的房屋或解决生活问题；而其他居民则希望得到房屋替代，以保持原有的社交网络和生活环境。
这样的纠纷使得拆迁补偿问题更加复杂。
4. 案例应对策略在曲阜市石家村拆迁补偿案例中，政府采取了一系列应对策略来解决纠纷和争议。
政府加强了与居民的沟通和协商，听取他们的意见和诉求。
政府改进了拆迁补偿标准，并提供更具吸引力的补偿方式。
政府还加强了拆迁过程中的监督和管理，以确保公平和透明。
5. 个人观点和理解对于曲阜市石家村拆迁补偿案例，我认为政府需要在平衡城市发展和居民权益之间找到一个最合理的解决方案。
政府应该更加关注居民的合法权益，增加补偿标准的公平性和透明度，以及提供更多的选择和灵活性。
政府也需要加强监督和管理，确保拆迁过程的合法性和公正性。
6. 总结与回顾曲阜市石家村拆迁补偿案例是一个复杂而具有挑战性的问题，涉及到政府与居民之间的多方利益和权益的平衡。
拆迁案例及法律分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景某市某区某街道某小区因城市规划需要进行旧城改造，政府决定对该小区进行拆迁。
该小区共有居民1000户，其中80%的居民同意拆迁，20%的居民因各种原因不同意拆迁。
不同意拆迁的居民中有部分居民因房屋面积、安置补偿等问题与开发商产生纠纷，部分居民因个人原因拒绝拆迁。
以下是其中一个典型拆迁案例及法律分析。
二、案例概述（一）案情简介居民张先生是该小区的业主，拥有该小区一套100平方米的住房。
张先生因房屋面积、安置补偿等问题与开发商产生纠纷，拒绝拆迁。
经多次协商未果，张先生将开发商告上法庭，要求法院判决开发商赔偿其损失。
（二）争议焦点1. 张先生的房屋面积是否符合拆迁政策规定？2. 开发商是否应赔偿张先生的损失？3. 法院应如何判决？三、法律分析（一）房屋面积问题根据我国《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁房屋面积应按照实际测量面积计算。
张先生的房屋面积为100平方米，符合拆迁政策规定。
因此，张先生的房屋面积问题不属于争议焦点。
（二）安置补偿问题1. 安置方式：根据我国《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁人应当为被拆迁人提供安置住房或者货币补偿。
本案中，开发商提供了安置住房，张先生对此无异议。
2. 补偿标准：根据我国《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁补偿标准应按照被拆迁房屋的评估价值、被拆迁人的实际损失等因素确定。
本案中，张先生认为开发商的补偿标准低于市场价值，要求法院判决开发商赔偿其损失。
（三）赔偿问题1. 开发商是否应赔偿张先生的损失？根据我国《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁人应当依法对被拆迁人给予补偿。
本案中，开发商提供的补偿标准低于市场价值，存在违法行为。
因此，开发商应承担相应的赔偿责任。
2. 赔偿金额如何确定？赔偿金额应根据以下因素确定：（1）被拆迁房屋的市场价值：根据房地产市场评估机构评估的被拆迁房屋的市场价值确定。
（2）被拆迁人的实际损失：包括搬迁费用、临时安置费用、停产停业损失等。
5月15日最高法发布的第二批征收拆迁典型案例
5月15日最高法发布的第二批征收拆迁典型案例2018年5月15日上午，最高人民法院召开人民法院征收拆迁典型案例新闻通气会，最高人民法院行政庭庭长黄永维、副庭长王振宇、审判长于泓出席并介绍有关情况，最高人民法院新闻发言人林文学主持。
人民法院征收拆迁典型案例（第二批）目录1.王风俊诉北京市房山区住房和城乡建设委员会拆迁补偿安置行政裁决案2.孙德兴诉浙江省舟山市普陀区人民政府房屋征收补偿案3.王江超等3人诉吉林省长春市九台区住房和城乡建设局紧急避险决定案4.陆继尧诉江苏省泰兴市人民政府济川街道办事处强制拆除案5.吉林省永吉县龙达物资经销处诉吉林省永吉县人民政府征收补偿案6.焦吉顺诉河南省新乡市卫滨区人民政府行政征收管理案7.王艳影诉辽宁省沈阳市浑南现代商贸区管理委员会履行补偿职责案8.谷玉梁、孟巧林诉江苏省盐城市亭湖区人民政府房屋征收补偿决定案一、王风俊诉北京市房山区住房和城乡建设委员会拆迁补偿安置行政裁决案（一）基本案情2010年，北京市房山区因轨道交通房山线东羊庄站项目建设需要对部分集体土地实施征收拆迁，王风俊所居住的房屋被列入拆迁范围。
该户院宅在册人口共7人，包括王风俊的儿媳和孙女。
因第三人房山区土储分中心与王风俊未能达成拆迁补偿安置协议，第三人遂向北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）申请裁决。
2014年3月6日，房山区住建委作出被诉行政裁决，以王风俊儿媳、孙女的户籍迁入时间均在拆迁户口冻结统计之后、不符合此次拆迁补偿和回迁安置方案中确认安置人口的规定为由，将王风俊户的在册人口认定为5人。
王风俊不服诉至法院，请求撤销相应的行政裁决。
（二）裁判结果北京市房山区人民法院一审认为，王风俊儿媳与孙女的户籍迁入时间均在拆迁户口冻结统计之后，被诉的行政裁决对在册人口为5人的认定并无不当，故判决驳回王风俊的诉讼请求。
王风俊不服，提起上诉。
北京市第二中级人民法院二审认为，依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第八条第一款第三项有关“用地单位取得征地或者占地批准文件后，可以向区、县国土房管局申请在用地范围内暂停办理入户、分户，但因婚姻、出生、回国、军人退伍转业、经批准由外省市投靠直系亲属、刑满释放和解除劳动教养等原因必须入户、分户的除外”的规定，王风俊儿媳因婚姻原因入户，其孙女因出生原因入户，不属于上述条款中规定的暂停办理入户和分户的范围，不属于因擅自办理入户而在拆迁时不予认定的范围。
拆迁赔偿纠纷法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张某，男，汉族，1980年1月出生，住某市某区某街道某号。
被告：某房地产开发有限公司。
法定代表人：李某，该公司总经理。
案由：房屋拆迁纠纷二、诉讼请求原告张某请求法院判决：1. 被告某房地产开发有限公司支付原告房屋拆迁补偿款人民币一百万元；2. 被告某房地产开发有限公司支付原告搬迁费人民币五万元；3. 被告某房地产开发有限公司支付原告临时安置费人民币十万元；4. 被告某房地产开发有限公司赔偿原告经济损失人民币五万元；5. 被告某房地产开发有限公司承担本案诉讼费用。
三、事实与理由原告张某与被告某房地产开发有限公司因房屋拆迁赔偿问题产生纠纷。
原告张某于2008年购买了被告某房地产开发有限公司开发的某小区一套住房，房屋建筑面积为100平方米。
2018年，被告某房地产开发有限公司因城市规划需要，对该小区进行拆迁改造。
原告张某的房屋被纳入拆迁范围。
在拆迁过程中，原告张某与被告某房地产开发有限公司就房屋拆迁补偿问题未能达成一致意见。
被告某房地产开发有限公司提出以下补偿方案：1. 按照房屋面积给予原告张某拆迁补偿款人民币八十万元；2. 按照房屋面积给予原告张某搬迁费人民币三万元；3. 按照房屋面积给予原告张某临时安置费人民币五万元；4. 拆迁过程中，原告张某的经济损失由被告某房地产开发有限公司赔偿人民币三万元。
原告张某认为，被告某房地产开发有限公司的补偿方案严重低于市场价格，且未充分考虑原告张某的实际损失。
原告张某认为，按照市场价格，其房屋的拆迁补偿款应为人民币一百万元，搬迁费为人民币五万元，临时安置费为人民币十万元，经济损失为人民币五万元。
因此，原告张某向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
四、法院审理法院审理认为，被告某房地产开发有限公司作为拆迁方，在拆迁过程中应按照国家有关法律法规和政策规定，合理确定拆迁补偿标准，保障被拆迁人的合法权益。
本案中，原告张某与被告某房地产开发有限公司就房屋拆迁补偿问题未能达成一致意见，故法院依法受理本案。
最高院第二批征收拆迁典型案例2018
人民法院征收拆迁典型案例（第二批）目录1.王风俊诉北京市房山区住房和城乡建设委员会拆迁补偿安置行政裁决案2.孙德兴诉浙江省舟山市普陀区人民政府房屋征收补偿案3.王江超等3人诉吉林省长春市九台区住房和城乡建设局紧急避险决定案4.陆继尧诉江苏省泰兴市人民政府济川街道办事处强制拆除案5.吉林省永吉县龙达物资经销处诉吉林省永吉县人民政府征收补偿案6.焦吉顺诉河南省新乡市卫滨区人民政府行政征收管理案7.王艳影诉辽宁省沈阳市浑南现代商贸区管理委员会履行补偿职责案8.谷玉梁、孟巧林诉江苏省盐城市亭湖区人民政府房屋征收补偿决定案一、王风俊诉北京市房山区住房和城乡建设委员会拆迁补偿安置行政裁决案（一）基本案情2010年，北京市房山区因轨道交通房山线东羊庄站项目建设需要对部分集体土地实施征收拆迁，王风俊所居住的房屋被列入拆迁范围。
该户院宅在册人口共7人，包括王风俊的儿媳和孙女。
因第三人房山区土储分中心与王风俊未能达成拆迁补偿安置协议，第三人遂向北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）申请裁决。
2014年3月6日，房山区住建委作出被诉行政裁决，以王风俊儿媳、孙女的户籍迁入时间均在拆迁户口冻结统计之后、不符合此次拆迁补偿和回迁安置方案中确认安置人口的规定为由，将王风俊户的在册人口认定为5人。
王风俊不服诉至法院，请求撤销相应的行政裁决。
（二）裁判结果北京市房山区人民法院一审认为，王风俊儿媳与孙女的户籍迁入时间均在拆迁户口冻结统计之后，被诉的行政裁决对在册人口为5人的认定并无不当，故判决驳回王风俊的诉讼请求。
王风俊不服，提起上诉。
北京市第二中级人民法院二审认为，依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第八条第一款第三项有关“用地单位取得征地或者占地批准文件后，可以向区、县国土房管局申请在用地范围内暂停办理入户、分户，但因婚姻、出生、回国、军人退伍转业、经批准由外省市投靠直系亲属、刑满释放和解除劳动教养等原因必须入户、分户的除外”的规定，王风俊儿媳因婚姻原因入户，其孙女因出生原因入户，不属于上述条款中规定的暂停办理入户和分户的范围，不属于因擅自办理入户而在拆迁时不予认定的范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
遇到征地拆迁问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>房屋拆迁典型案例1、辽宁省葫芦岛市连山区兴盛小区拆迁项目基本情况：该项目建设单位为辽宁省建设集团第一公司的下属企业――辽西房地产开发公司。
1996年实施拆迁，被拆迁人全部为本单位职工。
由于开发企业挪用安置房屋建设资金，从1996项目拆迁后一直未建设回迁安置用房，临时安置补助费又不及时发放，致使630户居民长期无法回迁，多次到省政府和建设部上访。
主要违规事实：原辽西房地产开发公司经理徐武军擅自将安置房屋建设资金挪作他用；无视群众利益，在省政府、省建设厅、葫芦岛市政府多次督办下，仍不认真履行拆迁协议。
辽宁省建设集团和辽宁省建一公司作为辽西房地产开发公司的上级管理部门，存在监管不力问题。
处理情况：2003年8月，辽宁省、葫芦岛市纪检、监察联合调查组对辽西房地产开发公司经理徐武军宣布双规；10月6日移交葫芦岛市反贪局进行调查，10月21日徐武军被正式批捕。
辽宁省建设厅依据《房地产开发企业资质管理规定》第17条规定，对辽西房地产开发公司做出不再审批新开项目，待630户居民全部安置之后，注销其开发资质的处罚决定；对负有领导责任的省建一公司原法定代表人张印昌，责令做出深刻检查，并通报批评。
2、河南省驻马店市高新区关庄木材市场拆迁项目基本情况：该项目2001年立项、2003年3月驻马店市拆迁办颁发了房屋拆迁许可证。
建设单位为驻马店高新技术开发区管理委员会。
该项目共拆迁9个企、事业单位，140户居民，其中，有114户居民房屋是在1992年政府修建道路时，作为对失地农民的补偿，同意其在道路两旁建设的临时营业用房，于1992年、1994年和2000年分别取得了由驻马店市建委、房地产管理局和土地管理局核发的临时建筑许可证、房屋产权证和国有土地使用证。
主要违规事实：1994年以来，驻马店市房地产管理局为只取得临时建筑许可证的114户居民房屋陆续发放了房屋产权证，违反了《城市房屋权属登记管理办法》第23条规定；2003年实施房屋拆迁时，又以申请办理产权登记时未取得建设用地规划许可证和土地使用证为由，撤消了原产权证书，致使被拆迁人的房屋被认定为违章建筑，违反了《城市房屋权属登记管理办法》第25条规定。
驻马店市拆迁办在拆迁人未提供有效的土地批准文件和资金证明的情况下，发放了拆迁许可证，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第7条规定，后被驻马店市中级人民法院判决为程序违法，造成了极坏的社会影响。
高新区管委会未申请行政裁决，对28户居民的房屋进行了强拆，导致矛盾激化，28户被拆迁居民多次到省政府及建设部上访。
处理情况：鉴于违规发放房屋产权证和土地使用权证的主要责任人原房管局局长李爱民、原土地局地籍股股长贺体刚因其它方面违法违规行为，已被判刑，另案处理。
2003年10月，驻马店市建委党组决定免去丁国成拆迁办主任职务，并予以党内严重警告处分。
省建设厅对高新区管委会未经行政裁决，强制拆迁行为进行了通报批评。
3、福建省莆田市梅园路东段旧城改造项目基本情况：该项目拆迁面积为13.9万平方米，分8期进行开发建设。
建设单位为城厢区建设发展公司，拆迁单位为城厢区房屋拆迁公司。
主要违规事实：2001年9月29日，莆田市拆迁办在核发第8期房屋拆迁许可证时，未认真审查，为未取得国有土地使用权批准文件的6000平方米房屋，发放了拆迁许可证，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第7条规定，引起行政诉讼，被莆田市中级人民法院判决拆迁许可证发放行为违法，并责令采取补救措施；2002年12月，莆田市拆迁办未认真查明事实，将已经死亡的房屋产权人列为被申请人，并作出行政裁决，引起行政诉讼，被莆田市中级人民法院依法撤销。
2003年8月，莆田市建设局房管处有关工作人员明知已经下发强制拆迁通知，仍擅自将产权证标明的建筑面积由190平方米改为220平方米，将房屋使用性质由住宅改为非住宅，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第12条规定。
处理情况：莆田市拆迁办主任刘国政在许可证发放过程中，审查把关不严，存在失职行为。
莆田市建设局已将其调离拆迁办工作岗位，并建议莆田市政府依照有关程序免去拆迁办主任职务。
对房管处有关工作人员违法违规问题，莆田市纪检、监察部门已组成联合调查组，正在立案调查。
省建设厅拟对莆田市建设局给予通报批评。
4、内蒙古自治区呼和浩特市兴安北路新城村拆迁项目基本情况：该项目拆迁面积8900平方米，由呼和浩特市城乡建设拆迁公司具体实施拆迁。
主要违规事实：呼和浩特市城乡建设拆迁公司在该项目拆迁过程中，雇佣没有拆除资格的社会闲散人员实施拆除，违反了《建设工程安全生产管理条例》第11条规定。
当被拆迁人刘福旺对补偿价格有异议，不同意签协议时，该公司经理杨进东在未申请行政裁决情况下，擅自对刘福旺的房屋实施了强制拆迁，违反《城市房屋拆迁管理条例》第16条规定。
在强制拆迁过程中，杨进东雇佣郑宝山、王志敏、张占山将刘福旺双腿砍断，构成了故意伤害罪。
处理情况：呼和浩特市中级人民法院依法判决杨进东有期徒刑6年，郑宝山、王志敏、张占山等9人因直接参与施暴伤害行为，被分别判处不同刑期的有期徒刑，并对被害人进行了民事赔偿。
内蒙古自治区建设厅已注销了呼和浩特市城乡建设拆迁公司拆迁资质证书。
5、内蒙古呼和浩特市呼伦南路延伸拓宽拆迁改造项目基本情况：该项目系市政道路改造项目，2002年5月实施拆迁。
建设单位为呼和浩特市赛罕区人民政府，拆迁单位为赛罕区拆迁办。
主要违规事实：呼和浩特市赛罕区拆迁办在未办理拆迁许可证的情况下，擅自实施拆迁，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第6条规定。
赛罕区拆迁办作为拆迁主管部门接受委托拆迁，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第10条规定。
在未经行政裁决情况下，擅自实施强制拆迁，与拆迁居民发生激烈冲突，激化了拆迁矛盾，造成被拆迁居民多次集体越级上访的严重后果。
处理情况：赛罕区政府已免去了拆迁办副主任哈图职务并调离拆迁办，相关责任人全部被调离工作岗位。
6、北京市海淀区万柳绿化隔离带综合改造项目基本情况： 2000年北京市万柳房地产开发有限责任公司取得拆迁许可证，拆迁期限为2000年9月19日至2001年9月19日，后又延期至2003年9月17日，拆迁面积为1.38万平方米，涉及拆迁居民463人。
主要违规事实： 2003年9月，北京市万柳房地产开发有限责任公司拆迁部经理孟乙伙同杨正明、张卫民、秦明详，在未经行政裁决情况下，擅自对尚未达成拆迁补偿协议的被拆迁居民王志勇实施强制拆迁，违反《城市房屋拆迁管理条例》第16条规定。
9月18日，秦明详组织人员在被拆迁房屋的东侧挖了一条5米长的沟，以便将被拆除的房屋推到沟里；19日23时，杨正明组织人员破门闯入王志勇家，将正在睡觉的王志勇夫妇蒙眼、堵嘴捆绑后，连同其儿子一起抬到门外。
随后，用推土机将王志勇家房屋全部推倒，王志勇家所有家居用品均被埋在其中。
处理情况：海淀区公安分局以涉嫌故意损坏公私财产罪对孟乙、张卫民、秦明详进行了行政拘留，并向海淀区检察院提请逮捕。
杨正明（当时在逃）已于近日被海淀区公安局抓获。
北京国土房管局撤销杨正明拆迁岗位证书。
其他责任单位待公安部门对违法违规事实查实后，再依法查处。
•建立健全规范透明的招投标工作体系对策建议/l/jz/703833.html•招标投标法实施条例/l/jz/703832.html•格力案调查最低技术要求扳倒行业巨头/l/jz/703831.html•物业管理主体及程序/l/jz/703830.html•建筑工程施工合同纠纷的特点有哪些/l/jz/703829.html•威海2018年改建工程勘察设计招标公告/l/jz/703828.html•施工前对分包商的管理是什么/l/jz/703827.html•招投标程序须重视 /l/jz/703826.html •建设工程施工合同有哪些内容/l/jz/703825.html•工程电子招投标亟待规范招投标管理费/l/jz/703824.html•霍山县烂泥坳 /l/jz/703823.html•关于外商投资房地产企业的审批原则和程序/l/jz/703822.html•建设工程合同管理 /l/jz/703821.html •招标人对投标人资格审查的权利包括哪两个方面/l/jz/703820.html•在签订建设工程勘察,设计合同中的陷阱与防范都有什么/l/jz/703819.html•路灯系统工程承包合同书范本2018最新/l/jz/703818.html•工程发包方的法律责任是什么/l/jz/703817.html•开标会有哪些人参加/l/jz/703816.html•土石方工程分类与施工特点/l/jz/703815.html•响应招标文件实质性要求和条件/l/jz/703814.html•确定中标人的程序 /l/jz/703813.html •建筑给水排水几个问题的思考/l/jz/703812.html•彪悍废标是在慷谁之慨/l/jz/703811.html•低压配电工程承包合同范本书写格式2018 /l/jz/703810.html•解决评标环节问题的对策建议/l/jz/703809.html•钢结构工程质量验收规范要点有哪些/l/jz/703808.html•关于省 /l/jz/703807.html•机电工程质量管理是如何规定(2018)的/l/jz/703806.html•监控量测在隧道施工阶段的应用/l/jz/703805.html•建设工程质量责任主体/l/jz/703804.html•编制投标书的四项原则/l/jz/703803.html•联合体投标一家有资质一家没资质怎么办/l/jz/703802.html•深圳工程质量检测合同的范本是什么样的/l/jz/703801.html•拖欠工程款报告书写格式2018 /l/jz/703800.html•公路桥涵施工技术规范/l/jz/703799.html•施工安全规范目录的内容有哪些/l/jz/703798.html•加强项目融资在港口建设中应用的建议/l/jz/703797.html•承包人应该如何行使建设工程优先权的法定程序/l/jz/703796.html•黄山市招标投标管理办法/l/jz/703795.html•评标委员会对投标文件进行评审和比较要凭什么依据/l/jz/703794.html•基础建设工程管理方案的内容是如何的/l/jz/703793.html•建筑给水排水技术发展的动态/l/jz/703792.html•土地招拍挂详细流程/l/jz/703791.html•通信工程安全施工协议/l/jz/703790.html•唐山市工人医院便携式呼吸机询价采购公告/l/jz/703789.html•桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工/l/jz/703788.html•建筑燃气工程施工控制程序/l/jz/703787.html•应支付承包人的工程进度款的款项计算内容有哪些/l/jz/703786.html•城市路灯节能工程经验总结/l/jz/703785.html•建设工程合同纠纷怎么解决/l/jz/703784.html•外商投资企业清算 /l/jz/703783.html •破解银行销售的陷阱/l/jz/703782.html•中小城镇排水工程建设中问题的解决/l/jz/703781.html•监理单位不履行监理职责应受到哪些处罚/l/jz/703780.html•济源至邵原高速公路土建及交/l/jz/703779.html•安徽省建设工程质量检测管理规定(2018)是如何规定(2018)的/l/jz/703778.html•家具装饰有限公司建筑装饰工程合同书范本2018最新纠纷/l/jz/703777.html•工程质量检验一般由谁组织验收/l/jz/703776.html•对于投标人少于三个的怎么办/l/jz/703775.html•建筑施工项目管理的特点与信息化管理的必要性/l/jz/703774.html•神州泰岳中标中国教育电视台二期建设/l/jz/703773.html•规范我市项目招标公告公示行为/l/jz/703772.html•工程设计合同履行地/l/jz/703771.html•施工企业如何与不良建设方过招/l/jz/703770.html•协议书（2018最新）内承包人向发包人承诺的内容有哪些/l/jz/703769.html•企业在建工程成本管理中存在什么问题/l/jz/703768.html•公路养护承包合同书范本2018最新书/l/jz/703767.html•财税[2018]3号 /l/jz/703766.html •谁是承包人签订代建制工程项目施工合同主体/l/jz/703765.html•外商投资企业外方如何办理人民币利润再投资证明/l/jz/703764.html•拖欠工程款找谁投诉/l/jz/703763.html•建筑工程转让成本如何计算/l/jz/703762.html•中华人民共和国招标投标法第四十七条释义/l/jz/703761.html•装修工程质量问题赔偿中的装修污染超标赔偿/l/jz/703760.html•建筑工程程序 /l/jz/703759.html•关于建筑工程施工问题的思考/l/jz/703758.html•广州财政局称格力废标门源于被检举/l/jz/703757.html•工程索赔的法律特点是什么/l/jz/703756.html•工程承包合同简单点的范文是什么样子的/l/jz/703755.html•建筑工程款优先权怎么用/l/jz/703754.html•监督投标人是否有违规行为怎样判断/l/jz/703753.html•设计单位、监理单位违约损害赔偿的责任范围有哪些/l/jz/703752.html•建筑工程中转包和违法分包现象是什么样子的/l/jz/703751.html•燃气工程验收遗留问题整改管理规定/l/jz/703750.html•蒙山县西河镇古排石等坝工程(某/l/jz/703749.html•立项中不容忽视的程序/l/jz/703748.html•建筑安装工程费率 /l/jz/703747.html •招标通告应当载明哪些事项/l/jz/703746.html•长兴县招投标中心开标须知/l/jz/703745.html•行销价格管理办法 /l/jz/703744.html •建筑工程停工索赔的处理原则是什么/l/jz/703743.html•珠海市建设工程施工招标投标管理暂行规定/l/jz/703742.html•工程施工合同履约保证金如何结算/l/jz/703741.html•通信工程施工协议书（2018最新）/l/jz/703740.html•建行再融资方案 /l/jz/703739.html •改进招标流程 /l/jz/703738.html•建筑工程的基本属性和必要条件/l/jz/703737.html•依法必须招标的工程建设项目应当具备什么条件才能进/l/jz/703736.html•工程施工与工程结算的关系/l/jz/703735.html•工程建立过程中业主方对质量怎么管理/l/jz/703734.html。