套利定价模型_APT1
APT模型
APT 模型套利定价理论(Arbitrage Pricing Theory,简称APT)是由斯蒂夫•罗斯(Stephen Ross)于1976年提出的（在《经济理论杂志》上发表了经典论文“资本资产定价的套利理论”）。
他试图提出一种比CAPM 传统更好的解释资产定价的理论模型。
经过十几年的发展，APT 在资产定价理论中的地位已不亚于CAPM 。
APT 的研究思路研究者拓展问题的思路是：首先，分析市场是否处于均衡状态；其次，如果市场是非均衡的，分析投资者会如何行动；再次，分析投资者的行为会如何影响市场并最终使市场达到均衡；最后，分析在市场均衡状态下，证券的预期收益由什么决定。
套利定价理论认为，套利行为是现代有效率市场形成（亦即市场均衡价格形成）的一个决定因素。
套利定价理论认为，如果市场未达到均衡状态的话，市场上会存在无风险的套利机会。
一、因素模型套利定价理论的出发点是假设证券的回报率与未知数量的未知因素相联系。
套利定价理论是利用因素模型来描述资产价格的决定因素和均衡价格的形成机理的。
因素模型是一种统计模型。
（一）单因素模型：单因素模型认为证券收益率受到一种因素的影响，一般可以用下面的方程来表示单因素模型：i i i i r a b F ε=++这里， 是因素值， 是证券对这一影响因素的敏感度，即因素F 对于风险资产i 的收益率的影响程度，称它为灵敏度(sensitivity)或者因素负荷（factor loading ）。
如果因素等于零，这种证券的收益率等于因素每变动一个单位，收益率 增减 单位。
是随机误差项，它是一个期望值为零、标准差等于 的随机变量。
根据单因素模型中参数的估计，证券i 的预期收益率可以写成：其中 项表示因素预期值为零时证券i 的预期收益率。
（二）多因素模型在现实经济中，影响预期收益率改变的因素往往有若干种，因此用多因素模型取代单因素模型分析证券的收益率，将会更切合实际。
我们首先从多因素模型的特列：两因素模型入手。
apt套利定价模型公式
apt套利定价模型公式APT套利定价模型（Arbitrage Pricing Theory，简称APT）是一种金融模型，用于对资产价格进行定价和分析。
该模型于1970年代由Stephen Ross提出，它构建了一个多因素模型，旨在解释和预测资产的期望回报。
与传统的CAPM（Capital Asset Pricing Model，资本资产定价模型）不同，APT考虑了多个因素对资产价格的影响，使其更具普适性和准确性。
APT模型的核心观点是，资产价格的变动受到多个因素的共同影响，其中包括市场风险、利率风险、通货膨胀率、产业周期等。
这些因素会影响到不同的资产类别，并决定了各个资产的预期收益率。
通过收集和分析这些因素的变动情况，可以更准确地预测资产价格的走势，从而指导投资者进行投资决策。
APT模型的数学表达为：E(Ri) = Rf + β1 * F1 + β2 * F2 + ... + βn * Fn其中，E(Ri)表示资产i的预期收益率，Rf表示无风险收益率，β1, β2, …, βn表示资产对各个因素的敏感性系数，F1, F2, …, Fn表示因子的预测值。
通过计算得到的预期收益率与实际收益率进行比较，可以判断资产的相对价值和投资潜力。
APT模型的应用范围非常广泛，可以用于股票、债券、期货等各类金融资产的定价和风险管理。
投资者可以通过分析和预测不同因素的变动情况，选择合适的资产组合，以实现最佳的投资回报。
同时，APT 模型也可用于解释资产价格的波动原因，帮助投资者更好地理解市场机制和行为。
在实际应用中，投资者可以根据个人的投资目标和风险偏好，选择合适的因素和权重进行模型构建。
同时，及时更新和调整模型的因素和权重是非常重要的，以适应市场环境的变化。
此外，投资者还需谨慎选择数据源和预测方法，以提高模型的准确性和可靠性。
总之，APT套利定价模型是一种全面、灵活且准确的金融模型，对资产价格的定价和预测具有重要意义。
因子模型和套利定价理论APT
因子模型和套利定价理论APT因子模型和套利定价理论（APT）是两种常用于资产定价的方法。
它们的目标都是解释资产的定价和收益的来源，但是它们侧重的角度和方法有所不同。
因子模型是一种基于统计方法的资产定价模型。
它假设资产的收益可以由一组经济因子来解释。
这些因子可以是宏观经济指标（如GDP增速、通货膨胀率等），也可以是行业指标（如市场规模、市场份额等）。
通过对这些因子的权重和收益率进行估计，我们可以预测和解释资产的收益率。
常见的因子模型有单一因子模型（如CAPM）和多因子模型（如Fama-French三因子模型）。
因子模型的优点在于能够提供对资产收益的解释和预测，并且易于理解和实现。
然而，由于因子的选择和估计的不确定性，因子模型的预测效果有一定的局限性。
APT是一种基于套利的资产定价理论。
它假设资产的收益可以由多个的因子来解释，这些因子可以是已知的或未知的风险因素。
与因子模型不同，APT不对因子进行具体的定义和估计，而是通过套利机会来确定资产的定价关系。
具体而言，如果某个组合的收益高于其风险所要求的收益，就存在套利机会。
根据套利的想法，资产的价格将会调整，直至套利机会消失。
APT的优点在于不需要对因子进行具体的选择和估计，可以涵盖更广泛的因素，适应不同的市场环境。
然而，由于套利机会的存在需要假设市场的效率，APT也存在一定的局限性。
综上所述，因子模型和套利定价理论是两种常用的资产定价方法。
因子模型通过对因子权重和收益率的估计来解释和预测资产的收益率，而APT则利用套利机会来确定资产的定价关系。
每种方法都有其优点和局限性，应根据具体情况选择合适的方法进行资产定价。
继续就因子模型和套利定价理论（APT）进行详细的探讨。
首先，我们来深入了解一下因子模型。
因子模型是一种为资产定价提供理论依据的方法。
它认为资产的收益率可以由一组经济因子来解释，而这些因子可以是宏观经济指标、行业指标、公司财务指标等。
因子模型的一个典型例子就是资本资产定价模型（CAPM），它假设资产的收益与市场风险有着正向关系。
第五讲套利定价模型(APT)介绍
2 F
（5-4）
Hale Waihona Puke 单因素模型可以大大简化马科维茨模型中确定切点处投 资组合的麻烦。
在单因素模型中，证券组合的方差等于：
b
2 p 2 p 2 F
2 p
（5-4）
其中，
bp
x i bi
i 1
N
2 p
x i2 2i
i 1
N
（二）两因素模型
两因素模型认为，证券收益率取决于两个因素，其表达 式为：
2 2 2 2 i2 bi2 b 2 b b COV ( F , F ) 1 F1 i2 F 2 i1 i 2 1 2 i
其中COV(F1,F2)表示两个因素F1和F2之间的协方差。 证券i和证券j的协方差为：
2 2 ij bi1b j1 F b b 1 i 2 j 2 F 2 (bi1b j 2 bi 2 b j1 )COV ( F1 , F2 )
i
（5-5）
0
从式(5-5)可以看出 ri 和 b i 必须保持线性关系，否则的 活，投资者就可以通过套利活动来提高投资组合的预期收 益率。式（5-5）可以用下图来表示：
和1是常数。
r
APT资产定价线 B S
bB=bS
bi
式（5-5）中的 0 和1 代表什么意思呢？ 我们知道，无风险资产的收益率等于无风险利率
b 其中
2 i
2 2 2 i F i 2 表示F因素的方差， F
（5-3）
2 i 表示随机变量的方差，
式（5-3）表明，某种证券的风险等于因素风险 2 加上非因素风险 。
i
(b )
套利定价模型基本假设
套利定价模型（APT，Arbitrage Pricing Theory）的基本假设主要包括以下几个方面：
1. 完全市场假设：所有可以买卖的证券组合，都以无风险利率为交易成本，并且市场是完全竞争的，不存在信息不对称。
2. 投资组合的完全可加性假设：假设投资者只能选择证券这一投资工具，并且可以无限制地购买单个证券或由这些证券构成的投资组合。
3. 投资组合可以完全分散化：投资者可以根据自己的风险偏好和收益要求，将资产分散投资在各种可以购买的证券上。
这一假设表示每个单一证券的重要性可忽略不计。
4. 同质预期假设：市场所有参与者具有相同的信息、知识和市场预期，具有相同预期的市场参与者会对相同或相似的投资行为产生相同的价格影响。
5. 市场不完全性在市场非完全有效的情况下，投资者可以根据某些信息或者逻辑分析，发现并利用其中的套利机会，获取超额收益。
6. 套利机会的存在性假设：存在某些可交易证券或证券组合，其未来收益无法被预期的风险收益率所描述，即存在未被完全定价的证券或套利机会。
7. 套利成本的存在性假设：当投资者进行套利操作时，可能会产生一些额外的成本，如交易成本、持有成本等。
这些假设为套利定价模型提供了理论基础，使其能够更好地解释实际市场中的价格行为和异常现象。
同时，这些假设也限制了套利定价模型的应用范围和解释能力，使其无法适用于所有市场情况。
因此，在实际操作中，投资者需要根据市场具体情况，灵活运用各种投资策略和工具，以获取最佳的投资收益。
金融经济学(APT-套利定价)
j
=均值为零的第 j 个因子，
e i =证券 i 的随机项。
因子模型说明，所有具有等因子敏感度的证券 或证券组合，除去非因子风险外，其行为是一 致的。因此，所有具有等因子敏感度的证券或 者证券组合的期望回报率是一样的。 否则就存在第二类套利机会，投资者就会 利用它们，直到消除这些套利机会为止。 这就是APT的实质。
多因子模型
对于n种证券相关的m（m<n)个因子，证券i的 收益可以表示为
ri = a +
∑b
j =1
m
ij
f j + ei
其中，i = 1,..., n; j = 1,..., m
E [ ei ] = 0 , c o v ( ei , f j ) = 0 c o v ( ei , ek ) = 0 , i ≠ k
用数学表示就是
⎧ ⎪∑ wi = 0 （I） ⎪ i =1 ⎪ n ⎨∑ bi wi = 0 （II） ⎪ i =1 ⎪ n ⎪∑ wi ri > 0 （III） ⎩ i =1
n
D(∑ wi ri ) = D(∑ wi [ri + bi f + ei ]
i =1 i =1 n
n
n
=D(∑ wi bi f )
σ ij = cov(ri , rj ) = cov(ai + bi1 f1 + bi 2 f 2 + ei ,
a j + b j1 f1 + b j 2 f 2 + e j )
= bi1b j1σ 21 + bi 2b j 2σ 2 2 + (bi1b j 2 + bi 2b j1 ) cov( f1 , f 2 ) f f
套利定价模型_APT1
APT的研究思路
• 首先，分析市场是否处于均衡状态； • 其次，如果市场非均衡，分析投资者会如 何行动； • 再次，分析投资者的行为会如何影响市场 并最终使市场达到均衡； • 最后，分析在市场均衡状态下，资产的预 期收益由什么决定。
套利组合 p57
为实现套利，需要买入一些证券，同时卖 出一些证券，该过程就是构建套利组合 构建套利组合需要满足的3个条件 第一，不增加额外资金。套利组合中买入 证券需要的资金来自卖出证券所的资金 第二，套利不承担风险。因素模型中的风 险是因素风险 第三，套利提供正利润。新证券组合的收 益率必须大于前组合的收益率
预期收益 E
D C B E1 A
E2
单因素影响程度
预期收益 E
D C B A
单因素影响程度
套利定价模型的计算实例
• 例1。工业产值为单因素 • 投资者拥有3种证券，每种证券的当前市 值均为4 000 000元。 • 总资金＝12 000 000元。 • 3种证券预期回报率和敏感性如下表
套利定价方程
• 套利定价方程是判断是否存在套利机会的 工具 • Ei（i＝1，…n）满足何种条件，解不存在， • 可以证明，当且仅当Ei是敏感性的线性函 数,就是说不再存在套利机会
E(ri ) Ei 0 bi1 1 ... biK K
方程中λ的含义
• • • • 根据无风险证券 λ 0 ＝r f 构造特殊的证券组合δ j δ j对因素Fj的敏感性bj＝1，而对其他因 素的敏感性bi＝0（i≠j） • δ j的期望收益率E（δ j）＝rf＋λ j • λ j ＝E(δ j )－ rf • 类似于标准正交基下的坐标
多因素模型下证券或组合的 期望方差协方差计算
apt套利定价模型公式
apt套利定价模型公式标题：APT套利定价模型的原理与应用引言：在金融市场中，套利是一种利用市场上的定价差异进行风险无风险的交易策略。
APT（Arbitrage Pricing Theory）套利定价模型是一种用于预测金融资产价格的理论模型，它在金融领域内具有广泛的应用。
本文将介绍APT套利定价模型的基本原理，以及它在实际交易中的应用。
一、APT套利定价模型的基本原理APT套利定价模型是由美国经济学家斯蒂芬·罗斯（Stephen Ross）于1976年提出的，它基于资产收益率与一系列宏观经济因子之间的关系，通过建立一个多因子模型来解释资产价格的波动。
该模型假设资产收益率可以被多个宏观经济因子线性表达，其中每个因子都对资产价格产生影响。
APT套利定价模型的基本公式如下：Ri = E(Ri) + βi1F1 + βi2F2 + ... + βinFn + εi其中，Ri表示资产i的预期收益率，E(Ri)表示资产i的无风险利率，F1、F2、...、Fn表示n个宏观经济因子，βi1、βi2、...、βin表示资产i对这些因子的敏感性，εi表示资产i的特定风险。
二、APT套利定价模型的应用APT套利定价模型的应用主要包括两个方面：资产定价和套利策略。
1. 资产定价APT套利定价模型通过对资产收益率与宏观经济因子之间的关系进行建模，可以用于预测资产价格的波动情况。
根据模型的预测结果，投资者可以做出相应的投资决策，例如选择合适的资产组合，以获得更高的收益率。
2. 套利策略APT套利定价模型的另一个应用是套利策略的制定。
根据模型的预测结果，投资者可以发现市场上存在的定价差异，并采取相应的套利交易。
例如，如果模型预测某个资产的实际收益率与模型计算的预期收益率存在较大的差异，投资者可以通过买入或卖出该资产，以获得套利收益。
三、APT套利定价模型的优缺点APT套利定价模型相较于其他定价模型具有一些明显的优势，但也存在一些局限性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对公式的说明
• 可以用矩阵的方式表示 • x表示权重改变量，未知，需要求解 • 满足公式的x都是套利组合 • 解一般是不唯一的
构建套利组合后的“处境”
从一个旧证券组合变成了一个新的证券组合 • 新的证券组合＝旧的证券组合＋套利组合 • 套利组合期望收益率＞0 • 新组合的敏感性=旧组合的敏感性 • 新组合因素风险＝旧组合因素风险 • 由于存在非因素风险 • 新组合风险不一定等于旧组合的风险
b K
k 1 ik
E(Fk
)
• 方差或
因素风 险
2 i
b K 2
j1 ij
2 Fj
2 (i
)
2 js bij bis cov(Fj , Fs )
• 证券间 协方差
ij
b K
s1 is
b js
2 Fs
2 bis bjl bil bjs cov(Fs , Fl ) sl
套利和近似套利 p56
型称为市场模型，表达式为：
ri aiI iI rI iI
敏感性＝β系数
单因素模型下风险的解
• 总风险分解成 • 两部分
2 P
bP2
2 F
2 ( P )
Hale Waihona Puke b • 因素风险，类似 2 2
系统风险
PF
( ) • 非因素风险，类 2
似非系统风险
P
bP
x n
i1 i
bi
,
2 ( P )
n i 1
套利定价方程
• 套利定价方程是判断是否存在套利机会的 工具
• Ei（i＝1，…n）满足何种条件，解不存在 ，
• 可以证明，当且仅当Ei是敏感性的线性函 数,就是说不再存在套利机会
E(ri ) Ei 0 bi1 1 ... biK K
方程中λ的含义
• 根据无风险证券 • λ0＝rf • 构造特殊的证券组合δj • δj对因素Fj的敏感性bj＝1，而对其他因
• “无套利”是APT的最基本假设 • 如果每个投资者对各种证券的期望收益和敏
感性均有相同的估计，那么在均衡状态下各 种证券取得不同期望收益率的原因是什么 ?
套利的定义
• 套利是利用同一种实物资产或证券的不同价格来赚 取无风险利润的行为
• 套利最具代表性的是以较高的价格出售证券，同时 以较低价格购进相同的证券
• 期望收益率 E(ri ) ai bi E(F )
• 方差或因素风险 2 i
bi2
2 F
2 (i )
• 证券间协方差
ij
bi
bj
2 F
市场模型——特殊的单因素模型
• 如果将市场组合m的收益率rm作为单因素 模型中的F，就得到一个特殊的单因素模型
• M的收益率用市场价格指数收益率代替 • 以市场指数收益率作为单因素的单因素模
第四章 套利定价理论APT
• 套利定价理论(Arbitrage Pricing Theory,简称 APT)是由斯蒂夫•罗斯(Stephen Ross)于 1976年提出的。他试图提出一种比CAPM传 统更好的解释资产定价的理论模型。经过十 几年的发展，APT在资产定价理论中的地位 已不亚于CAPM。
xi2
2
(
i
)
多因素模型
• 假设证券收益率受K个共同因素 • F1，F2，…，FK的普遍影响 • 用多元线性回归，建立如下的证券i的收
益率与K个因素的关系式
rit ai bi1 F1t ... biK FKt it
多因素模型下证券或组合的 期望方差协方差计算
• 期望收 益率
E(ri ) ai
APT的研究思路
• 首先，分析市场是否处于均衡状态； • 其次，如果市场非均衡，分析投资者会如
何行动；
• 再次，分析投资者的行为会如何影响市场
并最终使市场达到均衡； • 最后，分析在市场均衡状态下，资产的预
期收益由什么决定。
套利组合 p57
为实现套利，需要买入一些证券，同时卖 出一些证券，该过程就是构建套利组合
• 如果不同的证券或组合对各个因素的敏感性相同，那 么，除了非因素风险之外，不同的证券或组合应该提 供相同的期望收益率
• 如果两种证券组合所提供的收益率不同，便提供了 “近似套利机会”
• 卖出收益率低的，同时买进收益率高的证券或组合， 就肯定可以获得正利益
• 利用这些套利的机会后，原来的套利机会消失 • 近似＝除了非因素风险之外 • 如果组合完全分散化，非因素风险将“消失”
单因素模型的一般表述
• 单因素模型认为：只有一个因素F对证券 收益率产生普遍的影响
• 建立证券I的收益率在任意时期t的估计式
rit ai bi Ft it
Ft为t期因素F的预期值； bi为证券i对因素F的敏感性； rit为证券i在第t期的实际收益率； εit为证券i在第t期的误差
单因素模型下期望方差计算
第一节 因素模型和套利 p54
• Factor Arbitrage • 风险都是由因素风险引起，只要避免了因
素风险就避免了全部的风险 • APT假设证券回报率与未知数量的未知因
素相联系 • 分析每种证券对因素变动的敏感性 • 每个证券对于该因素的变化是如何应对的 • 套利行为必须是“没有风险”的
单因素模型
• 现实中难以存在 • 套利行为是现代有效市场的一个决定性要素 • 套利所得到利润是无风险的，投资者一旦发现这种
机会就会设法利用它们 • 一些投资者要比其他人具有更多的资源和意愿去从
事套利活动 • 只有极少的积极投资者能够发现套利机会 • 随着他们的买进和卖出，套利机会将消除
近似套利的定义
• 用因素模型说明“近似套利机会”
构建套利组合需要满足的3个条件 第一，不增加额外资金。套利组合中买入
证券需要的资金来自卖出证券所的资金 第二，套利不承担风险。因素模型中的风
险是因素风险 第三，套利提供正利润。新证券组合的收
益率必须大于前组合的收益率
套利组合条件公式表示
x1 x2... xn 0 bP1 x1 b11 ... xn bn1 0 bPK x1 b1K ... xn bnK 0 x1 E1 ... xn En 0 , Ei E(~ri )
• 单因素模型假设：证券市场中的各个证券之 间的联动性仅仅是由单独一个因素对证券普 遍产生影响
• 例如，如果投资者认为证券的收益率仅仅受 到工业产值的预期增长率G 的影响
• 从历史数据出发，通过回归分析可以建立证 券收益率与G之间的线性关系
rt a b Gt t , t 1,2,...,T