车站投诉案例分析

合集下载

加油站投诉案例分析

加油站投诉案例分析

加油站投诉案例分析
近日,我去加油站加油时遇到了一些问题,因此我决定对这起投诉案例进行分析。

在我加油的过程中,我发现加油站的油枪漏油严重,导致油池周围地面油污严重,给周围环境带来了不小的影响。

此外,加油站的服务人员态度恶劣,对顾客不友善,完全不顾顾客的感受。

这些问题严重影响了加油站的形象,也给顾客带来了不便和安全隐患。

首先,让我们来分析加油站油枪漏油的问题。

油枪漏油可能是由于设备老化、维护不当或者操作不当导致的。

无论是哪一种原因,加油站都应该对设备进行定期检查和维护,确保设备的正常运转。

而且,加油站在发现设备出现问题时,应该及时进行维修或更换,避免给顾客和环境带来不必要的损害。

此外,加油站应该加强对员工的培训,教育他们正确操作设备,避免因为操作不当导致的意外发生。

其次,加油站服务人员的态度问题也需要引起重视。

服务人员是加油站的形象代表,他们的态度直接关系到顾客对加油站的印象。

如果服务人员的态度恶劣,不仅会影响顾客的体验,还会给加油站带来负面的口碑影响。

因此,加油站应该加强对服务人员的培训,教育他们要友善对待顾客,提高服务意识,解决顾客的问题,让顾客感受到加油站的用心和贴心。

综上所述,加油站在管理和服务方面存在着一些问题,需要引起相关部门的重视和整改。

加油站应该加强设备的维护和员工的培训,提高服务质量,为顾客营造一个良好的加油环境。

同时,监管部门也应该加强对加油站的监管,确保加油站的设施设备和服务质量达到标准,保障顾客的权益和安全。

希望通过这起投诉案例的分析,能够引起相关部门的重视,让加油站能够改进和提升服务质量,为顾客提供更好的加油体验。

加油站投诉案例分析

加油站投诉案例分析

加油站投诉案例分析近年来,随着社会经济的不断发展,汽车已经成为人们生活中不可或缺的交通工具。

而加油站作为汽车必不可少的补给站点,也扮演着至关重要的角色。

然而,在日常生活中,一些消费者对加油站的服务质量提出了投诉。

本文将就加油站投诉案例进行分析,探讨其中的原因和解决方法。

首先,加油站投诉案例的原因主要包括服务态度恶劣、油品质量不达标、计量不准确等方面。

消费者在加油过程中遇到服务人员态度恶劣,甚至存在推销其他商品、强制加油等行为,导致消费者感到不满。

同时,一些加油站的油品质量不达标,甚至存在掺假行为,给消费者的车辆带来了安全隐患。

此外,一些加油站在计量方面存在不准确的情况,导致消费者无法获得应有的加油量,损害了消费者的合法权益。

针对以上问题,加油站需要加强服务意识和质量管理,提高服务水平和油品质量。

首先,加油站应该加强对服务人员的培训,提高其服务意识和专业水平,杜绝恶劣服务态度的发生。

其次,加油站应加强对油品质量的监管,建立完善的质量管理体系,确保油品质量符合国家标准,杜绝掺假行为的发生。

最后,加油站应加强对计量设备的维护和管理,确保计量准确,保障消费者的合法权益。

除了加油站自身的管理问题外,消费者也应提高自我保护意识,加强对加油站服务质量的监督和投诉。

一方面,消费者在加油过程中应留意服务人员的态度和油品质量,如发现异常情况及时提出投诉。

另一方面,消费者还可以通过媒体、消费者协会等途径对加油站的服务质量进行监督和曝光,推动加油站提高服务质量,保障消费者的合法权益。

综上所述,加油站投诉案例的发生主要是由于加油站自身的管理问题和消费者的监督不足所致。

加油站需要加强管理,提高服务质量,消费者也应提高自我保护意识,加强监督和投诉。

只有加强双方的合作和努力,才能共同营造一个良好的加油环境,保障消费者的合法权益。

客运服务案例

客运服务案例

客运服务案例近年来,随着人们生活水平的提高和交通工具的不断更新换代,客运服务行业也得到了迅速发展。

客运服务作为人们出行的重要方式,对于提高人们的出行体验和保障出行安全具有重要意义。

本文将通过一个客运服务案例,探讨客运服务的重要性以及如何提升客运服务的质量。

某市A客运公司是当地较大的客运公司,主要经营长途客运业务。

在过去的一段时间里,该公司的客运服务一直备受乘客好评,但是近期出现了一些问题。

一位乘客在乘坐该公司的长途客运车时,遇到了车辆故障,导致行程延误,给乘客出行带来了诸多不便。

这一事件引起了乘客的不满,也让客运公司对自身的服务质量产生了思考。

针对这一事件,客运公司首先进行了对车辆的全面检查和维护,确保车辆在行驶中不会出现故障。

同时,客运公司还加强了对驾驶员的培训和管理,提高他们的驾驶技术和服务意识,以应对突发情况。

此外,客运公司还对乘客进行了赔偿,并对乘客的投诉进行了认真的处理和反馈,以恢复乘客对公司的信任。

除了针对具体事件的处理,客运公司还意识到客运服务的质量提升是一个长期的过程。

因此,客运公司加强了与车辆生产厂家的合作,及时了解和采纳最新的车辆技术和设备,以确保车辆的安全性和舒适性。

同时,客运公司还加大了对服务设施和环境的改造和升级投入,提升了车站的舒适度和便利性,为乘客提供更好的出行体验。

此外,客运公司还加强了对乘客需求的调研和分析,根据乘客的实际需求进行服务的调整和优化。

比如,在车站增设了更多的候车座椅,提供了更加便捷的购票方式,增加了车站的信息公告和导航设施,以提升乘客的出行便利性和舒适度。

通过以上的种种措施,客运公司不仅解决了具体事件带来的问题,更是在客运服务的质量提升上迈出了坚实的步伐。

客运公司通过这一案例,深刻认识到客运服务的重要性,以及提升客运服务质量的紧迫性。

客运公司将继续致力于提升服务质量,为乘客提供更加安全、舒适、便捷的出行体验。

客运服务案例的经验教训告诉我们,客运服务的质量提升需要全方位的考量和努力。

案例分析

案例分析

11、案例分析(不定项选择)一、甲某系某出租汽车公司司机,2008年9月4日下午,甲某驾驶其出租汽车行至A市(某省会城市)汽车站时搭载乘客乙某,但当甲某驾车行驶一段路程之后,甲某却以他要去交手机话费为由强行将乙某赶下车。

第二天,乙某便向A 市交通运输管理处举报了甲某。

经过调查,9月7日,A市交通运输管理处向甲某发出《道路运输违章处罚决定书》,以甲某拒载乘客,违反了A市《出租汽车客运管理办法》的规定,给予甲某停业整顿30天的行政处罚。

1、政府规章能否设立停业整顿的行政处罚? (B)2、A市政府的规章能设定哪些内容?AC3、依我国行政处罚法的规定,哪些政府制定的规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定?(BCD)4、行政机关的以下哪些行为属于滥用职权的行为?(ABCD)5、下列说法,正确的是(ACD)二、2007年9月24日,某市劳动局的执法人员到个体户吴爱华的工厂进行检查,发现有多处不符合劳动安全卫生标准,如灯光昏暗,工作人员操作时未带安全帽等。

对此,劳动局劳动安全稽查组的工作人员作了劳动安全检查记录,并提出了“限3天改进,罚款人民币2000元”的处理意见,吴爱华当场签了字。

工作人员当天扣留了吴爱华的“特殊工种用工许可证”。

9月27日,劳动安全稽查组对吴爱华作出了第84号行政处罚决定书,并于当日送达。

吴爱华在9月29日交纳了罚款。

两天后,劳动安全稽查组又派人到其工厂进行检查,仍认为不符合要求,“特殊工种用工许可证”仍未发还吴爱华。

1、据查,扣留吴爱华工厂的特殊工种用工许可证的设定依据是该省人大常委会通过的一个立法文件,该设定依据是否合法?A2、作出上述判断的理由是(D)3、按《行政处罚法》的规定,下列说法正确的是(BCD)幅度的范围内规定4、关于听证程序的适用,下列说法正确的是(AC)5、根据本案,下列说法正确的是?(AD)三、市民李某劳教释放后,经有关部门同意,准备开办一饮食店。

铁路旅客投诉分析案例

铁路旅客投诉分析案例

铁路旅客投诉分析案例摘要:分析了铁路车站客运服务工作中产生旅客投诉的原因,结合现场旅客投诉处理工作,提出了对应的整改对策以及提高客运服务质量、降低旅客投诉的建议。

关键词:铁路车站服务质量旅客投诉整改对策1.旅客投诉产生的原因1.1铁路车站客运服务达不到旅客预期要求。

现场实际所提供的服务与旅客期望值之间存在差距。

当旅客感觉到车站所提供的服务感受低于自己期望值时就会产生不满情绪和抱怨。

如,在车站安检三品查堵工作中发现旅客携带了禁止携带品,例如在高原地区使用频率较高的高压浓缩氧气罐等易燃易爆物品。

查堵时旅客会有不满意的情绪产生,甚至爆粗口,这期间如果车站工作人员稍微不注意语气和说话方式就会遭到旅客投诉。

1.2职工业务素质不高。

(1)班组职工服务意识不强,没有真正树立起“以服务为宗旨待旅客如亲人”的服务理念。

从安检、售票、检票验票、进出站、乘车等作业环节中没有落实好服务标准和要求,如,旅客的问询没有做好认真热情的回答、对于旅客的一些无理要求和疑问没有做好耐心正确的解释、主动正确引导旅客安全进站乘车等工作没有做到位;没有摆正服务者身份,在旅客服务中扔存在本位主义思想,工作简单、粗暴、态度蛮横;使用“十字文明用语”没有成为最基本的服務习惯和沟通语言,言行举止没有做到大方得体。

女职工浓妆艳抹、男职工头发过长等仪容仪表存在不规范的问题。

(2)职工业务技能水平不高,应急处置能力不足。

旅客窗口排队买票时因售票人员对旅客所要办理的业务不熟悉,导致旅客等待时间长的问题;售票窗口旅客排队较多、旅客有些不满情绪的时候,售票人员一着急导致售错票的问题;未能给旅客办理相应的业务,错误解释,导致旅客损失等问题容易造成旅客投诉。

如,旅客网团票信息在窗口无法查询到的时候,解释为旅客没有购票记录,没有按照不同的购票性质进行分析和解决;对于开车前办理退改签业务的旅客,急事急办应急工作没有做到位,导致错失退改签时机;售票找零备用金准备不足,现金旅客办理业务困难;提前7分钟停止检票制度宣传解释不到位等等问题是造成旅客投诉的主要原因。

地铁案例分析

地铁案例分析

案例七 服务意识差的投诉
一、事件 乘客由于五元纸币不能在自动售票机上购票, 找到一位服务员后说:“麻烦帮我买张票。” 但服务员却态度生硬地说:“自己到售票机上 去买。”乘客向服务员说明自动售票机不收五 元纸币的情况后,该服务员对乘客说:“你10 元、20元的没有啊?”最后服务员很不情愿地 帮乘客在TVM上买了票。
最好倾听方法一同理心倾听
所谓“同理心倾听”,是指站在乘客的角度考虑问题, 将心比心地感受乘客的心情。在接待乘客,为乘客提供 服务时,我们使用文字的机会不是很多,真正与乘客交 流还是耍面对面、靠语言来打交道。同理心倾听就显得 格外重要,这是真正能听到乘客心声的好办法,是乘客 服务中不可或缺的沟通技巧。同理心倾听技巧就像是给 予他人心灵上的空气,一个可以发泄感觉、情绪、觉得 真正被了解而非被批判的开放空间。这些技巧包括:掌握 感觉、注意倾听、用语言清楚真诚地给予同理心回应。 在这些技巧中,给予对万心灵空气的技巧尤其重要。有 效的技巧建立在关心的态度及真心去了解的意图上。
案例四:售票员不规范作业引起的投诉
一、事件: 一乘客手持10元人民币来售票窗口购票,由于 城市轨道交通列车将要迸站,乘客急于赶乘列 车,急忙中只拿了找零 7 元,而末拿城市轨道 交通车票,到迸站口才发现后,又返回售票处 向售票员反映末拿车票的情况。售票员则态度 生硬地认定是乘客自己将车票丢火了,而不予 处理,乘客只得气恼地重新购票进站。
案例八 拒绝乘客乘车的投诉
一、事件 某日,乘客准备乘该站头班车,手持一 元纸币让一名服务员换一枚硬币,该服务员 说:“我没办法,你自己想办法。”乘客只 好到地面乘公交车。





二、分析 1、服务员使用了服务忌语,同时她是拒绝了 乘客乘车,严重损害了企业的形象,违背了企 业的服务理念。 2、站长在服务员上岗前没有准备好备用金。 服务员也没有及时的通知站长来处理。 三、方法 1、在服务工作中决不可以讲:“没有办法。” 必须真诚的对待乘客。 2、服务员在无零钱时,应马上通知站长妥善 处理。

2022铁路车站或地铁车站发生的真实客运服务案例或行包事故案

2022铁路车站或地铁车站发生的真实客运服务案例或行包事故案

2022铁路车站或地铁车站发生的真实客运服务案例
或行包事故案
西单站带班值班站长在站台巡视时发现西单站站台3号电梯故障,有异响,立即停梯,关闭电梯上下围栏,并挂故障牌;同时报机电人员维修,写报修记录。

12时00分机电第二项目部电梯维修中心主任唐某某、维修员南某某接到西单站客运人员报修电话,于12时20分到达西单站。

机电维修人员到达现场后,根据车站工作人员的描述,对地铁故障情况进行检查,发现在电梯头部疏齿板处有3个小锣钉,进行了清除处理,开启扶梯试运转,看到扶梯运转正常,便向车站工作人员报告修复完成。

此时机电工作人员在未打开该电梯上方护栏门的情况下,打开了该电梯下方的护栏门,且该电梯处于运行状态。

恰好有列车进站,乘客乘坐3扶梯,由于该扶梯上头部护拦门未完全打开,形成拥堵,发生乘客挤伤。

事故原因分析经过对现场勘查、现场人员问询,并查看录像,调查判断,得出结论如下:
(一)事故发生直接原因:电梯上头部护栏门没有打开是造成乘客拥堵、挤伤的直接原因。

(二)间接原因:机电维修人员对扶梯故障处理后,没有按照电梯维修规定进行全面运转检查,也没有按照电梯运行规定与客运人员进行交接;同时也反应出机电公司在人员管理、安全教育方面存在缺失以及维修规章制度执行不到位等问题。

整改措施:
1.进一步加强全体员工教育培训力度,尤其对相关规章制度的掌握和执行落实。

2.加强运营分公司与设备分公司故障处理应急演练,优化并做好应急处置工作,提高现场应急处置水平。

3.立即对各线扶梯进出口护拦进行全面检查,统计汇总单向门位置数量,制定双向开启方案后,全面进行整改。

城市轨道交通运营管理《票务处理金典案例3》

城市轨道交通运营管理《票务处理金典案例3》

票务处理案例
案例3:车站充值票务纠纷
案例过程:某日乘客持一卡通卡至车站,反映一小时前在该售票室充值的一卡通余额未增加,要求退款。

工作人员分析卡内信息后未发现充值信息,要求乘客提供充值凭证,乘客说工作人员未提供充值凭证,引发票务纠纷。

案例分析:
正确处理过程:
1、BOM操作员进行充值作业前应先查询确认票卡正常及卡内余额,再进行充值作业。

2、完成充值交易后,二次确认票卡信息:包括押金、卡内充值金额及充值水单金额等。

同时请乘客确认乘客显示屏上的票卡信息。

3、充值完成后应将BOM打印的充值凭证及充值发票交给乘客,与乘客对现金、票卡、水单、发票当面点清。

案例要点:
1、操作员进行BOM操作时应严格执行票务规章作业流程,唱收唱付。

2、操作员进行作业前需确认票卡状态正常,信息完整。

3、进行充值作业时,须等待充值水单打印完毕后,将水单的金额项与卡内金额核对,票卡状态正常,卡内及水单金额正确,方可将票卡交付乘客。

4、充值作业完成后,请乘客根据BOM乘客信息显示屏核对票
卡余额等信息,与乘客当面点清找赎现金、票卡及充值水单、发票。

5、操作员与乘客双方当面清点无误,确认一卡通状态正常后,票卡在乘客使用过程中出现票卡无信息等问题时,需做好解释工作“地铁车站为一卡通公司代售网点,无技术手段解决票卡问题〞,请乘客到一卡通公司客服中心查询解决。

引申考前须知:
1、在售票室销售一卡通类车票时,需先完成车票信息查询,确认车票状态正常,票价正确,方可销售。

2、对于已出售的一卡通类车票,可通过BOM查询本台出售一卡通类车票的票号。

也可通过SC工作站“交易明细〞查询交易信息及票卡编号。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于服务质量投诉案例分析
一、案例总体情况
10月20日接到林小姐的电话投诉,林小姐于当日16:40在售票窗购买了一张前往番禺的车票。

乘客到站后发现并非自己想要到的站点,认为是售票员的失误耽误了其行程而导致不满并投诉。

经调查,售票员没有严格按照售票操作规范出售车票。

在出票前应明确询问乘客到达目的地是番禺汽车站还是市桥汽车站,导致此投诉的发生。

当班工作人员及时致电向乘客做出相关工作解释并对此事做出道歉。

二、从该投诉事件中分析,发现主要存在如下问题
(一)售票员在工作中没有严格按照售票操作规范进行出票。

在出售车票前未得到乘客确认就直接出票。

(二)在打印好车票后递给乘客时应温馨提示该车票的到站地点及找回余额等相关信息,提示乘客对所购车票是否存在异议。

对每张出售的车票保障高效率无售错。

三、针对此次服务质量的情况,做出以下总结及工作要求
(一)从本案例中,可以看出部分售票员由于业务知识的渗透性够硬,以简便的方式来提高出票效率,工作热情有所松散,这种方式是不可取的。

(二)售票员在出售完每张车票后,应唱付提醒乘客注意核对票面信息,如有问题立即解决,便可降低出错率导致此事件发生。

虽票面信息有注明具体到站地点,该乘客的疏忽说明对我站
工作人员十分信任,同时也反映了在工作中我们应该把最准确的信息不断的精准化传达给乘客,以不断提高服务水平。

(三)将该案例例入月度业务知识例考中,由售票员做出具体分析,并总结因疏忽工作某个环节而带给乘客的不便,从而让售票员意识到操作规范的重要性及如何避免乘客不满所引起的投诉。

客运部
2013年11月19日。

相关文档
最新文档