安踏体育用品有限公司 财务分析
哈佛分析框架下安踏的财务分析
2021年6期总第939期新。
内部控制制度是企业内部治理体系的一部分，有效的内部控制不但能够促进创新，还可以反映出企业在各个方面所面临的问题，为企业战略目标的达成提供有力的保障。
（3）有效的内部控制能够抑制大股东股权质押对企业创新造成的负面影响。
创建模型并据此展开实证研究，结果发现交乘项系数显著为正，证明大股东股权质押对企业创新的抑制作用的强弱程度和内部控制的有效性之间为负相关关系，也就是内部控制能够反向调节上述作用强度。
有效的内部控制能够在一定程度上抑制大股东的“掏空”行为，为企业自身以及中小股东的利益提供保障。
五、研究局限性与展望1.研究局限性虽然首先基于理论分析确立假设，然后进行实证研究予以检验，但依旧存在欠妥之处，主要表现为：（1）信息获取不完善，当前国内股权质押的上市公司，仅仅公开了发生股权质押的时间、质权人等方面的一部分信息，虽然一部分的企业公开了股权质押的资金流向，但对大股东的财务状况缺乏全面的认知，所以不能揭示出大股东采取股权质押行为的动机，当其利用该方法进行融资后，对上市公司的影响研究不深入。
（2）企业创新的指标不够完善，单纯地以研发投入占总资产之比来衡量企业创新程度是不合理的，它不但涉及到人为操纵因素，且单一的指标不能全面反映上市公司的创新。
2.研究展望（1）在后续进行研究时，应该进一步地扩大样本容量，更加准确地理解控股股东采取股权质押行为的原因，在此基础上探究该行为对上市公司的影响。
（2）为了更加全面、准确地反映出企业创新的情况，在未来还需结合会计、专利申请数量等多项指标，据此分析和研究，才可以揭示出股权质押和企业创新之间的关系。
参考文献：[1]李旎，郑国坚.市值管理动机下的控股股东股权质押融资与利益侵占[J].会计研究，2015(05)：42-49.[2]王雄元，欧阳才越，史震阳.股权质押、控制权转移风险与税收规避[J].经济研究，2018(01):138-152.[3]吕晓亮.控股股东股权质押与公司违规[J].山西财经大学学报，2017，39(11):84-96.[4]谢德仁，郑登津，崔宸瑜.控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?———基于股价崩盘风险视角的研究[J].管理世界，2016(05):128-140.[5]欧阳才越，谢妍，熊家财.控股股东股权质押与新发行公司债券定价[J].山西财经大学学报，201840(1):26-38.[6]Yeh Y H,Ko C E,Su Y H.Ultimate Control and Expropria-tion of Minority Shareholders:New Evidence from Taiwan [J].Academia Economic Papers,2003,31(3):263-299.[7]郑国坚,林东杰,林斌.大股东股权质押、占款与企业价值[J].管理科学学报,2014,17(9):72-87.哈佛分析框架下安踏的财务分析■康瑞山西财经大学摘要：随着国家对Y 产业的支持和人民健康意识的不断提高，我国Y 用品行业将再次迎来发展的黄金期。
安踏证券投资分析报告
安踏证券投资分析报告1. 引言本文将对安踏（Anta Sports）进行投资分析。
安踏是中国最大的体育用品制造商和零售商之一，拥有多个知名品牌，如安踏、花花公子和李宁等。
通过对安踏的财务数据和市场趋势进行分析，帮助投资者了解该公司的投资潜力。
2. 公司概况安踏成立于1994年，总部位于中国福建省。
公司主要经营体育用品的设计、研发、生产和销售。
安踏在中国市场占有重要地位，同时也在海外市场迅速扩张。
公司旗下的品牌在体育鞋、运动服装和配件等领域都有良好的市场认可度。
3. 市场趋势分析3.1 体育用品市场增长势头良好随着人们健康意识的提高，体育运动在中国的普及程度不断提高。
这导致了体育用品市场的增长，为安踏等公司提供了巨大的发展机遇。
3.2 品牌竞争激烈体育用品市场竞争激烈，国内外众多品牌争夺市场份额。
安踏作为行业领先者之一，面临来自竞争对手的挑战。
然而，公司通过不断创新和扩大产品线，成功地保持了市场地位。
3.3 电子商务渠道的崛起随着互联网的普及，电子商务渠道在体育用品市场中的份额越来越大。
安踏积极拓展线上销售渠道，与多个电商平台合作，提高了产品的销售覆盖面。
4. 财务分析4.1 营收和利润增长稳定安踏在过去几年中实现了持续的营收和利润增长。
公司通过不断投入研发和市场推广，提高了产品的销售量和利润率。
4.2 资产负债表稳健安踏的资产负债表显示了公司稳健的财务状况。
公司拥有适当的现金流和低负债率，有足够的资金支持业务的发展和扩张。
4.3 市盈率相对合理根据市场行情和公司业绩，安踏的市盈率相对合理。
这表明公司的股票价格与其盈利能力相匹配，具有一定的投资价值。
5. 风险分析5.1 品牌声誉风险安踏作为知名品牌，其声誉在业内具有重要意义。
任何品牌负面消息或产品质量问题都有可能对公司形象和销售额造成重大影响。
5.2 市场竞争风险体育用品市场竞争激烈，公司需要不断提高产品质量和创新能力，以保持市场份额。
竞争对手可能通过价格战等手段对安踏构成威胁。
安踏财务分析报告的评价(3篇)
第1篇一、引言安踏作为中国体育用品行业的领军企业，近年来在国内外市场取得了显著的业绩。
为了全面了解安踏的财务状况，本文将从财务报表分析、盈利能力分析、偿债能力分析、运营能力分析、发展能力分析等多个角度对安踏财务分析报告进行评价。
二、财务报表分析1. 资产负债表分析从安踏的资产负债表可以看出，公司资产规模逐年扩大，负债规模相对稳定。
流动资产占比逐年提高，表明公司短期偿债能力较强。
固定资产占比相对稳定，表明公司生产能力较为稳定。
无形资产占比逐年提高，表明公司品牌价值不断提升。
2. 利润表分析从安踏的利润表可以看出，公司营业收入和净利润均呈现逐年增长的趋势，表明公司盈利能力较强。
营业成本逐年增长，但增速低于营业收入，表明公司毛利率有所提高。
期间费用控制良好，净利润率逐年提高。
3. 现金流量表分析从安踏的现金流量表可以看出，公司经营活动产生的现金流量净额逐年增长，表明公司经营活动盈利能力较强。
投资活动产生的现金流量净额波动较大，主要受公司投资决策影响。
筹资活动产生的现金流量净额波动较大，主要受公司融资需求影响。
三、盈利能力分析1. 毛利率分析安踏的毛利率逐年提高，表明公司产品定价能力较强，成本控制能力良好。
毛利率的提高有利于公司盈利能力的提升。
2. 净利率分析安踏的净利率逐年提高，表明公司盈利能力较强。
净利率的提高主要得益于毛利率的提升和期间费用的控制。
3. 营业利润率分析安踏的营业利润率逐年提高，表明公司主营业务盈利能力较强。
营业利润率的提高主要得益于毛利率的提升。
四、偿债能力分析1. 流动比率分析安踏的流动比率逐年提高，表明公司短期偿债能力较强。
流动比率的提高有利于公司应对短期债务风险。
2. 速动比率分析安踏的速动比率逐年提高，表明公司短期偿债能力较强。
速动比率的提高有利于公司应对突发性债务风险。
3. 资产负债率分析安踏的资产负债率相对稳定，表明公司财务风险较低。
资产负债率的稳定有利于公司长期稳定发展。
安踏体育用品有限公司财务分析
安踏体育用品有限公司财务分析安踏体育用品有限公司常德办事处财务分析报告(2009年4月)一、概况:常德市位于湖南省西北部，总面积1.82万平方公里，耕地面积44万公顷。
辖武陵、鼎城两区和安乡、汉寿、桃源、澧县、临澧、石门六县，代管省辖津市市，总人口595万，其中非农业人口114万。
是湘西北的交通枢纽、能源基地和经济、文化中心。
安踏在常德市区有自营专卖店5处，连锁卖场2处(不含连锁机构分支)，由于安踏和李宁属于国内运动品牌第一梯队，按照IBM对李宁市场的区分，如下图所示:I:\李宁.jpj.shs(附件3)，在运动用品主力消费者中，15-25岁年龄段消费者占据了一半左右的比例，同时也是安踏品牌非忠诚用户和潜在用户的主要构成者，倘若把运动服装和鞋加权计算的话，对品牌绝对人群在常德市区的就为:1170000*48.5%*38%*25%(此年龄段人的比例)=53907人，即每店每天成交30人左右，与现在公司经营基本一致，同时以安踏常德市场现有知名度和美誉度，同时挖掘非真诚和潜在用户，市场的潜能还远远没有被完全开发，公司在常德市场有比较可观的市场前景。
二(常德市场的经营状况分析:经营状况分析:1、主要经营总额指标18000001600000140000012000001月10000002月8000003月600000400000200000收入费用销量促销人数回款文字分析:(以2，3月比较为例)2009年3月，安踏常德市场收入在较上月增长了16.90%，主要是服装类收入的增加，费用较上月下降了29.24%，,主要是回冲了以前计提的存货跌价准备196，622.26元，相对来说，每月费用除了受产品价格影响比较大外，其它因素基本趋于平稳。
主要经营比率指标金额:元项目回款费用率费用收入率人均回款人均销售额人均销量人均费用29.8% 本月33.6% 上月3.75% 上月比去年同期% 去年同期比文字分析:本月回款费用率较上月下降了3.75%，主要是:专营店工资减少26，240.00元，由于没有员工人数和回款资料，其它指标无法填写，其它费用基本上2个月份持平。
安踏的财务报告分析(3篇)
第1篇一、引言安踏体育用品有限公司（以下简称“安踏”或“公司”）是中国领先的体育用品品牌之一，主要从事运动鞋、服装及配件的研发、生产和销售。
本文将基于安踏最近一期的财务报告，对其财务状况、经营成果和现金流量进行分析，以评估公司的财务健康状况和市场竞争力。
二、财务报表概述1. 资产负债表- 资产结构：安踏的资产主要包括流动资产、非流动资产和负债。
流动资产主要包括现金及现金等价物、应收账款和存货。
非流动资产包括长期投资、固定资产和无形资产。
负债方面，主要包括短期借款、应付账款和长期借款。
- 资产质量：从资产负债表可以看出，安踏的应收账款周转率较高，表明公司销售回款情况良好。
存货周转率也保持在合理水平，表明公司能够有效地管理库存。
2. 利润表- 营业收入：安踏的营业收入主要来自运动鞋、服装及配件的销售。
近年来，公司的营业收入持续增长，显示出良好的市场表现。
- 毛利率：安踏的毛利率保持在较高水平，表明公司具有较强的成本控制能力和品牌溢价能力。
- 净利率：公司的净利率也呈现增长趋势，表明公司盈利能力较强。
3. 现金流量表- 经营活动产生的现金流量：安踏的经营活动产生的现金流量净额持续为正，表明公司经营活动能够产生足够的现金流。
- 投资活动产生的现金流量：公司投资活动产生的现金流量净额波动较大，主要受公司投资决策和项目进展影响。
- 筹资活动产生的现金流量：筹资活动产生的现金流量净额主要受公司债务融资和股权融资的影响。
三、财务分析1. 盈利能力分析- 毛利率分析：安踏的毛利率保持在较高水平，表明公司具有较强的成本控制能力和品牌溢价能力。
这主要得益于公司对供应链的优化、产品结构的调整以及品牌价值的提升。
- 净利率分析：安踏的净利率呈现增长趋势，表明公司盈利能力较强。
这主要得益于公司规模效应的发挥、运营效率的提升以及品牌价值的提升。
2. 偿债能力分析- 流动比率：安踏的流动比率保持在合理水平，表明公司短期偿债能力良好。
安踏产品组合收入分析报告
安踏产品组合收入分析报告引言安踏是中国大陆领先的体育用品供应商之一，拥有多个运动品牌。
本报告旨在通过分析安踏的产品组合收入情况，揭示其在市场上的竞争优势和商业表现。
产品组合概述安踏的产品组合涵盖了运动鞋、运动服饰和运动配件。
其中，运动鞋是其主要的产品类别，占据了企业收入的大部分份额。
安踏通过不同的品牌，如安踏、ANTA KIDS、FILA、SPIDERTECH等，满足不同年龄段和运动需求的消费者。
收入分析运动鞋安踏的运动鞋销售收入一直保持着稳定增长。
根据最近一季度的财务报告显示，运动鞋销售收入占到总收入的70%。
安踏不仅在国内市场表现出色，在海外市场也取得了显著的进展。
通过不断创新和优化产品设计，安踏能够满足消费者对舒适性、耐用性和时尚性的需求，使其在市场上获得竞争优势。
运动服饰运动服饰是安踏的次要产品类别，但同样贡献了不可忽视的收入。
安踏不仅生产休闲运动服饰，还与一些知名设计师合作推出时尚运动装备，以满足追求时尚和品质的消费者需求。
然而，与运动鞋相比，运动服饰的销售增长速度较慢。
运动配件运动配件是安踏相对较小的产品类别，但在最近几年取得了显著增长。
安踏的运动配件包括袜子、帽子、手套等，这些配件不仅提供额外的利润来源，还有助于形成品牌的全方位体育形象。
市场机会与挑战市场机会中国体育用品市场的快速增长为安踏提供了巨大的市场机会。
中国政府提出的“全民健身”倡议推动了人们对体育用品的需求。
安踏作为本土品牌，凭借较低的价格和高质量的产品，能够更好地满足大众化的需求。
此外，安踏还积极寻求国外市场的拓展，通过与国际联赛、体育赛事和运动明星的合作，进一步增强了品牌的知名度和影响力。
市场挑战尽管安踏在中国市场上取得了巨大成功，但它仍面临一些市场挑战。
首先，竞争激烈。
国内外体育用品品牌众多，包括耐克、阿迪达斯等国际品牌以及本土品牌如李宁。
安踏需要持续创新和提高产品质量，以保持竞争力。
其次，消费者需求多样化，特别是在时尚运动装备方面，安踏需要不断推出新的设计和款式，以吸引目标消费者。
安踏财务运营管理模式分析
安踏财务运营管理模式分析1. 引言安踏（ANTA）是中国一家知名的体育用品制造商和零售商，成立于1994年。
自成立以来，安踏始终致力于提供优质的体育用品和时尚运动装备。
在快速发展的竞争市场中，安踏通过建立高效的财务运营管理模式，实现了持续的增长和盈利能力。
本文将对安踏的财务运营管理模式进行分析，包括该模式的关键要素、优势以及对安踏业务发展的影响。
2. 安踏财务运营管理模式的关键要素2.1 精细化数据管理安踏在财务运营管理中非常重视数据的收集、整理和分析。
通过建立完善的数据管理系统，安踏能够对公司的财务状况、运营情况和市场趋势进行及时监控和分析。
通过这种精细化数据管理，安踏能够更好地把握市场需求，降低运营风险，做出准确的决策。
2.2 灵活的资金管理安踏采用灵活的资金管理策略，具有高度的流动性和弹性。
通过合理的资金配置，安踏能够最大化地利用资金资源，降低财务风险，并满足公司的长期和短期资金需求。
此外，安踏还通过优化现金流管理、物流及库存管理等措施，提高了资金的周转效率和利润水平。
2.3 高效的成本控制安踏注重成本控制，通过严格的成本管理和监控，降低了企业运营成本，并提高了公司的盈利能力。
安踏通过不断优化供应链管理，降低原材料和生产成本；通过精确的市场预测和销售规划，避免超额投资和库存积压。
这些措施使得安踏能够在激烈的市场竞争中保持竞争优势。
3. 安踏财务运营管理模式的优势3.1 增强运营的透明度和决策的准确性安踏通过精确的财务数据分析和管理，增强了运营的透明度。
各个部门和决策者能够及时掌握公司的财务状况和运营情况，做出准确的决策。
这有助于降低误判风险，提高绩效和盈利水平。
3.2 降低财务风险和提高资金利用效率安踏的资金管理策略和成本控制措施，使得公司能够更好地管理财务风险，避免资金短缺和过度投资。
同时，优化的资金利用效率也使得安踏能够在不断变化的市场环境中保持灵活性和竞争力。
3.3 提高运营效率和盈利能力安踏通过优化供应链管理和成本控制，提高了运营效率。
安踏财务岗实习报告
安踏财务岗实习报告一、实习背景与目的作为一名财务管理专业的学生，为了提高自己的实践能力和对财务工作的认识，我选择了在我国知名体育用品品牌——安踏公司进行财务岗位实习。
本次实习旨在了解企业财务运作流程，掌握财务分析方法，培养自己的团队协作和沟通能力。
二、实习内容与过程1. 实习内容在安踏公司的财务部门，我主要负责以下工作：（1）协助完成日常财务核算工作，包括记账、凭证审核、账簿登记等；（2）参与财务报表的编制和分析，了解企业经营状况；（3）跟进税务申报和缴纳工作，熟悉税收政策；（4）协助开展财务内部审计，确保企业财务合规；（5）参与部门内部培训，提升自己的专业素养。
2. 实习过程（1）实习初期的迷茫：刚进入实习岗位，我对企业财务工作充满好奇，但同时也感到迷茫。
在导师的耐心指导下，我逐渐熟悉了财务部门的日常工作；（2）逐步融入团队：通过与同事的交流和合作，我学会了如何更好地与团队协作，提高了自己的沟通能力；（3）深入了解企业运营：在参与财务报表分析和税务申报的过程中，我深入了解了安踏公司的经营状况和市场竞争力；（4）提升专业素养：在实习期间，我参加了部门组织的内部培训，学习了最新的财务知识和技能；（5）实习总结：在实习末期，我对自己的工作进行总结，认识到自己在实习过程中的成长和不足。
三、实习收获与反思1. 实习收获（1）掌握了财务核算的基本流程和方法；（2）学会了如何分析财务报表，了解企业经营状况；（3）提高了团队协作和沟通能力；（4）熟悉了税收政策和企业内部审计流程；（5）提升了自身的专业素养和职业能力。
2. 实习反思（1）理论联系实际：在实习过程中，我发现理论知识与实际工作存在一定差距。
今后，我要更加注重将所学知识运用到实际工作中；（2）持续学习：财务行业知识更新迅速，我要保持学习的热情，不断提升自己的专业能力；（3）严谨态度：财务工作具有严谨性，我要严格要求自己，确保工作质量；（4）职业规划：通过实习，我对自己的职业规划有了更清晰的认识，未来将继续努力，朝着财务专业人士的目标前进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盈利摘要
盈利摘要-全年业绩 盈利(百万) 盈利增长(%) 每股盈利 每股盈利增长(%) 每股派息 市盈率(倍) 周息率(%)
2012/12 1,693 -20.61 0.6788 -20.60 0.4800 10.55 6.70
2011/12 2,132 16.35 0.8550 16.31 0.5200 8.39 7.25
5434030 28.46% 6578948.5 26.40% 23.44% 24.88% 40.98%
2009
4809100 25.98% 5522944 25.27% 23.74% 24.61% 41.00%
5
净利润增长率 总资产增长率 股东权益增长率 偿债能力指标 流动比率 速动资产 速动比率 现金比率 资产负债率 权益负债率 已获利息倍数 运营能力指标 平均应收账款余额 应收账款周转率 平均存货总额 存货周转率 平均流动资产总额 流动资产周转率 平均固定资产净额 固定资产周转率 平均资产总额 总资产周转率 产生现金流量的能力指标 盈利现金比率 每股收益指标 每股收益
383.00% 276.93% 21.67% 27.87% #DIV/0!
494.00% 5,291,232
455.00% 369.68% 18.76% 23.31% #DIV/0!
563.00% 4,535,665
520.00% 459.25% 15.83% 19.02% 1596.0298
1540705.5 494.76% 652767 11.09
16.32 5327405 139.06% 641674.5 1154.53% 6578948.5 112.61%
628333.5 934.95% 353300
15.7 4629886.5
126.88% 584471 1005.11% 5522944 106.37%
125.69% 71.96% 82.50% 121.08%
61.24 2.0384 人民币 港元 1.1385
损益表
综合损益表-全年业绩
2012/12
2011/12
营业额
7,622,808
8,904,767
经营溢利
1,563,310
2,011,496
非经营/ 特殊项目
0
0
联营公司
0
0
除税前经营溢利
1,729,510
2,160,080
税项
373,697
435,999
2010/12 1,833 28.69 0.7351 28.54 0.4500 11.62 5.27
3
2009/12 630,247 0 4,909,755 563,404 6,103,406 0 93,618 872,460 241,838 4,838,101 5,079,939 人民币 '000 2009/12 374,090 4,006,729 0 0 1
少数股东权益
-2,888
-6,041
股东应占溢利
1,358,701
1,730,122
货币
人民币
人民币
单位
'000
'000
主要项目
2012/12
2011/12
折旧
109,853
89,747
利息
14,250
0
利息拨作发展资本
0
0
处置/重估固定资产
0
0
税率(%)
21.61
20.18
营业额增长(%)
-14.40
由报表数据可得财务比率
指标（单位：人民币千元）/年份
2012
盈利能力指标
平均净资产
6675628
净资产收益率
20.31%
平均总资产
9115190
总资产报酬率
17.31%
销售净利率
20.51%
销售毛利率
22.69%
销售成本利润率
33.05%
成长能力指标（以 2009 年作为基年）
2011
2010
6074641 28.38% 8194317 24.55% 22.59% 24.26% 39.12%
安踏体育用品有限公司 (港交所：2020)，简称安踏体育、安踏，是中国一家知名的品牌 体育用品企业，主要设计、开发、制造及销售运动服饰，包括“安踏”品牌的运动鞋类及服 装。公司在 1994 年成立，总部设在福建泉州市晋江，主席为丁世忠先生。安踏体育在 2007 年于香港交易所上市，招股价$528 港元，并获美国 NBA 篮球队休斯顿火箭班主 LeslieLee Alexander 入股。首日上市收市价是$75 港元，较招股价高 42%。2009 年，安踏体育向百 丽国际收购 FILA 在中国、香港及澳门的分销商。
8
从上面的综合收益表中可以对比发现 （1） 主营业务收入在 2012 年有着不小比率的下降，达到 17.15%。 （2） 营业额在 2012 年的增幅与 2011 年的增幅相比，从正向的增长转变成为了负向的降
低，且营业额相比 2011 年降低了很大的幅度，达 14.4%，与此同时，销售成本却只 降低了 8.03%，说明业务的获利能力降低。 （3） 税后净利润的降低远超过营业额的降低，表明了其他方面的开支在扩大，企业生存开 始变得不易。 从 2012 年的总发展趋势来看，2012 年的不利发展主要归因于去年整个体育用品行业的库存 调整及疲弱的经济状况，对体育用品的需求造成了负面影响。再加上国内运动服饰供应过剩， 产品平均售价及毛利率被拖低。这个发展的趋势造成了营业额等的下滑以及各项费用的上升。
2012/12
2011/12
2010/12
2009/12
68.75 1.7995 人民币 港元 1.1282
2008/12 4,626,782 930,659 39,563 0 970,222 67,573 0 894,791 人民币 '000 2008/12 42,282 0 0 0 7.04 49.89 66.38 1
24.63 23.91 20.50
24.61 24.61 21.29
15.70
61.24
12.700 3.170 22.21 5.54 11.05 2.76
8.70
0.00 0.00 0.00
19.97 19.97 18.10
20.18 20.18 19.34
14.35
68.75
12.200 2.160 30.09 5.33 12.91 2.29
20.20
股东应占溢利增长(%)
-21.47
11.54
核数师意见
1
1
说明：1 代表无保留意见；2 代表保留意见；3 代表修改意见
2010/12 7,408,309 1,736,811 106,258 0 1,843,069 296,644 -4,688 1,551,113 人民币 '000 2010/12 66,797 0 0 0 16.10 26.11 24.00 1
7436090.5 102.51% 798863.5 954.21% 9115190 83.63%
1349525.5 659.84% 535976.5 14.41 6257381 142.31% 666655.5 1335.74% 7624404 116.79%
904978.5 818.62% 413956.5
2009/12 1,424 41.08 0.5719 41.04 0.3502 22.45 2.73
2008/12 538,695 0 4,350,018 53,769 4,942,482 0 0 461,610 241,654 4,239,218 4,480,872 人民币 '000 2008/12 332,510 3,493,498 0 0 1
618,130
现金及银行结存
5,212,269
4,442,967
短期债项
996,502
0
总债项
996,502
0
核数师意见
1
1
说明：1 代表无保留意见；2 代表保留意见；3 代表修改意见
2010/12 653,102 0 5,745,055 656,334 7,054,491 0 160,366 1,163,393 241,991 5,436,040 5,678,031 人民币 '000 2010/12 453,823 4,300,791 0 0 1
2008/12
9.42
4
速动比率(倍) 偿债能力分析 长期债项/股东权益(%) 总债项/股东权益(%) 总债项/资本运用(%) 投资回报分析 股东权益回报率(%) 资本运用回报率(%) 总资产回报率(%) 盈利能力分析 经营利润率(%) 税前利润率(%) 边际利润率(%) 营运能力分析 存货周转率(倍) 投资收益分析 派息比率(%) 相关统计 财政年度周最高价 财政年度周最低价 财政年度最高市盈率(倍) 财政年度最低市盈率(倍) 财政年度最高周息率(%) 财政年度最低周息率(%)
-32.13% 22.48% 5.97%
19.69% 16.16% 12.22%
24.52% 15.58% 11.77%
100.00% 23.49% 13.37%
280.00% 7,415,070
256.00% 179.86% 30.92% 45.96% 121.36912
422.00% 6,151,577
7
增长量，成为主导增长的因素之一。另外，金融资产的增加与现金及等价物的增加也 使得总资产增长额上升。 （2） 安踏 2012 年总负责上升 74.46%，远远超过 2011 年总负责的上升幅度。其主要原因 在于流动负债的大幅度上升，主要来源于银行贷款以及应付账款的增加。 （3） 安踏 2012 年股东权益上升 5.97%，小于 2011 年的上升幅度。可能是由于 2012 年 发展状况的滞缓。