球头立铣刀铣削力有限元分析
面向球头铣刀多轴铣削加工的铣削力系数辨识

面向球头铣刀多轴铣削加工的铣削力系数辨识王博;黎柏春;杨建宇;王宛山【摘要】提出了一种适用于球头铣刀多轴铣削加工的铣削力系数辨识方法.首先,将剪切力系数考虑为轴向位置角κ的多项式函数,推导了基于平均铣削力的铣削力系数辨识模型.然后,设计了多组刀具轴线与工件表面夹角不同的槽切铣削实验来实现铣削力系数辨识,以保证通过实验辨识得到的铣削力系数包含了球头铣刀不同姿态切削对铣削力的影响因素.最后,通过实验验证了该方法的正确性和可靠性.实验结果表明,该辨识方法相比于基于瞬时铣削力的辨识方法具有更好的抗干扰能力和更高的辨识精度,适用于球头铣刀多轴铣削加工的铣削力预测.【期刊名称】《东北大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(039)011【总页数】6页(P1630-1635)【关键词】球头铣刀;多轴铣削;铣削力;铣削力系数;系数辨识【作者】王博;黎柏春;杨建宇;王宛山【作者单位】东北大学机械工程与自动化学院,辽宁沈阳 110819;东北大学机械工程与自动化学院,辽宁沈阳 110819;东北大学机械工程与自动化学院,辽宁沈阳110819;东北大学机械工程与自动化学院,辽宁沈阳 110819【正文语种】中文【中图分类】TH164铣削力是加工过程中的重要物理参数,也是进一步研究铣削加工过程的基础和前提.早在20世纪90年代,Lee等[1]就详细论述了根据正交切削数据预测球头铣刀槽切铣削力的方法,提出的微元切削力模型沿用至今.近年随着球头铣刀多轴铣削加工的广泛应用,铣削力预测的相关研究成为热点 [2-4].可靠的铣削力预测不仅取决于准确的铣削力模型,还依赖于准确的铣削力系数.因此,铣削力系数辨识(求解)对铣削力预测至关重要.铣削力系数与铣削力模型、刀具材料、工件材料、刀具几何形状和切削状态等因素密切相关,难以直接求解,常用方法是通过实验逆解铣削力系数,即铣削力系数辨识.早期的Altintas等[1,5]推导了正交切削数据与铣削力系数之间的关系模型,并利用该关系模型进行了球头铣刀和平底铣刀的铣削力预测研究.Gonzalo等[6]提出了利用瞬时铣削力辨识得到正交铣削的铣削力系数.Cao等[7]提出了考虑铣刀倾角的铣削力系数辨识方法.Wang等[8]通过线性拟合实验测得平均铣削力数据来反解得到铣削力系数.Wojciechowski等[9]提出了根据瞬时铣削力辨识得到铣削力系数的方法.Mithilesh等[10]提出了基于平均铣削力辨识得到球头铣刀铣削力系数的方法.上述相关研究可分为基于平均铣削力和基于瞬时铣削力2种辨识方法.其中,基于平均铣削力的方法可降低干扰、误差对辨识结果的影响,但需进行多次实验测量,而基于瞬时铣削力的方法则正好相反.在基于瞬时铣削力进行面向球头铣刀多轴铣削的铣削力系数辨识研究中发现该方法受干扰较大,存在较大误差[11].因此,为了提高系数辨识的抗干扰能力,本文将在已有研究的基础上,基于平均铣削力的辨识方法进行面向球头铣刀多轴铣削加工的铣削力系数辨识建模和实验研究.1 铣削力系数辨识模型在前期研究中,完成了面向球头铣刀多轴铣削的铣削力建模,并通过实验验证该模型的正确性[11].因此,本文以该模型为基础推导基于平均铣削力的铣削力系数辨识模型.该整体铣削力模型为(1)式中相关符号变量、向量和矩阵的几何意义或计算表达式详见文献[11]中的阐述. 铣削力系数包括犁耕力系数和剪切力系数.大量研究表明,犁耕力系数Kte,Kre,Kae 一般为常数,剪切力系数Ktc,Krc,Kac则是与切削刃微元点位置有关的函数.因此,采用多项式函数的形式将剪切力系数表示为轴向位置角κ的多项式函数:(2)式中:Ktc0,Krc0,Kac0,…,Ktch,Kr ch,Kach均是待辨识的常数;h为剪切力系数多项式的阶次.根据平均铣削力的定义和式(1)所描述的铣削力模型可得到平均铣削力的预测模型为(3)式中:分别为球头铣刀旋转一周时预测的平均铣削力在刀具坐标系下的x,y,z分量;T 为刀具旋转一周的时间,即周期.通过实验测量值可由式(4)计算得到平均铣削力:(4)式中,分别为通过实验测量值计算得到的平均铣削力在刀具坐标系下的x,y,z分量;分别为测量得到的铣削力在刀具坐标系下的x,y,z分量.结合式(1)~式(4),利用预测值和测量值相等可得到铣削力系数辨识模型的基本形式:(5)式中:A为辨识系数矩阵;K为待辨识的系数.(6)(7)由式(5)~式(7)可以看出,一次槽铣的实验数据只能构成3个方程,而待辨识的系数则远多于3个,属于不定方程组.因此,需要进行多组实验以构成方程个数大于或等于待辨识系数个数的方程组为(8)式中:分别为各组槽铣实验中测量铣削力的平均值;A1,A2,…,Ag分别为各组槽铣实验所对应的待辨识系数矩阵.采用多组槽铣实验数据是提高辨识结果精度的有效方法,但同时构成超定方程组.为此可利用最小二乘法寻找最小二乘估计结果即方程组解.(9)2 铣削力系数辨识的实验研究2.1 铣削力系数辨识实验方案为了验证前述建立的铣削力系数辨识模型,选用45号钢(硬度为32HRC)作为加工材料,直径为8 mm的钨钢球头铣刀(含涂层ALTiN,详细参数如图1和表1所示)作为铣削刀具,设计多组槽切铣削加工实验,各组铣削参数如表2所示.图1 球头铣刀的几何形状Fig.1 Geometrical shape of a ball-end milling cutter表1 球头铣刀的几何参数Table 1 Geometrical parameters of a ball-end cutter名称数值名称数值直径/mm8锥角/(°)0球头半径/mm4刃长/mm14刀长/mm60刃数245°处的端刃法前角/(°)5周刃前角/(°)545°处的端刃法后角/(°)5周刃后角/(°)10第一后角面宽/mm0.4公称螺旋角/(°)30表2 铣削参数Table 2 Milling parameters序号主轴转速nr·min-1铣削深度apmm进给速率vfmm·min-1每齿进给量fzmm·z-1倾斜角λf(°)111940.5119.40.0590211940.5238.80.190311941.0119.40.0590411941. 0238.80.190511940.5119.40.0575611940.5238.80.175711941.0119.40.0575 811941.0238.80.175911940.5119.40.05601011940.5238.80.1601111941.011 9.40.05601211941.0238.80.160表2中的倾斜角为铣削时刀具轴线与工件表面的夹角,其详细的几何关系如图2所示.该倾斜角的设置是为了保证铣削力系数辨识过程中球头表面上的切削刃能得到充分考虑,以符合多轴铣削加工时刀轴方向任意变化的情况.2.2 铣削力系数辨识实验设备本文用于铣削力系数辨识实验的设备主要包括机床和铣削力测量系统:机床则采用实验室现有的DMG-DMU50五轴数控机床;铣削力测量系统主要是由Kistler9275三向压电测力仪、Kistler5070电荷放大器和Kistler2855A5数据采集卡组成.各实验设备和铣削力测量系统的连接原理,如图3所示.图2 铣削参数的几何意义Fig.2 Geometrical meaning of milling parameters 图3 实验设备Fig.3 Experimental equipment2.3 铣削力系数辨识实验的测量结果和辨识结果根据上述方案进行槽切实验,图4为进行数次槽切实验后的工件.同时,以4 776 Hz 的采样频率测得表2所对应的12组槽切实验的铣削力数据.由于篇幅所限,此处给出表2中第4组铣削实验测得的铣削力数据如图5所示.图4 实验工件Fig.4 An experimental workpiece对图5所描述的铣削力测量值以及其他的铣削力测量值,进行初步分析和讨论. 1) 根据前述的进给速度(119.4 mm·min-1或238.8 mm·min-1)、槽切行程(40 mm)和刀具半径(4 mm)可计算得到每次槽切铣削的耗时为22.11 s或11.06 s.该耗时即为存在铣削力的时间区域,显然图5中测量铣削力的时间区域与此相符.图5 第4组槽切铣削实验测得的铣削力Fig.5 The forth group of the milling forces acquired in slot milling experiments2) 根据铣削加工的特点可知,槽切铣削是一种周期性的切削过程,其周期为刀具旋转一周的耗时与刀具齿数的比值,由此可计算得到文中槽切实验的周期应为0.025 13 s.该值正是图5中测量铣削力所体现的周期大小.3) 根据文献[11]中建立铣削力模型的论述可定性推断本文的槽铣实验过程中铣削力在测力仪坐标系下的基本情况为:铣削力在y轴上的分量必为负值,在z轴上的分量必为正值.显然图5中的测量值符合该情况.4) 在槽切铣削过程中,由于刀具切入和切出工件时切削状态存在从无到有和从有到无的过程,因此铣削力应在切削开始阶段存在逐渐增大,切削结束阶段存在逐渐减小的情况.显然图5中的铣削力测量值在开始和结束阶段均存在逐渐变化过程.5) 由于测量系统中存在的随机干扰信号以及切削过程中的振动,使得测量的铣削力存在一定的局部波动,但铣削力信号远大于这些局部波动,因此测量铣削力的整体趋势并未受到影响,具有较高的可靠度.综合上述的分析和讨论,铣削力测量值具有较高的可信度,可代入辨识模型中进行铣削力系数辨识.但由于测量铣削力是工件所受作用力在测力仪坐标系下的分量,而辨识模型中的铣削力是刀具所受作用力在刀具坐标系下的分量,为此需根据坐标系之间的变换关系以及作用力和反作用力的原理将计算测量铣削力平均值的式(4)改写为(10)式中,为测力仪坐标系到刀具坐标系的旋转变换矩阵,可根据测力仪坐标系和刀具坐标系的位置关系直接得到(11)将各组测量铣削力分别代入式(10)中可计算出相应的平均铣削力如表3所示.表3 平均铣削力Table 3 Average of milling forces N序号FexFeyFez189.999810.004270.72322129.336012.504799.81593120.076738. 371388.42234194.254659.0185137.4547571.028442.930241.50226104.4495 61.981257.11077130.472472.250859.00208168.0017110.837480.7492935.3 10866.966821.52741047.217297.541429.329311100.1543109.194537.38061 2147.7859174.811253.3666表3为12组槽切铣削实验的平均铣削力,按照表中平均铣削力分量的个数,理论上可辨识得到36个系数,即剪切力系数的多项式可为10次多项式.但为了降低干扰和误差,保证辨识结果的精度,本文取剪切力系数为轴向位置角的4次多项式函数.至此,将实验数据代入辨识模型中可解得铣削力系数为式(12).2.4 铣削力系数辨识结果的实验验证为了验证文中铣削力系数辨识结果的正确性,可将辨识得到的铣削力系数用于多轴铣削的铣削力仿真预测中,同时进行相应的铣削实验,测量实际的铣削力,以实现定量地对比分析和判断.实验验证的铣削仍然以45号钢(硬度为32HRC)作为加工材料,以及直径为 8 mm 的钨钢球头铣刀(含涂层ALTiN,其详细参数如图1和表1所示)作为加工刀具.铣削方式为单向刀具轨迹,顺铣,主轴转速为1 194 r/min,进给速度为119.4 mm/min,切深为0.5 mm.为了考虑多轴铣削,特将工件设计为圆柱曲面,铣削过程以车铣复合的形式进行.由于进行车铣复合的铣削,涉及工作台的旋转,因此平板测力仪已不适用于铣削力的测量.鉴于此,本文选用Kistler 9123C1111压电测力平台对刀具所受的铣削力进行测量,测量过程中设定铣削力信号的采样频率为4 776 Hz.图6为实验中的工件、实验加工效果以及测力仪平台.(12)图6 多轴铣削实验Fig.6 A multi-axis milling experiment根据上述的铣削参数,将本章辨识得到的铣削力系数代入铣削力模型中,可计算得到铣削力的仿真预测值.将仿真预测值和实验测量值进行对比分析,其结果如图7所示. 图7为铣削加工时刀具所受作用力的仿真预测值和测量值在刀具坐标系下的分量.从图中可以看出,虽然铣削力的仿真预测值和实验测量值存在一定误差,但是在整体趋势上具有较高的吻合度.为了进一步定量比较两者之间的误差大小,可根据图7中的数据计算得到预测值和测量值之间的平均铣削力误差为:各轴分量的平均铣削力误差均在几N左右,其误差在合理范围之内.而且相比于文献[11]中基于瞬时铣削力的辨识结果,具有更好的抗干扰能力,提高了辨识结果精度.综合预测值和实验值的吻合度,以及平均铣削力的误差大小可以得出:通过本文建立的铣削力系数辨识模型及设计的铣削力系数辨识实验,可以得到具有较高精度和可靠性的铣削力系数,适用于球头铣刀多轴铣削加工的铣削力预测.图7 铣削力的仿真预测值和实验测量值Fig.7 Simulated and measured milling forces(a)—x方向的铣削力; (b)—y方向的铣削力; (c)—z方向的铣削力.3 结论1) 根据球头铣刀多轴铣削的整体铣削力模型,同时将剪切力系数考虑为切削刃微元点轴向位置角的多项式,建立了基于平均铣削力的铣削力系数辨识模型来提高辨识过程抗干扰能力和辨识精度,取得了良好的效果.2) 本文在设计铣削力系数辨识实验时,引入了铣削力倾斜角来保证在铣削力系数辨识实验过程中球面上的切削刃均能参与切削,从而进一步保证辨识得到的铣削力系数适用于球头铣刀多轴铣削的铣削力预测.3) 通过铣削力系数辨识实验,以及多轴铣削的铣削力仿真预测值和测量值的对比实验,验证了本文的铣削力系数辨识建模和实验研究的正确性和可靠性.同时,实验结果表明,本文的铣削力系数辨识方法适用球头铣刀多轴铣削加工的铣削力预测,具有较好的预测精度.参考文献:【相关文献】[1] Lee P,Altinta Y.Prediction of ball-end milling forces from orthogonal cuttingdata[J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,1996,36(9):1059-1072. [2] Abainia S,Bey M,Moussaoui N,et al.Prediction of milling forces by integrating a geometric and a mechanistic model[C]//Proceedings of the World Congress on Engineering.London,2012:4-6.[3] Tuysuz O,Altintas Y,Feng H Y.Prediction of cutting forces in three and five-axis ball-end milling with tool indentation effect[J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,2013,66:66-81.[4] Geng L,Liu P L,Liu K.Optimization of cutter posture based on cutting force prediction for five-axis machining with ball-end cutters[J].The International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2015,78(5/6/7/8):1289-1303.[5] Altinta Y,Armarego E J A.Prediction of milling force coefficients from orthogonal cutting data[J].Transactions of the ASME,1996,118:216-224.[6] Gonzalo O,Beristain J,Jauregi H,et al.A method for the identification of the specific force coefficients for mechanistic milling simulation[J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,2010,50(9):765-774.[7] Cao Q,Zhao J,Han S,et al.Force coefficients identification considering inclination angle for ball-end finish milling[J].Precision Engineering,2012,36(2):252-260.[8] Wang M,Gao L,Zheng Y.An examination of the fundamental mechanics of cutting force coefficients[J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,2014,78:1-7. [9] Wojciechowski S.The estimation of cutting forces and specific force coefficients during finishing ball end milling of inclined surfaces[J].International Journal of Machine Tools and Manufacture,2015,89:110-123.[10] Dikshit M K,Puri A B,Maity A,et al.Determining cutting force coefficients from instantaneous cutting forces in ball end milling[J].International Journal of Machining and Machinability of Materials,2016,18(5/6):552-571.[11] 黎柏春,王振宇,王国勋,等.基于瞬时铣削力的球头铣刀铣削力系数辨识[J].东北大学学报(自然科学版),2016,37(5):678-682.(Li Bai-chun,Wang Zhen-yu,Wang Guo-xun,et ling force coefficient identification of ball-end milling based on instantaneous milling forces[J].Journal of Northeastern University(Natural Science),2016,37(5):678-682.)。
球头铣刀拐角加工铣削力预测研究

2 0 1 7年 4月
机 械 设 计 与 制 造
Ma c h i n e r y D e s i g n & Ma n u f a c t u r e 8 5
球 头铣 刀拐 角加 工铣 削力预 测研 究
郑敏 利 , 吴 迪, 杨 琳, 马 卉
( 哈尔滨理工大学 机械动力工程学院 , 黑龙江 哈尔滨 1 5 0 0 8 0 )
h i g h - s p e e d mi l E n g C r l 2 Mo V o/ m d s t e e l s i c o n d u c t e d b y D E F O R M- 3 D s i m u l a t i o n o n t h e b a s i s . Mi l i n g f o r c e fb o a l l e d n m i l l i n mi l l i n gw o r k p i e c e b y l i n e a r p a t h ,i n n e r c o r n e r a n d o u t e r c o l T l e r c o l t b e p r e d i c t e d . h sf i u r t h e r p r e d i c t e d t h t a t h e r a d i  ̄
拐 角时工件 曲率半径对铣 削力的影响。利用三轴数控加 工中心进行高速铣 削实验 , 实验结果表 明: 实验所得到的铣 削力 与仿真结果具有很好的吻合度 , 证明 了铣 削力理论计算模 型的正确性 , 从 而验证 了仿真预测的准确性和可靠性。 关键词 : 有限元仿真 ; 铣削力 ; 内外拐角 ; 曲率半径 中图分类号 : T H1 6 ; T G 5 4 文献标识码 : A 文章编 号: 1 0 0 1 — 3 9 9 7 ( 2 0 1 7 ) 0 4 — 0 0 8 5 — 0 4
剖析现代制造生产中球头铣刀产生纹路的原因及解决方法

常用的整体硬质合金球头铣刀一般多以两刃、三刃和四刃右旋为主,螺旋角多以30°、45°常见。
也有侧刃带锥度的,主要用于注塑模壁腔精加工或五轴机床的叶片精加工。
以下将从球头铣刀的切削轨迹因素和球头铣刀常见纹路产生的原因进行分析,并给出具体解决方法。
1 球头铣刀的切削轨迹球头铣刀常用于曲面半精加工和精加工,常见的轨迹有环绕铣削、平行铣削和等高铣削等。
不论选择的铣削方式如何,工件曲面都是由一条条相邻的切削轨迹叠加而成的。
相邻的两条轨迹间的距离称之为径向步距p。
径向步距的大小不仅对曲面的粗糙度有影响,也影响曲面的加工时间。
若曲面有效加工面积为S=1800mm2,径向步距p=0.1mm,进给速度F=1800mm/min,则加工时间T=10min。
球头铣刀因其形状特点,端部的每个圆弧刃切屑后所留下的痕迹是一个小凹球面。
当每齿进给量和径向步距相等时,每个小凹球面的横向和纵向距离相等。
若从宏观上观察这些由小凹球面构成的曲面会发现纹路很像整齐排列的鳞片,称之为鱼鳞纹,如图1所示。
图1 鱼鳞纹这种纹路也被称为基础纹,宏观层面上直接决定了工件的理论表面粗糙度。
也可以说,在选定刀具后只要确定了径向步距和加工速度(包括主轴和进给),被加工零件的表面粗糙度就已经被确定了。
在此前提下的所有改善和优化,对这个表面粗糙度几乎没有任何提高。
既然一开始就已经确定了粗糙度,还需要进行参数优化和改善切削环境的原因在于程序误差、速度控制、切削振动、冷却润滑等诸多因素存在影响,导致在实际的加工过程中零件表面粗糙度往往很难达到理论值。
2 球头铣刀产生纹路的原因及解决方法2.1 刀纹过粗在有Z轴参与运动的斜面上产生的刀纹比平面上的刀纹较粗时,可略微增加Z轴驱动器的位置比例增益,以提高Z轴在上下坡面时的位置响应,使切削余量更均匀,减小微振动的发生。
如图2所示,右侧刀路没有左侧清晰、光滑。
究其原因,在于机床在执行换向和上下陡坡后容易进入不稳定状态,除了增大指令加速度、减小向心加速度以外,也可尝试增加Z轴位置比例增益。
球头立铣刀

2 球头铣刀铣削力建模与有限元分析,贵州大学硕士论文
3二刃球头铣刀铣削力建模与有限元研究
4 硬质合金球头立铣刀,工具技术,2003(12),Vol.33, NO.8
5 球头立铣刀的参数化设计及有限元分析,兰州理工大学硕士 论文
圆柱球头立铣刀
圆锥球头立铣刀
2球头铣刀的三维实体建模
本文的三维实体建模是在CATIA的零件设计和GSD(创 成式曲面设计)里面完成的,其中大部分工作在GSD模块里
面完成,所建立的三维实体模型如下图所示
VC
3.球头铣刀的静力分析
本课题的静力分析和模态分析都是在ANSYS workbench中进行的,分析中所用的三维实体模型为上面 CATIA所建立的模型。 通过对球头立铣刀的静力分析,我们可以比较形象的 观察出球头铣刀在一定切削力作用下的变形、应力、应变 分布情况。通过所得分析结果,可以研究球头铣刀的切削 特性,从而进一步研究球头立铣刀在进行铣削加工中采用 多大的转速、进给量、背吃刀量,才能既减少刀具的磨损, 又能保证加工效率。
球头立铣刀的三维实体建模与静力、 模态分析
1.球头立铣刀的简介 2.球头立铣刀的三维实体建模 3.球头立铣刀的静力分析 4.球头立铣刀的模态分析
1.球头立铣刀的简介
1.1球头立铣刀的特点 球头立铣刀属于像其他端面立铣刀、旋转锉等外形复杂 的回转面类型的刀具。它在精加工刀具中占有很大的比例, 被广泛用于航空、汽车、船舶制造工业与铸造、塑料成型、 医疗器材或工艺美术品加工等多种行业。 球头立铣刀是点接触式加工,因此所得到的加工表面精 度非常高,在自由曲面、模具数控加工中占有重要地位。球 头立铣刀的球刃通过铣刀轴心,既能横向进给,又能轴向进 给,可以方便地加工复杂曲面和模具内腔型面,它的球刃为S 形刃,切削刃上没有尖角部分,不会产生局部集中磨损,耐 用度高,洗削的时候比较平稳。
Deform3D软件支持的球头铣刀铣削仿真分析_程凤军

在球头铣刀铣削过程数值仿真中,切屑分离是
以因材料高温和大变形造成计算区域网格畸变的程
度作为判据准则,需要结合单元自适应网格重划技
术对发生了大畸变的计算区域网格重新进行网格划
分,以使得有限元分析能够进行。本文中提出的分
离准则为: 当工件与尚未分离的切屑之间的接触节
点的应力( 通过网格畸变转化而来) 大于 0. 1 MPa
图 1 球头铣刀( 刀齿) 的模型
考虑到球头铣刀铣削的代表性,故选取加工等 腰直角斜面为例。出于计算工作量和效率约束的考 虑,在不影响加工区域边界条件情况下,截取直角斜 块中包含加工区域的一部分作为计算区域,以此形 成的工件几何模型如图 2 所示。为了反映出前一次 切削的影响并保证切屑的形状与实际相符,在进行 本次切削时,图 2 所示几何模型给出了前一次切屑
表面层单元尺寸取为 0. 015 mm,工件计算区域的最
大和最小单元尺寸比率也为 10。
为防止铣削仿真过程中单元畸变造成计算终止,
采用自适应网格重划技术,使工件上的网格根据应变
梯度、应变率梯度和温度梯度的分布情况自动重划和
加密网格。考虑到可能存在的网格重划过程因单元
尺寸变化造成的部分分析结果丢失,在工件计算区域
Deform 3D 软件支持的球头铣刀铣削仿真分析
程凤军,陈国定,王 涛
程凤军
( 西北工业大学 机电学院,西安 710072)
摘 要: 球头铣刀铣削过程包含复杂的多物理场耦合作用,且球头铣刀刀刃特殊,分析较为困难。
在商业有限元软件 Deform 3D 前处理器中建立了球头铣刀铣削有限元模型,运用可靠的材料模型
以采用 Cooper[9]提出的各向同性粗糙表面之间的
接触换热系数计算公式进行计算,即
球头立铣刀的参数化设计及有限元讲解

球头立铣刀的参数化设计及有限元分析摘要:本文在国内外关于球头立铣刀的设计、分析等方面研究的基础上,应用Pro/ENGINEER技术和相关数学理论,研究了球头立铣刀的整体建模,以及参数化系统的建立,并从球头立铣刀的几何模型着手,建立了一个适用于球头立铣刀铣削的三维铣削力模型,应用软件对球头立铣刀进行了静力分析和模态分析。
本文的主要研究内容为:从球头立铣刀的几何模型着手,将球头立铣刀刀刃进行离散化处理,利用常规铣削力经验公式,建立一个适用于球头立铣刀的三维铣削力模型。
并利用ANSYS 有限元软件对球头立铣刀进行静力分析,模态分析。
校核所设计铣刀的应力,并将得到的固有频率与立铣刀在外力作用下的振动频率相比较,避免发生共振现象。
本文的研究成果将大大改善高精度数控球头立铣刀的设计方法,缩短刀具的设计周期,从而快速响应市场的需求。
同时本文开发的球头立铣刀参数化设计系统也为其他类似的刀具设计的研究提供参考。
关键词:球头立铣刀;切削力模型;有限元分析第一章绪论在当今制造业的快速发展中,切削加工起着十分重要的作用。
现代切削刀具在推进制造技术进步和提高企业加工效率、降低制造成本等方面发挥了重要的作用[1]。
其中,球头立铣刀作为一种高性能的自由曲面加工刀具,其性能和品质的优劣对于切削加工的精度、效率和产品品质都有直接而重要的影响。
球头立铣刀刀具与数控机床或加工中心配合可以实现高效率、高质量的加工,在模具、汽车、航空航天、机械电子等制造领域应用广泛。
现代刀具设计、制造技术是机械制造与设计的重要技术之一。
它已逐步发展成集数学理论、计算机应用技术、现代设计方法等为一体的高新技术产业[2]。
随着数控加工技术的不断精进,加工对象也日趋复杂,对于加工复杂曲面的特种回转面类型的刀具如球头立铣刀等高精度、高性能刀具的需求也与日俱增。
国外较我国在刀具方面的研究起步早、投入成本高,在刀具设计与制造方面储备了大量的经验和技术。
中国市场在高精度数控刀具领域,起步比较晚,目前总的来说技术的水平还比较低。
机夹式球头铣刀有限元及试验模态分析

D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 — 4 5 5 1 . 2 0 1 4 . 0 1 . 0 0 4
机 夹 式 球 头 铣 刀 有 限元 及 试 验 模 态 分 析 冰
张 宪 , 周浩东 , 王扬渝 , 王 慧强 , 沈 斌
( 浙 江工 业大 学 特种 装备 制造 与先 进加 工技 术教 育 部重点 实 验室 , 浙江 杭州 3 1 0 0 3 2 )
Fi n i t e e l e me n t a n d e x p e r i me n t a l mo d a l a na l y s i s o f c l i p- t y p e b a l l e n d mi l l
ZHANG Xi a n,ZHOU Ha o — d o n g,W ANG Ya n g — y u,W ANG Hu i — q i a n g,S HEN Bi n ( K e y L a b o r a t o r y o f S p e c i a l P u r p o s e E q u i p m e n t a n d A d v a n c e d P r o c e s s i n g T e c h n o l o g y ,
性, 分析 结果 为球头铣刀振动控制和铣 削稳定性研 究提供了依据 。 关键词 : 球头铣刀 ; 有 限元 ; 试验模态分析 ; P o l y MA X
中图 分 类 号 : T H 1 2 2: T G 5 4 文献标志码 : A 文章 编 号 : 1 0 0 1— 4 5 5 1 ( 2 0 1 4 ) 0 1— 0 0 1 5— 0 6
Z h e j i a n g U n i v e r s i t y o f T e c h n o l o y, g Ha n g z h o u 3 1 0 0 3 2 , C h i n a )
铣削加工切削力的有限元分析与试验

维 正 交模 型 对平 均 铣 削 力 系数 与 瞬 时铣 削 力 系数
进行 分析 。 由于 铣 削 加 工 过 程 为 斜 角切 削过 程 ,并 且 单 齿 的平 面 稳 定 连 续切 削不 便 于 后 续 的 切 削 过 程 中 的弹 性 变 形 、刀 具 偏 心 以 及颤 动 等 造 成 的 影 响 分 析 研 究 ,所 以 建 立 整体 立铣 刀 的切 削 有 限 元 模 型 对 于影 响 因素 的分析 具有 重要 意义 。 本 文 以6 0 6 l 铝 合 金 为 研 究 对 象 ,运 用 有 限 元 软 件 建立 了三 刃铝 铣 刀 对 薄 壁 零 件 铣 削 加 工 的 有
限 元仿 真 模 型 ,并 且 重 点 对 其 中的切 削 力变 化 进 行 了详 细研 究 ,从 而 为 薄 壁 零 件 斜 角切 削 的动 态 分析 提供 依据 。
1 斜 角切 削理论模型
在 实 际切 削 加 工 过 程 中 , 通 常 车 削加 工 和 铣 削 加 工 都 是 三 维切 削过 程 ,一 般 的三 维 切 削 都 是 刀 刃不 垂 直 于 切 削 方 向 , 即 为斜 角切 削 。铣 削 加 工 过 程 中可 能 会 出现 几个 刀 刃 同 时对 工 件 进 行 切 削 的情 况 ,并 且 螺 旋 齿 立铣 刀 沿 着 刀 刃 的切 削厚 度也 是不断 变化 的 。 通常理 论上 的斜 角切 削模 型 ,是对 铣削 过程 中 的受 力情 况进 行 了简化 。刀具绕 主轴旋 转 ,在忽 略 刀具 的径 向跳动 以及 制造 系统 的颤动 等影 响 因素 的 前提 下 ,假 定刀具 主切 削 刃上 各单元 受到 的切 削力 是一 致 的 ,现将 单个 切 削刃划 分为 若干 个单 元 ,则 每 个单 元的切 削都是 斜角切 削 ,如 图1 所示 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有限元分析(论文)球头立铣刀铣削力有限元分析专业:机械电子学生姓名:张娇学号: 201201024摘要本文从球头立铣刀的几何模型着手,建立了一个适用于球头立铣刀铣削的三维铣削力模型,分析刀具几何角度的变化对切削力的影响,作为有限元分析的基础。
应用有限元软件ANSYS,研究在不同铣削条件下(背吃刀量、每齿进给量、主轴转速、悬伸长度等)球头立铣刀的受力情况。
建立球头立铣刀仿真实体模型,进行有限元分析表明:其它铣削条件不变时,背吃量越大,球头立铣刀变形量和应力都同时增大,而且二者的增长幅度和增长趋势几乎相同;当每齿进给量增加时,球头立铣刀变形量和应力都同时增大,但是二者的增长幅度不同,球头立铣刀应力的增长更大一些;主轴转速越高,球头立铣刀变形量和应力也会越大,二者的增长趋势相同但是幅度不同,球头立铣刀变形量的改变较大。
SummaryIn the present paper,a three dimensional milling force model for ball-nose end mill Was established based on its the geometric model of cutting end edge.The influences of cutting edgeangles on cutting force were analyzed.With the assist of the finite element software“ANSYS”,real stress distributione were studied in the differen millingconditions,such as cutting depth,the feed amount of each tooth,main shaft rotation and theextended length etc.一、背景及意义机械制造业是国民经济和社会发展及国防建设的基础,其发展水平是一个国家综合实力的重要标志。
据估计机械制造业中有30%——40%的工作量是切削加工,全世界每年切削加工耗费约2500亿美元。
进入20世纪80年代后,伴随着市场全球化的浪潮,机械制造业向离效率、高质量、高柔性、绿色化和信息化的方向发展,世界各国都不惜耗费巨资,投入大量人力物力,采用最先进的技术手段,不断地深入研究与探讨机械加工方法及其理论。
航天、航空、’汽车、造船等行业,叶片螺旋桨、外覆盖件模具、内饰件的注塑模具等自由曲面轮廓零件的应用越来越广泛,自由曲面的加工工具及技术显得非常重要。
自由曲面数控加工除了要求刀具高强度、高刚度、高耐用度、高精度及良好的断屑与排屑性能外,还要保证有良好的刀位计算功能,便于生成简洁有效、稳定连续的刀具轨迹。
目前加工曲面的刀具主要有:球头铣刀、环形铣刀、平头铣刀及在多轴加上中应用较多的鼓形铣刀和圆锥立铣刀。
球头立铣刀是汽车、航空和模具制造中不可或缺的重要工具。
因为它的刃形形状较复杂,球头部分切削条件恶劣,刀具承受的轴向力较大,铣削力和铣削振动难以精确建模,因此球头立铣刀铣削过程仿真研究受到了研究人员的极大关注。
切削力会直接影响机床、工件、刀具和夹具组成的工艺系统的相互位置关系和产生变形,进而影响零件加工精度;切削过程中产生的切削力,要消耗能量,将机械能转化为热能,通过影响切削热的多少,进一步影响刀具磨损的快慢和加工质量的好坏。
切削力的来源有两方面:一是工件切削层金属和表面层金属的弹性变形、塑性变形所产生的抗力;二是刀具和切屑、工件表面间的摩擦阻力。
切削力中包含着丰富的切削状态信息,通过切削力可以推知刀具变形、破损、能量、消耗等情况,同时它又是振动计算的基础。
研究球头立铣刀切削力的模型,了解影响切削力的因素,掌握切削力的变化规律,对铣削加工工艺由依赖经验转向依赖定量分析,将有助于分析切削过程和解决金属切削加工的工艺问题,提高铣削加工的安全性和生产效率。
因此,建立球头铣刀切削力模型,实现球头立铣刀切削力的预报并开展相关研究,具有重要的现实意义二、球头立铣刀的有限元模型1、球头立铣刀实体几何模型的建立有限元分析的第一个步骤就是建立球头立铣刀的实体几何模型。
有限元建立实体模型的方法有直接法和间接法。
直接法适用于具有简单的几何外形、节点、元素数目较少的机械结构系统.间接法适用于节点和元素数目较多的复杂几何外形机械结构系统。
间接法首先建立结构实体形状,称为实体模型,然后可自动生成网格。
由于球头立铣刀的几何结构太复杂,因此,采用间接法生成一把球头立铣刀的实体几何模型图。
在本研究中,以虚拟制造的球头立铣刀为实体几何模型为研究对象,通过ANSYS的专用接口来传输Soldworks中球头立铣刀的几何模型,将Solidworks中的几何图形保存为扩展名为igs/iges/sat的文件形式再被输入到ANSYS的图形输出窗口。
图2-1为直径10mm球头立铣刀的实体几何模型。
图2-1 球头立铣刀实体模型2、球头立铣刀模型单元类型的确定单元类型的选择将影响到该模型的网格能否成功划分。
根据球头立铣刀的实体模型图3-3,可近似的将球头立铣刀的几何模型作为回转轴类零件来对待,由于采用六面体单元相对比较难,一般采用四面体单元来生成有限元模型。
本文中采用“SOLID45”单元。
SOLID45是三维8节点四面体结构实体单元,在保证精度的同时允许使用不规则的形状,SOLID45有相容的位移形状,适用于曲面边界的建模。
每个节点有三个自由度:沿节点坐标X,Y,Z方向的平动:SOLID45有塑性、蠕变、应力强化、大变形和大应变的功能。
3、球头立铣刀模型材料属性的确定由于球头立铣刀切削是要承受摩擦、冲击和振动等作用,所以球头立铣刀材料应具备高的硬度和耐磨性、高的强度和韧性、耐热性、工艺性能和经济性。
本分析中,球头立铣刀的材料选用硬质合金吲(YTl5),材料的性能指标如表下图所示。
4、球头立铣刀模型的网格划分图2-2 球头立铣刀的网格图通过ANSYS软件,在球头立铣刀的实体模型上确定单元类型、材料属性之后,就可以对球头立铣刀进行网格划分。
ANSYS软件提供了多种单元划分和各种网格划分的方法。
在本分析中,采用SMARTSIZE对球头立铣刀进行网格划分,得到球头立铣刀的网格图,如图2-2所示。
该有限元模型的网格划分精度等级为5级,共1 5957个单元数,8968个节点数。
材料属性之后,就可以对球头立铣刀进行网格划分。
5、球头立铣刀位移边界条件的确定所谓位移边界条件,实际上是球头立铣刀所受的约束条件,它也是球头立铣刀所受的一类负载。
有限元分析是以弹性力学为基础的,求解弹性力学问题必须满足边界条件,从数学方面看,这是保证结构刚度方程的唯一解所必需的:从物理方面看,是给结构施加足够的约束,以消除结构的刚体位移。
根据球头立铣刀装央的实际情况来约束它的自由度,即沿轴向方向长度为30ram的表面约束:X(轴向长度为30ram)、Y(切向)、z(径向)的位移均为零,而旋转自由度:Ⅳ,、M:均为零,M,是球头立铣刀的旋转方向,是唯一设有固定的约束,但由于转速恒定,所以也可以认为Ⅳ,是受约束的,即球头立铣刀的约束条件为全约束(沿轴向方向长度为30ram):ALLDOF。
在球头立铣刀的网格图上确定位移边界条件,得到球头立铣刀的有限元模型,如图2-3所示。
图2-3 球头立铣刀的约束模型6、载荷的施加网格划分完成和在有限元模型上确定位移边界条件之后,就可以在有限元模型上施加载荷了,假定球头立铣刀用来铣削键槽,则它的两个刃都参与切削。
于是,切削力被平均分配在两个刃上,以均布载荷的形式将平均铣削力x F 、y F 、z F 施加在球头立铣刀的主切削刃上。
图2-4为加载三向平均铣削力示意图。
图2-4 施加载荷7、应力应变分析球头立铣刀承载的应力及其变形对球头立铣刀在加工过程中的稳定性、球头立铣刀的磨损、破损有很大的影响。
影响球头立铣刀受力的因素包括了机床、工件、球头立铣刀系统中的很多方面,其中,背吃刀量p A 、每齿进给量z f 、切削速度c V 对球头立铣刀加工过程承载的应力及其变形的影响显著,因此,很有必要探讨铣 削条件的变化对球头立铣刀应力场的影响(1)背吃刀量对球头立铣刀应力场的影响若选取球头立铣刀半径R=5mm ,总长度L=55ram ,刀刃数为2刃,球头立铣刀材料选用硬质合金材料(YTl5),水平铣削b =0.883GPa 的碳素钢时,主轴转速刀n=5000rpm ,每齿进给量z f =0.1mm /z 时,改变背吃刀量p A ,背吃刀量分别取:1、2、3、4mm 。
计算出三向平均铣削力如下表所示。
按照前面的加载方式在球头立铣刀的有限元模型上施加载荷和约束条件,进行求解。
有限元计算结果如表所示,图2-5为背吃刀量p A =lmm ,每齿进给量z f =O.1mm /z ,主轴转速c V =5000rpm 时,球头立铣刀的最大变形量分布。
不同背吃到量下有限元计算结果背吃刀量增加,球头立铣刀最大变形量和最大等效应力随之增大,二者的变化增大趋势几乎相同,刀具的最大变形量略小于刀具最大等效应力。
当刀具的背吃刀量从1 mm 增大到4mm 时,最大变形量(DMX)从O.570E-04增大到O.117E-03,增大了106%,刀具最大应力(SMX)从0.459E+1l 增大到0.112E+12,增大了140%。
很明显,这是由于球头立铣刀所受切削力随背吃刀量的增加而增加的缘故。
图2-5 p A =1mm ,z f =0.1mm/z ,n=5000rpm 时球头立铣刀变形量分布(2)每齿进给量对球头立铣刀应力场的影响在有限元应力场的计算中改变每齿进给量,它的值分别取:0.06、0.08、0.l 、0.12mm /z ,而保持其它加工条件不变,即球头立铣刀依然采用直径为10mm 的整体式硬质合金球头立铣刀,刀刃数为2刃,水平铣削b =O.883GPa 的碳素钢时,主轴转速n=5000rpm ,背吃刀量p A =3mm 。
当进给量分别取作O.06、O.08、O.1、0.122mm /z 时,计算得出三向平均铣削力如下表所示。
按照前面的加载方式在球头立铣刀的有限元模型上施加载荷和约束条件,进行求解,计算结果如表3-5所示。
图2-6为背吃刀量p A =3mm ,每齿进给量z f =0.06mm /z ,主轴转速n=5000rpm 时,球头立铣刀的最大变形量分布。
从计算结果可以得出:随着迸给量z f 的增大,球头立铣刀变形量和最大等效应力都相应增大,且增长幅度较大,但是即不是成正比增大,也不是指数增大。
这一点与背吃刀量对球头立铣刀应力场的影响很相似。