水工模型试验在小水电设计中的重要性研究
水工模型试验在小水电设计中的重要性研究
水工模型试验在小水电设计中的重要性研究水工模型试验在小水电设计中的重要性研究随着我国经济的发展，能源需求逐年增加，小水电便成为了我国发展清洁能源的重要战略之一。
随之而来的是小水电项目规模越来越小，水力特性之间的差异也越来越大，这就增加了小水电的技术难度。
在小水电设计过程中，水工模型试验是必不可少的一步，因为它能够对小水电站内部水流等流体力学参数进行实际测试，从而优化小水电站设计，提高小水电站的发电效率，保证电站的安全稳定运行。
一、水工模型试验的基本原理和作用水工模型试验是把要研究的实体模型按照比例制成模型，放在水槽中进行试验，从而得到实际工程的各项参数。
通俗地讲，就是把一个真实的小水电站缩小成一个比例小很多的模型，固定在一个实验水槽上进行实验的科学研究。
水工模型试验能够通过模型的实验数据，推算出真实工程中可能出现的水流情况等数据，从而在工程设计过程中进行规避，降低小水电项目的风险。
水工模型试验的作用主要有以下几个方面：1.对小水电站内部水流动态的研究小水电站的发电效率和电站结构的合理程度都与电站内部水流的动态性密不可分。
而水工模型试验可以通过对水流动态的实际测试，仔细研究水位、水流速度、水压等参数，从而为小水电站的水力设计提供可靠的数据支撑，以实现小水电设计与运行效果的协调。
2.对小水电站安全性能的验证在小水电站的设计过程中，安全是首要考虑的问题。
而水工模型试验能够对小水电站的自然环境、地理位置、天气等因素进行考虑，从而研究出小水电站的安全性能，为实际的小水电项目提供可靠的保证。
3.对小水电站的装置排列以及材料的选取等问题进行研究在小水电站的设计过程中，装置排列和材料的选定都对小水电站的发电效率以及运行特性有很大的影响。
而通过水工模型试验，可以对小水电站的各种因素进行较为准确的模拟，为小水电站的设计提供可靠的数据支持，最大限度地保证小水电站的效益。
二、小水电站水工模型试验技术应用流程小水电站水工模型试验技术应用流程主要包括数据获取、模型制作、模型实验、数据处理和反馈等步骤。
水利工程中的模型试验研究及其应用
水利工程中的模型试验研究及其应用一、引言随着经济和人口的快速增长，水资源的有效利用和管理越来越受到重视。
水利工程中的各种水文、水力、结构等问题需要进行模型试验研究，以验证方案设计的合理性和可行性。
本文将介绍水利工程中的模型试验研究及其应用。
二、水利工程中的模型试验研究模型试验是通过减小实际尺寸和时间，以相对较小的成本进行试验的方法。
水利工程中常用的模型试验包括以下几种。
（一）水文模型试验水文模型试验是通过在模型试验渠道中加入流量检测仪器等设备，模拟不同洪水实验条件，对洪水对水利工程的影响进行模拟试验。
水文模型试验可以帮助工程师确定设计洪水位、水位和流量等重要参数，并评估可能的洪水风险。
（二）水力模型试验水力模型试验是模拟水力学问题的试验。
主要是通过试验来确认渠道流量、水位、流速、加速度、波浪等参数，以验证水利工程的设计是否符合要求。
水力模型试验可以用于评估水利工程的稳定性、安全性等方面。
（三）结构模型试验结构模型试验是模拟水利工程中的各种结构物进行试验，如大坝、水闸、渠道等。
结构模型试验可以帮助工程师确定结构物的受力情况、变形情况等，评估结构物的安全性和稳定性。
三、模型试验的优点水利工程中使用模型试验可以得到更多的优点，以下是一些典型的优点：（一）成本低水利工程中的大多数模型试验都是比实际尺寸小很多的试验，因此需要的工程材料成本相对较少。
同时，模型试验通常需要更少的人力等资源，成本大大降低。
（二）安全可控模型试验是在实验室环境中进行的，试验结果可以更好地，更容易地进行控制。
不需要进行实际的水位和流量控制等操作，节省了更多的人力、物力和财力资源。
（三）准确性高由于水利工程模型实验通常是在极度可控的情况下进行的，并且能够更准确地模拟实际出现的问题，因此可以更好地反映实际状况，提供设计师更准确的数据。
（四）检测进程及时由于模型试验可以更加快速有效地进行，因此设计师可以在实际的建设和运行过程中及时调整和优化设计过程。
【最新推荐】水工模型实验报告-范文模板 (16页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==水工模型实验报告篇一：某水利水电工程水工模型试验报告目录1. 概述 .................................................................. .. (1)1.1 工程简况 .................................................................. .. (1)1.2 试验资料 .................................................................. .. (1)1.3 试验目的及研究内容 .................................................................. (2)2 模型试验设计和制作 .................................................................. .. (5)2.1 模型试验主要依据 .................................................................. . (5)2.2 模型要求 .................................................................. .. (5)2.3 模型量测仪器及设备 .................................................................. (6)3. 设计方案试验成果 .................................................................. .. (7)3.1 泄流能力 .................................................................. .. (9)3.1.1 泄洪放空洞泄流能力................................................................... .. (9)3.1.2 溢洪道泄流能力................................................................... .. (11)3.2 泄洪放空洞水力特性简述 .................................................................. .. (13)3.3 溢洪道水力特性简述 .................................................................. . (13)4. 优化方案I ................................................................... . (14)4.1 体形优化 .................................................................. (14)4.1.1 泄洪放空洞体形优化................................................................... (14)4.1.2 溢洪道体形优化................................................................... .. (21)4.2 泄流能力 .................................................................. (24)4.2.1 泄洪放空洞泄流能力................................................................... (24)4.2.2 溢洪道泄流能力................................................................... .. (26)4.3 泄洪放空洞洞身水力特性 .................................................................. .. (28)4.3.1 水流流态................................................................... .. (28)4.3.2 水深、流速及洞顶余幅................................................................... .. (29)4.3.3 压力及水流空化数................................................................... . (32)4.3.4 掺气空腔特性................................................................... (37)4.4 溢洪道沿程水力特性 .................................................................. . (38)4.4.1 水流流态................................................................... .. (38)4.4.2 水深及流速................................................................... . (39)4.4.3 压力及水流空化数................................................................... . (48)4.5 水舌特征及下游河道水力特性 .................................................................. (54)4.5.1 流态................................................................... . (54)4.5.2 出口水舌特性................................................................... (56)4.5.3 下游岸边流速................................................................... (59)4.5.4 下游岸边水面线................................................................... .. (63)4.5.5 下游河道冲刷................................................................... (70)5. 初设阶段推荐方案 ................................................................错误！未定义书签。
关于引水式电站首部枢纽水工模型试验结果分析评价
关于引水式电站首部枢纽水工模型试验结果分析评价
引水式电站是我国水利工程建设中的一种新型水电站，具有灵活性强、发电效率高等
优点。
首部枢纽水工模型试验对于引水式电站的设计和施工具有重要意义。
本文将对首部
枢纽水工模型试验结果进行分析与评价。
试验结果分析
1. 汇流规律
在引水式电站枢纽部分，试验结果表明，上游多条河道的汇流规律相对规律和稳定，
低频波位移小，不会影响电站正常运行。
但在下游过渡段，由于河道宽度变窄，水流速度
增大，水流会出现涡旋、回流等复杂现象，也对电站的影响产生了研究价值。
2.蓄水池污染物扩散模拟
试验中，模型污染物的测量数据表明，水流速度越快，扩散范围越大；在不同水流速
度下，模型污染物扩散俯仰的变化趋势相同，符合理论模型。
这些结果对蓄水池污染物扩
散部分的设计和环境保护具有指导意义。
3. 坝孔流量参数测试
试验结果表明，通过对坝孔流量参数的测试，可以更好地掌握水流分布和流量分配情况，优化水利工程设计，提高电站的发电效率。
评价
首部枢纽水工模型试验取得了一定的研究成果，对于引水式电站的设计和施工具有指
导意义，对水利工程的性能分析和优化设计具有重要意义。
但也需要注意的是，试验结果
仅是一个模型的研究成果，如何将其具体应用于实际项目中，需要进一步深入研究和实践。
同时，也需要对试验结果的可重复性进行验证，以确保测试成果的有效性和可靠性。
综上所述，首部枢纽水工模型试验的结果具有重要的研究价值，可以为引水式电站及
其他水利工程的设计优化提供参考依据。
但是需要进一步挖掘其研究价值，结合实际项目
进行验证和应用。
水工模型试验报告
水工模型试验报告1水工模型试验的作用与分类1.1作用水流运动是一种非常复杂的自然现象，对各种作用力存在的情况和它们发展的规律，至今还没有得到很好的掌握。
设计水利工程时不是用数学分析的方法，就是应用经验公式。
这两种方法都有一定的局限性。
事实上，天然河道中水工建筑物的边界条件各不相同，而且非常复杂，须经过水工模型试验的分析研究，方可切合实际；还可以进一步提高理论，指导实践。
因此，可以说水工模型试验是流体力学理论和实际水利工程中间的媒介，起到非常重要的作用，一直受到水利工程界的重视。
1.2分类由于试验研究任务不同，采用不同类型的模型，以满足不同的需要。
当研究河道中水利枢纽的总体布置时，就需要将所研究的河段和水工建筑物，按一定的比例缩制成模型进行试验，这就叫整体模型。
至于二元问题，如确定溢流坝面的压力分布，水流情况和冲刷消能等，一般截取一段制成模型，安装在玻璃水槽中进行观测，称为断面模型。
还有一些水工建筑物两边对称，水流情况也对称，可以研究一边来代替整体，这时可以采用半整体模型。
进行一般试验时，只要将原体的三个尺寸按照同一比例缩制，这种模型叫作正态模型。
但有时因为受各种条件的限制，粗糙度或水流流态等与原体不相似时，就采用竖直和水平方向长度缩尺不同的模型，即为变态模型。
河工模型经常采用这种类型。
按照试验研究任务和性质分，有水工建筑物、河道、热扩散、排污口、溃坝、滑坡、泥石流、潮汐、泥沙以及波浪模型等。
2、水工模型试验理论2.1层流根据模型设计的相关原理，可以推导出以下公式：()：边界上的压力差比几何相似比尺；时间：流量：流速：p l p t l p Q lp v ∆-∆∆∆===αααααααααα:132.2阻力平方区的紊流运动 ()几何相似比尺时间：流量：流速：:215221l t l Q lv ααααααα=== 2.3重力作用为主的流体运动当流体的特性主要决定于重力作用，粘滞力的作用可忽略时该运动也就是在阻力平方区的紊流，这时阻力与速度的平方成比例，而雷诺数已超过一定界限，其变化没有影响。
水利工程中的水力模型试验研究
水利工程中的水力模型试验研究一、引言随着我国水利基础设施建设的快速发展，水力模型试验研究在水利工程中扮演着越来越重要的角色。
水利工程的规模越来越大，设计越来越复杂，因而需要借助模型试验来预测和验证实际施工效果，为工程的正确实施提供可靠的科学依据。
本文采用实证研究方法，结合实际案例对水力模型试验的各个环节进行探讨，旨在为水利工程实践提供有益的参考。
二、水力模型试验的概念及意义水力模型试验是一种使用物理模型，通过观察、测量等手段，模拟自然水文水利体系中特定部位或对系统进行整体模拟的试验方法。
水力模型试验属于实验技术范畴，是运用力学、流体力学、数学等学科的原理建立的小比例模型，通过测量物理量、观察流动状态等手段将试验模型所产生的现象和结论应用到实际水利工程中。
水力模型试验对于水利工程的设计、施工及运行维护有着不可替代的作用。
首先，水力模型试验可以在现实工程未建成前，对设计方案进行检验和完善；其次，水力模型试验可以模拟现实环境，评估不同设计方案的具体效果，为工程施工提供可靠的建议；最后，水力模型试验可以帮助工程运行和维护人员解决工程中出现的问题，提高工程性能。
三、水力模型试验的具体步骤水力模型试验的主要步骤包括：实验目标确认、模型设计（包括相似关系的确定）、物理模型的制作、实验环境的设置、数据采集分析、结论的推导以及试验成果的应用。
（一）实验目标确认水力模型试验需以确定实验目标作起点。
实验目标是指试验所要掌握的基本信息，包括需要测定的物理量、工程参数等，实验目标确认的好坏直接关系到后续工作的有效性和实验效果的可靠性。
（二）模型设计水力模型试验的设计是关键环节。
在确定相似关系的基础上，需要制定合适的模型比例以及精度，设计出符合实际情况的模型结构、验算结构、分析参数等。
（三）物理模型的制作在设计好的模型基础上，需要进行物理模型的制作。
物理模型的制作需要注意工艺要求、材料的选用及加工质量等问题。
（四）实验环境的设置水力模型试验需要在合适的环境下进行，环境因素可能会对试验结果产生影响，如环境温度、湿度等。
关于引水式电站首部枢纽水工模型试验结果分析评价
关于引水式电站首部枢纽水工模型试验结果分析评价
引水式电站是一种利用梯级水电站弃水发电的新型水电站，其具有利用水能发电效率高、对生态环境影响小等优点。
然而，由于该工程结构复杂、水力特性多变，模型试验是
该工程设计的必要环节之一。
本文基于引水式电站首部枢纽水工模型试验的结果，进行分
析评价。
首先，我们需要关注引水式电站首部枢纽水工模型试验的样本大小和代表性。
该模型
试验采用了1:55的几何尺度进行缩尺，测试流量为50 m3/s。
虽然该模型试验的样本大小较小，但其实验装置齐备，数据采集科学，使用的是真实水流，因此可以认为该模型试验
的代表性较高。
其次，在模型试验中，需要对枢纽水工结构的水力特性进行分析。
对比枢纽下游的相
似水头条件，可以发现，在流量较小时，引水式电站首部枢纽的水流受到干扰较小，但水
头损失较大；当流量增大时，水流受到的干扰增大，但水头损失相对减小。
这说明在实际
工程过程中，需要根据不同的流量大小来平衡水流受干扰与水头损失之间的关系，以获得
尽可能高的发电效率。
此外，模型试验还需要考虑铺底长度、水力尾水深度等因素的影响。
试验结果表明，
在不同的铺底长度和水力尾水深度条件下，引水式电站首部枢纽的水力特性也存在差异。
因此，在实际工程设计中，需要考虑具体的铺底和尾水深度条件，以获得最优的水力性能。
总之，通过对引水式电站首部枢纽水工模型试验结果的分析评价，可以为该工程的实
际设计提供重要的参考信息。
在实际工程中，需要注意流量大小、铺底长度、水力尾水深
度等因素的影响，以获得最佳的水力性能。
关于引水式电站首部枢纽水工模型试验结果分析评价
关于引水式电站首部枢纽水工模型试验结果分析评价【摘要】本文旨在分析和评价引水式电站首部枢纽水工模型试验的结果。
在将介绍研究背景、研究目的和研究意义。
正文部分将详细讨论试验设计、结果分析、评价以及对工程实践的启示，同时也会探讨模型试验结果的局限性。
结论部分将强调引水式电站首部枢纽水工模型试验的重要性，提出未来研究方向，并对全文进行总结。
通过本文的研究，可以为引水式电站的设计和建设提供可靠的参考依据，同时也能够为相关领域的研究和实践提供新的思路和启示。
【关键词】引水式电站、枢纽水工模型试验、结果分析、评价、工程实践、启示、局限性、重要性、未来研究方向、结论总结1. 引言1.1 研究背景在过去的研究中，对于引水式电站首部枢纽的水工模型试验已经取得了一定的进展和成果。
通过模型试验可以模拟实际工程中的水流情况，从而分析其水力特性和工程效果，并为实际工程的设计和运行提供参考依据。
目前对于引水式电站首部枢纽水工模型试验结果的分析和评价还存在一些不足之处，需要进一步深入研究和探讨。
本文将对引水式电站首部枢纽水工模型试验结果进行详细的分析和评价，旨在总结该领域已有的研究成果，指出其中的问题和不足之处，并提出相应的改进和完善建议，为引水式电站首部枢纽的设计和运行提供科学依据和技术支持。
1.2 研究目的研究目的是为了对引水式电站首部枢纽水工模型进行试验，并从试验结果中得出相关结论。
通过试验，我们可以验证设计方案的可行性，优化工程方案，提高工程建设的效率和质量。
通过对试验结果的分析和评价，我们可以发现其中的规律和问题，为工程实践提供参考和启示。
研究目的还包括对模型试验结果的局限性进行分析和总结，为未来研究提供指导。
通过详细的研究目的，我们能够更加清晰地确定研究的方向和内容，实现研究的深入和有效性。
1.3 研究意义通过模型试验可以验证工程设计的合理性和准确性，为工程建设提供科学依据。
各项参数的调整和优化都需要通过模型试验来验证，以确保工程在实际运行中能够达到设计要求，确保工程的安全性和稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水工模型试验在小水电设计中的重要性研究作者：董丽丽来源：《价值工程》2018年第02期摘要：在水电站的建设过程中，进行水工模型试验的重要性已经在专业领域内得到了广泛的认可，但是在小水电设计中却没有得到广泛的应用，不能取得专家与学者的一致认可，有部分专家认为水电试验模型是进行基础设计的前提，但也有部分学者认为此举是对资金和时间的浪费，小水电的规模较小，建设投资较少，研究经费不足，建设工期较短，但这些因素都不能成为阻碍水工模型试验的因素，对此，必须加强对水工模型试验的重视。
本文主要分析了水工模型试验在小水电设计中的重要性。
Abstract： The importance of hydraulic model test has been widely recognized in the field of hydropower station construction. However， it has not been widely used in the design of small hydropower stations and can not be approved by experts and scholars alike. Some experts think that the hydropower test model is the prerequisite for basic design. However， some scholars think this measure is a waste of capital and time. Small hydropower has small scale， less construction investment， insufficient research funding， short construction period. However， none of these factors can become a factor impeding the hydraulic model test. In this regard， the emphasis on hydraulic model test must be strengthened. This paper mainly analyzes the importance of hydraulic model test in the design of small hydropower.关键词：水工模型试验；小水电设计；重要性Key words： hydraulic model test；small hydropower design；importance中图分类号：TV742 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）02-0180-030 引言我国的小水电建设资源十分丰富，分布在1500个山区，对于适合中国发展国情的水电建设，国家和有关部门需要给予高度的的重视，必须提高小水电的建设质量，使其切实为我国的经济建设发展服务。
在大型水电站的建设中，水工模型试验已经得到重视和推广，但是在小水电的建设中却没有得到普及应用，对水工模型试验的忽视将会造成一笔不小的经济损失，缺乏准确的试验模型与实际工程操作相对比，在应用操作中产生的误差将无法预估，导致工程建设后患无穷，后期的维护与运营成本将会大大增加，甚至出现水库垮坝的现象，给附近的居民造成人身和财产的损失，因此，必须加强小水电建设中对水工模型试验的重视。
1 水工模型试验的研究范围及试验特点水工模型试验主要研究了泄水建筑物水力学特征、水电站水力学特征、船闸水力学特征、鱼道水力学特征和其他专题研究，根据水流相似理论，原型与模型保持几何形状和几何尺寸的相同，原型和模型的任何一个相应的线性长度保持固定的比例关系，需要保持原型与模型的运动方式和任何相应点的速度、加速度方向相同、大小比例呈同一比例，两个流动的速度场呈几何相似，流速比尺和加速度比尺与时间比尺、长度比尺都是相互关联的，因此必须保证数据的准确性，其次，动力相似性，原型和模型中作用于任何相应点的力都具有相同性质的力并且大小相同方向一致。
同时保持原型与模型的完全相似，动力相似、运动相似、几何相似，相互关联互为条件，三者统一完整，在实际的工程建设中，流经闸、坝的水流有自由液面，重力在其中起到主导作用，牛顿相似准则满足原型与模型在单项力上的力学相似，在重力起主导作用的系统中，必须要保证原型和模型的弗汝德数相等。
在各种物理数据的任意选择之下，需要推导一下关系，阻力平方区的紊流阻力相似准则，需要模型与原型的沿程水头损失系数相等，满足模型与原型流动的阻力相似，保证用弗汝德数准则进行阻力相似模型的设计。
在水工模型设计中，需要注意以下问题，当原型水流是紊流时，模型中的水流应当是紊流，河道模型在设计的过程中，需要选择多个流速较小的断面进行校核。
当原型水流是缓流或急流，模型中也要设计为缓流或急流。
在阻力相似的模型设计过程中，要保持粗糙系数的相似，同时验证模型水流是否在阻力平方区。
在实现重力相似的基础上，必须满足以下条件：模型水流应进入阻力平方区，模型糙率达不到相似要求时，需要进行糙率校正，保证水深不宜小于3m，同时模型表面流速宜大于23n/cm，水工建筑物模型供水系统设施需要具备完整的供水系统设施如蓄水池、动力泵、平水塔、配水管和回水槽等。
供水设备需要满足以下要求，蓄水池采用矩形或圆形，按试验室面积乘以10-30em水深估算，动力泵采用离心式水泵。
具备天然条件的水工试验室可采用自流式供水系统，修建玻璃水槽、高水箱和压力箱等通用性固定设备进行实验装置的加固。
压力箱技术规格应当满足以下条件，箱体使用平卧圆筒形，压力不超过196kPa（20m水头），保证压力箱应自成供水体系，采用电机稳流器；保持恒定的水流量，使实验设计更符合工程施工环境，在箱内安装稳流装置，保证水流出流的均匀与稳定。
结构强度按压力容器设计需要满足以下条件：水位、水面量测仪器在使用时水位测针用于测恒定流水位，选型应满足量程和精度等要求，自动跟踪水位计用于测非恒定流水位，选型应满足量程范围和跟踪速度等要求，波高仪用于测水而波动，选型应与二次仪表匹配。
压强量测仪器的压力测压管用于测恒定流时均压力测压孔内径应小于2mm，孔口应垂直边壁，且与过流面齐平，玻璃管）内径宜大于1cm，保证管径的均匀，管身需要保持直立，零傲高程由水准仪校正。
压力箱技术规格应当整体应采用平卧圆筒形，供水量不小于100L/s，压力不超过196kPa。
压力箱应具备供水体系，可使用电机稳流器，箱内应设有稳流装置，以保证流出水速的均匀，具有结构强度按压力容器。
如：水位量测仪器，水位测针用于测量恒定流水位，注意量程和精度等要求。
自动跟踪水位计用于测非恒定流水位，注意程范围和跟踪速度等要求，波高仪用于测水而波动，注意与二次仪表匹配。
压力数据对于实验的设计十分关键，压强超过3m水柱时，必须使用汞柱测压计。
当压强超过10m水柱时，需要使用压力表。
液柱比压计用于测两点间的压强差，工作液体应满足以下要求：首先，不粘管壁，数值清晰，并且与水接触不混合，其次，环保性强，不污染环境、不具有腐蚀性，温度变化对重率影响小，最后，拥有稳定的化学性能。
晶体压力传感器用于测动态压力和脉动压力，必须保证感应膜直径小于5mm，输出信号与二次仪表匹配，综合精度准确这些要求，保证实验的数据准确。
2 水工模型试验在小水电建设工程的应用现状依据基本的建筑程序，在水电站的设计中，水工模型试验发挥了关键的作用。
以芷江县长泥坪水电站的修建为例，在设计的初期阶段，由三峡大学主办的水工模型试验为后期的工程建设起到了巨大的参考作用，利用水流与模型的相似性，将原形中复杂的水流运动在模型实验中进行预演，避免了施工过程中各种突发状况的发生导致工期的延误，水电站的建设位于舞水流域的下游地区，水电建设兼航运与发电为主，有旅游开发的综合效益，水库的总装机容量为20MW，工程建设分为三个等级，枢纽工程为拦河大坝，经过试验证明，电站厂的布置应当设置在溢流坝左侧，在实际的水电建设中得到了应用并取得了良好的成效，使许多水电工程为得以解决，方便了工程建设，减少了施工事故的产生，在降低事故发生危险的同时有效地提升了水电建设本身的质量。
3 水电站运行过程中出现的问题3.1 缺乏相关管理制度水力发电使用的系统是自动化调度系统，但在使用过程中，缺少相关制度保障，不利于水电网的调度运行和管理。
比如：不仅缺乏实践经验，而且缺乏实践管理经验，甚至没有制定相关的管理制度，从而导致在操作运行和维护中常常处于“无章可循”的被动状态。
为此，及时制定出既有效又安全的保障制度，保证系统的安全运行和管理才是王道。
3.2 配置技术人员不合理在水力发电过程中，大部分人员只重视设备的“使用”，而对发电过程当中的“管理”不屑一顾，如，技术人员知识储备不到位，甚至没有上岗作业证，一旦发生安全问题损失难以估计，管理人员只知道一味推卸责任，对水电运行系统的连续、安全、稳定运行及其不利。
因此必须杜绝这种不负责现象的发生，使“安全操作”和“安全管理”齐头并进。
3.3 缺乏专业技术人员部分发展地区，即使政府和相关部门非常重视水电行业的发展，但运行维护工作依然不能满足现实需要。
主要的原因是缺乏相关专业人员，难以从根本上解决系统运行的安全性和稳定性问题，从而限制了水力发电系统发挥应有的作用。
4 水工模型试验对于水电建设的作用4.1 便于选择最佳水力参数小水电站建设作为低水头的水工建筑物，坝高较低，但实际泄洪能力与设计计算是否相符合，直接影响到水电站的泄流能力，避免泄流能力不足导致漫坝，需要找到合适的流量系数，支持工程建设的进展。
在进行泄流能力计算时，需要对过流阻力系数进行查找和计算。
泄水建筑物的原形水流都是三元水流，流态较为复杂，在水利手册查找的过程中，难以找到准确的数据，因此需要进行水工模型实验，依据设计人员在水力参数的选取上做出的更正，为建筑工程提供准确的系数。
水电站在设计的过程中，应当避免误差。
通过设计计算分析，经过泄流能力实验。
确定闸门开闭的情况分为局部开启和全部开启两种情况，最后依据实验结果，建立回归方程式，为建筑工程计算提供参考。
记录洪水时流速状况的分布和上下游流域的基本状况，绘制水面图与流速分布图。
经过专业的计算，确定建筑物的规模、尺寸以及水力参数，使整个设计更加科学可靠。
4.2 利于工程的防渗、排水设计水电站的坝基基本上由砂岩、砂质泥岩构成，容易变形，抵抗渗透能力较差。
渗流将会造成闸室抗滑稳定性的降低，较为严重的渗流将会造成基地的变形甚至坍塌，通过在上游设置短板桩，增加渗径，减少了渗流事故的发生，降低了工程造价和施工难度，多种深槽设计加大了径流，为渗流计算提供了重要依据，为设计方案的科学修改提供了重要参考。