《中学数学课堂提问有效性的实践研究》开题报告

《中学数学课堂提问有效性的实践研究》开题报告课题主持人:强玉琴工作单位:大通东峡民族中学一、选题理论依据和实际意义(一)理论依据高效课堂对数学教学提出了全新的理念:“教师应激发学生的学习积极性,向学生提供充分的从事数学活动的机会,帮助他们在自主探索和合作交流的过程中真正理解和掌握基础的数学知识、基本技能、数学思想和方法”。

数学课堂的有效提问就是启发学生的思维活动,从而自己解决问题,数学课堂的教学实质就是师生双方共同设疑、质疑、释疑、解疑的过程,是以问题解决为核心展开的。

所以有效的课堂提问是我们教师组织课堂的重要环节。

高效的课堂教学要求教师必须做到优化课堂提问环节,即教师要根据课堂教学的目标和内容,在课堂教学中创设良好的教学环境和氛围,精心设置问题情境,有计划地、有针对性地、有创造性地激发学生主动参与探究,不断提出问题、解决问题,从而促进学生全面发展。

因此有效课堂提问是提高有效教学的重要环节。

有效的课堂提问能够在整个教学过程中起到促进学生思考,激发求知欲望、发张思维、及时反馈教学信息、提高信息交流效益、调节课堂气氛、培养口头表达能力的重要作用。

课堂提问的有效性直接影响学习活动的开展,进而影响教学活动的效果。

如果教师没有科学地理解和运用课堂提问,不仅会导致课堂提问有效性的降低,而且是课堂教学效果大打折扣。

所以有效的课堂提问在整个教学过程中发挥着举足轻重的作用。

(二)实际意义在我们日常的数学教学实践中,很多一线教师,在数学课堂上“满堂灌”,“满堂问”,只是将课堂提问作为组织课堂教学的一种方式,不能提出有效的问题,教师讲得累,学生听着累,大大降低了课堂的教学质量;有的数学课堂是教师提问,不给学生充分思考问题的时间,导致教师自问自答;还有的数学课堂,教师提出的问题指向不明确,导致学生不知如何作答;还存在一些数学课堂,教师提出的问题,没有给出解答;还有的数学课堂,教师提出的问题很多,学生没有来得及思考,而学生生成的问题很少等等,这一系列的问题严重影响着我们的数学课堂教学质量。

数学作为人类思维发展的一种极致,更需要采用提问的方法来引导学习者掌握正确的数学思维,其中中学数学是从感性认识转向理性认识的一个关键阶段,因而提高中学数学课堂提问的有效性是提高中学数学教学质量的关键。

课堂提问是一种最直接的师生双边活动,也是教学中使用最多的教学手段,更是教学成功的基础。

准确、恰当的课堂提问能激发学生的学习兴趣,从而很好的提高课堂教学效率,然而我们的课堂,提问的作用发挥的远远不够。

二、课题研究相关理论(一)多元智能理论根据多元智能理论,每个人都有自己相对的优势智能和弱势智能。

这些智能彼此关联、相辅相成。

适当的教育与训练可以使每一种智能都有在某方面发展的潜能和机会。

教师要相信每一个孩子都有发展的潜力,相信每一位学生都有发展的空间,在课堂提问中控制难度和量,使学生能“跳一跳,摘到桃子”,并注意引导,给学生提供平台和机会,给每个人以多样化的选择,使其扬长避短,从而激发每个人潜在的智能水平,充分发挥每个人的个性。

相信他们一定能在原有的基础上有所发展。

(二)赏识教育理论赏识教育理论指出要让学生体验到他在学习上的成就,和学生一起体验成功,要欣赏每个学生“独一无二”的个性,要让让学生的尊严感得到满足。

这就要求教师在课堂提问中尽可能多地采取信任、尊重、激励、理解、宽容、提醒的教育方式,引导学生努力挖掘自身的潜能、审视自己学习的过程、修正自我的学习方式,形成自主学习、自我教育的学习内部动力机制,使学生成为学习上的成功者。

如果能针对教学实际中出现的问题提出合理的策略、方法,避免无效无用的提问,真正达到提问的目的,促进学生思维水平、表达能力的提高,对中学数学应该是大有裨益的。

新课程理念倡导学生是课堂教学的平等参与者,教师要树立平等民主课堂观,教师要对学生有人文关怀,让学生在平等、尊重、信任、理解和宽容的氛围中受到激励和鼓舞,教师要尊重学生的个体差异,注重互动的学习方式,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手。

(三)最近发展区维果斯基的“最近发展区理论”,认为学生的发展有两种水平: -种是学生的现有水平,指独立活动时所能达到的解决问题的水平;另一种是学生可能的发展水平,也就是通过教学所获得的潜力。

两者之间的差异就是最近发展区。

教学应着眼于学生的最近发展区,为学生提供带有难度的内容,调动学生的积极性,发挥其潜能,超越其最近发展区而达到下一发展阶段的水平,然后在此基础上进行下一个发展区的发展。

所以有效的创设问题情境,可以让学生顺利跳过最近发展区,成功达到下一个发展水平。

设计有效的课堂提问不仅需要对学习者进行分析,同时也需对教学大纲和教学内容的分析,以此来确定教学目标。

确定教学目标就是要明确学习者通过学习活动应该形成怎样的终点能力。

而对学习内容的分析,则是对学习者的起点能力转化为终点能力所需要的从属知识、技能和态度、等进行详细阐释的过程。

具体来说,学习内容分析的主要目的是:分析学习内容的类型;确定学习内容的范围和深度,这与“教什么”、“学什么”有关。

同时还学习、研究了素质教育观、建构主义教育理论、以及学科核心素养。

三、本课题的主要观点和内容(一)观点《中学数学课堂提问有效性的实践研究》,主要概念有“课堂提问”、“有效性”。

1.“课堂提问”是在课堂教学过程中,根据教学目的、学情等设计问题进行教学问答的一种教学形式.在课堂教学过程中,教师首先把完成教学目标的教学过程分解为一个个的教学阶段,又把教学阶段分解为一一个个的教学步骤.这些步骤的不断推进,就构成了课堂教学进程的曲线.课堂提问是实施教学步骤的基本手段.正因为如此,人们认为它是课堂教学的“常规武器".课堂提问适用于教学的各个环节.本课题中的“课堂提问”特指“中学数学课堂提问”,指在数学课堂教学过程中,通过适时恰当的问题情境,促进学生对于知识的更好理解,并有效开发了学生的数学思维。

2.“有效性”是指教师遵循教学活动的客观规律,以尽可能少的时间、精力投入,取得尽可能多的教学效果。

课堂提问的有效性有如下两重含义:①是有效果,即课堂提问能有效促进学生对于知识的理解;②是有效率,即有效的课堂提问能切合学生的最近发展区,让学生通过思考能较快得到问题的答案。

本课题中的“有效性”是指中学数学课堂提问能切合学生的知识基础和认知水平,问题指向明确,让学生通过独立思考或合作交流能主动并且较快得出问题的答案,并且学生在思考问题的过程中,有效锻炼了学生的数学思维能力。

(二)研究的目标、内容研究的目标:通过本课题的研究,积极探究出能提高教学效率,激发学生兴趣的课堂提问策略,提升数学课堂提问的实效性。

培养学生思维的严密性、逻辑性和敏捷性;培养学生的问题意识以及分析综合和灵活运用能力;培养学生的创新意识,提升学生的思维水平。

研究的内容:本课题主要研究数学课堂提问方式的转变、提问问题的指向明确、课堂提问基于学生的认知基础、课堂提问对于学生思维的开发、课堂提问的激励功能等五个方面。

通过这五个方面的研究结合教学实践总结出提高中学数学课堂提问的有效策略;课堂提问能最大限度促进学生对于知识的理解。

四、研究思路及方法(一)研究思路首先对数学课堂提问进行文献研究,并对文献资料进行梳理,总结和评述,确定研究方向及框架。

然后针对数学课堂提问现状分别制定教师和学生调查问卷,并就调查结果作统计和分析。

针对调查结果在知网等进一步进行文献研究,并在大通民中数学教研组内展开一系列的校本研修活动,集集体的智慧共同探讨“如何提高中学数学课堂提问的有效性”,并且以课例研究为载体,通过课堂观察收集一批优秀的课堂提问的方式,并且对一些课堂提问方式再打磨、再优化。

在课题实施过程中通过省市资源平台和国家教育资源平台观看一些比较优秀的课堂实录,边观摩边学习边实践边反思,不断撰写教学反思和教育随笔。

在课题实施的后期撰写一篇《优化课堂提问,提高数学课堂教学效率》论文并发表。

(二)研究方法研究方法主要有文献研究法、调查法、实验法、个案研究法、经验总结法。

1.文献研究法:通过网络和书籍,查阅相关资料,借助前人的理论和经验,为课题研究提供丰富详尽的背景资料,并更新自己的教育观念。

2.调查法:对本校目前数学课堂提问的的现状进行调研。

包括教师在授课之前对于问题有无精心设计、常用课堂提问的方式、提问的数量、课堂提问是否留给学生充分思考问题的时间,以及提问是否有助于学生思维能力的开发。

通过听课、座谈、访谈、问卷调查等多种渠道弄清目前中学数学课堂提问现状,并经过综合分析,找出影响课堂提问效率偏低的症结所在,然后对症下药,寻找切实可行的措施。

3.实验法:指从一定的教学思想或理论假设出发,进行课堂提问有效性的实验,通过反复试验,对原先设计的方式进行验证、发展和完善,最后形成相对稳定的可供借鉴和推广的数学课堂提问的策略。

4.经验总结法:重视资料积累,及时撰写阶段性小结。

积极参加学校教研活动;在校内开展公开课观摩学习。

边实践边研究边总结,遵循实践、理论、再实践、再理论的认识过程。

四、研究的过程与步骤第一阶段(2019年3月——2019年4月)确定选题,完成开题报告阶段1.撰写小课题开题报告,召开一次开题报告会2.设计调查问卷,调查初中数学课堂提问现状,书写调查报告。

3.对部分教师和学生进行心理访谈,以制定小课题实施方案。

4.制定小课题阶段研究计划5.通过查阅资料和知网搜索,了解国内外対此课题研究的现状,以及研究的一些成果;并收集一些优秀的成果,为课题研究提供理论指导。

6.通过市平台和国家资源平台观摩一批优秀的课堂实录,收集并积累一些优秀的组织课堂提问的策略第二阶段(2019年5月——2019年7月)研究、实践,完成中期报告阶段1.将理论学习与教学实践相结合,不断的实践,不断的反思与总结2.讲授观摩课《菱形的性质》,并开展以课题为载体的校本研讨《如何提高初中数学课堂提问的有效性》3.三月-七月份阶段性总结4.研究提初中学数学课堂提问的有效性的方法策略。

5.让大通民中数学组的教师应用这些课堂提问的基本方法,记录课堂提问的教学过程,通过横向、纵向对比,探究提高中学数学课堂提问有效性的方法和途径。

第三阶段(2019年8月——2019年10月)再实践阶段1.继续加强理论学习,并适时用于自己的课堂教学实践中,通过实践整合、总结出自己的一些研究成果,然后通过教研组成员间的交流、探讨和打磨,收集一批优秀的教学案例,然后装订成册。

2.在课例研究和课堂实践以及教研组成员的交流中,不断的反思和总结,并及时撰写心得,然后装订成册。

3.讲授以研究课题为载体的示范课,并就“如何提高数学课堂提问的有效性”在数学组内展开研讨并且交流经验4.学生撰写《初中数学课堂提问有效性的实践研究心得体会5.课题研究后期调查问卷的设计与调查结果分析第四阶段(2016年11月——2016年12月)总结成果,写结题报告阶段1.成果收集,通过实践总结出一些“优化数学课堂提问的策略”2.收集并且整理出一批以课题为载体的通过课堂教学实践及教研组活动生成的优秀“教学设计”集,供其他教师学习借鉴,并进行推广。

合集下载

初中学生数学问题提出能力培养的实践与研究的开题报告

初中学生数学问题提出能力培养的实践与研究的开题报告

初中学生数学问题提出能力培养的实践与研究的开题报告一、研究背景和意义数学是一门重要的科学学科,也是制造业和高新技术产业中必不可少的学科和工具,因此数学教育在整个教育体系中具有重要的地位。

数学教育能够帮助学生培养逻辑思维、创新能力和问题解决能力,是促进学生智力和个性发展的重要途径,对学生的未来发展具有决定性的作用。

然而,现实中,初中数学教育存在一些问题,比如学生的数学兴趣不高,认为数学枯燥无味,难以理解,甚至是害怕数学。

同时,学生的数学问题提出能力也比较欠缺,缺乏合理的方法和思路去解决数学问题,随着年级的升高,这种问题越来越突出。

为解决这些问题,培养学生的数学问题提出能力显得尤为重要。

因此,本研究旨在探究初中学生数学问题提出能力培养的实践与方法,旨在帮助学生更好地提高数学问题的解决能力,增强对数学的兴趣。

二、研究内容和方法1. 研究内容本研究的主要内容是探究初中学生数学问题提出能力的培养方法,通过研究初中生的数学思维特点,制定相关的培养方法。

同时,还将研究学生数学问题提出能力的影响因素,以及如何合理利用这些影响因素,科学地选择合适的教材和学习方式。

2. 研究方法本研究采用文献资料法和实证研究法,包括以下步骤:(1)搜集相关文献资料,包括初中生数学问题解决能力的研究成果,以及教学资料和教材等。

(2)通过问卷调查、访谈和观察等方法,对初中生的数学问题提出能力特点进行分析与研究。

(3)分析初中学生数学问题提出能力的影响因素,并探究如何进行合理选择和培养。

(4)设计实验,比较常规教学方法和培养数学问题提出能力的教学方法的效果,并评估教学方法的效果。

三、预期研究结果通过本研究,将达到以下预期目标:1. 深入探究初中生数学问题提出能力的培养方法和影响因素。

2. 提出专门针对初中生的数学问题提出能力培养方案。

3. 探究教学方法的效果,并提出优化方案,提高学生数学问题解决能力。

四、研究的实用性和可行性本研究对于提高初中生的数学问题提出能力具有切实的现实意义,能够促进学生对数学的认识和理解,使学生更好地适应初中数学教学,增强自身竞争力,提高综合素质。

初中数学课堂教学中学生有效学习的实践研究》课题开题报告1

初中数学课堂教学中学生有效学习的实践研究》课题开题报告1

初中数学课堂教学中学生有效学习的实践研究》课题开题报告1初中数学课堂教学中学生有效研究的实践研究》课题开题报告研究成员:XXX、XXX、XXX、XXX、XXX一、课题提出1、研究背景1)地理因素本课题组所在学校——XXX是武胜县最大的九年一贯制学校,虽然地理位置相对优越,但地处乡镇,属农村学校,在农村学校系列中,教学质量位居全县前列,但与县城学校相比,教学质量仍有一定差距。

因身处农村,见闻、资讯相对闭塞,学生的研究方法单一、研究效率低下,老师的教学理念更新慢,课堂教学仍属“教师中心式”模式,学生参与度低下,学生的主观能动性并未充分调动起来,课堂教学效果差。

要提高教学质量,必须提高学生的研究效率、课堂教学的实效性。

2)教学因素自主研究、小组合作研究、探究性研究在城市数学课堂教学中,已被广泛采用,师生由此而受益的报道、案例层出不穷。

但在农村初中数学课堂中,这种“学生中心式”的教学模式,少之又少,课堂沉闷,缺乏生机与活力,效率低下。

对于农村的数学教师,应尽快更新相对滞后的教育理念,改变以教师为中心的教学观,让数学课堂成为生生互动、师生互动的研究环境,从而提高数学教学质量。

3)科研因素长期以来,我们农村的老师惯于教学,惯于教书育人,却很少思考,很少研究,只满足于研究现有的实际,很少实际联系实际,很少举行理性思考,更不要说举行教学研究,这种状况长此已往,我们农村黉舍的数学教学不落后才怪。

提高教学质量,就得在学生研究的主阵地——课堂上下手,还课堂于学生,学生活动、让学生思考、让学生做主人,对于数学,让他们携手合作,去观察、去发现、去归纳、去探究、去应用,从而认识数学、感悟数学、研究数学,进而发现问题、解决问题,发展数学。

2、教育现状教育发展到现在,教育专家和教育部门提出了很多课改意见、计划。

但是多年的教育传统使学生、教师都惯于传统教育体式格局:“老师惯于教,学生惯于学”,不断呈现“学而不思”、“高分低能”的现象。

《初中数学课堂师生互动及有效性的研究》开题报告及结题报告

《初中数学课堂师生互动及有效性的研究》开题报告及结题报告

《初中数学课堂师生互动及有效性的研究》开题报告及结题报告《初中数学课堂师生互动及有效性的研究》开题报告一、课题的提出1、课题提出的背景随着国家基础教育课程改革的逐步深化,新课程理念已经被广大中小学教师所接受,可我们发现,尽管广大教师在教学过程中不时闪烁着靓丽火花,但整体效果还不尽人意。

在课堂教学中无论是教育思想、教育内容、教学方法、师生角色定位,还是教学过程中的一些具体细节,都存在着许许多多的问题:理念与行为脱节,教学成果与先进经验的引进吸收变成了简单的模仿,单纯的理论学习由于缺乏实践案例的支撑变得枯燥乏有些甚至于新理念格格不入。

如何融合理念与行为,是广大一线教师迫切需要解决地问题。

这就需要我们不断关注学生,将学生的全面发展作为自己教学的出发点,需要我们不断提高教学实效,将实效作为自己教学的落脚点。

更需要我们关注教学实践操作层面,关注教学细节,关注教学实效,关注教学智慧,关注自身专业发展。

教育部《新课程标准》提出,在数学教学中“有效的数学学习活动不能依赖模仿与记忆,动手实践自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式,学生的数学学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程”,初中数学课堂教学模式的改革迫在眉睫。

课改,让课堂充满着生机和活力,成为学生个性张扬和生命涌动的舞台。

通过改进课堂教学方式,使学生在文化知识、基本技能、学习能力、学习习惯、情感态度等各方面都得到和谐发展。

学生作为课堂的重要组成要素,新课改中提出把课堂学习的时空还给学生,让学生成为学习的真正的主人。

进行课堂教学有效性的研究,提高课堂教学的效益,唤醒学生沉睡的潜能,点燃学生智慧的火花,不仅面向学生的现在,更要注重面向学生的未来。

新课程要求采用“互动式”教学势在必行。

在这样的思想指导下,我们开始思考怎样在新课程理念下实施有效的课堂教学方式,于2015年9月提交了《初中数学课堂教学中师生互动及有效性的研究》的课题申报表,经教育部十三五规划总课题组批准立项,现制定课题实施方案。

高中数学课堂提问有效性的实践研究的开题报告

高中数学课堂提问有效性的实践研究的开题报告

高中数学课堂提问有效性的实践研究的开题报告一、研究背景在中国的中小学教育中,数学是一个重要的学科。

以高中数学为例,其内容涵盖了高等教育中的数学基础知识,因而构成了学生未来发展的关键知识节点。

而在高中数学教育中,教师的提问是教学过程中不可或缺的一环。

有效的提问可以激发学生的学习兴趣,促进学生思维能力的增强,使学生更深入地探索问题,提高他们的数学素养。

因此,本研究旨在探究高中数学课堂提问的有效性,从而为高中数学老师教学提供参考。

二、研究目的本研究旨在探究高中数学课堂提问的有效性,进一步了解高中数学教师在教学过程中提问的策略、方法和效果。

具体研究目的如下:1.分析不同类别提问对学生学习的影响。

2.探究如何落实有效提问在高中数学教学中的实现。

3.探究如何评价高中数学教师提问的有效性。

三、研究方法本研究主要采用问卷调查和实验研究两种方法进行研究。

具体如下:1. 问卷调查:通过在线问卷的形式,收集学生对不同类型提问的认可和评价,并针对学生对提问场景和问题的评价展开研究。

2. 实验研究:在高中数学教学过程中,选取合适的样本,将不同类型的提问方式作为实验变量进行设计,并收集学生的学习成效和满意度等数据进行分析和对比。

四、研究内容和重点本研究主要探究高中数学课堂提问的有效性,并针对以下问题展开研究:1.不同类别提问对学生学习的影响。

本部分将从知识点、学习能力和课堂成绩等方面探究不同类型的提问对学生的学习效果的影响。

2.如何落实有效提问在高中数学教学中的实现。

本部分将分析不同提问方式在高中数学教学中的应用和落实,深入了解有效提问的实现过程。

3.如何评价高中数学教师提问的有效性。

本部分将从教师表现、学生评价和学习效果等方面展开研究,探究学生如何评价高中数学教师提问的有效性。

五、预期结果和意义通过本次研究,我们将对高中数学教师在提问方面的策略,方法和效果进行深入了解。

同时,对于高中数学教学、学生学习和高中数学课堂提问的实践提供可靠的支持和参考,从而更好地促进高中数学教育的质量和效果。

中学数学有效课堂的师生互动提问研究的开题报告

中学数学有效课堂的师生互动提问研究的开题报告

中学数学有效课堂的师生互动提问研究的开题报告
题目:中学数学有效课堂的师生互动提问研究
研究背景:
随着社会的发展,中学数学教育也逐渐受到重视,越来越多的家长和学生在寻求更高质量的数学教育。

而在数学教育中,师生互动是一个关键的环节,对于有效课堂的建立有着重要的作用,因此需要从中探究出更加有效的教学方法和策略。

研究目的:
本研究旨在探究中学数学有效课堂中的师生互动和提问策略,帮助学生更好地掌握数学知识,提高数学水平。

研究内容:
本研究将深入探究以下内容:
1.中学数学有效课堂的定义。

2.师生互动对于课堂有效性的影响。

3.教师的提问策略和作用。

4.学生的反应和表现。

5.提高师生互动效果的方法和策略。

研究方法:
本研究采用定量和定性研究相结合的方法,主要采用问卷调查和课堂观察法,对于数据进行收集和分析。

研究意义:
通过本研究,可以帮助教师和学生更好地理解和掌握中学数学有效课堂的师生互动和提问策略。

同时,可以为教育行业提供有价值的参考和思路,促进中学数学教育的进一步发展。

预期成果:
期望通过本研究,能够总结出一套适合中学数学课堂的师生互动和提问策略,提高师生互动效果,最终帮助学生更好地掌握数学知识。

《数学课堂教学有效性研究》开题报告(5篇范例)

《数学课堂教学有效性研究》开题报告(5篇范例)

《数学课堂教学有效性研究》开题报告(5篇范例)第一篇:《数学课堂教学有效性研究》开题报告长春市教育科学规划“十二五”课题《数学课堂教学有效性研究》开题报告马国军2011年5月《数学课堂教学有效性研究》开题报告一、课题的提出1、现代数学教育应对时代挑战的需要现代科学技术的发展,数学的作用越来越突出,有专家深刻指出:“高技术本质上是数学技术。

”、“数学是核心技术。

”、“数学:关键技术的关键。

”。

面对数学的急剧变化,人们越来越深刻地认识到,数学教育的目的是使学生学会运用数学,数学学习的最重要的成果就是学会建立数学模型,用以解决实际问题。

然而,在我们的数学教育中,数学成了封闭的系统,成了固定的逻辑联系。

不是数学成为人的工具,而是数学教育使人成了数学的工具,成了解题的工具。

因此,面对科学技术的迅速发展,面对需要每个人发挥创造力的现实社会,我们只有改进数学课堂教学策略,才能使数学教育适应学习化社会的需要,也才能为培养学生终身学习的能力做出积极的反映。

2、新课改对数学课堂教学提出的要求进行新课程背景下的小学数学课堂教学改革,必然要涉及两个方面:教学观念的改变和教学策略的更新。

数学教学观是数学教师关于数学教学的本质以及学生数学学习认识过程的一种认识。

新课程标准指出:数学教学是数学活动的教学,是师生之间,学生之间交往互动与共同发展的过程。

数学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上。

教师应激发学生的学习积极性,向学生提供充分从事数学活动的机会,帮助他们在自主探索和合作交流的过程中真正理解和掌握基本的数学知识与技能、数学思想和方法,获得广泛的数学活动经验。

学生是数学学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者与合作者。

3、我校教师要求改变数学课堂教学现状的迫切希望纵观小学数学课堂教学现状,还依然存在以下几个主要弊端:①重“教” 轻“学”;②重结果,轻过程;③重知识掌握,轻探究能力;④重智力因素,轻非智力因素。

中学数学课堂教学有效性研究的开题报告

中学数学课堂教学有效性研究的开题报告一、研究背景中学数学课堂教学是培养学生数学思维能力和创新精神的重要途径,也是学生全面发展的重要组成部分。

然而,目前中学数学教学模式大多还是传统的讲授式教学,教师主导学生被动接受,学生没有太多的自主性和创造性。

这种传统的教学方式不仅容易使学生产生学习疲劳,还难以有效提高他们的学习兴趣和学习效率,因此亟需摆脱这种状况。

目前,随着信息技术的不断发展,中学数学教学开始借助数字化工具进行改革。

数学教学软件、数学教学网站、数学教学视频等新型数字化工具能够为课堂教学提供更多的有效资源和工具,创造出更加自主、多样、开放的教学环境。

如何在这类数字化工具的帮助下提高中学数学的教学效果和质量,成为了当前需要解决的问题。

二、研究目的本研究旨在探究数字化工具在中学数学课堂教学中的实践应用,研究数字化工具对学生数学学习成绩、学习兴趣和学习效率的提升效果,为中学数学教学提供一定的参考。

三、研究内容和方法1. 研究内容本研究将主要围绕以下问题进行探究:(1)数字化工具对中学数学教学的影响:分析数字化工具在课堂教学中的作用,探讨其在教学过程中的优势和不足。

(2)数字化工具对中学数学学习成绩的提升效果:通过对学生测试和学习成绩的数据分析,对比传统教学和数字化教学对学生数学成绩的影响。

(3)数字化工具对中学数学学习兴趣和效率的提升效果:通过对学生的学习反馈意见及教师的感受等,综合分析数字化工具对学生学习兴趣与效率的作用。

2. 研究方法本研究将采用问卷调查、实验观察、数据分析等方法进行研究。

具体方法包括:(1)通过问卷调查、实验观察等方式收集数据,研究数字化工具在中学数学课堂教学中的应用情况,分析数字化工具对中学数学教学和学习的影响。

(2)对数字化工具在中学数学课堂教学中提供的数学资源和数学学习工具进行评估和分析,发现其在教学过程中的优势和不足。

(3)对教师、学生和家长进行定性和定量分析,探讨数字化工具对中学数学教学和学习的副作用。

中学数学教学中课堂提问的实践探索的开题报告

中学数学教学中课堂提问的实践探索的开题报告一、研究背景与意义在中学数学教学中,课堂提问是一种重要的教学方法。

教师通过提问来调动学生的积极性,引导学生思考,深化学生对知识的理解和应用能力。

然而,在实际教学过程中,许多教师存在提问不够合理、提问方式不够科学等问题,导致提问效果不佳,甚至适得其反,成为了课堂上的“毒瘤”。

因此,本研究旨在通过对中学数学教学中课堂提问实践的探索和研究,总结有效的提问方式和方法,提高教师的教学质量和效率,在提高学生数学素养方面具有重要的现实意义和研究价值。

二、研究内容及研究方法1. 研究内容本研究将围绕以下研究内容进行:(1)中学数学教学中课堂提问的基本原则和方法。

(2)中学数学教学中常见的提问方式。

(3)提高提问效果的策略和方法。

(4)实践探索与研究。

2. 研究方法本研究将运用问卷调查法、访谈法、观察法等方法,对实际教学进行调研和实践探索。

首先,通过问卷调查的方式,了解中学数学教师在课堂提问方面的现状和问题;其次,通过访谈法,深入了解一些教师在提问实践中的思考和经验;最后,运用观察法对教师在课堂中的提问实践进行观察和记录,分析提问的效果和问题。

三、研究预期成果本研究的预期成果如下:1. 对中学数学教学中的课堂提问有一个较为全面的理解,掌握课堂提问的基本方法和原则。

2. 总结中学数学教学中常见的提问方式,探讨其优缺点及适用场合。

3. 提出提高提问效果的策略和方法,帮助教师有效地开展课堂提问工作。

4. 在实践探索和研究中,总结出一些行之有效的提问策略和方法,对提高中学数学教学质量具有实用性和指导性。

四、存在的问题与解决措施本研究在开展过程中可能会面临以下问题:1. 问卷调查的问题:由于受到样本数量和调查对象的影响,问卷调查结果可能存在一定的局限性,因此可以采取建立多元反馈机制的方式,结合访谈论证结果的合理性和可靠性。

2. 外界干扰的问题:研究过程中可能会受到教学环境、学生素质等多种外界因素的干扰,为了保证研究的可靠性和有效性,可以预留足够的时间和人力资源,采取可靠的数据采集和分析系统。

《初中数学课堂教学有效性策略研究》开题报告

《初中数学课堂教学有效性策略研究》开题报告[真诚为您服务]《初中数学课堂教学有效性策略研究》开题报告各位领导,各位专家,各位同仁:大家好!09年5月我校两个县级课题顺利结题,10月我校被评为“宿松县教育科研先进单位”,频传的捷报进一步激发了坝中人的科研热情,教育科研只有开始没有结束,我们满怀喜悦与梦想投入了新的课题的申报工作,11月我校申报的市级科研课题《初中数学课堂教学有效性策略研究》成功立项。

我谨代表坝头中学市级课题《初中数学课堂教学有效性策略研究》课题组作开题报告,交各位领导审议,专家指正,同仁讨论。

一、课题研究的背景1、《国务院关于基础教育改革与发展的决定》中指出:应重视基础知识、基本技能的教学并关注情感、态度的培养;开展研究性学习,培养学生提出问题、研究问题、解决问题的能力;鼓励合作学习,促进学生之间相互交流、共同发展,促进师生教学相长。

基于此,在初中数学课堂教学中应倡导建立具有“主动参与、乐于探究、交流与合作”为特征的学习方式,注重学生的全面发展,重视学生的个性发展,因此加强课堂教学的有效性研究势必成为每一位教师共同面临的课题。

2、根据课程改革的要求及课程标准的理念而编制的各类版本的教材如雨后春笋,然而新教材留给老师的空间很大,不少老师对教学要求的定位、对教学内容的深广度的把握以及在课堂中有效地落实好三维教学目标还存在着许多困惑,知识与技能目标还可以通过作业来反馈、通过检测来评价,而对过程与方法、情感态度与价值观目标如何在教学中渗透、在课堂中实现很是茫然,这些严重影响了课堂教学有效度的达成。

3、课堂教学中的低效与无效情形仍广泛存在。

在课堂教学中,教师讲的多,包办的多;“满堂灌”或“满堂问”(填空式问答,懂的要问、不懂的不问);“表面上像探究,实际上是讲解”,因为探究中过多帮、扶,使学生缺乏应有的自主性,大部分学生仍处于被动接受的地位,思考力水平明显下降;不少老师对一些主要课型的教学策略和教学模式还停留在原有教学理念和教学要求的层面上。

《中学数学课堂有效性教学研究》开题报告

《中学数学课堂有效性教学研究》开题报告《中学数学课堂有效性教学研究》开题报告时间稍纵即逝,充满意义的大学生活即将结束,大学生们都接到了要做毕业设计的任务,而我们做毕业设计前指导老师都会要求先写开题报告,那么应当如何写开题报告呢?以下是小编为大家整理的《中学数学课堂有效性教学研究》开题报告,仅供参考,欢迎大家阅读。

一、选题的缘由及课题研究的背景从中学数学课堂教学的层面上来说,本课题的选择是基于以下的一些主要因素:(1)新课程实施以来,特别是新课标教学要求颁布以来,由于新教材留给老师的空间很大,不少老师对现在新的中学数学教学要求的把握以及在课堂中有效地落实好教学目标和要求还存在着“新教材老要求、新要求老套路”等问题,这些严重影响了课堂教学有效度的达成。

(2)课堂教学中,教师讲的多,包办的多,许多本该达到解释水平的课,不少教师将此下降为记忆水平,“满堂灌”或“满堂问”(填空式问答,懂的要问、不懂的不问);有的课把教学混同于学科习题机械训练和简单强化,“表面上像探究,实际上是讲解”,大部分学生还处于被动接受的地位,思考力水平明显下降。

不少老师对一些主要课型的教学策略和教学模式还停留在原有教学理念和教学要求的层面上。

(3)课堂教学的预设设计与课堂动态生成性调控脱节。

当堂的学习质量和效益明显偏低。

与本课题相关的研究,中学数学界一直没有停止过,在近期还逐渐趋热。

有的侧重于有效教学的策略研究,有的侧重于有效学习方式的研究。

特别是最近郑毓信教授的研究文章“数学教学的有效性与开放性”(见课程·教材·教法20xx第7期P.28),从新课程实施以来数学教学有效性研究的兴起,什么是有效的数学教学,数学教学有效性研究需注意的问题等角度,进行了阐述和剖析。

这些研究对本课题有着积极的指导意义。

但从总体上看,有效的课堂教学的成功模式还远没有建立起来,尚未取得突破性的进展,特别是缺少成功的有效课堂教学的案例研究。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档