优质护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中应用
全方位优质护理在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果及价值
2740 引言临床肝硬化病人术后大出血可引发创口周围系统循环衰竭，进而造成死亡。
出血、发病迅速的急性肝硬化，护士应告知其确保充足的休息时间。
临床治疗期间，病人极易产生害怕，焦急的心理，可导致创口再出血或加剧病情，严重危害病人的生命安全［１］。
相关资料显示，针对急性肝硬化消化道出血病人实施全方位优质护理干预，病人及其家属满意度较高。
现抽取收治的９０例急性肝硬化消化道出血病人进行分析，实施全方位优质护理干预，获得了良好的效果，总结汇报如下：1 资料与方法1.1 临床资料抽取收治的９０例急性肝硬化消化道出血病人进行分析，其中４２例女性，４８例男性，年龄３５－８７岁。
随机分为对照组与观察组，每组各４５例。
按照出血情况分为：重度出血１２例，轻度出血３７例，中度出血４１例；按照首发症状分为呕血伴黑便３０例，呕血２３例，黑便３７例；按照出血原因分为１１例胃癌出血，１０例胃粘膜损害出血，５７例消化性溃疡，３例胃手术后手术口出血，９例食道胃底静脉曲张。
通过对比两组病人的性别、年龄、疾病等基本资料，差异不大，具有对比性（P＞０．０５）。
1.2 护理方法所有病人均采用相同的治疗方法。
为了确保病人的静脉通道顺畅，护士应对病人进行监测，静脉滴注奥美拉唑、酚磺乙胺、维生素Ｋ等药物，进行补液，确保生命体征的正常。
对照组实施常规护理干预，观察组采用全方位优质护理干预，即病人住院后为病人介绍有关全方位优质护理的知识。
尤其重视心理指导，严格监测病人的生命体征与病情变化，认真做好记录。
具体内容如下：1.2.1 心理护理护士应积极和病人进行沟通，给予针对性的心理疏导，患者病人的焦急害怕情绪，降低病人的心理负荷，进而形成良好的护患模式。
向病人详细地介绍有关疾病的知识，加强病人对疾病认知，加强其克服疾病的信心。
同时，护士应保持良好的工作态度，为病人提供优质的护理服务，对病人家属给予安慰与指导。
确保病人保持积极的心态进行治疗。
1.2.2 服药指导详细为病人介绍有关药物的作用机制、不良反应以及禁忌事项，告知病人须根据医嘱正确用药，穿刺部位尽可能避开关节。
优质护理在肝硬化合并上消化道出血中的应用效果观察
优质护理在肝硬化合并上消化道出血中的应用效果观察目的探讨优质护理服务模式在肝硬化合并上消化道出血的患者中的临床疗效。
方法通过对2014年1月～2015年12月在我院治療的60例肝硬化合并上消化道出血的患者进行随机分组，实验组患者应用优质护理服务模式，对照组患者给予常规护理，观察比较两组患者护理效果的差异。
结果实验组患者的临床疗效、护理满意度同对照组比较明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论针对肝硬化合并上消化道出血的患者采用优质护理服务模式，可提高患者满意度，提高治疗效果，改善临床症状，促进患者康复，临床值得推广应用。
标签：优质护理服务模式；肝硬化；合并上消化道出血肝硬化是比较常见的慢性肝病，能引发多种并发症[1]，肝硬化合并上消化道出血就是并发症的一种。
它预后差，死亡率高，根据资料显示[2]，我国的肝硬化合并上消化道出血的患病率及死亡率正呈逐年上升的趋势，已经严重威胁到患者的生命安全和生活质量。
对于肝硬化合并上消化道出血的患者来说，选择合理的优质护理服务模式能改善患者的临床症状及生存质量。
本文通过分析我院收治的60例肝硬化合并上消化道出血患者的临床资料，讨论患者的治疗方法，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料我院治疗的60例患者随机分组，其中实验组男性患者20例，女性患者10例，年龄36～78岁，平均年龄（48.2±2.3）岁；对照组男性患者21例，女性患者9例，年龄35～77岁，平均年龄（47.1±2.5）岁。
纳入标准：所有患者经临床诊断均符合肝硬化合并上消化道出血的诊断标准。
两组患者的以上条件均无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法1.2.1治疗方法两组患者入院后同时给予常规的急救治疗，包括快速建立静脉通路补充血容量，胃镜下止血，常规抑酸、禁食、营养支持和补液治疗。
1.2.2护理方法对照组实行常规护理，快速建立静脉通道，仔细观察患者心肺功能的变化情况，记录好全天的液体出入量，一并做到病情观察、一般护理、常规健康教育及入院评估等护理措施。
护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中应用的效果分析
护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中应用的效果分析摘要：目的：探究护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中应用的效果。
方法：分析72例2016年2月至2017年10月肝硬化并发上消化道出血患者，根据随机表分组。
对照组采用常规护理干预；观察组给予整体化护理干预。
比较两组患者肝硬化并发上消化道出血护理效果；护理满意度、止血时间、护理前和护理后焦虑自评量表结果；低氧血症、出血性休克等不良事件出现率。
结果：观察组患者肝硬化并发上消化道出血护理效果比对照组高，P＜0.05；观察组护理满意度、止血时间、护理后焦虑自评量表结果比对照组好，P＜0.05。
其中，观察组护理满意度96.72±4.14分优于对照组82.45±4.10分，观察组止血时间1.45±0.10d短于对照组3.45±1.10d，护理之前两组焦虑自评量表结果分别是65.67±7.81分、65.23±7.45分，护理之后观察组是21.61±2.81分、45.21±5.26分。
观察组低氧血症、出血性休克等不良事件出现率比对照组低，P＜0.05。
结论：整体护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中应用的效果确切，可加速止血，减轻患者焦虑，减少不良事件发生，提升患者满意度，值得推广和应用。
关键词：护理干预；肝硬化并发上消化道出血患者；应用效果肝硬化并发上消化道出血在临床上发病率高，在积极治疗的同时，合理的护理有助于改善病情和稳定患者不良情绪。
本研究探讨了护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中应用的效果，报道如下：1资料与方法1.1一般资料分析72例2016年2月至2017年10月肝硬化并发上消化道出血患者，根据随机表分组。
对照组男性、女性各有26例、10例，年龄25-67岁，平均（46.56±5.09）岁。
观察组男性、女性各有25例、11例，年龄24-67岁，平均（46.52±5.12）岁。
护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中应用的效果评价
并在控制 出血 １ ｄ 后可给予其流质食物进食。 本次研究 中 ，观察组的止 血时间和住 院时间均 比对照组少 ， 说 明
岁 ，平均年龄为 （ ６ ７ ． ５ ８ ±３ ． ５ ４ ）岁；乙型肝炎后肝硬化２ ０ 例 ，丙型
肝 炎后肝硬 化 ｌ Ｏ 例 。两组患者一 般资料 上无 明显差异 ＞Ｏ ． ０ ５ 】护 理干 预 ；肝硬 化 ；上 消化 道 出血
中 图分类 号 ：Ｒ ４ ７ ３ ． ５
文献标 识码 ：Ｂ
文章编 号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ６ ）３ ５ － ０ ２ ５ ９ － ０ １
肝硬 化是一种慢性 疾病 ，晚期 常见的并发症 为上 消化道 出血 ，表
２ ． １止血 时间和住 院时间 ：观察组 的止血时 间为 （ ２ ５ ． ６ ４ ±１ ０ ． ４ ６ ）ｈ ， 对 照组 的止血 时间为 （ ３ ６ ． ５ ７ ±１ ０ ． ５ ６ ）ｈ ，两组差异 显著 ，Ｐ ＜０ ． ０ ５ 。 观 察组的住院时 间为 （ ８ ． ５ ４ 土 ２ ． ５ ４ ）ｄ ， 对 照组的住院时间为 （ １ ０ ． ５ ２ 士 ２ ． ３ ３ ）ｄ ，两组差异显著 ， Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 。 ２ ． ２ 出血复 发率 ：观察组有 １ 例出血复发 ，出血复发率为３ ． ３ ３ ％，对照 组 有６ 例出血 复发 ，出血复发率为２ ０ ． ０ ０ ％，两组差异 显著 ， Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 。
优质护理服务措施在合并上消化道出血的肝硬化患者中的应用效果观察
可 以建议 食 用易 消化 的流质 食物 。待 患者停 止 出血 后 ，给予 患者 高维生 素类食 物 。 综上 所 述 ，对 合 并 上 消化 道 出 血 的肝 硬 化患 者 行 优质 护 理
服务 ，能提 高 护 理合 格 率 及 患 者满 意 度 ，可 推 广 应 用 于今 后 护
３ ． ３ 饮食 护 理 ：饮 食 好坏 将 直接 影 响 到后 续 出血 情况 ，所 以饮
规护 理组 ，每 组４ １ 例 ，常规 组采 用 内科 常 规护理 方法 ，优 质护 理
组在 常规 护理 方 法 的基础 上加 上优质 护理 方法 ，优 质护 理方 法包 括 心 理 护理 、 出血 护理 、饮 食 护理 。护 理结 束 后 检 测 护理 合 格 率 ，统计 患者 满意度 。
６ ３ ６ ０
吉林 医学２ ０ １ ３ 年１ ０ 月第３ ４ 卷第 ３ ０ 期
优质 护理 服务措 施在 合并上 消化道 出血 的肝 硬化 患者 中的应用效 果观察
刘 佳 （ 天津市 天和 医院普 内科 ，天津 ３ ０ ０ ０ ５ ０）
【 摘 要】 目的：探讨优质护理服务措施在合并上消化道出血的肝硬化患者中的应用效果观察。方法：将８ ２ 例合并上消化道出血的肝
硬 化患 者分 为优 质 护理组 与 常规 护理 组 ，每组 ４ １ 例 ，分 别采 用优 质护 理 和常规 护理 服务 措施 。统 计合 格率 、患 者满 意度 。结 果 ：经 测 评后 ，优 质 护理 组护理 合格 ３ ９ 例 （ ９ ５ ． １ ２ ％ ），患 者总 体满 意度９ ７ ． ５ ６ ％；常规 组合 格 ３ ５ 例 （ ８ ５ ． ３ ７ ％ ），患者 总体 满意度 ８ ２ ． ９ ２ ％，差异 有 统 计学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。结论 ：对 合并 上消 化道 出血 的肝硬 化患 者行 优质 护理服 务 ，能提 高护理 合格 率及 患者 满意 度 ，可推广 应用 于
护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用价值
护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用价值发表时间：2017-11-06T16:12:40.763Z 来源：《医药前沿》2017年11月第31期作者：赵倩[导读] 肝硬化是临床中常见的一种慢性肝性疾病，是由多种因素引起的以肝组织弥漫性纤维化。
（南部县人民医院四川南充 637300）【摘要】目的：对护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用价值进行讨论分析。
方法：选取2016年1月至2016年12月我院收治的肝硬化并发上消化道出血的100例患者作为此次研究对象，根据护理方法的不同分为常规护理组和护理干预组，对两组患者的护理效果进行比较分析。
结果：两组患者经过不同的护理后发现，常规护理组患者的住院时间及止血时间明显长于护理干预组患者，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中有着重要的意义，极大的缩短了止血时间及住院时间，不仅减轻了患者的经济负担也提高了患者的生活质量，值得在临床中广泛推广和使用。
【关键词】护理干预；肝硬化并发上消化道出血；应用价值【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）31-0273-02肝硬化是临床中常见的一种慢性肝性疾病，是由多种因素引起的以肝组织弥漫性纤维化、假小叶和再生结节在共同的作用下形成的一种慢性肝病，临床表现主要有休克、呕血、便血等[1]。
伴随着肝硬化病情的发展，极易引发上消化道出血症状，严重时还会导致消化道再出血、肝性脑病等，严重的影响了患者的生命健康[2]。
此次研究针对护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用价值展开讨论分析，现做出如下报告。
1.研究资料与方法1.1 研究资料选取2016年1月至2016年12月我院收治的肝硬化并发上消化道出血的100例患者作为此次研究对象，根据护理方法的不同分为常规护理组和护理干预组。
其中常规护理患者50例，男性30例，女性20例，年龄25～50岁，平均（37.5±6.5）岁，肝硬化类型分为乙肝后肝硬化及丙肝后肝硬化，出血的原因有饮食不当、情绪激动等；护理干预组患者50例，男性25例，女性25例，年龄25～54岁，平均（39.5±6.9）岁，肝硬化类型分为乙肝后肝硬化及丙肝后肝硬化，出血的原因有饮食不当、情绪激动等，两组患者的基本资料没有差异，无统计学意义（P＞0.05）。
护理干预在肝硬化合并消化道出血患者中的效果分析
护理干预在肝硬化合并消化道出血患者中的效果分析【摘要】目的：研究肝硬化合并消化道出血患者接受护理干预后对其产生的影响。
方法：以参照组（n=37）和实验组（n=38）区分75例肝硬化合并消化道出血患者，对比两组护理效果、情绪状态、生活质量及并发症发生情况。
结果：实验组症状平均改善时间、止血时间、住院时间、再出血率、SAS、SDS评分、生活质量评分及并发症发生率均优于参照组，P＜0.05。
结论：应用综合性护理干预对于促进肝硬化合并消化道出血患者症状缓解，预防再出血的发生，调节其不良情绪，提升生活质量有积极影响，同时也能够降低并发症发生率，保障预后。
【关键词】护理干预；肝硬化；消化道出血；护理效果消化道出血主要是因肝硬化患者胃底、食管静脉曲张破裂，进而出现急性出血，同时反流性食管炎、消化道溃疡等也是肝硬化患者并发消化道出血的原因之一。
当肝硬化并发消化道出血后，在出血量增大的同时，会使患者出现失血性休克、血压降低等，增加了病死率，而在应用合理有效的治疗手段时也需要配合高效的优质护理，以此保障疗效[1]。
本文主要对肝硬化合并消化道出血护理干预的措施展开论述，以研究其护理效果，现将具体内容报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料病例数及时间：共75例，2020年8月－2021年11月，抽选样本：我院收治的肝硬化合并消化道出血患者，根据随机抽样方法分组，组别：参照组（n=37）和实验组（n=38），其中，参照组男女患者比22：15，年龄中位值（48.3±8.7）岁，平均病程（2.4±1.5）年，肝硬化平均病程（2.3±1.3）年；实验组男女患者比21:17，年龄中位值（47.8±8.2）岁，肝硬化平均病程（2.7±1.4）年。
样本资料经组间对比后差值不大，P＞0.05。
1.2 护理方法予以参照组常规护理。
在常规护理基础上予以实验组综合性护理干预，具体内容包括：①主动与患者沟通交流，了解其心理状态变化，并提供针对性心理疏导，如分享成功病例，增强患者康复信心；满足患者合理需求，提高其依从性；及时解答患者问题，消除患者疑惑。
护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中应用的效果
症之一 ，对患者临床治疗 以及身体健康 有非常大 的影 响Ｍ 。
本研究选取我院感染 内科 ２ ０ １ ０年 ６ 月至 ２ ０ １ ２ 年６ 月收住 的 肝硬化并发上消化道 出血患者 １ ０ ０例 ，对其 中 ５ Ｏ例在常规 护理基础上给予 护理干预措施 ， 观察护理效果 ， 现报告如下 。
月收住的肝硬化并发上消化道出血患者 １ ０ ０例 ， 其 中男性 ６ ７ 例， 女性 ３ ３ 例， 年龄 ３ ６ ７ ６岁 ， 平 均（ ５ ６ ￣ １ ２ ） 岁 。所有患者经
指导患者在排便过程 中将注意力集中。如果患者仍无排便的
表现 ， 在午餐或者晚餐后再次重复 以上动作 。 并且告知患者 坚 持在 固定时间排便 ， 养 成习惯 。 １ ＿ ３ 统计学处 理 ：采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０统计 学软件进行数据处理 分析 ， 计数 资 料进 行 检验 ， 以Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差异 具有 统计 学
・
３ ３ ８・
实用医技 杂志 ２ ０ １ ３ 年３ 月第 ２ Ｏ 卷第 ３ 期
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｌ ａ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｑ ｕ ｅ ｓ ， Ｍ ａ ｒ ｃ ｈ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． ２ ０ ， Ｎ ｏ ． ３
计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
表１ ２ 组患者临床效果 比较
３ 讨
论
发率 ， 为患者的临床治疗打下 良好的基础 。 护理干预 能够有 效地改善患者 的临床症状 ， 提高患者的治疗效果 ， 帮助患者早
肝硬化并发上消化道 出血患者发病 比较突然 ，其发病机
制 比较 复杂［ ８ １ ， 多为食 管和 胃 底 静脉 曲张破裂 出血 以及 胃黏 膜糜烂 、 消化 性溃疡 出血 ， 多表 现为 呕血 、 便血 ， 常 突发急性
全方位优质护理在肝硬化并发上消化道出血中的效果分析
全方位优质护理在肝硬化并发上消化道出血中的效果分析【摘要】本文通过对肝硬化并发上消化道出血患者的样本及临床特征进行分析，探讨了全方位优质护理的具体措施及其在护理效果评估、并发症分析以及护理策略讨论中的作用。
研究结果显示，全方位优质护理能够显著改善患者的临床症状和生存质量，降低并发症的发生率，提高治疗的成功率。
在本文总结了全方位优质护理在肝硬化并发上消化道出血中的重要价值，并展望了未来研究的方向。
这些结果对于临床医护人员提供了重要的参考，帮助他们提高患者的治疗效果，提升护理质量。
【关键词】肝硬化、消化道出血、全方位优质护理、患者样本、临床特征、护理措施、护理效果、并发症、护理策略、价值评估、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍肝硬化是一种进展性肝病，常见于慢性肝炎、酒精性肝病等引起的肝脏炎症持续存在、肝脏损害不断加重的情况下。
肝硬化患者的病情严重，常伴随有肝功能减退、门脉高压、脾功能亢进等并发症。
消化道出血是肝硬化并发症中较为常见的一种，且容易引发生命危险。
对于肝硬化患者并发消化道出血的治疗，除了药物治疗和手术介入外，护理工作也扮演着至关重要的角色。
全方位优质护理在肝硬化并发消化道出血中的作用备受关注，以期提高患者康复率，减少并发症的发生。
本文旨在探讨全方位优质护理在肝硬化并发上消化道出血中的效果，并为临床实践提供参考依据。
1.2 研究目的本研究的主要目的是探讨全方位优质护理在肝硬化并发消化道出血中的效果，通过对患者样本及临床特征进行分析，总结全方位优质护理的具体措施并评估其护理效果。
我们将对可能出现的并发症进行分析，并讨论相关护理策略。
通过本研究的深入探讨，我们旨在进一步探究全方位优质护理在肝硬化并发上消化道出血中的价值，为临床实践提供指导，并为未来研究方向提出展望。
通过本研究，我们希望为提高肝硬化患者的护理质量和生存率提供有益的参考和指导。
2. 正文2.1 患者样本及临床特征分析患者样本及临床特征分析是本研究的基础和前提，通过分析患者的一些基本特征可以更好地了解患者群体的整体情况，为后续的全方位优质护理提供参考依据。
优质护理服务在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果观察(全文)
优质护理服务在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果观察【摘要】目的探?对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理服务干预后获得的临床效果。
方法120例肝硬化合并上消化道出血患者，以抽签形式分为对照组和观察组，各60例。
对照组采用常规基础护理；在对照组基础上，观察组采用优质护理服务。
观察对比两组患者的止血时间、住院时间以及出血次数、住院费用、健康知识掌握程度。
结果对照组患者的平均止血时间为（4.21±1.12）d，平均出血次数为（2.59±1.55）次，平均住院时间为（18.99±6.92）d，平均住院费用为（4.59±0.56）千元，患者健康知识掌握程度为（80.14±5.93）分；观察组患者的平均止血时间为（2.45±0.53）d，平均出血次数为（1.32±1.12）次，平均住院时间为（14.39±3.69）d，平均住院费用为（4.12±0.29）千元，患者健康知识掌握程度为（92.36±5.29）分。
两组患者的平均止血时间、平均出血次数、平均住院时间、平均住院费用及健康知识掌握程度比较，差异均具有统计学意义（t=11.00、5.14、4.54、5.77、-11.91，P DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.34.072Observation of application effect by high quality nursing service in liver cirrhosis complicated with upper gastrointestinal hemorrhage patients CHEN Jian-lan，FENG Yan，HE Yan-yan. Kunming City YananHospital，Kunming 650000，China【Abstract】Objective To investigate clinical effect by high quality nursing service intervention applied in liver cirrhosis complicated with upper gastrointestinal hemorrhage patients. Methods A total of 120 liver cirrhosis complicated with upper gastrointestinal hemorrhage patients were randomly divided into control group and observation group，with 60 cases in each group. The control group received conventional basic nursing，and the observation group also received additional high quality nursing service. Observation and comparison were made on hemostasis time，hospital stay time，hemorrhage times，hospitalization cost and health knowledge mastery degree between the two groups. Results The control group had mean hemostasis time as （4.21±1.12）d，mean hemorrhage times as （2.59±1.55）times，mean hospital stay time as （18.99±6.92）d，mean hospitalization cost as （4.59±0.56）thousand yuan，and health knowledge mastery degree as （80.14±5.93）points. The observation group had mean hemostasis time as （2.45±0.53）d，mean hemorrhage times as （1.32±1.12）times，mean hospital stay time as （14.39±3.69）d，mean hospitalization cost as （4.12±0.29）thousand yuan，and health knowledge mastery degree as （92.36±5.29）points. The differences of mean hemostasis time，mean hemorrhage times，mean hospital stay time，mean hospitalization cost and healthknowledge mastery degree all had statistical significance between the two groups （t=11.00，5.14，4.54，5.77，-11.91，P对于肝硬化疾病，其疾病病程较长、疾病损伤情况较为严重、疾病形成原因较为复杂。