当代西方国际关系理论重点

合集下载

倪世雄《当代西方国际关系理论》(第2版)笔记和典型题详解-新现实主义与新自由主义【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》(第2版)笔记和典型题详解-新现实主义与新自由主义【圣才出品】

第四章第三次论战——新现实主义与新自由主义4.1复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】考点一:新现实主义的出现★★★1.新现实主义概述(见表4-1)表4-1新现实主义概述2.新现实主义对传统现实主义的修正和发展(见表4-2)表4-2新现实主义对传统现实主义的修正和发展考点二:新现实主义与现实主义★★★★1.第三次论战的发展阶段(见表4-3)表4-3第三次论战的发展阶段2.新现实主义与现实主义的区别(见表4-4)表4-4新现实主义与现实主义的区别考点三:新现实主义与新自由主义★★★★1.新现实主义与新自由主义争论的焦点(见表4-5)表4-5新现实主义与新自由主义争论的焦点2.新现实主义与新自由主义的区别(1)约瑟夫·奈的观点——国际体系两模式(见表4-6)表4-6约瑟夫·奈的观点——国际体系两模式(2)戴维·鲍德温的观点(见表4-7)表4-7戴维·鲍德温的观点(3)肯尼思·布思和斯蒂夫·史密斯的观点肯尼思·布思和斯蒂夫·史密斯在《当今的国际关系理论》中对新现实主义和新自由主义的论战的观点进行了概括:①新现实主义和新自由主义在无政府状态问题上存在分歧,新现实主义比新自由主义更强调对国家安全的关切是国家行为的动机;②新现实主义认为合作难以实现;③新现实主义强调相对得益,新自由主义则强调绝对得益;④新现实主义注重国家安全,而新自由主义注重政治经济;⑤新现实主义强调实力,新自由主义则强调意图;⑥新自由主义认为通过不断完善制度和机制,人类能克服国际无政府状态,新现实主义则对此表示怀疑。

考点四:新现实主义和新自由主义的代表人物★★★1.肯尼思·华尔兹(1924~2013)(见表4-8)表4-8肯尼思·华尔兹(1924~2013)。

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解-冷战后国际关系理论的新发展(Ⅱ)【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解-冷战后国际关系理论的新发展(Ⅱ)【圣才出品】

第九章冷战后国际关系理论的新发展(Ⅱ)9.1复习笔记一、国际安全新论1.定义与演变(1)国际安全的定义①戴维·鲍德温指出,生存和稳定是安全的两个重要目标,追求安全常常是要付出代价的,这些代价包括七方面的要素:a.行为者,其价值标准需要维护;b.有关的标准价值;c.安全的程度;d.威胁的情况;e.对付威胁的手段;f.这样做的具体代价;g.所需的相应的时间段。

②约瑟夫·奈提出,国际安全是指处于“安全困境”中的国家之间的相互依赖。

这里有三个条件a.至少有两个以上行为者才会产生“安全困境”;b.国际政治处于无政府状态,缺乏超越主权国家以上的权威机构;c.安全依靠各国政策的互动。

③奈和约翰·加尼特等学者认为,国际安全与国家安全是两个不同的概念,处于国家和国际体系两个不同的分析层面,两者既有联系,又有区别,国际安全是关于国际社会的安全。

(2)国际安全研究的演变国际安全研究,出现于第二次世界大战后。

自1945年以来,国际安全研究随国际政治气候的变化,经历了三个演变阶段:①形成期(20世纪50年代至60年代)。

国际安全研究所依托的背景是冷战时代的两极政治关系和安全关系,研究重点是军事战略和理论问题。

这时期形成了国际安全研究的四个传统理论:威慑理论、裁军理论、军备控制理论和有限战争理论。

②发展期(70年代至80年代)。

1973年的石油危机给国际安全研究带来推动:a.国际安全与经济相互依存趋于结合;b.围绕危机的控制与管理,博弈论、秩序论、理性选择论等渗入国际安全研究;c.由于美国对越战的反思,使国内问题对安全形势的影响成为国际安全研究的一个重要内容;d.国际安全研究的队伍在这一阶段得到扩大,不仅历史学家、战略理论家,而且政治学家、经济学家和其他社会科学学者也加入其中。

③变化期(90年代以后)。

冷战的结束无论是在内容上还是在理论上都给国际安全研究带来了历史性的变化。

研究课题出现了进一步“综合化”趋势,其特点是:a.政治安全、经济安全、军事安全、环境安全、社会安全等组成一种多层面、多方面的综合安全研究框架;b.经济安全突显出来,强调安全问题不再是单边的,而是“相互依存的”;c.诸多全球问题,如环境、人口、移民、债务、毒品走私、国际恐怖活动等,为国际安全研究注入了新的内容。

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题(含考研真题)详解(1-4章)【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题(含考研真题)详解(1-4章)【圣才出品】
2.国际关系的研究对象和内容 (1)国际关系理论的研究对象
①关于国际关系理论与政治学的关系
a.斯坦利·霍夫曼说:“政治学是国际关系理论的养育之母。”国际关系理论是从政治 学的母体中孕育生长起来的。
b.汉斯·摩根索指出,“国际政治学的任务就是把政治学的一般原则运用到国际关系领 域中,并根据国际政治的独特性质对这些原则重新加以表述、修正和规定。”
②国际关系理论的研究对象与政治学的发展密切有关,是将政治学关于国家学说的一般 原理扩充和延伸到由国家组成的国际社会范畴。国际关系理论的研究对象也自然就是国家和 国际社会及其之间的关系了。
(2)国际关系理论的研究内容
4 / 141
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台

2 / 141
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台

(2)马列主义关于哲学与理论关系的论述: ①与理论一样,哲学是时代的产物。 ②科学地把握思维和存在的关系。 ③唯物主义哲学是理论研究的有力武器。 5.理论与历史 (1)理论与历史的关系。历史与理论有区别,但两者关系密不可分。 ①雷蒙·阿隆说过:历史是过去的政治,理论的实质是历史。 ②约瑟夫·奈认为,研究国际问题,需要“理论与历史”的互联和互动。 ③恩格斯认为,关于思维的科学,是历历史的基本观点: ①理论是历史的产物,历史是理论的基础。 ②理论是一种思维的科学,其本质是历史。 ③检验理论的标准是实践,包括国际关系理论在内的学术理论或社科理论服务于历史实 践,并接受现实历史的检验。
二、什么是国际关系理论——定义之辩 1.国际关系的定义 (1)国际关系理论的定义 简单地说,作为一种学术总称,国际关系理论意指研究各种国与国之间关系的科学分析 框架和理论体系。国际关系理论作为一门独立的系统的学科问世于社会科学之林,又经历了 一百多年的时间。查尔斯·麦克兰德在《理论与国际体系》一书里,提及该学科常见的名称

当代西方国际关系理论重点

当代西方国际关系理论重点

当代西方国际关系理1.国际关系理论(1)概念广义:作为一种学术总称,国际关系理论意指研究国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。

具体:国际关系理论就是描述、解释、研究、评价和预测国际关系的现状与发展的理论(或者叫学说)。

(2)国际关系综上,国际关系是指处于世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系(集团、国家、跨国公司、区域共同体、国际组织之间)和多维性关系(政治、经济、军事、外交、文化等方面)。

(3)研究对象和内容研究对象:国家间关系——国家与非国家行为体——非国家行为体之间昆西·赖特的16个核心内容卡尔·多伊奇的12个基本问题国际与世界战争与和平力量与弱点繁荣与贫困自由与压迫国际政治与国际社会世界人口与粮食、资源以及环境跨国过程与相互依存感觉与错觉活力与革命革命与稳定同一性与变革性研究内容国际政治国际经济国际法国际伦理国际组织国际教育国际军事战略国际关系社会学外交战略国际关系心理学(4)国际关系理论与历史的关系国际关系理论是历史的产物,历史(国际关系史)是国际关系理论产生的基础国际关系理论是一种思维科学,其本质是历史检验真理的标准是实践。

国际关系理论服务于历史实践并接受现实历史(国际关系)的检验(5)如何构建国际关系理论国际关系研究者应当接近国际关系的现实,不断增加、充实研究国际问题的实证内容在整个构建过程中,应当视国际关系为一个分离出来的、独立的研究领域努力去发现该领域的原理和规则,并寻求能说明这些已经发现的原理和规则的途径2.人名(1)莱因霍尔德·尼布尔P571人的原罪说。

2人与集体:只有信仰基督教,才能得救。

3权力和冲突时人类社会的必然产物。

4道德与权力的关系:正义有赖于均势。

5尼布尔对理想主义的批评。

(尼布尔把理想主义概括为6个方面)①相信社会无知导致社会不公,教育和智慧可以改变社会无知;②相信文明变得越来越道德;③人的性格将会由公正所制约;④相信祈求会带来友善;⑤知识会克服人的私欲;⑥战争是愚昧的并且将会屈从于理智。

国际关系考研精简笔记《当代西方国际关系理论》笔记

国际关系考研精简笔记《当代西方国际关系理论》笔记

当代西方国际关系理论倪世雄笔记国际关系理论笔记前言理论:是“代表取向”,是概念框架,甚至涵盖分析技巧;是一种思维的象征性构架,包括一系列相互关联的假设,定义,法则,观点和远离。

如何建构理论:分离,联系,抽象,理性国际关系理论:简单说,作为一种学术总称,国际关系理论意指研究国与国之间关系的科学分析框架和理论体系.具体来说,国际关系是指处于世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系—集团,国家,跨国公司,区域共同体,国际组织等之间的关系和多维性关系—政治,经济,军事,外交,文化等方面的关系,国际关系理论则是描述,解释,研究,估价和预测这些关系的现状与发展的理论。

国际关系学(理论)研究对象:国家和国际社会及其之间的关系。

最重要的是国际政治和国际经济,前者是国际关系中最核心的因素,后者是最活跃的因素,其余的则从属于或派生于这两个最重要的因素。

理想主义背景:对一战的反思,代表人物:美国总统威尔逊主要观点有:1,人性可以改造;2, 主权国家之间的根本利益是可以调和的;3战争可以避免4建立国际机构,保卫世界和平;5国际公众舆论可确保世界和平6国际法和国际公约可保证世界和平.代表人物:威尔逊、阿尔弗雷德·齐摩恩、约翰·默里现实主义背景:德国极权政治和法西斯主义的威胁,西方资本主义经济危机,二战批判点:理想主义不是研究国际关系的现状怎样,而是应当怎样,对国际问题的研究完全凭主观意志,把自己的理想当成是国际关系中的事实;国际问题的看法过于理想化;忽视权利。

观点:1、人性本恶2、国家是国际体系主要的行为体,其他任何国际行为体都不能代替他3、国际社会处于无政府状态4、国家利益在国际政治中是分析国家行为的路标5、道德和有关的价值观念是相对的6维持国际和平最好的办法是维持均势。

区别:人性、国家关系的看法、对国际法和国际组织的作用看法、对社会和世界的看法(理想主义强调应该如何,现实主义信奉实证原则)、对未来的看法(理想主义崇尚利他主义,现实主义认为这是空想)代表人物:韦伯、卡尔、莱因霍尔德·尼布尔、阿诺德·沃尔夫斯、尼古拉斯·斯克巴曼、汉斯·摩根索、乔治·凯南、雷蒙·阿隆、约翰·赫兹、亨利·基辛格第一次论战:理想主义VS现实主义评价:理想主义强调维护世界和平要靠人民和公众力量的观点使正确的,国际问题走进大学,学生和教授们对国际问题的研究影响了民众;比现实主义在分析战争史认为人有原罪的思想更具有科学性;强调国际关系中道德的重要性是适时的;理想主义恩威国家之间的利益是可以调和的。

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解(绪论)【圣才出品】

倪世雄《当代西方国际关系理论》笔记和典型题详解(绪论)【圣才出品】

第一章绪论1.1 复习笔记一、什么是理论——研究基点1.关于“什么是理论”(1)理论“代表取向”,是“概念框架”,甚至涵盖“分析技巧”。

(2)理论是一种思维的“象征性构建”,包括“一系列相互关联的假设、定义、法则、观点和原理”。

(3)理论是“组合事实的框架”,“认可和遴选事实的模式”,“加工知识原料的手段”;是对客观事物的“一种思维抽象”,呈现出“选择、分类、排列、简化、推理、归纳、概括或综合的过程”。

(4)安纳托尔·拉普波特指出其四层含义:①在特定条件下,研究并证实关于现实世界的原理、定理或法则;②提炼直观概念,以形成对事物的客观认识;③在社会科学领域,应依据历史政治事件理解人们行为、社会文化和政治制度;④在规范意义上,政治理论的应用往往倾向于研究“应该如何”(what“ought to be”)。

(5)肯尼思·华尔兹在他的名著《国际政治理论》中强调,法则与理论的关系是研究国际政治的出发点。

他提出理论的两个最基本的定义:①理论是“一组组关于特殊行为或现象的法则”。

②理论不仅是法则,而且还是“说明法则的道理和观点”。

华尔兹提出,理论不同于法则,“理论说明法则”,他个人选取第二个定义。

2.关于如何建构理论(1)华尔兹强调理论“必须从客观现实中加以抽象提炼,而将人们看到的和经历的大部分事情放在一边”。

他认为理论的构建是“创造性的过程”,主要特点:分离、联系、抽象、理性,其中第一和第二两个特点尤为重要。

(2)斯坦利·霍夫曼认为,理论构建的优劣,一方面决定于科学取向的程度,这包括指定性假设、解释性法则和方法论运用三要素;另一方面与应用目标达到的程度有关,这又包括哲学分析、实证方法和政策取向三要素。

(3)托马斯·科恩提出理论的“使用价值”问题,要构建理论需要掌握集成和处理数据与事实的科学手段,还需要确定选择和分析的科学标准。

3.理论的功能问题戴维·辛格和罗伯特·利珀认为,理论是一个内部相互联系的、实证概括的分析整体,有以下三大功能:(1)描述。

当代西方国际关系理论笔记

当代西方国际关系理论笔记

1. P4理论的功能:戴维辛格(David Singer)认为,理论是一个内部相互联系的、实证概括的分析整体,它拥有描述、解释和预测的功能。

罗伯特利柏(Robert Lieber):第一,描述。

理论必须确切地描述现实世界发生的事件。

第二,解释。

理论应对说明这些事件发生的因果,说明“行为规律”和进行“评估分析”。

在一个特定的体系里,理论解释事物的“连续性、反复性和规律性”。

第三,预测。

一般来说,是预测“事物发展和结果发生的模式或总趋势,是事物的未来的发展,而不是具体事件的发生”2. P6理论与历史:雷蒙阿隆:历史是过去的政治,理论的实质是历史。

约瑟夫奈:国际关系史不是国关理论,但国际关系史为国际关系研究提供来意提炼升华为理论的原始材料和现实基础。

要处理好理论与历史的关系,必须把握住三个基本观点:第一,理论是历史的产物,历史是理论的基础。

第二,理论是一种思维的科学,其本质是历史。

第三,检验理论的标准是实践。

3. 国际关系理论及国际关系的定义:P7国际关系理论意指研究各种国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。

P8汉斯摩根索:国际关系是“处于权力斗争的国家之间的关系,其实质是权力政治”。

P8昆西赖特:国际关系意指民族、国家、政府和人民之间的关系。

国际关系理论则是全面叙述、解释、评价、预测世界上不同政治社会关系的研究项目或学科。

P8欧奈斯特莱弗沃:国际关系是关于主权国家之间权力对权力、利益对利益、目标对目标的长期斗争。

P9斯坦利霍夫曼:IR实质是国家之间关系的政治。

IRT是关于影响世界基本单位的对外政策和权力地位的因素和活动的学科。

P9弗里德里克邓:国际关系是指世界体系内各个政治集体或实体之间的复杂关系,其核心是权力问题。

IRT则是“关于那些跨国的关系的只是总和”。

P9查尔斯麦克兰德:IRT是关于“世界上有组织社会实体互动关系的研究”,包括对这些互动关系的有感环境的研究。

P9卡尔多伊奇:IRT应研究民族国家之间不可避免的相互依存和民族国家缺少控制能力的问题。

当代西方国际关系理论

当代西方国际关系理论

当代西方国际关系理论引言国际关系是研究各个国家之间相互联系、相互影响和相互作用的学科。

当代西方国际关系理论主要是指从20世纪20年代至今,西方国际关系学中出现的一系列理论和观点。

这些理论和观点在国际关系研究中起到了重要的指导作用,不仅对国家之间的相互关系有深入的理论分析,也为国际政治实践提供了一定的指导。

经典实力政治理论经典实力政治理论是当代西方国际关系理论的重要组成部分。

该理论主要强调国家实力在国际关系中的重要作用。

根据这一理论,国家的实力决定了它在国际关系中的地位和影响力。

经典实力政治理论强调国家之间的相互竞争和冲突,认为国际关系是一个权力博弈的过程。

制度主义理论制度主义理论是另一种当代西方国际关系理论的重要流派。

该理论强调国际体制对国际关系的影响和制约。

根据制度主义理论,国际体制是由一系列国际规则、组织和习惯构成的,这些制度对国家的行为和政策具有约束力。

制度主义理论认为,国际关系不仅仅是国家之间的直接互动,还受到国际体制的制约和引导。

自由主义理论自由主义理论是另一个当代西方国际关系理论的重要流派。

该理论强调国际合作和国际制度对于国际关系的重要性。

自由主义理论认为,国际关系可以通过合作与协商来解决各种问题,而不仅仅局限于竞争和冲突。

自由主义理论主张国际关系应该建立在法治和民主的基础上,通过国际组织和机制来实现国家间的合作。

社会构建主义理论社会构建主义理论是当代西方国际关系理论的又一重要流派。

该理论认为,国际关系是社会建构和意义创造的结果。

社会构建主义理论强调国际关系中的观念、认同和文化因素的重要性。

根据这一理论,国际关系不仅仅是国家之间的权力竞争,还包括各种文化和价值观的碰撞和交流。

后现实主义理论后现实主义理论是近年来兴起的一种当代西方国际关系理论。

该理论批判了传统国际关系理论中的一些假设和观点。

后现实主义理论认为,国际关系并非客观存在的实体,而是由各种主观因素和权力关系构成的。

该理论强调国际关系中的不确定性和复杂性,批评了主流国际关系理论中的简化和机械观点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
求会带来友善;
⑤知识会克服人得私欲;
⑥战争就是愚昧得并且将会屈从于理智。
总结理想主义得失败就是由于她们忽视了人得生命与人得生存之间会不可避免得发生冲突得悲剧。
(2)汉斯·摩根索P66
汉斯·摩根索现实主义六论:
1政治受到植根于人性得客观法则得支配。
2以权力界定利益得概念就是政治现实主义研究国际政治得主要标志性特征。
2国家行为哲学
3国家道德哲学
4国际政治哲学
5对外政策哲学
摩根索得外交任务
①根据已拥有得潜在实力确定国家目标;
②评估别国得目标及其为实现这些目标已拥有得与潜在得实力;
③确定双方得目标在何种程度上可以相容;
④决定与实施适合于实现国家目标得手段
摩根索得外交准则
①外交必须摆脱十字军精神消除战争危险,促进道义一致;
3、国际格局从两极到多极
4、均势就是基辛格外交思想得核心。
5、通过谈判实现缓与。
(4)斯坦利·霍夫曼P112
霍夫曼得传统主义基本观点——秩序-均势-伦理:
1世界政治得无政府状态就是国际冲突得根本原因
2国际关系得目得就是寻求克服世界无政府状态得有效途径,这就就是“世界秩序理论
霍夫曼世界秩序定义三要素
A世界秩序就是国家间关系处于与睦状态得一种理想化得模式;
(5)肯尼思·华尔兹P136
《人、国家与战争》得战争三根源
①人得本性与行为;
②国家内部结构问题;
③国际无政府状态得存在
《国际政治理论》
1理与理论
2体系结构理论
体系结构理论三要素
①国际体系就是无政府状态而非等级得;
②国际体系就是由功能相同得国家行为体互动构成得;
③国际体系得变化就是由体系内力量分布不同而引起得。
繁荣与贫困
自由与压迫
国际政治与国际社会
世界人口与粮食、资源以及环境
跨国过程与相互依存
感觉与错觉
活力与革命
革命与稳定
同一性与变革性
研究内容
国际政治
国际经济
国际法
国际伦理
国际组织
国际教育
国际军事战略
国际关系社会学
外交战略
国际关系心理学
(4)国际关系理论与历史得关系
国际关系理论就是历史得产物,历史(国际关系史)就是国际关系理论产生得基础
B世界秩序就是国家间友好共处得重要条件与有规章得程序,它能提供制止暴力、防止动乱得有效手段;
C世界秩序就是指合理解决争端荷花冲突、开展国际合作以求共同发展得一种有序得状态。
3主张运用“历史”与“现实”得方法分析均势
霍夫曼五角均势得条件
A必须同时存在5-6个主要行为体;
B必须存在一个中心平衡得机制;
C在主要行为者中必须有共同得语言与行为准则可循;
⑨政府就是道德得引领者而非随从者
(3)亨利·基辛格P78
基辛格得外交思想
1、外交哲学
A外交得战略任务就是将实力转为政策,起点与落点都就是安全
B外交得目标就是建立一个合法占支配地位得世界,确保全面与平得实现
C外交得重点就是构建与平与秩序得基本结构
D外交得核心政策就是维持均势
E外交得主要手段就是谈判
2、外交思想不能脱离体系分析
当代西方国际关系理
1.国际关系理论
(1)概念
广义:作为一种学术总称,国际关系理论意指研究国与国之间关系得科学分析框架与理论体系。
具体:国际关系理论就就是描述、解释、研究、评价与预测国际关系得现状与发展得理论(或者叫学说)。
(2)国际关系
综上,国际关系就是指处于世界体系内各主权国家与其她独立实体之间得多层次关系(集团、国家、跨国公司、区域共同体、国际组织之间)与多维性关系(政治、经济、军事、外交、文化等方面)。
②外交目标必须以国家利益来界定,同时以祖国得国家实力来支撑;
③外交必须从别得国家得观点来观察政治形势;
④在确保国家利益得前提下,国家必须愿意在所有非重大问题上妥协;
⑤放弃无价值得权利以获取真正得实质权益;
⑥永远不要把自己置于进退两难得境地;
⑦永远不要让一个弱得盟国代您决定
⑧均势力量就是对外政策得手段,而非主宰,就是战争得工具,对外政策就是与平得手段;
国际关系理论就是一种思维科学,其本质就是历史
检验真理得标准就是实践。国际关系理论服务于历史实践并接受现实历史(国际关系)得检验
(5)如何构建国际关系理论
国际关系研究者应当接近国际关系得现实,不断增加、充实研究国际问题得实证内容
在整个构建过程中,应当视国际关系为一个分离出来得、独立得研究领域
努力去发现该领域得原理与规则,并寻求能说明这些已经发现得原理与规则得途径
2.人名
(1)莱因霍尔德·尼布尔P57
1人得原罪说。
2人与集体:只有信仰基督教,才能得救。
3权力与冲突时人类社会得必然产物。
4道德与权力得关系:正义有赖于均势。
5尼布尔对理想主义得批评。
(尼布尔把理想主义概括为6个方面)
①相信社会无知导致社会不公,教育与智慧可以改变社会无知;
②相信文明变得越来越道德;
3以权力界定利益得核心概念就是普遍适用得,客观存在,但并非一成不变。
4政治现实主义意识到整治行动得道义,个人与国家都必须依据普遍得道德原则来判断任何政治行动。
5普遍得道德法则与某一特定国家得道德要求不能混为一谈。
6政治现实主义强调权力政治范畴得独立性,坚持以权力界定利益。
摩根索得国际关系哲学
1人得政治哲学
D必须存在国际等级制
4强调伦理道义在国际政治中得重要性
A在国与国关系上,对武力实行道义得限制与制止。提倡平等交往、国际礼让、信守诺然、尊重主权、反对武力,强调“正当得目得,适当得手段与必要得自制”。
B在对外政策得目标上,突出维护人权得原则;
C在国际社会中建立平等公正得世界秩序,以伦理与道义得力量结束世界上得“行为无节制”、“局势不稳定”得状态。
(3)研究对象与内容
研究对象:国家间关系——国家与非国家行为体——非国家行为体之间
昆西·赖特得16个核心内容
理论
应用
抽象
科学:
心理学
社会学
伦理学
哲学:
政治
殖民政治
组织
法律
经济
通讯
教育
具体
历史:
地缘学
人口学
技术学
技艺:
战争艺术
外交艺术
对外关系行为
卡尔·多伊奇得12个基本问题
国际与世界
战争与与平
力量与弱点
3因果关系
4权力、手段与目得
5均势理论
(6)罗伯特·吉尔平P142
体系变化论(systemic theory of change)、
国家间得权力分配构成了控制国际体系得基本形式,权力得变化会带来由国家组成得体系得变化。
影响体系变化得因素
①基本得变化动力:在行为者层面上,就是追求权力与财富;在体系层面上,就是市场机制与技术革新
相关文档
最新文档