企业间互信机制的建立要不要政府的参与？——评丹尼尔与威廉之争
电大《西方行政学》形考作业及答案.
西方行政学说作业 1导论∼第六章部分一、填充题1. “行政管理”是英文“ Public Administration ”一词的汉译, 传统上亦称公共行政或“公共行政管理” ,最近一个时期,也有人将其译为公共管理。
P22. 威尔逊在《行政学研究》一文中,从行政学研究的起点和具体研究内容两个方面对行政学研究的目标和任务作了明确界定。
P133. 古德诺是西方行政学初创时期的另一位具有重要理论贡献的行政学家。
他不仅是一位著名的行政学家, 还是一位享有盛誉的政法学家和政治学家。
P214. 韦伯认为, 尽管社会组织在不同发展时期局有不同的性质和特质,但权威和控制是各类社会组织都不可或缺的要素之一。
P295. 为了提高劳动生产率,泰勒主张明确划分计划职能与执行职能 ,改变传统的经验工作方法。
P44二、单选题1. 行政管理真正形成相对完整的理论体系,成为一门独立学科, 是在(C 。
P2A.17世纪末 18世纪初B.18世纪末 19世纪初C.19世纪末 20世纪初D.20世纪末 21世纪初2. 从思想渊源来看, 威尔逊的行政学说受到了来自欧洲大陆行政研究思想的影响,尤其是 (D。
P9A. 法国B.英国C.意大利D.德国3. 韦伯认为效率较好的组织类型是(B 。
P32A. 基于超凡魅力权威而形成的组织B. 与合理合法权威相适应的组织C. 与传统权威相适应的组织D.神秘化的组织 4. 泰勒的科学管理理论主要体现在以下书中 ( D 。
P40A . 《工场管理》 B.《效率的福音》 C.《科学管理》 D. 《科学管理原理》5. 被视为世界各国公认的第一本大学行政学教科书的是怀特所著(A 。
P65A . 《行政学导论》 B.《近代公共行政的趋势》 C.《联邦主义者》 D.《外国公务员制度》三、多选题1. 古德诺把行政功能从内部再作了划分,包括有(ABDEF 。
P22A. 执行功能B.司法功能C.政治功能D. 准司法功能E.统计功能 F.半科学功能2. 韦伯认为, 官僚制具有巨大的优越性, 这种优越性具体体现在以下方面 (ABCD。
构建共赢伙伴关系政府与企业的共同责任
构建共赢伙伴关系政府与企业的共同责任构建共赢伙伴关系：政府与企业的共同责任随着社会的发展和经济的繁荣，政府与企业之间的关系变得越来越紧密。
共赢伙伴关系的构建成为了政府与企业之间的共同责任。
本文将从不同角度阐述政府与企业在构建共赢伙伴关系中的共同责任，并提出一些具体措施。
一、政府的责任政府作为国家的行政机关，有着维护社会稳定和促进经济发展的责任。
在构建共赢伙伴关系中，政府应扮演引领者和服务者的角色。
首先，政府应设立优惠政策和法规来支持企业发展。
例如，政府可以降低企业纳税率、取消一些行政审批环节等，从而为企业提供更加宽松的发展环境。
此外，政府还应制定有利于企业创新和竞争的知识产权保护法规，确保企业在良好的市场环境中进行竞争。
其次，政府应提供良好的基础设施和公共服务。
例如，政府可以加大对交通、通信、电力等基础设施建设的投资，提升公共服务水平。
良好的基础设施和公共服务将为企业的生产经营提供必要的保障，促进企业的发展壮大。
最后，政府应加强对企业的监管和执法。
政府应建立健全的法律法规体系，加强对企业的监管力度，防止各类违法行为的发生。
同时，政府还应提供法律援助和维权渠道，保护企业的合法权益。
二、企业的责任企业在构建共赢伙伴关系中同样承担着重要责任。
企业应积极履行社会责任，提供良好的产品和服务。
首先，企业应遵守法律法规，保证自身的合法经营。
企业不仅要遵守国家的法律法规，还要遵循商业道德，做到诚实守信，与政府共同维护良好的商业秩序。
其次，企业应关注环境保护和可持续发展。
企业在生产经营过程中应采取环保措施，减少对环境的污染，并积极参与社会公益事业，为社会提供帮助和支持。
最后，企业应加强内部管理，提高员工素质和福利待遇。
企业作为社会组织，应为员工提供良好的工作环境和发展机会，提高员工的职业技能，提升员工的工作满意度和忠诚度。
三、构建共赢伙伴关系的具体措施为了更好地构建共赢伙伴关系，政府和企业可以采取以下具体措施：首先，加强信息交流与沟通。
社会责任辩论辩题
社会责任辩论辩题正方观点：社会责任是企业应尽的义务和责任，企业应该在经营过程中承担起对社会的责任。
首先，企业是社会的一部分，因此应该为社会做出贡献。
正如著名企业家杰克·韦尔奇所说，“企业家应该为社会做出贡献，而不仅仅是为了赚钱。
”企业在发展壮大的同时，也应该关注社会的发展和稳定。
其次，企业的社会责任是企业永续经营的基础。
如果企业只顾自身利益而忽视了社会责任，必然会导致社会对其产生不满和抵制，最终可能会影响到企业的经营和发展。
因此，企业应该积极履行社会责任，建立良好的企业形象和社会信誉。
最后，企业的社会责任也是对员工和消费者的责任。
企业应该为员工提供良好的工作环境和福利待遇，为消费者提供安全、优质的产品和服务。
只有这样，企业才能获得员工和消费者的信任和支持，从而获得长期发展。
反方观点：社会责任是企业的一种道德绑架，企业应该以盈利为首要目标。
首先，企业的首要任务是追求利润，而不是为了社会责任而牺牲利润。
正如经济学家弗里德里希·哈耶克所说，“企业的唯一社会责任是创造利润。
”企业如果把社会责任放在首位，可能会导致企业的经营不善，最终影响到企业的生存和发展。
其次，企业的社会责任应该由政府和社会来承担，而不是企业。
政府有责任制定相关法律和政策来规范企业行为，社会也有义务监督企业的行为。
企业只需要遵守法律规定的社会责任，而不需要承担过多的责任。
最后，企业的社会责任也可能成为一种负担，影响企业的竞争力。
如果企业过多地承担社会责任，可能会增加企业的成本，降低企业的竞争力，最终影响到企业的发展。
总结：从正方和反方的观点来看，社会责任对企业来说既是一种义务和责任，也是一种道德绑架。
企业应该在追求利润的同时，也要履行社会责任，为社会做出贡献。
但是，企业在履行社会责任时也需要考虑到自身的经营和发展，不能过度承担社会责任而忽视了企业的利益。
因此，企业在履行社会责任时需要权衡利弊，找到一个平衡点，既能够为社会做出贡献，又能够保证企业的利益和发展。
信任中的辩论辩题
信任中的辩论辩题正方，信任是人与人之间最基本的情感交流方式，它是人际关系中最重要的因素之一。
首先，信任可以促进人际关系的发展和维护。
在人际关系中，信任是建立和维持关系的基石，没有信任，就没有真正的友谊和合作。
比如，美国前总统林肯曾说过，“人们不会因为他们信任你而与你合作，而是因为他们不信任你而不与你合作。
”这句话表明了信任对于人际关系的重要性。
其次，信任可以带来更多的机会和资源。
在商业社会中，信任是商业合作的前提，没有信任，就无法进行商业交易。
比如，著名企业家杰夫·贝索斯曾说过，“信任是商业的黏合剂，没有信任，就没有商业。
”这句话说明了信任对于商业合作的重要性。
因此，我们应该信任他人，这样才能建立良好的人际关系，获得更多的机会和资源。
反方，信任是一把双刃剑，它既可以促进人际关系的发展，也可能导致人际关系的破裂。
首先，信任可能导致被欺骗和伤害。
在现实生活中，有很多人因为过分信任他人而遭受了欺骗和伤害。
比如，著名哲学家尼采曾说过，“信任是一种幻觉，它会让人陷入无底深渊。
”这句话说明了信任可能带来的负面影响。
其次，信任可能导致失去自我保护意识。
在人际关系中，过分信任他人可能导致失去自我保护意识，使自己处于被动和危险之中。
比如，著名心理学家弗洛伊德曾说过，“信任是一种脆弱的情感，它容易被伤害。
”这句话说明了信任可能导致失去自我保护意识。
因此，我们应该保持一定的警惕和戒备，不要过分信任他人，以免遭受伤害。
在这个辩题中，正方和反方都有各自的观点和论据。
正方认为信任是人际关系中最基本的情感交流方式，它可以促进人际关系的发展和带来更多的机会和资源。
反方认为信任是一把双刃剑，它既可能导致被欺骗和伤害，也可能导致失去自我保护意识。
因此，我们需要在信任他人的同时保持一定的警惕和戒备，以免遭受伤害。
企业是否应该更加注重社会责任辩论辩题
企业是否应该更加注重社会责任辩论辩题正方辩手观点：企业应该更加注重社会责任，因为社会责任是企业生存和发展的基础。
首先，企业作为社会的一部分，应该承担起自己的社会责任，为社会做出贡献。
正如著名企业家杰克·韦尔奇所说，“企业不应该只是为了赚钱而存在，而是应该为社会创造价值。
”其次，注重社会责任可以提升企业的品牌形象，增强消费者对企业的信任度，从而带来更多的商业机会和利润。
比如，可口可乐公司通过积极参与社会公益活动，提升了自己在消费者心中的形象，也取得了更好的经营业绩。
最后，注重社会责任可以吸引更多的人才加入企业，提升企业的竞争力。
毕竟，现在的员工更加注重企业的社会责任感，他们更愿意为有社会责任感的企业工作。
反方辩手观点：企业不应该过分注重社会责任，因为企业的首要责任是赚取利润。
首先，企业的存在是为了盈利，只有盈利了才能为员工提供更好的福利，为社会做出更大的贡献。
正如经济学家弗里德里希·哈耶克所说，“企业的唯一社会责任就是增加利润。
”其次，过分注重社会责任可能会导致企业的经营效益下降，甚至影响企业的生存和发展。
比如，一些企业过分注重环保和社会公益，导致了成本的增加，从而影响了企业的竞争力和市场地位。
最后，企业的社会责任应该是自愿的，而不是强制的。
政府和社会应该尊重企业的自主选择，而不是强加社会责任的义务。
综上所述，企业是否应该更加注重社会责任是一个复杂的问题。
正方和反方都有其合理性和可行性。
然而，从长远发展来看，企业应该在盈利的基础上，适度注重社会责任，既要为自身利益考虑，也要为社会做出贡献。
毕竟，企业的发展离不开社会的支持和认可。
企业社会责任辩论辩题
企业社会责任辩论辩题正方：企业社会责任是企业应该承担的一种社会责任，它不仅仅是为了企业自身的利益，更是为了社会的整体利益。
首先，企业作为社会的一部分，应当承担起回馈社会的责任。
正如美国前总统肯尼迪曾经说过，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”企业应当积极参与社会公益事业，回馈社会，促进社会的和谐发展。
其次，企业社会责任也是企业可持续发展的重要保障。
只有通过履行社会责任，企业才能赢得消费者的信任，建立良好的企业形象，从而获得长期的发展和利润。
最后，企业社会责任也是企业的法律义务。
在很多国家，企业都有法定的社会责任，如果企业不履行社会责任，就会受到法律的制裁。
反方：企业社会责任虽然重要，但它并不是企业的首要责任。
企业的首要责任是创造利润，为股东谋取最大利益。
正如经济学家弗里德曼曾经说过，“企业的唯一社会责任是增加利润。
”企业如果过分追求社会责任，可能会牺牲自身的利润，导致企业的生存和发展受到威胁。
此外，企业社会责任也容易被用作政治工具，政府和社会组织可能会利用企业社会责任来达到他们自己的目的，从而给企业带来不必要的负担。
因此，企业应当以创造利润为首要目标，而社会责任只是企业的附加责任。
在这个辩题中，正方和反方都有各自的观点和论据。
正方强调企业社会责任是企业应尽的社会责任，有利于社会和企业的发展，而反方则认为企业的首要责任是创造利润，社会责任只是附加责任。
在实际生活中，企业社会责任的重要性不容忽视，但也需要在实践中不断平衡和调整。
企业需要在追求利润和履行社会责任之间找到平衡点，实现可持续发展。
企业如何通过社交责任赢得全球市场忠诚度
企业如何通过社交责任赢得全球市场忠诚度《企业如何通过社会责任赢得全球市场忠诚度》在当今全球化的商业环境中，企业面临着激烈的竞争和日益挑剔的消费者。
仅仅依靠优质的产品和服务已经不足以确保企业在市场中脱颖而出并赢得长期的忠诚度。
越来越多的企业意识到，积极履行社会责任已经成为获取全球市场份额和赢得消费者忠诚度的关键策略。
社会责任对于企业来说，并非是一种负担，而是一种能够创造价值、提升品牌形象和增强市场竞争力的有力工具。
那么，企业究竟应该如何通过社会责任来赢得全球市场的忠诚度呢？首先，企业需要明确社会责任的内涵和重要性。
社会责任不仅仅是慈善捐赠或者环保行动，它涵盖了企业在经济、社会和环境等多个方面的表现。
从确保供应链的可持续性，到保障员工的权益和福利，再到为社区发展做出贡献，都是企业社会责任的重要组成部分。
一个清晰、明确且与企业核心业务紧密结合的社会责任战略是至关重要的。
这意味着企业要深入了解自身的运营对社会和环境的影响，并制定出有针对性的行动计划。
例如，一家服装企业不仅要关注产品的质量和设计，还要考虑原材料的采购是否符合可持续发展的原则，生产过程中是否对环境造成了污染，以及工人是否在安全和公平的条件下工作。
积极与利益相关者进行沟通和合作也是关键。
利益相关者包括消费者、员工、供应商、投资者、社区以及非政府组织等。
企业应该倾听他们的声音，了解他们对社会责任的期望和关注点，并将这些反馈融入到企业的社会责任实践中。
通过透明和开放的沟通，企业能够建立起信任关系，让利益相关者感受到企业对社会责任的重视和承诺。
在产品和服务方面，企业可以通过创新来满足社会需求。
例如，开发环保型产品、提供可再生能源解决方案或者为弱势群体设计专门的服务。
这样的创新不仅有助于解决社会问题，还能够为企业带来新的商业机会。
同时，企业要确保产品和服务的质量和安全性，这是对消费者最基本的责任。
员工是企业履行社会责任的重要力量。
企业应该为员工提供良好的工作环境、公平的薪酬和晋升机会，鼓励员工参与志愿活动和社会创新项目。
企业社会责任的辩论辩题
企业社会责任的辩论辩题正方，企业社会责任是企业应尽的义务。
企业社会责任是企业应尽的义务，因为企业在社会中扮演着重要的角色，不仅仅是为了盈利，更应该承担起对社会的责任。
首先，企业是社会经济发展的重要组成部分，它们依赖于社会资源和市场环境，因此应当回馈社会，促进社会的稳定和发展。
正如美国前总统约翰·肯尼迪曾说过，“问不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”企业应该积极参与社会公益事业，为社会做出贡献。
其次，企业社会责任是企业可持续发展的重要保障。
随着社会的进步，人们对企业的道德和社会责任要求越来越高，只有履行社会责任，才能赢得消费者的信任和支持，保持良好的企业形象。
比如，可口可乐公司在环保方面做出了很多努力，推出了环保包装，积极参与环保活动，赢得了消费者的好评，提高了企业的声誉。
最后，企业社会责任也是企业自身发展的需要。
通过履行社会责任，企业可以建立良好的企业文化，吸引优秀的人才，提高员工的归属感和工作积极性，从而提升企业的竞争力。
正如苹果公司的创始人史蒂夫·乔布斯曾说过，“一个伟大的产品不仅仅是技术的结晶，更是对社会的责任和对消费者的尊重。
”。
综上所述，企业社会责任是企业应尽的义务，不仅符合社会发展的需要，也符合企业自身发展的需要。
反方，企业社会责任是对企业的不公平要求。
企业社会责任是对企业的不公平要求，因为企业的首要目标是盈利，而不是承担社会责任。
企业的存在是为了创造价值和利润，而不是为了做公益。
企业如果过分承担社会责任，会影响企业的经济效益，甚至导致企业的倒闭。
正如美国经济学家弗里德曼曾说过，“企业的唯一社会责任是增加利润。
”。
此外，企业社会责任也容易被政府滥用，政府可能通过强制性的社会责任要求，对企业进行过度干预，限制企业的经济自由。
这不仅会损害企业的利益，也会影响社会的整体经济发展。
比如，一些国家对企业的环保要求过于严格，导致企业生产成本增加，影响企业的竞争力，甚至导致企业裁员和倒闭。
企业社会责任的辩论辩题
企业社会责任的辩论辩题正方，企业社会责任是企业应尽的义务和责任，对于社会和环境的贡献是企业成功的重要因素。
首先，企业社会责任是企业应尽的义务和责任。
企业作为社会的一部分，应承担起回馈社会的责任。
正如英国前首相温斯顿·丘吉尔所说，“企业的使命不仅仅是赚钱，更应该为社会做出贡献。
”企业在获取利润的同时，也应该关注社会的利益，积极履行社会责任，为社会发展做出贡献。
其次，对于社会和环境的贡献是企业成功的重要因素。
企业如果只注重经济利益而忽视了社会和环境的责任，最终会遭受到社会的谴责和市场的淘汰。
相反，那些积极履行社会责任的企业，往往能够获得更多的社会认可和消费者的支持。
比如，可口可乐公司在环保和公益事业上的投入，不仅提升了企业形象，也为公司带来了更多的商业机会。
综上所述，企业社会责任是企业应尽的义务和责任，对于社会和环境的贡献是企业成功的重要因素。
企业应该积极履行社会责任，为社会发展和环境保护做出贡献。
反方，企业社会责任是一种附加负担，对企业经营和发展不利。
首先，企业社会责任增加了企业的成本。
企业要履行社会责任，需要投入大量的人力、物力和财力，这无疑会增加企业的经营成本，降低了企业的竞争力。
正如美国经济学家弗里德曼所说，“企业的唯一责任是通过合法手段追求利润，而不是承担社会责任。
”企业应该以盈利为目标，而不是为了社会责任而牺牲自身利益。
其次，企业社会责任容易被滥用。
一些企业打着履行社会责任的旗号，进行虚假宣传和炒作，以获取消费者的支持和政府的补贴。
比如，一些企业在环保和公益事业上的投入，往往只是为了营造良好的企业形象，而并非出于真正的社会责任。
综上所述，企业社会责任增加了企业的成本，降低了企业的竞争力，容易被滥用。
因此，企业应该以盈利为目标，而不是承担社会责任。
辩论辩题是否应该更加关注企业伦理
辩论辩题是否应该更加关注企业伦理正方辩手：作为正方辩手，我认为企业伦理是一个非常重要的议题，应该更加关注。
首先，企业伦理是企业社会责任的核心内容，是企业与社会、环境之间关系的重要体现。
一个企业如果没有良好的伦理道德，就很难在社会中取得信任和支持。
正如著名企业家杰克·韦尔奇所说，“企业的首要责任是对社会负责，而不是对股东负责。
”这表明企业应该更加注重伦理道德，而不仅仅是追求利润。
其次，关注企业伦理对于维护市场秩序和公平竞争也具有重要意义。
在竞争激烈的市场环境中，一些企业可能会采取不正当手段获取竞争优势，而这些行为往往违背了伦理原则。
如果不加以关注和监管，这些企业的行为将会扭曲市场秩序，对其他合法经营的企业造成不公平竞争。
因此，关注企业伦理可以有效地维护市场秩序，促进公平竞争。
最后，企业伦理对于维护消费者权益和保护环境也具有重要意义。
一些企业为了谋取利润可能会忽视产品质量和安全，对消费者造成伤害；同时，一些企业为了追求经济利益可能会破坏环境，对生态系统造成破坏。
因此，关注企业伦理可以促使企业更加注重产品质量和安全，保护消费者权益；同时，也可以促使企业更加注重环境保护，履行环保责任。
综上所述，企业伦理是一个应该更加关注的议题，它关乎企业的社会责任、市场秩序、消费者权益和环境保护。
只有关注企业伦理，企业才能真正实现可持续发展，为社会做出更大的贡献。
反方辩手：作为反方辩手，我认为企业伦理虽然重要，但不应该成为过分关注的焦点。
首先，企业的首要责任是经营和创造利润，而不是对社会负责。
正如经济学家弗里德里希·哈耶克所说，“企业的唯一社会责任就是创造利润。
”这表明企业应该以经营为中心，而不是过分强调社会责任。
其次，过分关注企业伦理可能会对企业的经营活动产生负面影响。
在现实社会中，一些企业可能会因为过分关注伦理而忽视了经济效益，导致企业经营不善，甚至倒闭。
因此，企业应该更加注重经营，而不是过分关注伦理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市场 主体 （ 企业 ） 间 的联 系 和 交 易 ， 交 易能 否 实 现 则 之 而
取决 于企业 间的信 任 ； 而企 业 又 是 劳动 者 、 本 家 和 消费 资
者通 过 契约 而形 成 的相 互 关 系 的交 汇 点Ｉ ， １ 因此 ， ］ 不论 从 宏 观上还 是微 观 上看 ， 场经 济 都 是 以人 与 人 之 间 、 市 企业 与企 业 之间 的信 任 为 基础 的 ， 其 是 在 市 场 竞 争 日益激 尤 烈 ， 争方式 已经 由企 业 与企业 之 间竞争 转化 为供 应链 之 竞 间竞 争 的今 天 ， 业 间的信 任就 显得 更加 重要 。 企 经过 二 十多年 的改 革开 放 ， 国市 场 经济 体制 已基 本 我
Ｊ １ ２０ ｕ． ０ ６
Ｖｏ ． Ｎｏ ４ １８ ．
第 ８卷 第 ４期
企 业 间互 信 机 制 的 建 立 要不 要政 府 的 参 与 ？
— —
评 丹尼 尔与威廉 之争
张 贯 一 ， 庆 利 达
（ 东南大学 经济管理学院 ， 江苏 南京 ２ ０ ９ ￣ １０ ６ 郑州经济管理干部学院 管理工程系 ， 南 郑州 ４ １ ９ ） 河 ５ １１
在丹 尼尔 文 中 ， 首 先 用 一 个 例子 来 说 明他 的 观 点 。 他 他 假设 你行驶 在 外地 的时 候 ， 突然 汽 车 的 消声 器 脱 落 了 ， 恰 巧 路边就 有 一 个 汽 车 修 理 部 ， 时 究竟 要 不 要 进 去 修 此
在 市 场 经 济 条 件 下 ， 济 活 动 表 现 为 一 定 规 则 下 各 个 经
维普资讯
２０ ０ ６年 ７月
东 南大 学学 报 （ 学 社会 科 学 版 ） 哲
Ｊｕｎｌｏ ｏ ｔ ａｔＵ ｉ ｒｉ Ｐ ｉｓ ｐｙａｄＳ ｃａ Ｓ ｉ ｃ ） ｏ ｒ ｆＳ ｕｈ ｓ ｎ ｅｓｔ ｈｌ ｏ ｈ ｎ ｏ ｉｌ ｃ ｎ ｅ ａ ｅ ｖ ｙ（ ｏ ｅ
很 有 必要 。
［ 中图 分 类 号］Ｆ ３ ［ 献标 识 码 ］Ａ ［ １９ 文 文章 编 号 ］ ６ １ ５ １ ２ ０ ） ４ ０ ６ — ３ １ ７ — １ Ｘ（ ０ ６ ０ — ０ ６０
一
、
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
引 言
二 、 尼 尔 与威 廉 之 争 丹
１ 丹尼 尔： 场 经 济 可 以 自发 地 产 生信 任 机 制 ． 市
建 立 ， 种 经 济 成 分 逐 步 释 放 出 经 济 能 量 ， 济 总 量 和 经 各 经
理 ， 可能使 你 很费踌 躇 ， 这 因为 你 明 白店 内 的修 理工 知 道
你 是一 个 外地 人 ， 论他 给 你 提供 多少 优 质 的 服务 ， 也 不 你 不会 再次 光顾 ， 即使 你 告诉 了你 的 同事 ， 同样 也 不会 仅 他 仅 因为修 理汽 车而 来到 这里 ； 不久 你发 现 了梅 内克 汽车维 修连 锁店 （ 国一个 知 名企 业 ， 者 注 ） 虽 然你 同样不 会 美 作 ，
［ 关键 词 ］信 任 ； 府 管制 ； 部 性 政 外
［ 摘 要 ］人类 社 会 的存 在是 以人 与 人之 间 的相 互信 任 为 基 础 的 ， 而经 济 增 长则 是 以企 业 间 的互 信 为依 托 ， 企业 竞 争更 多地 表 现 为供 应 链 间竞 争 的 今 天 ， 在 企业 间 的 信 任就 显 得 尤 为重 要 ， 因此 必 须 形 成有 利 于 企 业 间互 信 关 系 建 立 的制 度 和 机 制 。 丹 尼 尔 认 为 在 自 由 的市 场经 济 中 可 以 自发地 产 生这 种 机 制 ， 需要 政 府 的 介入 和 管制 ， 威 廉 则 认 为 ， 不 而 如果 没 有 政 府 的管 制 ， 诚 不 实 的 企业 会 将 诚实 的企 业 逐 出市 场 。 从现 代 经济 学 的观 点 和企 业 信 用 的 外 部 性 看 ， 府 的 管 制 政
接 受顾 客 的投诉 来保 证该 维修 店 给你 提供 优质 的服 务 ， 此 时梅 内克 总店就 在你 和那 家 维修 店 之 间 架起 了信 任 的 桥
梁。
关研 究 都 回避不 开一个 根本 性 的问 题 ： 种信 任机 制 的建 这
立 要 不 要 政 府 的参 与 ？ １ ９ ７年 丹 尼 尔 （ ａｉ１发 表 了 《 ９ Ｄ ｎｅ） 在 自 由 的 市 场 经 济 中 信 任 是 如 何 建 立 的 ？ ＿ （ 称 丹 尼 尔 》 下 ２ 文 ） 文 ， 为 市 场 经 济 可 自 发 产 生 信 任 机 制 ， 无 须 政 一 认 而
再次 光顾 ， 你还 是对 他产 生 了更多 的信 任 。 但
济规模 稳步 提 升 。但 由于 各种 经 济 成 分 的 空前 活 跃 和 相 应的激 励 约束 机制 不力 ， 经济 活动 中 的不道 德行 为空 前泛 滥 可 以毫 不 夸 张 地 说 ， 多 行 业 已 经 遭 遇 到 “ 任 危 许 信 机” 。这种 低信 任度 增 加 了交 易 成本 ， 阻碍 了社 会 的 正常 分工 ， 最终 将影 响一 个地 区 的经济 发展 。 如何建 立一 个信 任 机 制 ， 范 企 业 的行 为 ， 内外 不 规 国
少 专 家 和 学 者 都 提 出 了 很 多 有 益 的 见 解 ， 是 ， 有 的 相 但 所
为什 么会 信任 那 家 梅 内 克 汽 车 维修 连 锁 店 呢？ 丹 尼
尔 认 为 你 是 根 据 你 在 梅 内 克 的 另 一 家 连 锁 店 的 经 历 来 判 断 的 。 虽 然 你 同样 不 会 再 次 光 顾 那 家 连 锁 店 ， 可 能 对 你 他 也 不 会 十 分 上 心 ， 是 梅 内 克 总 店 会 特 别 在 意 你 ， 会 指 但 他 示 一 些 雇 员 假 扮 成 顾 客 去 了 解 该 店 的 服 务 水 平 ， 会 通 过 也