民事答辩状(著作权)
关于著作权侵权纠纷的答辩状
关于著作权侵权纠纷的答辩状尊敬的法官、各位评审：我是被告方的代理律师，特此提交本答辩状，以回应原告提起的关于著作权侵权纠纷的诉讼。
现将我方观点详细阐述如下：一、概述本案涉及的侵权纠纷源于原告声称我方在著作权保护的作品中使用了其创作的部分内容。
我方坚决否认这一指控，并将通过以下几个方面进行答辩。
二、我方对于著作权的理解著作权是法律赋予创作者的重要权益，旨在保护他们的独特创作成果。
然而，在本案中，我方认为原告并未满足著作权法所规定的保护条件。
因此，我方主张原告并无权对我方进行指控。
三、演绎与更改首先，我方主张在涉案作品中所涉及的内容属于演绎和更改，不构成对原创作品的直接复制或抄袭。
根据著作权法的规定，演绎和更改属于合理使用范畴，无需取得原创作者的许可。
四、事实真相的考察接下来，我方请求法庭对涉案作品的创作时间、独创性以及与原作间的相似性进行详细考察。
我们相信，通过对这些因素的客观评估，可以得出我方并未侵权的结论。
五、证据调取与证人出庭为了支持我方的答辩，我方将会提交证据来证明我们坚守法律，尊重著作权的原则。
我方将调取有关创作时间、思路、过程等的相关证据，并会邀请相关证人作证，以便更好地说明我方的立场。
六、其他可能的情况除以上答辩理由之外，我们还会考虑可能涉及的其他合法防御理由，以确保我方合法权益的维护。
七、和解与解决方案最后，为了避免长期诉讼，我方愿意与原告进行和解协商。
我们可以考虑合理的赔偿方式或协议，以达成双方都能接受的解决方案。
八、结语我方坚信自己的合法性与合理性，相信法庭将会给予公正的判断。
我们希望针对本案的答辩状内容能够得到审慎考虑，以保障正义的实现。
特此答辩。
代理律师签名：日期：。
【最新】民事答辩状(著作权)-范文模板 (3页)
【最新】民事答辩状(著作权)-范文模板
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
民事答辩状(著作权)
答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。
下面我们来看这份民事答辩状(著作权)！
答辩状
答辩人：某装饰布有限公司
地址：浙江省嘉兴市塘汇区工业园区平一西路
法定代表人：吴某
答辩人因原告X有限公司提起著作权侵权纠纷一案，提出答辩如下：
一、原告对涉案作品不享有著作权
1.《版权登记证》不能作为认定著作权归属的依据
本案中，原告证明其对涉案作品享有版权的唯一证据是一份由江苏省常州市版权局出具的《版权登记证》，答辩人认为，这不能直接证明原告对涉案作品享有版权。
因为《著作权法》及相关法规中明确规定著作权自作品完成日自动产生。
这有别于商标专用权或专利权的取得要经过申请注册程序。
版权登记不是确权登记，其实行自愿登记，形式审查制度，对版权的获得于否不产生任何的影响。
因此原告向法院提供《版权登记证》只是一个初步的证据，它可以作为立案的依据，但不能作为认定版权的依据，法院应通过司法程序来审核原告对涉案作品是否享有版权。
裁判文书网的答辩内容著作权
裁判文书网的答辩内容著作权答辩状审判长、审判员：原告XX(北京)图像技术有限公司诉被告哈尔滨XX有限公司侵犯著作权一案，现本代理人接受被告哈尔滨XX有限公司的委托,代理其参加诉讼，经过开庭、质证和辩论现发表如下答辩意见：一、原告起诉的被告主体资格不合格在宣传册的封面,用黑体字清晰的印着“上海XX有限公司”的字样,虽然宣传册上确实印有被告的名称,然而被告只是上海XX在哈尔滨的经销商,该宣传册并非被告制作,被告所持有的宣传册均是由上海XX有限公司提供的,因此被告并不存在侵权行为,被告与原告之间也不形成侵权关系。
所以说原告起诉的被告主体不适格，法院应驳回原告的起诉。
二、原告无任何证据证明其享有著作权原告声称被告侵犯了其著作权，却未出示任何证据证明他确实享有两张图片的著作权。
我国著作权的取得有其特殊性，即采取自动取得制度。
根据《最高人民法院关于民事诉讼诉讼的若干规定》第2条的规定，谁主张谁举证，原告应当提供证据证明其主张的诉讼请求。
原告应举证证明其著作权的存在，不能仅凭原告说在其提供的网站上有这两张图片，就证明原告享有著作权。
只是口头上说自己享有著作权是没有法律效力的,不应予以认定.三、著作权侵权的成立主观上需以故意为目的，而被告主观上并不存在故意。
互联网上的图片随时都能下载，原告方所说的两张图片也是在网上可以随意下载的。
被告并没有想要侵害原告利益的故意。
登陆原告的网站就会看到，原告网站上的照片仅毛巾一项就有788张之多。
上海XX有限公司是经营管材的，在设计宣传册的时候，当然不会故意去原告网站花大力气在这788张照片中找与自己产品毫不相干的毛巾来装饰自己的产品，并且本案诉争的背景图并没有使图片中的产品增色。
因此，上海XX有限公司使用原告的两张照片纯属是意外，并不存在故意。
四、该图片与宣传册上所宣传的产品没有任何关联性，被告并不能因为使用该图片而获得利益。
首先，上海XX有限公司制作宣传册的目的是为了让客户知道和了解公司所经营的各类管材管件，整个宣传册的每一页都用了较大的令人醒目的图片来展示自己公司的产品，宣传册所面向的人都是有意购买管材管件的买家，他们翻阅宣传册是为了了解产品,而不是为了看产品图片的背景照片。
著作权合同纠纷答辩书
著作权合同纠纷答辩书尊敬的法官、评委：我是XXX，身份证号码XXX，现就本案著作权合同纠纷一事，向贵庭提出如下答辩。
一、案件事实与争议本案中，原告YY公司声称其在与本答辩人签订的《著作权合同》中，拥有对作品ZZ的独占使用权。
然而，本答辩人对该合同的效力和法律适用提出异议。
争议焦点一：合同的效力问题。
本答辩人主张，该合同存在撤销、解除、违反原则等情况，其效力应受到质疑。
争议焦点二：著作权的归属问题。
本答辩人称，作品ZZ系其个人独立创作，与合同约定并无关联。
二、答辩理由1. 合同的效力问题本答辩人对合同的效力提出质疑有以下原因：首先，根据合同法的相关规定，双方当事人在签订合同时应具备完全民事行为能力。
然而，原告YY公司在合同签订之前并未充分验证本答辩人的民事行为能力，因此该合同存在合法性和效力上的疑点。
其次，合同对于双方都应具备平等的约束力。
然而，在签订《著作权合同》之前，原告YY公司以其强势地位对本答辩人施加压力，并未充分明示合同中的风险和权益保障事项，导致合同在效力上存在不对等的情况。
此外，根据合同法第54条的规定，一方在明知对方误解的情况下，利用对方的错误或者无权行使意思表示订立的合同，损害对方利益的，应当负责赔偿损失。
原告YY公司未能尽到告知义务，导致本答辩人在签订合同时存在误解和错误。
综上理由，本答辩人要求贵庭对该合同的效力进行审查并予以撤销。
2. 著作权的归属问题本答辩人坚决否认原告YY公司声称的作品ZZ系其所有的主张。
事实上，作品ZZ是本答辩人经过反复思考和艰苦创作而得出的独立成果。
本答辩人为该作品投入了大量时间和精力，始终保持其独立性。
此外，根据《著作权法》的相关规定，著作权是以作者的名义原则建立的，作者享有著作权并依法行使或许可他人行使著作权。
在合同签订之前，本答辩人并未就作品ZZ的著作权进行转让或许可的行为，因此原告YY公司对于作品ZZ的声称并无事实依据。
基于上述事实和法律规定，本答辩人要求贵庭对原告YY公司的著作权归属主张予以驳回。
民事答辩状(6篇)
民事答辩状(6篇)无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。
范文怎么写才能发挥它较大的作用呢？读书之法，在循序而渐进，熟读而精思，以下是可爱的小编为家人们收集整理的民事答辩状【较新6篇】，欢迎参考阅读，希望对大家有一些参考价值。
民事答辩状篇一答辩人：杨某胜，男，xxxx年x月xx日生，汉族，xx省xx县旧县镇xx村一组人，现住xx市xx区xx镇xx村刘家堂房xx号。
身世分量证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx 被答辩人：xx某某铝塑门窗厂。
住所地：投资人：谢某。
答辩人就被答辩人不服xx市东湖新技术开发区人民法院(xxxx)东开民二初字第xxx号判决书提起上诉一案，针对对方上诉请求，结合案件事实与证据，提出以下答辩意见：一、xx市东湖新技术开发区人民法院(xxxx)东开民二初字第xxx号判决，程序合法，实体认定正确，应予以维持。
一审法院作出的“原告xx某某铝塑门窗厂与被告杨某胜之间构成劳动关系”的判决，是一审法院在查清事实的基础上，结合案件证据，作出的认定，合法有效，应当予以维持。
二、答辩人与被答辩人之间存在劳动关系。
在一审过程中，答辩人向法院提供的被投资人谢某签字的住院发票、答辩人与谢某的谈话录音资料以及一审法院以答辩人申请在东湖生态旅游风景区公安分局吹笛派出所调取的出警证明，足以证明答辩人与被答辩人之间存在劳动关系。
况且，在xx电视台“新闻xxx”节目中，被答辩人的投资人谢某在记者采访中，表示答辩人事故系答辩人违规操作造成，实际上已经认可了答辩人与被答辩人之间的劳动关系。
因而，对两者之间的劳动关系应予以确认。
三、被答辩人负担案件上诉费用。
综上，被答辩人作为用人单位刻意否认与答辩人的劳动关系，是在逃避自己应承担的法律责任。
特要求贵院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持一审判决，维护答辩人的合法权益。
此致xx市中级人民法院答辩人：杨xx答辩状篇二答辩人：_________________姓名：______________身世分量证号：_____________民族：___.住所：________________电子话：_____________因________________诉我_____________一案，答辩如下：_________________________________________________________________此致___________人民法院答辩人：_____________(手印)__________年_____月_____日附：答辩书副本__________份。
著作权侵权答辩状
著作权侵权答辩状著作权侵权答辩状著作权侵权答辩状如何写比较专业，以下的著作权侵权答辩状范文，可以作为参考哦。
著作权侵权答辩状【1】答辩人：王某。
答辩人现因(201x)穗天法知民初字第1153号案特提出答辩如下：一、答辩人是个小个体户，本案销售的是自己从浙江省东阳市南马镇花园红木家具城某档口所购买的小传统工艺品。
无丝毫蛛丝马迹显示本案小工艺品即为原告之作品或作品之复制件。
答辩人是正当经营谋生，答辩人无能力作出判断本案原告所指之商品即为侵犯原告著作权之复制品。
请原告向法庭及答辩人授课：“什么技能技巧可以判断出本案商品即为侵犯著作权之复制品”本案弥罗佛之形象，中华渊源流长，现许多寺庙均有类似佛像存在。
故此佛像形象非原告之发明创造。
正如兰花有数千个品种般。
本案原告之宝贝形象，或者类似原告之商品(或产品)，中华各处遍地“开花”，也应当有数千个品种。
请法庭审视本案商品，商品上面没有什么“某人制造”、“某人作品”、“中国制造”、“美国制造”“日本制造”云云……请问答辩人一小个体户焉能判断出此商品或物品是某大师之作品原件或复制件?请问法官同志能有此判断力吗?假设现答辩人购有一标示有徐悲鸿大师的奔马图作品，请问原告或法庭能具体鉴定出到底是徐悲鸿大师的真迹还是真迹之复制品?还是答辩人完全被骗买了个“流嘢”?要求商家在艺术品鉴定专家的指引下进货做生意，商家焉能有“活路”?何况，本案答辩人所售之商品未标明生产地、生产厂家、生产人等，焉能联想到与原告相关联?除非全中华仅原告一人创作此类型工艺美术作品。
二、《传统工艺美术保护条例》第20条第2款规定：“制作、出售假冒中国工艺美术大师署名的传统工艺美术作品的，应当依法承担民事责任;有关部门可以依照有关法律、行政法规的规定给予行政处罚。
”，假设本案原告之作品受《传统工艺美术保护条例》严密保护，因本案答辩人所售商品并无署名，不存在假冒“大师”作品，亦应当免予民事或行政责任。
如果在中国著作权法保护范围内，任何销售与本案所谓著作权作品模样相同或相似的商品的作为都要向著作权人原告“进贡”，中国13亿多人口的市场叠加多如牛毛的(或类似)本案商品，原告之财富超越香港李嘉诚岂非“指日可待”?如此，因有原告著作权，中国市场上类似本案之商品岂非被原告“寡头垄断”经营?如果本案原告生财有道，中国《著作权法》与《商标法》两相比较，中国著作权人之财富应当显著大于中国商标权人之财富。
著作权答辩状范本最新整理版
著作权答辩状范本最新整理版全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：著作权答辩状范本最新整理版尊敬的法官、尊敬的评审专家：您们好！今天有幸站在这里，就我所涉及的著作权案件向法庭做答辩。
我是被控侵犯著作权的被告，对于本案的指控，我愿向法庭做出如下答辩：一、关于著作权侵权行为的情况控方在控告我侵犯著作权的指控中，主要指出了我的作品与原告作品之间存在相似之处，同时指出我未经授权使用了原告的著作权作品。
我在此对上述指控做如下解释：我在创作该作品时并没有参考、抄袭或复制原告的作品，而是凭借自己的创作才能独立完成的。
对于相似之处的存在，也是出于我对该领域的深刻理解和创作风格的延续，而非有意模仿或复制原告的作品。
在使用原告的著作权作品时也是出于无意识的，我在当时并没有了解到原告的相关著作权信息，因此也并非故意侵犯其著作权。
在此，我愿意提供我的作品创作过程以及对原告作品无意识使用的相关证据，以证明我并非侵权行为。
控方还指出了我使用原告作品的具体内容以及实施侵权行为的情况，我在此做如下说明：我在涉及到原告作品的使用时，并没有出于商业目的，仅仅是出于对该作品的喜爱以及对自己作品创作的一种启发和借鉴。
因此在此没有实施侵权行为的主观意愿。
我在使用原告作品时也无意间犯下侵权行为，对侵权行为并非经过深思熟虑的行为，也没有实施蓄意的行为。
三、关于责任承担及赔偿问题尽管在此我已解释了我在本案中的无意侵权行为，但我也意识到了对原告造成的不良影响，对此我愿意承担相应的责任，并承诺在今后的创作中更加严格地遵守著作权法律法规，避免再次犯下同样的错误。
我也愿意接受法庭对我的行为做出的处罚和判决，并承担相应的赔偿责任。
我希望法庭能够根据我在此次答辩中的说明和承诺，对我作出宽大的判决，使我能够及时纠正错误，更好地遵守法律规定。
以上就是我在本次著作权侵权案件中的答辩，请法庭给予审慎的考虑。
谢谢！第二篇示例：著作权答辩状范本最新整理版尊敬的评委老师们：您们好！我是（申请人姓名），特此向贵单位提交著作权答辩状，就我所参与撰写的作品进行答辩。
2025年著作权答辩状
著作权答辩状尊敬的XXXX先生/女士：我公司于XXXX年XX月XX日在贵局申请的XXXX（作品名称）一事，恭请准予为作品的著作权人。
在此，我代表公司提交以下答辩状：1、关于侵权原因我公司认为XXXX案中并不存在涉嫌侵权的事实。
经过仔细查阅和调查研究，我公司发现著作权申请人（以下简称“申请人”）的诉讼请求缺乏真实性和可信度，对本案实际情况似乎没有过多关注。
我公司的作品XXXX的创作过程中，我们以独立自主的思考和创意，完成了独特的风格和特点，是苦心孤诣的表现。
我们并未抄袭、模仿、抄袭或剽窃申请人的作品。
在攻守防控中，我们将本案不侵权事实和证据予以了沉思和思考。
我们根据申请人对我们的指控，对贵局的指引和先前类似案件的处理方式进行了充分理解，并对此提出了反驳意见。
2、关于侵权证据据我公司了解，申请人所谓的证据并不能支持其指控。
这些证据大多经过割裂、缩减或解读歧义后，才能符合其侵权指控。
申请人指控我公司抄袭了其作品，但目前申请人所提供的两个文学作品的提炼和概括实在难以令人信服并具有权威性。
在此，我公司希望向贵局提供实际的证据，可以证明我们作品的独立创造和完全自主创作的事实。
3、关于反驳指控在此我公司就申请人的指控及其证据提出反驳。
（1）指控我公司抄袭申请人声称我们抄袭其作品创意或作者的笔触。
但根据贵局相关法规和我们作品的实际表现，我们的作品与申请人的故事情节、行文手法等成分存在巨大区别，缺乏证实抄袭的证据。
（2）指控我公司制作的可审核版面过于相似申请人声称可以通过对我公司作品和其作品的版面、排版、字体、边框等等非创意、非艺术部分的比对，证明我公司抄袭了其作品。
但在实际情况中，这些版面和排版的相似性并没有体现任何抄袭、模仿甚至参照美学的行为。
4、关于改进的承诺我们承诺，将根据贵局给予的反馈意见和教导精神，进一步加强著作权意识和保护创意的培养，最大限度地规避和防止侵权行为发生。
我们对今后将秉承维护创意、避免抄袭、保护著作权的原则和理念，创造更有价值的作品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事答辩状(著作权)
答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。
下面我们来看这份民事答辩状(著作权)！
答辩状
答辩人：某装饰布有限公司
地址：浙江省嘉兴市塘汇区工业园区平一西路
法定代表人：吴某
答辩人因原告X有限公司提起著作权侵权纠纷一案，提出答辩如下：
一、原告对涉案作品不享有著作权
1.《版权登记证》不能作为认定著作权归属的依据
本案中，原告证明其对涉案作品享有版权的唯一证据是一份由江苏省常州市版权局出具的《版权登记证》，答辩人认为，这不能直接证明原告对涉案作品享有版权。
因为《著作权法》及相关法规中明确规定著作权自作品完成日自动产生。
这有别于商标专用权或专利权的取得要经过申请注册程序。
版权登记不是确权登记，其实行自愿登记，形式审查制度，对版权的获得于否不产生任何的影响。
因此原告向法院提供《版权登记证》只是一个初步的证据，它可以作为立案的依据，但不能作为认定版权的依据，法院应通过司法程序来审核原告对涉案
作品是否享有版权。
另外，答辩人就涉案图片咨询了杭州版权局、上海版权局、江苏版权局、国家版权局等权威部门，这些部门一致认为涉案作品侵犯了他人的权利，不能进行版权登记。
2.涉案作品明显侵犯他人权利，不产生《著作权法》意义上的版权
本案中，原告对所主张权利的图片是不享有著作权的。
涉案作品是组合图片，在图片中，明显存在未经许可非法使用迪斯尼卡通形象(米老鼠、史奴比、高飞狗等)的行为。
原告擅自将他人享有著作权的图片进行修改、编辑，其实是一种严重的侵权行为。
因此，根据民法"侵权不产生新的权利"的理论，原告对涉案图片不享有任何权利。
这一点也反映了在我国版权登记制度上及实践操作中存在着不足。
二、答辩人没有侵犯原告著作权的行为
在《起诉状》中，原告称被告一(汪X)在2006年5月从答辩人处购买了19个品种的窗帘布，原告认为这批货使用的图案侵犯了其著作权，并对这批货进行了公证保全。
然在原告向法院提交的所有证据中都无法证明被告一与答辩人进行交易的产品与涉案图片有关联。
首先，答辩人原告提交的一系列证据的真实性、合法性持怀疑态度(这将在质证过程中向法院提出)。
假设这些证据是真实的，合法的，也无法证明被公证的货物是由答辩人发给被告一的。
因为这些证据当中不但有自相矛盾之处，而且多份证据与本案毫无任何关联性。
其次，不管事公。