应不应该送父母去养老院
辩论赛老了把父母送到了养老院作文
辩论赛老了把父母送到了养老院作文最近参加了一场特别有意思的辩论赛，辩题是“老了应不应该把父母送到
养老院”。
这可真是个让人纠结又现实的话题啊！
正方观点认为，把父母送到养老院是个不错的选择。
他们说养老院有专业
的护理人员，能给父母提供更科学、更周到的照顾。
毕竟咱们普通人可能没那
么专业，万一照顾不好，那不是好心办坏事嘛。
而且养老院里还有很多同龄人，老人们能一起聊天、下棋、参加活动，生活也能更丰富有趣，不会孤单寂寞。
反方呢，则坚决反对把父母送到养老院。
他们觉得把父母送进去，那就是
不孝顺，是抛弃了父母。
一家人就应该生活在一起，哪怕照顾得辛苦点，那也
是天伦之乐。
父母在身边，心里踏实，亲情的温暖可不是养老院能替代的。
我在台下听着，心里那叫一个纠结。
要说正方吧，确实有道理，专业的护
理能让父母的生活更有质量。
可反方说的也没错，亲情无价啊，怎么能把父母
往外推呢？
后来我仔细一想，其实这事儿啊，还得看具体情况。
要是父母身体不好，
需要特别专业的照顾，而自己又实在没那个能力，送养老院也许是为了他们好。
但要是父母就想和子女呆在一起，那咱就得咬咬牙，多付出点，让他们在家安
享晚年。
这不是一个简单的非黑即白的问题。
不管送不送养老院，最重要的是要真心关爱父母，让他们感受到我们的爱和尊重。
这场辩论赛虽然没有得出一个绝对的结论，但让我们都更深入地思考了这个问题，也算是收获满满啦！。
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊重父母的选择，让他们过上更好的生活，这才是真正的孝顺。
尊重父母的意愿是孝顺的表现。
如果父母认为住在养老院更适合他们的生活，我们应该支持他们的选择。
在养老院，他们可以享受更好的医疗保健、更安全的居住环境、更丰富的社交活动和更便利的生活服务。
这些都是家庭难以提供的。
同时，父母在养老院也可以结交更多的朋友，拓展社交圈子，增加生活乐趣。
与此同时，我们也可以更加放心地出门工作、旅游或者照顾自己的家庭，因为我们知道父母有专业的护理人员和安全的住宿环境。
所以，让父母住在养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是尊重他们的选择，让他们过上更好的生活的表现。
正方辩词二辩：养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。
我们都希望父母能够生活得更好，养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。
在养老院，老人们可以享受到更好的医疗保健和护理，这对于老年人的健康非常重要。
同时，养老院还提供各种各样的社交活动和娱乐活动，老人们可以结交更多的朋友，增加生活乐趣。
此外，养老院还有专业的工作人员为老人们提供日常生活的照顾和服务，老人们可以更加安心地生活，不用担心独居时的安全问题。
而且，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如配备了无障碍设施、安全设备等等。
因此，送父母到养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是为了让他们过上更好的生活，提高生活质量的表现。
正方辩词三辩：养老院可以给予父母更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。
送父母到养老院是为了让他们得到更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。
养老院有专业的护理人员和医疗保健人员，可以为老人们提供更好的照顾和治疗。
同时，养老院也有各种各样的社会活动，可以让老人们更好地融入社会，增加生活乐趣。
此外，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如可以提供更好的住宿条件、更好的食品安全和生活服务等等。
这些都是我们自己难以提供的。
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，尤其是在当今社会中，我们的生活节奏越来越快，工作、家庭等各种压力也越来越大，因此我们很难有足够的时间和精力来照顾年迈的父母。
同时，现代养老院设施先进，护理人员专业，能够为父母提供更好的生活环境和医疗保障，更好地保障他们的身体健康和生活质量。
而且，现在的养老院也不再是以前那种单调的场所，相反，现代养老院的环境优美、设备齐全，还有丰富多彩的活动和社交活动，可以让父母有更多的社交机会和娱乐方式，有利于他们充实自己的生活。
因此，我们认为，送父母去养老院并不是一种不负责任的行为，而是一种明智的选择，是对父母尊重和关爱的体现，更是为了他们的幸福和健康着想。
正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，具有现实的必要性和合理性。
养老院不仅能够提供完善的医疗保障和生活设施，还能够提供专业的护理人员，为父母的身体健康和生活质量提供全方位的保障。
同时，养老院也能够提供更丰富的社交活动和娱乐方式，让父母不再感到孤独和寂寞，让他们有更好的生活体验和幸福感。
而且，现代养老院的管理也越来越规范和专业，保证了父母在养老院的生活质量和安全性。
当然，我们也认识到，送父母去养老院也需要考虑父母的意愿和感受，不能简单地视为一种强制性的选择。
因此，我们应该在充分尊重父母意愿的前提下，全面评估自身的时间和精力，选择最适合自己家庭的养老方式，确保父母的安康和幸福。
正方辩词三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：送父母去养老院，是一种更加现代化和人性化的养老方式，也是一种更加负责任和尊重父母的行为。
现代养老院设施齐全、护理专业、管理规范，可以为父母提供更好的生活和医疗保障。
而且，养老院的社交活动和娱乐方式也越来越丰富多彩，能够让父母不再感到孤独和寂寞，更好地享受晚年生活。
送父母进养老院也能尽孝道
送父母进养老院也能尽孝道作者：徐智英来源：《金色年代》2010年第11期十年前,如果你说要把父母送到养老院里去,必然受到侧目和非议。
如今,如果你为年迈体弱的父母找一家好的养老院,已经能够被周围的大多数人所接受了。
问题是,将父母送进养老院后,子女不是就此甩掉包袱,应当经常探望,尽人子之道。
七年前,我是哭着将母亲送进敬老院的……记得十几年前,父亲突然查出有病,两个多月后即离世,母亲受此打击,好像变了一个人,她不吃不喝,有时呆呆地一个人坐着或躺着,任凭我们怎么劝慰,母亲都是我行我素。
一晃过去四年,母亲的症状反而越来越严重,以至出门后会忘了回家的路,要我们子女去领回家。
这下子,工作最忙的哥哥顶着世俗压力说:“在市中心找个离我们比较近的敬老院吧。
”一听要送母亲去敬老院,我哭着坚决不肯。
可是,当时大家都要忙工作、各家的孩子也都未成年,需要照顾培养。
最要命的是,万一母亲走失了,后果不堪设想,我们更对不起母亲了。
尽管母亲也同意去敬老院,哥哥还是说:“先去住住看,万一不适应,立刻回家,再想其他办法。
”于是,妹妹找到一家离她上班比较近、交通也方便的市中心的敬老院,让母亲住了进去。
转眼,半年过去了,我们再问母亲是否要回家,母亲摇了摇头说:“我在这里也习惯了。
”送母亲进敬老院之前,哥哥已经明确规定了:“母亲到敬老院去,白天是有人管了,但我们也必须经常去看望她。
”于是,我们兄妹逢年过节,第一件事情就是把母亲从敬老院里领出来,而且平时每天都有人去看母亲。
如今,母亲在敬老院已经生活了七年多。
怎样才是真正尽孝?尽孝观念一:尽孝观念需改变,把生活无法自理的父母送到条件好的养老院里,让老人得到悉心、专业的护理,也是子女尽孝的体现。
相反,怕担负不孝的名声,而让父母呆在家里,失于照顾,反而不妥。
尽孝观念二:将父母送进养老院后,不是甩包袱,而要经常问候老人,让老人感受到亲人、养老院工作人员的双重关怀。
如今,天天住在宾馆里费仲潮、陈凤仪夫妇今年都80岁了,费老先生原来在纺织厂搞技术工作,1991年退休,独养儿子一家定居加拿大。
该不该送老人进养老院,反方
一、将老人送入敬老院最起码不用担心他在家里会突然发生什么事情没人知道。
二、如果你不常回老人家看看，老人孤独。
在那里有岁数差不多大的能聊聊。
（但这并不是说不关心老人了，关心和照顾老人依然是一种责任和义务。
）三、送老人去敬老院是有前提的：一个老人自己要愿意；二是老人性格要开朗和人容易沟通；三是要常去看望老人，不能送去就不关自己的事了。
大家好，现今社会，养老院问一直困扰着年轻一代人的心。
首先，我们知道养老院主要作为福利机构，更多是为了帮助孤寡老人寻找一个归宿，而辩题中“送”这个有主观意愿的字体现了我们本次辩论的前提，也就是老人有儿女并且儿女有条件亲自赡养老人。
而不该将老人送入养老院也就是说，养老院绝对不能成为这部分老人养老的首选。
因为养老院无论是从物质上还是精神情感上都无法满足这些老人的需求。
原因如下：第一，虽然我国养老产业日益发展，但是许多方面仍存在问题。
由于年轻人工作繁忙，许多家庭成为“空巢”但是老人宁愿住在儿女家中也不愿去养老院这是有原因的。
先看养老院，我国的公办养老院数量过少使老人们“一床难求”；民营养老院要么价格过高，要么条件简陋，使老人得不到应有的待遇。
许多养老院面临巨大的经济压力使得承办人不得不放弃原有设想甚至彻底关闭养老院。
再看法律，我国现今的法律政策在养老院方面并不完善，使老人在养老院中的权益无法得到有力保障。
再看福利，由于我国国情决定我国福利政策不如一些欧美国家，但即使是养老条件优越如德国，在养老院中养老的老人也只占所有老人的5%到7%，仍是少数。
其次，人对生活的需求除了吃穿以以外还有尊重上的需求，也就是精神、情感方面的需求，只是马勒斯的理论。
即使是再好的养老院，能为老人提供的也只能是物质上的满足和一定程度上的交流，工作人员与老人是雇佣关系，怎能如儿女一般了解老人，满足老人对于亲情的需求？俗话说“乌鸦反哺，羔羊跪乳。
”试想，老人为儿女操劳了一辈子，到头来却无法享受儿女绕膝的欢乐，这对于老人而言是种多大的伤害。
是否应该送老人进养老院
是否应该送老人进养老院?关键词：1.送：什么意义上的送？完全意义上不带任何条件的送吗？这个是关键点。
我们可以分一下层次回答这个所谓的送。
【我们这次辩论是单指子女送吧】2.老人：我方的观点应该是有一定自主能力，而且经历了时间的磨练，经验丰富足够的老人群体。
因为这样才有利于我们做老人可以自主主动选择去养老院，而避免对方说我们不尊重老人等等方面的陈词。
【养老院的入住条件：一、入住老人自愿入院。
如退院则由本人及家属提出申请，子女及全家人同意方可出院。
二、有精神病、传染病的患者不得入住。
】3.养老院：我们要了解养老院的概念（让老人安享晚年，具备一定的配套设施，有专业的护理人员的老年人住所），还有养老院的种种好处，有什么硬件啊，软件啊，等等。
我就想到有：专业的医疗队伍，丰富的娱乐活动，同龄相聚的陪伴，工作人员的悉心照料等等。
具备休闲，娱乐，学习，交友，疗养等等功能。
【根据民政部起草的《老年人社会福利机构基本规范》，正规养老院它是具备较完善的生活起居，文化健康，康复训练，医疗保健等多项服务设施的社会养老服务机构。
它的护理人员，医务人员都应是达到有关标准的】4.家：针对对方的可能有的观点，如亲人在哪里，家就在哪里。
我方可以下这么一个定义：父母在哪里，牵挂在哪里，家就在哪里。
5.家庭关系，邻里关系，交际关系等：要避免对方在这方面下功夫，比如说打破旧的联系关系，交际能力下降的老人难以在养老院建立新的交际网络。
我们可以利用养老院的优点回说，在旧的关系中，未必一定有像养老院里面的专业的医疗护理人员，平时聊天谈心还可以，但是如果出现了什么紧急的状况，他们能否及时处理。
另一个方面，我们要注意关系是中性的，如果说对方表示在养老院难以建立良好的交际圈，那么就反问他们，在旧的关系中就都是友好，和谐的关系吗？6.孝：什么是孝？孝的评判标准到底是什么？难道说，把老人送去养老院就是不孝？把老人留在家里不管不理就是孝顺？【孝的观念必须继承和传扬，孝的形式是可以改变的】7.子女的孝顺：是一个中性的问题。
父母年迈,应该送去养老院的论点
父母年迈,应该送去养老院的论点对于许多年迈的父母来说，他们可能不能依靠自己来照顾自己了。
他们可能需要更多的照顾和关注，这对他们的子女可能是一项艰巨的任务。
虽然有些人可能会选择在家中照顾他们的父母，但对于一些人来说，将他们送到养老院可能是一个更好的选择。
以下是为什么应该考虑将年迈的父母送去养老院的一些理由：1. 专业的照顾：在养老院中，您的父母将有资格获得专业的照顾和医疗服务。
养老院的照顾人员拥有特殊的培训，可以为您的父母提供专业的护理，确保他们的身体和健康状况得到良好的关注。
这些人员不仅知道如何应对常见的健康问题，还可以在必要时与专业医疗机构联系，这将为您的父母提供更全面的照顾服务。
2. 社区生活：大多数养老院都有为年迈的人提供的社区活动，这将为您的父母提供一个机会社区生活。
这些活动可以包括各种主题活动和娱乐活动，帮助参与者建立社交网络，与其他人建立联系并享受交往的乐趣。
这可以为您的父母提供积极的生活方式，使他们更容易适应新的环境和社区。
3. 减轻家庭负担：将您的父母送进养老院可以减轻您的家庭负担。
这是因为您不必花费大量时间和精力来照顾他们，这将为您提供更多的时间来处理其他问题，例如工作或家庭。
这样，您就不必为照顾父母付出太多的代价。
4. 安全保障：养老院的安全设施和保安措施可以帮助保护您的父母免受盗窃和其他犯罪行为的侵害。
这对于许多年迈的人来说可能尤为重要，因为他们可能容易成为犯罪的受害者。
保证他们能够生活在安全且可靠的环境中。
总之，如果您认为将年迈的父母送到养老院是一个明智的选择，那么您需要注意选择质量较高的养老院，以确保您的父母可以得到最好的照顾，并保持生活资源的适度参与。
送父母进养老院是不孝行为
尊敬的主席，各位老师、同学：大家晚上好，我方的观点是：不赞成送老人去养老院。
开宗明义，辩题先行。
根据《辞海》的解释：养老院是由社会承办的赡养老人的机构。
父母，指天下所有的父母，不能因为一些孤寡老人，或一些有特殊原因的老人需要进养老院，就推论全世界的老人都应该进养老院，所以您方不能以偏概全，从而得出错误的结论。
大家理解了基本词义后，我将从以下三点论证我方观点：首先，《孝经》中说：“夫孝,德之本也。
又,天之经也,民之行也”，赡养父母是每一个炎黄子孙必备的基本道德。
父母养育了我们,在我们身上加注了他们的情感.在他们年老之时，最需要的并不是子女给予的优质的物质生活，而是合家团圆，儿孙绕膝的其乐融融，这一点相信在座的每一位有孝心的孩子都可以理解，那么请问对方辩友，当我们明明知道一个怕冷的老人需要的仅仅只是子女亲手倒的一杯热茶时,我们为什么非要自以为是的递给他们奢华可口的哈根达斯呢？难道仅仅为了自己能够心安理得，就可以不管不顾父母内心的感受么？父母为我们操劳了大半辈子,当然很希望在晚年坐享天伦之乐,享受家庭生活的温馨.我们怎么能因为自己觉得养老院好，就连父母这最起码的小小要求都不能满足呢?对方辩友，这才是最大的不孝啊！其次，不知道大家有没有深入了解过养老院，那里的物质生活条件真的好吗? :首先我们要明确现在养老院现状:国家对养老院资金投入少,物质生活条件低,老年人娱乐方式单一,护理员技术低下,专业素质低，养老院无专业的护理人员及专业的评估标准，各项规章制度尚未健全,虐待老人，老人被杀等等恶性事件在很多地方上演。
况且就算是假设现在养老院已经完善到没有问题，养老院就真的能代替家么？舒适的房屋难道能代替家的气息？和善的护工难道能代替儿女的关心？专业的护理难道能治愈心底的寂寥···物质的丰裕永远也无法满足精神的需求，送老人进养老院无疑是把老人关进一个用金子铸造的笼子里，只是看起来光鲜亮丽，而已。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
严格执行的计划生育帮助中国成功地避免了人口的失控，但也给中国社会带来了一些显著的变化，即独生子女增多，家庭平均人口逐渐下降，家庭构成呈现小型化趋势，“421家庭”模式日益成为我国基本家庭结构。
加之中国老年人口不断增加，从2011年到2015年，全国60岁以上老年人将由1.78亿增加到2.21亿。
由此，老年人如何“老有所养”成为社会亟需解决的重要问题，我们双方辩友才会在此对应不应该赞成送父母去养老院展开争论。
我方的观点是不应该赞成送父母去养老院。
所谓“赞成”不仅有同意的意思，还有帮助促其成功的含义。
对于患有慢性病等不得不去养老院的情况，我方表示理解，但绝不等同于赞成，而且，既然不得不去，没有其他选择的余地，就没有讨论的必要。
我方认为不应该赞成送父母去养老院，这部分老人是有指条件选择其他方式安度万年的。
下面，我方将从三个方面阐明我方观点：
第一，我国当前并不具备鼓励子女送父母去养老院的现实条件。
首先是床位。
中国广播网报道，每千名老人仅有床位15.9张。
可见床位缺口之大，而且公办养老院数量少，质优价廉的公办养老院，一床难求啊。
其次是护理人员。
护理人员不仅数量少，民政部社会福利与慈善事业促进司司长王振耀表示，我国人口老龄化现象日趋严重，但养老护理人员不论是规模还是专业水平都不能适应这种严峻的现实，目前我国最少需要1000万名养老护理人员。
护理人员的素质同样需要担忧。
老年问题专家金增林教授说，老年人的护理已是一个严重的社会问题。
个工作需要人，需要钱，需要技术，需要制度，需要爱心和耐心，但不少民办养老机构出于效益考虑，不愿投入财力对护理员进行培训，造成大部分从事养老护理的人员缺乏必要的养老护理知识。
最后是收费。
北京市民政局披露，床位费较多的是1000~1500元/月。
加上伙
食费，至少得1500~2000元/月左右。
根据老人的身体状况，护理费按照等级收费
不一样。
加上护理费一般为2500~3000元/月，这是一个大概，一个中间水平。
中
国养老现状不仅是公办养老院住不进，还有民办院住不起。
所以，现阶段的中国显然没有条件让我们赞成送父母去养老院。
第二，住进养老院的老人们的现状令人担忧。
首先是心理方面。
《中国农业大学人文与发展学院2006年“百村百户农村老年生活状况调查数据”》数据显示70.8%的农村高龄老人选择“家庭养老”,15.1%的老人选择“自我养老”,选择去养老院的只有7.5%。
传统的中国养老文化认为子女送父母去养老院是不孝的行为,老年父母自身也会为此感到羞耻,这对父母来说是心理负担，对父母的身体健康也是不利的。
其次是看护服务方面。
在养老院中，设施条件和服务水平跟不上，老人得不到周全的照顾的现象屡屡可见。
如两次摔倒造成骨裂，烧伤五天后才送往医院。
即使是北京市，老人对养老院的满意度也仅有 5.9%。
或许这可以在将来得到改善，但在养老院已经发展趋于完善的美国，2001年，国会政府改革委员会发表报告表明美国有30%的养老院存在不同程度的虐待老年人的问题。
最后是子女的忽视。
一半以上的老年人住进养老院后子女的看望频率明显降低，对此，南京养老院要求按月上门缴费，逼子女探视父母，一个正常的老人长
期没有亲人过问会情绪低落，脾气暴躁，行为过激。
第三，居家养老加以辅助其他手段服务，更为符合社会形势。
2013年发布的《中国老龄事业发展报告》蓝皮书指出的养老理想模式，是以老年人自我服务和家庭养老服务为基础，以社区居家服务、公寓服务和日间照护服务为主干、院舍服务为支撑、邻里服务和志愿服务为补充的中国特色老龄服务体系。
自上世纪80年代以来，在养老保障体系发源地欧洲，传统的养老院日渐呈现出被冷落之势，各国政府着力在基础设施和综合服务上投入更大的资金和人力，使得老人能在家里、社区等自己熟悉的环境中安享晚年。
在率先迈向老龄化的日本，政府早在1982年就出台了《老人保健法》，以立法形式引导老人福利政策的重心向居家养老的方向转移。
而在在联合国发布的老年人“幸福指数”最高的国度瑞典，政府正在大力倡导居家养老，鼓励健康的老人留住家中，同时为其提供全天候服务。
可以看出，送父母到养老院不再是一个明智的选择。
子女很忙可以理解，但子女该履行的职责没有人能替代。
孝敬父母为万善之首”。
孝道是传统美德，我们不希望因为赞成送父母到养老院，而让这种风气蔓延，使孝道受到伤害。
知恩图报，是我们做人的责任和义务。
难道我们真的希望父母孤独的在敬老院“寿终正寝”吗？这并不是一个讨论敬老院设备和服务的话题，就是养老院老院设置再完善,都没有家庭亲情的关爱,和儿孙忠孝的贴心.一流的服务，也不能能替代儿女的亲情，取代老人的孤独感。