赞不赞成送父母进养老院(一辩稿)
辩论赛老了把父母送到了养老院作文
辩论赛老了把父母送到了养老院作文最近参加了一场特别有意思的辩论赛，辩题是“老了应不应该把父母送到
养老院”。
这可真是个让人纠结又现实的话题啊！
正方观点认为，把父母送到养老院是个不错的选择。
他们说养老院有专业
的护理人员，能给父母提供更科学、更周到的照顾。
毕竟咱们普通人可能没那
么专业，万一照顾不好，那不是好心办坏事嘛。
而且养老院里还有很多同龄人，老人们能一起聊天、下棋、参加活动，生活也能更丰富有趣，不会孤单寂寞。
反方呢，则坚决反对把父母送到养老院。
他们觉得把父母送进去，那就是
不孝顺，是抛弃了父母。
一家人就应该生活在一起，哪怕照顾得辛苦点，那也
是天伦之乐。
父母在身边，心里踏实，亲情的温暖可不是养老院能替代的。
我在台下听着，心里那叫一个纠结。
要说正方吧，确实有道理，专业的护
理能让父母的生活更有质量。
可反方说的也没错，亲情无价啊，怎么能把父母
往外推呢？
后来我仔细一想，其实这事儿啊，还得看具体情况。
要是父母身体不好，
需要特别专业的照顾，而自己又实在没那个能力，送养老院也许是为了他们好。
但要是父母就想和子女呆在一起，那咱就得咬咬牙，多付出点，让他们在家安
享晚年。
这不是一个简单的非黑即白的问题。
不管送不送养老院，最重要的是要真心关爱父母，让他们感受到我们的爱和尊重。
这场辩论赛虽然没有得出一个绝对的结论，但让我们都更深入地思考了这个问题，也算是收获满满啦！。
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊重父母的选择，让他们过上更好的生活，这才是真正的孝顺。
尊重父母的意愿是孝顺的表现。
如果父母认为住在养老院更适合他们的生活，我们应该支持他们的选择。
在养老院，他们可以享受更好的医疗保健、更安全的居住环境、更丰富的社交活动和更便利的生活服务。
这些都是家庭难以提供的。
同时，父母在养老院也可以结交更多的朋友，拓展社交圈子，增加生活乐趣。
与此同时，我们也可以更加放心地出门工作、旅游或者照顾自己的家庭，因为我们知道父母有专业的护理人员和安全的住宿环境。
所以，让父母住在养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是尊重他们的选择，让他们过上更好的生活的表现。
正方辩词二辩：养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。
我们都希望父母能够生活得更好，养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。
在养老院，老人们可以享受到更好的医疗保健和护理，这对于老年人的健康非常重要。
同时，养老院还提供各种各样的社交活动和娱乐活动，老人们可以结交更多的朋友，增加生活乐趣。
此外，养老院还有专业的工作人员为老人们提供日常生活的照顾和服务，老人们可以更加安心地生活，不用担心独居时的安全问题。
而且，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如配备了无障碍设施、安全设备等等。
因此，送父母到养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是为了让他们过上更好的生活，提高生活质量的表现。
正方辩词三辩：养老院可以给予父母更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。
送父母到养老院是为了让他们得到更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。
养老院有专业的护理人员和医疗保健人员，可以为老人们提供更好的照顾和治疗。
同时，养老院也有各种各样的社会活动，可以让老人们更好地融入社会，增加生活乐趣。
此外，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如可以提供更好的住宿条件、更好的食品安全和生活服务等等。
这些都是我们自己难以提供的。
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，尤其是在当今社会中，我们的生活节奏越来越快，工作、家庭等各种压力也越来越大，因此我们很难有足够的时间和精力来照顾年迈的父母。
同时，现代养老院设施先进，护理人员专业，能够为父母提供更好的生活环境和医疗保障，更好地保障他们的身体健康和生活质量。
而且，现在的养老院也不再是以前那种单调的场所，相反，现代养老院的环境优美、设备齐全，还有丰富多彩的活动和社交活动，可以让父母有更多的社交机会和娱乐方式，有利于他们充实自己的生活。
因此，我们认为，送父母去养老院并不是一种不负责任的行为，而是一种明智的选择，是对父母尊重和关爱的体现，更是为了他们的幸福和健康着想。
正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，具有现实的必要性和合理性。
养老院不仅能够提供完善的医疗保障和生活设施，还能够提供专业的护理人员，为父母的身体健康和生活质量提供全方位的保障。
同时，养老院也能够提供更丰富的社交活动和娱乐方式，让父母不再感到孤独和寂寞，让他们有更好的生活体验和幸福感。
而且，现代养老院的管理也越来越规范和专业，保证了父母在养老院的生活质量和安全性。
当然，我们也认识到，送父母去养老院也需要考虑父母的意愿和感受，不能简单地视为一种强制性的选择。
因此，我们应该在充分尊重父母意愿的前提下，全面评估自身的时间和精力，选择最适合自己家庭的养老方式，确保父母的安康和幸福。
正方辩词三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：送父母去养老院，是一种更加现代化和人性化的养老方式，也是一种更加负责任和尊重父母的行为。
现代养老院设施齐全、护理专业、管理规范，可以为父母提供更好的生活和医疗保障。
而且，养老院的社交活动和娱乐方式也越来越丰富多彩，能够让父母不再感到孤独和寂寞，更好地享受晚年生活。
该不该送老人进养老院,反方
一、将老人送入敬老院最起码不用担心他在家里会突然发生什么事情没人知道。
二、如果你不常回老人家看看，老人孤独。
在那里有岁数差不多大的能聊聊。
（但这并不是说不关心老人了，关心和照顾老人依然是一种责任和义务。
）三、送老人去敬老院是有前提的：一个老人自己要愿意；二是老人性格要开朗和人容易沟通；三是要常去看望老人，不能送去就不关自己的事了。
大家好，现今社会，养老院问一直困扰着年轻一代人的心。
首先，我们知道养老院主要作为福利机构，更多是为了帮助孤寡老人寻找一个归宿，而辩题中“送”这个有主观意愿的字体现了我们本次辩论的前提，也就是老人有儿女并且儿女有条件亲自赡养老人。
而不该将老人送入养老院也就是说，养老院绝对不能成为这部分老人养老的首选。
因为养老院无论是从物质上还是精神情感上都无法满足这些老人的需求。
原因如下：第一，虽然我国养老产业日益发展，但是许多方面仍存在问题。
由于年轻人工作繁忙，许多家庭成为“空巢”但是老人宁愿住在儿女家中也不愿去养老院这是有原因的。
先看养老院，我国的公办养老院数量过少使老人们“一床难求”；民营养老院要么价格过高，要么条件简陋，使老人得不到应有的待遇。
许多养老院面临巨大的经济压力使得承办人不得不放弃原有设想甚至彻底关闭养老院。
再看法律，我国现今的法律政策在养老院方面并不完善，使老人在养老院中的权益无法得到有力保障。
再看福利，由于我国国情决定我国福利政策不如一些欧美国家，但即使是养老条件优越如德国，在养老院中养老的老人也只占所有老人的5%到7%，仍是少数。
其次，人对生活的需求除了吃穿以以外还有尊重上的需求，也就是精神、情感方面的需求，只是马勒斯的理论。
即使是再好的养老院，能为老人提供的也只能是物质上的满足和一定程度上的交流，工作人员与老人是雇佣关系，怎能如儿女一般了解老人，满足老人对于亲情的需求？俗话说“乌鸦反哺，羔羊跪乳。
”试想，老人为儿女操劳了一辈子，到头来却无法享受儿女绕膝的欢乐，这对于老人而言是种多大的伤害。
送父母进养老院是不孝的表现
送父母进养老院是不是不孝的表现谢谢主席，大家好。
正方一辩才华横溢，论述有理有据，但是，我方也有自己的看法，并不赞同以下几点：首先，我方承认老人不愿去养老院但为了逃避赡养义务而强迫老人去养老院是不孝的行为，但这样的子女只是占少数，今天我们讨论的是普遍老人被送进养老院的这一群体的行为来看是不是不孝。
不赞同观点之一：正方观点：我国不具备鼓励送去养老院的条件。
养老院本身制度不完善，设施简陋，工作人员的管理不规范，护工没有尽心侍奉，让父母住进去是受苦。
反驳：首先，这是养老院本身设施不完善的问题，而非是子女的不孝。
其次，为人子女，可能没有客观条件在父母跟前尽孝，但是，我们可以尽自己所能给父母找一家好的，环境适和居住，符合老人需求的养老院，而并不是说偏要把父母往不好的养老院送。
就好像为人父母，要兼顾养家的责任，担心孩子在幼儿园吃不饱，穿不暖，但还是会选择一个合适的幼儿园将自己的孩子送了进去。
难道父母不爱孩子吗？肯定是爱的。
那将父母送进养老院也不是不孝的，只不过，是在多方权衡利弊后的一个选择。
正方观点：养老院中陪伴父母的是护工，即便是有朋友，但无法满足老人想要共享天伦之乐的精神需求。
反驳：住进养老院之后并不是将老人囚禁，无论何时子女都可以去探望，每天可以打一个电话和父母交流，过年过节的时候，还可以接父母回家小住，这些同样可以让父母感受到家的温暖。
父母想要的不过是子女对他的关注和关心，只要，作为子女的让父母感受到了你对他们的关心，他们就会很满足。
不是养老院禁止了你尽孝的行为，而在于儿女本身有没有对父母的孝心，愿不愿意花时间在父母的身上。
假如子女都做到了这些，难道还会是不孝吗？正方观点：老人住进养老院后子女看望频率降低，加重子女对父母的忽视。
反驳：如果地域空间真的可以冲淡亲情的话，为什么还会有一句话叫做“血浓于水”？子女定时去看望父母，让父母没有感觉到被忽视，是不是就是尽孝了呢？所以，并不是将老人送进养老院本身的行为是不孝的，而是，子女本身愿不愿意去尽孝。
辩论稿：送父母去养老院是孝不是孝
辩论稿：送父母去养老院是孝不是孝第一篇：辩论稿：送父母去养老院是孝不是孝第一页是网友留言只是觉得人生都短短几十年，不多陪陪家人，又怎么说得过去就是不孝！父母要的不是钱，一家人在一起再穷也是快乐的（说明受中国文化影响大部分观众潜意识里还是不理智的偏向我们，煽情的可行性）那我觉得这个不是孝不孝的问题咯，送到那里也不是说他们就不孝，只是每个人有每个人的难处，只是每个表达孝的方式不同。
送到那里也或许是一种孝的表现吧如果你能提供比养老院更舒适的环境，并有常有时间陪父母，那不送；如果你不能提供那比养老院舒适的环境，并时常在外，剩父母长期单独在家无人照顾，那就送。
总之看情况而定吧（说明这个辩题分类的必要性）下面这个是网友亲身经历的案例，有很多我们丑化的打点我的4个姨婆将我太婆扔去养老院因为她们都像踢皮球一样不管我太婆, 最后太婆精神也出现问题, 过世了;楼上的那户人家将家里老头送去养老院, 月头送过去月尾也过世了;我看不出他们有什么孝心可言..每个人都会有老的一天,想想自己老的时候被儿女扔去养老院有什么感觉?我爸去看我太婆的时候说养老院里面的老人都那头近了, 好端端一个人看着那些等死的人,心里面也觉得儿女抛弃自己, 心情身体会好到哪里去..老了我不想被扔在养老院, 就算独具我也不要去养老院.所以我也绝不会送父母去养老院:对养老院有很大反感, 因为爸爸说太婆告诉他护士对她不好, 小区有奶奶说被送去养老院的那个老人说护工打他.我太婆身体很好, 就是因为被姨婆们扔她去养老院, 情愿花钱也不愿意照顾她.养老院是贬义词家庭式的不知道, 我所知道的那家挺大的..就算养老院自称能够提供专业的照顾,我们怎么知道他们背后怎么操作呢? 说不定人前人后两个样.也更怕那种威胁老人不许他们说出在养老院的不好的现象...这种感觉就像是幼儿园, 离开家人无所依,自己力所能及的事情也不多, 起码这是我的感觉比例的问题我没有去查,如果真的为父母好, 大可以请私人护工在家照顾,不一定要去到一个老人完全陌生的环境,如果请私人护工,老人还能在平时熟悉的环境活动,串串邻里, 这样也方便儿女日常对老人的探视.如果真的有那种真心为父母好又不得不送养老院的情况, 为什么他们送得起养老院请不起护工那就在请护工之前了解其工作能力，不是每个人都能随随便便当上护工，去一些信誉好的机构或者经熟人介绍好的人选都可，养老院人多，护工不可能把每个人都照顾得很仔细，而且护工并不只是专门照顾一个老人，当他们要兼顾的东西过多的时候质量就会有所下降。
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四
辩发言稿
反方辩词一辩：
尊重父母的意愿是最基本的孝敬，如果父母不愿意去养老院，我们应该尊重他们的选择。
而且，许多老人在养老院里会感到孤独和被遗弃，这对他们的身心健康不利。
我们应该尽可能地为他们创造一个家庭式的环境，让他们感到温暖和关爱。
反方辩词二辩：
送父母去养老院并不等于不孝，相反，这是一种负责任的行为。
随着社会的发展和人口老龄化，许多老人需要更专业的照顾和护理，而这些在家里很难实现。
养老院可以提供更全面的服务和更好的医疗保障，让老人的生活更加舒适和安心。
反方辩词三辩：
送父母去养老院并不代表我们不尽到孝道。
相反，我们可以把更多的时间和精力用在关注和照顾父母身边的细节上，让他们感受到我们的关爱和温暖。
同时，我们也可以通过和养老院的工作人员沟通协调，让父母得到更好的照顾和关注。
反方辩词四辩：
送父母去养老院是为了他们的福利和幸福。
我们应该尊重父母的意愿，但也要理性看待现实情况。
许多老人需要更专业的护理和照顾，而这些在家庭中很难实现。
送父母去养老院可以让他们得到更好的照顾和关爱，同时也可以减轻我们的负担和压力，让我们更好地工作和生活。
这是一种理性、负责任的行为，也是对父母最好的孝顺。
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊重老人的意愿是我们应该坚守的基本原则。
如果我们不得不考虑将父母送到养老院，那么我们必须首先了解他们的意愿。
如果他们希望在家中度过余生，那么我们应该尽力满足他们的愿望。
我们可以雇佣护工或寻求其他的解决方案，以确保他们能够在家中安享晚年。
同时，送父母去养老院也存在着许多不确定因素。
在养老院中，老人可能会感到孤独和无助，这可能会影响他们的身心健康。
此外，养老院的质量和服务也存在着差异，我们无法保证父母会得到最好的照顾。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词二辩：我们应该尽力保障老人的尊严和权益。
送父母去养老院可能会影响他们的自尊心和尊严感。
老人们经历了一生的风风雨雨，他们应该得到我们的尊重和关爱。
送他们去养老院可能会让他们感到被抛弃和孤独，这将会严重影响他们的身心健康。
此外，我们也应该考虑到养老院的成本。
在现今社会中，养老院的费用相对较高，这可能会给家庭带来经济压力。
如果我们能够为父母提供更好的家庭照顾，那么我们也可以为家庭节省一笔开支。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词三辩：我们应该尽力为老人提供更好的家庭照顾。
家庭照顾可以为老人提供更多的关爱和陪伴，这对于老人的身心健康具有积极的影响。
我们可以雇佣护工或者寻求其他的解决方案，以确保父母得到最好的照顾。
如果我们能够为父母提供更好的家庭照顾，那么他们也就不需要去养老院中。
同时，我们也应该尽力避免将父母送到养老院中。
养老院可能会给老人带来孤独和无助的感觉，这可能会影响他们的身心健康。
此外，养老院的质量和服务也存在着差异，我们无法保证父母会得到最好的照顾。
因此，我们应该尽力避免将父母送到养老院中。
反方辩词四辩：我们应该尊重老人的意愿，并为他们提供最好的照顾。
如果父母希望在家中度过余生，那么我们应该尽力满足他们的愿望。
我们可以雇佣护工或寻求其他的解决方案，以确保他们能够在家中安享晚年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一辩稿
谢谢主席，各位评委，各位观众，大家晚上好。
随着上世纪70年代计划生育的执行，新中国人口出生率降低。
经过三十多年的发展，中国开始步入老龄化社会，养老问题开始日益突出，今天，让我们就探讨一下这个问题。
体居住并配有相对完善的医疗、娱乐等设施的场所。
而送，是建立在父母有自愿的养老院是指专为老年人提供集前提下进行的行为。
今天我方赞成送父母进养老院，基于以下两个原因。
一、随着岁月的推移，父母的健康状况逐渐出现问题，老年人常见的多发病，慢性病等疾病缠身使得子女在工作打拼之余耗费相当的经济与精力往返于医院、家庭与工作单位之间。
在“铁饭碗”被打破的时代，过去公有制体制下的福利与保障必须靠自己打拼而来，这就需要子女在工作上花费大量时间与精力，这就意味着他们在家庭与工作这个天平中，可能无法保持相对的平衡。
75岁的中科院院士陈中伟教授，在上海的家中意外坠楼不幸去世。
重庆市九龙坡区石坪桥街道“空巢”老人唐贵芝突然犯病摔倒在家中，一天两夜无人知晓。
子女无法24小时陪伴在父母的身边或者缺乏老年人急救常识，则极大可能导致悲剧的发生。
二、时代在改变，父母的观念也在改变。
父母在家养老，成了3种不是人。
“主人不是主人”“客人不是客人”“佣人不是佣人”，子女是这个家的主人，父母说话的分量不如子女，可是身为客人，父母又没有享受到客人应得的尊敬与待遇，而且父母住在家中，做家务，带孙子，没有佣人的待遇，却做着佣人的工作。
此种境况下，住在家的父母未必比住在养老院的父母幸福。
三、在人口老龄化的社会的大背景下，劳动力资源日趋萎缩，子女想为父母找个护工，却又苦于家政市场的供不应求，想让父母进行社区养老，却又恼于社区养老还处于探索阶段，如此境况下，养老院作为一个为老年人提供集体居住并配有相对完善的医疗、娱乐设施的场所，有利于更加集中有效利用资源为老人服务，缓解社会部分养老压力。
综上所述，我方赞成送父母进养老院。
更多的人经不住
老人住家里一定幸福？
现代人的观念在改变，老人的观念也在改变
421
养老院老人的抑郁程度比居家老人高，但当我们在分析中加入年龄和文化程度后，发现居家老人的抑郁程度反而高于养老院老人。
真正影响抑郁程度的是文化程度和年龄两个变量。
文化程度越高的老人，其兴趣和交往可能越广，生活可能越丰富多彩。
相反，文化程度低的老人可能会感到更加孤独和抑郁。