森林植被碳储量研究综述
中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究

中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究3王效科33 冯宗炜 欧阳志云 (中国科学院生态环境研究中心,北京100080)【摘要】 提高森林生态系统C 贮量的估算精度,对于研究森林生态系统向大气吸收和排放含C 气体量具有重大意义.中国的森林生态系统植物C 贮量的研究刚刚开始,由于估算方法问题,不同估算结果存在着较大的差异.本研究以各林龄级森林类型为统计单元,得出中国森林生态系统的植物C 贮量为3.26~3.73Pg ,占全球的0.6~0.7%;各森林类型和省市间有较大的差异.森林生态系统植物C 密度在各森林类型间差异比较大,介于6.47~118.14Mg ・hm -2,并且有从东南向北和西增加的趋势.这种分布规律与我国人口密度的变化趋势正好相反,两者有一种对数关系.这说明我国实际森林植物C 密度大小首先取决于人类活动干扰的程度.关键词 森林生态系统 植物C 贮量 植物C 密度文章编号 1001-9332(2001)01-0013-04 中图分类号 Q94811,S71815 文献标识码 AV egetation carbon storage and density of forest ecosystems in China.WAN G Xiaoke ,FEN G Z ongwei and OU Y AN G Zhiyun (Research Center f or Eco 2Environmental Sciences ,Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100080).2Chin.J.A ppl.Ecol .,2001,12(1):13~16.To improve the estimatation of carbon pool of forest ecosystems is very important in studying their CO 2emission and uptake.The estimation of vegetation carbon pool in China has just begun.There is a significant difference among esti 2mates from different methods applied.Based on forest inventory recorded by age class ,the vegetation carbon storage of forest ecosystems in China was estimated to be 3.26~3.73Pg ,accounting for 0.6~0.7%of the global pool.The carbon densities were difference among forest types and provinces ,in range of 6.47~118.14Mg ・hm -2.There is an incremental tendency from southeast to north and west.This trend is negatively related with the change in population density in logarithmic mode ,which indicates that the actual forest carbon density is prominently determined by human activities.K ey w ords Forest ecosystem ,Vegetation carbon storage ,Vegetation carbon density. 3中国科学院重大项目(KZ9512B12208)和中国科学院生态环境研究中心主任基金资助. 33通讯联系人. 1999-04-12收稿,2000-04-17接受.1 引 言森林生态系统贮存了陆地生态系统的76%~98%的有机C [13].它对大气中CO 2浓度的影响越来越受到科学家的关注[5].而森林生态系统的C 储量是研究森林生态系统与大气间C 交换的基本参数[5],也是估算森林生态系统向大气吸收和排放含C 气体的关键因子[13].目前,前苏联[1]、加拿大[2]、美国[11]等国家对森林生态系统的植物C 贮量的估计研究均有较大进展.在国外资料中[5],对中国森林生态系统植物C 贮量估计引用较多的为17Pg.按此估计,我国单位面积的森林植物C 贮量(称C 密度)应为114Mg ・hm -2,但这一估计显然与我国的实际情况相差太远.近年来,Fang 等[6]根据野外调查资料,建立了我国主要森林类型的林木蓄积量与生物量之间相关式,提高了中国森林生态系统的植物C 贮量的估算精度.但是,现有的估计没有充分考虑:1)林龄对林木蓄积量与生物量之间的关系的影响;2)群落中林下植物生物量;3)对我国森林生态系统C 密度的分布规律和影响因素的分析.本研究在分析中国主要森林生态系统类型和各地带的森林生态系统的各林龄级的生物量与蓄积量的关系基础上,根据全国第三次森林资源普查资料中的按省市和按各优势种调查统计的各林龄级的蓄积量资料,分别估计了中国森林生态系统的植物C 贮量,并分析了中国森林生态系统植物C 密度的分布规律和影响因素.2 研究方法森林生态系统植物C 贮量的估算,早期是利用森林生物量的野外样地调查资料和森林统计面积.由于在实际森林样地调查时,一般都选取生长较好的地段进行测定,其结果往往高估了森林植物的C 贮量[3,6,13].近年来,以建立生物量与蓄积量关系为基础的植物C 贮量估算方法已得到广泛应用[5].本研究也采用该方法,不同的是首先将我国1994年底以前160多篇有关森林生物量的研究报道中561个调查样地的生物量调查资料按林龄级依次分为幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林,归并成16种森林类型[12],统计得出各林龄级个各森林类型的林木树干与乔木层生物量的比值(SB )和乔木层和群落总应用生态学报 2001年2月 第12卷 第1期 CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Feb.2001,12(1)∶13~16生物量(包括林下所有植物的生物量)的比值(B T),然后再将这些森林类型归并为中国森林资源普查的统计单元:森林优势种类型和省市[12].利用下式,可得出中国各类型和各省市(台湾除外)的森林植物C贮量(TC,Tg):TC=V×D×SB×B T×(1+TD)×Cc(1)式中,V是某一森林类型或省市的森林蓄积量(m3),来自林业部第三次全国森林资源普查资料;D是树干密度(Mg・m-3),采用中国林业科学研究院木材工业研究所的研究结果[8].Cc是植物中C含量,该值在不同植物间变化不大,因此,为简便起见,常采用0.45[4].然后统计中国森林生态系统的总植物C贮量.并进一步分析各类型和各省市的C密度差异和影响因素,并用地理信息系统Arc/View做出中国森林植物C密度分布图,建立了中国各省市森林植物C密度与人口密度间的关系.3 结果与讨论311 各森林类型植物C贮量和C密度根据中国38种优势种森林的蓄积量估算出,中国森林生态系统的植物C总贮量是3724.50Tg(表1).从林龄级分布看,幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林分别占14.6、29.7、12.0、29.5和1412%.从类型构成看,栎类林最大,占2214%(这是因为栎类在我国分布的面积较大),其次为落叶松林,占12.1%,阔叶混交林占11.5%.由图1可以看出,各森林类型的植物C密度差异较大,介于6.47~118.14Mg・hm-2.云杉林、冷杉林、高山松和热带林的植物C密度较高,>60Mg・hm-2.而黑松林、油松林、马尾松林、杉木林、柳杉林、水杉林和桉树林的植物C密度较小,<15Mg・hm-2.这主要是由于林龄差异造成的,云杉林、冷杉林、高山松和热带林中,成熟林和过熟林占的比例较大,黑松林、油松林、马尾松林、杉木林、柳杉林、水杉林和桉树林中,人工林占的比例较大,多为幼、中龄林.312 各省市的森林植物C贮量和C密度根据中国30个省市地区的针叶林和阔叶林蓄积量资料,估计出中国森林生态系统的植物C总贮量是3255171Tg(表2).从林龄级的分布看,幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林分别占14.3、30.6、11.4、2917和14.0%.与以上结果基本一致.从各省市的构成看,黑龙江省最大,占17.7%,其次为四川和云南省,分别占15.4%和1410%,内蒙古自治区占11.6%. 从图2可见,中国森林生态系统的植物C密度有从东南向东北和西增加的趋势.我国森林植物C密度较高的省份为黑龙江、吉林、西藏和海南,<5311Mg・hm-2.尽管西藏的森林面积很小,但现存森林的植物C密度很高,如西藏的雅鲁藏布江的大拐弯处是我国表1 中国各森林生态系统的总生物质C贮量T able1V egetation carbon storage of every forest ecosystems in China(T g)林型F oresttype幼龄林Y oung中龄林Middle2aged近熟林Prema2ture成熟林Mature过熟林Post2mature总计Total比例Percen2tage1 3.12 4.85 4.3214.30 1.7928.380.762 1.7125.2633.80140.28113.38314.438.443 5.8135.8019.70235.8633.00330.178.86 40.70 2.13 2.7210.319.6525.510.68 57.847.17 1.508.59 2.1527.250.73 690.11101.9057.39142.8757.91450.1812.09 7 3.85 5.88 1.20 4.570.0015.500.42 80.010.090.020.000.000.120.00 90.160.050.000.000.000.210.01 10 5.3810.50 2.250.92 1.3620.410.55 110.59 3.71 2.22 1.45 1.499.460.25 120.60 1.340.740.110.73 3.520.09 1342.1267.1418.857.86 2.61138.58 3.72 1421.5724.9812.9024.7726.51110.73 2.9715 4.28 6.72 4.54 6.47 2.9624.970.6716 4.31 5.84 2.5037.568.1358.34 1.57 179.9831.6111.737.50 2.8763.69 1.71 180.030.050.000.250.000.330.01 190.020.060.000.000.000.080.0020 2.6512.34 4.21 6.13 4.5029.830.8021 5.5128.5412.0421.279.3376.69 2.0622 2.257.41 3.27 3.70 1.4518.080.49 230.320.910.140.190.00 1.560.04 240.000.28 1.560.600.45 2.890.08 25163.53281.72108.82180.72101.15835.9422.44 2632.61117.9025.2136.8421.36233.92 6.28 2739.4478.6822.7635.4216.66192.96 5.18 28 2.22 4.32 2.1310.30 2.5521.520.58 290.080.010.030.000.000.120.00 300.550.900.140.300.00 1.890.05 310.150.390.49 1.080.00 2.110.06 3214.9034.2014.6024.2313.03100.96 2.71 330.190.210.020.000.230.650.0234 6.2521.4811.5720.1034.7394.13 2.5335 5.5620.35 2.67 2.450.5531.580.85 3661.13143.0259.97107.3258.33429.7711.54 37 3.6317.52 2.66 3.540.6928.040.75总计543.161105.26448.671097.86529.553724.50100.00 Total11红松Pi nus koraiensis,21冷杉A bies,31云杉Picea,41铁杉Tsuga chi nensis,51柏木Platycladus and Cupressus,61落叶松L ari x,71樟子松Pi nus sylvest ris,81赤松Pi nus densif olia,91黑松Pi nus thunbergii, 101油松Pi nus tabulaef ormis,111华山松Pi nus armandi,121油杉Keteleeria,131马尾松Pi nus massoniana,141云南松Pi nus yunnanen2 sis,151思茅松Pi nus kisiya,161高山松Pi nus densata,171杉木Cun2 ni nghamia lanceolata,181柳杉Cryptomeria f ort unei,191水杉Metase2 quoia glyptost roboi des,201针叶混交林Mixed coniferous,211针阔混交林Mixed coniferous and broad2leaf forest,221水胡黄Fraxi nus,J uglans, Phellodendron,231樟树Ci nnamom um,241楠木Phoebe,251栎类Quercus,261桦木Bet ula,271硬阔类Hardwood,281椴树类Tilia,291檫树S assaf ras tz ume,301桉树Eucalypt us,311木麻黄Casuari na,321杨树Popul us,331桐类Davi dia,341软阔类Softwood,351杂木Acer, Tilia,Ul m us,361阔叶混交林Mixed broad2leaf forest,371热带林Tropic forest.目前森林生物量最高的地方[12].植物C密度较小的省包括广东、广西、湖北、湖南、江西、浙江、江苏、安徽和山东,<12.4Mg・hm-2.森林植物C密度的这种分布规律与我国人口密度的变化趋势正好相反,两者呈显著的对数相关关系(图3),说明我国实际森林植物C 密度大小首先取决于人类活动干扰的程度.可以说人41应 用 生 态 学 报 12卷图1 不同森林生态系统类型的植物C 密度比较Fig.1Comparison of vegetation carbon density among forest ecosystem types.林型同表1.Forest type as table 1.表2 中国各省市森林生态系统的总生物质C 贮量T able 2V egetation carbon storage of every province in China (T g)省 市Province幼龄林Y oung 中龄林Middle 2aged 近熟林Premature 成熟林Mature 过熟林Post 2mature 总 计Total 比 例Percentage 北 京Beijing 1.090.640.110.020.00 1.860.06天 津Tianjin 0.190.260.040.010.000.500.02河 北Hebei 3.8515.00 1.95 1.210.0022.010.68山 西Shanxi 3.4411.31 2.320.790.1117.970.55内蒙古Neimenggu 79.86138.4233.1096.3929.83377.6011.60辽 宁Liaoning 13.1037.27 4.09 3.330.2358.02 1.78吉 林Jilin35.91101.6638.6294.4538.02308.669.48黑龙江Heilongjiang 72.97230.19109.03125.6538.99576.8317.72上 海Shanghai 0.010.000.000.000.000.010.00江 苏Jiangsu 0.560.900.350.090.01 1.910.06浙 江Zhejiang 7.589.28 3.22 3.400.7524.230.74安 徽Anhui 7.6910.27 1.250.690.3620.260.62福 建Fujian 17.0042.677.25 3.70 1.0171.63 2.20江 西Jiangxi 12.3820.86 6.78 4.55 1.3945.96 1.41山 东Shandong 2.27 2.380.000.640.00 5.290.16河 南Henan 7.787.69 1.94 2.280.4520.140.62湖 北Hubei 10.0412.28 2.68 3.48 1.2929.770.91湖 南Hunan 12.5214.16 4.29 6.55 1.2038.72 1.19广 东Guangdong 8.9817.57 5.54 2.090.6334.81 1.07广 西Guangxi 4.4313.0512.0210.6112.7152.82 1.62四 川Sichuan 32.3074.2549.73189.56156.01501.8515.41贵 州Guizhou 18.4419.62 3.03 6.34 2.5649.99 1.54云 南Yunnan 88.50102.4641.96110.81112.65456.3814.02西 藏Xizang 0.010.000.21233.800.00234.027.19陕 西Shaanxi 6.0447.2116.3523.0035.32127.92 3.93甘 肃G ansu 9.0328.1110.5114.579.7071.92 2.21青 海Qinghai 1.76 4.95 1.90 2.41 1.0412.060.37宁 夏Ningxia 0.85 1.680.000.190.00 2.720.08新 疆Xinjiang 3.6918.6910.4922.7910.9866.64 2.05海 南Hainan 4.3613.82 2.05 2.520.4623.210.71总 计Total466.63996.65370.81965.92455.703255.71100.00类的干扰程度已经完全掩盖了气候条件对森林植物C 密度的影响和制约.我们对中国森林生态系统生物量野外样地资料的分析也反映了人类活动对我国森林生物量有巨大影响[7].313 中国森林生态系统在全球C 库中的作用在以上的估计中,由于估算过程中的资料统计单元的不同,得出的结果有差异,相对误差为13%.对于中国森林生态系统C 贮量,Fang 等[6]给出的估计值为4.30Pg.他估计的植物C 含量取值是0.5,如植物的C含量取值与我们一样(0.45),则中国森林的C 贮量为3.87Pg.该值略大于我们的估计,与我们的估计值的相对误差为4%~19%.Dixon 等[5]引用的中国森林的C 贮量估计值(17Pg )与我们的估算差异很大,不能真正反映我国森林生态系统C 贮量的实际情况.Wang 等在1994年利用美国学者Marland 用的参数[10],根据中国森林的总蓄积量估算了中国森林生态系统的植物C 贮量为2.1Pg [14],远比现在的估计值小.这也说明要得出中国森林生态系统植物C 贮量的可靠值,必511期 王效科等:中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究 须采用中国的参数和按类型或区域进行详尽的统计,并且应该不断更新数据库,引用最新的森林生物量的生态调查结果[9,15].图2 中国森林生态系统植物C 密度分布Fig.2Distribution of vegetation carbon density of forest ecosystem in Chi 2na.图3 中国森林生态系统植物C 密度与人口密度的关系Fig.3Relationship between vegetation carbon density of forest ecosystem and population density in China.表3 中国、加拿大、美国和俄罗斯的森林生态系统植物C 贮量比较T able 3Comp arison of vegetation carbon storage among C anad a ,U nited States ,Russion and China国 家Country植物C 贮量Vegetationcarbon storage(Pg )占全球的比例Contribution to the globe(%)C 密度Vegetation carbon density (Mg ・hm -2)中国China 3.26~3.870.6~0.736~42加拿大Canada12 2.328美国大陆United States 12.1 2.361俄罗斯Russion28.05.436 如果全球森林生态系统植物C 贮量取平均值520Pg [13],中国森林生态系统的C 贮量占全球的016%~017%(表3).与世界上有关国家的C 贮量研究结果比较,我国森林的植物C 贮量远小于俄罗斯[1]、加拿大[5]和美国[11].植物C 密度,除美国较大外,其他国家差异不大.这说明这些国家的森林也都受到了人为干扰,造成了森林生态系统的实际植物C 贮量较小.参考文献1 Alexeyev V ,Birdsey R ,Stakanov V et al .1995.Carbon in vegetation of Russian forests :methods to estimate storage and geographical distri 2bution.W ater ,A i r and Soil Poll ,82:271~2822 Apps MJ and Kurz WA.1994.The role of canadian forests in the glob 2al carbon budget.In :K anninen M ed.Carbon Balance of world ’s forested ecosystems :Towards a G lobal Assessment.Finland :SILMU.12~203 Brown S and Iverson L R.1992.Biomass estimates for tropical forests.Worl d Resour Rev ,4:366~3844 Crutzen ,PJ and Andreae MO.1990.Biomass burning in the tropics :impact on the atmospheric chemistry and biogeochemical cycles.Sci ,250:1669~16785 Dixon R K ,Brown S ,Houghton RA et al.1994.Carbon pools and flux of global forest ecosystems.Science ,262:185~1906 Fang J ,Wang GG ,Liu G et al .1998.Forest biomass of China :an esti 2mate based on the bimoass 2volume relationship.Ecol A ppl ,8:1084~10917 Feng Z 2W (冯宗炜),Wang X 2K (王效科)and Wu G (吴 刚).1999.Biomass and productivity of Forest Ecosystems.Beijing :Science Press.(in Chinese )8 Institute of Forestry Industry ,Chinese Academy of Forestry Sciences(中国林业科学院木材研究所).1982.Major Physical and Chemical Properties of Woods in China.Beijing :Chinese Forestry Press.(in Chi 2nese )9 Li L 2H (李凌浩),Lin P (林 鹏)and Xing X 2R (邢雪荣).1998.Fineroot biomass and production of Castanopsis eyrei forest.Chi n J A ppl Ecol (应用生态学报),9(4):337~34010 Marland G.1988.The prospect of solving the carbon dioxide problemthrough global reforestation.Oak Ridge National Laboratory ,DOE/NBB 20082,Oak Ridge ,TN ,USA.11 Turner DP ,K oepper G J ,Harmon ME et al .1995.A carbon budget forforests of the conterminous United States.Ecol A ppl ,5:421~43612 Wang X 2K (王效科).1996.Biomass of Forest Ecosystems and Carbon 2Containing G ases Released from Biomass Burning in China.Ph D The 2sis.Beijing :Research Center for Eco 2Environmental Sciences ,Chinese Academy of Sciences.(in Chinese )13 Wang X 2K (王效科),Feng Z 2W (冯宗炜).1995.The history of re 2search on biomass and carbon storage of forest ecosystems.In :Wang R 2S (王如松)eds.Hot Topics in Modern Ecology.Beijing :China Science and Technology Press.335~347(in Chinese )14 Wang X ,Zhuang Y and Feng Z.1994.Carbon dioxide release due tochange in land use in China mainland.J Envi ron Sci ,6:287~29515 Wang Y (王 燕)and Zhao Sh 2D (赵士洞).1999.Biomass and netproductivity of Picea schrenkiana var.tianshanica forest.Chi n J A ppl Ecol (应用生态学报),10(4):389~391作者简介 王效科,男,1964年生,博士,副研究员,主要从事生物物质燃烧、森林生态、C 循环和生物地球化学模型等方面研究.Tel :010*********,E 2mail :wangxk @61应 用 生 态 学 报 12卷。
森林生态知识:森林生态系统中的碳储量与碳排放

森林生态知识:森林生态系统中的碳储量与碳排放森林是地球上重要的碳汇之一,其生态系统中的生物群落可以吸收大量的二氧化碳(CO2),将碳元素储存在树木、土壤和植被中,并通过光合作用来生长和繁殖。
但同时,森林生态系统也会受到人类活动的影响,导致碳排放增加和碳储存减少,这进一步导致全球变暖和气候变化。
因此,我们需要更深入地了解森林生态系统中碳储存和碳排放的情况,以确定森林管理和保护的最佳方法,以减缓气候变化的影响。
碳储存森林生态系统通过两种主要方式来储存碳。
第一种是通过植物的光合作用,将二氧化碳转化为生物质并储存在树木、枝干、树叶和其他植被中。
这种储存方式通常被称为生物固碳。
第二种方式是将有机碳储存在森林土壤中,通常是以有机质和碎石的形式。
这种储存方式被称为土壤碳储存。
森林生态系统树林中碳储存能力很大,通常在林冠下的土壤和植被中能够储存大量的碳。
碳排放森林生态系统中的碳排放通常是由人类活动引起的。
人类释放二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等大量温室气体,导致全球变暖。
这些气体的释放主要是由燃烧化石燃料、生产和运输产品等活动引起的。
此外,森林本身也会排放气体,如植物呼吸和土壤呼吸。
但是,对于大部分地球的地表,森林植被总的吸收二氧化碳,实际上是减少了二氧化碳的排放,净贡献在全球非常显著。
碳平衡森林生态系统的碳平衡(即碳储存和碳排放之间的平衡)直接影响全球气候变化。
如果我们能够减少碳排放并增加碳储存,就可以实现碳平衡并减缓全球气候变化。
森林改造、植树造林,保护原始森林等活动,可以帮助增加森林生态系统中的碳储量,进而减少CO2的排放。
同时,使用更清洁的能源、减少浪费等措施,可以减少二氧化碳等温室气体的排放,进一步促进碳平衡,减缓气候变化的影响。
结论综上所述,森林生态系统对全球气候变化的影响非常重要。
通过了解森林生态系统中碳储存和碳排放的情况,可以确定保护和管理森林的最佳方法。
减少人类活动对森林生态系统的干扰和改善现有经济模式是保护森林生态系统的最重要的工作。
中国植被碳储量研究综述

中国植被碳储量研究综述作者:武艳蕾闫丽梅戴越来源:《现代经济信息》2012年第18期摘要:本文针对近年来在植被碳储量方面的研究进行了分类分析研究,力图为未来相关方面的研究提供有力的佐证。
该文分别从森林、草地、园林、土壤等方面研究入手,分门别类的对各有关专家的研究进行具体分析,总结出存在的问题并提出了自己的见解和意见。
该文以横向分类比较的方法对现存的植被碳储量方面的研究进行了系统的分类汇总,并结合自己在园林碳储量方面的研究,对各方面的研究提出了自己的意见。
关键词:植被;碳储量;分类;综述中图分类号:S153.6 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2012)09-00-02随着各国经济的飞速发展和人们生活水平的全面提高,人们对生存环境的要求也越来越高。
为解决全球气候变暖问题,世界各国积极倡导低碳经济,探讨碳储量对温室气体排放的抵消作用。
《京都议定书》等相关文件的签署和相关会议的召开,为问题的解决带来了希望。
许多学者也开始了相关方面的研究;通过对各种植被碳储量的研究,可以找出有优势的物种,从而加强生物圈的固碳、保碳能力。
近年来,人们越来越认识到研究碳储量的重要性,相关文献也层出不穷。
本文通过对森林、草地、园林、土壤等生态系统碳储量研究文献的分类汇总,列举各方面研究的典型代表,提出意见和建议,为以后的研究者提供指导和帮助。
一、中国植被碳储量的分类研究(一)中国关于森林碳储量的研究国内学者关于森林碳储量的研究方法和方向不尽相同。
很多学者都是使用“收获法”。
即通过选取样地,实地收集,实验室烘干树木并测定,得到树木或者根系的生物量方法。
袁渭阳(2009)等对人工林枯落物和细根碳储量进行的研究、马炜(2010)等对长白山落叶松人工林样地生物量调查、刘刚(2010)等对东莞市不同的森林群落类型进行的调查等都是采用“收获法”结合具体情况进行研究的。
另外一些学者则是直接对我国现有的森林资源清查数据利用回归模型进行数据分析。
森林资源的碳储量与排放研究

森林资源的碳储量与排放研究近年来,随着全球气候变化和环境保护议题的日益引起关注,对森林资源的碳储量与排放的研究成为了一个热门话题。
森林作为地球上最重要的陆地生态系统之一,既承载着丰富的生物多样性,又具备着重要的碳储量功能。
本文将重点探讨森林资源的碳储量与排放,并分析其对全球气候变化的影响。
一、森林资源的碳储量森林被认为是地球最重要的碳汇之一,具有巨大的碳储量。
森林通过光合作用吸收二氧化碳,并将其转化为有机物并储存在树木、根系和土壤中。
树木中的碳主要以木质纤维的形式存在,而土壤中储存的碳则以有机质和无机碳酸盐的形式存在。
森林的碳储量不仅与树种和生长速度有关,还与土壤类型、水分和温度等环境因素密切相关。
二、森林资源的碳排放除了储存大量的碳,森林也会通过自然和人为因素导致碳排放。
自然因素包括森林火灾、林木腐烂和自然枯落等,而人为因素则包括森林砍伐和土地开垦等。
森林火灾是最主要的人为碳排放源,大规模的森林火灾不仅会释放大量的碳氧化物,还会破坏森林生态系统,降低森林的碳吸收能力。
三、森林资源的碳储量与排放对气候变化的影响森林资源的碳储量与排放对全球气候变化具有重要影响。
首先,森林作为碳汇可以吸收大量的二氧化碳,有助于减缓全球变暖。
森林通过光合作用吸收二氧化碳,将其转化为有机物并存储起来,有效减少了大气中的温室气体浓度。
其次,森林的碳排放会增加大气中的碳氧化物浓度,加速全球变暖的过程。
森林的火灾和砍伐行为会释放大量的碳氧化物,破坏了森林的碳储量和吸收能力,使得大气中的温室气体浓度进一步升高。
四、森林资源的管理与保护为了更好地管理和保护森林资源的碳储量与排放,各国采取了一系列措施。
首先,加强森林保护,减少森林砍伐和火灾,保持森林生态系统的完整性。
其次,推动森林可持续利用,鼓励植树造林,增加碳汇容量。
此外,加强对土壤碳储量的保护,促进土壤中有机质的积累。
结论森林资源的碳储量与排放对全球气候变化有着重要影响。
森林作为碳汇可以吸收大量的二氧化碳,有助于减缓全球变暖,而森林的碳排放则会加剧气候变化的进程。
我国森林生态系统植被碳储量估算研究进展

第一作者 : 张玮辛( 9 8 ), 林业工程师 , 16 - 男, 主要研 究方 向为林业生态 。E m i:5 1 36 2 q CB。 — a 167 2 4 @q .O l
通 讯 作 者 : 永 东 , - i:gk@ 13 ci。 周 Ema dls 6 . o l n
张玮辛等 : 我 国森林生态 系统植被碳储量估算研究进展
Z o ogog h uY n d n
H a gQ a l 。 u n ini n
Z o og e huY nw n
MoL oi uj n a
( .Zj eerhIstt o o s y eu n G agog 57 0 ; .D nga eerhIstt o F rsy 1 inR sa ntu f r t ,H y a , u ndn , 4 0 2 ogunR sa ntue f oet ) i c i e F er 1 c i r
林和抚 育 、 林龄 、 型种类 等对植被 碳储 量 的影 响。针 对植被 碳储 量估 算存在 的 问题 , 资源 清查 、 算方 法 林 从 估 等 方面提 出解 决途径 。 关键 词 森林 生 态 系统 碳 储 量 有机 碳 密度 中图分类 号 :¥ 1 .5 7 8 5 文献标识 码 : 文章编 号 : 0 4 2 ( 0 2 0 A 1 6— 4 7 2 1 ) 4—0 5 0 0 0 0— 6
广 东 林 业 科 技
21 0 2年第 2 8卷第 4期
我 国森 林 生态 系统 植 被碳 储 量 估 算 研 究 进 展
张玮 辛 周 永东 黄倩 琳
广东河源
周 永 文
莫 罗 坚
( .广东省紫金县林业科学研究所 1
5 70 ; .广东省东莞市林业科学研究所 ) 14 0 2
中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究

中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究中国是世界上植物多样性最为丰富的国家之一,拥有广阔的森林资源,对全球生态系统的稳定和碳循环起着重要作用。
因此,研究中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度,对于全球碳循环和气候变化研究具有重要意义。
植物碳储量是指单位面积或单位体积的植物生物量中所含的碳的质量。
通过测量和估算森林生物量和碳含量,可以评估森林生态系统对大气中二氧化碳的吸收和固定能力。
同时,植物碳储量也是衡量森林生态系统健康和功能的重要指标。
中国森林生态系统的植物碳储量受到多种因素的影响,包括植被类型、气候、土壤类型和人为干扰等。
不同地区和不同类型的森林植物碳储量差异很大。
研究发现,中国木材和竹类植物的碳储量较高,而草本植物的碳储量相对较低。
不同生活型的植物对生态系统碳储量的贡献也不同,因此,研究不同植物群落中植物碳储量和碳密度的差异对于了解森林碳循环和管理具有重要意义。
除了碳储量之外,碳密度也是评估森林生态系统碳储量的重要指标。
碳密度是指单位面积或单位体积的植物碳储量。
研究表明,中国森林系统的碳密度在不同地区和不同类型的植被间存在着显著差异。
常绿阔叶林具有较高的碳密度,而落叶林和草原碳密度相对较低。
此外,土壤碳密度也是衡量森林生态系统碳存量的重要组成部分。
中国土壤碳储量在不同地区和不同土壤类型之间也存在差异,例如黑土区的土壤碳密度较高。
因此,研究土壤碳密度和其与植物碳密度的关系,对于更好地了解森林生态系统碳循环具有重要意义。
近年来,随着遥感技术和地面调查技术的发展,对中国森林植物碳储量和碳密度的研究也取得了显著进展。
卫星遥感技术可以提供大范围、定量的陆地植被信息,用于估算森林植物碳储量。
此外,地面调查技术可以提供精确的植物生物量和碳含量数据。
这些技术的综合应用,有助于准确评估中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度,为全球碳循环和气候变化研究提供参考。
总之,研究中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度对于了解森林碳循环和气候变化具有重要意义。
森林碳汇研究的计量方法及研究现状综述
西北林学院学报2008,23(1):59~63Journal of N o rthw est Fo restry U niversity森林碳汇研究的计量方法及研究现状综述①赵 林, 殷鸣放3, 陈晓非2, 王大奇3(1.沈阳农业大学林学院,辽宁沈阳110161;2.清原县林业局,辽宁清原113300;3.抚顺市林业局,辽宁抚顺 113006)摘 要:随着《京都议定书》的签定,碳汇造林的广泛开展,森林碳汇的计量问题也越来越受到人们的重视。
本文介绍了现今国内外普遍运用的碳汇计量方法,包括生物量法、蓄积量法、生物量清单法、涡旋相关法、涡度协方差法、驰豫涡旋积累法,并对这些方法的优缺点进行了分析。
最后根据我国的林业现状,对大面积的人工纯林碳汇计量的方法提出了一种全新的想法,即从树木的年龄入手研究人工林不同林龄时的碳汇储量,为评价人工林的碳储功能提供依据。
关键词:森林碳汇;碳储量计量;二氧化碳中图分类号:S718.56 文献标识码:A 文章编号:100127461(2008)0120059205Summ ary of the R esearch M ethods of Fo rest Carbon Sink A ccoun tingZHAO L i n1,Y IN M i ng-fang1,CHEN X i ao-fe i2,W ANG Da-q i3(1.S eny ang A g ricu ltu re U n iversity f orest colleg e,S heny ang,L iaon ing,110161,Ch ina;2.F orest B a reau of Q ingy uan C ity,Q ingy uan,L iaon ing113300;3.F orest B u reau of F ushun C ity F ushun,L iaon ing113006,Ch ina)Abstract:W ith the sign ing of the“Kyo to P ro toco l”and the w idely develop ing carbon converge fo restati on, m o re atlen ti on has been paid to the fo rest carbon converge m eterage.M ethods of carbon accoun ting w as in troduceds.A dvan tages and disadvan tages of these m ethods w ere discu ssed.N ew m ethod abou t large ar2 eas of artificial p u re fo rest carbon m eterage acco rding to the statu s quo of ou r Ch ina fo restry w ere pu t fo r2 w ard,i.e.,to study the carbon reserves in differen t artificial fo rests based on their ages to p rovide the basis fo r p lan tati on functi onal evaluati on of the carbon sto rage.Key words:fo rest carbon sink;carbon reserves m easu rem en t;carbon di ox ide 近些年来,大气CO2浓度上升引起的温室效应及其所带来的一系列生态环境变化已经越来越明显,解决温室效应所带来的影响已成为广大学者研究的首要目标。
森林植被生长对土壤碳储量的影响
森林植被生长对土壤碳储量的影响一、引言森林生态系统的生态功能对于维持地球生态系统的平衡具有重要意义。
森林植被生长对土壤碳储量的影响是一个关键性问题,对于生态系统的建设和保护都有重要的意义。
二、森林生态系统的概念森林生态系统是由林木、林下植被、动物、微生物等在一定范围内构成的生态系统。
森林植被生长过程中,会产生一系列的生化反应,其中包括碳元素的储存和释放。
三、森林植被生长对土壤碳储量的影响1.植物的固碳作用森林植物在生长过程中,通过光合作用固定大量的二氧化碳,将其转化为有机物质并储存于植物体内。
一部分固定的有机碳通过植物的死亡逐渐释放到土壤中,这部分有机碳成为了土壤中的有机质。
植物的固碳作用对于维持生态系统的平衡非常重要,同时也为土壤碳储量的增长提供了源头。
2.森林植被的增长对土壤微生物活动的影响随着森林植被的不断生长,土壤中的有机物质逐渐增加,土壤中微生物生长的环境也变得更加优越,因此微生物对森林植被的增长具有良好的响应。
这些微生物通过分解有机物质释放出二氧化碳,使得土壤中的碳储量减少,但同时也能够增加土壤的肥力,促进植物的生长。
3.森林植被寿命的影响森林植被的寿命对土壤碳储量的影响非常大。
不同类型的林木寿命长短不一,从而会对土壤碳储量产生不同的影响。
长寿命的森林植被能够长期积累碳元素,将碳元素储存于土壤中,从而增加土壤碳储量。
而短寿命的森林植被则不能长期积累碳元素并储存于土壤中,因此无法对土壤碳储量产生积极的影响。
四、森林植被生长对土壤碳储量的影响的保护与管理1.优化森林结构优化森林结构是维持森林生态系统平衡的重要手段。
通过合理规划和管理森林结构,能够促进森林植被的长期生长,积累碳元素,从而增加土壤碳储量。
2.加强土地保护森林生态系统中土地的保护对于森林植被生长和土壤碳储量的保护至关重要。
加强土地保护可以防止过度开垦和破坏森林生态系统,在一定程度上保护森林植被生长和土壤碳储量。
3.科学合理地利用资源科学合理地利用森林资源对于维持森林生态系统的平衡起到重要的作用。
我国森林生态系统碳储量和碳平衡的研究方法及进展
概述
固碳功能是指森林生态系统通过吸收大气中的二氧化碳,将其固定在植被和 土壤中的能力。而碳储量是指森林生态系统中积累的有机碳的总量,包括植被、 土壤和枯枝落叶等。森林生态系统的固碳功能和碳储量对于减缓全球气候变化、 维护生态平衡具有至关重要的作用。
研究方法
直接测量法:通过测量森林生态系统中植被和土壤的碳含量,结合相关生态 学理论,推算出森林生态系统的固碳功能和碳储量。直接测量法精确度高,但工 作量大,需要大量样地和样本。
总之,森林生态系统碳储量的研究在取得一定成果的仍面临数据质量、机制 理解等问题与挑战。未来需要进一步深入研究,综合运用多学科方法和技术手段, 提高研究精度和深度,以更好地应对全球气候变化的挑战。
谢谢观看
在研究数据来源方面,主要包括卫星遥感数据、地面实测数据以及模型模拟 数据等。其中,卫星遥感数据能够大范围、周期性地获取森林生态系统的生物量 信息,是研究森林碳储量的重要数据来源。地面实测数据则通过设置样地、测定 生物量等手段,为森林碳储量的研究提供详细的空间信息。模型模拟数据通过对 生态系统的模拟,预测不同情景下的碳储量变化。
参考内容二
随着全球气候变化问题的日益突出,森林生态系统的碳循环过程与储量研究 逐渐受到广泛。本次演示旨在综述森林生态系统碳储量的研究现状、方法、数据 来源、研究结果以及存在的问题,并展望未来的研究方向。
森林生态系统作为地球上最大的陆地生态系统,具有固碳减排的重要作用。 目前,针对森林生态系统碳储量的研究方法主要包括直接测量和间接测量。直接 测量方法包括生物量法、涡度相关法等,能够直接获取森林生态系统的碳储量数 据。而间接测量方法则通过遥感技术、GIS技术等,反演森林生态系统的碳储量 分布。
我国森林生态系统碳储量和碳平衡 的研究方法及进展
最新 森林生态系统碳储量和固碳能力研究进展-精品
森林生态系统碳储量和固碳能力研究进展森林土壤是全球碳循环中一个巨大的碳汇,近一半森林植被固定的CO2,以地上或地下凋落物的形式进入土壤,形成较为稳定的SOC 库。
植被、气候、土地利用与覆被变化等自然和人为因素,不仅影响森林植物光合碳固定能力,也影响输入到土壤生态系统中有机物质的质量和数量,进而对SOC的积累和分解速率进行控制,调控土壤碳源、汇、库功能和动态[1]。
土地的不合理利用可导致森林土壤变成大的碳源,增加大气中的CO2浓度,加剧全球气候温室效应。
改造森林为农田,就会减少SOC 的来源、升高土壤微生物的活性、增加土壤碳的释放量,降低土壤碳库储量和碳汇功能。
土壤作为一个巨大的碳源,退耕还林、营建防护林等合理的土地利用方式可增加土壤SOC 储量。
[2]林业活动在减缓气候变暖的各种活动中,都表现出保护碳储存、增强碳吸收和碳替代等能力。
2 人工林碳汇功能的研究进展森林碳汇的载体是森林,对生态环境保护起到至关重要的作用,并能够有效增加森林碳汇量,得到了国际社会的承认。
据上世纪80年代初国外专家学者的研究表明,在全球碳平衡及潜在的碳储存中,作为最主要的植被类型,森林扮演着极为重要的角色,已成为与全球气候变化密切相关的重要有机体,它维持的碳库占全球总碳库的46.3%,土壤碳储量约占世界陆地土壤总碳库的73%,森林植被部分维持的碳库占全球植被碳库的77.1%。
森林通过生长从大气中吸收储存大量的CO2,其存储能力取决于森林类型、种类组成、林龄及其与人类活动的关系。
[3]近年来,由于CO2排放量的升高而影响全球气候变暖,再次引起了许多科学家对陆地生态系统中碳平衡以及碳存储和分布的关注。
为了增加陆地生态系统碳储量以达到减缓全球变暖速度的目的,利用陆地生态系统植被和土壤来积累有机碳是许多国家采取的主要措施,通过增加森林面积、提高森林质量和森林生产力这两个方面来增加森林蓄积量,从而增加森林生态系统的碳储量。
当前,能减缓全球气候变暖的一项有效措施就是营建人工林,既能改变土地的退化过程,又能增强对大气CO2的吸收。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
森林植被碳储量研究综述作者:赵亚男王勉文毅徐标来源:《绿色科技》2012年第11期摘要:指出了森林生态系统作为整个碳循环系统的重要组成部分,贮存了陆地生态系统中大部分的有机碳,同时作为全球生物圈的重要组成部分,森林生态系统的碳储量研究就越来越重要。
分析了中国森林植被情况,国内外森林植被碳储量研究进展以及森林植被固碳功能,同时提出了未来碳储量研究趋势。
关键词:森林植被;碳储量;固碳功能1引言森林生态系统是整个碳循环系统的重要组成部分,它贮存了陆地生态系统大部分的有机碳,同时作为全球生物圈的重要组成部分,森林生态系统的碳储量研究就越来越重要。
研究森林生态系统的碳储量,能够为中国林业的可持续发展和森林资源的利用管理提供理论依据,同时对全国的碳储量研究提供重要的数据支持。
2我国森林植被概况中国领土南北跨纬度很广,大部分位于中纬度地区,属北温带,南部少数地区位于北回归线以南的热带,没有寒带,只有在高山地区才有终年冰雪带,国土面积有960万km.2,这样的地理环境孕育了中国丰富的自然资源,在丰富的自然资源中,森林植被又占据很大的比例,主要包含热带雨林、季雨林、常绿阔叶林、落叶阔叶林、针阔混交林以及针叶林。
中国森林面积有19545万hm.2,森林覆盖率为20.36%,森林蓄积量达137.21亿m.3,丰富的植被情况,蕴含了大量的碳,研究我国森林植被的碳储量的多少,可以很好地为我国的碳汇资源提供重要的理论依据。
3国内外森林植被碳储量研究情况3.1国外森林植被碳储量研究情况最早的研究源自森林生态系统生物量的研究,1876年Ebermeyer进行了最早的森林生物量研究,到20世纪初期,国外很多国家开始重视森林生物量和碳储量的研究,日本、前苏联、英国等各国科学家开始对本国国内的主要森林生态系统的生物量和森林生态系统的生产力进行了实际调查和资料收集.[1~4],研究了主要森林植被类型的生物量和生产力以及植被生产力与气候因子和植物群落分布之间的关系,估算出了地球上生物的总量,得出森林植被在全球碳储量中占有重要地位。
国外对于碳储量的研究开始于几十年前,其中最为著名的研究是吉良龙夫及其研究小组自20世纪60年代以来在东南亚热带地区所做的碳储量研究.[5],其中日本中部的温带落叶林站点的长期观测(1993~1998)的结果,得出结论为该地森林是一个巨大的碳储量聚集地,碳的吸收总量为128GgC/年.[6]。
现在,美国、俄罗斯和加拿大对森林生态系统碳储量的估算研究有很大发展,美国估算东部的碳汇为0.17PgC/年,0.079GgC/年,0.3GgC/年,0.15~0.335GgC/年.[8~11]、俄罗斯西伯利亚东部边界的欧洲赤松(Pinus svlvestris)林通过长期观测估算出该林业净碳汇为440GgC/年.[7],并且在研究中发现由于国家的不同的自然地理条件、森林类型、森林的年龄结构等因素的影响,这三个国家的森林碳储量在全球碳储量中占有很大的比重.[12~13]。
Dixon.[14]在研究中将全球划分为高、中、低三个纬度带,并且对全球的森林植被类型及其空间分布结构进行了研究,提出全球森林植被碳贮量为359Gg,59%分布在低纬度的热带、亚热带地区,碳贮量为212Gg,16%分布在中纬度地区,碳储量为59Gg,25%分布在高纬度地区,碳储量约有88Gg。
如果按森林植被类型划分,得出热带森林约占42%,温带森林约占25%,北方森林占33%.[15]。
3.2国内碳储量研究情况在20世纪70年代末80年代初我国开始森林植被生物量和生产力的研究,其中冯宗炜等、李文华等前后建立了森林主要树种的生物量测定相对生长方程,测定了中国森林植被的生物量,估算了森林植被的生物量和生产力.[19~20]。
后来不少学者进行了关于大区域范围内森林生物量的研究,最后因为实测结果的不确定性,导致了研究结果的不准确性和实用性,因此不能准确估算出中国森林的碳储量。
在新中国成立50年以来的森林资源清查资料还有材积源生物量法的基础上,方精云.[21]等推算了中国森林的碳储量总量,结果显示从1970年至1998年,由于森林在我国主要陆地生态系统的碳储量的主导作用,我国森林植被碳储量年均增加约0.022Pg/年。
胡建忠.[22]研究了我国黄河上游的退耕还林林地的碳储量,得出了黄河上游退耕地人工林较天然次生林及荒山人工林具有更强的生长及碳储量优势的结论;在2000年,周玉荣.[23]计算出我国落叶松林、云冷杉林、樟子松林、阔叶红松林、湿性针叶林、暖性针叶林、针叶和针阔混交林、落叶阔叶林、硬叶常绿阔叶林、常绿和落叶阔叶林、热带林等主要森林类型的碳储量,并在1993年得出我国的主要森林植被碳储量6.20Gt;焦燕、胡海清.[24]对我国黑龙江省的森林植被碳储量推算,说明近20年来黑龙江省森林的碳储量在增强;后来王效科针对我国30多种主要森林生态系统类型的幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林以及过熟林的植物碳密度和碳储量进行了详细的研究.[25~30]。
2003年,针对华北地区5种主要森林类型的森林植被、枯落物和土壤碳贮量李遐林进行了估算.[27]。
4森林植被碳储量研究内容对于森林植被生物量的碳储量研究不可避免地要以森林生态系统的各个界面层次的碳储量为基础进行。
在森林生态系统中林分高耸的树干和繁茂的枝叶组成的林冠层、林下茂密的灌草植物形成的灌草层和灌木层下的地被层以及林地上富集的枯枝落叶层能够很好的对碳进行储存,从而对生态系统中的碳进行重新分配和存储。
在学术界普遍认为森林植被的碳储量从系统角度来讲主要集中在森林的四个层面上,即森林的乔木层、灌木层、地被层、枯枝落叶层。
5国内外研究趋势目前绝大部分研究集中在单个森林生态系统分析与评价或者单个区域内部的碳储量研究,无法准确的合并在一起进行系统的分析与评价,主要是从系统角度来研究森林的5个层面,即森林的乔木层、林下灌木层、林下地被层、林下枯枝落叶层、土壤层,笔者认为以后研究的重点应该更微观,比如分子领域;在评价模型方面,目前主要是对单个的研究区域提出模型,不能很好的代表整个大区域的情况,以后研究的重点为流域乃至全国的碳储量预测、定量模型。
针对高黎贡山丰富的自然资源建立更适合、更普遍的模型,为以后碳储量研究提供理论和数据支持。
参考文献:[1] SatooT.Physical basis of growth of forest trees[M].Tokyo:Recent Advance in Silvieultural Sciences,1995.[2] Remezon N P.Method studying the biological cycles of elements in forest[J].Soviet soil SCI,1999(1):59~67.[3] Rennie P J.llle uptake of nutrients by mature forest growth[J].Plant Snil,1995(7):49~95.[4] Ovington J D.The form,weights and productivity of tree speciese growth of tree speciese grown in closes tands[J].New Phytology,1996(55):289~304.[5] Houghton R A.The annual net flux of carbon to the atomosphere form changes in the use,1850~1990[J].Tellues Seriesb-Chemical Physical Meteorolory,1999,51(2):298~313.[6] Yamamoto S,N Saigusa,S Murayama,et al.Long-term result of flux measurements froma temperature deciduous forest site[M].Sapporo:pssc,2001:5~10.[7] Lloyd J,O shibistova,N Tchebokova,et al.The carbpn balance of a central Siberian forest[M].Sapporo:Proceeding of international workshop fpr Advanced Flux Network and Flux Evaluatiom,2001.[8] Schroeder P,Brown S,Mo J M,et al.Biomass estimate for temperate broadleaf forests of the United States using inventory data[J].Forest Science,1997,43(3):424~434.[9] Turnner D P,Koepper G J,Harmon M E,et al.A carbon budget for forests of the conterminous United States[J].Ecological Applacation,1995(5):421~426.[10] Birdesey R A.Carbon storage and accumulationin United States forest ecosy-stems[R].Washton DC:United States Department of Agriculture Forest Service,General Technical Report,1992[11] Houghton R A,Hacker J L.The US carbon budget:contributions from land-usechange[J].Science,1999(285):574~578.[12] Apps M J,Kurz W A.The role of canadian forests in the global carbon budget[J].Towards a Global Assessment,1994(4):12~20.[13] Turner D P,Koepper GJ,Harmon M E,et al.A carbon budget for forests of the conterminous United States[J].Ecol A ppl,1995(5):421~436.[14] Dixon R K,Brown S,Houghton R A,et al.Carbon pools and flux of global forest escosystems[J].Science,1994(263):185~190.[15] WBGU Special Report.The accounting of Biological Sikns and Souees Under the Kyoot Protocal[EB/OL].[1998-10-12].1998.http///GB/huanbao/1072/3127561/html.[16] Houghton R A.The flux of carbon from terrestrial ecosystems to the atmosphere in 1980 due to changes in land use:geographic dis-tribution of the Global flux[J].Tellus,1987(39):122~139.[17] Oliver L,Phillips,Sandra Brown.Changes in carbon balance of trop-ical forests:evidence from long-term plots[J].Science,1998(282):439~442.[18] Lan R N,Rodolfo D.Forest as human-dominated eeosystem[J].Science,1997(277):522~525.[19] 冯宗炜,张家武,邓仕坚.杉木人工林生物产量的研究[C].郑州:河南科学技术出版社,1980.[20] 李文华,邓坤枚,李飞.长白山主要森林生态系统生物量产量的研究[J].森林生态系统研究,1981(4):34~50.[21] 方精云,刘国华.我国森林植被的生物量和净生产量[J].生态学报,1996,16(5):497~508.[22] 胡建忠.黄河上游退耕地人工林的碳储量研究[J].北京林业大学学报,2005,27(6):22~26.[23] 周玉荣,于振良,赵士洞.我国主要森林生态系统碳贮量和碳平衡[J].植物生态学报,2000,24(5):518~522.[24] 焦燕,胡海清.黑龙江省森林植被碳储量及其动态变化[J].应用生态学报,2005,16(12):2248~2252.[25] 吴庆标,王效科,段晓男,等.中国森林生态系统植被固碳现状和潜力[J].生态学报,2008,28(2):517~524.。