实验室间比对结果的报告
实验室间比对和能力验证结果的分析报告
实验室间比对和能力验证结果的分析报告质管办为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动，对检测质量及其过程的有效性进行监控，保证检测工作的质量，确保检测结果的准确、可靠、有效，或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供评价测量结果的可靠证据，依据《实验室资质认定评审准则》和本中心《质量手册》、《程序文件》要求，2009年我中心参加了上级部门组织的实验室间比对和能力验证，定期开展内部质量控制活动，采用有证标准物质测定、留样再测、平行样测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。
现将2009年的质量控制结果报告如下：一、质量控制方法1、外部质量控制（1）参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核；（2）参加福建省疾病预防控制中心（实验室间比对）乙肝病毒血清标志物质控考核；（3）参加泉州市疾病预防控制中心组织的实验室卫生检测质量考核。
（4）接受福建省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核。
2、内部质量控制（1）组织人员和方法比对；（2）开展检测过程平行样、空白试验；（3）抽查检测报告，考核平行样、空白试验是否符合规定要求。
二、质量控制内容和结果1、参加国家碘缺乏病参照实验室组织的县级实验室盐碘外质控考核，见表1。
表1 盐碘外质控考核结果2、参加福建省CDC（实验室间比对）乙肝标志物质控考核，见表2。
表2 乙肝病毒血清标志物质控考核结果3、参加泉州市疾控中心组织的实验室卫生检测质量考核，见表3、表4。
表3 酱油中总酸、氨基酸态氮考核结果表4 标准菌株微生物鉴定考核结果4、内部组织的人员比对和方法比对，见表5、表6。
表5 微生物留样再测结果表6 内部考核样品考核结果5、平行样、空白试验。
抽查25份检测原始记录，其平行样的相结相差均符合相关检验方法的精确度要求，符合率100%，每批样品检测均做空白对照试验，符合检测方法的要求。
6、2009年3月份通过省技术监督局组织的监督评审组的现场试验考核，共考核个样品（标本）41个项目。
158河北省临床实验室室内质控结果室间比对分析与总结
文件要求
[卫办医政发(2021)108号] 卫生部“关于加强医疗质量控制中心建设推
进同级医疗机构检查结果互认工作的通知〞
启动
❖ 河北省三级医疗机构临床实验室室内质控工 作会议
❖ 时间：2021 年8月12-14日 ❖ 地点：张家口市召开 ❖ 全体委员、河北省三级医院检验科负责人40
质控物水平3总蛋白(Prot)室内质控结果月均值图
由图可见， 12家临床实验室室内质控结果月均值在全省月均值±1SD范围 内，5家室内质控结果月均值在全省月均值的±2SD范围内；按可接受范围 为66.27—73.25 g/L判断，13家室内质控结果月均值在可接受范围内, 4家 室内质控结果月均值不在可接受范围内。
由图可见，17家临床实验室室内质控结果月均值在全省月均值±1SD范围 内，7家室内质控结果月均值在全省月均值±2SD范围内。
我省参加室内质控结果实时上传的实验室室内 质控结果总体情况：
质控物水平2和质控物水平3钠(Na)测定全省数据变异系数最小 (1.2%；2.0%)，丙氨酸氨基转移酶(ALT)质控物水平2、肌酸激酶(CK)质 控物水平3测定全省数据变异系数最大(5.8%；6.8%)。其他工程相对稳 定。 质控物水平2和质控物水平3八项生化测定工程变异系数均有不同程度的 逐渐减小。 由此看出，我省室内质控有一定改进，也反映各实验室负责人对此项工 作的重视。 测定工程变异系数屡次位于全省最大的实验室请结合实验室的具体情况 分析查找原因。
质控物水平3肌酸激酶(CK)室内质控结果月均值图
由图可见，12家临床实验室室内质控结果月均值在全省月均值±1SD范围 内，5家室内质控结果月均值在全省月均值±2SD范围内；按可接受范围为 判断，17家室内质控结果月均值均在可接受范围内。
实验室间比对和能力验证结果的分析报告
实验室间比对和能力验证结果的分析报告实验室间比对和能力验证是用来评估实验室的分析能力和结果的准确性的重要工具。
通过比对实验室之间分析结果的一致性和能力验证的结果，可以评估实验室的技术水平，识别潜在问题，并采取相应的措施进行改进和提高。
以下是实验室间比对和能力验证结果的分析报告。
一、实验室间比对结果的分析实验室间比对是将相同样本分别送往不同实验室进行测试，然后对比实验室之间的分析结果。
通过分析比对结果，可以了解实验室之间的差异性和一致性，并评估实验室的准确性和可靠性。
根据实验室间比对的结果可以得出以下结论：1.实验室之间的一致性程度：根据比对结果可以评估实验室之间的一致性程度。
如果实验室之间的结果一致性较高，说明实验室的测试方法和设备都是可靠的，并且实验室操作人员的技术水平也较高。
如果实验室之间的结果一致性较差，可能存在实验室操作人员的技术能力差异或者测试方法和设备的差异，需要进一步分析和探讨差异的原因。
2.实验室水平评估：通过实验室间比对的结果，可以评估各个实验室的技术水平和结果的准确性。
如果一些实验室的结果与其他实验室有较大的偏差，可能说明该实验室存在一些技术问题或者实验室内部的质量控制体系存在缺陷，需要进行改进和提高。
3.问题识别和改进：实验室间比对的结果也能帮助发现实验室的问题和潜在的改进点。
如果实验室间比对的结果显示一个实验室的分析结果与其他实验室偏离较大，可能需要进一步调查这个实验室的分析方法、设备和人员培训等方面是否存在问题，及时采取措施进行改进。
二、能力验证结果的分析能力验证是通过给定样本参加一个标准化的比对试验来评估实验室的分析能力。
能力验证的目的是验证实验室是否能够准确分析给定样本，并评估实验室的准确性和可靠性。
1.准确性评估：能力验证的结果可以评估实验室的准确性。
如果实验室的结果与给定样本的真实值较接近，说明实验室的分析能力较强，结果较准确可靠。
如果实验室的结果与给定样本的真实值较大的偏离，说明实验室存在一些准确性问题，需要进一步分析和改进实验室的分析方法和设备。
实验室间比对和能力验证结果的分析报告
实验室间比对和能力验证结果的分析报告实验室间比对和能力验证是检测实验室的质量控制和保证的重要环节。
通过比对实验室间的测试结果，可以评估实验室的准确性和可靠性，以及其能否满足质量管理要求。
本文将以一个实验室间比对和能力验证结果的分析报告为例，进行详细描述。
报告概述在本次实验室间比对和能力验证中，对A实验室和B实验室进行了对照组和实验组的测试结果比对和能力验证。
通过比对结果的分析，评估实验室的测试准确性和可靠性，并为实验室提供改进的建议。
比对结果分析1.数据统计对A实验室和B实验室的对照组和实验组测试结果进行了统计分析。
结果显示，在对照组测试中，A实验室的准确性高于B实验室，实验组测试中，B实验室的准确性高于A实验室。
这表明两个实验室在不同测试项目上有不同的测试能力。
2.准确性评估通过对比对组和实验组的测试结果，计算了两个实验室的偏倚和准确度。
结果显示，在对照组测试中，A实验室的偏倚低于B实验室；而在实验组测试中，B实验室的偏倚低于A实验室。
这表明两个实验室在测试结果的一致性上存在差异。
3.精密度评估通过计算重复测试的结果，评估了两个实验室的精密度。
结果显示，在对照组测试中，A实验室的重复测试结果的方差小于B实验室；而在实验组测试中，B实验室的重复测试结果的方差小于A实验室。
这表明两个实验室在结果的稳定性上存在差异。
能力验证结果分析1.准确性评估通过与参考标准值的比较，计算了A实验室和B实验室的准确度指标。
结果显示，A实验室的准确度指标高于B实验室。
这说明A实验室在测试准确性方面具有较好的能力。
2.精密度评估通过计算重复测试的结果，评估了A实验室和B实验室的精密度。
结果显示，A实验室的重复测试结果的方差小于B实验室。
这说明A实验室在结果的稳定性方面具有较好的能力。
改进建议1.对于A实验室，在实验组测试中存在准确性低于B实验室的情况。
建议A实验室加强质量管控措施，如加强仪器校准和维护，加强人员培训等。
实验室间比对结果评价报告-硬度
实验室间比对结果评价报告
为了保证检测结果的质量，达到监控目的，向客户提供可靠的、高置信程度的检测结果，经过下列实验室的协商和努力，共同发起了实验室间比对活动。
一、参比活动实验室
比活动的项目
表1 对比项目一览表
三、比对结果评价原则 1、对比公式
比对结果一致性判定原则：比对测量结果的评价：某一参比实验室的测量结果与其不确定度的一致性用归一化偏差En 值进行评价。
i
i n ku Y
Y E -=
式中：k -覆盖因子，一般情况k =2；
Y i ——参比实验室的测量结果，由参比实验室检测得出；
Y ——参考值，主导实验室检测得出；
u i ——第i 个测量点上Yi-Y 参考值的标准不确定度；
当标准不确定度相互无关或相关较弱时，
2
2u u
jj
ij
i u +=
u ij ——第i 个测量点上参考值的标准不确定度；
——第i 个测量点上第j 个参比实验室的标准不确定度。
式中：k ——覆盖因子，统一取k =2；
2、评价原则
|E n |≤0.7——参比实验室的测量结果与参考值之差在合理的预期之内，比对结果可接受；
0.7＜|E n |≤l ——参比实验室的测量结果与参考值之差在合理的预期之内，比对结果虽可接受，但存在风险；
|E n |＞l ——参比实验室的测量结果与参考值之差没有到达合理的预期，应分析原因。
四、比对结论
根据两个实验室提供的检测值所计算的En 值均小于1,对结果的评价结论为满意结果, 在正常范围之内。
编制人：
审批人：
u jj。
实验室比对报告
实验室比对报告1. 引言实验室比对是一种常见的质量控制手段，用于验证实验室的测试结果与标准值之间的一致性。
本报告旨在对实验室进行比对，并评估其测试结果的准确性和可靠性。
2. 实验设计本次实验采用了同一批次的标准样品，并将其分配给两个实验室进行测试。
每个实验室使用自己的仪器和试剂进行测试，测试人员也由各实验室自行选择。
在实验过程中，所有测试条件保持一致。
3. 数据收集实验结果如下表所示：样品编号实验室A测量值实验室B测量值标准测量值1 2.1 2.3 2.22 3.7 3.6 3.53 4.9 4.7 4.84 6.3 6.5 6.45 7.8 7.7 7.94. 数据分析为了评估两个实验室的测试结果之间的一致性，我们计算了每个样品的偏差值，并绘制了比对图。
4.1 偏差值计算偏差值可以通过实验室测量值与标准测量值之间的差异来计算。
偏差值为正表示实验室结果高于标准值，为负表示实验室结果低于标准值。
计算公式如下：偏差值 = 实验室测量值 - 标准测量值根据上述公式，我们计算了每个样品的偏差值：样品编号实验室A偏差值实验室B偏差值1 -0.1 0.12 0.2 0.13 0.1 -0.14 -0.1 0.15 -0.1 0.24.2 比对图为了更直观地比较两个实验室的测试结果，我们绘制了比对图。
比对图如下所示：比对图比对图从比对图中可以看出，实验室A和实验室B的测量结果相对标准值存在一定的偏差。
对于样品1和样品3，实验室A的测量结果较为准确，而实验室B的测量结果偏高；对于样品2、样品4和样品5，实验室A和实验室B的测量结果均存在一定的偏差，但两者之间的差异较小。
5. 结论根据数据分析的结果，我们对实验室的测试准确性和可靠性进行如下评估：1.实验室A的测试结果相对较为准确，与标准值的偏差较小。
2.实验室B的测试结果相对较为准确，但存在与标准值的偏差。
综合考虑，我们建议实验室A和实验室B在测试过程中进一步加强质量控制，以提高结果的准确性和稳定性。
实验室内部人员比对报告模板
实验室内部人员比对报告模板实验室内部人员比对报告
为了评估实验室内部人员的工作效率和专业素质，我们进行了一次详细的人员比对。
以下是本次比对报告的详细结果和分析。
一、参与比对人员
本次比对涉及实验室内部所有工作人员，其中包括技术人员、实验员、管理员等。
二、比对方法
我们采用了多种比对方法，包括评分体系、考核记录、员工反馈等。
具体的比对内容包括工作效率、工作质量、团队合作、专业素养等，比对周期为一年。
三、比对结果
（一）工作效率
大部分人员的工作效率符合预期，但也有部分人员存在着较大问题，比如工作效率低下、拖延症等。
我们认为这些问题源于个人时间管理不善、专业技能水平不够，需要加强培训和辅导。
（二）工作质量
大部分人员的工作质量良好，但也有个别人员存在着疏忽或错漏
的问题。
我们建议相关人员要认真对待工作，严格遵守实验室的操作
规程，确保工作质量。
（三）团队合作
整个团队合作比较默契，但仍有个别人员存在不愿意与他人合作
或沟通不畅的问题。
我们建议相关人员积极沟通、学会合作，相互帮助，建立更好的同事关系。
（四）专业素养
大部分人员专业素养较高，且持续提升。
但也有个别人员存在着
知识储备不足或技术能力不够的问题。
我们建议相关人员要加强学习、提升技能，以提高工作效率和专业素养。
四、结论
本次人员比对发现了实验室内部人员工作中存在的问题，并提出
了对应的解决方案。
我们将会继续监督实验室内部的员工表现，并持
续完善评估方法和指导方案，以推进实验室内部完善和提升工作效率。
实验室间比对报告(内容清晰)
实验室间比对报告检测报告报告编号：HJ-B-ZW-J.003-2012项目名称：实验室间比对委托单位：检测类型：实验室质量控制报告日期：2011年7月25日XXXXXXXXXXXX声明1、检测报告无“计量认证标志及认证号”、“国家实验室认可标志及认可号”和“检测专用章”无效。
2、检测报告涂改、增删无效，骑缝章不完整无效。
3、未经本单位书面通知，不得部分复制（全文复制除外）检测报告。
4、检测报告无编制人、审核人、批准人签字无效。
5、被检测单位对本检测报告若有异议，应于收到检测报告之日起15日内向我单位提出复核申请，逾期视作对本报告无异议。
6、未经本单位同意，任何单位和个人不得以本单位名义和本检测报告做商业广告。
7、凡伪造本单位检测报告，作虚假报告，本单位将追究法律责任。
8、本检测报告一式二份，一份由检测机构存档，一份交被检单位。
9、检测报告中标注“#”号的项目不属于国家实验室认可项目。
联系地址：湖北省xxxxx温泉城区贺胜路87号电话/传真：（0715）8266933邮编：437100检测检验报告受检单位/承检类别实验室质量控制检测数量 2检测日期2011年7月25日报告日期2011年7月25日检测项目活性碳管中正已烷含量检测依据《工作场所空气有毒物质测定烷烃类化合物》GBZ/T160.38-2007检测结果：序检测物检测物检测结果/含量实际含量检测结果与比对机构名称允许误差备注号编号名称（μg）（μg）实际含量误差1xxxxx疾病ZK006/1 正已烷279.1 266 ±16 +13.1 允许误差预防控制中心22 范围内2XXXXX ZK006/1 正已烷262.4 266 ±16 -3.6 允许误差XXXXX 22 范围内XXX机构间比对误差：（279.1-262.4）270.75=6.2%在本次与xxxxx疾病预防控制中心的比对实验中，同时对编号为ZK006/122的正已烷进行了检测，该物质实际含量为266μg，允许误差为±16μg，双方自行设定机构间检测误差不得超过12%。