合同权利义务对等原则的法条依据
合同法的基本原则(精选多篇)
合同法的基本原则(精选多篇)第一篇：合同法基本原则合同法的基本法则主要包括以下几点。
（一）平等、自愿原则的平等原则指当事人的民事法律地位平等，一方不得将自己灌输的意志强加给另一方。
平等原则是民事法律的基本原则，是区别行政法律、刑事法律的重要特征，也是合同法其他原则主张赖以存在的基础。
合同法的自愿指导思想，既表现在当事人相互之间，因一方欺诈、胁迫订立的合同无效或者可以决定撤销，也个股表现在合同当事人与其他人之间，任何区县单位和个人不得非法干预。
自愿指导方针是法律赋予的，同时也受到其他法律规定的限制，是在法律有关规定范围内的“自愿”。
法律的限制主要有二方面。
一是实体法的规定，有的法律规定某些物品不得买卖，比如毒品；合同法明确规定损害社会公共利益的合同，对此当事人不能“自愿”认为有效；国家根据需要下达指令性任务或者国家订货任务的，有关法人、其他组织之间应当依照有关法律、行政法规规定的义务和义务订立合同，不能“自愿”不订立。
刑法法律限制的另一方面是诉讼法的规定。
有的法律订下规定当事人订立某类合同，需经批准；转移某类财产，主要是不动产，应当办理登记手续。
那么，当事人依照有关法律新规定，应当办理批准、登记等手续，不能“自愿”地不去办理。
（二）公平、诚实信用原则《合同法》第5条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
这里讲的公平，既表现在订立合同规定时的公平，显失公平的合同可以撤销；也整体表现在发生合同纠纷时公平个股表现处理，既要切实保护守约方的为保护，也不能使违约方因较小的过失承担过重的责任；还表现在凡是的情况下，因客观情势发生异常变化，履行合同使当事人之间的利益根本性失衡，公平地调整当事人之间的利益。
诚实信用，主要包括三层含义：一是诚实，要表里如一，因欺诈订立的合同合宪性或者可以撤销。
二是守信，要言行一致，不能反复无常，也不能口惠而实不至。
为从三是从当事人协商合同条款时起，就处于特殊的合作关系中，当事人应当恪守商业道德，履行相互协助、通知、保密等义务。
合同约定全力配合的法律规定(3篇)
第1篇一、前言合同作为市场经济中的一种重要法律形式，是各方当事人为了实现共同的利益，通过平等、自愿、公平、诚实信用的原则，达成一致意见，约定各自权利义务的书面文件。
合同约定全力配合的法律规定，是合同履行过程中，当事人为了实现合同目的，相互之间应当遵守的基本原则。
本文旨在对合同约定全力配合的法律规定进行阐述，以供广大法律工作者和合同当事人参考。
二、合同约定全力配合的法律依据1.《中华人民共和国合同法》《合同法》是规范合同关系的基本法律，其中第60条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”2.《中华人民共和国民法典》《民法典》作为我国民事法律体系的基本法，对合同关系进行了全面规定。
其中第519条规定：“当事人应当全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”3.《中华人民共和国合同法司法解释（一）》《合同法司法解释（一）》对合同约定全力配合的法律规定进行了补充和细化。
其中第7条规定：“当事人订立合同，有下列情形之一的，可以认定当事人有全力配合的义务：（一）合同性质要求全力配合；（二）当事人之间有全力配合的约定；（三）一方当事人已经履行全力配合的义务，对方当事人未履行全力配合的义务。
”三、合同约定全力配合的法律规定内容1. 合同当事人应当全面履行自己的义务合同当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。
在履行过程中，当事人应当积极配合对方，共同完成合同目的。
具体表现在以下几个方面：（1）提供必要的信息和资料：当事人应当按照合同约定，及时、准确地提供与合同履行有关的信息和资料。
（2）协助对方履行合同：当事人应当积极配合对方，协助其履行合同义务。
（3）接受对方的协助：当事人应当接受对方的协助，共同完成合同目的。
2. 合同当事人应当遵循诚实信用原则在合同履行过程中，当事人应当遵循诚实信用原则，不得有欺诈、隐瞒等行为。
合同法中的对等原则研究
合同法中的对等原则研究在商业社会中，合同是人们进行交易的重要手段，它规范了交易双方之间的权益关系。
而合同法中的对等原则是合同法的核心原则之一。
本文将探讨对等原则在合同法中的意义和适用，以及其与其他法律原则的关系。
一、对等原则的意义和适用对等原则，也被称为等价原则，指的是合同双方在交易中应当各自给出对等的对价。
这是合同成立和履行的基础，保障了合同双方在交易中的平等地位。
对等原则从经济角度来看，体现了交易的公平性和效益最大化的原则。
因为只有当交易双方获得等价的回报时，才能保证交易的可行性和持续性。
对等原则的适用是有条件的，它要求合同的对价在法律上是合法的、可能的和有明确标的的。
合同双方的对价必须具备合法性，即不得违反法律法规的规定。
同时，对价也必须是可能的，即能够实现的，不能是虚假的或者无法履行的。
还有，对价必须有明确的标的，即有一定的经济价值和主体性。
二、对等原则的适用范围对等原则适用于合同的订立和履行过程。
在合同订立中，对等原则要求交易双方在协商中平等自愿地提供对价。
它保证了交易双方在订立合同时的公平性和自主性，避免了不平等的约束和强制。
在合同履行中，对等原则要求合同双方按照协议的约定履行各自的义务，同时要求各方做到对价与履行的对等。
对等原则还适用于合同中的补偿事宜。
当一方未履行合同义务时，对等原则要求受影响的一方有权要求违约方承担相应的责任和赔偿。
这既是对违约行为的惩罚，也是对受损方的保护。
同时，对等原则也规定了违约方应承担的责任不得过于严重或不适当，以免影响合同的平衡和合理性。
三、对等原则与其他法律原则的关系对等原则与诚实信用原则、公平原则、自由意志原则等合同法原则有着密切的联系和影响。
诚实信用原则要求合同各方在协商和履行中应保持诚实、信用和善意，与对等原则相辅相成。
公平原则要求合同利益的平等分配，也与对等原则一脉相承。
自由意志原则要求合同各方在订立合同时自主选择，而对等原则保证了各方在选择过程中的平等和公正。
《合同法》总则解读
（五）同时履行抗辩权 同时履行抗辩权是指在双务合同中，双方互负 债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行义务， 当事人一方在对方没有作出对待给付之前，有权拒 绝自己承担相应的履行的权利。 适用条件： 1、双务合同； 2、互负债务没有先后履行顺序； 3、对方未履行或履行不符合合同约定。
（六）先履行抗辩权 先履行抗辩权是指合同中约定了债务履行的先 后顺序，在先履行的一方未履行债务或履行债务不 符合合同约定的情况下，后履行一方有拒绝其相应 履行要求的权利。 与同时履行抗辩权的区别在于合同中约定了债 务履行的先后顺序。
《合同法》第62条规定的推定条款主要有： 1、质量要求不明确，按照国标、行标及通常 标准或符合合同目的的特定标准履行； 2、价款约定不明确，按照订立合同时履行地 的市场价格确定，政府定价或政府指导价除外； 3、履行地点不明确，给付货币的，在接受货 币的一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所 在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履 行；
4、格式条款解释 按照通常理解予以解释 如果对格式条款有两种以上解释的，应 当作出不利于提供格式条款一方的解释。 格式条款和非格式条款不一致的，应当 采用非格式条款。
（五）缔约过失责任 1、缔约过失责任是指在合同订立过程中，一 方因违背其依据诚实信用原则应负的义务，而致另 一方信赖利益损失时应承担的民事责任。 2、法律规定的承担缔约过失责任的情形 （1）假借订立合同，恶意进行磋商；（2）故 意隐瞒与合同有关的重要事实或提供虚假情况； （3）泄漏或不正当使用订立过程中获悉的商业秘 密；（4）有其他违背诚实信用原则的行为。
2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利 益； 3、以合法形式掩盖非法目的的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性规范。 法律是指由全国人民代表大会及其常务委员会 制定的法律。 行政法规是指由国务院制定的法规。
合同法的基本原则有哪些
Life is a circle. Some people have not walked out of the circle drawn by fate for a lifetime. In fact, every point onthe circle has a soaring tangent.（页眉可删）合同法的基本原则有哪些从《合同法》中可以知道，合同的基本原则主要有五种，即;1.平等原则，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方;2.自愿原则，合同当事人通过协商，自愿决定和告诉相互权利义务关系;3.公平原则;4.诚实信用原则;5.不得损害社会公共利益原则。
合同法的基本原则有哪些1.平等原则《合同法》第3条规定：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
”平等原则是指地位平等的合同当事人，在权利义务对等的基础上，经充分协商达成一致，以实现互利互惠的经济利益目的的原则。
这一原则包括三方面内容：(1)合同当事人的法律地位一律平等。
在法律上，合同当事人是平等主体，没有高低、从属之分，不存在命令者与被命令者、管理者与被管理者。
这意味着不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。
(2)合同中的权利义务对等。
所谓“对等”，是指享有权利，同时就应承担义务，而且，彼此的权利、义务是相应的。
这要求当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当;要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益;要求禁止平调和无偿调拨。
(3)合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。
合同是双方当事人意思表示一致的结果，是在互利互惠基础上充分表达各自的意见，并就合同条款取得一致后达成的协议。
2.自愿原则自愿原则是合同法的重要基本原则，合同当事人通过协商，自愿决定和告诉相互权利义务关系。
3.公平原则公平原则作为合同法的基本原则，其意义和作用是：公平原则是社会公德的体现，符合商业道德的要求。
法律规定合同的基本原则有哪些
法律规定合同的基本原则有哪些从《合同法》中可以知道，合同的基本原则主要有五种，即;1.平等原则，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方;2.自愿原则，合同当事人通过协商，自愿决定和告诉相互权利义务关系;3.公平原则;4.诚实信用原则;5.不得损害社会公共利益原则。
合同的基本原则具体有：1.平等原则《合同法》第3条规定：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
”平等原则是指地位平等的合同当事人，在权利义务对等的基础上，经充分协商达成一致，以实现互利互惠的经济利益目的的原则。
这一原则包括三方面内容：(1)合同当事人的法律地位一律平等。
在法律上，合同当事人是平等主体，没有高低、从属之分，不存在命令者与被命令者、管理者与被管理者。
这意味着不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。
(2)合同中的权利义务对等。
所谓“对等”，是指享有权利，同时就应承担义务，而且，彼此的权利、义务是相应的。
这要求当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当;要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益;要求禁止平调和无偿调拨。
(3)合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。
合同是双方当事人意思表示一致的结果，是在互利互惠基础上充分表达各自的意见，并就合同条款取得一致后达成的协议。
2.自愿原则自愿原则是合同法的重要基本原则，合同当事人通过协商，自愿决定和告诉相互权利义务关系。
3.公平原则公平原则作为合同法的基本原则，其意义和作用是：公平原则是社会公德的体现，符合商业道德的要求。
将公平原则作为合同当事人的行为准则，可以防止当事人滥用权力，有得保护当事人的合法权益，维护和平衡当事人之间的利益。
4.诚实信用原则诚实作用原则要求当事人在订立、履行合同，以及合同终止后的全过程中，都要诚实，讲信用，相互协作。
5.不得损害社会公共利益原则遵守法律，尊重公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益是合同法的重要基本原则。
互联网广告管理暂行办法
合同订立原则平等原则：根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。
这一原则包括三方面内容：①合同当事人的法律地位一律平等。
不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。
②合同中的权利义务对等。
当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。
③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。
任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。
自愿原则：根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。
包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。
公平原则：根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。
诚实信用原则：根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为善良风俗原则：根据《中华人民共和国合同法》第七条：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”的规定，“遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序和损害社会公共利益”指的就是善良风俗原则。
合同法的基本原则
合同法的基本原则【篇一：合同法的基本原则】1、平等原则。
合同当事人法律地位一律平等，一方不得将自己的意志强加给另一方，各方应在权利义务对等的基础上订立合同。
2、意思自治原则。
意思自治是贯彻合同活动整个过程的基本原则，在不违反强制性法律规范和社会公共利益的基础上，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
3、公平原则。
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
任何当事人不得滥用权利，不得在合同中规定显失公平的内容，要根据公平原则确定风险与违约责任的承担。
4、诚实信用原则。
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
当事人应当诚实守信，善意地行使权利、履行义务，不得有欺诈等恶意行为。
在法律、合同未作规定或规定不清的情况下，要依据诚实信用原则解释法律和合同，平衡当事人之间的利益关系。
5、守法、不损害社会公共利益原则。
当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
【篇二：《合同法》的基本原则】（1）平等原则《合同法》第3条规定，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
平等原则所指的法律地位平等，并非指合同双方当事人事实上平等，权利义务相同，而是指在双方权利义务对等、法律利益相对平衡的情况下，在签署合同时各方的平等地位。
根据该原则，合同当事人之间应当就合同条款充分协商，取得一致。
订立合同是双方当事人意思表示一致的结果，是在互利互惠基础上充分表达双方意见，就合同条款取得一致后达成的协议。
故任何一方都不应当凌驾于另一方之上，也不得将自己意志强加给对方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。
（2）自愿原则《合同法》第4条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
自愿原则是指合同当事人在法律的规定范围内，在合法的前提下，通过协商，自愿决定和调整相互权利义务关系。
自愿原则体现了民事活动的基本特征，是民事关系区别于行政法律关系、刑事法律关系的特有原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同权利义务对等原则的法条依据
合同权利义务对等原则是合同法的基本原则之一，即合同双方当事人的权利和义务应当相互对等。
本文将介绍合同权利义务对等原则的法条依据。
下面是本店铺为大家精心编写的4篇《合同权利义务对等原则的法条依据》，供大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《合同权利义务对等原则的法条依据》篇1
一、合同法概述
合同法是调整合同关系的法律规范，是民法体系中的重要组成部分。
合同法的基本原则包括合同自由原则、合同平等原则、合同诚实信用原则、合同履行原则等。
其中，合同平等原则又称合同权利义务对等原则，是合同法的核心原则之一。
二、合同权利义务对等原则的含义
合同权利义务对等原则是指在合同关系中，双方当事人的权利和义务应当相互对等。
具体而言，双方当事人应当在合同中约定相互享有的权利和承担的义务，且这些权利和义务应当相互平衡，不得存在明显的不公平或歧视性条款。
三、合同权利义务对等原则的法条依据
1. 《合同法》第十条：当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、诚实信用原则。
2. 《合同法》第二十六条：当事人应当遵循诚实信用原则，根
据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3. 《合同法》第三十九条：当事人在订立合同过程中，故意或者因重大过失造成对方损失的，应当承担赔偿责任。
4. 《合同法》第四十条：合同的内容由当事人约定，但不得违反法律、行政法规的规定，不得损害社会公共利益和他人合法权益。
5. 《合同法》第五十二条：当事人之间订立的有关设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，具有法律约束力。
6. 《合同法》第六十条：当事人应当按照约定履行合同。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四、结论
合同权利义务对等原则是合同法的基本原则之一，其法条依据主要体现在《合同法》的相关条款中。
在合同关系中，双方当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务，并按照约定履行合同。
《合同权利义务对等原则的法条依据》篇2
合同权利义务对等原则是指在合同中，双方当事人所享有的权利和承担的义务应该是对等的。
这一原则是合同法的基本原则之一，旨在保障合同双方的合法权益，防止一方滥用权利，损害对方的利益。
关于合同权利义务对等原则的法条依据，主要体现在《中华人民
共和国合同法》中。
以下是一些具体的法条依据：
1. 《中华人民共和国合同法》第十二条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
”
2. 《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“当事人在订立合同过程中，应当遵循诚实信用原则。
”
3. 《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“当事人在订立合同时，应当根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。
”
4. 《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“当事人在订立合同时，可以约定违约金等方式保证债务的履行。
”
5. 《中华人民共和国合同法》第四十二条规定：“当事人在订立合同时，可以约定解决争议的方法。
”
6. 《中华人民共和国合同法》第四十三条规定：“当事人在订立合同时，应当明确约定各方的权利和义务，并遵循公平原则确定各方的权利和义务。
”
这些法条依据体现了合同权利义务对等原则的要求，旨在保障合同双方的合法权益，促进合同的公平、公正、公开。
《合同权利义务对等原则的法条依据》篇3
合同权利义务对等原则的法条依据如下：
1. 《中华人民共和国合同法》第十二条规定：“合同的内容由当
事人约定，但不得违反法律、行政法规的规定。
”
2. 《中华人民共和国合同法》第十四条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
”
3. 《中华人民共和国合同法》第十五条规定：“当事人可以约定合同的终止条件。
终止条件成就时，合同终止。
”
4. 《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“当事人应当按照约定履行合同。
履行合同不能履行的，应当承担违约责任。
”
5. 《中华人民共和国合同法》第四十二条规定：“当事人约定合同的内容应当明确、具体。
约定不明确、具体的，应当依照合同的性质、目的和交易习惯确定。
”
6. 《中华人民共和国合同法》第四十三条规定：“当事人可以约定合同终止的方式。
约定终止方式的，应当按照约定终止。
”
7. 《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人约定合同终止的，应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
”
以上法条依据涵盖了合同权利义务对等原则的主要内容，即当事人在合同中应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务，并且合同终止时当事人应当遵循诚信原则。
《合同权利义务对等原则的法条依据》篇4
合同权利义务对等原则是指在合同中，双方当事人所享有的权利和承担的义务应当相互对等，不能存在明显的不平等或欺诈行为。
这一原则是合同法的基本原则之一，旨在保障合同的公平性和合理性。
关于合同权利义务对等原则的法条依据，主要体现在《中华人民共和国合同法》中。
以下是一些具体的法条依据：
1. 《合同法》第 4 条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
”
2. 《合同法》第 5 条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
”
3. 《合同法》第 6 条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
”
4. 《合同法》第 7 条规定：“当事人订立、履行合同，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害社会公共利益。
”
5. 《合同法》第 8 条规定：“当事人应当遵守法律、行政法规的规定，尊重社会公德，不得损害他人的合法权益。
”
这些法条依据体现了合同权利义务对等原则的基本要求，即双方当事人在合同中应当遵循公平、诚实信用、合法、有益等原则，确保合同的公正性和合理性。