谷歌退出中国市场舆情分析
谷歌退守香港分析
谷歌退守香港求其次刻意自残为哪般？（评论员鲁灿）谷歌（Google）正式宣布退出中国内地网上搜寻市场的营运并将之转至香港，引发广泛关注。
对于一家原本应该以盈利为目的的商业机构来说，执意冲撞所在国法律并“愤而退出”其已经拥有的庞大市场，实在是一件颇为蹊跷的怪事。
那么，谷歌为什么选择这个从商业角度看完全是“昏了头的决定”，是谁让谷歌冒险放弃“大好河山”而无奈地选择“偏安一隅”？这种刻意割脉自残的表演主要给谁看？谷歌并不是中国市场的新丁，其实不必扮演一个“无知又无辜”的受害者形象。
对其“自断生路”的“惊人决定”，确实有必要针对谷歌这样一个商业公司，缘何会以一种“幼稚的蛮横”刻意向中国政府“叫板”，进行一番分析：不愿遵守当地法律。
自二00五年进入中国内地地市场后，谷歌如果不是在相当一段时间都遵守中国相关法律规定，其自身业务是很难得到这么迅速的发展的；即便网民对其搜索技术赞誉有加，甚得网民喜爱，中国也不可能以允许其无视中国相关法律为代价。
就是说，谷歌对于中国内地相关法律绝不陌生，绝不需要今天才感到“难以忍受”。
这种进入外国市场多年却表示“不想遵守当地法律”的言行，不像是一个商业公司的决定。
拿可替代产品要挟客户。
谷歌提供的搜索服务并不是像石油、稀土那样的不可替代的产品，也不是遥遥领先的不可或缺的关键技术。
更何况，中文搜索引擎百度在中国的市场占有率达到58.6%，谷歌排名其后。
这就是说，谷歌退出而暂时出现的“市场空缺”，会迅速被“替代”。
以谷歌经营者的才智，不可能不知道退出一个市场容易，但是想要在一个市场挤占出一个空间并不容易；更不可能不清楚，自己已经获得的市场占有率是如何脆弱。
可以想象，未来谷歌若是想要重返中国内地市场，必然要支付更大的成本，才有可能抢回原本已经开拓的市场空间。
这种拿可替代产品对客户进行要挟的不智言行，很不像一个商业公司的决定。
主动退出重要市场。
中国大陆拥有全球最庞大的网络使用人口，网民人数高达三亿八千万亿，超过世祗上除印度之外的任何一个国家的总人口。
谷歌中国的退与进
谷歌中国的退与进作者：邢文来源：《记者观察》2010年第05期北京时间1月13日凌晨,加勒比板块与北美板块的碰撞引发了海地7.3级强烈地震;当天,世界互联网搜索巨头谷歌公司对中国网络管理的直接冲撞也引发了一场“地震”,3.84亿网民关于“谷歌退出中国”的争论如地震波一般席卷中国互联网。
随着美国国务卿希拉里批评中国对网络信息进行管制,并呼吁中国对谷歌及其他美国公司受到的网络攻击展开彻底调查,谷歌退出中国之事甚至演变成了中国和美国之间的一起外交事件。
谷歌的第N次离开宣言1月12日,谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫·多姆德在谷歌官方博客上发文表示,谷歌总部正在考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。
对于原因,大卫·多姆德作了这样的解释:“2009年底发生的这些攻击和攻击所揭示的监视行为,以及在过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为,使得谷歌得出这样一个结论,那就是我们应该评估中国业务运营的可行性。
公司已经决定不愿再对上的搜索结果进行内容审查,因此,未来几周,公司和中国政府将讨论在什么样的基础上我们能够在法律框架内运营未经过滤的搜索引擎。
我们认识到,这很可能意味着公司将不得不关闭,以及我们在中国的办公室。
”2010年1月13日上午,刚上班的谷歌中国员工开始不断接到电话,电话内容和几个小时前美国总部在官方博客中发表的声明有关。
即便是谷歌中国相当高层的管理者,也仅在前一天晚上方接到通知。
作为世界500强、行业内领袖级公司的谷歌,在解决面临的问题时,事先没有任何铺垫。
如此爆炸性消息的抛出,在中国网民中的影响,甚至比同样是在1月13日发生的海地地震更为严重。
事实上,这已经不是谷歌第一次因“退出中国”而被置于聚光灯和放大镜下。
2006年年初,谷歌被曝没有ICP牌照、属非法经营。
同年年底,谷歌亚太区市场总监王怀南和大中华区联合总裁周韶宁几乎同时离职,谷歌一年之中两次陷于可能退出中国的传闻中。
2009年9月,谷歌第一任大中华区总裁李开复离职后不久,谷歌退出中国的传闻再次出现。
批判性话语分析——美国主流媒体网站关于谷歌退出中国大陆的报道
批判性话语分析——美国主流媒体网站关于谷歌退出中国大陆的报道批判性话语分析——美国主流媒体网站关于谷歌退出中国大陆的报道近年来，科技巨头谷歌在中国大陆市场的撤离备受关注。
美国主流媒体网站也不例外，对于谷歌退出中国大陆一事进行了广泛报道。
然而，这些报道并非纯粹客观的事实陈述，而是带有强烈的批判性话语。
本文将通过批判性话语分析，对这些报道进行解读。
首先，美国主流媒体网站往往使用负面的形容词来描绘谷歌退出中国大陆的行动。
例如，一些报道使用了“退缩”、“放弃”等表达，给人一种谷歌在中国大陆市场的撤离是因为失败或被动而做出的决定。
然而，我们不能仅仅从这些报道中得出谷歌撤离中国大陆就是一次失败或被动的行动的结论。
在中国大陆市场，谷歌一直面临着诸多挑战，包括与政府的合规问题、市场份额的争夺以及本土竞争对手的崛起等。
因此，谷歌的撤离决策可能不仅仅是被动的结果，而是基于对行业环境和市场前景的全面评估。
其次，美国主流媒体网站往往强调谷歌退出中国大陆是出于道义或人权的考虑。
报道中，把谷歌撤离与中国大陆的审查制度和限制讨论在一起，强调谷歌是为了捍卫言论自由而做出了这一决策。
然而，这种解读可能忽略了谷歌是一家商业公司的本质。
商业公司的首要目标是盈利，而不是传递道义或捍卫人权。
在中国大陆市场，谷歌一直受到来自本土竞争对手的压力，市场份额远远落后于百度等本土搜索引擎。
此外，中国大陆市场对于全球科技公司来说具有独特的挑战和风险，包括网络安全问题、政府监管等。
因此，谷歌退出中国大陆可能是出于商业和风险管理的考虑，而不单纯是道义或人权的选择。
此外，美国主流媒体网站报道中也表现出对中国大陆的负面刻板印象。
一些报道把中国大陆描绘成一个审查严格、信息封锁的国家，给人一种只有在中国大陆才会发生谷歌这样的撤退事件。
然而，这种描述忽略了许多其他国家和地区对谷歌等科技巨头的限制和审查。
比如，欧盟对于数据隐私保护的要求问题、美国政府对于反垄断的调查等。
从谷歌退出中国搜索市场观察法律环境对营销的影响
从谷歌退出中国搜索市场观察法律环境对营销的影响北京时间2010年3月23日凌晨3时零3分，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫德拉蒙德公开发表声明，再次借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。
国务院新闻办公室网络局负责人2010年3月23日凌晨就谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤，将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。
这位负责人指出，外国公司在中国经营必须遵守中国法律。
谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。
我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。
这位负责人说，1月12日谷歌公司在未事先与我政府有关部门通气的情况下，公开发表声明，声称受到了中国政府支持的黑客攻击，不愿在中国运营“受到审查的互联网搜索引擎”，并“考虑退出中国市场”。
在谷歌公司一再请求下，为当面听取其真实想法，体现中方诚意，今年1月29日、2月25日中国政府有关部门负责人先后两次与谷歌公司负责人接谈，就其提出的问题作了耐心细致的解释，强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律，如谷歌公司愿遵守中国法律，我们依然欢迎谷歌公司在中国经营和发展；如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做好有关善后工作。
该负责人指出，中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。
中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。
事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。
中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。
中国互联网依然会保持快速发展的势头。
评论：法律环境是制约和影响企业经营管理活动的重要因素。
作为如同谷歌一般的大型国际企业，它的经营管理活动不仅要受到国际通行的法律和法规的制约，还要受到各国不同的法律、法规的影响。
谷歌退出中国案例分析
outweighed our discomfort in agreeing to censor some results’
“To organize the world’s information and make it
universally accessible and useful”
“By launching , […] we intend to provide the greatest access to the greatest amount of information to the greatest number of Chinese Internet users”
law, if at all’
‘A new approach to China, an update’ (March 22, 2010) => Users visiting are automatically redirected to for uncensored search in simplified Chinese.
=> Google would then go dark in China
A rush of comments all over the world, with many different opinions
GM, Microsoft and other American
companies preferred to mantain a good
- Article 15 Internet information service providers may not produce, reproduce,
谷歌退出中国市场舆情分析
谷歌退出中国市场舆情分析（续）、退出原因分析从谷歌退出中国事件原因上来看，网络监测结果显示谷歌退出中国市场的原因是多种多样的，其中主要原因为谷歌频繁受到黑客攻击，谷歌不原接受中国政府的网络审查，逃避数字图书侵权责任等主要原因，其次还有谷歌被央视曝涉黄，谷歌中国没有领军人物等次要原因。
其中谷歌频繁受到黑客攻击的观点占到所有观点的58%其次观点比例如图所示。
、媒体观注分析处ST J +壬・■・■・一亠尸一壬卞9^卷君K会定.- •"—U.----104竺離不会■拓出中亘一叨都是砂乍』・•〒—十-•冲-Sv U ・• =一 a S 51二逛淫空字屋一任甘场:拉琴各rdF*三二壬悬13从媒体观注来看，谷歌退出中国至使百度股价飙升成为媒体关注的焦点，关注比例占所有观点的21%其次有媒体认为谷歌不会撤出中国市场一切都是炒作；谷歌退出将会导致百度一家独霸；谷歌不会走只是暂时离开。
观点对比情况如图所示。
三、网民关注分析从网民关注情况来看，大多数网民认为谷歌退出中就让他退吧，还有不少网民认为这次事件仍然是炒作谷歌不会放弃这么大的市场的。
有少数网支持谷歌退出限制言论自由, 歌是美国的间谍组织伙伴。
四、外媒关注分析歌停止搜索服力过滤是完全的错误的观点关注度也相对较高,另外香港成为谷歌中国的避风爲「廷兰兰-从国外媒关注情况来看，没有谷歌的中国只能是两败俱伤的观点成为关注的热点，谷港；谷歌背后闪现白宫的身影和谷歌避走香江前路难测的观点也受到了国外媒体的关注。
注比例如图所示。
五、专家关注分析点受到了专家的普遍关注，关注比例占到 52%其次还有很多专家认为开放的市场不等于放弃管理的权力，有不少专家认为谷歌侵权不容置疑和解是最经济解决方式，有少部份专家认 为谷歌变身间谍威胁他国安全；谷歌沦为政治工具不靠谱；谷歌黑客为 歌专家指责欧盟不懂搜索结果排序；谷歌在玩心理战等。
观点比例对比如图所示。
六、负面结果分析从监测结果来看，关于谷歌退出中国事件的负面观点主要有谷歌退出将会导致百度30余岁中国人；谷谷歌退出中国事件受到了各方面专家的重视，从监测结果来看中国互联网是开放的观家独霸的观点占负面观点的56%,没有谷歌的中国只能是两败俱伤的观点所占比重也相对较高，其次还有谷歌退出中国长期来看是个坏消息；谷歌退出让5万人无业可做等负面观点也受到了网络关注。
国内搜索引擎分析谷歌退出中国
国内搜索引擎分析_谷歌退出中国*导读：国内搜索引擎的竞争不算平淡，搜索引擎是一个巨大的潜在市场，国内搜索引擎的发展不容小觑。
*google退出中国这两天搜索引擎大事不断，日前百度数小时无法正常工作，一天后，谷歌在其官方博客上宣布，考虑关闭中国运营及网站。
对于google的这一宣布，我认为基本上是一种心理战，付诸实施的可能性不大，如果真的实施了，损失的是google，是网民，对于绝大部分中国网民而言，不出三个月，就把这件事忘记得干干净净，少数互联网人士，不免偶尔想起来，不过是一潭水中泛起的几个涟漪而已。
Google做这样的宣布，与其一段时间以来它的理念与管理冲突是有很大的关系，一直以来，谷歌自认为不是一个媒体，它只是一个搜索引擎，搜索的结果都是技术使然，它并不负担管理责任，在美国即使有内容影响了领导的形象甚至人身攻击，谷歌也只是做了一个说明。
因此，在中国市场，谷歌并没有打算根据中国市场的情况做一个调整，适应中国市场，而是完全按照这样的一个思维在工作。
因此，扫黄打非面对媒体的曝光，谷歌只能匆忙应对，最后以调整领导人来重新布局。
即使这样的情况，谷歌一直面对了要求其承担更多管理责任的压力。
最近的作家版权问题，谷歌也是非常不理解，因为它们的理解我并不是扫描了所有的书供读者阅读，实际情况仅是书的一部分，相当于一个索引，在很大程度上方便了读者的查询和了解，甚至一定程度上帮助了作家，可以让他们作品更大广阔的发生影响，让更多的读者了解你的图书。
内地引起的反弹和冲击也是谷歌很难理解的。
对于中国人而言，这些事，我们想得会更加复杂，会理解各个不同层面的感觉，但是对于美国人而言，就很难接受了。
然而，谷歌是否会真的退出中国市场？我个人以为这是一个心理战而已。
对于世界和互联网业而言，没有中国，就缺少一个巨大的市场。
而且互联网往后的发展，面向3G，它还有大量的服务都是众多互联网企业关注的，如果缺少了中国市场，对于谷歌的全球战略将是一个重大打击，也会影响未来的战略布局，长远而言，它的手机、手机操作系统、相关的服务都会面临了很大的问题。
“谷歌撤离中国大陆冷思考
“谷歌撤离中国大陆冷思考2022年3月，“谷歌”宣布退出中国大陆引起了全世界的关注，谷歌事件折射出中国互联网监管政策与谷歌这样的全球最强势互联网企业之间的正面交锋。
2022年3月2日，“谷歌”提请美国政府就中国互联网管理模式诉诸WTO，美国政府随即对中国互联网制度是否影响了贸易自由展开了法律论证。
从我们了解到的我国WTO专家的分析来看，WTO对互联网内容监管尚未作出任何法律规定，而国际版权公约《伯尔尼公约》则明确规定各国对文字内容拥有审查权，全世界已有164个国家承认了该文本，其中包括中国和美国。
在WTO现有法律框架下，美国政府想找到合适的法条，指控中国网络管理是一种贸易保护并不容易。
同时，中国在2000年入世时确实承诺3年后在音像制品、图书、电影等文化产品领域，全面执行自由贸易原则，但这一承诺并不适用于服务贸易，而且“谷歌”广告模式的视频网站提供的究竟是产品还是服务，其实很难界定。
另外，美国政府希望通过修改WTO协定来增加对互联网的内容监管法律条文，在程序上也是很难达其到目标的。
修改WTO协定需经部长级会议全体协商一致，或由三分之二以上WTO成员国同意，因此短期内要达成，也是不可能的事情。
外资企业在经营中要遵守当地法律是世界范围内的规则，“谷歌”再强势也不应成为例外，但中国政府要考虑中国的法律是否完善、透明，并得到了公的地执行。
“谷歌事件”给了中国政府一个信号，那就是中国需要有一部互联网基本法，将过去由各个部门出台的各种法律、条例、红头文件汇总、提炼、修正、升华和透明化，从而让所有在中国经营的互联网公司都明白其“自己的界限在哪里”。
从另外一个角度来看，“谷歌”是我们了解西方最好的工具。
更重要的是，西方要了解中国改革开放成果，很多都需要通过“谷歌”搜索。
百度在中国搜索引擎市场有绝对优势，但还需要一段相当长的时间才能被西方互联网用户所接受。
在这种情况下，谷歌其实是我们向西方宣传30多年改革开放成果的很好的工具和渠道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谷歌退出中国市场舆情分析（续）
、退出原因分析
从谷歌退出中国事件原因上来看，网络监测结果显示谷歌退出中国市场的原因是多种
多样的，其中主要原因为谷歌频繁受到黑客攻击，谷歌不原接受中国政府的网络审查，逃避数字图书侵权责任等主要原因，其次还有谷歌被央视曝涉黄，谷歌中国没有领军人物等次要
原因。
其中谷歌频繁受到黑客攻击的观点占到所有观点的58%其次观点比例如图所示。
、媒体观注分析
处ST J +壬・
■・■・一亠
尸一壬卞
9^
卷君K会定.
- •"
—U.
----
104
竺離不会■拓出中
亘一叨都是砂乍
』・•〒—十-•冲-S
v U ・• =一 a S 51二
逛淫空字屋一
任
甘场:拉琴各
r
dF*三二壬悬
13
从媒体观注来看，谷歌退出中国至使百度股价飙升成为媒体关注的焦点，关注比例占所有观点的21%其次有媒体认为谷歌不会撤出中国市场一切都是炒作；谷歌退出将会导致百度一家独霸；谷歌不会走只是暂时离开。
观点对比情况如图所示。
三、网民关注分析
从网民关注情况来看，大多数网民认为谷歌退出中就让他退吧，还有不少网民认为这
次事件仍然是炒作谷歌不会放弃这么大的市场的。
有少数网支持谷歌退出限制言论自由, 歌
是美国的间谍组织伙伴。
四、外媒关注分析
歌停止搜索服力过滤是完全的错误的观点关注度也相对较高,另外香港成为谷歌中国的避风
爲「廷兰兰-
从国外媒关注情况来看，没有谷歌的中国只能是两败俱伤的观点成为关注的热点，谷
港；谷歌背后闪现白宫的身影和谷歌避走香江前路难测的观点也受到了国外媒体的关注。
注比例如图所示。
五、专家关注分析
点受到了专家的普遍关注，关注比例占到 52%其次还有很多专家认为开放的市场不等于放
弃管理的权力，有不少专家认为谷歌侵权不容置疑和解是最经济解决方式，
有少部份专家认 为谷歌变身间谍威胁他国安全；谷歌沦为政治工具不靠谱；谷歌黑客为 歌专家指责
欧盟不懂搜索结果排序；谷歌在玩心理战等。
观点比例对比如图所示。
六、负面结果分析
从监测结果来看，关于谷歌退出中国事件的负面观点主要有谷歌退出将会导致百度
30余岁中国人；谷
谷歌退出中国事件受到了各方面专家的重视，从监测结果来看中国互联网是开放的观
家独霸的观点占负面观点的56%,没有谷歌的中国只能是两败俱伤的观点所占比重也相对较高，其次还有谷歌退出中国长期来看是个坏消息；谷歌退出让5万人无业可做等负面观点也
受到了网络关注。
七、正面结果分析
从监测结果来看关于谷歌退出中国事件的正面观点主要有谷歌退出百度微软皆受益;
腾讯搜搜、搜狐搜狗、网易有道可能会迎来机会；中国网民离开谷歌一样上网；谷歌退出对
中国互联网不会造成冲击等观点。