高中生社会安全感现状和原因调查分析
社会安全感现状和原因调查分析
一步分析导致安全感 的主, 客体 因素 , 寻求提高人民安 全感 的途径和策
略
我们认为可以从 以下几个 方面搞好社会治安提 高公 民的社会安全感
(一 ) 小 区方 面 加强小区社会治安管理 , 小 区全封闭式管理 , 设立 门 卫制度 , 加强
二 调查背景及 目的 当今社会纷繁复杂 , 社会治安虽有显著改善公众 安全感 , 实现社会 安定和谐 , 推动社会经济协调发展 , 提高人们生活质量 , 我 们将通过本 次调查 了解不 同地 区人 民对社会安全的主观感受 , 再根据感 受的倾向性 和特征 , 进一步分析导致安全感欠缺的主 客观 因素, 寻求 提高人民社 会安全感 的途径和策略 三 调查结果及基本数据显示 本次问卷调查共发放 40 份 , 每个地 区 10 份 , 共收 回40 份 , 其 0 0 0 中有效问卷 38 份 , 有效率 % % 4 内容设计了 1 个选择题 , 其 中 1 个 6 5 单选 , l 个多选 , 地区治安状况 和几年 前相 比社会安 全感 如何 变化 , 影响被调查者安全感 的原因 治安问题 , 搞好安全措施应该从 哪些方面 人手等 被调查 者 男女 比例 基 本符合 1 : 1, 年龄在 2 一 之 间的 占 4 . 6 5 3 5 3% , 16 一 占4 % , 36 一 占 1 % , 50 以上 的占2 . 6 % , 认为所在 5 2 0 50 2 7 地区治安状况一般的最多 占6 % , 不好 的占 2 . 7% , 而很好 和很差的 4 一样各 占6 . 6 % , 而在最能影 响被调查者 安全感 的原 因中媒体报道 高 7 居首位 占到 了4 . 7 % , 自己受 到伤害和 家人和亲朋好 友受到伤 害大致 6 相当 , 分别为 1 % 和 1 . 7% , 在社会安全感变化方面没多大变 化的 占 6 8 到 45 . 3% , 降低的占到 3 . 7 % , 提高 的占到 2 % , 影响被调查者 的 0 4 治安问题中与人身安全有关 的社会 事件 占到 了 4 % , 而食品安全 ( 如
社会安全感现状和原因调查报告
篇一：关于社会安全感现状和原因调查分析关于社会安全感现状和原因调查分析一、社会实践的目的：随着我国经济的不断发展和我国综合实力的不断提高，我国进入了经济会发展的“黄金机遇期”，同时也是“矛盾凸显期”，人民的社会安全感问题日益突出。
安全是国家和政府为公民提供的保障，群众安全感则是一种群体心理。
社会安全感是人们对社会安全与否的认识的整体的反映，它是由社会中个体的安全感来体现的，安全感是反映社会治安状况的重要标志之一，也是衡量社会运行机制和人们生活安定程度的标志。
安全感作为一种心理现象是心理学的一项重要课题。
心理学家马斯洛提出人类五种基本需求的塔形层次图。
其中安全感的需要居于层次图的底层是实现人类更高层次需求的基础。
在人们追求更高层次的需求时，潜意识里要求基本的安全感。
他认为安全的需要是人类最重要的需要，也是决定心理健康的最重要因素。
“第一，认为安全感是我国对安全感的界定也存在不同的观点，但有三点是一致的：一种主观感受，而非客观实体；第二，其感受的客体是社会治安秩序与公共安全的现状；第三，其感受的主体应是称作为公众的一定范围的居民群众，而不是某一居民个体。
”居民的社会安全感对于一个地区的发展与其本身的社会设施和管理制度的完善具有十分重要的地位，因此，正确地了解到居民们的安全感显得尤为重要。
二、社会实践内容1、调查的目的：了解人们对其生活社区及其周边地区治安状况的感受、对治安状况的基本评价、影响安全感的主要因素及对提升安全感的问题的建议。
2、调查的对象：均安镇各村委的居民3、调查的时间：2013年7月24日至8月 17日4、调查的地点：山东省聊城市冠县5、调查的方法：主要采取电话访问形式，辅以走访调查。
6、被访者基本情况从调查对象性别看：男性占21%，女性占79%从调查对象年龄看：年龄在12-80岁之间。
其中：12-30岁占65%，31-55岁占28%，56-70岁占7%。
三、社会实践结果1、调查概况关于所在社区治安状况的总体评价，在对问题“您举得您所在小区的社会治安状况如何？”“您觉得您所在地区的社会秩序如何？”的回答中，认为小区治安“很好”和“比较好”的比例分别是22．6％和45.5％，认为“比较差”和“很差”的分别只有4.5% 和0.9%,另有26.1%的人认为“一般”。
社会安全感现状和原因调查分析
社会安全感现状和原因调查分析随着新冠疫情的爆发，全球抗疫成为了焦点话题。
在此背景下，对于社会安全感的关注也日益增加。
什么是社会安全感？简单来说，它是指人们的生活环境、社交网络、政治氛围等因素所引发的对其自身生命财产安全的预期感受。
那么，今天我们就来谈一谈社会安全感的现状和原因，同时探讨如何提升我们的社会安全感。
一、社会安全感现状分析目前，许多国家的社会安全感普遍偏低。
以中国为例，2019年中国社会安全感指数为69.83分。
据搜狐新闻报道，此前世界对中国的安全评估仅为39分，相比之下中国民众对自己的安全感有明显提升。
然而，如今全球新冠疫情的爆发却进一步降低了中国民众的安全感。
疫情带来的生命和财产的双重威胁，让不少人对未来充满担忧。
二、社会安全感原因分析1.犯罪率上升：随着社会的发展和城市化进程，犯罪率逐步上升。
高发区是一些困惑着城市居民的问题，如商场偷窃、街头抢劫、网络黑产等。
2. 自然灾害：自然灾害无论在什么地方（例如洪水、地震、飓风）都会对人们造成威胁，增加民众的不安。
3. 政治稳定性：国家的政治稳定性对人们产生了深刻的影响。
如果一国政治环境不稳定，人们会面临种种不确定性，这将使人们对自己所在的社会感到不安。
4. 经济压力：经济“裤腰带”收紧，工作的艰难和不确定性可能会对人们产生担忧和不安。
5. 微观环境：家庭、工作、学校等人们所处的微观环境也会对个人的安全产生影响。
例如，夫妻关系不好、工作环境不友好等都会影响个人的安全感。
三、如何提升社会安全感？1.心理干预：开展心理疏导活动，如地震后的心理干预，可以帮助人们摆脱困境并增强信心。
2. 应急处理意识：在面对各种突发事件时，需要保持冷静应对，同时加强应急处理意识，包括掌握一些急救知识。
3.警察和相关部门的工作：政府需要加强公安力量，在监管和打击违法犯罪方面发挥更大的作用，防止犯罪袭击。
4. 公共服务意识：改善城市治理，完善公共服务设施，增强公共服务意识，营造和谐有序的社会环境，为城市居民提供一种宽广、平稳、舒适的生活环境。
社会安全感现状和原因调查报告
社会安全感现状和原因调查报告现在的社会，大家的安全感似乎越来越成问题了。
别看现在街上人来人往，热闹得像过年似的，实际上很多人心里是空落落的，觉得自己好像随时可能被生活中的某些变故给打个措手不及。
你看啊，前几天新闻上报道说某个地方发生了暴力事件，几天后又有个小区发生了火灾，搞得大家都不敢轻易走夜路，甚至连在家待着都得小心翼翼。
你说这可怎么办？是不是有点像那个俗话说的，风声鹤唳，草木皆兵？这一年到头，大家的生活质量虽然在提高，但安全感呢，似乎是越来越薄弱了。
我有个朋友，每次晚上回家，都会打电话给家里确认门锁好了没，说好像一不小心就能出点事。
你看，这种“过度警觉”的心态真是现代社会的一大特色。
你想，咱们平时看到什么新闻热点，不就是这类有些震撼的事件一发生，大家就开始讨论“哪里哪里又不安全了”？有时候感觉社会安全感的丧失，就像是冬天的冷风，悄悄地渗透进来，先是从心底开始冻得发凉，然后就开始让人不敢放松警惕。
你说，什么时候我们才能真正把“安心”这两个字好好放在心上，不用每天提心吊胆呢？我们来分析一下原因。
说到现在的社会，最大的变数就是变化多得让人眼花缭乱。
以前大家觉得自己和周围的环境相对稳定，不管是工作、家庭，还是社交，大家基本上知道自己该做什么，应该和谁交往，可现在不同了。
咱们说个简单的，今天这儿发生了个地震，明天那儿又出了个金融危机，接着就是一大堆科技公司被收购，行业变化飞快，许多传统的职业面临淘汰，甚至连自己身边的一些老朋友，今天好好的，明天就变得陌生了。
人心一变，社会安全感自然也不再那么稳固。
犯罪率也是其中一个大头儿。
虽然现在治安比以前好多了，但总有那么一些让人毛骨悚然的新闻刷屏。
就比如说那种连环盗窃案，或者是突如其来的校园暴力，真是让人看得心惊胆战。
很多时候，你也不能指望周围的人都能随时保护你。
毕竟，咱们平民百姓不是那些大明星和富豪，身边的保镖随时待命。
你说，出门不带几分心眼，不是傻子又是什么呢？总不能因为怕事儿就宅在家里，结果这安全感就被困死在了自己的小窝里。
社会安全感调查报告
社会安全感调查报告社会安全感，是指人们对社会环境的稳定性、秩序性和可预测性的感知和评估。
社会安全感对于个体的幸福感、心理健康以及社会和谐具有重要影响。
为了深入了解社会安全感的现状和问题，本报告进行了一次调查，并整理出以下结果：一、调查背景为了全面反映社会安全感的情况，本次调查覆盖了市区和农村地区的居民，涵盖了不同年龄、性别、职业等群体。
调查共计发放问卷10000份，有效回收问卷9500份。
二、整体安全感情况根据调查结果显示，超过70%的受访者表示对社会的整体安全感持乐观态度。
其中，市区的居民安全感稍高于农村地区。
年轻人对社会安全感更加自信，相较于年长者有更高的期待。
男性相比女性表现出较高的安全感。
三、家庭安全感调查显示，绝大多数受访者对自己的家庭安全感到满意。
在问卷中，受访者们普遍认为家庭成员之间的互助、社区的支持和警方及时、有效的应对能提高家庭的安全感。
四、财产安全感调查结果显示，超过80%的受访者认为自己的财产相对安全。
他们相信警方和相关机构能够保护公民的财产安全，并且认为自己居住的社区治安良好。
但是仍有少部分受访者对财产安全感到担忧，主要集中在城市贫困地区和农村地区。
五、就业安全感调查结果显示，受访者对自己的就业安全感到较为满意。
超过60%的受访者认为自己拥有稳定的工作，受雇于公共部门的受访者对就业安全感更高，而自由职业者对就业安全感较低。
六、社交安全感社交安全感是衡量社会安全感的重要指标之一。
调查结果显示，绝大多数受访者对社交环境的安全感到满意。
他们认为社区对维护社交秩序、减少犯罪起到了重要作用。
同时，社交网络的扩大也提升了人们的社交安全感。
七、安全感存在的问题与建议尽管绝大多数受访者对社会安全感较为满意，但仍有一些问题亟待解决。
部分受访者对财产安全感到担忧，建议加强贫困地区和农村地区的治安力量。
此外，个别年长者和弱势群体对社会的治安情况持较为悲观态度，希望政府能够提供更多安全保障措施。
社会安全感调查报告
社会安全感调查报告近年来，社会安全感已成为一个备受瞩目的话题。
在不同的社会层面和个人生活中，人们对安全感的需求日益增长。
本文将通过调查数据和案例分析，探讨社会安全感的现状以及可能的解决方案。
一、大众对社会安全感的认知及反馈调查数据显示，大部分受访者对社会安全感持有一定的担忧。
他们认为在繁忙的都市生活中，隐患无处不在。
犯罪率的增长、道德沦丧、环境污染等问题，都在一定程度上对社会安全感造成了冲击。
案例1：在某大城市的市区公共场所进行的一项小样本调查中，近80%的受访者表示曾遭遇过一些形式的侵犯或者威胁。
这些包括不文明行为、骚扰，以及诸如抢劫和诈骗等更为严重的犯罪行为。
案例2：在某乡村地区开展的另一项调查中，居民对环境安全问题表示担忧。
土壤和水源的污染、食品安全问题，以及违法建设等问题，影响了居民的安全感。
以上案例显示，社会安全感的不足已经成为广泛存在的问题，跨越城乡与行业。
二、对社会安全感问题的原因分析1.经济压力：经济压力是导致社会安全感下降的重要原因之一。
在当前高度竞争的社会环境下，许多人面临财务问题和就业不稳定。
缺乏稳定的经济收入和失业风险增加，导致人们对个人和家庭的安全感产生担忧。
2.犯罪和治安问题：犯罪率的增长和治安问题是许多人担心的焦点。
无论是城市还是农村地区，犯罪行为大大影响了人们的生活质量。
缺乏安全感使人们不敢外出，不敢依赖他人。
3.资源分配不公：资源分配的不公也给许多人带来了不安全感。
不公正的分配导致社会的不平等，增加了人们之间的隔阂和不信任感。
此外，严重的贫富差距也进一步削弱了人们的安全感。
三、提升社会安全感的可能途径1. 提高经济发展水平：加大对经济发展的投资，促进就业机会的增加，减轻人们的经济压力。
通过提供稳定的工作岗位和适当的工资待遇，增加个人和家庭的经济收入，提升他们的安全感。
2. 加强社会治安管理：加大对犯罪行为的打击力度，强化公共安全管理。
增加警力和社会监控设施，提高社会治安水平，保护人民生命财产安全。
社会安全感调查报告
社会安全感调查报告一、调查背景社会安全感是指人们对社会稳定、和谐与安全的感受。
社会安全感不仅关乎个人生活的品质，也直接影响着社会的稳定和发展。
为了解人们对社会安全感的认知和感受，我们进行了一项社会安全感调查。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，以北京市为样本地进行抽样调查。
调查问卷共包括三个部分：个人信息调查、社会安全感的认知和感受以及对社会安全问题的态度。
三、调查结果1. 社会安全感的整体水平在调查中，我们让参与者评估其对社会安全感的认知水平。
结果显示，超过80%的受访者表示对社会的安全感较高，相信社会是安全的，自己生活在一个安全的社会环境。
2. 导致安全感下降的主要因素调查显示，造成安全感下降的主要因素有：财产安全问题、人身安全问题、社会治安问题、道德风险问题等。
其中，财产安全问题是受访者最为担忧的，占总体调查人数的30%。
3. 对社会安全问题的态度多数受访者认为，保障社会安全是国家的责任。
他们呼吁政府加强社会管理与维稳措施，加大对违法犯罪行为的打击力度。
4. 社会安全感和个人经济状况关系调查结果表明，个人经济状况与社会安全感存在相关性。
经济状况较好的人群普遍表现出更高的社会安全感，而经济条件较差的人群则相对较低。
5. 政府和社会组织在提升社会安全感方面的作用调查发现，近70%的受访者认为政府和社会组织在提升社会安全感方面发挥了一定作用。
他们普遍认为政府需要更多关注社会安全问题，同时社会组织应加强对社会安全的宣传和教育工作。
四、调查结论通过本次调查可以得出以下结论：1. 大部分人对社会安全感的认知较高，相信社会是安全的，自己生活在一个安全的社会环境。
2. 导致安全感下降的主要因素是财产安全问题、人身安全问题、社会治安问题、道德风险问题等。
3. 提高社会安全感需要政府和社会组织的共同努力，政府需加强社会管理与维稳措施，社会组织应加强对社会安全的宣传和教育工作。
4. 个人经济状况与社会安全感存在相关性，经济状况较好的人群普遍表现出更高的社会安全感。
社会安全感现状和原因调查分析
（八）社会法制方面
开展社会主义法治理念教育活动。举办了形式多样的法治理念教育学习培训班，引导广大政法干警牢固树立依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导的理念。宣传造势，营造氛围，提高群众对平安浮梁建设的知晓率、参与率、满意率 。要紧紧依靠 群众，充分调动一切积极因素，努力形成平安建设人人有责、和谐社会人人共享的生动局面。
（十一）社会基层人员
社会基层人员是最有可能威胁社会治安和公民安全感的不稳定因素，解决好他们的问题，可以大大提高社会治安。切实保障基层人员的生活问题，解决好基层人员子女的上学问题，是提高社会治安和人们社会安全感的根本途径，是最切实有效的方法。
结束：
社会安全感和社会治安是一个永恒的话题，无地，近几年来也看到了国家在社会治安方面做了很大的努力。在面对突发事件时，国家第一时间采取措施解决问题，稳定社会。七月五号新疆事件发生之后，国家第一时间做出指示，并严厉惩罚了违法犯罪人员。胡锦涛书记亲自去新疆视察，稳定那里的社会治安。
本次问卷调查共发放100 份，每个地区25份，共收回100份，其中有效问卷96份，有效率96%。内容设计了16个选择题，其中15个单选，1个多选，其中包括被调查者的性别、年龄、地区治安状况、和几年前相比社会安全感如何变化，影响被调查者安全感的原因、治安问题，被调查者是否夜间敢单独出行，长期出门是否担心家中被盗，被调查者在那个地方最容易受到伤害，当你外出旅游时安全感是否会降低，网络方面被调查者是否愿意在网上购物，是否愿意公开自己的个人信息，以及当自己或看到有其他的人受到不法侵害时采取的措施，社会上违法的人主要有哪些，搞好安全措施应该从哪些方面入手等。
引言
社会安全感是人们对社会安全与否的认识的整体的反映，它是由社会中个体的安全感来体现的，安全感是反映社会治安状况的重要标志之一，也是衡量社会运行机制和人们生活安定程度的标志。安全感作为一种心理现象是心理学的一项重要课题。心理学家马斯洛提出人类五种基本需求的塔形层次图。其中安全感的需要居于层次图的底层,是实现人类更高层次需求的基础。在人们追求更高层次的需求时，潜意识里要求基本的安全感。他认为安全的需要是人类最重要的需要，也是决定心理健康的最重要因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高中生社会安全感现状和原因调查分析引言：社会安全感是人们对社会安全与否的认识的整体的反映，它是由社会中个体的安全感来体现的，安全感是反映社会治安状况的重要标志之一，也是衡量社会运行机制和人们生活安定程度的标志。
安全感作为一种心理现象是心理学的一项重要课题。
心理学家马斯洛提出人类五种基本需求的塔形层次图。
其中安全感的需要居于层次图的底层,是实现人类更高层次需求的基础。
在人们追求更高层次的需求时，潜意识里要求基本的安全感。
他认为安全的需要是人类最重要的需要，也是决定心理健康的最重要因素。
我国对安全感的界定也存在不同的观点，但有三点是一致的："第一，认为安全感是一种主观感受，而非客观实体；第二，其感受的主体应是称作为'公众'的一定范围的居民群众，而不是某一居民个体。
"在我国，关于安全感的研究有：1983年，中共中央、国务院、全国人大常委会在决定开展严厉打击严重刑事犯罪分子的活动的有关文件中，第一次提出要将人民群众普遍具有安全感作为社会治安根本好转的标志之一；1988年公安部公共安全研究所主持了"公众安全感指标研究与评价"的课题，这一课题在"社会秩序与公共安全指标体系"的编制过程中，把"公众安全感指标研究与评价"作为其三个子课题之一；1988年和1991年，公安部公共安全研究所在全国范围内进行了大面积的安全感调查，深入了解了公众安全感状况；1998年，中国公安大学的"中国居民社会安全感调查"发现居民社会安全感不容乐观，主要受社会治安状况影响；2002年"上海市重点大学学生心理安全感的调查分析"，发现上海市重点大学生在心理安全感的安定感、归属感、适应不良性上普遍表现出较为良好的状况，但在尊重感的获得上表现出普遍不足和显著差异。
保持和谐的社会环境和良好的治安秩序，提高群众的安全感，让人民群众安居乐业，是树立和落实科学发展观的基本要求，也是全面建设小康社会的重要保证。
因此，创造良好的社会治安环境，是事关教育发展人才培养的一件大事。
中学生作为社会中的一个群体，未来社会的接班人，对社会安全感的主观体验程度有一定的代表性。
根据目前我国处于社会转型这一特殊时期所出现的一系列影响到中学生安全感的因素及问题所在，我们通过自编问卷针对社会在中学生心目的安全感系数进行了调查，此次调查以问卷方式抽样调查，参加调查人数11人，共发放问卷1100份，收回1100份，其中有效问卷1016份，有效率92.4%。
现将此次调查情况公布如下：活动起止日期：2009年1月10日—2009年2月10日实践地点：河南省部分县市高级中学（焦作，南阳，商丘）调查对象：16——20岁之间的高中生调查结果：1.焦作市2009年1月22日星期四上午10:24调查人员：员照英，李备，高帅，董慧超这是一所育人环境优美，校园文化氛围浓郁、师资力量雄厚，教学设施完善的学校，在办学的历程中她形成了一套比较完善的教学评价体系和严格的学生管理制度。
此次调查共发放问卷300份，全部收回。
针对本次调查结果，我对部分问题进行如下分析：广大高中生普遍认为焦作市平安建设或活动开展以来社会治安状况一般。
在共达78.3%的高中生安全感满意率中，只有0.02%的学生感觉社会治安状况很好，43.3%的学生感觉社会治安状况比较好，另有33.3%的学生感觉社会治安状况一般。
结合社会治安状况是否有进步的数据，只有31.7%学生感觉社会治安状况有进步或有些进步，而其他学生则认为没有进步，甚至还不如以前。
在被问道“公安机关发挥作用如何”时，有79%的学生回答一般。
据此说明焦作市平安建设活动开展以来效果不明显。
其主要原因应该是政府对此重视程度不够，因为根据焦作市平安网/显示，焦作市政府较厂时间没有为居民的安全保障做工作。
根据数据，约有51.7%的高中生认为到繁华地区购物时感到不安全，而感到安全的只占23.3%，如此大的差距说明人们到繁华公共场所购物时的安全感也不高。
在测量安全感方面，国际上上使用的一个重要指标就是询问“是否敢于深夜在自己住区附近单独一人行走”。
1988年全国调查中非常担心和比较担心的合计达到81.7%，也就是说不太担心的只有18.3%。
而本次调查中，我们换了一种询问方式：夜晚女同学外出学习是否需要有人接送？结果显示不需要的只有23%，另外77%的同学都表示需要或很需要接送。
根据这几项数据分析，当地高中生外出时，其安全感主要是靠社会安定程度决定。
而所有调查人中，对焦作市社会治安状况不满意的只占21.7%，外出时感到不安全的却占到了51.7%。
而夜间竟然有76.7%的人认为女性外出需要人接送。
如此大的差别另人费解。
然而最终我们还是找到了其根源。
社会安定主要是靠当地公安机关来维持的。
而当地高中生对当地公安机关缺乏信心时，其社会安全感当然不会高了，但是为什么大多数被调查的高中生会对当地公安机关缺乏信心呢？我们根据调查表来分析。
在问到“是否见过现住地公安机关的民警侵犯群众利益时”，只有13.3%得人见到过，说明并不是这个原因。
当被问到“对民警队伍的整体素质，言谈举止和警容风纪如何”时，46.7%的学生表示欠佳，56.7%的学生认为民警素质不高。
而警务开展情况也不好，53.3%的学生认为公安机关警务公开情况欠佳。
也许正是这些细节方面工作做得不够才导致学生们对于公安机关的评价不高，从而其安全感也普遍不高。
同时，城市学生生活与社区之中，社区的安全与否与高中生的生活最为密切，社区安全评价与社会治安评价是相互影响的。
因此，本调查还从小区治安评价方面分析。
调查结果表明，居住小区是否发生过治安案件，对于居民社会安全感影响也很显著。
约有36.7%的高中生家人曾受到过侵害或未遂侵害，所以社区调查中安全程度也不尽人意。
约有28.3%的学生认为上学路上不安全，而回答安全的只有46.7%。
当一人在家时68.3%的学生还很害怕陌生人来访，只有20%的学生不害怕。
当问及“和家人外出（三天以上）时，是否担心家里财物被盗”，竟有68.3%的人都担心自己家里财物被盗，只有6.7%的学生不担心。
如此数据说明高中生的所居住社区安全实在是不能让人恭维。
当被调查到对公安机关的满意度时，结果让人寒心。
45%的学生对住地公安机关的工作表示不满意，满意的只有26.7%。
不满意的地方主要是警风警纪，警员素质，发动群众等方面。
就拿发动群众方面来说，根据调查46.7%得学生对现住地公安机关组织发动群众参与社会治安工作的评价不好，而评价好的只有23.3%，同时56.7%得学生认为现住地警民关系不密切。
分析：高中生社区安全感由于对社区警察的不信任也不高。
2.南阳市南召县2009年1月14日星期三下午16：10调查人员：朱广达今天，我怀着激动的心情回到了我的母校—南召县第一高级中学，踏进学校大门的那一刻，我回想起高中三年的生活，很累却很充实。
带着打印出来的调查问卷，我找到了曾经含辛茹苦教书育人，并陪我们度过最艰难的高三时的班主任王磊老师，向他说明来意后，王老师在课余时间分别带我来到了处在不同年级的班级中，帮我开始了今天的问卷调查。
本次发放问卷200份，全部收回。
针对本次调查结果，我对部分问题进行如下分析：调查数据显示，高年级（高三，复读班）的学生对社会治安状况的评价一般和较差的比例分别为51.5%、20.2%；低年级（高一，高二）的则分别为52.2%、23.7%。
这说明学生所处年级对学生由社会治安方面引起的安全感影响不大；而比较各年级的百分比后发现年级间无显著差异，这两点均与我们的假设不符。
另外，男生对社会治安状况的评价"较差"和"很差"的比例分别是18.9%和4.0%，相对应的女生比例为25.3%和6.9%，男生的评价较女生的评价高一些。
本次调查专为中学生这一特定群体而设，特意采用了一些安全感评价的指标：如"你认为你在读学校的人员和环境复杂程度"，"你认为与陌生人打交道时是否应该保持警惕"。
调查的中学生当中，13.2%的人认为"在读学校的人员和环境不复杂"，63.9%认为"一般"，认为"比较复杂"的有20.1%，认为"非常复杂"的有2.9%。
可见，大部分学生认为校内环境的复杂程度在可以接受的范围内。
这道题目在年级上没有显著差异，在性别上却显示出显著性差异。
分析百分比后发现，女生更倾向于选择中间的两个选项，选"比较复杂"选项的女生占24.1%，男生占16.0%；选"一般"选项的女生占68.4%，男生占59.4%。
相对应的，男生选择极端选项"非常复杂"和"不复杂"的明显比女生多。
这可能与男女生的个人经验不同有关，下文将尝试探讨。
而女生的"天生敏感"并没有使她们更多的选择极端选项。
96.3%的人认为"与陌生人打交道时应该保持警惕"，远远多于选择"无需保持警惕"的3.7%。
由此可知，相当多的中学生对陌生人会保持一定的距离，自我安全意识较强，那么他们大多会对什么人保持警惕呢？我们来看看中学生们认为社会上违法的人最主要是哪些。
认为是"无业游民"的占30.9%，认为是"社会上的小混混"的有36.4%，认为是"外来劳工"和"惯犯"的分别是15.5%和11.7%，认为是"执法人员本身"的也有 5.4%。
无业游民和社会上的小混混都是在社会上游手好闲的人，而我们的"外来劳工和惯犯很大程度上影响大学生治安方面安全感"的假设不成立。
另外，要引起有关部门注意的不仅仅是对社会上游手好闲的人的监管，还要注意加强执法部门的内部建设。
另外，我们调查了被试的一些个人经历，采取不定项选择题的形式--"你经历过以下事件中的哪些"。
曾经遭遇不同形式的危及人身安全事件的中学生占63.9%，这是一个很大的比数。
其中，经历过盗窃的占47%，经历过诈骗的占25.2%，经历过抢劫、要挟、殴打、勒索等的也占了一定比例。
该题在性别和社区环境的维度上无显著差异。
分析年级上的差异发现，高年级的同学遭遇这些事件的比例明显高于一年级新生，且年级越高，遭遇这些事件的学生比例呈现递增的趋势，高一：50.6%，高二：64.1%，高三：69.2%，复读生：69.4%。
说明在校时间越长，遭遇这些事件的可能性就越大。