浅谈中西方英雄形象的差异及形成原因
《2024年中西方英雄主义的对比分析——以影视作品为例》范文
《中西方英雄主义的对比分析——以影视作品为例》篇一一、引言英雄主义作为一种文化现象，在全球范围内都有着深远的影响。
无论是东方还是西方，英雄主义在各自的文学、艺术及影视作品中都占据着重要的地位。
然而，由于文化背景、历史传统和价值观念的差异，中西方英雄主义在表现形式和内涵上存在着显著的差异。
本文将以影视作品为例，对中西方英雄主义进行对比分析。
二、中西方英雄主义的概述1. 西方英雄主义概述西方英雄主义源于古希腊神话、中世纪骑士文学及现代超级英雄故事等。
其核心特点是个人英雄主义，强调英雄的勇气、智慧、力量和牺牲精神。
在西方影视作品中，英雄往往具有超凡的能力，为了正义和真理而奋斗，甚至不惜牺牲自己的生命。
2. 东方英雄主义概述东方英雄主义则更多地源自古代传说、历史故事及武侠小说等。
东方英雄注重的是道德、责任和集体荣誉。
在东方影视作品中，英雄往往是具有高尚品德、智慧和武艺的代表，他们为了家族、国家或民族的利益而奋斗。
三、中西方英雄主义在影视作品中的表现1. 形象塑造在形象塑造上，西方英雄往往具有超凡的能力和外表，如超级英雄电影中的角色。
而东方英雄则更注重内在品质和气质的塑造，如武侠片中的侠客。
此外，西方英雄往往具有独立的个性，而东方英雄则更强调服从和忠诚。
2. 行为动机在行为动机上，西方英雄多为追求个人荣誉和正义，为了正义而战斗。
而东方英雄则更多的是为了家族、国家或民族的荣誉和利益而奋斗。
此外，东方英雄在行为上往往受到道德和责任的约束。
3. 场景与画面在场景与画面的表现上，西方影视作品更注重特效、动作和视觉冲击力，以展示英雄的超凡能力和战斗场面。
而东方影视作品则更注重场景的意境、气氛和人物情感的表达。
四、中西方英雄主义的异同及原因分析1. 异同点异：中西方英雄主义在形象塑造、行为动机和场景表现等方面存在显著的差异。
西方英雄更加独立、勇敢和具有超凡能力，而东方英雄则更注重内在品质和道德责任。
同：无论是东方还是西方，英雄主义都强调正义、真理和牺牲精神。
中西文学作品中的“英雄”形象对比分析
中西文学作品中的“英雄”形象对比分析在中西方文学作品中，关于英雄主义形象塑造的方法存在诸多相似的地方，也存在较多的不同点。
本文建立在相关主题的研究背景下，从文学作品中的爱情、政治和财富等三要素入手，通过分析比较来直观的展现中西方文学作品里所塑造的英雄形象，力图较为全面的把握文学作品里的英雄形象。
结合中西方文学作品里的英雄形象刻画的区别，有助于我们更好的把握中西方文学和文化的区别，对我们感悟人生、体味人生价值有着现实的意义。
一、中西方文学作品中英雄形象塑造方式的异同中国的儒家文化历经千年的发展和积淀，在人们的思想体系中占据统治性的地位，它导致我国重视集体关系忽视个人诉求的文化思维方式。
我国的文学作品在进行英雄主义塑造的时候往往偏向于描写某一群人，对个体任务的集中塑造较少。
即使进行个人英雄形象的塑造，也无法避免承担着社会属性和功能的重担，换句话说即是存在于整个社会和集体的环境下。
比如在我国家喻户晓的古典名著中，无论是《三国演义》、《水浒传》还是《隋唐演义》等，其英雄更多的担负着为天下、为苍生的任务，有些英雄设置为了国家而牺牲了生命。
[1]可以这么说，我国文学作品在进行英雄主义塑造的时候更加凸显英雄的共相，其一般是借助于组合型的人物来反映的。
英雄形象经常会和其他角色进行对比，在比较中，英雄形象被凸显的高高在上，其他角色则显得很渺小。
在我国，从儒家思想作为主导思想后，其道德观念便成为了社会上的道德规范和标杆，成为人们普遍接受并认可的道德量尺。
儒家思想中的道德观念和上下级间的相处之道，深刻的影响着作家对其作品里英雄主义的塑造。
所以，我们能够看到在进行英雄打造的时候，作家更力图表现英雄的承受能力，他们的刚毅、坚强、说一不二、担当的精神既满足孟子对大丈夫的说明，也满足孔子对君子的要求。
在坚持和等待中坚持仁义道德，是儒家思想对英雄们的要求和期望，进而最终实现英雄主义形象的升华，实现达则兼济天下的大为。
又如在古典名著——《三国演义》中，就充分表现出了这一思想。
从民族英雄到国际英雄中外英雄形象的比较
从民族英雄到国际英雄中外英雄形象的比较从民族英雄到国际英雄：中外英雄形象的比较随着时代的发展和国家的崛起，英雄的形象也发生了巨大的改变。
从民族英雄到国际英雄，中外英雄形象呈现出巨大的差异。
本文将比较中外英雄形象的差异，探讨其背后的原因以及对社会的影响。
一、英雄标准的不同中外英雄的形象在很大程度上受到各自国家的历史、文化和价值观念的影响。
在中国，民族英雄往往是以捍卫国家利益、保卫家园为使命的，如岳飞、郑成功等。
他们的形象多是武勇、坚韧和忠诚的化身，象征着民族的自豪和团结。
而在国际舞台上，英雄形象往往是与和平、正义等价值观念紧密联系的。
他们以为全人类福祉而奋斗为己任，如纳尔逊·曼德拉、马丁·路德·金等。
他们的形象更注重温和、包容以及智慧的一面，体现了国际共同的价值追求。
二、文化背景的影响中外英雄形象的差异也与不同的文化背景密切相关。
中国文化强调“孝道”、“忠诚”等传统价值观，这在中国英雄形象中得以体现，比如诸葛亮在《三国演义》中的形象就代表了智者和忠臣。
而西方文化注重个人英雄主义和独立精神，例如美国的超级英雄如超人、蝙蝠侠等。
他们身上的英雄特质更多是个体的超凡能力和拯救世界的义务感。
三、社会需求与英雄形象的变革英雄形象的变化也与当代社会的需求密切相关。
随着全球化的发展，人们对于国际英雄形象的需求逐渐增加。
这些国际英雄在全球范围内具有影响力，能够激励人们对和平、正义等价值的追求。
国际英雄的形象更加多元化，不再局限于传统的英雄模式。
同时，随着时代的变迁，对英雄形象的认知也逐渐转变。
人们对英雄的期待不再依赖于暴力和武力，而是更加注重其智慧、创造力和人道精神。
这也为中外英雄形象的转变创造了条件。
四、中外英雄形象对社会的影响中外英雄形象的变化对社会产生了深远的影响。
随着国家形象的崛起，中国民族英雄的形象不仅在国内受到推崇，也在国际上获得认可。
这对于增强国家的凝聚力，树立国家形象起到了积极的作用。
中西方英雄主义的对比分析——以影视作品为例
中西方英雄主义的对比分析——以影视作品为例中西方英雄主义的对比分析——以影视作品为例引言：英雄主义是人们普遍崇尚的一种价值观和行为准则，代表着献身、勇敢和无私等高尚的品质。
在中西方文化中，英雄主义有着不同的表现形式和内涵。
本文将通过对中西方影视作品中英雄形象的分析，比较中西方英雄主义的异同之处，进而深入探讨两种文化中对英雄主义的不同诠释。
一、背景介绍中西方文化有着不同的历史、传统和价值观念，这也在影视作品中得到了体现。
英雄主义作为一种价值追求和行为准则，在中西方文化中有着独特的表现形式。
二、中西方英雄主义的内涵比较1. 理念：中西方英雄主义在价值观上有所差异。
中方英雄主义注重集体利益和社会福祉，关注个人与家庭、团队、国家的关系。
西方英雄主义则更加注重个人的拯救与奉献，强调个人精神和价值的追求。
例子：中国电影《红海行动》中，英雄角色追求的是团队的安全，并为国家的和平发挥作用；而美国电影《钢铁侠》系列中，主人公托尼·斯塔克以个人英勇和技术为核心，拯救世界。
2. 行为：中西方英雄主义在行为上也表现出差异。
中方英雄主义偏向于以无私奉献和勇敢牺牲为核心，关注于群众利益和社会正义。
西方英雄主义则更多表现为个人英勇、勇猛和决断力。
例子：中国电视剧《人民的名义》中，主角高育良以反腐为己任，追求社会正义和利益最大化；美国电影《蜘蛛侠》系列中，主角蜘蛛侠则多次以个人能力拯救城市。
三、中西方英雄形象的刻画对比1. 中国英雄形象的刻画在中国影视作品中，英雄形象多呈现出身世低微、正义怒火、集体关怀的形象。
中国英雄可能是一个普通人，但具有超强的正义感和责任感。
这种形象更容易引起观众共鸣，传递社会正能量。
例子：中国电影《战狼》系列中，吴京饰演的英雄形象有一颗为民除害的热血心、拯救人质的能力，体现出身为华夏儿女的责任和担当。
2. 西方英雄形象的刻画在西方影视作品中，英雄形象多呈现出勇猛和超凡的形象，更强调个人的力量与价值。
中西方英雄主义的对比分析——以影视作品为例
中西方英雄主义的对比分析——以影视作品为例中西方英雄主义的对比分析——以影视作品为例引言：英雄主义在人类历史上一直扮演着重要的角色，它代表着对正义、勇气和牺牲的崇高追求。
中西方文化对英雄主义的理解和塑造展现出明显的差异。
本文通过对中西方影视作品中英雄形象的对比分析，探讨中西方英雄主义的不同表现形式、背后的文化思维以及对人们的情感共鸣。
一、中西方英雄形象的差异中西方英雄形象的差异根植于两种不同的文化背景。
西方英雄形象常以个体英雄为主，强调个人的勇气和独特天赋。
例如，蜘蛛侠、超人和钢铁侠等超级英雄，他们无畏地面对邪恶势力并保护弱者。
而中国古代的英雄往往是以集体为单位，强调团队的力量和集体荣誉。
如《赵氏孤儿》中的项羽、《三国演义》中的刘备、关羽和张飞，他们常以团结一致、誓死守护家国为目标。
二、中西方英雄主义的价值观中西方英雄主义的价值观也体现了文化差异。
西方英雄主义更注重个人自由、平等和对立的概念。
在西方影视作品中，英雄常常是反抗不公正的社会体制和权威，用个人的力量改造世界。
而中式英雄主义强调忠诚、正义和执着。
中国英雄常常为了正义的事业而奋不顾身，甚至牺牲自己。
例如，《赵氏孤儿》中的项羽，他最终选择自己消亡以换取赵国的安宁。
三、中西方英雄主义的情感共鸣中西方英雄主义的不同表现形式能够唤起观众不同的情感共鸣。
西方英雄主义更多地激发观众的个人追求和自由意识。
观众可以从超级英雄的故事中找到自己生活中的希望和力量，鼓舞自己去面对困难和挑战。
而中式英雄主义更强调集体荣誉和传统价值观，能够激发观众的爱国情感和民族自豪感。
观众能够从中式英雄的故事中看到团结一致的力量，增强对传统文化的认同。
四、中西方英雄主义的文化思维中西方英雄主义的表现形式背后反映了两种不同的文化思维。
在西方文化中，个人主义被鼓励和强调。
个人英雄主义是西方文化中对勇敢和无畏的赞美。
而中国文化注重集体主义和家族观念。
集体英雄主义是中国文化中对团队精神和家国情怀的追求。
中西方在英雄主义价值观上的差异
中西方在英雄主义价值观上的差异中西方在英雄主义价值观上有一定的差异。
英雄主义是一种对于勇气、担当、牺牲和展现无私精神的崇尚和赞扬，但是在中西方文化中，对于英雄主义的理解和表达方式存在差异，并受到不同的历史和文化背景的影响。
首先，中西方在英雄主义的起源上有所不同。
在西方文化中，英雄主义最早起源于古希腊时期的英雄神话，如赫拉克勒斯和阿喀琉斯等。
这些神话英雄展现了无与伦比的勇气和力量，代表着尊贵和荣耀。
而在中国文化中，英雄主义的起源可以追溯到古代历史上的英雄人物，如伍子胥和岳飞等。
这些英雄人物追求的是国家利益、民族团结和社会正义，强调的是家国情怀。
其次，中西方在英雄主义的核心价值观上存在差异。
在西方文化中，英雄主义更加强调个人的自由意志和独立性。
西方英雄主义的箴言是“我为自己而战”，强调的是个人的追求和自我实现。
而在中国文化中，英雄主义更强调集体主义和家国情怀。
中国英雄主义的价值观是“我为家人、为国家而战”，强调的是责任和奉献。
这种差异源于中西方文化的不同，尤其是个人主义和集体主义的差距。
此外，中西方在英雄主义的表达方式上也有所不同。
在西方文化中，英雄主义更加强调个体的英雄形象。
西方人常常将被认为有英雄品质的人视为偶像和榜样，通过媒体和文化创作来宣传和崇拜这些英雄。
比如，美国的超级英雄电影就是西方英雄主义的典型表达。
而在中国文化中，英雄主义更多地是以群体或者集体的形象表达。
中国人普遍对于英雄人物的崇拜和赞美是集中在民族英雄和历史人物身上，强调英雄与国家、民族、集体的联系。
中国电影中也常常表现出这种英雄主义的特点，如《英雄》和《红色娘子军》等。
最后，中西方在英雄主义的价值评判上也有所差异。
在西方文化中，英雄主义被视为高尚、光荣和正义的象征。
英雄主义如果能够促进个人自由和社会进步，就是受到推崇和赞美的。
而在中国文化中，英雄主义被视为忠诚、勇敢和无私的品质。
英雄主义必须与国家、民族的利益相一致，以集体的目标为准绳进行评判。
浅谈中西方文学作品中的英雄形象
浅谈中西方文学作品中的英雄形象作者：李享来源：《西部论丛》2019年第06期摘要：英雄不仅是文学创作的不竭源泉，还是文学作品的永恒主题。
无论是在中国文学还是西方文学中都塑造出了各种各样的英雄。
作为一种语言艺术，文学通过形象化的表达方式使现实生活更加抽象化，让人们的精神诉求能够以一个新的面貌出现在读者面前。
对于具体的文学作品来说，作家们主要是凭借描写客观环境、叙事故事情节以及塑造人物形象来展现理想和现实之间的矛盾。
本文对中西方英雄主义文化的相同点与不同点进行阐述，分别分析了中国文学作品和西方文学作品中英雄形象的塑造方式。
关键词：文学作品英雄形象塑造方式人物形象对于英雄的审美本质就是由于人具有崇高的超越精神，但英雄并不是一种纯粹的美，而是审美、政治、道德等各个方面的结合[1]。
因此，“英雄”在中西文化中的概念都极其重要，中西文学中塑造的英雄形象也数不胜数。
英雄所具备的优秀品质，值得人们积极学习。
在当前竞争激烈的时代，人们心中仍然难以磨灭英雄情结。
但是，中西方对“英雄”的理解是有所差异的，所以中西文学中对英雄的描摹也各不相同。
一、中西方英雄主义文化的相同点与不同点在人类历史中，英雄主义思想由来已久。
第一，西方式英雄文化源自于诗史和古希腊神话中的半神，半神半人是西方文学中英雄所拥有的特征，而中国的英雄文化源自于东汉时期，相比于西方，中国的英雄文化更理性。
第二，中国历史文化中的英雄史观是以维护国家政权为主，因而在英雄史观方面西方与中国有着很大的差异，西方的英雄更加看重开创历史和人格塑造层面。
而两者的相同之处就是，“英雄”是值得人们效仿和弘扬的榜样。
平庸的超越就是两者塑造英雄形象的相同之处，这样的超越通常具有对象性，并且也包含对自我进行超越。
对英雄人物所经历的磨难进行刻意的强调，对英雄的独立性进行弘扬和体现。
第三，中国人心目中的英雄在一定程度上受到了武侠小说的影响，应当是相貌英俊潇洒、功夫了得，拥有浪漫的英雄主义色彩。
比较视域下中西方英雄观的差异
比较视域下中西方英雄观的差异英雄是一种具有超凡能力、勇气、正义感和责任感的人。
英雄在中西方文化中都占有重要地位，但英雄观念在不同文化中存在着差异。
本文将从比较视域下探究中西方英雄观的差异。
在西方文化中，英雄是一种受到赞赏和崇拜的人。
在传统意义上，英雄必须是男性，具备超凡能力和军事才能。
他们勇敢、忠诚、具有强烈的自我意识和个性特征，同时还拥有高尚的品德和伟大的责任感。
这种英雄形象在古希腊神话中得到了完美的诠释。
例如，阿喀琉斯是古希腊最著名的英雄之一，他是勇猛无比、忠诚正直的人，为国家的领袖、人民和荣誉牺牲了自己的生命。
此外，像罗宾汉、罗兰和金发女郎等传奇人物也是西方英雄的标志性代表，他们都具有拯救人民的使命和良好的品德。
与此不同的是，中国文化中的英雄观与西方有着显著的不同。
中国文化中的英雄往往是反抗压迫和不公正的人或团队。
在中国文化中，英雄不仅有勇气和正义感，还有着强烈的人文精神和家国情怀。
例如，中国历史上最著名的英雄之一是岳飞，他是一位出身于普通农民家庭的将军，秉持着忠诚于国家、为人民着想的理念，在历经挫折之后成功带领士兵取得了战斗的胜利。
岳飞的身后留下了“精忠报国”的口号和无数英雄事迹，深深地影响着中国人民的思维和价值观。
中西方英雄观的差异可以从其文化传统、社会背景和社会价值观等方面来分析。
西方文化中的英雄观倾向于个人英雄主义和英雄崇拜，其重点在于个人的超越和胜利。
而中国文化中的英雄观崇尚的是团队精神和社会责任感。
中国文化强调的是“集体主义”思想，重点在于领导和激励人们团结一致，共同为实现共同目标而努力。
再者，中西方文化还对英雄实现的方式有着不同的看法。
在西方文化中，英雄通常通过战争和军事胜利来实现个人和国家的意愿。
而在中国文化中，英雄通常是通过和平和艺术等方式来实现公正和正义。
例如，中国古代的“文化英雄”柳宗元是一位具有独特人文主义思想的文学家和政治家，他倡导良善和回归美德，成为了中国历史上著名的思想家和政治家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中西方英雄形象的差异及形成原因
引言
英雄原来指品质优秀，武勇超群，无私忘我而令人敬佩的人，而这样的人往往是我们从小到大被要求学习的对象，只不过东西方对英雄的定义和理解不同，在我成长的过程中，在我脑海中被定义为英雄的大都是黄继光、邱少云、龙梅、玉荣、古代的诸葛亮、项羽、等等，而对于西方公认的神话中的阿喀琉斯、普罗米修斯、还有银幕里的蜘蛛侠、蝙蝠侠却是知之甚少，这即是东西方英雄文化差异的一个缩影，从中能够看出东西方文化对于“英雄”这个名词理解上的差异，为了说明存在可比性，本文大都选用神话、历史、及文学作品中塑造的英雄形象来横向比对。
一侠之大者，为国为民
在中国，英雄形象有很多，但个人英雄从未盛行。
中国人崇尚谦虚，谨慎，即使有能力也不会四处宣扬，直接地体现了中国人内敛的性格。
在中国，想要成为英雄，最重要的一条是成为烈士，只有死了，别人才会承认你是真正的英雄。
在近代，我们有狼牙山五壮士、刘胡兰、董存瑞、邱少云，更夸张的还有救火英雄赖宁。
也许你会说毛泽东，朱德有着丰功伟绩，可是你从未见过别人称他们为英雄。
再谈谈远的，如岳飞，如关羽，都是死后人们才将他们英雄人物，这其中在文化，心理的原因是非常重要的。
中国有一句古话叫做“盖棺定论”，说的就是这个道理。
除了这一点，要想成为中国人心目中的英雄是比较困难的，因此中国英雄的含金量比较高，因为在中国传统观念的影响下，英雄的标准是很难达到的，传统的儒家思想认为：达则兼济天下，穷则独善其身。
英雄自然是儒家认为的“达人”，那么兼济天下，为了苍生，为了黎民百姓做事的人，才是英雄，这就从出发点上为中国式英雄打下了抛却个人荣辱得失，一心为国为民的烙印。
因此中国的英雄人物总是非常无私，非常壮烈，其结局一般是死了了事。
以致于人们对英雄人物的命运没有了悬念，产生了英雄人物结局必然悲惨的看法。
这让人觉得做英雄很难。
因为照这样的结局，大概没有多少人肯出来做英雄，也没有几个英雄的亲属支持自己的亲人做英雄。
虽然这样，但是中华民族几千年来英雄人物辈出，因为在我们的骨子里、我们的民族精神里，有这么一种无畏的精神支撑着英雄们，“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，“死得其所，快哉快哉”“我以我血荐轩辕”都是这种精神的写照，正所谓“侠之大者，为国为民”。
二个人英雄享乐主义
个人英雄主义始终在西方盛行，在社会的各个方面，英雄主
义深刻地影响着西方人民的思想。
在电影上，西方有蝙蝠侠，蜘蛛侠，超人，等各种各样的超级英雄，在现实中，无论是苹果的乔布斯，微软的比尔盖茨，无不奉为美国个人创业的偶像。
其个人影响力甚至凌驾于他们的公司之上。
我们可以直接将其归结为个人英雄主义。
西方文学的历史有多长，个人主义英雄文化的历史就有多长。
希腊的文明时代要从半神半人的《荷马史诗》开始，罗马的诞生则伴随着《伊利亚特》里母狼的嗥叫，高卢人的光芒从《罗兰之歌》开始照耀，日耳曼人的辉煌则被《尼伯龙根之歌》广为传唱，这些无不是热情颂扬本民族英雄始祖的赞歌。
事实上，西方文学初创混沌的时代，就是英雄史诗的时代。
进入中世纪，英雄主义的想象力并未被宗教枷锁所束缚，相反，由于各级封建领主的喜好和普通民众的喜闻乐见，许多文人开始投身于英雄文学的创作，如英格兰的亚瑟王圆桌骑士和罗宾汉故事、法国的《巨人传》、波兰等国的骑士团文学，和几乎遍及各国的十字军文学和骑士文学，都是英雄文化的代表。
现代的西方英雄文化代表是美国，他们精神文化的代表是《超人》超人可以失恋，可以辍学，可以遇到事业的低潮，可以留下眼泪，但是绝对不会被人击倒。
他永远是不可战胜的。
这就是美国英雄片的原则，他们不接受英雄被击倒或者失败，认为这是不可想象的。
所以，简单说，典型的美国英雄主义电影就是主角儿自己拯救世界，虽然会
遇到一时挫折，但是会依然战胜邪恶力量，坏人全部得到惩罚，好人结局美满，皆大欢喜的结局，体现主角的个人英雄主义。
原因在于,无论是超人还是比尔盖茨，同样都是西方启蒙后的产物,那么在启蒙之前的西方仍然是集体主义的,西方的启蒙运动是18世纪.启蒙运动的特点就是个性解放--个人主义.与享乐主义，享乐主义是一种主张人生目的在于追求快乐，人生的最高目的和全部意义就是追求和满足个人的生活享受。
它以追求个人享受和幸福为惟一生活内容，全然不去履行个人对社会的义务，根本不管手段是否正当，以牺牲大多数人的幸福和快乐作为自己享乐的代价。
它是私有制的必然产物，也就是说18世纪前的西方是集体主义的,18世纪后的西方是个人主义的.其实个人主义和集体主义也是有基础的,个人主义是在资本主义和机器大工业化的基础上,集体主义是在封建主义和农耕手工业的基础上,用经济基础决定上层建筑来讲,就是由工业化决定了个人个义,西方比我们早进入工业时代,个人主义也就在这里启蒙,代表即为18世纪的法国启蒙运动.启蒙运动把人们的双眼由神转移到了自身，为西方人打开了一条自我审视的通道，从而使他们走上了个人英雄主义的道路。
三
总的来说，中西方英雄的差异来源于文化的差异，文化的差异也影响在生活的各个方面，但中西方的英雄文化都是浪漫的、夸张的，但同样也是现实的影子。
它们在中国和西方的影子有如此差异，正是两地间历史、社会人文差异的生动体现。
11汉语言2班
赵鸣一。