国际技术贸易中对限制性商业行为的思考和对策

合集下载

国际技术贸易中的限制性商业惯例

国际技术贸易中的限制性商业惯例

02 国际技术贸易中限制性商 业惯例现状分析
涉及领域和行业分布
高科技产业
主要涉及信息技术、生物技术、新材料等领 域,这些领域的限制性商业惯例往往与技术 转让、知识产权保护和市场竞争密切相关。
服务业
在金融、电信、教育等服务行业,限 制性商业惯例可能涉及市场准入、数 据保护和消费者权益等问题。
制造业
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
在汽车、航空航天、机械设备等制造业领 域,限制性商业惯例通常涉及技术许可、 技术标准制定和供应链管理等方面。
主要国家/地区政策差异
发达国家
在发达国家,如美国和欧盟,对 限制性商业惯例的监管相对严格, 强调公平竞争和消费者权益保护, 通过反垄断法和竞争政策等手段
进行干预。
发展中国家
发展中国家在限制性商业惯例的 监管方面相对较弱,往往更注重 吸引外资和技术引进,对限制性
特点
具有隐蔽性、不公平性和危害性,往 往通过合同条款、协议等方式实施, 对技术贸易的正常进行和公平竞争造 成不良影响。
表现形式及分类
表现形式
限制性商业惯例的表现形式多种 多样,包括但不限于搭售、独家 交易、回扣、价格歧视、拒绝交 易等。
分类
根据限制的性质和程度,可分为 绝对限制和相对限制;根据实施 方式,可分为合同条款限制和非 合同条款限制。
随着全球化进程的加速和国际贸易规则的逐步完善,国际技术贸易 有望朝着更加自由化的方向发展,技术转移将更加便捷和高效。
知识产权保护加强
随着国际社会对知识产权保护意识的提高和相关法律制度的完善, 未来国际技术贸易中的知识产权保护将得到加强。
技术创新与合作
随着科技的不断进步和创新,国际技术贸易将更加注重技术创新与合 作,推动全球范围内的技术进步和产业升级。

论国际技术转让中的限制性商业行为

论国际技术转让中的限制性商业行为

论国际技术转让中的限制性商业行为在国际技术贸易中,发达国家的技术出让方凭借在交易中经济和技术的优势地位,通过制定对技术受让方不利的限制性条款,维护和加强自身在技术上的垄断地位,实现利益的最大化,并使交易地位变得更加优越。

然而,正是由于这种优越,打破了交易平衡,使限制性商业行为的产生从可能变成现实。

当限制性商业行为被订入技术转让合同之后,就被称为限制性商业条款。

限制性商业条款成为限制性商业行为在国际技术贸易协议中的体现。

限制性商业条款的订立,尤其对于在在合同中处于弱势地位发展中国家而言,会明显减低发展中国家引进技术产生的关联效应,抑制其相关产业的发展,从而对发展中国家经济造成明显不利的影响。

因此,发展中国家为了维护自身的合法权益,会尽力排除发达国家所施加的不合理的限制性规定,于是在国际技术贸易的双方之间出现限制与反限制的较量。

一发达国家与发展中国家对限制性商业行为的认识上的分歧1.概念的分歧。

限制性商业行为在联合国通过的《一套多边协定的控制限制性商业的公平原则和规则》中被定义为:“企业通过滥用或谋取市场力量的支配地位,限制进入市场或以其他方式不适当地限制竞争,对国际贸易,特别是发展中国家的国际贸易及其经济发展造成或可能造成不利影响;或通过企业之间的正式或非正式、书面或非书面的协定或其他安排造成了同样的影响的一切行动或行为。

”然而,由于各国经济发展水平的不同,发达国家与发展中国家对于限制性商业行为的概念仍是存在分歧的。

不仅拥有发达的经济和尖端的科技,而且有一种长期民主的自由市场,以及有受过良好训练且流动自如的劳动力的美国、加拿大等发达国家认为,凡构成或导致市场垄断,妨碍商业自由竞争的做法都属于限制性商业行为。

发达国家主要是通过反垄断法来调整限制性商业行为,目的是通过国家干预来阻止限制贸易自由的各种做法,以维护自由竞争。

而发展中国家则认为,凡是不利于或妨碍经济发展的做法即是限制性商业行为。

发展中国家则更倾向于通过专门的法律对限制性商业行为加以规制。

技术性贸易措施及应对策略

技术性贸易措施及应对策略
法规符合性
认证制度
认证流程
注册制度
认证与注册
产品标签需符合相关国家和地区的标签法规要求,标注产品信息、警示标识等。
在某些国家和地区,企业需在产品上加贴特定的标志或标识,以证明产品符合相关标准或法规。
标签要求
标志要求
标签与标志要求
03
技术性贸易措施的应对策略
1
提前了解相关法规及标准
2
3
收集并分析目标市场国家或地区的技术性贸易措施信息,了解其法规和标准要求。
产业链调整
03
为满足进口国的技术标准,企业可能需对供应链进行调整,寻求符合要求的原料、零部件等供应商,从而对整个产业链产生影响。
一些技术性贸易措施旨在保护公共健康和安全,例如食品安全标准、医疗器械监管等,确保消费者权益得到保障。
保障公共健康
技术性贸易措施的实施可以促进社会对安全问题的关注和重视程度,提高安全意识和防范能力。
关注国际组织如WTO、ISO等发布的相关文件和指南,及时掌握技术性贸易措施的动态和变化。
建立信息收集和分析系统,以便及时获取和更新相关信息。
03
加强内部培训,提高员工的技术素养和管理能力,确保企业整体素质的提升。
增强自身技术能力及管理水平
01
提高研发和创新能力,提升产品或服务的技术水平,以满足目标市场国家或地区的技术要求。
保护消费者利益
随着科技的发展,技术性贸易措施也在不断更新和改进。
不断更新
不仅涉及工业产品,还涉及食品、医疗器械等各个领域。
涉及领域广泛
由于其具有较大的灵活性和针对性,技术性贸易措施经常成为国际贸易摩擦的焦点。
国际贸易摩擦焦点
技术性贸易措施的发展趋势
02

论国际技术法中限制性商业行为

论国际技术法中限制性商业行为

理论研究-139-论国际技术法中限制性商业行为宗 莹(710127 西北大学 陕西 西安)摘 要:随着国际技术转让的发展,以发达国家为主的技术转让方凭借其技术优势和市场的支配地位,对于以发展中国家为主的技术受让方实施限制性商业行为,严重阻碍了自由竞争和国际技术贸易的正常发展以及对发展中国家造成不利的影响。

本文从国际技术转让和限制性商业行为的含义、限制性业行为产生的原因及对国际技术转让的阻碍展开论述,并就我国规制限制性商业行为的有关立法情况及存在的问题,提出几点完善建议。

关键词:国际技术转让;限制性商业行为;法律规制一、国际技术转让和限制性商业行为的概述国际技术贸易是国际贸易的一种特殊形式,它是一种国际间的以纯技术的使用权为主要交易标的物的商业行为。

限制性商业行为,是指凡是通过滥用或谋取滥用市场力量的支配地位,限制进入市场或以其他方式不适当地限制竞争,对国际贸易造成不利影响的一切做法或行为。

关于限制性商业行为的界定标准,一直以来就是发达国家和发展中国家争议的焦点。

限制性商业行为在联合国通过的《一套多协定的控制限制性商业的公平和规则》中,被定义为:“企业通过滥用或者图谋市场力量的支配地位,限制进入市场或以其他方式不适当地限制竞争,对国际贸易,特别是发展中国家的国际贸易及其协定或者其他安排造成了同样的影响的一切行动或行为。

”然而,由于各国经济发展水平的不同,发达国家与发展中国家对限制性商业行为的概念仍然存在分歧的。

欧美发达国家普遍认为,凡构成或导致市场垄断,妨碍商业自由竞争的做法都属于限制性商业行为。

而发展中国家普遍采取通过专门的法律对限制性商业行为加以规制。

由此得出,发达国家关注对市场垄断和商业竞争的影响,而发展中国家则强调对一国经济的影响。

在国际技术转让中,发达国家在技术输出时,对限制性商业条款采取纵容和偏袒技术出让方的政策和态度,而发展中国家从自身国家经济发展出发,较多考虑的是技术受让方的利益,所以对限制性商业条款的政策和态度是限制禁止的。

国际技术贸易合同中的限制性条款

国际技术贸易合同中的限制性条款
参考文献:
[1]胡充寒.国际专利许可合同的限制性条款探析[J].河北法学,20XX,(3):10.
[2]姚梅镇.国际经济法概论[m].武汉:武汉大学出版社,1989:34.
[3]沈鸿.国际技术贸易中的限制性条款及其法律管制[J].广东商学院学报,20XX,(5):82-83
篇二:国际技术贸易课程作业及答案4
a、允许的
B、禁止的
c、有条件允许的
d、无规定
答案:B
判断题
第6题技术咨询和服务中所使用的技术必须是专利技术或专有技术。
答案:错误
第7题技术咨询方必须对其提出方案的实施结果负责。
答案:错误
第8题国际BoT项目期限一到,项目公司按照合同的规定,将项目有偿移交给政府。
答案:错误
第9题一般情况下,仲裁裁决应是临时性的。
3..在签订技术贸易合同时,我方要具体分析,区别对一概拒绝。一般来说,限制性条款按其性质可划分为两类:一类是直接有损于受让方国家的主权和经济利益的条款,对于这类限制性条款,受让方国家往往有强制性的规定,禁止任何企业接受,因此这类条款也被称为强制性条款;另一类是对受让方有利有弊的条款,受让方国家法律未对其作强制性的规定,如果利大于弊,企业就予以接受,反之则禁止接受,因此这类条款又被称为非强制性条款或弹性条款。我国规定的七条限制性条款中有强制性的,也有非强制性的。对于个别的非强制性条款,经过分析和比较,认为接受后利大于弊的,按照公平合理、平等互利的原则,可以接受以促进技术贸易的发展。联合国国际技术转让行动守则(草案)规定:如果获得技术一方所属国家的主管部门认为,某项技术转让交易符合本国的公共利益,对其国民经济利多弊少,则含有限制性贸易条款的技术转让合同,仍被认为有效。
答案:错误
第10题发展中国家大都以“竞争”为标准来评定什么是限制性条款。

论国际技术转让中的限制性商业行为

论国际技术转让中的限制性商业行为

论国际技术转让中的限制性商业行为第一篇:论国际技术转让中的限制性商业行为论国际技术转让中的限制性商业行为在国际技术贸易中,发达国家的技术出让方凭借在交易中经济和技术的优势地位,通过制定对技术受让方不利的限制性条款,维护和加强自身在技术上的垄断地位,实现利益的最大化,并使交易地位变得更加优越。

然而,正是由于这种优越,打破了交易平衡,使限制性商业行为的产生从可能变成现实。

当限制性商业行为被订入技术转让合同之后,就被称为限制性商业条款。

限制性商业条款成为限制性商业行为在国际技术贸易协议中的体现。

限制性商业条款的订立,尤其对于在在合同中处于弱势地位发展中国家而言,会明显减低发展中国家引进技术产生的关联效应,抑制其相关产业的发展,从而对发展中国家经济造成明显不利的影响。

因此,发展中国家为了维护自身的合法权益,会尽力排除发达国家所施加的不合理的限制性规定,于是在国际技术贸易的双方之间出现限制与反限制的较量。

一发达国家与发展中国家对限制性商业行为的认识上的分歧1.概念的分歧。

限制性商业行为在联合国通过的《一套多边协定的控制限制性商业的公平原则和规则》中被定义为:“企业通过滥用或谋取市场力量的支配地位,限制进入市场或以其他方式不适当地限制竞争,对国际贸易,特别是发展中国家的国际贸易及其经济发展造成或可能造成不利影响;或通过企业之间的正式或非正式、书面或非书面的协定或其他安排造成了同样的影响的一切行动或行为。

”然而,由于各国经济发展水平的不同,发达国家与发展中国家对于限制性商业行为的概念仍是存在分歧的。

不仅拥有发达的经济和尖端的科技,而且有一种长期民主的自由市场,以及有受过良好训练且流动自如的劳动力的美国、加拿大等发达国家认为,凡构成或导致市场垄断,妨碍商业自由竞争的做法都属于限制性商业行为。

发达国家主要是通过反垄断法来调整限制性商业行为,目的是通过国家干预来阻止限制贸易自由的各种做法,以维护自由竞争。

而发展中国家则认为,凡是不利于或妨碍经济发展的做法即是限制性商业行为。

发展中国家应对限制性商业惯例的策略_顾丽姝

发展中国家应对限制性商业惯例的策略_顾丽姝

收稿日期:2005-01-16 作者简介:顾丽姝,云南广播电视大学讲师、东北财经大学国际贸易学在读硕士研究生,主要从事经济学研究。

发展中国家应对限制性商业惯例的策略顾丽姝(云南广播电视大学,云南昆明 650223) 摘 要:限制性商业惯例是国际技术贸易中的常见行为,它是技术转让方对技术受让方实施的不合理、不公平、限制竞争的歧视性做法,它对技术受让方所在国的经济产生了负面影响。

发展中国家应进一步认清限制性商业惯例的实质,加强其国际和国内立法工作,并在实践中据理力争、灵活对待。

关键词:国际技术贸易;限制性商业惯例;发展中国家;负面影响中图分类号:F746.17 文献标识码:A 文章编号:1009-8879(2005)02-0054-03一、国际技术贸易中的限制性商业惯例及实质 限制性商业惯例(Restrictive Business Prac -tices ),也称限制性贸易做法。

若将其写进合同,就称为限制性商业条款(Restrictive Clauses )。

联合国《关于限制性贸易做法的多边协议的公平原则和规则》对限制性商业惯例定义为“企业通过滥用或谋取滥用市场力量的支配地位,限制进入市场或以其他方式不适当地限制竞争,对国际贸易特别是发展中国家的国际贸易及其经济发展造成或可能造成不利影响;或通过企业之间的正式或非正式的、书面或非书面的协议及其他安排造成同样的影响的行动或行为。

”[1](P278)这里的限制性商业惯例适用于包括国际技术贸易在内的所有的国际贸易。

第一,限制性商业惯例是技术转让方对技术受让方施加的单向权利限制。

在一般贸易往来中,交易双方平等协商,相互制约。

但国际技术贸易中,技术转让方往往通过搭售,单方面回授、对技术的研究发展、经营限制等条款来限制技术受让方,从而直接影响市场,削弱竟争。

第二,实施限制性商业惯例的根本原因是为了获取最大利润。

先进生产技术的独占、市场的垄断,是实力雄厚的跨国公司获取超额利润的重要原因。

试析国际技术转让中商业行为的限制与反限制(一)

试析国际技术转让中商业行为的限制与反限制(一)

试析国际技术转让中商业行为的限制与反限制(一)国际技术转让的发展从目前来看,无论是在交易涉及的国家之间,还是在技术的结构、规模和方式方面都有了重大的发展。

由于科学技术转化为生产力能创造出巨大的经济利益,而且这种影响是较为长远的,为了追求最大限度的经济利益,技术转让方总是提出一些有利于自己的限制性规定,而出于维护自身正当权益的需要,技术受让方总是尽力排除不合理的限制性规定,于是国际技术交易双方之间不可避免地存在着限制与反限制的较量。

中国在引进外国先进技术的过程中,难免也会遇到限制性问题,因此有必要对国际技术转让中的限制与反限制行为和措施有所了解,以便制定出有利于自身的反限制措施,促进技术贸易的发展。

一、当前国际技术转让的特点及限制性交易条件世界新技术革命的深化和新兴技术产业的发展,促进了国际技术贸易的进一步扩大,使得国际技术转让呈现新的趋势和特点。

首先,在国际技术转让中,知识形态的技术转让占据越来越重要的地位。

据统计,发达国家之间技术转让中的软件技术(专利技术,专有技术,技术情报等)已占据80%以上。

发展中国家引进技术的重点也转向主要引进软件技术,即由软件随硬件转移的技术转让。

其次,发达国家加速转让一般传统技术,限制创新技术输出。

由于技术日新月异地发展,大大缩短了产品的生命周期,客观上加速了技术转让过程。

但是创新技术领域竞争却非常激烈,这又使得各国严格控制创新技术的外流,只是将部分传统技术向国外转移,以保证对创新技术的垄断地位。

其三,技术转让既包括发达国家向发展中国家转让,又包括发展中国家向发达国家转让。

目前发达国家完全垄断技术转让的局面已不复存在,许多发展中国家的创新技术也转向发达国家,如亚洲的几个新兴工业国以及中国,这些年来技术密集型产品已出口到美国,占居美国高新技术进口的18%,与此同时,由于创新技术的发展,各国高技术对等贸易得到较快发展。

其四,各国的中小企业与跨国公司一样,国际技术转让的能力不断增强。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

以搭售为例
所有搭售行为=限制性商业条款么? 主要分析: 一 技术和服务的搭售 二 技术与技术的搭售 三 技术与商品的搭售
以搭售为例之案例分析二
微软垄断案中,微软公司在销售Windows系统 时搭售了IE浏览器。。当用户一旦使用网景公司 的Navigator浏览器时,Windows系统就覆盖它 而且微软公司还使在Windows系统下使用 Navigator的用户面临文件不安全、私密不保的 危险。这些做法使得很大一部分用户由 Navigator改为IE浏览器
我国在国际技术贸易中存在的问题
The problems existing in our country in the international technology trade
.
Question1
question2
question3
question4
立法模糊, 没有对限 制性行为 的具体规 定,缺乏 责任主体
对是否是 限制性行 为判断模 糊,没有 一个统一 明确的标 准
中国主要还 是技术的引 进方,缺乏 关键核心技 术,被发达 国家压制
管理混乱, 没有统一 的管理调 查机构
各国对限制性商业行为采取的措施
美国
日本
欧共体
反托拉斯法 (antitrust law) 1890年《谢尔曼 法案》 1914年《克莱顿 法案》 1914年《联邦贸 易委员会法案》
参考文献
1.刘亚军 国际技术转让中的限制性商业惯例及其法律管制[ 期刊论文]-宁夏社会科学 2004(05) 2.胡充寒 国际技术转让法专论 1995 3.王健 搭售法律问题研究--兼评美国微软公司的搭售行为[ 期刊论文]-法学评论 2003(1) 4.张旭 国际许可贸易中限制性商业条款得比较研究[期刊论 文]-经济师 2003(03) 5.胡充寒 国际专利许可合同的限制性商业条款 2002(03) 6.王健 搭售法律问题研究--兼评美国微软公司的搭售行为[ 期刊论文]-法学评论 2003(01) 7.胡充寒 国际专利许可合同的限制性商业条款 2002(03) 8. 黄丹 论我国限制性商业行为法律规制体系的完善[期刊论 文]-扬州大学学报(人文社会科学版)2010,14(6) 9. 白莹 国际技术贸易中的限制性商业条款及对我国相关立 法建议
限制性商业做法对发展中国家的影响
The influence of developing countries
1
2
3
不利于发 展中国家 科学技术 的进步和 发展,限 制了先进 技术的引 进
违背了公平 原则,是不 平等的、是 对发 展中国家的 歧视性做法
阻碍了自由 竞争,不利 于先进技术 在发展中国 家的流动
1968年《国际许 可证贸易的反垄 断法》 1981年《关于修 改外汇管制与外 贸管制的法律》
欧洲经济共同体的 竞争法 各成员国自行 制定的反不公平竞 争法
应对限制性商业行为对策
Countermeasures
合作
完善立法
借鉴外国经验
发展技术、人才
1.融合《反垄断法》、《反不 正当竞争法》和《技术进出口 管理办法》 2.制定配套实施法规 3.有效利用我国反垄断法的域 外效力
国际技术贸易中对限 制性商业行为的思考 和对策
方官月
覃彩香
向乙鑫
沈章胜
Contents
1.Basic conception 2. Case analysis
3.Existing problems.
4. Solutions
限制性商业性行为的定义
The definition of restrictive commercial behavior
行为分类
Behavioral Classification
1
实行垄断支配地位 滥用市场支配地位 实行不公平及歧视性 做法
2
3
国际技术贸易中限制性商业做法定义
国际技术贸易中限制性商业做法
一般是指在国际技术转让交易中,出让方凭借自 己的技术优势地位而施加于受让方的,给受让方 造成不合理限制的,被法律所禁止或限制的行为。 它是出让方对受让方在技术使用、技术改进、产 品生产与销售等方面施加的各种限制的行为。
限制性商业行为(Restrictive Business Practice),又称限制性商
业惯例或限制性商业做法,是指个人、企业或 其他经济组织施加于其他个人、企业或其他经 济组织,或者是双方协议的某些做法,这些做 法将形成某种垄断或将阻碍自由贸易和正当的 竞争,以及歧视性的不对等条件,根据许多国 家的法律这是不允许的,即使双方已订入协议 或合同也是无效的,甚至当地人将受到制裁或 惩罚。
行为格、销售、出口
单方回授
获得
专有技术使用、合同期限
限制
研究和发展
生产能力、产品范围
使用人员、 广告宣传、 经营管理
以搭售为例
什么是“ 搭售”? 搭售成立的条件?
以搭售为例之案例分析一
美国Chicken Delight公司与美国另一家经营快 餐食品的Siegel公司签订了一项技术转让合同, 合同中规定Siegel公司允许Chicken Delight公 司经营其快餐食品,并向其传授经营管理技术诀 窍还允许使用其商标和商号,但合同中同时规定 :Chicken Delight公司必须购买Siegel公司一 定数量的煮锅、煎锅、餐具、包装和调料等作为 交换条件。
相关文档
最新文档