证券投资顾问业务的合规管理及其典型案例-100分

合集下载

证券公司合规总监处罚案例

证券公司合规总监处罚案例

证券公司合规总监处罚案例一、对违规行为失察的案例。

1. 案例情况。

有一家证券公司,被查出存在大量的场外配资业务。

这种场外配资业务在当时的监管环境下是明确违规的,它就像偷偷在地下挖通道,绕过正常的融资融券规则,风险极大。

而该证券公司的合规总监呢,就像是一个看门人没看好门。

他可能没有建立起有效的监控机制,对公司内部这种场外配资业务的开展毫不知情,或者是虽然知道一些蛛丝马迹,但没有深入调查和制止。

监管部门发现这个情况后,认为合规总监没有尽到应有的职责。

毕竟合规总监的工作就像是足球队里的后卫,要防止那些违规的“球”进入自家球门(公司出现违规业务)。

结果呢,这个合规总监就被监管部门处以警告,同时还被罚款。

就好像是因为没守好门,被裁判给了一张黄牌,还罚了点钱作为教训。

2. 原因分析。

从合规总监自身角度来看,可能是过于相信公司业务部门的自律性了。

他觉得业务部门不会干那些违规的事儿,就没有把合规检查的网织得足够细密。

也有可能是他的权力在公司内部被架空了一部分,虽然名义上是合规总监,但实际开展工作的时候,业务部门根本不怎么配合他,他想查也查不到位。

再从公司整体文化来看,也许这家公司过于追求业务规模和利润,把合规当成了一个可有可无的“装饰”,合规总监在这种氛围下也有点随波逐流了。

二、未有效执行合规制度的案例。

1. 案例情况。

另一家证券公司在客户适当性管理方面出了大问题。

客户适当性管理就好比是给不同饭量的人(客户)提供合适分量的食物(金融产品)。

这家证券公司呢,把一些高风险的金融产品卖给了风险承受能力很低的客户,就像给只能吃清淡粥饭的病人(低风险承受能力客户)塞了一大块麻辣火锅(高风险金融产品)。

合规总监虽然制定了看起来还不错的客户适当性管理制度,但是在执行环节完全掉链子。

他没有督促业务部门在销售产品之前对客户进行准确的风险评估,也没有检查业务部门是否按照规定给客户做了详细的产品风险揭示。

监管部门一查,发现这个漏洞后,就对合规总监进行了处罚。

证券投资法律案例(3篇)

证券投资法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介2018年5月,某上市公司(以下简称“甲公司”)发布了一份关于其2017年度财务报告的公告。

公告显示,甲公司2017年度实现净利润2亿元,同比增长30%。

然而,在公告发布后的第二天,甲公司被证监会调查,发现其存在信息披露违规行为。

经调查,甲公司2017年度实际净利润为1.5亿元,同比增长仅为15%。

甲公司承认其存在信息披露违规行为,并积极配合证监会调查。

二、案情分析1. 甲公司信息披露违规行为(1)虚假陈述:甲公司在公告中披露的净利润数据与实际数据存在较大差异,属于虚假陈述。

(2)未披露重大事项:甲公司在公告中未披露其2017年度实际净利润与公告披露数据不一致的重大事项。

2. 相关法律法规(1)《中华人民共和国证券法》第五十六条规定,上市公司应当真实、准确、完整地披露信息。

(2)《上市公司信息披露管理办法》第二十二条规定,上市公司披露的信息应当真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

三、处理结果1. 证监会决定对甲公司及相关责任人进行处罚。

具体如下:(1)对甲公司责令改正,给予警告,并处以50万元罚款。

(2)对甲公司董事长、董事会秘书等责任人给予警告,并分别处以10万元罚款。

2. 甲公司及相关责任人主动承担了相应的法律责任,向投资者道歉,并承诺加强信息披露工作。

四、案例启示1. 上市公司应严格遵守信息披露规定,确保信息披露的真实、准确、完整。

2. 上市公司应加强内部管理,建立健全信息披露制度,防止信息披露违规行为的发生。

3. 投资者应关注上市公司信息披露质量,提高风险防范意识。

4. 监管部门应加强对上市公司信息披露的监管,严厉打击信息披露违规行为。

五、总结本案是一起典型的上市公司信息披露违规案。

甲公司因信息披露违规行为受到证监会处罚,暴露出上市公司信息披露存在诸多问题。

通过本案,我们应认识到信息披露的重要性,加强信息披露监管,保护投资者合法权益。

同时,上市公司也应加强自身管理,提高信息披露质量,为我国证券市场的健康发展贡献力量。

-证券投资顾问业务的合规管理及其典型案例题库-100分

-证券投资顾问业务的合规管理及其典型案例题库-100分

C11016 证券投资顾问业务的合规管理及其典型案例题库100分一、单项选择题1.投资顾问与投资者(客户)之间的关系是()A.无关系 B. 服务关系 C. 合作、委托关系 D. 劳动聘用关系2.重点客户的持仓与交易信息界属于敏感信息,证券公司为防范利益冲突,建立了投资顾问业务的信息隔离墙制度,按照是否接触客户敏感信息划分,以下不属于投资顾问业务墙内人员的是()。

A. 业务经办员B. 前台接线员C. 证券分析师D. 客户回访人员3. 按照《证券、期货投资咨询管理暂行办法实施细则》的要求,从事证券、期货投资咨询业务的机构在异地开办的分支机构,并向其()证监局备案。

A. 以上三者都不正确B. 机构注册地C. 分支机构所在地D. 公司主要营业场所所在地4. 按照《证券投资顾问业务暂行规定》的要求,证券公司、证券投资咨询机构从事证券投资顾问业务,应当建立客户回访机制,明确客户回访的程序、内容和要求,并()。

A. 指定多部门分别独立实施B. 指定专门人员独立实施C. 成立专门的委员会D. 指定多部门共同实施5. 证券投资顾问业务主体涉及机构和个人,证券公司或证券投资咨询机构从事证券投资顾问业务必须取得()业务资格。

A. 证券自营B. 投资银行C. 证券投资咨询D. 证券资产管理6.按照《证券投资顾问业务暂行规定》的要求,证券投资顾问业务档案的保存期限自协议终止之日起不得少于()年。

A.10B.3C.5D.77. 按照《证券投资顾问业务暂行规定》的要求,投资顾问通过广播、电视、网络进行公开咨询与投资顾问业务,应当提前()个工作日报住所地、媒体所在地证监局备案。

A.7B.3C.2D.58. 在我国,证券投资顾问应当公开自身的基本信息以供投资者决策判断,这些需要公开的信息不包括()。

A. 投资顾问与其推荐的产品有无关联关系B. 其所推荐产品的基本特征和风险性质C. 其自身及其所在公司持有或投资相关股票的情况D. 投资顾问的执业资格及基本经历9. 实践中,一些证券公司根据客户的资产规模和风险承受能力将客户分成各种不同的等级或层次,相应地配置不同等级或水平的投资顾问服务及产品,如针对一般投资者可以提供的服务或产品包括()。

证券投资顾问业务合规管理与案例分析

证券投资顾问业务合规管理与案例分析

证券投资顾问业务合规管理与案例分析一、概述 (3)证券投资顾问业务涉及的法律、法规、规章及相关制度 (3)二、证券投资顾问的业务模式 (4)(一)内部模式 (4)前中后台的分工与合作。

(4)(二)外部模式 (5)1、客户细分服务。

(5)2、外部合作。

(6)三、证券投资顾问业务合规管理要点 (7)(一)证券投资顾问的资格与准入 (7)(二)证券投资顾问的利益冲突 (8)1、客户与公司经纪业务之间的利益冲突 (9)2、客户与公司自营业务、资产管理业务之间的利益冲突。

(9)3、客户与公司承销业务、基金代销业务之间的利益冲突 (9)4、客户与非客户的利益冲突 (9)(三)证券投资顾问业务的信息隔离机制 (9)1、信息隔离机制 (9)2、隔离并不能解决所有问题 (10)(四)信息隔离之外的补充机制 (11)1、信息披露。

(11)2、业务限制。

(11)3、合规管理机制。

(11)(五)证券投资顾问业务合规管理要点 (12)1、基本原则和概括性义务 (12)2、业务实施中的具体要求 (13)四、证券投资顾问业务合规管理案例 (16)(一)主体资格与注册 (16)1、出租、出借经营牌照; (16)2、将经营权承包; (16)3、个人违规案例 (17)(二)利益冲突的防范与信息隔离 (17)1、不当利益输送 (18)2、证券咨询机构或其从业人员违规买卖股票 (18)(三)对投资顾问的行为限制 (20)2、虚假信息发布 (21)3、违反谨慎、诚实和勤勉义务 (21)5、虚假广告和宣传 (23)(四)境外相关合规要点 (24)1、绩效奖金安排(performance fees) (25)2、顾问契约之转让 (25)3、与自己交易之严格规范 (25)4、推介费支付之问题 (25)5、不实广告 (25)一、概述近年来,适应投资者对专业咨询顾问需求的变化,部分证券公司结合证券经纪业务服务的深化,建立投资顾问服务团队,积极探索向客户提供面对面、有针对性的证券投资建议、理财规划等证券投资顾问服务;部分证券投资咨询机构开始脱离媒体股评,向证券投资顾问业务模式转型。

头部券商法律合规案例(3篇)

头部券商法律合规案例(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着金融市场的快速发展,券商行业也迎来了前所未有的机遇。

然而,在高速发展的同时,券商行业也面临着诸多法律合规风险。

本文以头部券商A公司为例,分析一起典型的法律合规案例,旨在为券商行业提供借鉴。

二、案例简介A公司是一家具有百年历史的头部券商,业务范围涵盖证券经纪、证券承销、资产管理等多个领域。

2018年,A公司因涉嫌内幕交易被证监会调查。

经调查,A公司在2017年3月得知某上市公司将进行重大资产重组,该公司内部人士在得知这一消息后,通过非法渠道泄露给A公司相关从业人员。

A公司从业人员在得知内幕信息后,利用职务之便,进行内幕交易,非法获利数百万元。

三、案例分析1. 内幕交易的法律依据根据《中华人民共和国证券法》第五十三条,证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人,不得利用内幕信息从事证券交易活动。

内幕交易的法律依据主要包括以下几点:(1)内幕信息是指涉及公司经营、财务状况、重大投资决策、重大资产重组等可能对证券价格产生重大影响的尚未公开的信息。

(2)内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人,包括公司董事、监事、高级管理人员、持有公司百分之五以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员、公司的实际控制人、公司控股子公司及其董事、监事、高级管理人员等。

(3)内幕交易是指利用内幕信息从事证券交易活动,包括买入、卖出、持有证券等。

2. A公司内幕交易的法律责任根据《中华人民共和国证券法》第一百九十三条,违反本法第五十三条的规定,从事内幕交易的,责令改正,没收违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足五十万元的,处以五十万元以上五百万元以下的罚款。

给投资者造成损失的,依法承担赔偿责任。

在本案中,A公司从业人员利用内幕信息从事证券交易活动,构成内幕交易。

根据法律规定,A公司应承担以下法律责任:(1)没收违法所得:A公司从业人员非法获利数百万元,应依法没收。

证券公司法律责任案例(3篇)

证券公司法律责任案例(3篇)

第1篇一、案件背景某证券公司(以下简称“该公司”)成立于2005年,注册资本10亿元人民币,主要从事证券经纪、证券投资咨询、证券资产管理等业务。

该公司在业内具有一定知名度,但在2019年,因涉嫌违规操作,被中国证监会查处。

二、案件经过2018年,该公司在开展某上市公司股票经纪业务过程中,发现该股票存在异常交易行为。

经调查,该公司在未向监管部门报告的情况下,利用公司内部信息优势,违规进行股票交易,涉及金额达数亿元。

具体违规行为如下:1. 内部信息泄露:该公司员工利用职务之便,将公司内部获取的上市公司非公开信息泄露给外部人员,导致外部人员通过不正当手段获取利益。

2. 内部交易:该公司部分员工在得知公司内部获取的上市公司非公开信息后,利用职务之便进行股票交易,从中获利。

3. 未报告异常交易:该公司在发现异常交易行为后,未按规定向监管部门报告,而是隐瞒事实,继续进行违规操作。

三、案件处理2019年,中国证监会对该案进行调查,经查实,该公司涉嫌违规操作,严重违反了《中华人民共和国证券法》等相关法律法规。

根据相关规定,中国证监会作出如下处罚:1. 对该公司罚款人民币5000万元。

2. 对该公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告,并分别处以罚款。

3. 撤销该公司证券经纪业务许可,暂停其证券资产管理业务。

4. 限制该公司在证券市场从事相关业务。

四、案件分析1. 内部信息泄露:该公司员工泄露内部信息,严重损害了证券市场的公平、公正、公开原则,为市场参与者提供了不正当的竞争优势。

2. 内部交易:该公司员工利用职务之便进行内部交易,损害了投资者利益,扰乱了证券市场秩序。

3. 未报告异常交易:该公司未按规定报告异常交易,隐瞒事实,严重违反了证券法规,损害了监管部门的权威。

五、案件启示1. 证券公司应加强内部管理,建立健全内部控制制度,确保公司业务合规、稳健发展。

2. 证券公司应加强对员工的教育培训,提高员工的法律意识,杜绝违规操作行为。

证券投资法律法规案例(3篇)

证券投资法律法规案例(3篇)

第1篇一、背景甲公司是一家从事房地产开发的企业,于2018年在上海证券交易所上市。

该公司自上市以来,一直备受投资者关注。

然而,在2020年,甲公司因违规信息披露引发了一场纠纷。

二、事件经过2020年3月,甲公司发布了一则关于公司2019年度业绩预告的公告。

公告显示,2019年公司实现净利润同比增长30%。

然而,在同年5月,甲公司再次发布业绩预告修正公告,称2019年净利润同比增长仅为10%。

公告一出,立即引起了市场的广泛关注。

经过调查,发现甲公司在发布业绩预告时,存在以下违规行为:1. 未充分披露影响业绩的潜在风险因素。

在发布业绩预告前,甲公司未充分评估和披露项目审批、土地购置等潜在风险因素。

2. 信息披露不及时。

甲公司在发现业绩预告与实际情况存在较大差异后,未及时披露相关信息,导致投资者在短期内无法了解真实情况。

3. 信息披露不真实。

甲公司在发布业绩预告时,未按照实际情况披露业绩,存在误导投资者的嫌疑。

三、法律法规依据1. 《中华人民共和国证券法》第六十三条规定,上市公司应当及时、公平地披露公司信息,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

2. 《上市公司信息披露管理办法》第二十三条规定,上市公司发布业绩预告,应当充分披露可能影响业绩的重大事项。

3. 《上海证券交易所股票上市规则》规定,上市公司应当保证信息披露的真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

四、处理结果1. 上海证券交易所对甲公司及相关责任人进行了处罚,包括给予甲公司通报批评、罚款等。

2. 甲公司及相关责任人被追究刑事责任,涉嫌欺诈发行股票罪。

3. 甲公司因违规信息披露,导致投资者利益受损,引发了投资者诉讼。

五、案例分析本案中,甲公司因违规信息披露引发纠纷,主要原因是以下几点:1. 内部控制不健全。

甲公司在发布业绩预告时,未严格按照内部控制制度执行,导致信息披露存在瑕疵。

2. 监管不到位。

监管部门在监管过程中,未能及时发现甲公司的违规行为,导致问题发酵。

C11016证券投资顾问业务的合规管理及其典型案例86分

C11016证券投资顾问业务的合规管理及其典型案例86分

C11016 证券投资顾问业务的合规管理及其典型案例一、单项选择题1. 按照《证券投资顾问业务暂行规定》的要求,证券投资顾问业务档案的保存期限自协议终止之日起不得少于()年。

A. 3B. 5C. 7D. 10您的答案:B题目分数:6此题得分:6.02. 证券投资顾问业务主体涉及机构和个人,证券公司或证券投资咨询机构从事证券投资顾问业务必须取得()业务资格。

A. 证券投资咨询B. 证券资产管理C. 证券自营D. 投资银行您的答案:A题目分数:6此题得分:6.03. 在我国,证券投资顾问应当公开自身的基本信息以供投资者决策判断,这些需要公开的信息不包括()。

A. 投资顾问的执业资格及基本经历B. 其所推荐产品的基本特征和风险性质C. 投资顾问与其推荐的产品有无关联关系D. 其自身及其所在公司持有或投资相关股票的情况您的答案:D题目分数:6此题得分:6.0二、多项选择题4. 证券投资顾问向客户发布的投资建议应当经业务部门或合规部门审核,其审核的基本内容包括()。

A. 是否在限制清单之列B. 是否包含客户敏感信息C. 是否侵犯第三方权利(如侵犯知识产权,抄袭或未标注资料来源的大量引用)D. 出具的建议是否有合理依据,是否有夸大或不实之处您的答案:C,D,B,A题目分数:6此题得分:6.05. 近年来,随着网络技术、软件技术的发展,以()为基础的投资咨询服务逐渐兴起,成为目前行业内投资顾问业务发展的新趋势。

A. 网络平台(如专业博客)B. 公众传播媒体C. 投资分析软件D. 专业客户服务系统您的答案:C,D,A题目分数:7此题得分:7.06. 业务留痕是证券公司各项业务的基本要求,其作用包括()。

A. 作为投资顾问业绩考核的依据B. 作为日后纠纷的证据C. 作为供客户随时查阅的资料D. 公司规范管理、档案管理的要求您的答案:D,B,A题目分数:7此题得分:7.07. 按照《证券投资顾问业务暂行规定》的要求,证券公司、证券投资咨询机构应当提前5个工作日将广告宣传方案和时间安排向()报备。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档