西方经济学教案-第七章市场失灵的原因及其对策
试说明市场失灵产生的原因及解决的办法
试说明市场失灵产生的原因及解决的办法市场失灵是指市场在资源配置时出现的一种无效情况，即市场无法实现有效的资源配置和公平的交易。
市场失灵可能由多种原因引起，如不完全竞争、信息不对称、外部性以及公共物品等问题。
本文将详细探讨市场失灵的原因，并提出相应的解决办法。
首先，市场失灵的一个常见原因是不完全竞争。
在不完全竞争的市场中，市场参与者无法自由进入或退出市场，导致市场上有限的供给和需求。
这种情况下，价格无法反映真实的供需关系，从而导致资源无法有效配置。
解决不完全竞争导致的市场失灵的办法是鼓励竞争、完善反垄断法规，并提供市场准入机制，确保市场参与者具有自由参与市场的权利。
第二个导致市场失灵的原因是信息不对称。
信息不对称是指在交易中，买方和卖方所拥有的信息水平不一致。
这种情况下，交易双方难以做出准确的决策，从而导致市场无法实现资源有效配置。
解决信息不对称导致的市场失灵的办法包括改善信息披露机制，提供更全面、准确的信息以及完善监管机制，确保市场信息的透明度和公正性。
第三个导致市场失灵的原因是外部性。
外部性是指市场交易行为对于非市场参与者产生的不利或有利的影响。
正面外部性是指市场交易行为对于非市场参与者产生的积极影响，如环境保护、技术创新等；负面外部性则是指市场交易行为对于非市场参与者产生的消极影响，如环境污染、噪音扰民等。
解决外部性导致的市场失灵的办法包括内部化外部性成本和对正面外部性进行激励，通过征税、补贴以及建立环境保护和企业社会责任制度等措施。
最后一个导致市场失灵的原因是公共物品。
公共物品是指一种无法排除非付费人员使用，并且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品的非排他性和非竞争性质，市场往往无法提供充足的公共物品，导致市场失灵。
解决公共物品导致的市场失灵的办法是政府提供公共物品，并通过政府干预和调节实现资源配置的有效性。
在解决市场失灵问题时，政府扮演着重要的角色。
政府应该加强监管机构，制定并执行合理的法律法规，确保市场参与者的行为遵守道德和法律规范。
市场失灵的原因与对策
市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能有效发挥，无法实现资源配置的最优状态。
市场失灵的原因有多种，包括外部性、公共品、不完全竞争和收入分配不公等。
本文将对这些原因进行分析，并提出相应的对策。
一、市场失灵的原因1.外部性外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响，这种影响并不包含在市场交易的成本和收益之中。
外部性可以分为正外部性和负外部性。
正外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生积极影响，但该影响并未得到相应的补偿；负外部性则是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生消极影响，但该影响并未得到相应的赔偿。
当外部性存在时，市场机制无法准确反映资源的真实成本和收益，从而导致市场失灵。
2.公共品公共品是指一种物品具有非竞争性和非排他性，即一个人对这种物品的消费不会减少其他人对它的消费。
公共品无法通过市场机制实现资源的有效配置，因为人们无法通过付费获得公共品的全部利益，从而导致了市场失灵。
3.不完全竞争不完全竞争是指市场存在一些拥有垄断力量的企业或个人，他们可以影响市场价格，而这种价格并不能完全反映市场的供求关系。
这种情况下，市场无法实现资源的有效配置，从而导致市场失灵。
4.收入分配不公收入分配不公是指社会成员之间的收入分配不平等，一些人拥有更多的财富和收入，而另一些人则相对贫困。
这种不平等会导致社会矛盾和不稳定，从而影响市场的正常运作。
二、对策1.政府干预针对市场失灵的情况，政府可以采取适当的干预措施。
对于外部性问题，政府可以通过征收税收或提供补贴来补偿受影响的经济主体；对于公共品问题，政府可以通过提供公共产品来弥补市场的不足；对于不完全竞争问题，政府可以通过制定相关政策法规来规范市场秩序，促进市场竞争。
2.完善社会保障体系针对收入分配不公的问题，政府可以通过完善社会保障体系来缩小贫富差距。
通过建立完善的社会保障体系，可以保障低收入群体的基本生活需求，减少社会矛盾和不稳定因素。
3.促进市场竞争政府可以通过制定相关政策法规来促进市场竞争，鼓励企业间的公平竞争，减少垄断企业的存在。
市场失灵的原因及其解决方案
市场失灵的原因及其解决方案市场经济是现代经济的主要形式，它依据供需关系自发调节价格和资源配置。
但市场经济并不完美，市场的自发性和自由导致了市场失灵的情况。
市场失灵指市场经济不能有效分配资源，出现了资源错配、生产偏离市场需求等现象。
市场失灵有很多原因，本文将分析其原因及解决方案。
一、市场失灵的原因1.不完全竞争不完全竞争的市场主要有垄断和寡头垄断市场。
垄断市场下，市场主体掌握市场价格和资源，消费者和其他生产者很难进入市场，价格不能完全由市场自发调节从而影响资源配置。
2.外部性和公共品外部性和公共品是市场失灵的内在原因。
对于外部性，在经济活动中会对其他人产生负面影响，这种影响不体现在交易中，因此市场价格不能合理反映。
对于公共品，由于其特殊性质，不能按照市场供需调节，而是需要政府干预。
3.信息不对称市场经济中信息不对称也是导致市场失灵的一个因素。
市场主体对于产品信息、其价值和质量并不完全了解，导致价格不能完全反映产品价值，影响了资源配置。
4.市场周期性波动市场波动导致供需关系失衡，而市场经济依靠供需关系来自发调节价格和资源配置。
市场周期性波动的周期不稳定，波动幅度和时间长短变化很大。
二、市场失灵的解决方案解决市场失灵需要深入研究市场失灵的机制，针对不同的原因采取不同的措施。
1.政府干预政府干预是解决市场失灵的重要手段。
政府可以通过税收、信用政策等经济手段来规范市场行为，保持市场秩序。
政府还需要建立规范市场行为的法规体系，以保护消费者权益和市场竞争。
同时，对于外部性和公共品，政府需要提供公共服务，如教育、医疗、环境保护等，促进社会公平和公正的资源配置。
2.完善市场机制完善市场机制是解决市场失灵的重要途径。
市场机制需要完整、透明和公正，以保证市场资源合理配置。
此外，建立完善的市场调节机制可以提高市场合理性，如设立市场监管机构，加强市场监督，规避不当行为。
3.提高市场竞争提高市场竞争是解决市场失灵的长久之计。
西方经济学对市场失灵的分析
西方经济学对市场失灵的分析引言：市场经济是一种以供求关系为基础的经济体系，其核心理念是市场自由配置资源。
然而，在现实生活中，市场并非总是完美运转，市场失灵是经济学中一个重要的概念。
本文将探讨西方经济学对市场失灵现象的分析，包括市场失灵的原因、类型以及解决方法。
一、市场失灵的原因1. 不完全竞争：市场复杂性、信息不对称、壁垒等因素导致市场上存在垄断、寡头垄断、垄断竞争等不完全竞争情况，这种情况下市场供给和需求之间的关系将不再有效，导致资源配置不合理。
2. 外部因素：外部因素包括自然灾害、政治不稳定、法律制度不完善等，会扰乱市场秩序，使市场失去正常的功能。
二、市场失灵的类型1. 市场无效率：市场无效率包括产品市场的失效和要素市场的失效。
产品市场失效指的是市场无法提供满足消费者需求的产品或服务，要素市场失效则是市场无法正确定价生产要素。
2. 外部性：外部性是指市场交易对第三方造成的影响，这种影响不通过价格体现在市场上。
正向外部性是指对第三方产生积极影响，如环境保护，而负向外部性则是对第三方造成负面影响，如空气污染。
外部性的存在会导致资源配置的不当，市场无法有效实现社会福利的最大化。
3. 公共物品问题：公共物品具有非竞争性和非排斥性，一旦提供给一人使用，其他人也可以使用，无法排除非付费者进行使用。
由于公共物品无法通过市场机制供给，会出现市场失灵。
4. 信息不对称：信息不对称是指交易双方在交易中拥有不同的信息水平，导致市场失灵。
买方和卖方在交易过程中信息不对称，可能会导致市场无法形成合理的价格和产品质量。
三、市场失灵的解决方法1. 政府干预：政府可以通过实施监管、制定相关法律法规、实施税收政策等方式来解决市场失灵。
例如，政府可以制定环境保护法律规定企业必须进行环境治理，以解决负向外部性问题。
2. 产权保护：产权保护是市场经济中确保市场正常运转的重要保障之一。
完善的产权制度能够激励市场参与者积极参与经济活动，减少市场失灵的发生。
西方经济学中市场失灵的原因影响及解决方法
一：简述市场失灵的情况有哪些？会导致什么问题？如何解决？答：是指市场无法引导经济走向社会最优化、无法有效率地配置商品和劳务的情况。
一、造成市场失灵的主要原因包括：垄断的市场结构、公共物品的存在、外部性影响、不完全信息四个方面。
二、四种导致市场失灵的情况产生的影响;①垄断造成的影响：在完全竞争的市场下，一种商品的供给曲线与需求曲线的交点是均衡点，在它对应的产量下生产，供需双方的收益最大，市场是有效率的。
由于市场势力的存在，垄断者不会按照均衡产量进行生产，他们生产时选择边际收益（而不是价格）与边际成本相等时的产出量，垄断直接导致社会福利的净损失和导致市场低效率，社会资源不能得到优化配置。
②外部性的影响：如果一个人做一件事情影响到其他人的福利，并且这个人得不到其他人的补偿也不向其他人支付。
分为正的外部性和负的外部性。
正的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象；负的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象。
这种影响不能反映在市场价格中，（通俗解释就是本能赚的没赚，本该赔的没赔），导致市场无效率。
③公共物品的存在的影响：公共物品是可供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。
搭便车问题指的是对个人的一种诱惑，既让别人去提供公共物品。
一般来说，由于搭便车问题的存在，纯粹的个人主义的机制不会产生最优数量的公共物品。
在公共物品的这种情况下，完全竞争（私人决策）不能达到帕累托效率，因为此时生产的数量少于最优的数量。
④信息不对称的影响：信息不对称是指在相互对应的经济个体之间的信息呈不均匀、不对称的分布状态，也就是说，有些人对关于某些事情的信息比另外一些人掌握得更多一些。
信息不对称产生的问题：1.逆向选择：发生在交易之前，是指那些最有可能造成不利后果的交易对象，往往最积极寻找交易并有可能被选中。
它会导致一些市场的消失，以致市场经济不再充分有效。
市场失灵的原因及应对措施
市场失灵的原因及应对措施市场经济是当代社会的主要经济形式，其核心是通过供需关系的自由调节来实现资源配置的最优化。
然而，市场经济并非完美无缺，市场失灵是其固有的弊端之一。
本文将探讨市场失灵的原因，并提出相应的应对措施。
一、信息不对称导致市场失灵市场经济的基础是信息的充分流通和透明度。
然而，在现实中，信息不对称是导致市场失灵的主要原因之一。
信息不对称指的是市场参与者在交易过程中拥有不同的信息水平，从而导致交易不公平和资源配置的失效。
信息不对称可能出现在供给方或需求方，或者两者之间。
供给方可能会掩盖产品的质量问题或隐藏其他不利信息，而需求方可能会夸大自身的需求或故意隐瞒信息。
这种信息不对称会导致市场无法有效地实现资源的优化配置，从而引发市场失灵。
为了解决信息不对称问题，政府可以采取一系列的应对措施。
首先，建立信息披露制度，要求供应商提供真实、准确的产品信息，消费者也应该充分了解产品的性能和质量。
其次，加强监管机构的职能，对市场参与者的行为进行监督和约束，确保市场的公平和透明。
此外，培养消费者的信息素养也是重要的一环，提高他们对市场信息的理解和判断能力，从而更好地参与市场交易。
二、外部性引发市场失灵外部性是指市场交易所产生的效果会影响到非交易双方或整个社会的利益。
当市场交易的外部效应无法通过市场机制内部化时，就会导致市场失灵。
外部性的存在使得市场无法实现资源的最优配置，从而引发经济效率低下的问题。
正面外部性指的是市场交易对非交易双方产生积极的影响，如环保技术的研发和应用，可以减少环境污染，改善整个社会的生活质量。
负面外部性则是指市场交易对非交易双方产生负面影响，如工业生产过程中的污染和噪音，会损害周边居民的健康和环境。
为了解决外部性问题，政府可以采取多种措施。
首先，通过征收环境税或污染排放权交易制度，内部化负面外部性，使企业在生产过程中考虑环境成本。
其次，鼓励正面外部性的产生，例如通过提供奖励或补贴来鼓励环保技术的研发和应用。
市场失灵的原因及其应对策略
市场失灵的原因及其应对策略市场经济是现代经济的核心之一，然而市场经济也常常面临着市场失灵的问题。
市场失灵可能会导致一系列负面影响，例如资源的浪费、不当分配等。
本文将分析市场失灵的原因与应对策略。
市场失灵的原因一、信息不对称在市场经济中，信息对于市场运作是至关重要的。
信息不对称指的是市场中某些参与者拥有比其他参与者更多的信息，这将导致市场上的交易存在不确定性。
在信息不对称情况下，卖方往往会通过隐瞒产品的缺陷或不足之处，从而获得更高的利润。
而买方由于缺乏信息，就很难发现这些问题。
信息不对称的解决策略之一是引入政府管制。
政府可以通过制定法律和监管措施来促进交易的透明度，从而减少信息不对称。
此外，第三方评估机构和信用评级公司等也可协助减少信息不对称。
二、外部性外部性是指某些经济活动的成本或收益会影响到非直接参与该经济活动的其他人。
例如，污染是一种负的外部性，非直接参与工厂运营的居民也会承担污染带来的影响。
同样地，教育被认为是一种正的外部性，因为一个人受到的教育程度会影响到整个社会的发展。
解决外部性的方法是引入适当的管制措施。
政府可以采取制定污染减排规定、实施交通管理政策和给予税收和补贴等措施。
三、不完全竞争在完全竞争的市场中，买卖双方都能接受市场价格。
但是，许多市场并非完全竞争市场。
例如，垄断市场和寡头垄断市场都会导致市场失灵。
在这些市场中，高额的垄断利润可能被少数人占有，而竞争对手则无法获得足够的利润。
为了矫正垄断，政府可以采取一系列措施，例如调整市场准入壁垒以及实施反垄断法律。
此外，政府还可以采取强制竞争政策，以确保市场的公平竞争。
四、公共物品的供应公共物品的供应是指一些资源，如国防、公共财产和公共安全等，对整个社会而言具有重大的意义。
但是，由于这些资源通常是公共性的，市场很难对它们进行适当的供给。
例如，国家防御开支通常需要向国家做出大量投入，则很难根据市场规则获得相应的收益。
解决公共物品的供应问题，政府可以采取向社会征收税收并进行相应的分配。
市场失灵的原因和解决方法
市场失灵的原因和解决方法市场经济是当代社会的主要经济形态，它以供求关系为基础，通过价格机制实现资源的合理配置。
然而，在实际运行中，我们常常会面临市场失灵的情况。
本文将探讨市场失灵的原因，并提出相应的解决方法。
一、市场失灵的原因1. 不完全竞争市场失灵的一个主要原因是市场存在垄断或寡头的情况，即供给方或需求方的数量巨大，而市场上的供应商却很少。
垄断企业或寡头企业可以通过操纵价格，限制市场竞争，导致资源配置的不公平和低效。
此外，信息不对称也会导致市场失灵，消费者无法获得准确的产品信息，从而无法做出理性的购买决策。
2. 外部性外部性是指市场交易行为对非交易双方产生的影响。
正外部性是指交易对非交易双方产生积极影响，负外部性则相反。
市场无法识别并充分内化外部性，导致资源配置失衡。
例如，工厂生产过程中的污染物排放会对周边居民的健康造成负面影响，但这部分损害并没有体现在市场价格中，从而导致环境资源的过度消耗和污染。
3. 公共物品公共物品是指任何人都可以免费使用且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品的非排他性和非竞争性，市场无法提供适当的供应，容易导致市场失灵。
例如，国防、公共交通等都属于公共物品，市场无法通过价格机制提供充分的供给。
二、市场失灵的解决方法1. 政府干预政府在市场经济中起到重要的调节作用，可以通过立法和监管措施来解决市场失灵的问题。
对于存在垄断或寡头企业，政府可以采取反垄断措施，维护市场竞争的公平性。
同时，政府也可以加强对产品质量和安全的监管，保障消费者的合法权益。
此外，政府还可以通过建立有效的信息公开机制，提供准确的产品信息，减少信息不对称问题。
2. 内外部性的内在化为解决外部性问题，政府可以通过征税或者补贴的方式，使外部性内在化。
通过对污染物排放实施排污费，对积极外部性的行为提供奖励或补贴，可以引导企业和个人在生产和消费中考虑外部性的影响，从而实现资源的合理分配。
3. 公共物品的提供对于公共物品的供给，政府可以通过公共投资来提供，或者与私营部门合作提供。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第七章市场失灵的原因及其对策
本章教学内容：市场失灵及对策
本章教学重点：垄断和低效率、外部影响和科斯定理、公共物品、逆向选择和道德风险。
本章教学难点:科斯定理、逆向选择、道德风险
本章教学目标：1.理解垄断低效率分析。
2.理解寻租理论
3.掌握科斯定理
4.理解逆向选择
5.理解道德风险
支撑课程目标
本章总课时：4
第七章第一、二节作为市场失灵的原因及其对策、外部影响及其对策
一、教学内容：垄断和寻租理论、外部影响和科斯定理
二、教学重点：寻租理论、科斯定理
三、教学难点：科斯定理
四、教学目标：1.理解垄断低效率分析。
2.理解寻租理论
3.了解外部性影响
4.掌握科斯定理
五、学时分配：2
1.外部性影响及其分类
正外部性和负外部性
正外部性是指经济活动者
的经济活动给社会其他成
员带来的无需支付费用便
可得到的利益。
负外部性是指经济活动者
的经济活动给社会其他成
员带来的损害而不对其支
付费用。
根据经济活动的不同主体
将外部性影响区分为消费
的外部性和生产的外部性。
消费的正外部性和负外部性
消费的正外部性是指消费
者的消费为其他消费者带
来的利益。
1.喜欢养花的人不但
自己从观赏鲜花中
获得了精神的愉悦,
邻居也从观赏其鲜
花中得到快乐。
消费的负外部性则是指消
费者为其他消费者带来的
损害。
1.个别消费者深夜大
音量地播放音乐对
附近居民的干扰在
河流或池塘冲洗马
桶对水资源造成的
污染等。
生产的正外部性和负外部性
生产的正外部性是指生产
者在其进行生产活动时为
其他生产者带来的利益。
1.苹果园旁边住着养
蜂者, 显然, 苹果
园在生产一定数量
产出的同时, 也给
养蜂者带来利益。
生产的负外部性是指生产
者在其进行生产时为其他
生产者带来的损害。
1.钢厂在生产一定数
量的钢的同时把一
定数量的污染物倒
入河中。
2.外部性影响和资源配置低效率
正外部性和资源配置的低效率
教育的正外部性影响在于
那些获得较多教育的人给
社会带来良好的社会影响
教育的边际社会收益包含
增加教育的边际私人收益
和其向社会溢出的边际收
益。
在存在正外部性的情况下,
市场调节不能实现最优化
效率, 所实现的效率必是
低效率。
负外部性和资源配置的低效率
图8-5分析某燃煤发电厂
提供电量的资源配置效率。
1.电力生产不仅包含
私人边际成本, 而
且还包含其负外部
性所造成的外部成
本。
为了减少其外部成本,政府
对其征税, 或者燃煤发电
厂按照社会边际成本等于
边际收益的规则确定其电
力产出量。
3.纠正外部性影响的政策
税收和补贴
对造成负外部性的企业应
实行税收政策，其征税数额
相当于该企业给社会其他
成员造成的损失，从而使该
企业的私人边际成本等于
社会边际成本。
对带来正外部性的企业对
其实行补贴，促使企业把其
产出量确定在高于其私人
最优化产出水平之上。
基本要求是, 通过实行某
种有效政策使企业的边际
成本和边际收益同其相应
的边际社会成本和边际社
会收益相等, 即实现资源
配置的帕累托最优状态。
企业合并
一个企业将另一个具有外
部效应的企业合并为一个
企业，将把原来的外部效应
内在化。
如果所合并的企业具有外
部负效应，可以使单个企业
边际收益和边际成本与社
会边际收益和边际成本一
致，从而实现资源配置的帕
累托最优状态。
如果合并的企业具有正外
部效应，企业的边际成本与
边际收益也同社会的边际
成本与边际收益相一致，从
而实现资源配置的帕累托
最优状态。
规定财产权
发展和完善污染权市场
有效的解决负外部性的办法是确定财产权，无需政府进一步干预。
政府简单地确定污染权便能有效地解决污染的问题。
图8-6中，为保持河流一定的质量水
七、板书设计
垄断
寻租理论
外部性
科斯定理
八、教学反思
第七章第三、四、五节公共物品和公共资源、信息不完全和不对称、公平和收入分配
一、教学内容：公共物品、信息不完全与信息不对称、公平与收入再分配
二、教学重点：逆向选择、道德风险
三、教学难点：排他性和竞用性
四、教学目标：1.理解排他性和竞用性
2.理解逆向选择
3.理解道德风险
4.了解公平与效率问题
五、学时分配：2
六、教学过程
2.公共物品的成本收益分析
如果政府计划所获得的边际
收益小于同量资源在私人应
用情况下所获得的边际收益,
就可不从事这项公共计划。
如
果收益超过成本, 不在该项
政府计划上支出, 便是“不经
济”或“浪费”。
政府“经济”并不意味着使政
府支出最小化, 而是意味着
把资源在私人部门和公共部
门之间加以配置, 直至不能
从进一步的资源再配置中得
到净收益。
……
3.公共资源
例如，政府提供的诸如环境保护、经济信息、国防、维护安全、维持经济秩序等服务，可以看做是为私人企业提供的公共资源。
公共资源具有一般公共物品的特征
非竞争性和非排他性。
按照作为生产投入品
的用途，可将部分公共
物品列入公共资源。
河流、草地、原始森林、公共用地、矿山等，都属于公共资源范畴。
公、私部门都可以免费
享用公共资源给生产
带来的便利或作为生
产的自然条件来免费
占有和使用。
市场机制不能充足提供公共品
在市场机制下，公共品可以得
到部分提供。
私人可以提供部分公共品：企
业社会责任，公益捐助，如绿
化。
利用市场机制（利益动机）可
以提供部分公共品，如过街天
桥（不拥挤时）。
但是，仅仅靠市场和私人是不
够的
总体上，市场与私人不能提供充足的公共物品。
根本原因
个人所获收益 < 公共品生产成本
进一步原因：搭便车动机
……
1.信息不完全性和市场失灵
信息不完全性是指经济活动
者不掌握准确的关于市场活
动的信息的情况。
由于信息不完全性，结果造成
市场制度不能有效率地运作，
即市场失灵。
经济活动者的经济理性是不完全的, 因而经济活动者所能掌握的经济信息是不完全的。
在个体决策中决策者不能确定地预测其行动的收益或效用, 相当于在不确定条件下的选择。
信息不完全表明, 可靠的信息对
2.次品市场和逆向选择（重点）
在次品市场中，买卖双方之间
的“信息不对称”造成次品市
场特殊的“逆向选择”，即作
为消息较为灵通一方的次品
的销售者，进行一种以损害次
品购买者的方式的自我选择。
处于市场信息灵通方面的人
以一种损害市场信息迟钝方
面的人的方式进行自我选择
时，便是一种逆向选择。
……
3.保险市场和道德风险
当处于交易一方的人因另一
方无法注意其行为而怀有一
种推卸责任动机时，便会造成
道德风险。
保险市场的道德风险：一旦人
们购买了保险，他们的行为就
可能改变，即他们会有新的不
同的要求。
发生道德风险的人既可能是
代理人, 也可能是委托人,
取决于他是否能够进行隐蔽
活动。
4.纠正信息不完全的政策
主要目标
保证经济活动者获得充分而准确的信息，即增加市场“透明度”所实行的政策。
为了减少不对称信息的后果,
可以采取各种处理的方式发展动机检查机构或显示信息的体系, 以减少与信息不对称相联系的问题。
大多数保险公司要求购买保险者填写医疗史, 并做体检。
保险单常常涵盖一个团体的所有成员。
销售者来说, 重要的是发展质量信誉。
1.市场调节和收入分配不平等
市场调节本身必然引起收入
分配不平等现象。
市场价格制度造成“富裕中的
贫困”现象或“收入分配极为
不均”现象，都表明市场价格
制度存在严重的弊端。
萨缪尔森指出: “收入是否应
该完全取决于竞争的斗争—
——幸存者始能生存———
是一个道德问题, 超出经济
学的范围之外。
”
社会保障制度
把收入从富人转移给穷人、从青
年人转移给老年人, 即进行旨在使
收入更为平等的收入再分配。
收入援助计划
实施的对象是低于一定收入水平
的穷人主要是现金转移支付和实物
转移支付计划。
如向穷人提供医疗、
食品券和住房援助。
社会保障制度和收入
援助计划并不能从根
本上解决贫困问题,
其作用是极其有限的,
最多只能缓解贫困问
题。
七、板书设计
公共物品
道德风险
逆向选择
公平与效率
八、教学反思。