《有效的管理者》读后感

合集下载

有效的管理者读后感(精选10篇)

有效的管理者读后感(精选10篇)

有效的管理者读后感有效的管理者读后感(精选10篇)当品读完一部作品后,你心中有什么感想呢?是时候抽出时间写写读后感了。

到底应如何写读后感呢?以下是小编精心整理的有效的管理者读后感,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

有效的管理者读后感篇1一、作者简介及评价:德鲁克1909年生于维也纳,著有数十部有关管理、经济、政治、社会等方面专著,大都成为管理者奉为圭皋的经典,并被译为二十多种文字发行全球。

对世人有卓越贡献及深远影响,被尊为“大师中的大师”。

德鲁克以其建立于广泛实践基础之上的30余部著作,奠定了现代管理学开创者的地位,被誉为“现代管理学之父”。

《商业周刊》称其为“当代不朽的管理思想大师”,《经济学人周刊》更称其为“大师中的大师”。

他被公认为是管理学科的奠基人,而且是有关现代组织及其管理方面的最有影响,读者最广泛的思想家和作家。

德鲁克同时还是多家有影响刊物(如《哈佛商业评论》)的专栏作者。

二、主要思想:他首次提出了“组织”的概念和目标管理,率先对“知识经济”进行阐释。

2002年,德鲁克荣获美国总统布什颁发的“总统自由勋章”。

2005年11月11日,德鲁克在美国加州克莱蒙特家中逝世,享年95岁。

德鲁克开创了“管理学”这门学科,而“管理”曾经被认为是少数所谓的管理者的事情。

德鲁克最核心的思想之一是:“人人都是管理者”,至少,每一个人都需要“自我管理”,当目标一旦确定后,无论是个人目标、还是组织目标,行动起来的永远是个体或个人,他们应该是这样的:不是被别人驱赶着工作、而是自己驱赶自己奔向目标。

德鲁克在《有效的管理者》这本书的序中说:一般的管理学著作谈的都是如何管理他人,本书的目标则是如何有效地管理自己。

一个有能力管好别人的人不一定是一个好的管理者,只有那些有能力管好自己的人才能成为好的管理者。

德鲁克通过讲故事般的叙述,以其卓越的睿智告诉人们:管理者的效率往往是决定组织工作效率的最关键因素;并不是高级管理人员才是管理者,所有负责行动和决策而又是有助于提高机构的工作效能的人,都应该象管理者一样工作和思考。

《有效的管理者》读后感

《有效的管理者》读后感

《有效的管理者》读后感《有效的管理者》读后感《有效的管理者》这本书是一本非常实用和有价值的管理书籍,它教会了我许多关于有效管理的重要原则和技巧。

通过阅读这本书,我深入了解了成功管理者应具备的品质和方法,使我在工作中取得了很大的进步。

第一章:管理的基本概念在这一章中,作者介绍了管理的基本概念和定义,强调了管理在组织中的重要性。

我学习到了管理者需要具备的核心职能,如计划、组织、领导和控制。

这对我理解自己的管理角色有了更清晰的认识,使我能更好地履行我的管理职责。

第二章:有效沟通沟通是管理者非常重要的技能之一。

在这一章中,作者详细介绍了沟通的重要性以及如何进行有效的沟通。

我学习到了如何倾听他人、表达自己的观点和传递清晰的信息。

这些技巧帮助我与团队成员更好地沟通和协作,提高了工作效率和团队凝聚力。

第三章:激励与激励激励是管理者推动团队发展和实现目标的重要手段。

在这一章中,作者介绍了激励的原则和方法,如奖励和认可、激发团队成员的内在动力等。

通过学习这些知识,我学会了如何根据团队成员的不同情况和需求,选择合适的激励方式,激发他们的工作动力和创造力。

第四章:决策与问题解决在管理工作中,决策和问题解决是常常面临的挑战。

在这一章中,作者介绍了有效的决策和问题解决方法,如SWOT分析、头脑风暴和决策树等。

这些方法帮助我更好地解决了许多工作中的问题,并做出了更明智的决策。

第五章:团队管理团队管理是管理者必备的能力之一。

在这一章中,作者介绍了如何建立高效的团队、培养团队合作精神和发展团队成员等。

通过学习这些知识,我成功地组建了一个高效的团队,并提高了团队绩效和员工满意度。

第六章:冲突管理在工作中,冲突是难以避免的。

在这一章中,作者介绍了冲突的原因和解决方法,如沟通、妥协和调解等。

通过学习这些方法,我成功地解决了一些团队内部的冲突,维护了团队的稳定和和谐。

附件:本文档附带以下附件·1、《有效的管理者》摘要。

2、管理者自我评估表。

有效的管理者读后感

有效的管理者读后感

《有效的管理者》读后感《有效的管理者》是一本关于领导与管理的书籍,通过对成功管理者的案例研究,作者阐述了他们所拥有的共同特质和成功之道。

阅读完这本书后,我对于什么是一个有效的管理者有了更深刻的认识,同时也对自己在管理方面的不足有了更客观的认识。

首先,这本书告诉了我管理者所需具备的一些核心特质,比如坚定的决心和毅力。

成功的管理者并不是无所不能的超人,他们也会面临困难和挑战。

然而,他们能够坚持自己的目标,不轻易被困难所打击,具备超强的毅力,始终坚守自己的原则和信念。

这让我明白,作为一个管理者,需要有坚定的决心和不放弃的信念。

只有这样,才能在困境中寻找到解决问题的办法,推动团队取得成功。

其次,这本书还强调了一个有效的管理者需要具备良好的沟通能力。

沟通是管理者最重要的工具之一。

良好的沟通能力可以帮助管理者与团队成员进行有效的交流,解决问题,协调工作。

通过书中的案例,我看到成功的管理者善于倾听他人的意见和建议,并能够清楚地表达自己的想法和期望。

同时,他们能够运用不同的沟通方式和技巧,根据不同的情况和人员进行沟通,从而更好地推动工作的开展。

这让我认识到,我需要在沟通方面加强自己的能力,学会更好地倾听和表达,以更好地与团队成员进行沟通和协调。

此外,这本书还提到了管理者需具备良好的决策能力和问题解决能力。

作为一个管理者,需要在每天的工作中面对众多的决策问题和难题,需要作出准确和及时的决策。

通过书中丰富的案例,我看到成功的管理者通常能够迅速地分析问题,找到问题的本质和根源,针对性地解决问题。

他们通过思考,调研,收集反馈等方式,进行全面的决策之前的准备工作,并能在团队成员中积极地征求意见和建议。

这让我认识到,作为一个管理者,我需要提升自己的决策能力,培养问题解决的思维方式,以更好地应对工作中的挑战和问题。

综上所述,《有效的管理者》这本书给我提供了一些非常有用的启示。

通过学习成功管理者的案例,我认识到一个有效的管理者需要具备坚定的决心和毅力,良好的沟通能力,以及良好的决策和问题解决能力。

有效的管理者读后感

有效的管理者读后感

有效的管理者读后感作为一名有效的管理者,我深深地被《有效的管理者》一书所感动。

这本书通过对管理者的角色、责任和技巧进行深入分析,为我提供了许多宝贵的管理经验和智慧。

在阅读完这本书后,我对自己的管理能力有了更清晰的认识,也对未来的管理工作有了更明确的规划。

首先,书中对管理者的角色进行了深入剖析。

管理者不仅仅是一个组织中的领导者,更是一个组织中的激励者、协调者和决策者。

管理者需要具备良好的沟通能力、领导能力和协调能力,才能够有效地完成工作任务并带领团队取得成功。

作为一名管理者,我意识到自己需要不断地提升自己的综合能力,才能够更好地发挥自己的作用。

其次,书中对管理者的责任进行了详细的阐述。

管理者需要对组织的发展负起重要责任,需要为组织的目标和战略规划负责。

同时,管理者还需要关注团队的发展和员工的成长,为员工提供良好的工作环境和发展机会。

作为一名管理者,我深刻地意识到自己需要对组织和团队负起更多的责任,才能够更好地推动组织的发展。

最后,书中对管理者的技巧进行了系统的介绍。

管理者需要具备有效的沟通技巧、决策技巧和团队建设技巧,才能够更好地完成工作任务。

同时,管理者还需要学会管理时间、处理冲突和解决问题,才能够更好地应对各种挑战和困难。

在读完这本书后,我意识到自己需要不断地学习和提升自己的管理技巧,才能够更好地胜任管理工作。

总的来说,这本书对我来说是一本非常有价值的管理经典之作。

通过阅读这本书,我对自己的管理能力有了更清晰的认识,也对未来的管理工作有了更明确的规划。

我相信,在今后的工作中,我会不断地学习和提升自己,成为一名更加有效的管理者。

有效的管理者读后感5篇

有效的管理者读后感5篇

有效的管理者读后感5篇篇一:有效的管理者读后感最近开始看彼得.德鲁克的[有效的管理者],颇有些感想。

首先大师就是大师,正文也就175页,各种名人为其写的推荐序倒有近20页,可见其威望。

然后开篇提到的一个观点就很引人深思:为什么要研究管理者的有效性?因为以前的企业中绝大多数都是体力劳动者,已经有完善的效率衡量方法可以考评其劳动成果,可是现代企业中知识工作者越来越多,如经理或者设计师,他们的主要工作是思考,可是思考,是很难用衡量体力劳动的方法来评价的。

天知道一个人整天愁眉紧锁是不是在思考工作上的事情呢?就算是,他的思考是不是有效果,也无法从思考这个表面现象判断。

所以管理者是否有效是个学问。

是啊,很久以前我就困惑过:如何评价软件开发者的劳动成果?不能简单地从代码行数来判断,因为如果只评价行数,程序员完全可以写出一大堆垃圾代码来充数。

质量呢,靠lead的review来判断吗?可是不同的reviewer完全可能做出的评价不同。

我又如何知道哪个lead更好?谁写的评价多?文笔流畅?越往上越难判断埃不过好像作者的意思是知识工作者必须自己管理自己。

有点玄乎了,因为难以管理,干脆就不要管了?《有效管理者》内容精要:《有效管理者》的基本观念:对组织负有责任,能影响组织经营成果的人,就是管理者。

管理者就必须卓有成效。

卓有成效是可以学会的。

本书是杜拉克最著名的管理学著作之一。

书中,杜拉克集中论述了一个管理者如何做到卓有成效。

一位卓有成效的管理者一般具备以下6个特征:1、重视目标和绩效,只做正确的事情。

2、一次只做一件事情,并只做最重要的事情;审慎的设定工作的优先顺序,随时进行必要的检讨,毅然决然地抛弃过时的任务,推迟做那些次要的任务;时间是最为珍贵的资源,必须极为仔细地使用它。

3、作为一名知识工作者,所能做出的贡献在于:创造新思想、愿景和理念。

原则是我能做哪些贡献?为了达成整体目标,如何激励他人做出贡献?目标在于提高整体绩效。

有效的管理者读后感(精选6篇)

有效的管理者读后感(精选6篇)

有效的管理者读后感有效的管理者读后感(精选6篇)读完一本名著以后,你心中有什么感想呢?是时候写一篇读后感好好记录一下了。

想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧,以下是小编帮大家整理的有效的管理者读后感(精选6篇),欢迎大家分享。

有效的管理者读后感1看到了关于用人方面的说法。

德鲁克认为,人无完人。

用人应当重点发挥人的长处而不要盯着短处。

"样样皆通"很可能意味着一无是处。

但是传统的西方企业的用人方法,或者是绩效考评方法,往往会导致“没有缺点的人”,结果也就是“仅仅符合最低要求的人”。

而日本企业则因为不能因为某人绩效不好而降级或者开除,所以干脆没有考评制度。

德鲁克很怀疑日本企业所取得的巨大成就和这种文化有关。

我已经体会过了这两种文化。

的确,现在所在企业的考评制度,有看上去非常全面的评估点,年终考评时都要非常消耗精力的去做评比,可是真的有用么?很可能一个人在项目上费心费力,在考评时却因为每一个考评点上有明显的弱势,被比了下去。

由于每个项目的难度,要求各不相同,很难比较两个不同项目上的人谁的贡献更大,而某些容易比较的点,比如证书的级别,下属人数,就会导致决定性的影响。

结果是引导大家都在容易比较,容易量化的事情上花精力了,要确保自己没有容易被比下去的弱项。

可是正如德鲁克所说:知识工作者的脑力劳动是否真的有效,其实是很难评估的。

对项目经理来说,考出很多证书的人很可能不如埋头干活的人有效,下属十个人的组长也未必比一个带枪匹马的人更有效。

但是公司上级如何裁决?相比之下,以前的民营以及日资企业,倒是因为没有这么全面的评估,大家没有很大的心理压力,可以更专心地投入在工作上。

东西方的企业文化真的是截然不同。

根本原因可能是,西方人认为人性本恶,而东方人认为人性本善。

西方企业不相信员工会自觉地努力工作,所以注重用制度防止员工偷懒,也就是重法治,而东方企业则相反地,重人治。

很难说两个方向谁更好。

我现在注意到的是,东方企业正在引进西方企业完善的制度,而西方企业则对管理者提出了很多新的可以认为是人治的要求。

有效的管理者读后感5篇

有效的管理者读后感5篇

有效的管理者读后感5篇彼得。

德鲁克《卓有成效的管理者》这本书,仿如良师益友,虽然面对的是不同的事实,却能从不同的角度说出你不曾想、更不曾想到的理念,常有茅塞顿开之感。

书中重点阐述了成为一个卓有成效管理者的五项要素,包括:有效的善用有限的时间,重视工作的贡献,善于利用各人的长处,集中精力于重要领域,善于做有效的决策。

善用时间、关注结果、善用人才、要事第一、有效决策此五项说起来容易,落实到具体问题中,无不关系到个人的认知、领悟、沟通、总体掌控能力。

对于管理者而言,有效决策应该是至关重要的,修炼有效的决策能力,必须掌握足够的信息、规则、文化。

怎样才能做一个好的管理者,养成好的管理习惯呢?通过学习感受到,一个卓有成效的管理者必须养成五个好习惯:第一、有效的管理者知道如何掌握自己的时间。

他们会系统的工作,善用这些有限的可控制的时间。

时间管理非常重要,一个人的精力是有限的,因此合理分配自己的时间很重要,决定了个人的成效。

第二、有效的管理者重视对外界的贡献。

有效的管理者懂得将自己的工作与长远目标结合起来,常自问:对我服务的机构,在绩效和成果上,我能有什么贡献?永远强调的是责任。

大多数人都做不到这一点。

我们重视勤奋,但忽略成果。

对于重视对外界贡献的人来说,他们能为适应新职位而变,能适应不同的价值观承诺而变。

重视贡献的人,因为都有把工作干得更好的心理动力,会让别人充分了解自己,也总想了解别人需要什么,发现了什么以及理解了什么,因此会重视互相沟通、团队合作、自我发展以及培养他人,不为组织的内部所惑,跳出组织之外,视线从内部事务、内部工作、内部关系转移到外部世界组织的成果,从而达到组织的真正目的。

第三、有效的管理者善于利用长处,包括自己的长处,上司的长处,同事的长处,下属的长处。

见人之所长以及用人之所长管理者要...。

【优质文档】有效的管理者读后感-实用word文档 (4页)

【优质文档】有效的管理者读后感-实用word文档 (4页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==有效的管理者读后感有效的管理者读后感(一)看到了关于用人方面的说法。

德鲁克认为,人无完人。

用人应当重点发挥人的长处而不要盯着短处。

"样样皆通"很可能意味着一无是处。

但是传统的西方企业的用人方法,或者是绩效考评方法,往往会导致“没有缺点的人”,结果也就是“仅仅符合最低要求的人”。

而日本企业则因为不能因为某人绩效不好而降级或者开除,所以干脆没有考评制度。

德鲁克很怀疑日本企业所取得的巨大成就和这种文化有关。

我已经体会过了这两种文化。

的确,现在所在企业的考评制度,有看上去非常全面的评估点,年终考评时都要非常消耗精力的去做评比,可是真的有用么?很可能一个人在项目上费心费力,在考评时却因为每一个考评点上有明显的弱势,被比了下去。

由于每个项目的难度,要求各不相同,很难比较两个不同项目上的人谁的贡献更大,而某些容易比较的点,比如证书的级别,下属人数,就会导致决定性的影响。

结果是引导大家都在容易比较,容易量化的事情上花精力了,要确保自己没有容易被比下去的弱项。

可是正如德鲁克所说:知识工作者的脑力劳动是否真的有效,其实是很难评估的。

对项目经理来说,考出很多证书的人很可能不如埋头干活的人有效,下属十个人的组长也未必比一个带枪匹马的人更有效。

但是公司上级如何裁决?相比之下,以前的民营以及日资企业,倒是因为没有这么全面的评估,大家没有很大的心理压力,可以更专心地投入在工作上。

东西方的企业文化真的是截然不同。

根本原因可能是,西方人认为人性本恶,而东方人认为人性本善。

西方企业不相信员工会自觉地努力工作,所以注重用制度防止员工偷懒,也就是重法治,而东方企业则相反地,重人治。

很难说两个方向谁更好。

我现在注意到的是,东方企业正在引进西方企业完善的制度,而西方企业则对管理者提出了很多新的可以认为是人治的要求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“如果说20世纪最伟大的发明是管理的话,那么彼得·德鲁克无疑是最伟大的发明家。

”这是美国管理协会对德鲁克的评价。

今日有幸拜读“现代管理学之父”德鲁克的名著《卓有成效的管理者》,收获了很多启示。

身为一名管理者,首先应该学会管理自己。

即序中所说:一般的管理学著作谈的都是如何管理他人,本书的目标则是如何有效地管理自己。

一个有能力管好别人的人不一定是一个好的管理者,只有那些有能力管好自己的人才能成为好的管理者。

何谓管理者?德鲁克说,管理者并不是由他的权利和职位所界定,管理者真正成为管理者的理由,在于他对组织贡献的责任。

在这个定义下,我认为在一个组织中所有人都可以称为管理者,而不是说只有拥有职权的高层管理者才是管理者,只要他能为组织作出贡献。

因此,每个人都应该学习管理学,无论管理他人管理组织还是管理自己,都应像管理者一样工作和思考。

在《卓有成效的管理者》中,所有讨论的内容有两个前提:1.管理者的工作应该是卓有成效的;2.卓有成效是可以学到的。

这也是现代特质理论的核心——领导是一种动态过程,领导者的特性和品质是在实践中形成的,是可以通过教育、实践、培养加以造就。

我曾经也是一名学生组织中的管理者,在一年的管理工作中我成长了许多。

而在结束了一年的管理工作后重新学习管理学,并且读了《卓有成效的管理者》这本著作后,我又对我去年的工作有了很多新的认识,并且有些后悔没有在担任这个职务之前系统学习过管理学。

在此我想结合德鲁克对于“一个优秀的管理者必须具备五项主要习惯”这一内容,总结一下我在我们学生组织的管理实践中的一些经验和体会。

首先,善于掌控时间。

时间是最稀有的资源,时间一去不复返,永远是最短缺的。

而任何工作又都要耗费时间,因此,一个有效的管理者最显著的特点就在于珍惜并善于利用有限的时间。

这包括三个步骤:记录自己的时间,管理自己的时间,集中自己的时间,减少非生产性工作所占用的时间。

这是管理的有效性的基础。

在我们每一次活动之前的策划工作中,都要制作时间推进表。

从前期准备到每一次复赛、彩排直到决赛,总结所有需要完成的工作和需要完成的时间,再把每一项任务细化到每个人,并分配到每一天甚至每个小时。

这样每个人拿着推进表就能得知自己在今天需要做的工作,每完成一项都要向负责人汇报,由该项任务的负责人进行监督管理,并针对实际情况及时进行修正或调整。

因此在几次活动之后,我脑中不再是“距决赛还有一个月”或者“一场晚会两个小时”,而是在脑中形成一个完整的时间表,比如“X月X日XXX去签发红头文件、X月Y 日XXX去联系新闻中心”或者“X点X分~X点Y分第一环节、X点Y分~X点Z分终场节目”。

其次,注重贡献和工作绩效。

重视贡献是有效性的关键。

“贡献”是指对外界、社会和服务对象的贡献。

一个单位只有重视贡献,才会凡事想到顾客、想到服务对象,其所作所为都考虑是否为服务对象尽了最大的努力。

有效的管理者重视组织成员的贡献,并以取得整体的绩效为己任。

作为一个学生组织,在每个活动的红头文件上,都写着“为挖掘同学们喜爱的校园歌手”、“为展示我校学生的风采”之类的话语,这就代表着该项活动的的服务对象应是全校学生,其参与者和观众都是面向全体同学的。

所以在制定策划时,我们几个领导者会开一个小型会议,每个人分别代表一个角色,如主办方、参赛选手、评委、普通观众、老师,然后假象是在活动举办的过程中,从自己所代表的角色的视角提出自己的感受或者意见,再汇总起来依据有效的意见来改动方案。

从去年一年的活动来看,虽然不能满足所有同学的需要,但是能够做到让大部分人满意。

第三,善于发挥人之所长。

德鲁克认为,有效的管理者应注重用人之长处,而不介意其缺点。

对人从来不问“他能跟我合得来吗?”而问“他贡献了些什么?”也不问“他不能做什么?”而问:“他能做些什么?”有效的管理者择人任事和升迁,都以一个人能做些什么为基础。

每次活动的工作分工都是非常重要的一个环节,一场活动的分工包括催台、传麦、放音、灯光、PPT、算分、主持礼仪、道具等,如何针对干事不同的特点和优势进行分工,并且做到每项工作都有擅长此项工作的人去做的同时考虑到干事的意见让他们去做自己想尝试的工作,是需要我们几个管理者争论很长时间的一件事。

一年下来,应当让每位干事将所有类型的工作都尝试一遍,并在其中找到自己的优势项目或重点发展项目,这是我们的最终目的。

第四,集中精力于少数主要领域,建立有效的工作秩序。

他认为,有效性的秘诀在于“专心”,有效的管理者做事必“先其所当先”,而且“专一不二”。

因此,有效的管理者要善于设计有效的工作秩序,为自己设计优先秩序,并集中精力坚持这种秩序。

在这少数重要的领域中,如果能有优秀的绩效就可以产生卓越的成果。

按照工作的轻重缓急设定优先次序,而且坚守优先次序,把握要事第一的原则。

重要的事情先做,不重要的事情放一放,否则反倒一事无成。

比如一般的学生组织每周都会开一次例会,在一次例会中需要制定一周工作计划,并总结上一周工作的完成度。

但是一旦到了大活动的前一周,可能会每天开一次会,把平日的工作暂时放缓,汇集所有人集中精力完成这次活动的准备。

最后,有效的管理者必须善于做有效的决策。

管理者的任务繁多,“决策”是管理者特有的任务。

有效的管理者,做的是有效的决策。

决策是一套系统化的程序,有明确的要素和一定的步骤。

一项有效的决策必然是在
“议论纷纷”的基础上做成的,而不是在“众口一词”的基础上做成的。

有效的管理者并不做太多的决策,而做出的决策都是重大的决策。

就像学过的程序化决策和非程序化决策,一个部门首先需要一套完整地程序化决策,这是由部长在管理部门之初指定的,在之后的活动中这些程序化决策就可以由副部长甚至干事自己来制定。

但是很多时候需要的是非程序化决策,这通常是活动举办过程中的突发状况。

在刚担任副部长的时候,我曾经很害怕遇到这种突发状况,因为这需要在很短的时间内制定最有效的决策,我总是担心我不能作出很有效的决策。

在后来不断地锻炼中,我渐渐适应了突发状况的发生,并且可以逐步让我制定的决策变得越来越有效。

另外我惊喜地发现,能够制定有效的非程序化决策的管理者更受尊敬。

这就是我的感受,卓有成效的管理者会造就一个成效显著的组织,并且卓有成效的管理者是可以后天学习的。

我认为我并不是一个天生的卓有成效的管理者,但是通过一年坎坷的实践下来我确实让自己更加卓有成效了。

每个人都是管理者,每个人都可以变得卓有成效。

效率可以让一群平凡的人去做不平凡的事业。

相关文档
最新文档