民生银行董事席位争夺战迷局待解
最新-彻查民生银行股权之变 精品
彻查民生银行股权之变作者葛清来源《新财经》最近民生银行一场股权争议引来众人驻足观望，而争议的焦点正是1999年12月东方集团为取得深圳前进开发公司6000万股民生银行股权而进行的一场拍卖。
东方集团公告称北京市第二中级人民法院委托鼎丰国际拍卖有限公司公开拍卖深圳前进科技开发有限公司所持的民生银行股权6000万股，公司作为竞买人参与公开拍卖并中买，该次拍卖活动已经中华人民共和国北京市公证处公证。
公司对该部分股权为合法拥有。
从1996年成立时至今日，民生银行已由最初极度分散于多个民营企业的股权安排，衍变为以东方系、希望系和泛海系三驾马车牵头的股权结构。
但在此过程中，围绕民生银行股权的受让、争夺却一刻未停。
事实上，上述争议不过是冰山半角。
对于民生银行而言，海外上市将是未来一个阶段的重要工作，由此,股权的进一步变化不可避免。
目前，民生银行业已引入了国际金融公司这一海外战略投资者，而其未来是否会有新的主导力量加盟仍未可知。
东方系民生系列的边缘人作为民生银行股东三驾马车之一的东方系，事实上并未参与民生银行的创立。
2000年3月，民生银行原大股东广州益通集团公司将5000万股转让给东方集团600811；2000年5月，东方集团受让中国旅游国际信托投资有限公司持有的2000万股民生银行股权。
此刻，东方集团持股13亿股，占942，刚好与泛海并列第二大股东。
经过发行上市的股权稀释，持股比例变为751。
而最近，东方集团又宣布将所持民生银行122的股份转让给国际金融公司，股份数量4099万股，总价款为2350万美元。
东方集团宣称，此次交易完成后，扣除相关税费，预计可获得收益约5500万元，对公司2019年度的经营业绩将产生较大影响。
转让完成后，东方集团持股比例将下降为629。
民生银行派系战 四大豪门股东20年权力游戏与投资账
民生银行派系战四大豪门股东20年权力游戏与投资账作者：苏龙飞/ 文来源：《新财富》 2016年第9期继万科、康达尔之后，民生银行的股权争夺又硝烟四起。
在短短一个月时间内，民生银行过往的三大豪门股东—希望系、泛海系、东方系所持股权全数出现异动。
这背后，是民生银行新一届董事会与监事会换届前夕，股东博弈日趋白热化。
在安邦系强势晋级民生第一大股东之下，原三大豪门的话语权势必相对削弱，但这并不意味着它们是损兵折将的输家。
新财富逐笔细究了希望系、泛海系、东方系各自在民生银行的初始投入、增持以及套现与分红详情，得出了其各自的成本收益明细。
其中，希望系对民生银行的总投资为39.89亿元，累计总收益为273.14亿元，回报6.85倍；泛海系的总投资85.92亿元，累计总收益为221.42亿元，回报2.58倍；东方系的总投资为2.23亿元，累计总收益为115.79亿元，回报高达51.92倍。
三大派系横向对比，东方系入股民生银行的时间较希望系及泛海系都要晚，但回报之所以大大高于后两者，其一在于，东方系初始入股之后从未参与之后的定增及二级市场增持，避免了持股成本被拉高；其二是其中途基本未减持套现，因而随着时间的推移，积累的收益越来越高。
安邦系兵分两路增持民生银行股份，在A股市场耗资超过600亿元，在港股市场耗资超过33亿港元。
然而，即便加上持股期间获得的现金分红，安邦系的投资也仅有不超过8%的浮盈。
只要民生银行股价稍有下跌，安邦的投资即会陷入浮亏。
安邦系的强势进入，打破了原有股东之间经多年磨合而成的均势格局。
从新的股权结构看，股东们在民生银行新一届董事会的权力格局将可能是：安邦系获得2-3个董事席位，泛海系+船东互保协会获得2个董事席位，东方系+华夏人寿也获得2个董事席位，而希望系则保有1个董事席位。
苏龙飞/文2016年上半年，A股市场围绕上市公司控制权爆发的争夺战，可谓此起彼伏，万科（000002）、康达尔（000048）、*ST新梅（600732）皆为引发大范围关注的个案。
盘点触目惊心理财要案“民生银行30亿假理财”、“美的被骗10亿”乱象渐欲使人迷
盘点触目惊心理财要案“民生银行30亿假理财”、“美的被骗10亿”乱象渐欲使人迷作者：劳新颖来源：《投资与理财》2018年第03期2018开年以来，银监会在短短20天里连开超20亿元罚单，惩罚力度大快人心，同时也折射出了2017年以来“不寻常”的银行理财市场乱象。
2017年4月18日，一位投资者带着纸质版的合同，来到民生银行北京分行航天桥支行的某服务窗口，要求兑付到期产品。
该窗口柜员否认该行发行过这种理财产品。
自此，一个涉及30亿元的“银行理财飞单案”被揭开。
据悉，民生银行北京分行航天桥支行行长张颖伙同其他工作人员，以高息低险为诱饵，将非民生银行理财产品以“让利转让”方式出售给高净值客户。
这些客户表示，2016-2017年期间，通过上述人的推荐，在柜台内购买了“非凡资产管理保本理财产品”。
工作人员向他们推荐该产品时称，该产品保本保息，由于“原投资人急于回款，愿意放弃利息，一年期产品原本年化收益率4.2%，还有半年到期，相当于年化8.4%的回报”。
这些产品以“非凡”系列XX期命名，跟民生银行正常在售的理财产品名称十分接近。
为了吸引用户上钩，工作人员以专属用户、专享的噱头宣传。
投资者的投入金额大多为2000万-3000万元，数额高的达到6000万-8000万元，数额少的也有近1000万元。
被骗人数超过150人，涉及规模约30亿元。
通过梳理案件不难发现，民生银行的这个案件很显然属于“银行理财飞单”。
所谓银行飞单，就是指银行工作人员利用投资者对银行的信任，卖不属于银行自己的理财产品，从中获得高额的佣金提成。
民生银行北京航天桥支行行长张颖私自伪造假合同，虚构理财产品欺骗客户，行为正是构成了银行理财飞单。
细心的读者也能发现，这个案件中的投资者都被宣称的高利率所吸引。
事实上，银行理财产品4%-6%的收益率才算正常，半年期年化利率高达8.4%，显然高得不合理。
2017年6月29日，一篇题为《美的集团理财资金遭遇骗局，被农行“萝卜章”骗走7亿元》的报道在网络上疯传。
13885129_30亿！民生银行爆理财陷阱
E conomy＆Law经济与法30亿！民生银行爆理财陷阱文/本刊记者 寇佳丽作为违法案例的重灾区，理财产品本已背负了不少恶名。
近期民生银行北京分行航天桥支行（以下简称“航天桥支行”）爆出的理财造假案，涉案金额约30亿元，再为这一领域蒙上一层灰。
除了对案件本身感到震惊，人们不禁要问，连银行也靠不住，理财产品还能相信谁？行长造假骗投资人4月13日，航天桥支行行长张颖被公安机关带走，公安机关经侦部门通知投资者去做笔录，该行鲸钻高尔夫俱乐部的150多名私人银行客户才得知，他们此前在该支行购买的保本保息理财产品系支行行长张颖等人伪造，规模巨大。
事发后，投资人紧急联系民生银行北京分行、总行高层寻求解决方案，但获得的答复是涉案理财产品系伪造，民生银行已报案，且表示此事件为张颖的个人行为。
该案东窗事发实属偶然。
据悉，4月12日，一位民生银行私人银行客户拍了一张涉案理财产品的照片，发给他在民生银行北京分行的熟人，询问这款保本又保高收益的理财产品是否能够在航天桥支行以外的渠道购买到。
民生银行北京分行查询后竟发现，该行并未发行过这款理财产品。
于是相关领导找到航天桥支行行长张颖，询问情况后决定上报总行，最终由民生银行总行向公安机关报案。
从多位投资人提供的资料来看，航天桥支行的这款产品在形式上属于从其他投资者处受让给民生银行发行的尚未到期的理财产品，投资起点为人民币300万元，转让标的名称为“非凡资产管理保本第××期私银款”等。
根据投资人签署的协议，转让款由受让投资人直接打给转让投资人，除了新投资者和原投资者双方的签名，还有“中国民生银行航天桥支行储蓄业务”的公章。
基于以上事实，在情况尚未完全清晰的当下，外界的关注集中在三点：造假原因、公章真假和理财产品的来源。
4月18日，有消息表示，航天桥支行的理财产品是行长张颖为了掩盖约30亿元的票据造假窟窿做出来的，用以表外放贷，涉及“飞单”和“萝卜章”。
不过，上述情况已经得到民生银行的否认。
民生银行又酝酿重要人事变动：欧阳勇或履新理财子董事长，不再兼任行长助理
民生银行又酝酿重要人事变动：欧阳勇或履新理财子董事长，不再兼任行长助理民生理财领导层新猜想：民生银行现任行长助理欧阳勇是未来民生理财董事长的一大可能人选。
本刊记者 盆盆|文继兴银理财高管变动后，又一家全国性股份制银行理财子公司董事长人选或也浮出水面。
消息人士称，中国民生银行（下称“民生银行”）现任行长助理欧阳勇或将履新民生理财董事长，不再兼任行长助理这一职务；而总裁人选目前最大可能是民生银行资产管理部总经理张昌林。
去年年底今年年初，广发理财、浦银理财相继开业，加入30万亿银行理财市场。
而当前，除浙商银行外，尚未开业的股份行理财子公司中将只剩民生理财、渤银理财以及恒丰理财3家，其余8家均已开业。
59岁欧阳勇或履新职消息人士称，民生银行行长助理欧阳勇有很大可能成为民生理财董事长的人选。
从工作履历来看，欧阳勇是不折不扣的“老民生”，其在民生银行任职已超过20年。
公开资料显示，欧阳勇，1963年出生，男，硕士学历。
早年间，欧阳勇在江西工作多年，曾在工行、农发行任职。
2001年正式加入民生银行，历任武汉分行办公室副主任、武汉分行青山支行行长、福州分行零售市场总监、党委委员、纪委书记、太原分行党委副书记、太原分行行长、党委书记、太原分行行长、党委书记。
22F INANCIAL CIRCLES /金融圈·人物Copyright©博看网. All Rights Reserved.2014年11月至2017年2月，欧阳勇担任中国民生银行人力资源部总经理、党委组织部部长；2017年2月至2017年7月担任中国民生银行人力资源部总经理、党委组织部部长兼上海分行、上海自贸试验区分行党委书记。
2018年6月，欧阳勇民生银行行长助理的任职资格通过银保监会审核。
另外还有消息称，民生银行资产管理部总经理张昌林或有可能出任民生理财总裁一职。
张昌林，男，汉族，1967年9月18日生，籍贯江苏，中共党员，硕士，经济师，现任中国民生银行资产负债管理部总经理。
民生银行董事长董文标马蔚华是制度受害者
民生银行董事长董文标马蔚华是制度受害者(2013-06-14 10:35:38)来源：南方周末2013年06月14日10:21 作者：石晓霞招行股权分散，但是董事会的席位却牢牢控制在国资手中。
模糊的规则设置，为持股比例低的第一大股东影响公司决策创造了便利。
2013年5月31日，招商银行召开股东大会，举行换届选举。
47岁的田惠宇，此前为中国建设银行零售业务总监兼北京市分行行长，被“选举”为招行新的执行董事，并在随后的董事会上，被聘任为行长，以接替64岁的老行长马蔚华。
不过股东大会上，田惠宇的反对票达到了10.70%，反对票之多为3位等额选举的执行董事之最。
更有趣的是，根据参会的小股东描述，计票期间，有股东还在现场围住时任招行董秘兰奇，质疑为何要撤下马蔚华，不让老马“再干一届”。
小股东们的“质疑”并非事出无因：马蔚华虽年已64岁，但精力旺盛，其在招行任行长已达14年，期间以出色的业绩和鲜明的个人风格，赢得各方口碑，是最具盛名的中国银行[0.00% 资金研报]家之一。
2011年12月15日，民生银行[0.30% 资金研报]董事长董文标与马蔚华，在北京共同出席一个会议。
董文标对包括记者在内的听众，肯定马蔚华：“马行长就是属于制度受害者，他如果在我们(民生银行)的制度下，早5年前就是董事长了。
为什么他还是行长？因为国有大企业的董事长，是上面派来的。
”之后，2013年3月28日，招行第八届董事会第四十三次会议，审议通过的《关于招商银行第九届董事会董事候选人名单的议案》里，马蔚华继续作为执行董事候选人入列。
这被包括不少招行管理人员在内的众人，认为是“老马”将继续担任行长的征兆。
然而，5月8日，中国银监会宣布免去马蔚华的招行党委书记一职，任命田惠宇为新的书记。
5月9日，招行又召开董事会，通告说按照马蔚华的“本人意愿，不再参加第九届董事会执行董事的选举”，因此撤销原有议案；改为田惠宇为新的执行董事候选人。
戏剧性的变化从何而来？董文标口中的“制度之害”所为何物？或许，这一切都和招商银行独特的公司治理结构相关。
安邦入主民生银行公司治理结构案例分析.
安邦入主民生银行公司治理结构分析摘要：当今世界，随着金融保险业的发展，金融行业展开了空前绝后的并购，这使得金融领域发生了巨大的变化。
本案例简要回顾了安邦入主民生银行的过程，重点描述了安邦入主民生银行值得商榷的细节。
包括安邦保险的连续增持，安邦人员进入民生银行董事会。
这些事件引发人们思考安邦是否真的仅仅是想要作为财务投资者，还是想做金控集团。
通过分析一些细节的变化可以让我们从利益相关者的角度去展望企业的前景。
关键词：股权集中股权分散公司治理1.引言：2014年，中国资本市场热火朝天，被媒体戏称为“中国最耀眼土豪”的安邦集团三度举牌民生银行，取得了民生银行第一大股东地位。
业内人士表示，未来安邦一旦强势控股民生银行，将对民生银行的业务发展产生重大影响。
尽管有报道称，民生银行在与安邦沟通过程中已明确表示，希望安邦只做相对大股东，顶多持股20%，并在董事会拥有一席，且可担任副董事长。
所以安邦下一步的动作惹人关注，港交所最新披露的数据显示，2015年1月23日和2015年1月26日，安邦保险两度增持民生银行A股，持股比例占A股已发行股份的比例升至22.51%，超过了20%的警戒线。
安邦连续增持民生银行或许不只是简单的财务投资，目的还是实现对民生银行的控股，参与公司的治理。
即使真如安邦对外公开宣称的那样，只是做个财务投资人，不介入业务管理层面，其如此强势进入，也必定是个积极投资者，会积极介入并会主导民生银行的公司治理走向。
从总体和长期趋势上来说，现代公司治理模式的发展是从股权集中向股权分散的大趋势，很少存在公司股权由分散再集中化的案例。
本案例研究安邦保险集团强势入驻民生银行，会给民生银行的公司治理结构带来哪些变化？2.民生银行介绍2.1发展现状中国民生银行股份公司是中国大陆第一家由民间资本设立的全国性商业银行。
，是中国首家主要由非公有制企业入股的全国性股份制商业银行，同时又是严格按照《公司法》和《商业银行法》建立的规范的股份制金融企业。
民生银行：你离董事会中心模式还很远
042民生银行：你离董事会中心模式还很远文/ 仲继银也许相比其他中国公司，民生银行是距离董事会中心主义原则和以董事会为中心的公司治理模式最近的公司之一，但距离真正做到还有很远的一段路程要走摆脱关键人治理由于中国银行业没有市场进入自由，尤其是对民营资本没有真正开放，这使中国所谓的民营银行也实际上是一种“公私合营”或“官督商办”企业。
创立之初，握有银行经营牌照的关键人主导银行治理，运营之后也是官方认可的关键人或说银行监管部门的代理人主导银行治理。
在中国民生银行（成立于1996年，第一家由民间资本设立的全国性商业银行，长期无控股股东）这一案例中，经叔平和董文标就基本属于这类关键人。
在经叔平（曾任全国政协副主席，全国工商联主席）时代，股东们可以说完全是被动投资者（让你入股就是看得起你）;到董文标时代，股东们开始拥有一定的发言权，但还是以关键人为中心的一种治理机制（2006年经叔平卸任董事长，第一大股东新希望董事长刘永好落选民生银行董事）。
董文标自我革命，2006年上任董事长（此前任行长6年）后在公司章程中明确董事长一职一般只能连任两届，一届三年。
2014年8月，董文标离任，结束了民生银行的关键人治理阶段，也为民生银行奠定下了走上“股东主导、董事会控制和职业经理人管理”这一现代公司治理模式的基础。
但是在“股东可以说话并且股东说话算数”这一基础之上，民生银行还没有来得及继续推进股权分散策略，安邦抢先进入成为具有明显优势地位的第一大股东，结束了民生银行沿“股权高度分散、董事会控制力增强和职业经理人地位巩固”模式的前行之路。
股权高度分散模式可持续的关键条件是公司业绩优良、股价高企，同时要有资本市场的强力支持，致使公司可以通过股票拆分、股票红利和连续增发等手段，迅速增大公司股本和市值规模，成为没有单一股东能够控制得了的巨型公司，也使任何敌意并购成为不可能。
可惜，民生银行并不具备这样的内外部条件，可能也缺乏这样的战略眼光与愿景。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
批？新入局的证金公司有无可能向民生银行派驻董事？ 董事长、行长会否在此次换届后更迭？这些疑团，将随 着民生银行董事会换届的临近，而逐一获解。安邦迷局 未解 或无碍董事会平稳换届民生银行董
事会原本应于2015年4月换届。孰料，这一拖就是近两年。 之所以延期，是因为民生银行的股东结构发生了变更， 且新股东资格需要银监会审核。根据该行此前所透露： “股东资格一旦审批完，我们就
存在适当减持的可能性。有市场人士猜测，中国人寿可 能已出清民生银行的股份，记者通过港交所网站也并未 查阅到中国人寿持有民生银行股份的相关信息。需要提 及的是，借由收购花旗所持的广发银行股
权，中国人寿今年已成为广发银行最大单一股东，持股 比例达到43.686%。且近日中国人寿与广发银行联合发给 媒体的一份新闻通稿中，对双方关系的描述是：“今年8 月，中国人寿正式入主广发银
会启动董事会换届。”前述所提及的新股东，即指安邦 保险。在此前的很长一段时间里，民生银行的股权结构 尤为分散，第一大股东的持股比例不会超过10%，但安邦 的进驻改变了这一局面。目前在民生
银行的前十大股东中，有三家为“安邦系”公司，合计 持有该行15.54%的股权。银行业资深人士告诉记者，根 据监管的规定，持有银行股份超过5%，即被视为重要股 东。然而，据知情人士透露称，
东，这与银监会有关保险公司入股银行要符合“一参一 控”的原则相悖，在一定程度上或将影响其资格的获批。 据业内人士透露，近年来，也有一些银行的重要股东在 资格审核上遇到了“麻烦”。其中还有
一个原因是，事前未向监管报备，即“先斩后奏”。成 立于1996年的民生银行，是国内首家民营银行，被视为 银行业的“试验田”。近年来，民生银行表现突出，截 至今年三季度末，民生银行的总资产
，即将到达退休年龄。不过据多方人士猜测，洪崎有可 能在董事会换届之后继续出任民生银行董事长。但这一 猜测并未得到官方证实。国有股东或无意参战 民企仍 是股东董事主力军民生银行董事会换届
之所以成为市场热点，另一个原因是多路资本、多个大 鳄对于该行董事资格的角力。从目前的形势来看，民营 股东将成为争夺民生银行董事席位的主力军。背后包括： 泛海系实际控制人卢志强、新希望（0
规模达到5.64万亿元，在股份制银行中位居第二。而除安 邦迷局未解之外，此次董事会换届之后，民生银行董事 长、行长会否更迭，也是市场关注的一大焦点。民生银 行现任董事长为洪崎，行长为郑万
春。公开资料显示，洪崎于2000年至2009年3月担任民生 银行副行长，随后升任行长，2014年8月，在前董事长董 文标辞职后，洪崎接任董事长一职至今。值得注意的是， 洪崎1957年出生
⊙记者 周鹏峰 ○编辑 黄蕾 国内首家民营银行且股权分 散，民生银行（600016）的董事会换届向来是话题、是 热点。尤其是在投资圈大鳄卢志强、史玉柱近期相继大 幅增持民生银行股份后，更
是引发了市场对于相关资本角力该行董事资格的诸多猜 想。不过，据接近民生银行的知情人士向上证报透露， 此次董事会换届不会有大事发生。尽管如此，仍有众多 疑团待解。安邦的股东及董事资格能否获
出明确答案。尽管安邦迷局未解，但据接近民生银行的 知情人士向上证报记者透露：“此次董事会换届不会有 大事发生，至少目前没听说有什么特殊事项。”那么， 安邦相关资格未来能否获批？多位接受上
证报记者采访的业内资深人士表示，很难预判。但也有 观点认为，目前安邦同时是民生银行、成都农商行的第 一大股东，并持有招商银行（600036）的股份比例超过 10%，已成为多家银行的重要股
时至今日，安邦的相关资格仍未获银监会批准。这意味 着，尽管安邦已向民生银行派驻了董事姚大锋，但实际 上并没有表决权。值得玩味的是，重要股东资格尚在审 批过程中，民生银行却并没有完全等到“
时机成熟”，就启动了董事会换届程序。今年的12月17 日，民生银行发布了有关董事会换届并征集董事候选人 的公告，征集工作将于12月23日正式截止。对于为何没 有继续等待的原因，官方并未给
Hale Waihona Puke 的入市是为了稳定市场，应无意争夺上市银行董事席位， 且此前证金公司也从未表态过会有意争取上市公司董事 席位并介入公司管理。不过，上述猜测并未得到民生银 行、证金公司的证实。除此之外，民生
银行另一个国有股东中国人寿（601628）参与董事席位 争夺战的概率也较小。2015年6月4日至5日，中国人寿减 持民生银行A股2.5亿股，持股比例降至4.99%，且明确未 来12个月仍
以上的股东，可提出独立董事候选人。民生银行在此前 公告中也明确了这一规则。根据这一规则，作为持股 4.2%的证金公司，理应在民生银行拥有提出董事候选人 的资格。根据资料显示，在现有A股上
市银行中，证金公司持股比例超过3%的银行，包括民生 银行、招商银行、南京银行（601009）、兴业银行 （601166）、北京银行（601169）。不过有券商及银行 业人士分析，证金公司
行”。目前，中国人寿在民生银行拥有一个董事席位。 如果此次董事会换届后，中国人寿的这一董事席位未能 保留，且证金公司也如市场猜测般无意争取董事席位， 将意味着未来民生银行的股东董事可能均
来自民营企业。
三亚豪华游艇一日游
ty9719htvv
完！转载请注明出处，谢谢！
00876）董事长刘永好，以及巨人网络董事长史玉柱等。 值得留意的一个细节是，在民生银行启动此次董事会换 届前夕，卢志强、史玉柱均大幅增持了民生银行股权， 借此分列该行第二大、第三大股东
之位，均拥有提出董事候选人的资格；而刘永好则选择 了减持，但持股比例依然超过4%。据了解，通常单独或 合并持有上市公司3%以上股份的股东，可以提出董事候 选人；单独或合并持有上市公司1%