瑞舒伐他汀对比阿托伐他汀治疗冠心病的临床应用效果
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比摘要【目的】对比冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床疗效。
方法:研究时间为2020年12月-2022年6月,实验研究对象为我院收治的冠心病患者中随机抽取的86例,经交替分组法将其均分为对照组(n=43、阿托伐他汀治疗)和观察组(n=43、瑞舒伐他汀治疗),比较两种治疗药物对患者血脂水平的影响。
结果:治疗后,观察组的TC、TG、LDL-C均低于对照组,HDL-C、高于对照组(P<0.05)。
结论:瑞舒伐他汀与阿托伐他汀两种药物均可用于对冠心病的治疗,但瑞舒伐他汀的疗效相对更佳,临床可结合患者的实际情况合理选择用药。
【关键词】冠心病;瑞舒伐他汀;阿托伐他汀;血脂水平;疗效对比冠心病主要因冠状动脉发生阻塞、狭窄的器质性改变,减少动脉血管的血流量、导致心肌组织出现缺氧、缺血甚至坏死的一种慢性心血管疾病。
通常在患病早期并无典型或特异性表现,仅在活动后出现可缓解的心绞痛症状,一旦病情发展至严重阶段可导致心衰、卒中等并发症发生,成为了临床中最常见的一种致死疾病[1]。
目前,临床治疗冠心病主要以药物治疗为主,其中他汀类药物为首选治疗药物,但不同的他汀类药物在治疗冠心病的疗效上也有着明显差异,因此合理选择治疗药物是疾病治疗的关键。
为了分析瑞舒伐他汀、阿托伐他汀两种药物在治疗冠心病中的疗效作用,本文特此展开研究分析,现报告如下。
1对象和方法1.1对象研究时间为2020年12月-2022年6月,实验研究对象为我院收治的冠心病患者中随机抽取的86例,经交替分组法将其均分为对照组(n=43)和观察组(n=43),对照组:男性26、女性17,年龄平均(63.42±5.36)岁,病程平均(4.05±1.13)年;观察组:男性24、女性19,年龄平均(63.49±5.28)岁,病程平均(4.12±1.04)年。
两组一般资料相似,可比较(P>0.05)。
对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效

对 比分析瑞舒伐他汀与阿托伐 他汀治疗冠心疾病 、 感染及恶性肿瘤 者 ; ②近期行
主要 对我 院 2 0 1 2年 3月一 2 0 1 4年 3月收治 的 7 4例 冠心病 患者 抗凝 或冠状动脉介入 治疗者 ; ③ 近期 内行 外科手术者 ; ④近期 内 进行平行 对照研究 , 相关 报道如下 。
L V E F指数明显低于对照组 ( 尸 < 0 . 0 5 ) , H D L — C及 F MD水平显 著优于对照组 ( P < 0 . 0 5 ) , 临床总有效率 ( 9 7 . 3 0 %) 明显优于对 照 组( 8 1 . 0 8 %) , 且不 良反应发生率 ( 5 . 4 0 %) 显著低 于对照组( 2 4 . 3 2 %) , 差异存在统计学意义 ( 火0 . 0 5 ) 。 结论 瑞舒伐他 汀治疗冠
可 比性 。
1 . 2入 选 标 准
1 . 5观 察 指 标
病, 3 2例高血压 , 1 8 例心肌梗 死 , 2 1 例高胆 固醇血症 ; 2 O例饮酒 ,
5 4例吸烟。 采用随机平行对照法 , 将这 7 4例患者随机分成两组进
行对 比观察 , 每组 3 7例 , 3 7例对 照组 中, 男 患者有 2 7例 , 女性 患 者有 2 0例 , 最大年龄为 7 6岁 , 最小年龄为 3 6岁, 平均年龄为( 5 7 . 6 ± 5 . 6 ) 岁 。3 7例观察组 中, 男 患者有 2 6例 , 女性患者有 2 1 例, 最 大 年龄 为 7 4岁 , 最小年龄为 3 7岁 , 平 均年龄为 ( 5 7 . 2 + 5 . 8 ) 岁 。两 组
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比

疗 结束后 两组患者的血清总胆 固醇 、三 酰甘 油、低 密度脂蛋 白胆 固醇均比治疗前降低 ,研 究组 患者高密度脂 蛋 白胆 固醇水平较 治疗前有所升 高,差异具有 统计学意义。研究组血脂水 平改善 程度好 于对 照组 ,临床 疗效 好 于对照组。研 究组的不 良反应发 生率显著低 于对照组。结论 在 同等剂量水平下 ,瑞舒伐他 汀治疗冠心病
Y UAN Hu i — mi n g , 、 ) l , ANG Ya n— f a n g , LI S u - me i
( B a o g a n g Ho s p i t a l , I n n e r Mo n g o l i a B a o t o u 0 1 4 0 1 0 , C h i n a )
的效果要好 于阿托伐他 汀 ,安全情况也显著 高于 阿托伐他 汀。 【 关键词 】瑞舒伐他 汀 ;阿托 伐他汀 ;冠心痛 ;降脂 【 中图分类号 】R5 4 1 . 4 【 文献标 识码 】B 【 文章编号 】I S S N. 2 0 9 5 — 8 2 4 2 . 2 0 1 7 . 1 3 . 2 3 8 4 . 0 2
Co m pa r i s o n O f r o s u va s t a t i n a nd a t o r va s t a t i n i n t he t r e a t me nt o f
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价瑞舒伐他汀(rosuvastatin)和阿托伐他汀(atorvastatin)是常用的他汀类药物,用于治疗冠心病。
两者都是通过抑制胆固醇合成酶来降低血清胆固醇水平,从而减少冠心病的发生和发展。
本文将对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果进行对比评价。
一、药物特点1. 瑞舒伐他汀:瑞舒伐他汀是一种高选择性的HMG-CoA还原酶抑制剂,与其他他汀类药物相比,具有较高的生物利用度和较长的半衰期。
它能够有效地降低总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)水平,并提高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平。
瑞舒伐他汀可通过剂量依赖的方式显著降低脂蛋白水平,具有良好的耐受性和安全性。
二、疗效比较1. 血脂调节作用:瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低总胆固醇、LDL-C和非HDL-C的效果方面相当。
大量研究表明,两者对血脂水平的调节作用相似,无明显差异。
3. 耐受性和安全性:瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均具有良好的耐受性和安全性。
两者的常见不良反应包括肌肉痛、乏力、头痛和肝酶升高等。
但瑞舒伐他汀的不良反应发生率较低。
4. 心血管事件发生率:大规模临床试验结果显示,瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在降低心血管事件发生率方面具有相似的疗效。
它们均可以显著降低心脏事件的风险,包括心脏病发作、心绞痛、心血管病死亡和冠状动脉介入等。
两者对冠心病患者的治疗效果相当。
三、适应症与用法用量1. 瑞舒伐他汀:适用于治疗冠心病、高胆固醇血症、高三酰甘油血症和混合型血脂异常等。
常用剂量为5-40mg/日。
根据现有研究和临床实践经验看,瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果几乎相当,并且均具有良好的安全性和耐受性。
在具体选择使用哪种药物时,可以考虑患者的个体情况、病情严重程度、合并症风险和成本等因素进行综合评估。
瑞舒伐他汀和阿托伐他汀都是有效且常用的冠心病治疗药物。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比评价瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是常用的治疗冠心病的药物,它们都属于他汀类药物,可以降低血脂,减少心血管事件的发生。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病方面的效果有何差异值得我们深入探讨。
一、药物的作用机制瑞舒伐他汀是一种选择性抑制胆固醇合成的他汀类药物,主要通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇水平。
而阿托伐他汀也属于他汀类药物,其作用机制与瑞舒伐他汀类似,也是通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇水平。
这两种药物在治疗冠心病方面的作用机制是相似的。
二、临床疗效对比1.研究1:在一项系统评价研究中,对比了瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病患者中的疗效。
研究结果显示,两者在降低总胆固醇、LDL-C、甘油三酯和提高HDL-C水平方面均有显著的疗效,且在治疗冠心病相关心血管事件的发生上也没有显著差异。
2.研究2:另一项对比研究中,将瑞舒伐他汀和阿托伐他汀用于冠心病患者的治疗,并观察了两种药物在改善冠心病患者心肌功能和稳定斑块等方面的疗效。
研究结果显示,两者在改善心肌功能和稳定斑块方面均有一定的疗效,但在具体的疗效上并没有明显的差异。
综合以上研究结果,瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病方面的临床疗效是相似的,都可以有效降低血脂水平,减少心血管事件的发生,并有一定的改善心肌功能和稳定斑块的效果。
三、不良反应比较1.研究1:在一项对比研究中,比较了瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在治疗冠心病患者时的不良反应发生率。
研究结果显示,两者的常见不良反应包括肌肉痛、乏力、头痛等,且在不良反应发生率上并无明显差异。
四、用药注意事项瑞舒伐他汀与阿托伐他汀虽然在治疗冠心病方面的疗效和安全性相似,但在具体的用药注意事项上还是有一些差异的。
瑞舒伐他汀不宜与某些药物如维生素K拮抗剂、红曲霉素等联用,而阿托伐他汀对联合用药的限制相对较少。
在选择具体的治疗方案时,需根据患者的具体情况和合并症选择合适的药物。
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究 李文荣

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究李文荣发表时间:2016-07-22T16:29:25.190Z 来源:《航空军医》2016年第12期作者:李文荣[导读] 冠心病是较为常见的一种心血管病症,中老年人群易发病。
当前,临床上一般是应用他汀类药剂治疗,效果得到肯定。
李文荣郑州大学附属洛阳中心医院河南 471000【摘要】目的:对应用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效予以比较分析。
方法:将我院接收的86例冠心病患者纳入本次临床研究中,采取随机分组法分成实验组和对比组,均为43例。
在常规专科治疗基础上,对比组应用阿托伐他汀治疗,实验组应用瑞舒伐他汀治疗,治疗3个月后,对两组临床效果予以评价,并开展对比分析。
结果:在完成治疗后,两组血TG、TC、LDL-C、HDL-C等指标均有所改善,实验组的改善效果更优于对比组,差异有统计意义(P<0.05);两组在用药中均未出现明显不良反应(P>0.05)。
结论:在冠心病治疗中,应用瑞舒伐他汀的临床效果更为确切,优于阿托伐他汀。
【关键词】瑞舒伐他汀;阿托伐他汀;冠心病冠心病是较为常见的一种心血管病症,中老年人群易发病。
当前,临床上一般是应用他汀类药剂治疗,效果得到肯定。
阿托伐他汀就是常用的一种,但其调脂效用还不明确[1]。
瑞舒伐他汀是新型他汀类药剂,研究表明该药物的调脂效用显著,优于其他同类药物。
基于此,本文对我院接收的86例冠心病患者应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床效果进行比较分析,报告正文如下。
1.资料与方法1.1一般资料以我院2015年2月~2016年2月收治的86例冠心病患者作为观察对象,均通过心电图、冠状动脉造影检查确诊,符合冠心病诊断标准[2]。
包括男患者51例,女患者35例;年龄47~75岁,平均(57.1±4.3)岁。
所有患者均在接受本治疗前停用影响血脂水平的药物,均无肝肾功能异常、神经系统病症。
基于随机分组法分成实验组和对比组,每组43例,在基本信息、病情等方面,两组无明显性差异(P>0.05),可开展对比研究。
对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效

中外医疗2017 NO.7China &Foreign Medical Treatment药物与临床DOI:10.16662/ki.l674-0742.2017.07.094对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效郝浩江苏省沛县中医院门诊西药房,江苏沛县221600[摘要]目的对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。
方法便利选取于2013年3月一2014年3 月期间被该院收治的冠心病患者50例,为了保证该次研究结果的公平性和准确性,将50例患者随机分为两组,分别 为对照组和观察组,平均每组25例。
对照组的25例患者采用阿托伐他汀进行治疗,观察组的25例患者采用瑞舒伐 他汀治疗。
治疗时间为6个月,随后对两组患者的临床治疗效果包括TG(三酰甘油)、TC(总胆固醇)、HDL-C(髙密度 胆固醇)、LDL-C(低密度胆固醇)、Hcy(同型半胱氨酸)、hs-CRP(超敏C反应蛋白)及颈动脉IMT(内膜-中层厚度)等 指标进行分析和比较。
结果经过一段时间的治疗,观察组患者的TG(1.46±0.45)、TC(4.01±0.49)、HDL-C(1.83±0.17)、LDL-C(1.92±0.37)、Hcy(9.81±1.16)、hs-CRP(0.09±0.04)及颈动脉 IMT(0.92±0.17)等指标与治疗之前比较有明显改 善,其中观察组要优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在治疗冠心病患者的过程中采用瑞舒伐他汀 效果要明显好于阿托伐他汀,且无明显的不良反应,安全可靠,极具临床推广价值。
[关键词]阿托伐他汀;瑞舒伐他汀;冠心病[中图分类号]R5 [文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2017)03(a)-0094-03Comparative Analysis of Clinical Curative Effect of Rosuvastatain and Ator-vastatin in Treatment of Coronary Heart DiseaseH A O HaoPharmacy,Peixian Hospital of Traditional Chinese Medicine,Peixian,Jiangsu Province, 221600 China[Abstract] Objective To comparatively analyze the clinical curative effect of rosuvastatain and atorvastatin in treatment of coronary heart disease.Methods Convenient selection50 cases of patients with coronary heart disease admitted and treated in our hospital from March 2013 to March 2014 were selected,and the patients were randomly divided into two groups with25 cases in each,the control group adopted the atorvastatin treatment,while the observation group adopted the rosuvastataintreatment,and the time was 6 months,and then the clinical effect including TG,TC,HDL-C,LDL-C,Hcy,hs-CRP and IMT were compared and analyzed.Results Way after a period of treatment,the patients of TG (1.46±0.45), the TC(4.01土0.49),HDL-C (1.83±0.17),LDL-C (1.92±0.37),Hcy (9.81 ± 1.16),the hs-CRP (0.09±0.04) and carotid artery IMT (0.92土0.17), and other indicators and improved significantly compared with before treatment,the observation group than the control group,the difference between groups was statistically significant(P<0.05). After treatment,the TG,TC,HDL-C,LDL-C, Hcy,hs-CRP and IMT were improved compared with those before treatment,and these indexes in the observation group were better than those in the control group,and the differences between groups had statistical significance (P<0.05). Conclusion The effect of rosuvastatain in treatment of coronary heart disease is obviously better than that of atorvastatin without obvious adverse reactions,and it is safe and reliable,which is of clinical promotion value.[Key words] Atorvastatin;Rosuvastatain;Coronary heart disease[作者简介]郝浩(1976-),男,江苏沛县人,本科,主管药师,主要从事药房工作。
阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比分析

y e a r o f t r e a t me n t , t h e s t u d y g r o u p h a d s i g n i f i c a n t l y l o we r p l a s ma l e v e l s o f t r i g l y c e r i d e s , t o t l a c h o l e s t e r o l , a n d l o w- d e n s i t y
Z HANG Ge n — h u a
( D e q i n g C o u n t y H o s p i t a l o f T r a d i t i o n a l C h i n e s e Me d i c i n e , De q i n g 3 1 3 2 0 0 , C h i n a )
阿托 伐 他 汀与 瑞 舒 伐 他 汀 T C 、 L D L — C指 标 明 显低 于 对 照组 ( P ≮ 0 . 0 5 ) , H D L — C指 标 明显 高于 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结论
【 关键词 】 阿托伐他 汀; 瑞舒伐他 汀; 冠心病
Cl i n i c a l e ic f a c y o f a t o r v a s t a t i n v e r s u s r o s u v a s t a t i n i n t r e a t me n t o f c o r o n a r y h e a r t d i s e a s e
心血 管病 防 治知识 2 0 1 4年 第 3期
始 论 著 /冠 心 病 始
阿托伐他汀与瑞舒 伐他汀治疗冠心病的 临床 疗效对 比分析 ,
张根 华
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
瑞舒伐他汀对比阿托伐他汀治疗冠心病的临床应用效果
目的探析在冠心病治疗中分别应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床效果。
方法选取我院2015年04月到2017年04月接收的冠心病患者58例为研究对象,并利用随机数字量表法分为对照组28例与实验组30例。
对照组为阿托伐他汀治疗组,实验组为瑞舒伐他汀治疗组。
对比两组HDL-C(高密度脂蛋白)、LDL-C (低密度脂蛋白胆固醇)、TG(甘油三酯)以及hs-CRP(超敏-C反应蛋白)指数。
结果实验组LDL-C、TG与hs-CRP指数均远比对照组低;实验组HDL-C 指数远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论应用瑞舒伐他汀对冠心病患者的临床效果令人满意,有利于改善患者的血脂水平,控制与减缓动脉硬化,疗效确切,安全有效,应用价值颇高,值得在临床医学上广泛推广。
标签:冠心病;瑞舒伐他汀;阿托伐他汀;临床疗效
冠心病是一种常见的临床心血管疾病,高发于中老年群体中,具有很高的病死率与并发症发生率,对中老年患者的各项身体机能造成严重的损害,降低患者的生活质量[1]。
本文将探析在冠心病治疗中分别应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床效果,如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究样本均为我院于2015年04月到2017年04月接收的58例冠心病患者,58例患者均经过冠状动脉造影技术检测确诊为冠心病[2]。
利用随机数字量表法随机将58例患者分为28例对照组与30例实验组。
对照组男16例,女12例,年龄为42~76岁,平均年龄为(58.6±5.9)岁。
实验组男16例,女14例,年龄为43~77岁,平均年龄为(59.3±5.2)岁。
经过统计学比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
58例患者入院后均接受硝酸酯类、低分子肝素以及阿司匹林等常规药物治疗。
对照组予以阿托伐他汀(辉瑞制药有限公司;国药准字:H20051408;规格:10 mg/s)治疗,1片/次,2次/d。
实验组予以瑞舒伐他汀(英国艾斯利康制药有限公司;国药准字:J20120006;规格:10 mg/s)
治疗,1片一次,2次/d。
两组患者用药疗程为8周。
1.3 观察指标
对比两组HDL-C、LDL-C、TG以及hs-CRP指数。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件进行分析处理,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
实验组LDL-C、TG与hs-CRP指数均远比对照组低,实验组HDL-C指数远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
见表1。
3 讨论
冠心病容易引发心肌缺血、心肌坏死以及粥样硬化等风险,给患者的身心健康造成极大的威胁。
临床治疗多以钙拮抗、吸氧、导尿以及扩张血管等为主,但是治疗效果不是非常显著,需要加用他汀类药物来强化疗效,改善预后效果。
在本文研究中,实验组LDL-C、TG与hs-CRP指数均远比对照组低,P<0.05。
实验组HDL-C指数远高于对照组,P<0.05。
具体原因如下:①他汀类药物有利于还原酶抑制剂,能够有效合成竞争性抑制内源性胆固醇,使之转变成为还原酶与限速酶,有效组织细胞内的羟甲戊酸代谢,增加血清内部胆固醇,抑制肝脏内载脂蛋白的合成,可以加强对病情的控制[3]。
其中瑞舒伐他汀就属于还原酶抑制剂,降低肝部位的胆固醇,快速增加肝LDL细胞受体数量,促进受体对LDL 的吸收与分解。
而且药理学研究表明,瑞舒伐他汀的半衰期较长,与还原酶活性位点有很强的亲和力,与其他药物合用也不会对患者肝脏产生较大的硬性。
在冠心病的治疗中,能够降低冠状动脉血管与心肌梗死再造的风险[4]。
②阿托伐他汀又被称为立普妥,对冠心病与高胆固醇有着良好的治疗效果,可以显著降低病死率、血管重建术以及心肌梗死的预后风险。
但是该药的副作用较多,容易引发患者身体发热、腹部不适、肝脏功能异常以及骨骼肌痛等症状。
因此临床上瑞舒伐他汀比阿托伐他汀更受医生与患者的欢迎。
综上,应用瑞舒伐他汀对冠心病患者的临床效果令人满意,有利于改善患者的血脂水平,控制与减缓动脉硬化,值得在临床医学上广泛推广。
参考文献
[1] 庞风.对比观察瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床效果[J].中国继续医学教育,2016,8(09):157-158.
[2] 古遠明.对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果[J].北方药学,2016,13(08):58-59.
[3] 曹礼军.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比分析[J].中外医学研究,2016,14(28):16-17.
[4] 窦香芝.对比观察瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果[J].中国卫生标准管理,2015,6(06):236.。