Oswestry功能障碍指数
Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)

随便多高的椅子,想坐多久,就坐多久
只要椅子高矮合适,想坐多久,就坐多久
由于疼痛加重,最多只能坐1个小时
由于疼痛加重,最多只能坐半个小时
由于疼痛加重,最多只能坐10分钟
由于疼痛加重,一点也不敢坐
6.站立
想站多久,就站多久,疼痛不会加重
想站多久,就站多久,但疼痛有些加重。
由于疼痛加重,最多只能站1小时
多数日常活动可自理,有的需他人帮助
绝大多数的日常活动需要他人帮助
穿脱衣服、洗漱困难,只能躺在床上
3.提物
提重物时并不引起腰背或腿痛加重
能提重物时,但腰背或腿痛加重
由于腰背或腿痛,以至不能将地面上的重物拿起来,但是能
拿起放在合适位置上的重物,比如桌面上的重物
。由于腰背或腿痛,以致不能将地面上较轻的物体
拿起,能拿起放在合适位置如上较轻的物品,例如放在桌子上的
只能拿一点轻的东西
任何东西都提不起来或拿不动。
4.行走
。腰背或腿痛,但一点也不妨碍走多远。
由于腰背或腿痛,最多只能走1000米
由于腰背或腿痛,最多只能走500米。
由于腰背或腿痛,最多只能走100米。□
只能借助拐仗或手仗行走。
不得不躺在床上,排便也只能用便盆。
Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)
1.疼痛
无任何疼痛
有很轻微的痛
较明显的痛(中度)
明显的痛(相当严重)
严重的痛(非常严重)。
痛得不能做任何事。
2.生活自理
日常生活完全能自理,一点也不伴腰背痛或腿痛
日常生活完全能自理,但引起腰背痛或腰痛加重
日常生活虽能自理,由于活动时腰背或腿痛加重以致动作小心、缓慢
由于疼痛加重,最多只能站半小时。
pt值标准

pt值标准
PT(Physical Therapy)值是评估和测量患者功能状态和身体活动程度的一种常用指标。
它代表着患者在特定活动或运动中的表现程度,用来评估患者的康复情况和康复进展。
PT值的标准可能因不同的评估工具和评估标准而有所不同。
一些常见的评估工具和标准包括:
1. 美国物理治疗协会(APTA)的PT值标准:根据患者的功能状态和身体活动程度,将PT值划分成多个级别(如无功能受限、轻度功能受限、中度功能受限等),具体评估指标和分级标准可参考APTA官方网站。
2. Oswestry残疾指数(Oswestry Disability Index)的PT值标准:用于评估腰椎疾病患者的功能状态和残疾程度,将PT值分为0-100分,分数越高表示功能受限程度越高。
3. Berg平衡量表(Berg Balance Scale)的PT值标准:用于评估老年人平衡功能的PT值,将PT值分为0-56分,分数越高表示平衡能力越好。
需要注意的是,PT值的标准通常是根据科学研究和临床实践得出的,并可能因评估工具和评估标准的不同而有所变化。
因此,在具体的康复评估中,应根据患者的具体情况和评估工具的要求来确定PT值的标准。
同时,临床医生和物理治疗师还应考虑患者的个体差异和治疗目标,综合评估结果来制定个性化的康复方案。
中文版Oswestry功能障碍指数评定慢性腰痛患者的反应度研究

l ak pi(S 1S st g iec nclapia o . o b c anL P O a o ud l ia p l t n w i ci
M e h d E t — e e p t n s wi c r n c L P p r cp td n h t d .P t n s we e s e s d wi t o : ih y s v n a i t g e t h o i B a t i ae i t e su y ai t h i e r a s s e t ODI iu l h ,v s a
E a d RM o OD1 S n S f wee 1 3 n 14 r s e t ey T e c r s f r . a d . 6 e p c i l . h s o e o 0D1 6 v wee r mi r n e or l td i s l d a g c re ae w t ef h
中 复 学 鑫20 , 5 , 期 闭瘟 匡 骠. 0 年第2卷第7 1
・
临床 研 究 ・
中文版 O w s y功能障碍指数评定 s et r 慢性腰 痛患者 的反应 度研究
刘 绮 麦 明 泉
摘 要
肖灵 君 伍 少 玲 1 , 2
目 的 : 讨 中 文 版 O w s y功 能 障 碍 指 数 ( D ) 定 慢 性 腰 痛 患 者 的反 应 度 , 临 床应 用 提供 客 观依 据 。 探 s et r O I评 为 方 法 :7例 慢 性 腰 痛 患 者 参 与 了 本 研 究 , 者 根 据 自 己情 况 独 立 完 成 O I视 觉 模 拟 评 分 法 ( A ) 日本 骨 科 学 会 8 患 D、 V S和 (O 下腰 痛 评 分 3个 量 表 。 一种 量 表评 定 2次 。 别 在 治 疗 前 和 治 疗 后 2周 。 用 配 对 t 验 比较 患ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ者 治疗 前后 J A) 每 分 应 检 的 O I 分 和 各领 域评 分 ;应 用 效 应 大 小 ( S D 总 E )和 标 准 化 反 应 均 数 ( R S M)来 比较 3个 量 表 的 内部 反 应 度 ;应 用 S e r n相关 系数 来 检 验 O I 分 的变 化 值 与 患 者 自我 疗 效 评 估 得 分 的相 关 性 , 析 O I 外 部 反 应 度 。 p ama D 总 分 D 的
Oswestry功能障碍指数评定腰椎滑脱症患者的反应度和最小有意义变化研究

Oswestry功能障碍指数评定腰椎滑脱症患者的反应度和最小有意义变化研究目的研究Oswestry功能障礙指数(ODI)评定腰椎滑脱(lumbar spondylolisthesis,SPL)相关的特征性腰背痛患者中的反应度和最小有意义变化。
方法对140例符合入组标准的症状性SPL患者进行ODI、数字评分量表(numerical rating scale,NRS)评分,并进行平板支撑测试(prone bridge test,PBT)和仰卧推起成桥测试(supine bridge test,SBT)。
采用7级Likert量表评价整体感知疗效,采用最小可检测变化(Minimum detectable change,MDC)、效应大小(effect size,ES)、标准化反应均数(standardized response mean,SRM)和ROC曲线评估反应度。
结果治疗后NRS、ODI均明显降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(t=28.356,18.119;P=0.000,0.000),PBT、SBT与治疗前比明显升高,差异有统计学意义(t=27.257,23.970;P=0.000,0.000)。
ODI的MDC为5.74,ES为1.00,SRM为1.00。
ROC曲线分析结果显示,曲线下面积(AUC)为0.75的区域具有鉴别能力,二分类结局的最佳Cut-off值为7.52,灵敏度和特异度分别为90.25%、56.78%。
Spearman秩相关系数显示ODI和PBT 与SBT之间呈显著负相关关系(r=-0.47、-0.50,P<0.05),ODI与年龄、NRS 和整体感知疗效(global perceived effect,GPE)之间呈正相关性(r=0.23,0.64,0.38,P<0.05)。
结论在经过保守治疗的腰椎滑脱患者中,ODI被证明对检测变化有良好的反应度。
[Abstract] Objective To study the Oswestry dysfunction index(ODI)in assessing the responsiveness and minimal significance change in lumbar spondylolisthesis(SPL)-related characteristic lumbago patients. Methods The ODI and numerical rating scale(NRS)scores were performed in 140 patients with symptomatic SPL meeting the inclusion criteria. And the flat support test(PBT)and supine bridge test (supine bridge test,SBT)were taken. The 7-level Likert scale was used to evaluate the overall perceived efficacy. The minimum detectable change (MDC),effect size(ES),standardized response mean(SRM)and ROC curve were used to evaluate the responsiveness. Results NRS and ODI were significantly lower after treatment compared with before treatment,and the difference was statistically significant(t=28.356,18.119;P=0.000,0.000). PBT and SBT after treatment were significantly higher than those before treatment(t=27.257,23.970;P=0.000,0.000). The MDC,ES and SRM of ODI were 5.74,1.00 and 1.00,respectively. The results of ROC curve analysis showed that the region of area under the curve(AUC)of 0.75 had the ability to identify. The optimal Cut-off value of Dichotomous outcome was 7.52 and the sensitivity and specificity were 90.25% and 56.78%,respectively. Spearman rank correlation coefficient showed that ODI was negatively correlated with PBT and SBT(r=-0.47,-0.50,P<0.05). ODI was positively correlated with age,NRS and global perceived effect(GPE)(r=0.23,0.64,0.38,P<0.05). Conclusion It is proven that ODI has a good responsiveness to detection changes in patients with conservative treatment of lumbarspondylolisthesis.[Key words] Oswestry dysfunction index;Lumbar spondylolisthesis;Responsiveness;Lumbago对变化敏感即反应度的检测能力不仅在临床中很重要,且对研究也非常重要,包括计算能力、样本容量和成本评估等方面[1]。
完整版)Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)

完整版)Oswestry功能障碍指数问卷表
(ODI)
Oswestry功能障碍指数问卷表是一种评估腰背痛或腿痛对日常生活影响的工具。
以下是该问卷表中的9个方面及其评分标准:
1.疼痛程度:从无疼痛到痛得不能做任何事,共6个等级。
2.日常生活自理能力:从完全能自理到只能躺在床上,共
6个等级。
3.提物:从能提重物到任何东西都提不起来或拿不动,共
5个等级。
4.行走:从不妨碍走多远到不得不躺在床上,共6个等级。
5.坐:从随便多高的椅子都能坐到一点也不敢坐,共6个
等级。
6.站立:从想站多久就站多久到一点也不敢站,共6个等级。
7.睡眠:从半夜不会痛醒到根本无法入睡,共6个等级。
8.性生活:从完全正常到根本没有性生活,共6个等级。
9.社会活动:该问卷表没有明确的评分标准,只是询问疼痛是否影响社会活动。
使用该问卷表可以帮助医生评估患者的病情和功能障碍程度,从而制定更合理的治疗方案。
社会活动的影响程度可以根据疼痛的程度来划分。
在某些情况下,社会活动不会加重疼痛,完全正常。
但是在另一些情况下,社会活动可能会加重疼痛,虽然仍然可以正常进行。
疼痛可能会限制剧烈的活动,例如运动,但对其他社会活动没有明显影响。
在某些情况下,疼痛可能会限制正常的社会活动,使人无法参加某些经常性活动。
在更严重的情况下,疼痛可能会限制参加社会活动,使人只能在家从事一些活动,或者需要借助拐仗或手仗行走。
最严重的情况是,由于疼痛的程度,根
本无法从事任何社会活动,包括旅行和郊游。
因此,我们需要根据自己的疼痛程度来合理安排社会活动。
Oswestry功能障碍指数评定腰痛患者的可信性

!"#$%&$#$’( )* ’+" ,)-$*$"- ./0"/’1( 2$/%&$#$’( 34-"5 *)1 "6%#7%’$48 9%’$"4’/ 0$’+ #)0 &%:; 9%$4 < =>?@A A7%48B5$4, (L) : =>C. D$%)B)7, E3F A7%48B#$4, "’ %# < < G+$4"/" H)714%# )* I9$4" %4- I9$4%# G)1-, JKKJ, LJ LM N LO C&/’1%:’ ( !=:)IB& $J79K7%6;L M7%6$;%" #6%H 9B# 87NO .&P":’$6": FB 5$%$&G6;$5 %H$ &$9678696%’ BI %H$ !"#$"%&’ =6"78696%’ :;5$< ( I$G79$ >, 33 G79$ (4)"K8P$N%" #HB #$&$ 6;M7%6$;%" BI %H$ B&%HBM$56N #B&5" #$&$ $J79K7%$5 K"6;L %H$ GB56I6$5 !=: M76;E ,"’+)-: ( ; C (/)7;5 6;%$&&7%$& &$9678696%’ L&BKM (; 6; QH6;$"$ 8$IB&$ BM$&7%6B;E FH$’ #$&$ 56J65$5 6;%B %#B L&BKM": 6;%&7&7%$& &$9678696%’ L&BKM C (3) E FH$ M7%6$;%" 7;"#$&$5 %H$ !=:E FH$ %$"%1&$%$"% &$9678696%’ #7" 5B;$ 6; $J$&’ 4 57’" 7;5 NBGM7&$5 K"6;L 7 A$7&"B; QB&&$971 ( ! C +,+-(, ( ! C ?,//+, %6B;, 6;56J65K799’E !"/7#’: FH$ H6LH9’ NB&&$97%$5 NB$II6N6$;% BI /,>-4 " D /,//()7;5 /,>(3 " D /,/() #$&$ B8%76;$5 6; 6;%&7&7%$& &$9678696%’ L&BKM 7;5 6;%$&&7%$& &$9678696%’ L&BKM 6;56J65K799’E G)4:#7/$)4: FH$ GB56I6$5 !=: 6; QH6;$"$ "HB#" %H$ "KM$&6B& &$9678696%’E FH6" 7""$""G$;% G$%HB5 799B#" %H$ $J79K7%6B; BI GK9%6M9$ M7&7G$%$&" BI %H$ M7%6$;%R " IK;N%6B;E :% N7; 8$ K"$5 %B "%K5’ %H$ N96;6N79 BK%NBG$ BI MB"%BM$&7%6B; B& &$H78696%7%6B; 6; M7%6$;%" #6%H 9B# 87NO M76;E C7’+)1Q/ %--1"// =$M7&%G$;% BI !&%HBM$56N", %H$ 4/> SB"M6%79, @$6P6;L, (///>( R"( 0)1-/ TB# 87NO M76;; UJ79K7%6B;; =6"78696%’ 6;5$<
Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry Dability Index,ODI)

Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry Dability Index,ODI)
该表是由Fairbank等专家于1976年开始设计的。
经过大量试用问卷后于1980年形成了ODI的1.0版本,并在此后召开的巴
黎国际腰椎研究会议上得到广泛推广。
问卷简单易懂,受试者通常在5分钟内完成,1分钟就能计算出分数。
它由10个问题
组成,包括疼痛的强度、生活自理、提物、步行、坐位、站立、干扰睡眠、性生活、社会生活、旅游等10个方面的情况,
每个问题6个选项,每个问题最高得分为5分。
如果10个问题都做了回答,计分方法是:实际得分/45(最高可能得
分)x100%,以此类推,得分越高表明功能障碍越严重.说明:这个问卷的设计旨在帮助医务人员了解您的腰痛 (或腿痛)对您日
常生活的影响。
请根据您最近一天的情况,在每个项目下选择一个最符合或与您最接近的答案,并在左侧方框内打一个√
Oswestry功能障碍指数是一个非常简单和实用的问卷,患者可以自己填写。
0~4分无功能丧。
5~14分轻度功能丧失。
15~24分中度功能丧失。
25~34分严重功能丧失。
>34分功能完全丧失。
轻度和中度功能丧失都可以保守治疗。
严重和非常严重可以手术治疗,或先保守治疗,待治疗1~3个月无效,不能有效地减轻症状,就应该手术治疗。
极其严重者一开始就应该手术治疗。
特别是当出现大小便失禁或小便困难,或肌力严重下降,比如足下垂等都应该立刻手术治疗。
VAS与ODI指标

VAS与ODI指标VAS指标代表"视觉模拟量评分"(Visual Analog Scale),是一种用于评估疼痛或不适程度的常用量表。
ODI指标代表"臀部和下肢功能障碍指数"(Oswestry Disability Index),用于评估腰椎疾病患者的功能障碍程度。
VAS指标VAS指标是一种通过问卷或尺度让病患根据自身感受在一个连续直线上标记疼痛程度的评估工具。
通常这条直线的两端分别标记有"无疼痛"和"最剧烈的疼痛"。
病患需要在直线上标记出他们疼痛的位置,然后根据标记的位置给出一个数值评分,常见的是0到10分的评分。
0分代表无疼痛,10分代表最剧烈的疼痛。
VAS指标在临床上被广泛应用于疼痛的评估和监测中。
通过记录疼痛的程度变化,我们可以评估治疗效果和疾病进展情况。
ODI指标ODI指标是一种用于评估腰椎疾病患者功能障碍程度的量表。
它包含10个不同的日常活动,患者需要根据自己的情况选择自己在各项活动上的障碍程度,评分从0%(没有功能障碍)到100%(严重功能障碍)。
ODI指标主要用于评估腰椎疾病患者的生活质量和功能受损程度。
通过了解患者在不同活动中遇到的困难和障碍,我们可以制定恰当的治疗和康复计划。
VAS与ODI指标的应用VAS和ODI指标都是常见且可靠的评估工具,广泛应用于临床研究和治疗实践中。
它们能提供客观的评估数据,帮助医生和研究人员判断病患的疼痛程度和功能障碍程度,从而进行治疗决策和评估治疗效果。
需要注意的是,VAS和ODI指标只是评估工具,不能单独作为诊断依据。
医生应结合临床症状、体格检查和其他相应检查结果,综合评估病患的状况和需求。
总结VAS和ODI指标是常用的疼痛和功能障碍评估工具。
它们通过量化疼痛程度和功能障碍程度,提供客观的评估数据,帮助医生和研究人员做出决策。
然而,在使用这些评估工具时,应综合考虑其他临床信息,以便更准确地评估病患的状况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index)
常用于评价Low back pain功能障碍的量表,汉化后重复测试的信度度高达0.95(中国脊柱脊髓杂志,200 2,12(1):13-15),使用的稳定性不错!
指导语:这个问卷专门设计帮助医务人员了解您的腰痛(或腿痛)对您日常活动的影响。
请根据您最近一天的情况,在每个项目下选择一个最符合或与您最接近的答案,并在左侧的方框内打一个。
1. 疼痛的程度(腰背痛或腿痛)
□无任何疼痛
□有很轻微的痛
□较明显的痛(中度)
□明显的痛(相当严重)
□严重的痛(非常严重)
□痛得什么事也不能做
2. 日常活动自理能力(洗漱、穿脱衣服,等等活动)
□日常活动完全能自理,一点也不伴腰背或腿痛。
□日常活动完全能自理,但引起腰背或腿疼痛加重。
□日常活动虽然能自理,由于活动时腰背或腿痛加重,以致小心翼翼,动作缓慢。
□多数日常活动能自理,有的需要他人帮助。
□绝大多数的日常活动需要他人帮助。
□穿脱衣物、洗漱困难,只能躺在床上。
3. 提物
□提重物时并不导致疼痛加重(腰背或腿)。
□能提重物,但导致腰背或腿疼痛加重。
□由于腰背或腿痛,以至不能将地面上的重物拿起来,但是能拿起放在合适位置上的重物,比如桌面上的重物。
□由于腰背或腿痛,以致不能将地面上较轻的物体拿起来,但是能拿起放在合适位置上较轻的物品,比如放在桌面上的。
□只能拿一点轻东西。
□任何东西都提不起来或拿不动。
4. 行走
□腰背或腿痛,但一点也不妨碍走多远。
□由于腰背或腿痛,最多只能走1000米。
□由于腰背或腿痛,最多只能走500米。
□由于腰背或腿痛,最多只能走100米。
□只能借助拐杖或手杖行走.
□不得不躺在床上,排便也只能用便盆。
5. 坐
□随便多高椅子,想坐多久,就坐多久。
□只要椅子高矮合适,想坐多久,就坐多久。
□由于疼痛加重,最多只能坐1个小时。
□由于疼痛加重,最多只能坐半小时。
□由于疼痛加重,最多只能坐10分钟。
□由于疼痛加重,一点也不敢坐。
6. 站立
□想站多久,就站多久,疼痛不会加重。
□想站多久,就站多久,但疼痛有些加重。
□由于疼痛加重,最多只能站1小时。
□由于疼痛加重,最多只能站半小时。
□由于疼痛加重,最多只能站10分钟。
□由于疼痛加重,一点也不敢站。
7. 睡眠
□半夜不会被痛醒。
□用止痛药后,仍睡得很好。
□由于疼痛,最多只能睡6个小时。
□由于疼痛,最多只能睡4个小时。
□由于疼痛,最多只能睡2个小时。
□由于疼痛,根本无法入睡。
8. 社会活动
□社会活动完全正常,决不会因为这些活动导致疼痛加重。
□社会活动完全正常,但是这些活动会加重疼痛。
□疼痛限制剧烈活动,如运动,但对参加其他社会活动没有明显影响。
□由于疼痛限制了正常的社会活动,以致不能参加某些经常性的活动。
□由于疼痛限制参加社会活动,只能在家从事一些社会活动。
□由于疼痛,根本无法从事任何社会活动。
9. 旅行(郊游)
□能到任何地方去旅行,腰背或腿一点也不痛。
□可以到任何地方去旅行,但会导致疼痛加重。
□由于受疼痛限制,外出郊游超不过2个小时。
□由于受疼痛限制,外出郊游最多不超过1小时。
□由于受疼痛限制,外出郊游最多不超过30分钟。
□由于疼痛,除了到医院,根本就不能外出郊游。
每项评分是0-5分(0、1、2、3、4、56级),是障碍指数嘛,分数越高功能越差,最差为45分考虑到国人比较含蓄,没有使用“性功能”的指标,否则满分为50分
Oswestry功能障碍指数评分的表达方法用实际评分之和/50×100%表示,如实际评分之和是16,则16/50×100%=32%。
由此可见,0%为正常,越接近100%为功能障碍越严重。
若只是取了9项,障碍指数则为9项评分之和/45×100%。
VAPS视觉类比疼痛评分法
*---+---+---+---+---+---+---+---+---+---*
0无痛 5中度痛10极痛难忍。