我方观点是成大事者不拘小节

合集下载

成大事者不拘小节 完整辩词

成大事者不拘小节 完整辩词

论词我方观点是成大事者不拘小节。

何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。

正本清源,“不拘小节”一词出自《后汉书•虞延传》,商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事,不为小事所约束。

多指不注意生活小事。

在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意:“拘”和“小节”。

首先,“拘”在这里是拘泥的意思,形容被束缚其中。

很明显,不拘泥并不等于不注重,不遵守。

不束缚于小节,让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。

其次,“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事。

它的外延非常之广,小到生活琐事:衣着起居;大到自身利益:生死攸关。

大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面,可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁,当称不拘小节;伟大的雷锋同志,一心一意为人民服务,不在乎己身利益,更是不拘小节啊!此外,“小节”不等于“细节”,“细节”是构成事物的要素,不可或缺。

小节是事物发展的次要矛盾,把握事物的发展更应看方向和主流。

那么,成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三:第一,从“成大事者”的主体特点看。

成大事者,决非普通的成才。

他必然在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影响。

纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。

小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节……包括一些有怪脾气的人(邓小平文选第二卷),这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。

第二,从现实角度分析。

人的精力是有限的,欲成大事,必需洞察方向、把握大局。

正所谓会当凌绝顶,一览众山小。

只有心无旁骛,才能专心致志。

若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,“眉毛胡子一把抓”,必然对成大事产生阻碍作用。

第三,从理论层面判断:事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾,“方向”、“大局”是事物的主要矛盾,对事物的发展起主导作用;“小节”是次要矛盾。

成大事者不拘小节辩论

成大事者不拘小节辩论

成大事者不拘小节辩论
辩题,是否对于成大事者来说,不拘小节是必要的?
尊敬的评委、各位观众,我代表正方一方,我认为成大事者不拘小节是必要的。

首先,我们可以从历史上的一些成功人士身上找到证据。

比如,乔布斯是苹果公司的创始人,他在产品设计上非常讲究细节,这也是苹果公司成功的原因之一。

其次,不拘小节可以让成大事者更加注重细节,提高工作效率。

再者,不拘小节可以培养成大事者的细心和耐心,这对于解决问题和应对挑战都是非常重要的。

然而,反方的观点也有一定的道理。

他们认为成大事者应该把更多的精力放在大事上,而不是在小节上纠缠。

然而,我认为这是一种片面的看法。

因为小节决定了成大事的成败,忽视小节就是忽视了整个大事的基础。

总的来说,成大事者不拘小节是必要的。

因为只有注重细节,才能够保证大事的顺利进行。

谢谢!。

一辩稿格式 3篇

一辩稿格式 3篇

一辩稿格式 3篇一辩稿格式1我方观点是成大事者不拘小节。

何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。

正本清源,“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》,商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事,不为小事所约束。

多指不注意生活小事。

在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意:“拘”和“小节”。

首先,“拘”在这里是拘泥的意思,形容被束缚其中。

很明显,不拘泥并不等于不注重,不遵守。

不束缚于小节,让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。

其次,“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事。

它的外延非常之广,小到生活琐事:衣着起居;大到自身利益:生死攸关。

大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面,可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁,当称不拘小节;伟大的雷锋同志,一心一意为人民服务,不在乎己身利益,更是不拘小节啊!此外,“小节”不等于“细节”,“细节”是构成事物的要素,不可或缺。

小节是事物发展的次要矛盾,把握事物的发展更应看方向和主流。

那么,成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三:第一,从“成大事者”的主体特点看。

成大事者,决非普通的成才。

他必然在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影响。

纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。

小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节……包括一些有怪脾气的人(邓小平文选第二卷),这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。

第二,从现实角度分析。

人的精力是有限的,欲成大事,必需洞察方向、把握大局。

正所谓会当凌绝顶,一览众山小。

只有心无旁骛,才能专心致志。

若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,“眉毛胡子一把抓”,必然对成大事产生阻碍作用。

成大事者不需要拘小节一辩稿

成大事者不需要拘小节一辩稿

感谢主席,谢谢评委,大家好。

我方观点是成大事者不需要拘小节。

首先,我们需要明晰几个概念,何谓“成大事者”?是指想要在某一领域取得对社会有积极持久影响的成就的人。

“不需要”是指不必要,即没有必然性。

由“拘”在《新华字典》中的解释是拘泥、束缚、不变通的意思,“小节”就是与大事无关的琐碎之事。

它的外延非常之广,小到生活琐事,衣着起居,大到自身利益。

此可见,想在某一领域取得对社会有积极持久影响的成就的人,没有必要束缚于与大事无关的琐事。

而是应该明确自身的职责,着眼于大局,谋求大多数人的利益,对社会产生积极的影响,提供正能量。

下面,我将从以下几方面论述我方观点。

首先,从必要性上来说,小节是与大事无关的琐事,人的精力是有限的,欲成大事,必要把握大局。

正所谓会当凌绝顶,一览众山小。

只有心无旁骛,才能专心致志。

若将精力和时间过度投放在非原则的琐事之上,眉毛胡子一把抓,必然会对大事产生阻碍作用。

泰山不辞抔土,方能成其高。

江河不择细流,方能成其大。

正是不拘小节、胸襟的宽广才成就了其之伟大睿智的曹操不拘小节,招纳了一批能征善战的得力将领,帮助其实现一统北方的大业。

古今历史都在告诉我们,正是这些非原则的琐事,局限了人的视野,消耗了了人的时间和精力,荒废了真正的事业。

对方辩友,可不要一叶障目不见泰山啊!其次,合理性。

在社会分工日益细化的今天,每个职位的责任和范围更加明确。

只有各司其职,才能使社会更加和谐的发展。

而不是因为琐碎之事模糊了大局的视野,舍本逐末,甚至是做吃力不讨好的事。

最后,成大事者不需要拘小节是一种高贵的品质,一种睿智,值得社会宣扬。

我国正处于高速发展时期,需要一大批有识之士呕心沥血不拘小节。

,不拘小节,是国家大局重于个人利益,必要时为国家的和平久安做出适当牺牲。

正所谓先天下之后而忧,后天下之乐而乐。

作为祖国的希望,青年一代的我们,都应该培养自己的情操与不拘小节的胸怀。

人生最痛苦的是什么,固执的坚持了不该坚持的,放弃了不该放弃的。

成大事者不拘小节辩论

成大事者不拘小节辩论

成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委,各位观众,今天我们要讨论的辩题是“成大事者
不拘小节”。

我代表正方,坚信成大事者不应该拘泥于小节,而应
该着眼于整体大局,追求更高的目标。

而反方则认为,忽略小节会
导致细节失误,从而影响整体目标的实现。

首先,让我们来看看成功的人们是如何做的。

无论是企业家、
政治家还是科学家,他们都是以大局为重,不拘小节的。

比如,乔
布斯在创立苹果公司的过程中,他并不是一味地纠结于每个小细节,而是着眼于整体产品的创新和市场的需求。

同样,马云在创立阿里
巴巴的过程中,也是以大局为重,不拘小节的。

因此,我们可以得
出结论,成大事者不拘小节是成功的重要因素之一。

其次,忽略小节有助于提高效率。

在工作和生活中,我们经常
会被一些琐碎的小事情所困扰,从而影响到我们的工作效率和心情。

而成大事者不拘小节,可以更好地把握大局,避免被琐事所困扰,
从而更加专注于目标的实现。

然而,反方可能会认为忽略小节会导致细节失误。

的确,小节
往往决定着整体的成败。

但是,我们并不是要忽视小节,而是要在
关注大局的同时,合理安排和处理小节。

只有在大局清晰的情况下,我们才能更好地处理小节,避免细节失误。

综上所述,成大事者不拘小节是有其必要性和合理性的。

在追
求目标的过程中,我们应该着眼于整体大局,不被琐事所困扰,提
高工作效率,从而更好地实现自己的目标。

因此,我坚信成大事者
不拘小节,是正确的。

谢谢。

高二演讲稿:辩论会四辩总结陈词

高二演讲稿:辩论会四辩总结陈词

辩论会四辩总结陈词谢谢主席,尊敬的评委们,老师们,同学们,大家晚上好!我方的观点是成大事者不拘小节。

首先我要感谢对方辩友在这场辩论赛中的激情澎湃,但我也想奉劝对方辩友一句:有理不在声音高啊。

对方辩友虽然慷慨激昂振振有辞,但却丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清,其立论之苍白无力。

不知大家有没有发现,其实刚才一连串的争议都源于对方辩友在展开话题时的几个关键错误。

下面,请各位和我一起,把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。

第一,李代桃僵。

我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。

但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。

依对方辩友“小节可转化为细节,小节的价值等同于细节”的逻辑,那么我到想请问对方辩友,我们知道碳和钻石的化学成分相同,且在一定条件下可以相互转化,难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗?那对不起了对方辩友,我买得起一公斤的碳,可惜我连一克拉的钻石也买不起呀!第二,错误理解“拘”字定义。

刚才我方二辩已经提出,”拘小节”的“拘”的意思是“拘泥”,很明显拘并不等于重视。

“拘”是被动词,而重视是主动词。

对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!第三,偏离辩题。

我方三辩早已说明现在我们是在谈成大事者,而不是如何成大事。

而对方辩友却对此滔滔不绝,但只可惜前提提错了。

而对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。

同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!华丽的言辞代替不了理性的思考,诗意的浪漫无助于情理的升华。

下面就由我来总结我方观点吧:。

成大事者也拘小节一辩稿

成大事者也拘小节一辩稿

谢谢主席,大家好,今天辩论的题目是:成大事者应不应拘小节;我方观点是:成大事应拘小节;首先,解释一下“大事”和“小节”的意思; “大事”:顾名思义,重大的或重要的事情;那么一个人的成长是大事,我们的高考是大事,找工作也是大事; “小节”:是指与原则无关的琐碎的事情;古人有云:“不矜细行,终累大德”,意思就是不顾惜小节方面的修养,到头来会伤害大节,酿成终生的遗憾 ;古人像这方面的名言警句还有很多,比如:“千里之堤,溃于蚁穴”,刘备也曾教育阿斗“不以善小而为之,不以恶小而不为” ;小的细节处理不好,不仅对人有潜移默化的腐蚀作用,而且可能使微恙成大疾;大事都应该从小事做起,小事不愿做,不屑做,甚至是拒绝做,大事只能成空想;下面我从三点来阐述我方观点:一、大事都是由小节组成的;如果说把大事比作一台机器的话,那么小节就是组成机器的无数零件;千里之行行始于足下,成大事应从小事做起;我想大家都承认高考是大事我们都知道,高考一分之差有几百上千人,而那些特别注意小节的同学往往更易拿到那有决定性作用的一分,于是便是站在几百上千人前面;陈蕃在好友薛勤的一身劝言:“一屋不扫,何以扫天下”的触动下开始拘起小节,注重小节,才渐渐成才;二、小节也能成就大事;牛顿不放过一个落地的苹果,发现了万有引力;瓦特不放过一个被蒸汽顶起的开水壶,最终发明了蒸汽机;有许多科学发现、发明是在小小的细节里诞生的;许多科学家是从小事小节里找到成大事的机会的;三、小节反映修养; 如今,在众多公共场合中,随地吐痰乱扔垃圾的现象很常见,从这个小节之中就能看出一个人的素质; 为什么在招聘面试的时候,考官要出像拾起扫帚这样的题来考验你的素质;这不仅是在考验你的素质,也是看你有没有做大事成大事的影响力;这不是一天两天、一次两次就可以装出来的;这是从内心里反映出的内心的一种气质 ;由于时间关系,不再多说,但想必上述例子已经很能说明问题;最后重申一遍我方的观点:我方依然坚持——成大事者也拘小节;真的做大事就不拘小节吗我想请问一个很简单的问题:小节对于成大事有影响没有如果没有.那就不存在什么大事小节之分了哦如果有,那是正面影响还是负面影响呢如果是正面影响,那我们理所当然要拘.如果是负面影响.那我们不是更该拘吗我亲爱的口口声声所谓不拘于小节的朋友们,有你们那么做大事的吗正方说小节不等于细节,说得很好;但是,没有说完整;因为细节有两种,它有可能是大节,能决定成败;细节也有可能是小节;因此小节和细节是有交集的,而且小节和细节也是可以转化的;看来决定成败的大节要拘,小节也要拘呀所以,成大事者也拘小节;。

成大事者是否拘小节___辩论赛

成大事者是否拘小节___辩论赛

正方:请问对方辨有友又是如何知道什么样的小节是必须要拘,什么样的小节是不该拘的呐,还不是因为你们的不拘小节造成过无法忽略的后果吗?反方:请对方辩友注意,我们讨论的是要不要拘小节,我们不拘,不是不在乎,不注重,而是不被索碎小事牵拌,不被牵扯过多精力,,我们当然也力求完美,但要成大事,就要把握住事情的主要矛盾和矛盾的主要方向,将精力尽可能的利用到最充分,要知道当主要矛盾得到解决时次要矛盾也会迎刃而解。

对方辩友显然在跟我们打哈哈,一个劲的把注重和拘泥混为一谈,难道不是已经同意我方观点了吗??的确,小节和细节在一定程度上是可以转化的,但在不同的大事面前是不同的,对方辩友能任意地把细节的影响嫁接到小节上吗?那不就是认为细节=小节吗?H和He是可以相互转化的,那你渴的时候喝个氦二氧我看看。

对方一辩所说麦当劳和沃尔玛成功的例子,都是因为他们做到了举足轻重、事关大局的事,这些事是决定成败的关键,难道这些是所谓的无关大局的细枝末节、琐碎小事吗?从古至今,凡成大事者必有其过人之处,必有超人的预见力和判断力,能够舍小取大,使自己的价值得到最大程度地实现,从而成就一番伟业。

反之,如果分不清轻重缓急,被小节所羁绊,必定会妨碍成就大事的进程,甚至于一棋走错,满盘皆输。

所以说成大事者必不拘小节,拘小节者定不能成大事。

正方:正方辩友在前面说了一句让人十分不解的话,“当主要矛盾得到解决时次要也会迎刃而解”可是真的如此吗?要知道,我们在集中力量解决主要矛盾的同时也要统筹兼顾的解决次要矛盾,次要矛盾的解决有时也会对主要矛盾的解决产生重要影响。

而对方辩友却把主次矛盾的解决混为一谈,只抓一点不及其余,真是形而上学的谬论啊。

顺便再问对方辩友一句,小节和大事的区别是什麽呢?或许对一座高山来说,一筐土并不算什么。

但孰不知“为山九仞,功亏一匮”?历史以血的事实再三教导我们:决定成败的往往正是一些看似无关紧要的小节啊!反方:小节确实难把握,但这不能否认不拘小节的正确性啊,当小节转化成大节时我们不但要注重还要尽可能做到最好,但决不能被琐碎小事束缚,对方辩友所举的例子全是在不影响大事的前提下注意小事,但他们决没有被这些小事束缚其中不能自拔,这便是“拘”字的真正含意啊,你们自始至终都没有找到支持你们论点的论据啊。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我方观点是成大事者不拘小节。

何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。

正本清源,“不拘小节”一词出自《后汉书•虞延传》,商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事,不为小事所约束。

多指不注意生活小事。

在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意:“拘”和“小节”。

首先,“拘”在这里是拘泥的意思,形容被束缚其中。

很明显,不拘泥并不等于不注重,不遵守。

不束缚于小节,让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。

其次,“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事。

它的外延非常之广,小到生活琐事:衣着起居;大到自身利益:生死攸关。

大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面,可谓不拘小节;大文豪李白豪放不羁,当称不拘小节;伟大的雷锋同志,一心一意为人民服务,不在乎己身利益,更是不拘小节啊!此外,“小节”不等于“细节”,“细节”是构成事物的要素,不可或缺。

小节是事物发展的次要矛盾,把握事物的发展更应看方向和主流。

那么,成大事者为什么不拘小节呢?我方认为原因有三:第一,从“成大事者”的主体特点看。

成大事者,决非普通的成才。

他必然在某领域取得了杰出成就,并对社会产生较大并持久的积极影响。

纵观古今之成大事者,可以发现他们身上共同的特征:(1)具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力;(2)他们善于把握事物的主要矛盾,能够明晰“小节”的地位作用,不会拘泥于无原则的琐事上;(3)成大事者往往性格独特,不拘小节。

小平同志的人才思想中就提到:要用人唯贤,不拘小节……包括一些有怪脾气的人(邓小平文选第二卷),这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。

第二,从现实角度分析。

人的精力是有限的,欲成大事,必需洞察方向、把握大局。

正所谓会当凌绝顶,一览众山小。

只有心无旁骛,才能专心致志。

若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,“眉毛胡子一把抓”,必然对成大事产生阻碍作用。

第三,从理论层面判断:事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾,“方向”、“大局”是事物的主要矛盾,对事物的发展起主导作用;“小节”是次要矛盾。

处理问题不能舍本逐末。

要知道,解决主要矛盾的同时,次要矛盾也能迎刃而解。

首先,心理学研究结果告诉我们,人的精力是有限的。

因此欲成大事,必须将精力集中于该领域,正所谓心无旁骛。

若拘于小节,将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上,必然对成大事产生阻碍作用。

因此,从应然层面看,成大事者不拘小节。

其次,纵观古往今来成大事者,可以发现他们身上共性的特征:具有长远的眼光,对事物发展有敏锐的洞察力和预见力。

这就使得他们能够认清小节的地位作用,不会在这些无关原则的琐事上投入过度的精力以至拘泥其中,同时,他们能够从全局和整体上着眼,不被眼前小节所拘。

因此从辩题的特定主体看,成大事者不拘小节。

再次,拘小节对成大事具有负面影响。

它局限了人的视野,消耗了人的时间和精力,荒废了真正重要的事业。

试问若人终日为琐事焦头烂额,拘泥其中难以自拔,又如何成大事?因此拘小节者难成大事,成大事者不拘小节。

我们今天辩题的是不拘小节,我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”!他们有着怎样的区别呢?让我借对方辩友一双慧眼吧“细节”是从事物本身的组成而言,“小节”是从与事物的相关程度而言。

细节是构成事物的基础,是要素,不可忽视;而“小节”是指无关大局的细枝末节,非原则的琐事,对事件的发展和方向不起决定作用。

一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败;而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。

这好比河中的货船,如果船底缺了一条小木板就会沉入河底,这条木板就是细节;而如果水面上的甲板上缺了一块木板,除了影响美观外,却不会造成任何损失,这条木板就可称为小节。

这是两个完全不同的概念哦!再者,我方也承认,小节与细节在一定条件下是可以相互转化的。

当货船被当作艺术品摆在艺术馆里的时候,它的意义就完全不同了。

此时的船用于欣赏,则要强调其完整性和艺术性,此时每一块木板都是细节,不可或缺。

这正是主要矛盾、次要矛盾相互转化的结果。

所以,小节决不同与细节。

这是两个完全不同的概念,对方辩友不要混为一谈哦!陈景润不拘小节(走路撞电线杆)摘得数学王冠上的明珠牛顿不拘小节(煮饭是将手表放到锅里),堪称经典物理学界的泰斗李白不拘小节(豪放、不惟权贵)做得一带文豪刘邦不拘小节赢得天下!君不见终日头发乱糟糟的爱因斯坦提出相对论后院起火的林肯成为美国最有作为的总统之一!陈景润不拘小节(走路撞电线杆)摘得数学王冠上的明珠牛顿不拘小节(煮饭是将手表放到锅里),堪称经典物理学界的泰斗李白不拘小节(豪放、不惟权贵)做得一带文豪刘邦不拘小节赢得天下!君不见终日头发乱糟糟的爱因斯坦提出相对论后院起火的林肯成为美国最有作为的总统之一!用人为贤、不拘小节的曹操:他的用人思想是“人无完人,慎无苛求,才重一技,用其所长”,冲破了东汉末年重视出身、门第的迂腐标准,正是因为曹操不拘小节的气魄,才招纳了一大批能征善战但性情古怪,恃才傲物的得力将领,帮助其实现了统一北方的大业。

•我国文化渊源流长,中国仁人志士数不胜数,诸葛亮可谓家喻户晓,请问对方辩友诸葛亮为何会劳累而死呢?——那我就来详细告诉对方辩友吧,诸葛亮就是事必恭亲,管太多琐事小事,过于操劳,而英年早逝。

真可惜,如果他将精力花在统一大业上,说不定我国的历史会因此改写呢!每当读到史料中记载诸葛亮“军中罚二十以上必亲览”,对方辩友难道不会和我们一样惋惜那是人才资源的巨大浪费吗?韩信跨下之辱不比马家爵受到的耻辱要小吧,他当时怎么就不趁月高夜深时用一把小榔头砸死那个敢当众侮辱他的人呢?韩信正因为不拘小节,甘受胯下之辱,得以保全性命,才能在蜀汉立下汉马功劳,名载史册啊!而马家爵的拘小节只给世界增添了四条亡魂落到最后不得不浪迹天涯。

这就是拘不拘小节本质的不同吧!邓小平同志的英明决策,改革开放有利有弊,你是盯住弊端和小节不放,还是要清楚地看到改革开放取得的巨大成效呢?对方辩友可不要一叶障目,不见泰山哦!爱因斯坦说过:一个人只有全部精力集中于他的事业的时候,才能成为一个大师!会当凌绝顶,一览众山小;舍本逐末;只见树木,不见森林;眉毛胡子一把抓;一叶障目不见泰山;下面我将从三个方面再次陈述我方观点:1、必要性。

上帝是公平的,给每个人的时间都是24个小时,不会因为你是成大事者就多给2小时。

成大事者与一般人相比,有着更卓越的思想和更超群的能力,他们应该集中精力做一般人不能做成或无能力做的大事,而不该拘泥于琐碎小事。

就全社会而言,成大事者是稀缺资源,这些稀缺资源只有用到最需要的地方,才能发挥效益最大化,否则就意味着重大损失和浪费。

2、合理性。

在社会分工日益细化的今天,每个职位的责任和范围更加明确。

所谓各司其职,不是说一个领导对下属工作不闻不问,而是说不能越界过多去干涉下属的具体工作。

要不不但自己因为琐碎之事模糊了整体考虑问题的视野,舍本逐末,做不好本职工作;还会引起信任危机,挫伤下属的工作积极性。

吃力不讨好之事,成大事者是不会做的,也是不应该做的。

3、不拘小节是一种高贵品质,值得社会宣扬。

马斯洛将人的需求分为5个层次,最高层次为实现自我价值,为社会多做贡献。

我国现正处在全面奔小康的关键时期,需要一大批仁人志士呕心沥血,不拘小节,视国家大局重于个人利益,必要时为了国家的繁荣富强,适当牺牲一点,适当放弃一些。

我们青年一代可能还未能达到范仲淹“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的伟大境界,但我们热血方刚,都有一股成就大事的强烈愿望,那就让我们从不拘小节做起吧!因为成大事成大事者,拘小节”。

这么让人精神鼓舞的一句豪言壮语,相传了这么多年。

成大事的人会这么说,以彰显其英雄本色;未成大事的人也会这么说,以掩饰其落花流水之窘迫。

高尔基老先生说过:“一切伟大的事业,或者是说一切大事,都是由小事组成的。

”此言一出,既表达了“成大事者”对“小节”的格外青睐,又讥讽了未成大事者,对“小节”的盲目排斥。

所谓成大事者,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤……是在告诉我们要想在事业上有一番作为,必须在自身上多下苦功夫,从小处着眼,苦练基本功,打铁还需自身硬。

所谓“泰山不让土壤,故能成其大,河海不择细流,故能就其深”,是在告诫那些有思想有抱负想有一番作为的仁人志士,万丈高楼平地起,根基不实难成气候。

社会主义新时代,党和人民要求我们无论是学雷锋还是干事业,都要从基层做起,从小事做起,其中三昧不言而明了。

其实人生就像爬楼梯,要一步一个台阶。

俗话说一口吃不了胖子,心急吃不了热豆腐。

要想在平凡的岗位上做出不平凡的事业,那么,这小节就像一个美丽的项链,有一粒粒珍珠串在一起才熠熠生辉,这珍珠就是我们聚集的小节,而这项链就是我们成就的大事业。

细节决定成败,更是很明确地告诉我们,成大事一定要顾虑小的行为,行大礼也要特别计较小的谦让。

如果一个人在小的行为上有了过失,则会前功尽弃,一败涂地,在小的礼节上有了闪失,则会让人生出几多怨恨,作出几分排斥。

这就告诉我们,不要因小失大,要从大处着眼,小处行动。

“成大事者不拘小节”,就这么一句名言不知道误导了多少热血青年。

这句话或许在某些特定的场合下是对的,谁不想成就一番伟业,谁又不想成为人上人呢?然而生活就像一根无限拉长的链条,细节如同链条上的链扣,毫不夸张地说,我们的生活就是由一个个小细节、一件件小事组成的。

小细节包含着大智慧,小事中隐藏着大道理,只有注重细节,才能获得成功。

一位作家说:“生活的细节越分越密,密不可分时,就糊成一片了,按科学术语说,出现了混沌。

人在混沌中,也好过粗枝大叶。

忽略细节的人是古装戏里的…洒狗血‟——内心什么也没有,却装着有感情的样子,大喊大叫,拼命表演。

”细节小事存在于我们生活的方方面面,只有关注小事,慎重对待小事,你的生活才会有意义。

曾主任曾经在开会的时候三令五申地说,每个员工不管是哪个岗位的人,都要注意细节。

或许在有些人看来是小题大做了,但我觉得这样的强调十分必要。

如果小错不断,那大错也即将不远;相反,如果我们每个部门,每个员工不管是在哪个岗位,都能够注重这些小事情,那我们“两网一刊”的品牌建设成功也就指日可待了。

要想工作不流于一般的人,应该学会在细节处下功夫,做好每一件小事。

其实不管做人还是做事,都要瞻前顾后,反复思量,争取做到无懈可击。

细节,往往能反映出一个人的工作能力、综合素质。

尤其是我们这些做新闻工作的人,有时候即使是一个标点,一个字,一个图片或者是链接都有可能让整篇文章失去意义,甚或是起到相反的效果。

忽视细节,是生活中很多人都会犯的错误,他们不知道细节往往是一个人一生成败的关键,忽视小节会让人失去大机会,忽视小节会让人平庸一辈子。

因此欲成大事者要拘于小节,小节是人一生中最基本的内容。

相关文档
最新文档