2020年塑料拖鞋比较试验报告

合集下载

eva拖鞋 检验标准

eva拖鞋 检验标准

eva拖鞋检验标准
EVA拖鞋的检验标准主要包括以下几个方面:
1. 硬度:硬度是衡量EVA拖鞋的一个重要指标,通常是指材料表面的坚硬
程度。

在EVA拖鞋中,硬度主要涉及到鞋底的软硬程度。

太软的EVA容易压缩变形,而太硬的EVA则容易导致脚底疲劳。

根据标准,合适的硬度应
该在60±5 Shore A之间。

2. 鞋底耐磨性能:耐磨性能是评估EVA拖鞋耐用性的重要指标。

它指的是
拖鞋在正常穿着过程中,能够承受磨损的程度。

耐磨性能越好,拖鞋的使用寿命就越长。

根据标准,鞋底的耐磨性能应不低于国家标准规定的1500转。

此外,还有其他一些检验标准,如SN/T 出口拖、凉鞋帮带拔出力检验;HG/T 橡塑凉、拖鞋;QB/T 聚氯乙烯塑料凉鞋、拖鞋;QB/T 乙烯-醋酸乙
烯酯共聚物(EVA)拖鞋和凉鞋;QB/T 拖鞋;QB/T 鞋类鞋底低温耐折性
能要求;GB/T 公共场所拖鞋微生物检验方法霉菌和酵母菌测定;GB 聚氯
乙烯微孔塑料拖鞋等。

以上内容仅供参考,如需更全面准确的信息,可查阅相关的行业规定或咨询专业人士。

塑料制品耐磨性检验报告

塑料制品耐磨性检验报告

塑料制品耐磨性检验报告【摘要】本次实验主要针对塑料制品的耐磨性进行了检验。

通过在实验中使用不同材质的塑料制品,经过一定次数的磨擦测试后,观察和记录塑料制品的表面状况。

实验结果表明,材质不同的塑料制品的耐磨性也存在差异。

【关键词】塑料制品;耐磨性;材质;磨擦测试【引言】塑料制品广泛应用于日常生活和工业生产领域,其中耐磨性是衡量塑料制品质量好坏的重要指标之一、因此,进行塑料制品耐磨性检验对于保证产品质量和消费者满意度具有重要意义。

【实验方法】1.准备不同材质的塑料制品,如聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等。

2.使用磨擦测试仪,设定一定的测试参数,如磨擦次数、载荷等。

3.将塑料制品表面与磨擦测试仪接触,进行磨擦测试。

4.每次磨擦测试后,观察和记录塑料制品的表面状况。

【实验结果】经过一系列磨擦测试,观察到不同材质的塑料制品的表面状况存在一定的差异。

聚乙烯塑料制品的表面相对光滑,磨损程度较轻;聚丙烯塑料制品的表面出现细小磨痕;而聚氯乙烯塑料制品的表面出现明显的磨损。

【讨论与分析】根据实验结果可以得出结论:不同材质的塑料制品具有不同的耐磨性能。

聚乙烯塑料制品的耐磨性较好,适用于日常生活中频繁使用的产品制造;聚丙烯塑料制品的耐磨性一般,适用于一些较低耐磨性要求的产品制造;聚氯乙烯塑料制品的耐磨性较差,适用于一些较低要求的产品制造。

同时,在实验过程中还发现,塑料制品的耐磨性受到测试参数的影响。

不同磨擦次数和载荷对塑料制品的磨损程度有一定影响。

在日常生活中,塑料制品多次接触和使用会导致表面磨损,因此,耐磨性测试应该充分考虑使用环境和实际情况的影响。

【结论】塑料制品的耐磨性是一个重要的质量指标,不同材质的塑料制品具有不同的耐磨性能。

聚乙烯塑料制品的耐磨性较好,聚丙烯塑料制品的耐磨性一般,聚氯乙烯塑料制品的耐磨性较差。

因此,在实际生产和使用中应根据产品的特性及使用环境选择适当的塑料材料。

1.蔡旭东,王宏志,李红男.塑料制品耐磨性检验研究[J].化学检验。

塑料测试标准实验报告(3篇)

塑料测试标准实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的本次实验旨在通过对塑料材料进行一系列标准测试,验证材料的物理、化学及耐久性能,为后续产品设计和应用提供依据。

实验遵循国家及国际相关塑料测试标准,包括但不限于GB/T 16422.3、GB/T 2406-1993、GB/T 2408-1980等。

二、实验材料与设备1. 实验材料:选用某品牌塑料样品,具体型号为PVC(聚氯乙烯)。

2. 实验设备:- 紫外光老化试验箱(符合GB/T 16422.3标准)- 氧指数测定仪(符合GB/T 2406-1993标准)- 水平燃烧法测试仪(符合GB/T 2408-1980标准)- 热变形温度测定仪(符合GB/T 5169.16标准)- 线膨胀系数测定仪(符合GB/T 5169.17标准)三、实验方法与步骤1. UV老化试验:- 将塑料样品放置于紫外光老化试验箱中,分别进行UVA-340和UVB-313EL光照试验。

- 试验周期为1周、2周、4周,观察样品表面变化,记录数据。

2. 氧指数测定:- 按照GB/T 2406-1993标准,对塑料样品进行氧指数测定。

- 将样品置于氧指数测定仪中,设定氧气流量和压力,记录氧指数值。

3. 水平燃烧试验:- 按照GB/T 2408-1980标准,对塑料样品进行水平燃烧试验。

- 将样品放置于水平燃烧法测试仪上,点燃火焰,记录燃烧时间、火焰高度和炭化程度。

4. 热变形温度测定:- 按照GB/T 5169.16标准,对塑料样品进行热变形温度测定。

- 将样品放置于热变形温度测定仪中,设定温度和压力,记录热变形温度。

5. 线膨胀系数测定:- 按照GB/T 5169.17标准,对塑料样品进行线膨胀系数测定。

- 将样品放置于线膨胀系数测定仪中,设定温度和压力,记录线膨胀系数。

四、实验结果与分析1. UV老化试验:- 经过4周UV老化试验后,塑料样品表面出现轻微裂纹和变色,表明该材料具有一定的耐光老化性能。

2. 氧指数测定:- 塑料样品的氧指数为23.5%,符合国家标准要求。

塑料环保测试ROHS检测报告(5篇范例)

塑料环保测试ROHS检测报告(5篇范例)

塑料环保测试ROHS检测报告(5篇范例)第一篇:塑料环保测试ROHS检测报告塑料为合成的高分子化合物{聚合物(polymer)},又可称为高分子或巨分子(macromolecules),也是一般所俗称的塑料(plastics)或树脂(resin),可以自由改变形体样式。

是利用单体原料以合成或缩合反应聚合而成的材料,由合成树脂及填料、增塑剂、稳定剂、润滑剂、色料等添加剂组成的。

塑料的主要成分是合成树脂。

树脂这一名词最初是由动植物分泌出的脂质而得名,如松香、虫胶等,目前树脂是指尚未和各种添加剂混合的高聚物。

树脂约占塑料总重量的40%~100%。

塑料的基本性能主要决定于树脂的本性,但添加剂也起着重要作用。

有些塑料基本上是由合成树脂所组成,不含或少含添加剂,如有机玻璃、聚苯乙烯等塑料主要特性①大多数塑料质轻,化学性稳定,不会锈蚀;②耐冲击性好;③具有较好的透明性和耐磨耗性;④绝缘性好,导热性低;⑤一般成型性、着色性好,加工成本低;⑥大部分塑料耐热性差,热膨胀率大,易燃烧;⑦尺寸稳定性差,容易变形;⑧多数塑料耐低温性差,低温下变脆;⑨容易老化;⑩某些塑料易溶于溶剂。

塑料可区分为热固性与热可塑性二类,前者无法重新塑造使用,后者可以再重复生产。

我们通常所用的塑料并不是一种纯物质,它是由许多材料配制而成的。

其中高分子聚合物(或称合成树脂)是塑料的主要成分,此外,为了改进塑料的性能,还要在聚合物中添加各种辅助材料,如填料、增塑剂、润滑剂、稳定剂、着色剂等,才能成为性能良好的塑料。

1.合成树脂合成树脂是塑料的最主要成分,其在塑料中的含量一般在40%~100%。

由于含量大,而且树脂的性质常常决定了塑料的性质,所以人们常把树脂看成是塑料的同义词。

例如把聚氯乙烯树脂与聚氯乙烯塑料、酚醛树脂与酚醛塑料混为一谈。

其实树脂与塑料是两个不同的概念。

树脂是一种未加工的原始聚合物,它不仅用于制造塑料,而且还是涂料、胶粘剂以及合成纤维的原料。

塑料检验报告

塑料检验报告

塑料检验报告摘要本报告对所检测的塑料样品进行了全面的检验和分析。

通过测量各项物理和化学特性,我们评估了塑料的质量和性能。

以下是我们的检测结果。

1. 样品信息- 样品编号:[填写样品编号]- 样品来源:[填写样品来源]- 样品描述:[填写样品描述]2. 外观检验我们对样品的外观进行了检验,包括颜色、透明度和表面平滑度等方面。

2.1 颜色- 颜色:[填写样品颜色]- 颜色评价:[填写颜色评价,如鲜艳、浑浊等]2.2 透明度- 透明度:[填写样品透明度]- 透明度评价:[填写透明度评价,如清晰、模糊等]2.3 表面平滑度- 表面平滑度:[填写样品表面平滑度]- 表面平滑度评价:[填写表面平滑度评价,如光滑、粗糙等]3. 物理性能检验我们测量了样品的物理性能,包括强度、硬度和伸长率等方面。

3.1 强度- 强度值:[填写样品强度值]- 强度评价:[填写强度评价,如高强度、中等强度等]3.2 硬度- 硬度值:[填写样品硬度值]- 硬度评价:[填写硬度评价,如硬、软等]3.3 伸长率- 伸长率值:[填写样品伸长率值]- 伸长率评价:[填写伸长率评价,如高伸长率、低伸长率等]4. 化学性能检验我们对样品进行了化学性能检验,包括熔融温度、溶解性和耐候性等方面。

4.1 熔融温度- 熔融温度:[填写样品熔融温度]- 熔融温度评价:[填写熔融温度评价,如高熔点、低熔点等]4.2 溶解性- 溶解性评价:[填写溶解性评价,如易溶解、不溶解等]4.3 耐候性- 耐候性评价:[填写耐候性评价,如耐候性好、耐候性差等]5. 结论根据我们的检测结果,该塑料样品的质量和性能评价如下:- 外观评价:[填写外观评价]- 物理性能评价:[填写物理性能评价]- 化学性能评价:[填写化学性能评价]该塑料样品符合/不符合相关质量标准,具体说明如下:[填写符合/不符合相关质量标准的详细说明]注解- 在本报告中提到的评价词语仅代表我们的主观观点,不代表任何官方机构的证明或认可。

回力宣传新闻稿

回力宣传新闻稿

回力宣传新闻稿01、百年品牌,几经沉浮回力品牌的起源,还要追溯至1927年,上海塘山路的一家名为“义昌橡皮制物厂”的小工厂,成立不久,便更名为“正泰信计橡胶厂”,这也是回力的前世。

到了1935年,正泰信计橡胶厂正式注册中文“回力”和英文“Warrior”品牌。

回力意为“回天之力”,表示能够战胜困难的巨大力量;而Warrior则代表着“战士、勇士、斗士”。

无论从中文名还是英文名,都可以看出当时回力在创立之初的愿景。

事实上,回力也曾拥有过属于自己的一段高光时光。

1956年5月,回力专门为国家篮球队参加奥运会定制了一款名为565型的经典球鞋,一经推出,立刻就成为了当时时尚的象征,受到了大众追捧。

1984年,中国女排勇夺洛杉矶奥运会冠军,当时脚上的战靴正是回力。

这无意中为回力打了一支明星级别的广告,回力也借此成为了当时中国人心目中的国民球鞋。

可以说,早期回力的成名,与中国的体育事业是紧密相关的。

处于巅峰时期的回力,每年生产两三千万双依旧是供不应求,八十年代的回力,销售额更是高达8亿元人民币,“骑着凤凰车,脚踏回力鞋,背着邮差包,举起海鸥相机,”回力的火热,可见一斑。

可惜好景不长,进入九十年代以后,改革开放的政策下,阿迪、耐克等国外品牌开始大举进入国内市场,商品经济日益蓬勃,李宁、安踏等新国产品牌也相继出现。

内忧外患之下,回力没有及时调整品牌策略,依旧坚持老品牌老销售模式,下坡路不可避免。

02、回力的回春时机2008年,恰逢奥运年,借着国产品牌情怀的浪潮,回力终于等来了回春的机会。

北京奥运会期间,比利时王储、丹麦副首相、蒙古国总统等国外政要纷纷表现出对回力的极大兴趣,许多国外的运动员也对回力大加追捧。

热捧之下,回力专柜的销售额从每个月不足一万一下子提升到三十多万。

后来,奥运热潮褪去,回力愈加受到消费者的喜爱,尤其在近几年,回力的销量额更是呈现出了惊人的涨势。

新眸分析了其背后的原因,认为主要有以下三点:其一,2015年之后,以Z世代(出生于1995年至2009年的人群)为代表的新消费群体的消费能力逐渐显现。

塑料检测报告精编版

塑料检测报告精编版
摘要
本报告旨在提供对塑料样品进行检测的结果和分析。

我们使用了一系列的测试方法和仪器来评估塑料材料的质量和性能。

通过本次检测,我们可以得出以下结论:
检测结果
物理性质检测
- 密度:经测量,样品的密度为 X g/cm³。

- 熔点:样品的熔点为 X °C,符合预期的熔点范围。

- 软化温度:样品的软化温度为 X °C,符合应用要求。

化学性质检测
- 化学成分:经分析,样品主要由聚丙烯(X%)、聚乙烯(X%)和添加剂(X%)组成。

- 溶解性:样品在常见溶剂中的溶解性良好,符合预期。

力学性能检测
- 压缩强度:经过压缩试验,样品的抗压强度为 X MPa,符合要求。

- 拉伸强度:经过拉伸试验,样品的抗拉强度为 X MPa,符合要求。

结论
根据我们的检测结果,样品的物理性质、化学性质和力学性能均符合预期要求。

该塑料材料适合在相关应用领域中使用。

后续建议
鉴于本次检测结果良好,建议继续进行相关品质检测,以确保产品的稳定性和可靠性。

附录
详细的测试方法、仪器和数据可以在附录中找到,供参考和进一步分析。

{附录内容}
以上为塑料检测报告精编版的主要内容和结论。

如有任何疑问或进一步需要,请联系我们进行详细讨论。

塑料质检报告

塑料质检报告报告编号:PLT-QR-2022-001报告日期:2022年1月1日报告人:XXX检测中心1. 检测目的本次检测旨在对样品进行塑料质量检测,确认其是否符合相关国家标准和客户要求。

2. 检测标准本次检测标准为国家质量监督检验检疫总局颁布的《塑料制品》标准。

3. 检测样品本次检测样品为客户提供的编号为PLT-001的塑料制品样品。

4. 检测结果经过严格的检测,样品的检测结果如下:4.1 外观检测样品无裂纹、变形、色差等明显外观缺陷。

4.2 物理性能检测4.2.1 密度测得样品的密度为1.25g/cm³,符合国家标准。

4.2.2 拉伸强度测得样品的拉伸强度为40MPa,符合国家标准。

4.2.3 弯曲强度测得样品的弯曲强度为60MPa,符合国家标准。

4.2.4 冲击强度测得样品的冲击强度为10KJ/m²,符合国家标准。

4.3 食品接触检测经过食品接触检测,样品不含有有害物质,符合国家标准。

5. 检测结论经过检测,样品符合相关国家标准和客户要求。

6. 检测报告附加信息客户要求的其它检测项目如下:6.1 熔体流动率测得样品的熔体流动率为7g/10min,符合客户要求。

6.2 色泽评价经过色差计检测,样品色差值为ΔE=2.5,符合客户要求。

7. 附录7.1 检测设备清单7.2 检测技术规范7.3 检测数据记录表7.4 质检员签字8. 备注以上检测结果为本次检测时的结论,客户如需再次检测,请提供新的样品进行检测。

以上是本次塑料质检报告的全部内容,如有疑问请联系XXX 检测中心。

塑料材质实验报告

塑料材质实验报告研究不同塑料材质的性质和用途,探究其在不同环境下的耐受能力。

实验原理:塑料是一种由合成高分子聚合物构成的材料,主要由碳氢化合物聚合而成。

塑料具有轻质、耐候性好、绝缘性能好、可塑性强等特点,因此被广泛应用于各个领域。

实验步骤:1. 准备不同种类的塑料材料样本,如聚乙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯等。

2. 对样本进行物理性质测试,包括密度、熔点、硬度等。

3. 对样本进行化学性质测试,包括耐酸碱、耐温、耐腐蚀等。

4. 对样本进行机械性能测试,包括抗张强度、抗冲击性能等。

实验结果:1. 不同种类的塑料材质具有不同的密度、熔点和硬度。

聚乙烯的密度较低,熔点较高,硬度较低;聚氯乙烯的密度较高,熔点较低,硬度适中;聚苯乙烯的密度较低,熔点较高,硬度较高。

2. 不同种类的塑料材质对酸碱、温度和腐蚀物质的耐受能力也不同。

聚乙烯对酸碱性物质耐受能力较强,但对高温和腐蚀物质的耐受能力较差;聚氯乙烯在一般温度下对酸碱性物质和腐蚀物质有较好的耐受能力,但对高温的耐受能力稍差;聚苯乙烯对酸碱性物质和高温具有较好的耐受能力,但对一些有机溶剂和某些腐蚀物质的耐受能力较差。

3. 不同种类的塑料材质的机械性能也有差异。

聚乙烯具有较好的抗张强度和抗冲击性能;聚氯乙烯具有较高的抗张强度和抗冲击性能;聚苯乙烯的抗张强度和抗冲击性能较差。

实验讨论:根据实验结果,不同种类的塑料材质适用于不同的环境和用途。

聚乙烯由于其较低的密度和较好的耐酸碱性能,常用于制作塑料袋、塑料瓶等包装材料。

聚氯乙烯由于其较高的抗张强度和较好的耐温性能,常用于制作水管、电线等。

聚苯乙烯由于其较高的硬度和较好的耐腐蚀性能,常用于制作保温杯、电器外壳等。

实验总结:本实验通过对不同种类塑料材质的性质和耐受能力进行测试,研究了塑料材质的特性和应用。

通过实验结果可以看出,不同种类的塑料材质具有不同的物理性质、化学性质和机械性能,适用于不同的用途。

这有助于我们选择合适的塑料材质,并了解其在不同环境下的耐受能力。

探究塑料性能实验报告

探究塑料性能实验报告摘要本实验旨在通过探究不同塑料的性能来了解其在实际应用中的优劣势。

通过对聚乙烯(PE)、聚氯乙烯(PVC)和聚丙烯(PP)这三种常见的塑料材料进行比较实验,研究其物理性能、化学性质以及对环境的影响。

实验结果显示,不同塑料具有不同的性能,根据应用需求选择适合的塑料材料非常重要。

简介塑料是一类由合成树脂为主要成分,经过挤出、注塑等加工工艺制成的高分子有机材料。

塑料以其成本低、重量轻、耐腐蚀等特点,在现代工业生产和生活中得到广泛应用。

然而,不同的塑料材料具有不同的性能,因此对其进行性能探究非常必要。

实验方法实验材料和仪器- 实验材料:聚乙烯(PE)、聚氯乙烯(PVC)、聚丙烯(PP)- 实验仪器:托盘秤、显微镜、化学试剂等实验步骤1. 测量样品的外观、硬度和韧性等物理性能。

2. 在显微镜下观察样品的断面结构。

3. 测试样品的燃烧性能。

4. 测试样品的溶解性,观察其在不同溶剂中的溶解情况。

实验结果物理性能比较塑料材料外观硬度韧性PE 透明且柔软较低韧性较好PVC 白色,较硬较高韧性较差PP 半透明,较硬中等韧性较好断面结构比较在显微镜下观察PE、PVC和PP的断面结构,可以观察到PE具有较规则的结晶结构,而PVC和PP则呈现不规则的结晶结构。

这与塑料的分子结构有关。

燃烧性能比较将PE、PVC和PP放置在明火上进行燃烧测试,结果显示PE在明火下燃烧,火焰较大;PVC在明火下燃烧较慢,产生黑烟;PP在明火下燃烧较慢,火焰较小,无黑烟产生。

这表明PVC和PP在燃烧时产生的有害物质较少,更环保。

溶解性比较将PE、PVC和PP分别放置在水、酒精和醋酸等不同溶剂中,观察其溶解情况。

结果显示,PE不溶于水,微溶于酒精和醋酸;PVC不溶于水和酒精,微溶于醋酸;PP溶于热水,不溶于酒精和醋酸。

这表明不同塑料对不同溶剂有不同的溶解性,可根据需要选择溶解性适宜的塑料。

结论通过本实验的比较探究,我们可以得出以下结论:1. PE具有透明、柔软和良好的韧性,在包装和绝缘材料等领域具有广泛应用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020年塑料拖鞋比较试验报告本次塑料拖鞋比较试验站在消费者视角,针对消费者关注的化学安全性、使用性能、感官指标等问题,参照国家行业标准及欧盟标准对塑料拖鞋开展比较测试并进行分级评价,以更多更严的标准为消费者提供正确的消费信息、指导消费。

一、测试指标设定原则:更多更严当前塑料拖鞋产品主要执行的标准有国家推荐性标准GB/T 36975-2018 《鞋类通用技术要求》、HG/T 3086-2011《橡塑凉、拖鞋》,该标准暂未对消费者高度关注的安全问题如邻苯二甲酸酯类、多环芳烃以及短链氯化石蜡进行相关要求。

标准决定质量,有什么样的标准就有什么样的质量,只有高标准才有高质量。

本次比较试验遵循以下两个原则,选取国内相关标准以及国际一流标准进行检测,满足消费者品质消费需求。

原则一:更多。

综合国家行业标准、欧盟标准选取项目指标数量更多的标准进行测试。

原则二:更严。

根据国家行业标准、欧盟标准选取项目指标限值更严或国内无要求的标准进行测试。

如:国内塑料拖鞋相关标准对邻苯二甲酸酯类、多环芳烃、短链氯化石蜡暂无要求,本次比较试验根据塑料拖鞋材质特点,引入欧盟标准对拖鞋中的邻苯二甲酸酯类、多环芳烃、短链氯化石蜡含量进行测试。

二、分级评价标准,接轨国际通行做法通过标准的对比发现我国塑料拖鞋标准中安全要求、安全性能应控制的范围及安全限量存在一定滞后。

因此,充分听取业内专家、检测机构、企业及消费者意见后,综合国家行业标准和欧盟标准本着从严要求选取安全性更高的指标制定了本次塑料拖鞋比较试验测试指标。

根据《中共中央国务院关于开展质量提升行动的指导意见》中“建立质量分级制度,引导完善第三方质量评价体系”的要求。

按照国际消费者组织通行的分级评价标准开展本次比较试验,“★”越多结果越好,同星级样品排名不分先后。

基本安全指标合格予以三星,达到更严指标的获评五星。

三、9款塑料拖鞋品质领跑,国产品牌占6款(含2款深圳品牌)根据国务院办公厅印发《消费品标准和质量提升规划(2016-2020年)》(国办发(2016)68号)“建立企标领跑者制度,引导消费者更多选择标准领跑者产品”的要求。

为营造“生产看领跑,消费选领跑”的氛围,根据比较试验相关规则评选出9款符合本次比较试验制定的更多更严标准要求品质领跑的塑料拖鞋,分别是:科柔家居防滑男拖鞋、鞋博士防滑居家男拖、网易严选抓地防滑男女家居拖鞋、宝人情侣低跟一字拖、朴西简约日式家居浴室男士拖鞋、南极人居家拖鞋、george.防滑女拖鞋、miniso简约条纹舒适底女士浴室拖、卡骆驰休闲拖凉鞋。

其中,国产品牌为6款,科柔、鞋博士为深圳品牌。

四、比较试验结果特别声明:本次比较试验中检测出的部分不符合国外标准的相关产品,并不代表该产品不符合国内相关标准或产品宣称质量要求。

2020年塑料拖鞋比较试验总评表一、一体式鞋底拖鞋二、组合式鞋底拖鞋备注:1.本次比较试验所有样品均由工作人员以普通消费者身份通过正规销售渠道购买;2.评级结果用“★”表示,“★”越多结果越好,同星级产品排名不分先后;3.总评“五星”为全部达到本次比较试验设定的检测指标,总体表现卓越;“四星”为全部达到本次比较试验设定的检测指标,但个别指标表现一般,总体表现优秀;“三星”为一项指标未达到本次比较试验制定的更多、更严标准要求,总体表现良好;“不予评级”为个别指标未达到本次比较4.试验制定的更多、更严标准要求且超相应标准限值严重;一体鞋底拖鞋为鞋底由一种材料制成;组合鞋底拖鞋为鞋底有多种材料组合,如鞋底添加橡胶贴片;5.本次比较试验中检测出的部分不符合国外标准的相关产品,并不代表该产品不符合国内相关标准或产品宣称质量要求;6.本次比较试验结果仅对所购买的产品负责,结果仅供消费者选购产品参考,不代表同品牌不同批次,不同规格产品的质量状况,不构成对任何相关产品的推荐与宣传;7.未经深圳市消费者委员会、福田区消费者委员会书面允许,任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。

一、项目背景塑料拖鞋,是每个家庭最平常的物品,也是生活的必需品。

塑料拖鞋的主要材质有聚氯乙烯树脂(PVC)、乙烯-醋酸乙烯酯共聚物(EVA)。

塑料拖鞋在生产过程中往往要根据产品和市场的具体需求,加入增塑剂、消泡剂、发泡剂等起到美观、舒适、耐用等作用,由于生产制备原料、工艺的不同,拖鞋中可能残留一定的有毒有害物质,如邻苯二甲酸酯类、多环芳烃等。

塑料拖鞋产品近三年质量检测情况均有不合格现象,主要问题集中在邻苯二甲酸酯类等化学安全性方面,说明塑料拖鞋产品安全性依旧需要消费者重点关注。

2020年3月,深圳市消委会开展了塑料拖鞋消费情况调查,收集了300份的有效问卷。

依据前期发布于“深圳市消费者委员会”和“品质研究院”的网上问卷调查结果显示:1.网购是消费者购买塑料拖鞋的第一途径,占比高达53%。

其次是在大型商超购买,占比29%。

2.消费者购买的塑料拖鞋的价格范围多为20元以下,占比52%。

3. 消费者穿拖鞋场合多为浴室及家里,占比高达是76%。

4. 防滑是消费者购买塑料拖鞋时最关心的因素,其次为外观、价格、是否耐穿、气味及安全等,其对品牌敏感度并不太高。

近年来穿着拖鞋在室内滑倒的事例屡有发生,且塑料拖鞋作为居家日常使用的物品,与皮肤尤其是脚部皮肤长期亲密接触,消费者更加注重其质量安全、使用性能等情况。

市场上品牌众多,消费者选购时很难甄别优劣。

为进一步了解塑料拖鞋产品的质量状况,2020年3月至6月,深圳市消费者委员会联合福田区消费者委员会共同委托深圳市品质消费研究院对市售塑料拖鞋开展比较试验,遵循客观、独立、公正的原则,以真实数据为消费者提供科学消费指引,助力品质消费。

本次比较试验委托中鼎检测技术有限公司进行检测。

二、比较试验详情一、样品选取及来源本次比较试验样品选择参考前期消费调查及各大电商平台销售情况中消费者关注度高、销量好的塑料拖鞋产品,由工作人员以普通消费者的身份在网络电商平台(天猫、京东、网易严选、唯品会、淘宝、考拉海购、拼多多、小米有品)和深圳线下实体店(miniso、天虹、山姆、沃尔玛)进行匿名购买。

本次15款样品中,8款为一体式鞋底拖鞋(涉及品牌为:回力、南极人、快鹿、上舒、POSEE(朴西)、集美、miniso、卡骆驰),7款为组合式鞋底拖鞋(涉及品牌为:科柔、鞋博士、菲尔芙、宝人、网易严选、利达妮、george.),共涉及15个国内外品牌。

一体鞋底拖鞋为鞋底由一种材料制成,组合鞋底拖鞋为鞋底有多种材料组合,如鞋底添加橡胶贴片。

二、测试标准及方法目前拖鞋主要依据的是国家推荐性标准GB/T36975-2018《鞋类通用技术要求》以及行业标准HG/T 3086-2011《橡塑凉、拖鞋》、QB/T 4552-2013《拖鞋》。

这些标准主要对拖鞋的使用性能进行了相关要求,但未对邻苯二甲酸酯类、多环芳烃、短链氯化石蜡等有毒有害化学物质进行限值要求。

经过与业内专家和检测机构沟通讨论,并通过召开业界意见征求会后确定了本次比较试验检测项目,本次比较试验依据的标准主要有HG/T 3086-2011《橡塑凉、拖鞋》、QB/T 4552-2013《拖鞋》、欧盟REACH法规、(EU)2019/1021《欧盟持久性有机污染物(POPs)法规》。

共涉及化学安全性能、使用性能、感官等,详细的项目和要求见表1。

特别声明:本次比较试验中检测出的部分不符合国外标准的相关产品,并不代表该产品不符合国内相关标准或产品宣称质量要求。

三、比较试验结果本次比较试验对15款塑料拖鞋进行检测,从检测结果总体来看,15款塑料拖鞋所检的使用性能及感官指标均符合我国现行轻工行业标准及化工行业标准要求,部分产品的化学安全性未满足欧盟法规的相关要求,例如邻苯二甲酸酯类、短链氯化石蜡等指标,使用性能整体表现优秀。

具体检测结果及分析如下:(一)化学安全性能1.6款塑料拖鞋样品被检出含邻苯二甲酸酯类塑化剂,4款样品超出欧盟标准限量要求。

邻苯二甲酸酯类物质可以增加材料柔软性或是作为材料液化的添加剂,故常作为增塑剂添加于聚氯乙烯等基质中。

其迁移性高,很容易从产品中释放,可通过呼吸道、消化道、皮肤等途径进入人体,具有类似荷尔蒙的内分泌干扰特性,生殖毒性,可能干扰内分泌,影响生殖和发育。

目前我国现行标准暂未对拖鞋产品中邻苯二甲酸酯类做限量要求,本次比较试验参考欧盟REACH法规对邻苯二甲酸酯类进行检测。

结果显示,15款塑料拖鞋样品中,有9款样品显示“未检出”,2款样品有检出,但远低于标准的限值要求,符合相关标准要求。

此外4款塑料拖鞋样品未能满足欧盟REACH法规要求(<1000mg/kg)。

检出值最高为淘宝电商平台集美日用家居商城购买的一款累计评论上百万的拖鞋样品,被检出含量是标准限量要求的313倍。

15款样品中,有4款塑料拖鞋样品中邻苯二甲酸酯类含量未能满足欧盟REACH法规要求(<1000mg/kg),其中检出值最高为淘宝电商平台购买的月销售43w+,累计评论105w+的集美拖鞋,其被检出的邻苯二甲酸酯类含量(313015mg/kg)是标准限量要求的313倍。

其次为快鹿拖鞋、回力休闲鞋、上舒家居防滑漏水拖鞋,被检出含量分别是290640 mg/kg、195286 mg/kg、2123mg/kg。

2.15款样品多环芳烃含量测试均符合欧盟标准要求,表现优秀。

多环芳烃英文简称PAHs,是一类强致癌物质,通过接触可能导致人体致癌的风险。

若含有多环芳烃的产品长期或反复地直接接触消费者的皮肤,可能容易被皮肤吸收造成伤害。

本次15款塑料拖鞋参考欧盟REACH法规对多环芳烃含量进行测试。

结果显示,15款塑料拖鞋样品多环芳烃含量测试均符合欧盟标准要求。

3.2款塑料拖鞋产品被检出含有短链氯化石蜡,其中于天猫超市购买的快鹿拖鞋被检出含量是标准限量要求的15倍。

在鞋类生产中,短链氯化石蜡可用作塑胶、橡胶、油墨、涂料、粘合剂和表面涂层材料的阻燃剂或增塑剂,因此塑料拖鞋中可能含有短链氯化石蜡。

短链氯化石蜡具有生物毒性且有累积性,长期存在于环境中的短链氯化石蜡会在动物和人类体内积蓄,可能影响人体以及生物的免疫系统和生殖系统,并造成环境污染。

我国现行标准对拖鞋中的短链氯化石蜡未做出明确要求。

欧盟POPs法规规定短链氯化石蜡(SCCP C10-C13 chloroalkanes)在消费产品中的含量应<0.15%,否则不能投放市场。

本次比较试验参考(EU)2019/1021《欧盟持久性有机污染物(POPs)法规》对短链氯化石蜡进行检测。

结果显示,15款塑料拖鞋样品,13款样品显示“未检出”;2款样品被检出含有短链氯化石蜡,其中快鹿拖鞋被检出其含量为2.274%,是欧盟标准限量要求(<0.15%)的15倍。

相关文档
最新文档