对本科院校教学团队建设的思考
高校教学团队建设存在问题与解决对策

关键 词 : 校 教 学 团队 建设 高
问题
对 策
发 现 教 师 缺 乏 团 队 协 作 意 识 。 教 师 的 工 作 方 式 依 然 是
2 0 年 1 , 育 部 、 政 部 联 合 下 发 了《 于 实 施 07 月 教 财 关 高 等 学 校 本 科 教 学 质 量 与 教 学 改 革 工 程 的意 见 》 教 高 ( [0 7 1 ) 可 以 说 ,质 量 工 程 ” 继 “ l工 程 ” “8 2 0 1号 。 “ 是 2 1 、9 5 过 去 那 种 独 立 、 性 自主 化 的 状 态 , 行 我 素 , 完 课 个 我 上
举 措 。 文 章 通 过 分 析 目前 教 学 团 队 建 设 过 程 中 出 现 的 问
题 . 团队遴 选 原 则 、 队 负责人 、 队合 作 、 策 与 激励 从 团 团 政 机 制 等 方 面 对教 学 团 队 的 建 设 与 发 展 提 出 了 建 议 与 对 策 。
( ) 作 意识 淡 薄 。 三 合 教 学 团 队 建 设 的 要 求 、 的 之 一 即 是 “ 进 教 学 研 目 促
团 队 , 立 有 效 的 团 队 合 作 的 机 制 , 动 教 学 内 容 和 方 建 推
法 改 革 和研 究 , 进 教 学 研 讨 和 教 学 经 验 交 流 , 发 教 促 开 学 资 源 , 进 教 学 工 作 的 老 中青 相 结 合 , 扬 传 、 、 推 发 帮 带
发 挥 的程 度 都 直接 影 响 教学 团 队的 工作 。如 果 离 开 了学
l
高 校 教 学 团 队 建 设 存 在 问 题 与 解 决 对 策
浅谈高校教学团队的建设

因此 , 开展跨学科 、 跨专业 的本科教学团队建设既适应了当 代社会对“ 厚基础 、 口径 、 宽 多面手” 的人才培养规格要求 , 又在 定程度上弘扬学术权力 、 加强学术管理 , 淡化大学 的行政依 附 角色和衙 门官僚作风 ,从而真正把大学作为一个学术组织来经 营 和管 理 。 22高校教师的角色转换需要 以教学团队做平台。 . 随着教育观 、 人才观和知识观 的转变 , 应教育发展的需要 , 教师已经不再只是知识的传授者 。早在 2 0世纪七八 十年代 , 英 国著名课程论专家劳伦斯 ・ 斯滕豪斯就提出 “ 教师 即研究者” 的 口号 , 教师要参与到课程 的研究与开发 中来 。 教师向研究者的转 变, 必然要求原有的教学组织模式 相应地进行变革 , 以使具有不 同智慧水平 、 知识结构 、 思维方式和认知风格 的教师达到技能互 补及相互协作 ,实现知识共享 ,满足教师作 为研究者的职责需
升。文章通过对教学 团队内涵及特征 的界定 、 建设教 学团队的必要性、 重点和难点, 探析建设优秀教学团队的途径。
关键词 : 教学团队; 团队建设; 教学质量
教育部 《 关于组织 2 0 国家级教学团 队评 审工作 的通 0 7年 知》 明确指 出 :本项 目的实施 , “ 旨在通过建立 团队合作 的机制 , 改革教学内容和方法 , 开发教学资源 , 促进教学研讨和教学经验 交流 , 推进教学工作的传 、 带和老中青相结合 , 帮、 提高教师的教 学 水 平 。” 由此 可 见 , 施 以 教学 团队 为 基本 单 位 的培 养 形 式 和 实 运作平台即是进行师资队伍培养和建设的较好形式 ,也是改革 高等学校教学 、 提高本科生教育质量 的一个重要实施 内容。 正确 认识教学 团队建设 的重要性 和重难点 ,提 出科学有效的建设方 法是本 文重点讨论 的内容。 1 高校教学团队的定义 团 队概 念最 初 诞 生 在 企业 管 理 中 ,团 队管 理 理 论 也 被企 业 广泛采用并被认 为是企业成功的基本保障。 在教育界 , 国在上 美 世 纪 5 代 中期 开 始 在 中小 学 推 行 团 队教 学 ( a ecig 又 O年 t m t hn , e a 译协同教学)7 ,0年代 以后在高校应用团队教学 ,目前美国的大 中小学中存在 8 %左右实施某种形式 的团队教学。 0 而我国在 2 O 世纪 9 0年代后期一些高校才开始进行 团队教学实验 ,起 步较 晚, 加上缺乏持续研究 , 因此 目前真正高水平 的教学团队并不多 见 。20 0 7年教育部在全国选出 10个 国家级教学 团队 , 0 并成 为 全 国教 学 团队 建设 的范 例 。 目前 , 于教 学 团 队 的定 义不 统 一 。 类 观 点强 调 教 学 团 队 关 一 由某一专业或某一课程的教师组成的,以提高教学质量为 目标Ⅲ; 另一类观点侧重教学的创新 ,教学团队以先进类重大的教学 改 革项 目为牵动 , 以专业建设 、 课程建 设 、 学基地 等建 设为重 教 点翻 。笔者更赞 同后种观点 , 认为教学 团队应 以教学工作为 主 线, 以专业建设 、 课程建设 、 教学基地建设 、 教学研究项 目等为重 点, 以教 研 室 、 究 所 、 验 室 、 学 基 地 、 训 基 地 和 [ 中 心 研 实 教 实 程 等为建设单位 , 由在学历 、 年龄 、 学缘结构 等方 面优势互补 的教 师建构 的核心队伍 。 由该定义 , 可以概括 出教学团队具备 4 个基 本特征 , 即有 明确 的教学建设 目标 ; 有鲜明的团队精神 ; 有合理 的教学梯队 ; 有优 良的教学建设成果 , 4个基本特征同时也是 这 衡量是否形成一个教学团队的标准。 2 高 校教 学 团队 建设 的 必 要 性 21 . 改革高等学校现行组织弊端的要求。 以建立扁平化 的教学团队组织来 改善高等学校是以知识发 言的进展情况 ,随时抓住和深入理解 与主题有关的其他有争论 的课题 , 引导学生深入展开讨论 , 以求讨论步步深入 。 5 要鼓励 () 学生大胆发言 , 普遍发言 , 引导学生发言要抓住主要矛盾 , 言之 有理 , 论之有据 , 勇于表达 自己的创见 , 又善于追求真理 , 修正错 误, 有所收获。( ) 6 每次讨论结束时 , 教师要作出小结 。 对疑难 问 题或争论的问题 ,教师要阐明 自己的看法 ,指 出讨 论中的优缺 点; 对某些有争议 的问题 , 学生一时想不通 , 要允许保 留 自己的 看法 , 不能强求学生接受 。 在 运 用 以上 三 种 方 法 的 时候 , 们 通 常是 交叉 运 用 , 我 而并 不 展和教书育人为根本任务的学术性组织。 但从 目前来看 , 我国高 校大多延续 了前苏联 的教育形式和思想 ,教学组织形式大多采 用 教 研 室 的组 织 形式 。 由于 我 国官 本 位 意 识泛 化 和 高 校 科层 制 “ 金字塔 、 层层压” 上令下行硬性约束的管理体制的长期影响 , 教 研室被异化 为高校最基层的行政管理组织 ,自身原本被授予的 招聘教师权利 、 生权 利 、 招 教学和评教权利 、 学位考核权利等学 术权力几乎被剥夺殆尽 。 此外 , 知识的高度专业化使得基本工作 群体之间 、 师个体之问的联 系趋于松散 , 教 形成 相对于其他基本 工作群体和个体的独立性 ,这样不仅削弱了高等学校组织作 为 个整体 的内在一致性 ,而且弱化 了一般组织所具有的秩序超 强的结构 , 使得高等学校组织呈现出一种“ 有组织 的无序状态” , 成 为 一种 “ 散 联 合 系 统 ” [ 松 。3 1
高校本科教学团队建设的探讨

高 校 本 科 教 学 团 队 建 设 的 探 讨
许 海 平 李 均 立
( 南 大 学 经 济 与 管理 学 院 , 南 海 口 5 0 2 ) 海 海 7 28
摘 要 : 文 对 高校 本 科 教 学 团队 建 设进 行 探 讨 . 先 本 首 界 定 团 队及 教 学 团 队 相 关 概 念 . 次 指 出 目前 我 国 高 校教 学 其 团 队 建设 现 状 和 其 存 在 问题 , 后 提 出高 效 教 学 团 队 的 建 设 最
一
关键词 路 径
20 年 1 , 育 部 、 政 部 联 合 下 发 了 《 于 实 施 高 等 学 07 月 教 财 关 校 本 科 教 学 质 量 与 教 学 改 革 工程 的 意 见 》 启 动 了 “ 等 学 校 , 高 本 科 教 学 质 量 与教 学 改 革 工 程 ” 以 下简 称 “ ( 质量 工 程 ” 。 是 )这 继 “ l工 程 ” “8 工 程 ” “ 家示 范性 高等 职业 院校 建 设 计 2l 、9 5 和 国 划” 之后 , 国 在 高 等 教 育 领域 实施 的 又一 项 重要 工 程 。作 为 我 “ 量工 程 ” 质 建设 的 一 个 重 要 内 容就 是教 学 团 队 与 高水 平 教 师 队伍 建 设 求 重 点 遴 选 和 建 设 一 批 教 学 质 量 高 、 构 合 理 的 要 结
一
、
相 关 概 念 界定
( ) 队。 一 团
中国文字之“ 队”从表 面意思上理解为有 “ ”才” 团 。 口 “ 的
人 和 一 群 “ 的 ”人 ” 成 的组 织 。 只 讲 不 听 的组 织 是 团 伙 , 听 “ 组
新工科背景下应用型本科院校师资队伍建设

新工科背景下应用型本科院校师资队伍建设新工科背景下,应用型本科院校师资队伍建设是非常重要的一项工作。
随着我国经济的快速发展和高新技术的不断涌现,对高素质技术人才的需求越来越大。
应用型本科院校的教师队伍是培养这类人才的重要力量,其建设与培养优秀技术人才的目标相一致。
要加强师资队伍建设,需要提高教师的学术能力。
应用型本科院校的教师需要具备广泛的学科知识和专业技能,能够深入了解行业发展动态和前沿技术,并将其运用到教学中。
培养教师的学术能力是非常重要的。
可以通过鼓励教师参与学术研究和多学科交叉培养,提高教师的学术水平;还可以通过培训、进修和深造等方式,提升教师的专业素养,不断提高其教学水平和能力。
要加强教师的实践经验。
在新工科背景下,培养应用型本科人才,实践是非常重要的一环。
教师需要具备一定的实践经验,能够将理论与实践相结合,帮助学生更好地理解和应用所学知识。
可以通过实践教学和企业合作等方式,提高教师的实践水平;还可以积极鼓励教师参与实际项目和科研活动,增加他们的实践经验。
要加强教师的创新能力。
在快速发展的科技领域,创新能力是培养高素质技术人才的关键。
教师需要具备一定的创新能力,能够不断更新和改进教学方法和内容,激发学生的创新潜力。
可以通过开展教师创新教学研究项目和创新实践活动等方式,培养教师的创新能力;还可以建立创新教育平台和创新创业实验基地,为教师提供创新教育资源和培训机会。
要加强教师的团队协作能力。
在应用型本科院校,教师团队的协作能力对于培养人才和推动学科发展非常重要。
教师需要具备良好的团队合作精神,能够与同事进行良好的沟通和合作。
可以通过组织教师团队建设活动和交流会议等方式,加强教师之间的交流与合作,提高团队协作能力。
新工科背景下,应用型本科院校师资队伍建设是非常重要的一项工作。
要加强教师的学术能力、实践经验、创新能力和团队协作能力,提高教师的教学水平和素质,为培养高素质技术人才做出贡献。
还需要注重教师的评价和激励机制,营造良好的教育环境和氛围,提高教师的工作积极性和创造力。
浅析高校教学团队建设

目标或业绩任务 , 由少数技能互补 、 工协作、 分 责权利统一 、 民 主和谐的个体组成的群体。黄兴 帅在 《 论高校教学 团队建设 》
中定义为 :高校教学 团队是根据各 学科 ( “ 专业 ) 的具体情况 ,
以教 研 室 、 究 所 、 研 实验 室 、 学 基 地 、 教 实训 基 地 和 工 程 中心 等
21 0 1年第 1 期
辽宁教 育行政 学院 学报
确 的教学理念 、 独特的教学模式 , 教学 团队要成 为改 革传统教
浅 析 高校 教学 团队建 设
艾 娇
学模式和教学方法 的倡导者和实践者 , 有明确的改革措施 , 具
能 产 生 较 好 的教 学 效 果 。
( ) 构 合 理 二 结
才能够产生积极 的协 同作用 。 学经验 交流 , 开发教学资 源 , 推进教 学工作 的老 中青相结合 , 通过 团队成员的共同努力 , 发扬传 、 、 的功能 , 帮 带 加强青年教师培养 ” 。随后 , 教育部下发 的 《 关于进一步深化本科教学改 革全面提高教学质量 的若干 教学 团队成员之间虽然工作 目标相 同、 作对象相 同、 工 工
当今科技发展的一个重要趋势就是各学科 的交叉 、 融合 、
地为建设单位 , 以系列课程或专 业为建设平台 , 为完成某个教 渗透与协调发展 。这是科学发展的必然趋势 , 也是科技创新的
育教学 目标而 由分工 明确 、 相互 协作 、 专业结构等方 面优 势互 结果。新学科的建立 , 新的科学技术的突破 也通常是在多学科 补的教师建构的群体组织。 二 、 学团队的特征 教
教学 团队带头人是团队的核心和灵魂 ,具有教 学改革的 实践者和 团队带头人双重角色 ,除应具有 丰富的教学 实践经 验 以及创新教育思想外 ,还应具有较高 的学术造诣 和 良好的 组织协调能力 。教学团 队成员应足在长期合作 基础 上形成的
浅析高校教学团队建设的问题与对策

S ra o.6 e ilN 9 6
一教 育组 织与 管理
浅 析 高校教 学 团 队建设 的 问题 与对 策
李均 立
( 海南大学, 海南 海 口 50 2 ) 7 2 8
摘 要: 高校 教 学 团 队 建设 是 本 科 教 育教 学质 量 工 程 的 一 项 重要 内容 , 是 高校 师 资 队 伍 建 设 最 有 效 的组 织形 也
制 , 学效果 的好 坏对 考评 没有 直接 的影 响 , 教 因此 , 学校
根据 “ 质量 工程 ” 教学 团队是 指为 完成 共 同的教 学 与 教 师只 重视 科研 工 作 , 教 学 改革 、 学质 量 的好 坏 , 对 教 目标 、 建设 目标 , 由教学 任务相 近 的教师组 成 , 由教学 水 不感 兴趣 , 只要维 持正 常 的次序 就行 。三 是缺 少德 高望
式。本文结合 高校教学 团队建设提 出的背景 、 含义与 目标 , 对高校教 学团队建设 的研 究文献进行 了梳理 , 归纳和
分 析 了 当前 高 校教 学 团 队 的 申报 与建 设 中存 在 的 八 大 突 出问题 , 出 了 高校教 学 团队 建 设 的 三 点 对 策 , 高校 提 为 教 学 团队建 设 提 供 参 考 。 关键 词 : 高校 ; 学 团队 建设 ; 教 问题 ; 策 对
平 高 、学 术造 诣深 的教授 领衔 与负 责, 有合 理 的知识 结 重 、 奉献 的 团队带头 人 。 少高 校存在 “ 授或博 士 乐于 不 教 构 与年 龄结构 ,有有 效 的沟通 与合作 机 制, 有合理 配 置 即为带头 人” 的现 象 , 其他 条件不 作过 多 的要 求 。 四是 团
展 。本 文探 讨 了高校教 学 团队存 在 的问题 , 提 出 了教 最 重 要 、 直接 的因素 , 高校 大 力倡 导 “ 并 最 在 科研 兴 校 ” 的 学 团队建设 的几 点建议 。 背 景下 , 类考评 在科 研工 作方 面实 行 的是 “ 票否 决 ” 各 一
新升本科院校教学团队建设研究
题 和发 表 的科 研论 文数 量较少 , 等级较 低 。
4 教 学 团队 经 费建设 不足 .
高校相 比, 新升本科 院校 一般 以教学 型为 主 , 办学历
收 稿 日期 :0 0— 8— 6 2 1 0 1
虽然 新升 本科 院 校 正从 办学 定 位 、 学科 专 业 建
作 者 简 介 : 彦 琴 (9 2一) 女 , 南原 阳人 , 南 工 业 大 学 纪委 书记 , 毛 16 , 河 河 高级 会 计 师 , 究 方 向为 财 务 管 理 。 研
1 缺 乏有 影响力 的 学科 带 头人 . 学科带头人 是本 学科 学 术梯 队 的灵 魂核 心 ,其
水平直接影 响着 学科发 展的方 向和力度 。与 9 5 2 1 8 、1
队伍 中高学 历者 往往 是 新 引进 的年轻 人 , 称 等级 职
偏低 , 在学科 队伍 中没有 发挥应 有 的作 用 , 表现为课
21 0 0年 l 2月 第2 5卷第 4期
河南工程学院学报 ( 会科学版 ) 社 J U N LO E A N TT T FE GN E I G ( O I LS IN EE II N O R A FH N NI S IU E O N I E R N S CA CE C DTO )
2 教 学 团队 结构不 够合理 . 近几 年新 升本科 院校 在发展 中过 多地 注重 量 的
上说 , 升本高 校 可 以借 鉴 。但是 新 升 本科 院校 由 新 于与重 点高校 、 合高 校在很 多方 面都有较 大差 异 , 综
因而必须 有 自己的定位 、 目标 和策 略 , 对此需 要作 专
人 才 的稳 定性也 较差 ; 学术交 流活动 少且级 别较低 ,
论地方性应用型本科高校教学团队建设与探索——以省级黄山学院园林教学团队为例
给 实 现 高等 学 校 四大 任 务提 供 了保 障 。 同时 也 为 其
他 层 面 的教学 团队 建设 树 立了典 范 。
( ) 承 园林 的研 究 成 果 和 祖 国优 秀 传 统 文 二 继
化 遗 产 , 收 当 前 园林 行 业 的最 新 研 究 成 果 , 园 吸 使
( ) 四 强化 应 用 型教 学 , 点 采 取 理论 教 学 与 实 重
践 教 学 紧 密结 合 ; 生 课程 设 计 、 业 论 文 、 趣 小 学 毕 兴 组 与 实 际项 目紧密结 合 ; 园林 专 业 学 生 的综 合 能 力 培 养 与社 会 需 求 紧密 结 合 等方 式 , 强调 课 程 设 计 与
收 稿 日期 : 0 2 0 — 5 2 1 - 2 1 基 金 项 目 : 徽 省教 育厅 质 量 工程 项 目( 0 0 9 9 安 2 10 8 )
将 环 境 艺 术 设 计 、 观规 划 、 态 规 划 与 设 计 等 包 景 生
作 者 简 介 : 小 飞 (9 4 , 徽 歙 县 人 , 山 学 院 副教 授 , 士 , 究 方 向为 园林 专 业 建 设 与 管 理 。 汪 17 一)安 黄 博 研
汪小飞 . 潘 健
( 山学 院 生 命 与 环 境 科 学 学 院 , 徽 黄 山 2 5 4 ) 黄 安 4 0 1
摘 要 : 学 团队在 学科 建设 、 才培 养 、 学 改革 方 面具有 重要 作 用。黄 山学 院作 为一所 地 方性应 用 教 人 教
型本科高校 . 省级园林教 学团队在师资、 学、 教 科研 、 色等方面进行 了有益的探 索与实践, 特 可为同类院校 的
专 业教 学山 学院 ; 方性 ; 用型 教 黄 地 应 中图分类 号 : 6 0 G 4 文献 标识 码 : A 文章 编号 :6 2 4 7 2 1 )2 0 8 — 0 I7 . 4 X(0 2 0 — 0 8 0 4
浅析新疆兵团本科高校教学团队建设的困境与策略
通过 调查 发现 “ 参 与 本 科 教 学 的 时 间 占 到 工 作 时 间 的
8 O %以上 ” 的教 师 比例 占到4 0 . 8 %。在 “ 您所 在 的团 队 有 比较 规 范 的 规 章 制 度 吗 ” 的 问题 中有 7 3 %认 为 本 团 队 中没 有 规 范 的 规 章 制 度 。4 9 %教 师 不 认 为 “ 学 校 教 学 团 队 的管 理 有 利 于 您 从 事 自己 感 兴 趣 的 教育 教 学 研 究 ” 。 教 学 团 队要 在 正 常 开 展 工 作 的 情 况 下 而 且要 取 得 良好 的 效 果 ,必 须 有 一 定 的 政 策 制 度 做 保障 、 资金支持为后盾。 只 有 这 样 才 能使 团 队在 一 定 的 条 件 下
考试 周 刊2 科 高 校 教 学 团 队 建 设 的 困 境 与 策 略
雷 长 柱 杨 玲z 司 伟 s 毛 伟 娜z
( 1 塔 里 木 大 学 教务 处 ; 2 塔 里 木 大 学 生科 院 ; 3 塔里木大学 校 办, 新疆 阿拉尔 8 4 3 3 0 0 )
特的作用和影响。 作 为 新 疆 兵 团 高 校 以 兵 团 精 神 育人 , 为 屯 垦 戍 边 服 务 的 社 会 定 位 .教 学 团 队建 设 除此 之 外 更 多 地 肩 负 起 新 疆 稳 定 和 国家 安 全 的 使命 。
新 疆 兵 团 本 科 高校 加 强 教 学 团 队建 设 的 意 义 ( 一) 新 疆 稳 定 和 国 家安 全 的 需 要 。新 疆 特 殊 的 地 理位 置 . 决 定 了新 疆 有 特 殊 的 政 治 地 位 。 教 师 作 为 人 才 培 养 的 主体 , 加 强文化教育 . 使 广 大新 疆 人 民 认 识 到 保 卫 家 园 的 重 要 性 , 就 显 得 尤 为 重 要 。教 师 的发 展 需 要 合 适 的 土壤 和 空 间 才 能 汲 取 养
新建本科院校学术团队建设的策略思考
团队是 高等 学校 科 技 创新 的主 力 , 是 高 校 提 高 也 教 学质量 和 人才培 养水 平 的保证 。从 近年高 校获 得 国家 或省 级重 大成果 奖项 目的完成 人构成 中可 以看 出 , 队 占了绝大 多数 , 团 团队的教 学科研 优 势
收 稿 日期 : 0 2一 1— 9 2 1 O 0
生创 新能 力 的任 务 , 这是 人 事 部 门 师资 管 理 工作
的重 要职 责 。
新建 本科 院校 教 学 和科 研 力 量 相对 较 弱 , 升
基金项 目: 0 9年广东省高等学校人事管理研究会研究课题( 09 0 ) 20 20 C 3 作者简介 : 谭冠 中, 助理研究员 , 从事人力资源开发和教师管理研究 。
的新举 措 和重点 建设 项 目之 一 。 新建 本科 院校 的主要 任务是 培养 应用 型创新
使实现了向本科教育的实质性转型 , 但其发 展与 建设仍然存在很多问题, 最突出的问题表现为师 资 队伍 的素 质偏 低 、 历 层 次偏 低 、 称偏 低 、 学 职 数
量 不足 、 结构 不合 理 , 难 以适应 提高 本科教 育质 还 量 的要求 , 师资 的不足 导致 教学水 平不 高 、 学改 教 革 困难 、 教学 研 究成 果 较 少 , 办学 质 量 令人 担 忧 。 究 其根 源还 在于学 术 团 队少 、 研究 力量 不强 , 乏 缺 吸引力 和凝 聚力 , 以汇集 高水平 人才 。所 以 , 难 创
团 队建 设 能 够 有 效 改 变 松 散 的 教 学 科 研 管 理 模 式 , 合教 学力量 和研 究能 力 , 高教 学质量 。学 整 提 术 团队能 激励教 师 之 间 的 沟通 和 合 作 , 高 学术 提
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对本科院校教学团队建设的思考Reflction on the Construction of Teaching Team inUniversities and CollegesZHAO Xianghua(Higher Education Research Institution, Zhongkai University ofAgriculture and Engineering, Guangzhou, Guangdong *****)Abstract A lot of advanced talents are demanded in today"s fast-developing society. The traditional teaching mode which does own duty independently ,is unfavorable to the improvement of teaching quality. To adopt the teaching group"s mode to organize teaching is an Effective method to improve the effective. This article is based on professional train objective of institution of higher education, probe into the construction of the teaching group from educational idea, several respects such as the platform, academic research of building.Key words agricultural colleges; Chongkai Institute of Agricultural Engineering; talent training; teaching team长期以来,高校过分倚重教师个人在教学和科研中的作用,在实践中忽视了教学团队的作用。
就高校教育教学而言,从课程大纲的制定、课程体系的构建到教学质量的保障与监控等都需要教师间的协同合作,各负其责的单干模式很难保证人才培养质量。
为了深入落实党中央提出的科学发展观,改变以前过度扩招为特征的外延发展模式,走内涵式发展的道路,致力于提高本科教学质量,在教育部与财政部共同实施的“高等学校本科教学质量和教学改革工程”(简称“质量工程”)中,明确提出将加强本科教学团队建设作为提高教学质量的一条重要举措。
本文分析了本科教学团队建设的意义,并结合仲恺农业工程学院的实际,就如何确定教学团队建设的目标以及如何进行教学团队建设等问题进行了探讨。
1 高等学校本科教学团队建设的意义团队是指人们为了共同的价值或目标而形成的相互联系、相互合作、相互扶助的正式群体,其本质特征是以任务为导向、拥有共同的行为目标和有效的交流与合作。
有目的、有计划地组建教学团队,建立有效的合作机制,有利于教学研讨和经验交流活动的开展,有利于教学资源的开发和共享,从而有效提升教学水平。
加强教学团队建设不仅是师资队伍建设的有效途径,也是学科建设的重要组成部分,是学校可持续发展的内在驱动力。
1.1 教学团队建设顺应了高等学校组织的特点高等院校作为一种“底部沉重”(bottom-heavy)的组织结构(即在基层的学科和专业集中了绝大部分的学术事务和学术权力),正如美国著名教育家伯顿·克拉克所言:“学科和院校一起以一种特殊方式决定了学术组织。
就系统本身以知识任务为中心而言,有关系统操作的一个重要的事实是,学科和院校的联系都会聚在基层操作单位,即学术界的基本工作群体。
”高等学校是以知识发展和教书育人为根本任务的学术性组织,知识的高度专业化使得基本工作群体之间、教师个体之间的联系趋于松散,形成相对于其他基本工作群体和个体的独立性,这样不仅削弱了高等学校组织作为一个整体的内在一致性,而且弱化了一般组织所具有的秩序超强的结构,使得高等学校组织呈现出一种“有组织的无序状态”,成为一种“松散联合系统”。
高等院校的这种组织特性,使得科层制的管理体制难以发挥应有的作用,教学团队强调平等、沟通、协调、协作,呈现出明显的扁平化特征,符合高等学校组织特性的要求,既充分发挥松散联合系统的优越性又克服其不足。
1.2 教学团队建设是学科综合化的需要科学技术的发展,使得学科既进一步分化、深化,又进一步综合、交叉。
同时,经济社会发展和科学技术的联系更加紧密,任何重大科技、经济、社会问题都需要多学科的协同发展。
为了切合经济社会发展和科技发展的需要,高等院校的人才培养愈益重视人文教育与科学教育的融合,专业教育和通识教育的统一。
无论何类大学,都迫切需要对课程体系和教学内容进行根本改革,突破传统的单门课程大而全、深而难的体系,对相关课程的内容进行整合。
学科综合化的趋势,使得高等学校的教师,无论是在学术探究上还是在知识传授上,都越来越依赖教师间的紧密合作。
教学团队的组建,则为教师的紧密合作提供了一个平台。
1.3 教学团队建设有利于教师的专业发展教师专业发展有赖于教师间的交流与合作,特别是名师的引导。
在教学团队中,由于团队成员的异质性、互补性以及团队成员之间的平等、合作关系,成员之间可以取长补短,相互学习,促进自己的专业发展。
一方面,青年教师的成长,需要有经验的老教师“传、帮、带”;另一方面,老教师在与青年教师的知识共享中更新观念和知识。
特别是以名师为中心而形成的教学团队,可以充分发挥名师的“传、帮、带”作用,培养出一批批教学科研骨干力量。
1.4 教学团队建设有利于人才培养质量的提高过去,高校教师大都集组织教材、编写教案、课堂讲授、辅导答疑、批改作业等多项工作于一身,个人能力决定其所教课程的教学质量和效果。
而在知识信息化的今天,本科教学内容日益综合化、集成化和国际化,一个人已很难样样精通;信息技术广泛运用于教学,使得教学的准备工作变得非常复杂。
要想真正扎扎实实地教好一门课程,单个教师的力量几乎难以驾驭。
而由知识、技能互补的教师组成的教学团队,充分发挥每个人的特长和优势,将学科前沿的精华展现给学生,从整体上提高教学质量和效果。
2 高等学校本科教学团队建设的目标在充分认识到建设教学团队对提高教育教学质量的重要意义后,接下来要思考的问题就是科学地为团队设定一个共同的奋斗目标。
科学且集中反映团队成员共同价值观的目标,方可让团队成员获得某种归属感、使命感,情愿不断为之奋斗,而不是半途而废、浅尝辄止。
确定教学团队的目标时,应注意如下几点:一是目标定位应具有开拓性,使团队成员能够产生足够的动力去实现组织目标;二是目标定位应具有整体性,能够兼顾到团队内部各要素以及外部环境的特点和需求;三是目标定位应具有现实性,仔细分析团队的特征和当前面临的现状,以便为目标找到现实的基点。
从教学团队的核心意义来看,其重要职责是实现高校教育教学质量的稳步提高,为社会经济发展提供高质量人才保证。
由此来分析思考,笔者认为教学团队要承担的主要工作是:建设教学质量标准,更新教学内容,改进教学方法手段,充分发挥集体的积极性和凝聚力,集思广益,为不断培养适应社会需要的创新性人才而共同努力。
具体而言,每种类型的高校因为性质和实际情况不一样,教学团队建设的目标也会有所差异。
以仲恺农业工程学院为例,根据团队组建要求,结合地方性高等学校的实际和面临的形势,仲恺农业工程学院专业教学团队的目标可以归纳为:(1)通过教学团队建设,使教师队伍整体素质进一步提高,农业类专业人才培养模式改革取得突破;(2)基本形成新型的、适应现代农业科学发展的教学模式和方法,使得农业科学教育在组织结构、过程管理和教学质量等方面协调发展,创建农业科学教育和人才培养可持续发展的机制;(3)教学质量得到切实提高,学生的实践能力和创新精神显著增强;(4)科技创新和人才培养的结合更加紧密。
当然教学团队目标的实现绝非一日之功,它需要长期的协同努力和严密的组织领导以及有效的监控反馈,从而使教学团队建设卓有成效而非流于形式。
3 高等学校本科教学团队建设的基本思路3.1 学习高等教育理论,更新教育教学观念观念是行动的先导。
拥有先进的教育观念,是一个优秀的教学团队应有的品质。
教学团队作为一种学习型组织,应注重教师教育观念的更新。
为适应社会对高等教育提出的新要求,教育教学应实现三个转变:(1)转变局限于专业知识的教学观念,树立整体化知识的教育观念。
(2)转变以知识传授为中心的接受型教育观念,树立强调创新精神的教育观念。
传统的教育以继承已有知识为根本目的,使之渗透到课程体系、教学内容、教学方法、考试制度等各个方面。
这就使得学生成为储存知识的容器,学到的知识常常支离破碎,不利于学生独立思考习惯的形成和创新精神的培养。
创新型教育旨在培养学生的创新精神——敢于质疑、发现问题、善于综合、正确思辨、勤于实践、求真求实。
(3)转变传统的教师满堂讲,学生静静听的局面;吸收建构主义、多元智能等理论,着力建构充满生命韵味的互动合作和谐的新课堂。
让学生积极投入到教学中,努力转变传统的满堂灌的教学模式和方法,开展探究性、主体性、体验性、合作性等教学模式。
3.2 根据需要,组建不同类型的教学团队为了完成某一门课程的教学任务而组建教学团队,这是目前高校大多数教学团队的组建基础。
多数单学科的课程,通常可以由专业院系内的教师组建教学团队。
为了高质量完成跨学科课程的教学任务,常常需要组建跨院系、跨学校的教学团队。
有时,为了完成一个课程模块、系列课程、系列专题讲座,或者仅仅是一个讲座、一节课,也需要由具有不同知识技能的教师组建一个教学团队。
随着现代通信与信息技术的发展,虚拟型团队应运而生。
所谓“虚拟型团队”,就是在远距离通信技术和信息技术的基础上,将地理上、组织上分散的教师组织起来共同完成某一教学任务的组织形式。
这种团队主要是借助远距离通信技术和信息技术进行跨空间的教学,团队成员很少面对面地一起工作。
根据教学规律和特点,课程(群)是本科教学的基础,因而,以课程(群)为核心或平台建立教学团队较为普遍。
结合仲恺农业工程学院为农业院校这一特点,在此着重探讨以农学类课程(群)为平台的教学团队的建设。
在农业高等学校中,农学类专业众多主干课程中普遍存在着相互交叉渗透的特点,植物学、植物生理学与生物化学之间承启关系清晰,内在联系非常紧密,同时又各自形成相对独立的内容体系,这样比较适宜作为一个课程群进行建设。
进行教学团队建设时应注意以下问题:(1)组织结构。
合理的年龄结构、职称结构、学历结构,有利于团队的稳定与发展。