案例:从国美和苏宁来看外包物流和自营物流的优劣势
案例分析:自营、外包-两难的选择

⾃营、外包-两难的选择 三四年前,周兴发这个总经理过得⽐现在可轻松多⼚。
那时候,兴发公司肩扛国产MP3⼤旗风光⽆限。
公司每每推出外形优雅功能实⽤的产品,就能轻松获利。
可惜好景不长,⼤⼤⼩⼩的MP3⽣产⼚商随后如⾬后春笋般冒了出来,MP3价格马上开始⼤跳⽔。
据统计当时市场上的MP3⼚商有四五百家,竞争激烈毫不亚于家电⾏业。
兴发公司的销售体系也从最初的⼀级市场(省会城市)向下延伸⾄四级市场(乡镇),为维持如此庞⼤的体系,公司每年都不得不⽀付庞⼤的开⽀,再加上越来越⼩的市场空间,兴发公司被压得喘不过⽓来。
激烈竞争的市场使得每家MP3⼚商的利润都缩⽔了不少,兴发也未能幸免,这就是现在周兴发⼀看到利润报表就皱眉头的原因。
其中,销售费⽤⼈是因为包括了很⼤部分的物流费⽤。
兴发公司的物流与销售连为⼀体,很多过桥过路费,仓库租⾦,⼯⼈⼯资等都算在销售费⽤中。
另外,因为物流运作不当⽽⽀付的赔偿费,已经可以⽤“不计其数”来形容了。
销售体系延伸后,库房也向下延伸。
现在地级市的库房,物流⼈员素质与仓储管理⽔平都不⾼,货物丢失严重,库存信息与货物型号对不上号,财务更是难以对账。
有时,销售部门为了确保销量,不得不满⾜代理商的要求,为其退货换机型,串货情况⼗分严重。
总部查下去,互相隐瞒,最后总是不了了之。
另外,还有丢失损耗,2/3的库存可能都不对账,在仓库中积压⼀年的机器就与垃圾没什么分别。
最初,国产MP3⼚商⼤多采取由销售⼈员直接带货拓展销量的模式,此举加强了市场渗透率,在初期取得了良好的效果。
但随后越来越庞⼤的销售队伍就带来了以上种种问题,尽管财务制度和⼈事制度已经很规范,但对改变现状显得⼒不从⼼。
⽽在这两种相对严格的制度掩盖下,物流成为⼀个不易察觉的⽆底洞。
⼀种选择: 同兴发每次参加国内MP3⽣产商聚会,物流总是不变的话题,⼏乎每个⼈都为此头痛不已。
如果物流管理⽆法规范,企业每年1/3,甚⾄是1/2的利润都可能被侵蚀掉。
浅谈自营物流与第三方物流的比较分析

浅谈自营物流与第三方物流的比较分析随着电商业务的日益发展,物流成为了电商平台的核心竞争力之一。
一般来说,电商企业提供的物流服务有两种形式:自营物流和第三方物流。
那么自营物流和第三方物流有哪些区别和优缺点呢?下面就让我们浅谈一下。
首先,自营物流是指电商企业自己拥有物流资源和物流基建,完全由自己来负责物流相关的各项工作。
而第三方物流则是指电商企业将物流服务外包给专业的物流公司完成。
下面从一些方面来分析两种模式的优劣:一、物流效率自营物流相比第三方物流能够更好的掌控整个流程,因此可以更好的掌握物流效率。
自营物流可以预估出每个时间段的包裹数量,从而安排相应的配送车辆和人员,保证了物流效率和送货速度。
不过自营物流的效率也有极限,特别是当店铺成长很快时,仅依靠自营物流对于这样的数量和速度是很难承担的,会导致物流效率下降。
而第三方物流则是专业从事物流服务的公司,长期以来已经积累了丰富的物流资源和经验,能够采用成熟的物流传统和创新的物流技术,拥有相当高的物流效率。
而且在快递高峰期,第三方物流可以及时投入足够的人力资源,从而保证了物流效率。
二、物流成本自营物流的运营成本主要包括:人员、配送车辆、仓库建设等多方面开支。
在初始阶段,这样的成本是不可避免的。
不过随着自营物流的规模逐渐扩大,这些开支也将逐渐回报。
而且自营物流可以通过更好的掌握物流流程,降低物流成本,将这些成本投入到后续的物流服务上去提升顾客体验。
而在第三方物流管理方面,公司在建立物流网络、装备物流资源方面付出的投入都很大,因此其提供物流服务的价格相对较高。
不过第三方物流在批量采购配送用具等方面拥有一定的优势;同时,通过集约化管理,可以将物流成本降至极低。
三、物流品质自营物流可以依据店家的实际情况,时间上、空间上更灵活的处理业务流程,确保产品以时间和品质上双重保障地送达给消费者。
此外自营物流给消费者的上门服务和客户体验也相对好一些。
而由于需要考虑物流伙伴面对各个电子商务平台的订单数量、人员培训等等,第三方物流在整个运营环节中,由于各方面的合作,很难受到优先保障,因此物流品质可能不如自营物流稳定可靠,特别是在双十一这样的促销大促时更是表现差。
物流业务外包带给企业的优劣势风险机会分析

物流业务外包带给企业的优劣势、利益和风险分析(一)、物流外包业务带来的优势分析1、使企业将有限的资源集中用于发展主业企业将物流业务外包给第三方物流企业,可以使企业实现资源的优化配置,减少用于物流业务方面的车辆、仓库和人力的投入,将有限的人力、财力集中于核心业务。
2、给企业节省费用,增加盈利从事物流外包业务运作的第三方物流企业利用规模经营的专业优势和成本优势,通过提高各环节能力的利用率,实现费用节省,使企业能从分离费用中获益。
3、使企业加速商品周转,减少库存,降低经营风险第三方物流服务提供者借助精心策划的物流计划和适时的运送手段,最大限度地加速库存商品周转,减少库存,为企业降低经营风险。
4、提升企业形象第三方物流提供者利用完备的设施和训练有素的员工对整个供应链实现完全的控制,帮助顾客改进服务,树立自己的品牌形象。
同时企业也可以借助于第三方物流企业的品牌形象,提升自己的企业形象。
5、降低管理难度,提升管理效率物流业务外包既能使企业享受专业管理带来的效率和效益,又可将内部管理活动变为外部合同关系,把内部承担的管理职责变为外部承担的法律责任,有利于简化管理工作。
(二)、物流业务外包带来的劣势分析1、可能会增加企业责任外移由于在外包经营中缺乏对业务的控制,增大企业责任外移的可能性,导致质量监控和管理难度加大。
2、可能挫伤员工工作热情可能挫伤员工工作热情,导致员工失去敬业精神,在业余外包中必然会牵涉到部分员工的利益,如果他们知道他们的工作被被外包只是时间问题的话,员工的工作热情和职业道德会降低,他们会失去对公司的信心和工作的原动力,从而导致工作业绩明显下降。
3、外包企业的忠诚度外包企业在利益的驱动下可能从一个企业转移到另一个企业,导致企业失控,但同时过分的依赖外包企业会导致交易成本提高。
4、外包商选择问题企业对于业务外包有许多种选择,挑选了错误的外包者能导致关键技术的失败,因而失去竞争的领先地位。
(三)、物流业务外包带来的利益分析1、企业考虑把物流外包给第三方物流企业,其最大的驱动力就是降低物流成本。
案例分析——自营物流和外包物流

其他地区物流配送则由不同的运输公司完成。
故事是这样的……
物流尴尬: 一件昂贵笔挺的高级男,从仓库经过搬运 工人的双手,经过铁路、公路、一路颠沛流 离,最后送到经销商的手中,却是一块皱巴 巴的“抹布”,伯文公司到底应该怎样解决 这种问题……
Question
么变化?
Question
4 .根据目前的市场变化趋势(加盟商的
增加,定制服务业务量的增长),以及伯 文公司新业务的发展,试着为伯文公司拟 定一份物流战略?比如是自营?还是选择 外包?如果自营,那么如何改进原先的物 流系统?如果外包,选择什么样的物流服 务供应商?请注意成本和服务的权衡问题
1 各组分工协作,事先准备好PPT;
2 针对案自己的经验和
知识解决问题; 3 组长抽签决定先后,组长上台前把本组成员 名单交上来;
4 每组由一名同学上台发言,时间不超过12
分钟,剩余成员可以补充,当然也可以反驳;
5 后面组的发言可以反驳前面组的发言,前
一组可以留一个问题给后组同学,后组同学
1.目前伯文公司在物流方面都存在哪些不
足的地方,都是由于什么原因造成的?这
些不足的地方都给伯文公司带来了怎样损
失?
Question
2 .你认为伯文公司的物流方式是否是正
确的?
3. 针对案例,分析自营物流和外包物流
各自都有哪些优点和缺点?比如外包的话,
那么人力,物力,财力,管理上都会有什
即兴准备,必须回答;
6 希望全员参与讨论,案例分析不只是对
解决能力的考验,也是对表达能力,团队
协作能力的考验;
7 根据发言情况,给予打分,发言人加分;
自营物流和外包物流的比较分析

自营物流和外包物流的比较分析--对生产企业的意义周琳琳(作者编号:0174)摘要:自营物流和外包物流是生产企业物流管理的主要模式,本文分别对这两种模式的利弊做出分析,通过比较来思考两种模式对生产企业物流管理的重要意义。
关键词:生产企业外包物流自营物流随着经济一体化的发展,物流在世界各国企业的地位逐步提升,国内生产企业在不断学习和借鉴国外物流管理经验时,必须针对国内复杂的宏观环境、结合自身的经营现状和特点来决策自身的物流管理模式。
这些管理模式可以分成三大类:外包物流、自营物流以及外包和自营相结合的混合模式。
外包物流和自营物流各有利弊,其重要性是相对的。
中国仓储协会第三次全国物流供需求状况调查显示,有 43%的生产企业从事自营物流,36%的生产企业物流管理采取外包物流和自营物流的混合模式,而把物流外包的生产企业却只有21%。
可见,生产企业物流管理模式是多样化的,这是国内生产企业客观选择的必然。
一、生产企业选择外包物流的利弊外包物流有先进的机制,已经成为当今各个国家生产企业物流管理的主流模式,我国不少生产企业的物流外包实践也取得了成功。
(一)外包物流的内涵和特殊意义1. 外包物流的内涵竞争优势理论指出:在当前这样一个竞争世界中,企业要获得竞争优势,必须从企业与环境特点出发,培育自己的核心竞争力。
现代管理强调的是把主要精力放在企业的关键业务(核心竞争力)上,充分发挥其优势,同时与全球范围内的合适企业建立战略合作关系,企业中非核心业务由合作企业完成,即"业务外包" (Outsourcing)。
企业通过业务外包可以获得比单纯利用自有资源进行自营更多的竞争优势。
企业在集中资源于自身的核心业务的同时,通过利用其他企业的资源来弥补自身的不足,从而变得更具有竞争优势。
一般来说,生产企业的关键业务并不是物流业务,并且物流业务也不是他们的专长。
将物流作为核心业务的物流企业,具有非常丰富的物流运作经验,管理水平也非常高。
自营物流和外包物流的比较分析

自营物流和外包物流的比较分析第一篇:自营物流和外包物流的比较分析自营物流和外包物流的比较分析一、生产企业选择外包物流的利弊外包物流有先进的机制,已经成为当今各个国家生产企业物流管理的主流模式,我国不少生产企业的物流外包实践也取得了成功。
(一)外包物流特殊意义外包物流受到企业的青睐,原因在于它使企业能够获得更大的竞争优势,主要体现在:1.使企业将有限的资源集中用于发展主业2.给企业节省费用,增加盈利3.使企业加速商品周转,减少库存,降低经营风险。
4.提升企业形象5.降低管理难度,提升管理效率(二)物流外包存在风险虽然外包物流的机制是先进的,但是国内生产企业在使用这种模式时,仍然要承担一定风险,这是由生产企业的内外环境决定的。
1.物流业面临的制度困境首先,企业物流和社会物流(主要是3PL)存在严重脱节的现象,即物流业的发展与生产企业的物流需求有一种距离,其次,国内生产企业的总体物流水平参差不齐。
2.企业外包物流的风险因素(1)物流资产因素(2)客户关系治理的风险首先,企业与客户的关系被削弱。
客户信息泄漏风险。
(3)连带经营风险。
4)生产企业对物流的控制能力降低由于第三方的介入,使得企业自身对物流的控制能力下降,在双方协调出现问题的情况下,可能会出现物流失控的风险,从而使企业的客服水平降低。
另外,由于外部服务商的存在,企业内部更轻易出现相互推诿的局面,影响效率。
(5)内部员工抵制二、生产企业选择自营物流的利弊同外包物流相比较,自营物流的优点正好弥补了外包物流的缺点,而外包物流的优势也恰好是自营物流所不具备的。
1.自营物流的优势(1)掌握控制权(2)降低交易成本(3)避免商业秘密的泄露(4)提高企业品牌价值2.自营物流的劣势(1)增加了企业投资负担。
(2)企业配送效率低下,治理难于控制。
(3)规模有限,物流配送的专业化程度非常低,成本较高。
(4)无法进行准确的效益评估。
三、从比较分析中得到的启发(一)自营物流和外包物流不是相互对立的,双方各有优势生产企业的物流管理方式可以有多种选择,这取决于企业的生产经营特点和规模。
简述自营物流的优势与不足

简述自营物流的优势与不足标题:自营物流的优势与不足自营物流是指企业自己建立和运营的物流体系,相比于外包物流,具有一定的优势和不足。
本文将简述自营物流的优势与不足。
一、优势1. 灵活性高:自营物流能够根据企业的实际需求进行灵活调整和优化,能够更好地适应市场的变化和企业发展的需要。
例如,企业可以自主选择合适的运输方式、建立自己的仓储设施等,提高物流运作的效率和灵活性。
2. 控制成本:自营物流可以更好地控制物流成本,避免因为外包物流而导致的高额费用。
企业可以根据实际情况和需求,自主决策物流策略和费用控制,例如优化运输路线,减少运输距离和时间等,从而降低物流成本。
3. 提升服务质量:自营物流可以更好地控制物流环节,提高服务质量。
企业可以通过建立自己的物流体系,加强对物流环节的监控和管理,提升物流服务的质量和效率。
例如,企业可以实施自己的配送服务,准时配送货物,提高客户满意度。
4. 强化品牌形象:自营物流有助于企业建立和强化品牌形象。
通过建立自己的物流体系,企业可以提供更加可靠和高效的物流服务,增强消费者对企业品牌的信任和认可,提升企业形象和竞争力。
二、不足1. 投资成本高:自营物流需要企业投入大量的资金用于建设和运营物流设施,例如仓储设施、运输工具等。
这些投资成本较高,对于一些规模较小的企业来说可能承受不起。
2. 需要专业人才:自营物流需要企业拥有一支专业的物流团队,包括物流规划、运输、仓储等方面的人才。
这些人才的培养和吸引也需要一定的时间和资源投入。
3. 风险较高:自营物流面临一定的风险,例如运输事故、仓储设施损坏等。
企业需要承担这些风险,并采取相应的风险管理措施,以保障物流运作的安全和稳定。
4. 管理难度大:自营物流需要企业进行全面的物流管理,包括运输路线的规划、仓储设施的管理、物流信息的跟踪等。
这些管理工作需要企业具备较高的管理水平和能力。
自营物流具有灵活性高、成本控制、服务质量提升和品牌形象强化等优势,但也面临投资成本高、需要专业人才、风险较高和管理难度大等不足。
关于自营物流与外包物流的比较分析

物流管理论文名称:关于自营物流与外包物流的比较分析学号姓名: ******* 许鑫****:***完成时间:2012.3.16关于自营物流和外包物流的比较分析【摘要】:自营物流和外包物流是生产企业物流管理的主要模式,本文分别对这两种模式的利弊做出分析,通过比较来思考两种模式对生产企业物流管理的重要意义。
【关键字】:生产企业外包物流自营物流一.文献综述:《企业物流管理:供应链的规划组织和控制》一书中Ronald H.Ballou从企业管理的角度,展现了企业物流管理的几乎所有相关领域,简单明了地介绍物流概念以及务实可行的操作方法,并且探讨了物流学术性的理论。
《现代物流管理(第2版)》一书中朱道立、黄中鼎从强化培养操作技能角度出发,介绍了物流的基本概念、物流系统、物流类型、包装、装卸搬运、运输服务、仓储保管、流通加工、配送与配送中心、物流管理组织、物流成本管理、物流客户服务、物流信息管理和供应链管理等14个方面。
《物流运作管理》一书中董千里、陈树公、王建华基于物流运作实务的管理活动,介绍了汽车、IT、家电、冷链、烟草等物流运作实践的管理成果。
《供应链物流管理(第2版)》一书中邹慧霞立足于企业微观层面,将物流放大到供应链范畴,从供应链管理的视角来研究企业供应链物流管理的理论与方法二.自营物流模式:1. 自营物流的内涵自营物流是指生产制造企业通过自有物流设备或网络将原材料、产品、半成品送达相应的目的地,一般是在企业内部设立物流运作的综合管理部门,通过资源和功能的整合,专设企业物流部或物流公司来统一管理企业的物流运作。
2.自营物流的优点(1)掌握控制权通过自营物流,企业可以对物流系统运作的全过程进行有效的控制,可以运用自身掌握的资料有效协调物流活动的各个环节,能以较快的速度解决物流活动管理过程中出现的任何问题,获得供应商、销售商以及最终顾客的第一手信息,以便随时调整自己的经营战略。
(2)盘活企业原有资产目前生产企业中73%的企业拥有汽车车队,73%的企业拥有仓库,33%的企业拥有机械化装卸设备, 3%的企业拥有铁路专用线。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例:从国美和苏宁来看外包物流和自营物流的优劣势苏宁电器大张旗鼓采购了200辆轻卡,宣布自建物流体系;国美电器随即与大田签署了合作协议,将手机配送业务外包。
两种完全不同的物流模式运行效果如何?是否适应企业各自的发展?是否达到了预期的目的?
苏宁:送货不及时率大大降低。
苏宁电器华北区老总范志军对半年来区内的物流运作相当满意,“运行效果是相当不错的,达到了我们的预期目标。
”范表示,首先就体现在服务质量上,经过这么短时间的运作,服务质量的提高是看得见的,送货的及时率有了很大提高,不及时率由原来的千分之八左右降为现在的千分之二。
同时,管理成本费用也有大幅度降低。
范认为,拥有了自己的车队和专业的配送人员,无形中缩小了“管理半径”,管理成本也随之降低。
对于初期的大笔投入,范表示,都在预算之内,几年后收回成本没有问题。
苏宁自建物流体系的目的最终还是“服务”。
在家电零售连锁业竞争激烈的今天,价格竞争已经很难取得成功,注重长久而优质的服务才是取胜之道。
“所以,我们接下来还会坚持走这条路,进一步提高服务质量,而且不考虑将所建的物流体系用于对外营利。
”据范介绍,目前的车辆主要是为客户提供商品配送服务的,以后根据业务的发展还将会有所增加。
目前苏宁电器在北京共有11家店,今年年底还打算开1家,覆盖北京的10个城区、1000万人口,市场占有率可达20%到30%,范表示,北京苏宁整体发展相当好。
国美:寻找服务与成本之间的平衡点。
国美将手机配送业务外包给大田的时候,大田曾给予承诺:将使国美的城际物流成本降低20%,目前是否实现了这一目标?国美售后服务中心物流部经理乔艳华说,这一目标已经实现。
乔表示,大田采取资源整合的方式,成本上占有绝对优势。
目前,与大田的合作业务还仅限于城市之间的干线运输。
“在市内为客户提供的配送服务,我们采取界于自己和外包第三方之间的方式,尽可能地运用第三方物流的资源。
”乔表示,国美的配送车辆和司机都是用第三方的,但管理权掌握在自己手中,国美有一套完整的送货服务标准化手册,而且送货员和驾驶员要经过培训并考核,达到标准才能上岗作业,由此保证服务质量。
“为我们提供服务的承运商不止一个,这样他们之间才会有竞争,有竞争才能更好地保证我们的服务质量。
所以我们并不会因为业务外包给第三方而担心服务质量下降。
”乔表示,他们对承运商的选择也是有针对性的,“就全国范围内来看,我们都会挑选当地实力比较强的运输公司,并会严格考核它的资质,因为大公司会更注重服务质量”。
家电零售业的运力需求淡旺季差别很大,如果配适应平时销售需求的车辆,旺季时候就很难有足够的配送队伍应付;如果配够旺季的运力,在平时又是一种浪费。
将配送业务外包后,国美如何能保证淡季时合适的运力能满足旺季的需要呢?乔告诉记者,原来他们只签约承运商三分之一或四分之一的车辆作为常备车,并对所有的运力循环培训,以保证旺季时都可以上。
“这是我们为确保服务质量、控制经营风险而决定的。
”乔表示。
据了解,国美也有自己的配送车辆,但仅限于门店之间大批量的配送,因为这些货值比较高,而且成批次的配送是有计划性的,用自己的车配送成本就比别人少得多。
“我们有一个理念,花同样的钱,谁的服务好用谁;如果别人都不能保证服务质量,自己能做下来,并且花同样的钱,肯定是自己做;如果别人能保证质量,而且成本比国美的低,国美肯定用别人的。
我们花同样的钱,肯定要得到最好的服务。
”乔表示,国美一直在寻找服务和成本两者之间的平衡点,“说白了就是性价比吧,就像人们都愿选择性价比较高的商品一样”。
没有最好只有最适应两种截然不同的物流配送模式,目的却是大同小异,都紧紧地围绕着服务与成本做文章。
而且两家企业不约而同地都对自己选择的物流模式表示了满意。
在商务部公布的2004年上半年中国前30家商业连锁企业排名中我们可以看到,国美电器和苏宁电器分别以148.3亿元、105.5亿元的销售额排在二、三位。
两家企业同时在目前的家电零
售业取得了短期内难以逾越的成功。
由此看来,家电零售连锁企业对于物流模式的选择,没有最优的选择,只有相对比较合适的选择,原因在于不同企业追求重点的不同。
苏宁更注重对服务质量的提升,短期内在增加成本的基础上,希望获得满意度的提升,进而获得长期的收益;国美基于对承运商强有力的控制,自然希望能够获得成本与服务的双赢。
总之,不同的企业都在根据自己企业的具体情况,选择适合自己的物流模式,达到经济效益与社会效益的最大化。
但现有的并不是固定不变的,随着企业发展阶段的不同,以及整体经济形势的变化,企业对自己的物流模式也可以进行调整,以适应变化。
对于总体规模在4000亿元左右的国内家电流通市场,即便是国美,也不过只占有5%的市场份额,国内家电渠道市场发展空间仍然很大。
而获取市场的再发展,物流无疑是其中相当重要的一环,知名零售连锁企业的成功无不依赖高效的物流体系支撑。
随着市场经济的发展以及入世后国外领先企业的不断涌入,中国企业面临着越来越复杂多变的市场环境,在市场竞争的巨大压力下,企业开始将目光转向物流,希望通过高效的物流管理来提高整个供应链运行效率。
然而国内生产企业在学习和借鉴国外物流管理经验的同时,必须针对国内的宏观环境、结合自身的经营现状和特点来决定自身的物流管理模式。
目前物流管理模式可以分成三大类:第三方物流、自营物流以及第三方和自营相结合的混合模式。
据中国仓储协会第三次全国物流需求状况调查显示,有43%的生产企业从事自营物流,36%的生产企业物流管理采取第三方物流和自营物流的混合模式,而把物流全部交给第三方的生产企业却只有21%。
可见,生产企业物流管理模式是多样化的,这是国内生产企业客观选择的必然。
一、第三方物流的特点和正负面效应
(一)第三方物流的特点。
从字面上来看,第三方物流是相对于“第一方”发货人和“第二方”收货人而言的。
它超越了传统基础物流一单对一单的服务内容,增加了一些新的特点,如长期性??一年以上的稳定关系;正规性??通过合同确定合约双方关系;密切性??第三方从货主的角度管理物流业务,服务的增值性??除了运输与仓储业务,还涵盖了相关的管理、分析、设计等增值服务内容。
(二)第三方物流的正面效应。
第三方物流越来越受到工商企业的青睐,原因就在于它使企业能够获得比原来更大的竞争优势,这种优势主要体现在以下几个方面:
1.企业核心力的优势。
一般来说,生产企业的关键业务不会是物流业务,并且物流业务也不是他们的专长,而新兴的第三方物流企业由于从事多项物流项目的运作,可以整合各项物流资源,使得物流的运作成本相对较低,物流作业更加高效,生产企业如果将物流业务交给他们来做,将得到更加专业的物流服务,同时也可以集中精力开展核心业务。
2.在业务方面的优势。
(1)使生产企业获得自己本身不能提供的物流服务。
由于客户所从事的行业不同,由此带来的客户服务要求也是千差万别,例如生鲜产品对快速、及时、冷藏的要求,危险化工品对安全、仓储设备的要求。
这些要求的差异往往是生产企业内部的物流系统所不能满足的,但却是第三方物流市场细分的基础。
生产企业通过物流业务的外包就可以将这些任务转交给的第三方物流公司,由他们来提供具有针对性的定制化物流服务。
(2)降低物流设施和信息网络滞后对企业的影响。
小企业的物流部门缺乏与外部资源的协调,当企业的核心业务迅猛发展时,需要企业物流系统快速跟上,这时企业原来的自营物流系统往往由于硬件设施和信息网络的局限而滞后,而物流第三方恰好可以突破这种资源限制的瓶颈。
3.固定投入营运成本优势。
(1)第三方物流可降低生产企业运作成本。
专业的第三方物流提供商利用规模生产的专业优势和成本优势,通过提高各环节资源的利用率实现费用节省,使企业能从分离费用结构中获益。
对于生产性企业来说,物流成本在整体生产成本中占。