“关注基金”的案例分析
基金案例分析
基金案例分析在当今金融市场中，基金作为一种重要的投资工具，受到了越来越多投资者的青睐。
基金的种类繁多，投资门槛低，风险分散，收益稳定，因此备受关注。
然而，投资基金也存在一定的风险，需要投资者具备一定的投资知识和风险意识。
本文将通过分析一个基金案例，探讨基金投资中的风险与收益，为投资者提供一些参考。
某基金公司推出了一只新的股票型基金，吸引了众多投资者的关注。
该基金的投资策略是重点投资于科技行业的成长股，预期收益较高。
一些投资者看好科技行业的发展前景，决定投资该基金。
然而，在基金成立后不久，科技行业遭遇了一次大幅调整，导致该基金净值大幅下跌。
投资者们纷纷表示担忧，有的甚至选择了赎回基金份额。
这个案例引发了我们对基金投资的思考。
首先，投资者需要认清基金投资的风险。
股票型基金由于投资标的多为股票，风险相对较高，投资者需要有心理准备。
其次，投资者需要了解基金的投资策略和投资标的，科技股的高风险高收益特性并不适合所有投资者。
再次，投资者需要关注基金公司的专业水平和业绩表现，选择信誉良好的基金公司和经验丰富的基金经理。
除了风险，我们也要看到基金投资的收益。
尽管该科技股基金在短期内遭遇了挫折，但科技行业的长期发展趋势依然向好。
有些投资者选择了坚定持有，相信科技行业的未来，他们或许会在未来获得可观的收益。
这告诉我们，投资基金需要有长远的眼光，不能轻易被短期波动所影响。
综上所述，基金投资既有风险，也有收益。
投资者需要理性看待基金投资，认清风险，把握收益，做出符合自身风险承受能力和投资目标的选择。
同时，基金公司也需要加强风险管理，提高投资者的风险意识，共同维护良好的投资环境。
希望本文的案例分析能够给投资者带来一些启发，帮助他们更好地进行基金投资。
风险投资案例分析
风险投资案例分析在风险投资的领域中，存在着众多的成功案例和失败案例。
本文将通过对一些风险投资案例进行分析，探讨投资决策中的风险与机遇，并总结相关经验教训。
通过这些案例分析，我们可以更好地理解风险投资的本质，提高决策的准确性和成功率。
案例一：谷歌的早期投资在1998年成立时，谷歌只是两位创始人在加拉加斯加州的一个车库中创办的初创企业。
然而，谷歌凭借其独特的搜索引擎技术和创新的商业模式吸引了风险投资者的目光。
当时，风险投资公司Sequoia Capital向谷歌投资了2500万美元，并占据了谷歌6%的股份。
这一举动最终为谷歌的成功奠定了基础。
通过分析这个案例，我们可以看到，风险投资者在投资初创企业时，需要关注企业的创新性和可持续性。
同时，投资者应该具备长期眼光，不仅仅关注短暂的盈利能力。
案例二：秃鹫投资的失败案例秃鹫投资是一家著名的对冲基金。
2005年，该基金投资了一家在地产开发领域具有潜力的企业。
然而，由于2008年的金融危机，地产市场崩溃，该企业陷入了巨大的财务困境。
最终，秃鹫投资丧失了投资金额的大部分。
从这个案例中我们可以得出一个重要的经验教训，即风险投资行业充满着不确定性和风险。
在进行投资决策时，风险投资者应该充分评估全局形势，以及企业发展的潜在风险，并制定相应的风险管理策略。
案例三：Airbnb的成功故事Airbnb是一个知名的共享经济平台，通过其平台，用户可以将自己的房屋出租给其他旅行者。
2009年，风险投资公司Sequoia Capital投资了Airbnb。
当时，Airbnb的估值仅为2000万美元，但现在，其估值已超过300亿美元。
Airbnb的成功离不开其独特的商业模式和良好的市场拓展策略。
通过这个案例，我们可以看到，风险投资者在投资共享经济领域时，应该重视创新的商业模式和市场适应能力。
同时，在战略规划上，也需要关注平台的可持续发展和国际化战略。
案例四：苹果公司的重生在1997年，苹果公司陷入了巨大的财务危机，即将破产。
基金销售法律风险案例(3篇)
第1篇一、背景随着我国金融市场的快速发展，基金行业日益壮大，基金产品种类繁多，销售渠道广泛。
然而，在蓬勃发展的背后，基金销售过程中也暴露出诸多法律风险。
本文将以某基金公司违规销售案为例，分析基金销售过程中可能存在的法律风险。
二、案情简介2018年，某基金公司（以下简称“甲公司”）在销售一款名为“稳健收益”的基金产品时，违反了以下规定：1. 未按照规定进行风险提示：甲公司在销售过程中，未对投资者充分揭示该基金产品的投资风险，导致部分投资者在不知情的情况下购买了高风险基金产品。
2. 未履行投资者适当性管理义务：甲公司在销售过程中，未对投资者进行风险评估，未根据投资者的风险承受能力推荐合适的产品，导致部分投资者购买了与其风险承受能力不符的基金产品。
3. 涉嫌虚假宣传：甲公司在宣传材料中，对“稳健收益”基金产品的业绩进行夸大宣传，误导投资者。
4. 违规收取费用：甲公司在销售过程中，违规收取投资者申购费、赎回费等费用。
三、法律依据1. 《中华人民共和国证券投资基金法》第二十七条规定：“基金管理人、基金销售机构应当向投资者充分揭示基金产品的风险，不得虚假宣传、误导投资者。
”2. 《证券投资基金销售管理办法》第三十二条规定：“基金销售机构应当根据投资者的风险承受能力，向投资者推荐合适的产品。
”3. 《证券投资基金销售管理办法》第三十三条规定：“基金销售机构不得收取申购费、赎回费等费用。
”四、案例分析1. 风险提示不到位：甲公司在销售过程中，未充分揭示基金产品的风险，导致投资者在不知情的情况下购买了高风险产品，违反了《证券投资基金法》第二十七条的规定。
2. 投资者适当性管理缺失：甲公司在销售过程中，未对投资者进行风险评估，未根据投资者的风险承受能力推荐合适的产品，违反了《证券投资基金销售管理办法》第三十二条的规定。
3. 虚假宣传：甲公司在宣传材料中，对基金产品的业绩进行夸大宣传，误导投资者，违反了《证券投资基金法》第二十七条的规定。
基金投资总结的案例分析与经验分享
基金投资总结的案例分析与经验分享近年来，基金投资成为越来越多投资者的首选，无论是股票基金、债券基金还是混合基金，都在市场中扮演着重要角色。
本文将通过案例分析和经验分享，总结基金投资的一些关键点和注意事项。
一、案例分析：A股市场上的股票基金在A股市场上，股票基金是最常见也是最受欢迎的基金选择之一。
以某公司发行的某只股票基金为例，我们将从投资策略、收益风险以及基金经理的背景等方面进行分析。
该只股票基金的投资策略主要是长期投资，以价值投资为核心，注重挖掘低估值，具有潜在增长空间的优质个股。
基金经理是一位有多年投资经验的专业人士，其深入的行业研究和强烈的投资判断能力在过去的三年中取得了不俗的业绩。
基金经理的经验和能力是投资者选择基金的重要考量因素。
在过去的三年中，该股票基金的收益表现也较为突出，年平均收益率超过20%，远高于同期的股票市场平均水平。
当然，投资存在风险，该基金的净值也曾多次下跌，但总体来说，基金经理的投资决策和执行能力对基金的风险控制起到了积极的作用。
二、经验分享：基金投资的关键点和注意事项1. 了解自己的风险承受能力：在进行基金投资前，投资者要清楚自己的风险承受能力。
根据个人的经济状况、投资目标和投资经验，选择适合自己的基金品种。
2. 多元化投资：分散投资是降低投资风险的有效方式。
不要把所有资金都集中在一支或几支基金上，而应根据不同基金的类型、风险和预期收益进行合理配置。
3. 关注基金管理人和基金公司的背景：基金经理的专业经验和投资能力对基金的表现有重要影响。
同时，基金公司的声誉和规模也需要考虑，这与基金产品的稳定性和可靠性有关。
4. 定期评估和调整：基金投资是长期的过程，但并不意味着一成不变。
投资者需要定期关注基金的表现，根据市场情况和个人需求及时进行调整。
5. 谨慎选择时机：基金投资也存在市场周期和波动的影响。
当市场处于高位时，可以适量减仓或观望；而在低迷时期，则可以加仓或选择适当的买入时机。
基金法律纠纷案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国金融市场的不断发展，基金行业也得到了迅速扩张。
然而，在快速发展的同时，基金行业也暴露出一系列法律纠纷问题。
本案例选取一起典型的基金法律纠纷案件，旨在分析基金法律纠纷的成因、处理方式以及相关法律问题。
（一）案情简介某甲系一家公募基金的投资者，于2016年5月购买了该基金公司管理的某只开放式基金。
2017年2月，甲发现该基金净值大幅下跌，经查询发现，基金净值下跌的主要原因是基金经理违规操作，将基金资产用于高风险投资，导致基金净值受损。
甲认为基金公司存在管理不善、违规操作等问题，遂向基金公司提出赔偿要求。
双方就赔偿金额及责任承担问题协商未果，甲遂将基金公司诉至法院。
（二）争议焦点1. 基金公司是否承担赔偿责任？2. 赔偿金额如何确定？二、案例分析（一）基金公司是否承担赔偿责任？1. 基金公司承担赔偿责任的法律依据根据《中华人民共和国证券投资基金法》第二十二条规定：“基金管理人、基金托管人、基金销售机构及其他服务机构，应当遵守法律、行政法规和本法的有关规定，依法履行职责，保护投资者合法权益。
”第二十四条规定：“基金管理人、基金托管人、基金销售机构及其他服务机构，应当建立健全内部控制制度，防范和控制风险。
”本案中，基金公司作为基金管理人，有义务对基金资产进行合理运作，保障基金净值稳定。
然而，基金经理违规操作，将基金资产用于高风险投资，导致基金净值大幅下跌，损害了投资者的合法权益。
根据上述法律规定，基金公司应当承担赔偿责任。
2. 基金公司承担赔偿责任的事实依据（1）基金经理违规操作，将基金资产用于高风险投资。
根据甲提供的证据，基金经理在任职期间，存在违规操作的行为，将基金资产用于高风险投资，导致基金净值下跌。
（2）基金净值下跌，损害了投资者的合法权益。
甲购买的基金在基金经理违规操作期间，净值大幅下跌，给甲造成了经济损失。
综上所述，基金公司应当承担赔偿责任。
（二）赔偿金额如何确定？1. 赔偿金额确定的法律依据根据《中华人民共和国证券投资基金法》第四十八条规定：“投资者因基金管理人、基金托管人、基金销售机构及其他服务机构的行为受到损害的，有权要求赔偿。
基金诈骗案例分析：非法集资
基金诈骗案例分析：非法集资案例：非法集资导致基金诈骗（发生时间：2008年）事件概述：2008年，中国某城市发生了一起严重的非法集资案件，涉及人员众多，损失金额巨大。
这起案件以基金投资为幌子，通过欺骗手段从投资者手中非法集资，并最终导致投资者遭受严重的财产损失。
以下为该案件的具体细节：1. 2001年至2006年：被告人王某以其在一家投资公司的职务为依托，结识了众多投资者，并以其所谓的专业知识和经验吸引了大量投资者。
2. 2007年：王某与另外两名被告人刘某和李某共同商议，决定成立一个“金融基金”，以高额回报为诱饵吸引更多投资者的资金。
王某通过电话、面谈等各种方式宣传该基金，并声称其与知名金融机构有紧密合作关系。
3. 2008年上半年：王某提出投资者需以每份50000元人民币的投资额加入该基金，并承诺每月稳定盈利。
此时，该基金已吸引了近千名投资者。
4. 2008年7月：投资者开始陆续发现该基金的回报不是如王某所承诺的那样，而且开始出现无法提现的情况。
投资者纷纷前往该基金公司要求解决问题，但始终没有得到有效回应。
5. 2008年8月：大量的投资者发现该基金公司已经关闭，并且王某等关键人员已经销声匿迹。
此时，投资者们才意识到自己可能遭受了基金诈骗。
6. 2008年9月：受害投资者们集体报警，并将该案的详细情况告知了当地警方。
警方立即成立专案组，开始展开侦查工作。
7. 2009年3月：经过近半年的侦查工作，警方锁定了王某等人的藏匿地点，并一举将其抓获。
8. 2009年5月：涉案人员被检方正式起诉，被告人王某等共被指控犯有非法集资罪、诈骗罪等多项罪名。
律师点评：本案涉及的非法集资行为严重侵犯了广大投资者的合法权益。
王某以其所谓的专业知识和与知名机构的合作关系，以高回报为诱饵，成功吸引了大量投资者。
但实际上，该基金并不存在，王某等人故意用虚假宣传手段欺骗投资者，将其资金卷入非法集资活动，从而实施了基金诈骗。
公募基金监管案例
公募基金监管案例公募基金监管案例是指监管机构对公募基金公司和相关主体违规行为进行调查、核查并给出相应处罚的实例。
公募基金监管案例通过曝光违规行为，维护了市场秩序，保护了广大投资者的利益。
本文将从近期的典型案例入手，通过具体分析和总结，探讨公募基金监管案例的主要特点和对市场的影响。
近年来，公募基金市场的监管力度不断加强，不合规操作和欺诈行为屡禁不止。
监管机构积极行动，依法打击违规行为，维护了市场的公平公正。
在《公募基金监管案例》这一文档中，我将给大家介绍几个近年来备受关注的案例。
案例一：某基金公司操纵股票价格案某公募基金公司利用其所管理的大额资金，在证券市场上操纵股票价格，牟取非法利益。
监管机构通过调查发现，该基金公司在短时间内大量买入某只股票，使其价格快速上涨。
随后，该基金公司以高价申购和转让这只股票，将股票的价格推高并牟取利润。
监管机构认为该公司操纵股票价格，损害了市场公平竞争的原则，对该公司进行了严厉的处罚，冻结其相关账户，并吊销相关人员的从业资格。
案例二：某基金经理违规操作案某公募基金公司的某基金经理在管理基金时，违规操作、违背投资标准。
该基金经理在未经基金公司和投资者同意的情况下，使用基金资金进行个人投资，从中获得了不当利益。
监管机构对该基金经理进行深入调查，并认定他的行为违反了公募基金管理的相关规定，破坏了基金公司和投资者的利益。
针对这一行为，监管机构决定对该基金经理进行严厉处罚，并要求其赔偿相应损失。
案例三：某基金公司虚假宣传案某基金公司在宣传材料中编造虚假信息，误导投资者，损害了公众利益。
监管机构发现该公司在宣传材料中夸大了基金业绩，隐瞒了风险情况。
监管机构认为该公司虚假宣传，严重违反了公募基金管理规定，误导了投资者的决策，对该公司进行了严厉的处罚，并要求其公开道歉并赔偿受损投资者的损失。
以上几个案例是公募基金监管中的典型案例，代表了监管机构对违规行为的严惩以及对维护市场秩序和保护投资者利益的坚决态度。
基金的投资者权益保护案例分析
基金的投资者权益保护案例分析在投资领域，基金作为一种常见的投资方式，很受投资者的青睐。
然而，基金投资也存在一些潜在的风险，可能会损害投资者的权益。
本文将通过分析某些基金的案例来探讨基金投资者权益保护的相关问题。
案例一：某基金公司的内幕交易行为在2018年，某基金公司X因涉嫌内幕交易而引起了广泛的关注。
该基金公司的高级管理人员在基金买卖过程中利用未公开信息进行了交易，获取了非法的利润。
这一行为损害了其他投资者的利益，严重违反了投资者权益保护的原则。
基金公司受到了监管机构的处罚，并被要求进行相关投资者赔偿。
监管机构对该基金的内部监管机制提出了更高的要求，包括严格内幕交易管理、完善的内部控制和制度建设等。
此案例揭示了基金公司对投资者权益保护的违规行为可能导致严重后果，也提醒了投资者要选择合规的、良好声誉的基金公司进行投资。
案例二：某指数基金的误导行为XXX指数基金是某知名基金公司推出的一只被动式指数基金，旨在追踪特定的市场指数表现。
然而，近期有投资者发现，该基金的追踪误差偏离预期，并且基金公司未能做出及时有效的解释。
这一行为引发了投资者的质疑，涉嫌误导投资者。
投资者的权益保护应包括及时准确地向投资者披露信息，特别是与基金业绩相关的信息。
基金公司应该向投资者提供完备和透明的信息，以帮助他们做出明智的投资决策。
此案例引起了监管部门的关注，监管部门要求该基金公司改进信息披露的机制，并加强对投资者的沟通与交流。
案例三：某货币市场基金的风控失控XXX货币市场基金是某基金公司旗下的一款风险较低的基金。
然而，在某次金融市场风险暴露期间，该基金出现了大量赎回申请，导致基金资产规模迅速缩减。
由于该基金未能妥善控制风险，投资者的权益受到了不小的损失。
该事件导致监管机构对该基金公司的风险管理进行了严厉批评，并要求该公司加强风险控制和流动性管理。
此案例揭示了货币市场基金等低风险基金在风险暴露时的可能挑战，也提醒投资者在选择基金时要对基金的风险管理能力进行充分考量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例：“关注基金”“关注基金”（Concern）是一种国际救济金和慈善事业发展基金。
它在美国、爱尔兰、北爱尔兰、英格兰、威尔士以及苏格兰都设有分部。
在20世纪90年代中期，“关注基金”经历了收入的骤然下跌，同时面临着激烈的市场竞争和历史性的营销投资不足所带来的双重挑战。
整合营销战略大大改善了该组织的资金，甚至在阿富汗出现高度紧急状况之时，正是“关注基金”提供的援助使30万人得以存活。
该战略，是以合并数据库以使营销方法得以整合为开始的。
四个营销数据库被合并成一个新的信息系统。
为了使新信息系统得到最充分的利用，他们还采用了新的程序，这样就可以确保捐赠和委托书处理过程也可以处理新的款项。
这种对程序的重视带来了很好的回报，当时的回应大量涌至，其程度超出了任何人的想象。
委托书一度达到了一个月11000份，而以前的额度是每年200份！一个全面的捐赠者终生价值模型（Donor Lifetime Value Model）被开发出来。
该模型通过评估来自不同征募渠道的捐赠者的方法来预测和管理未来的终生价值。
关于最佳捐赠者渠道的信息被反馈回捐赠者征募战略中。
新的营销团队研究出一套全新的捐赠者征募方法。
他们使用了丰富的媒体组合手段，这项活动在整个英国和爱尔兰得到了充分开展。
每种媒体在第一年对来自所征募的捐赠者的投资都有一个1:1的收益目标（这表明该活动的成本至少可以通过收入来偿付），到第五年时增加到1:4。
包装、插页和广告以当时人们非常关注或者特别强劲有力的那些话题为主，同时伴有清晰的回应设置。
在那些普遍的集资活动中，一条连贯一致的信息会出现在所有的媒体当中。
直接邮递套餐是为特殊的紧急呼吁而开发的。
“阿富汗计划”的特征是为较高和正常价值的捐赠者设计一种“套餐”。
这些套餐会通过信件、电子邮件的巧妙插页、程序更新型备忘录以及单个家庭的照片等方式将随时更新阿富汗局势通知给捐赠者，以唤起他们对生命的热爱。
一个简单的捐赠单和邮资已付的回复信封就构成了这个“套餐”。
这样的呼吁套餐直言不讳地发出令人动情的信息。
但是对捐钱的呼吁还是保持在合理的低调范围，因为新闻本身就可以说明问题。
信的开头一段是承认捐赠者作为支持者和感兴趣的一方这样的身份，而使用简单、便宜的插页使得“套餐”的简洁性与机构的形象保持一致。
非捐赠者或者正常捐赠者“套餐”则使用更便宜的材料、更少的插页，并且恳求直接记入借方。
这种信在语气上稍强一些。
呼吁回应处理能力经过了仔细研磨，使得“关注基金”的呼吁广告能够在英国的新闻界和DRTV中抢在其他机构之前第一个出现。
使用DRTV需要限制“关注基金”在灾难后的48小时之内播放其呼吁请求。
于是他们设计了两种可以适用每一种情况的一般性广告：一种是即发灾难救济；另一种是常规捐赠者招募。
而且DRTV对人们的品牌意识还有着重要的影响。
随着DRTV的利用，新闻作用和直接邮递也一并联合发力，共同造势。
有时候，要利用公众逐渐高涨的意识还需要一个勇敢的决定。
2001年美国“9.11”灾难之后不久，“关注基金”就安排了为阿富汗人民的困境进行呼吁，他们的勇气得到丰硕的回报。
他们当时迅速制作出14个新闻广告、4个电视广告和几个直接邮递套餐，其目标是针对主要的市场部门。
该呼吁募集了400万英镑，以应对战争带来的影响以及战后的饥荒等问题。
电子邮件对于快速回应的潜力就被认识到了。
而且，电子邮件在灾难发生的两个小时之内便迅速发送出去，它们也被转化成了资本。
收到邮件的人受到鼓励，他们利用邮件的群发潜能，再将之传递下去，发给自己的朋友。
就这样，关于灾难的及时新闻便传递给越来越多的电子邮件接收者，与之相伴而来的是请求进一步了解关于捐赠的情况。
针对每一次活动，“关注基金”都会专门开辟特殊的捐赠回应网站。
该计划现已执行两年。
令人感动的是，本应该在2004年截止的五年计划中的所有财务目标，得到2001年底就全部得以实现，第一年就收回了所有的投资。
这个慈善机构重新获得了在爱尔兰共和国的市场，并且在竞争激烈的英国市场中，其捐赠者市场股份竟翻了一番。
前几次活动的成效非常振奋人心，于是2002年捐赠者征募目标又继续增加。
“关注基金”现在能更加充满信心地全面具体年龄群体为目标的新一轮创新方法。
该团队目前已经细化了那些媒体力度最大且能潜在地获得最大的生命价值。
注：以上案例摘自《整合营销传播》（第二版）/[英]佩克顿，[英]布劳德里克著；王晓辉，霍春辉等译.—北京：经济管理出版社，2008.10案例分析对“关注基金”（Concern）的案例分析主要从以下几个问题进行分析：一、分析“关注基金”成功的原因是什么？二、分析“关注基金”的成功是如何体现整合营销传播的4Es和4Cs的？三、分析“关注基金”是如何体现整合营销传播过程的的信息发送者的可信度？四、结合案例分析整合营销传播的益处？一．分析“关注基金”（Concern）成功的原因是什么？1.数据库的合并以及新程序的采用。
“关注基金”的四个营销数据库被合并成一个新的信息系统。
为了使新信息系统得到最充分的利用，他们还采用了新的程序，这样就可以确保捐赠和委托书处理过程也可以处理新的款项。
数据库的合并以及新程序的采用，成为整合传播的支撑，是“关注基金”项目高效运行的基础。
2.整合从形式走向本质。
整合营销传播不能简单地停留在表现形式和技术手段的整合，更重要的还在于品牌核心价值的整合。
“关注基金”在阿富汗出现高度紧急状况之时，提供援助使30万人得以存活；开发一个全面的捐赠者终生价值模型（Donor Lifetime Value Model）；细化媒体力度最大且能潜在地获得最大的生命价值；“9.11”灾难之后不久，“关注基金”的呼吁募集了400万英镑，以应对战争带来的影响以及战后的饥荒等问题。
等等这些都表明了“关注基金”将整合走向了核心价值的整合，这是其成功的重要原因之一。
2.完整一至的营销传播形态。
“关注基金”营销团队研究出一套全新的捐赠者征募方法。
他们使用了丰富的媒体组合手段，使用简单、便宜的插页使得“套餐”的简洁性与机构的形象保持一致。
“关注基金”不论采取什么传播形式，采用什么样的方式和渠道来呼吁和征募，所表现的形象都完整一致，都表现其对捐赠者未来的终生价值的重视。
3.以个性化营销传达品牌体验。
个性化包括两个层面:一方面是消费者情感的外化，个性化过程是自我认同创造过程，最终目的是为了获得社会认同，另一方面是消费者情感的内化，个性化意味着消费者的情感寄寓方式，是消费者的一种自我交流。
“套餐”通过信件、电子邮件的巧妙插页、程序更新型备忘录以及单个家庭的照片等方式将随时更新阿富汗局势通知给捐赠者，以唤起他们对生命的热爱；呼吁套餐直言不讳地发出令人动情的信息，且“套餐”信的开头一段是承认捐赠者作为支持者和感兴趣的一方这样的身份；2001年美国“9.11”灾难之后不久，“关注基金”就安排了为阿富汗人民的困境进行呼吁等等都体现了“关注基金”对消费者的自我认同、社会认同、情感寄寓、自我交流的个性化营销对其成功起到不可忽略的作用。
4.通过细分实现品牌利益与顾客利益最大化。
整合营销传播所认同的可获利的品牌关系，其中最重要的就是对可获利的顾客群体进行明确界定，因此通过有效的市场细分与顾客建立密切的品牌关系成为一个重要任务。
“关注基金”为特殊的紧急呼吁而开发直接邮递套餐，对非捐赠者或者正常捐赠者“套餐”则使用更便宜的材料、更少的插页，并且恳求直接记入借方。
他们设计了两种可以适用每一种情况的一般性广告：一种是即发灾难救济；另一种是常规捐赠者招募。
“关注基金”对可获利的顾客群体进行明确界定，通过有效的市场细分与顾客建立密切的品牌关系，实现品牌利益与顾客利益最大化。
5.言行一致的诉求策略赢得顾客的品牌信赖。
如果产品服务信息与计划内信息出现脱节，则顾客就会认为品牌本身言行不一，并因此对品牌失去信任。
“关注基金”研究出一套全新的捐赠者征募方法，包装、插页和广告以当时人们非常关注或者特别强劲有力的那些话题为主，同时伴有清晰的回应设置，在那些普遍的集资活动中，一条连贯一致的信息会出现在所有的媒体当中、直接邮递套餐、开发全面的捐赠者终生价值模型（Donor Lifetime Value Model）、专门开辟特殊的捐赠回应网站等言行一致的诉求赢得了消费者的信赖。
6．拥有一支优秀的营销团队，以及领导者的对局势的判断能力、决策能力和执行力。
“关注基金”的新的营销团队研究出一套全新的捐赠者征募方法；呼吁回应处理能力经过了仔细研磨，使得“关注基金”的呼吁广告能够在英国的新闻界和DRTV中抢在其他机构之前第一个出现；“要利用公众逐渐高涨的意识还需要一个勇敢的决定，2001年美国“9.11”灾难之后不久，“关注基金”就安排了为阿富汗人民的困境进行呼吁，他们的勇气得到丰硕的回报。
”等这些都表明一支优秀的团队和领导者的对局势的判断能力、决策能力和执行力对“关注基金”的成功起到重要作用。
二、分析“关注基金”（Concern）的成功是如何体现整合营销传播的4Es和4Cs的？整合营销传播（IMC）就是将所有的营销传播过程整合在一起。
对许多人来说，整合营销传播是整合推广组合要素的过程。
整合营销传播（IMC）的4Es是指：增强性（Enhancing）—改善；扩大；强化经济性（Economical）—在利用财务和其他资源时成本最低；无浪费效率性（Efficient）—把事情做好；胜任；无浪费效果性（Effective）—做该做的事情；产生预期的效果；无浪费整合营销传播（IMC）的4Cs是指：一致性（Coherence）—逻辑上相关联；紧密连在一起连贯性（Consistency）—不自相矛盾；前后一致，和谐统一。