500强企业系统安全培训之事故树分析法
事故树分析法的名词解释

事故树分析法的名词解释事故树分析法,又称事故构效分析(Fault Tree Analysis, FTA),是一种用于系统故障分析和风险评估的工程技术方法。
它通过将系统故障的可能性和影响进行逻辑分析,从而识别和评估故障产生的根本原因,以及采取控制措施的必要性。
在事故树分析法中,故障以“事件”来表示,事件之间的关系则用逻辑门(如与门、或门、非门等)进行逻辑连接。
通过构建逻辑关系,可以形成一个树状结构的分析模型,称之为“事故树”。
事故树分析法的基本步骤如下:1.确定分析目标:确定要分析的系统、过程或事件,明确分析的目标和范围。
2.构建事故树:根据分析目标,逐级分解,将可能导致系统故障或事故的事件进行逻辑连接,形成事故树的结构。
事故树的顶端是所关注的系统故障或事故,底端是导致该故障或事故的基本事件。
3.定义事件概率:对于每个基本事件,需要评估其发生的概率或频率。
这通常通过统计数据、历史记录或专家经验进行估计。
4.定义逻辑关系:在事故树中的事件之间建立准确的逻辑关系,如与门表示两个事件同时发生,或门表示两个事件中至少一个发生,非门表示一个事件不发生。
5.计算故障概率:根据事故树的逻辑关系和基本事件的概率,可以计算系统故障或事故的概率。
6.分析结果评估:根据故障概率和重要性,评估系统中不同事件的风险程度。
从而确定哪些事件是主要风险,需要采取控制措施进行干预和管理。
事故树分析法的应用范围广泛,可用于各种工程系统的故障分析和风险评估。
例如,核电站、航空航天、铁路运输、化工工艺等领域。
通过事故树分析可以发现潜在的故障模式和影响因素,为系统的安全性提供科学依据,指导工程设计和管理决策。
然而,事故树分析法也存在一些限制和挑战。
首先,对于复杂系统的分析,需要考虑的事件众多,计算和评估的复杂性较高。
其次,事件概率的估计常常受到数据的不准确性和不完整性的影响。
此外,事故树分析法只能分析已知的故障模式,不能预测新的故障模式的出现。
事故树分析方法

交通事故
事故树分析可以帮助我们了解 交通事故发生的因果关系,并 制定安全行车的指导原则。
施工现场事故
通过事故树分析,可以识别施 工现场事故的主要风险因素, 并提出防范措施。
事故树的优缺点
优点
帮助识别事故发生的主要原因和关键环节, 指导防范措施的制定。
缺点
对于复杂系统,事故树分析可能过于复杂和 繁琐,需要大量的数据和专业知识。
事故树的构成要素
1 基本事件
事故树的叶节点,代表事故发生的直接原因。
2 逻辑门
逻辑门用于组合和描述基本事件之间的逻辑关系。
3 顺序与与门
顺序与门表示事件之间的顺序关系,而与门表示事件之间的并行关系。
事故树的建立步骤
1
识别基本事件
2
通过分Байду номын сангаас系统和过程,确定可能导致
事故的基本事件。
3
评估路径和概率
4
事故树分析方法
事故树分析是一种系统化的方法,主要用于分析和评估事故的发生原因和影 响,并为预防事故提供指导。在这个演示中,我们将探讨事故树的定义、构 成要素、建立步骤、案例分析、优缺点以及与风险评估的关系和应用。
事故树的定义和作用
事故树是一种图形化的分析工具,用于通过逻辑关系来描述事故的因果关系 和可能发生的路径。它帮助我们识别可能导致事故的基本事件和可能的故障 模式,从而帮助我们确定事故防范和应对措施。
事故树和风险评估的关系
事故树和风险评估是相互关联的工具,可以相互补充和支持。事故树分析可以帮助识别风险因素和事故 发生的路径,而风险评估可以评估事故发生的概率和可能性。
事故树在工程和管理中的应用
1 工程设计
事故树分析可以在设计阶段帮助识别潜在的风险因素,指导设计决策。
安全评价方法----事故树

一、事故树分析概述事故树分析法的产生与发展事故树分析(Ac c id ent T r ee A na ly s is,简称AT A)方法起源于故障树分析(简称F T A),是安全系统工程的重要分析方法之一,它能对各种系统的危险性进行辨识和评价,不仅能分析出事故的直接原因,而且能深入地揭示出事故的潜在原因。
用它描述事故的因果关系直观、明了,思路清晰,逻辑性强,既可定性分析,又可定量分析。
60年代初期,很多高新产品在研制过程中,因对系统的可靠性、安全性研究不够,新产品在没有确保安全的情况下就投入市场,造成大量使用事故的发生,用户纷纷要求厂家进行经济赔偿,从而迫使企业寻找一种科学方法确保安全。
事故树分析首先由美国贝尔研究所于1961为研究民兵式导弹发射控制系统时提出来,1974年美国原子能委员会运用F T A对核电站事故进行了风险评价,发表了著名的《拉姆逊报告》。
该报告对事故树分析作了大规模有效的应用。
此后,在社会各界引起了极大的反响,受到了广泛的重视,从而迅速在许多国家和许多企业应用和推广。
我国开展事故树分析方法的研究是从1978年开始的。
目前已有很多部门和企业正在进行普及和推广工作,并已取得一大批成果,促进了企业的安全生产。
80年代末,铁路运输系统开始把事故树分析方法应用到安全生产和劳动保护上来,也已取得了较好的效果。
事故树基本概念“树”的分析技术是属于系统工程的图论范畴。
“树”是其网络分析技术中的概念,要明确什么是“树”,首先要弄清什么是“图”,什么是“圈”,什么是连通图等。
图论中的图是指由若干个点及连接这些点的连线组成的图形。
图中的点称为节点,线称为边或弧。
节点表示某一个体事物,边表示事物之间的某种特定的关系。
比如,用点可以表示机,用边表示线;用点表示各个生产任务,用边表示完成任务所需的时间等。
一个图中,若任何两点之间至少有一条边则称这个图是连通图。
若图中某一点、边顺序衔接,序列中始点和终点重合,则称之为圈(或回路)。
事故树分析法培训课件

事故树分析法培训课件事故树分析法是一种常用的事故分析方法,它通过构建事故树模型,分析事故发生的原因和过程,帮助人们预测和预防事故的发生。
在工业、交通等领域,事故树分析法被广泛应用,成为事故防范和安全管理的重要工具。
一、事故树分析法的基本原理事故树分析法的基本原理是将事故看作是由一系列事件的组合引起的,通过构建事故树模型,将事故的发生过程分解为一系列的事件,然后通过逻辑门的连接,确定事件之间的关系,最终得出事故的发生概率。
事故树分析法的基本步骤包括:确定事故树的目标事件、确定导致目标事件的基本事件、确定事件之间的逻辑关系、计算事故的概率等。
二、事故树分析法的应用范围事故树分析法可以应用于各个领域,如工业生产、交通运输、核能安全等。
在工业生产中,事故树分析法可以用于分析生产过程中可能发生的事故,找出事故的根本原因,制定相应的安全措施。
在交通运输中,事故树分析法可以用于分析交通事故的发生原因,预测事故的概率,提出相应的交通安全措施。
在核能安全中,事故树分析法可以用于分析核事故的发生过程,评估核事故的概率,指导核安全管理。
三、事故树分析法的优点事故树分析法具有以下几个优点:1. 结构清晰:事故树分析法通过构建事故树模型,将事故的发生过程分解为一系列的事件,使得事故的结构清晰可见,有助于分析和理解。
2. 逻辑严密:事故树分析法通过逻辑门的连接,确定事件之间的关系,保证了分析的逻辑严密性,能够准确地找出事故的根本原因。
3. 预测性强:事故树分析法通过计算事件的概率,能够预测事故的发生概率,为事故的预防和控制提供科学依据。
4. 操作简便:事故树分析法的操作相对简便,只需要确定目标事件和基本事件,并通过逻辑门的连接,即可得到事故的分析结果。
四、事故树分析法的案例分析以某化工企业生产过程中可能发生的事故为例,通过事故树分析法进行分析。
首先,确定事故树的目标事件为“化学品泄漏事故”。
其次,确定导致目标事件的基本事件,如“设备故障”、“操作失误”、“材料质量问题”等。
事故树分析法

基本原理
1 逻辑关系
事故树分析法通过逻辑关系将顶事件、中间事件和基本事件连接起来,形成一棵树状结 构。
2 事件概率
通过计算各个事件的概率,可以评估事故发生的可能性。
3 传递性
事故树分析法通过传递性原理,将事件之间的关系进行传递和推导,以确定事故的最终 原因。
步骤
1
确定顶事件
明确要研究的事故事件,并将其作为起点。
局限
依赖数据和专家判断,可能存在主观性和不确定性。
实例分析
化工厂事故
通过事故树分析法,发现人员疏 忽、设备故障和安全规程不完善 是事故的主要原因。
交通事故
事故树分析显示,驾驶员疲劳、 车辆故障和道路不良是导致交通 事故的关键因素。
建筑工地事故
通过事故树分析法,揭示了缺乏 安全培训、施工材料缺陷和管理 不善等因素造成的事故。
结论和展望
事故树分析法是一种有效的风险评估工具,它可以帮助组织提前识别潜在风 险,并制定相应的预防措施。未来,随着数据分析和模型优化的发展,事故 树分析法将进一步完善和应用于更多领域。
事故树分析法
事故树分析法是一种用于分析和评估事故风险的方法。它通过构建事故树来 了解事故发生的原因和影响,进而制定有效的预防和应对策略。
定义
1 事故树分析法是什么?
它是一种系统的风险分析工具,用于识别事故发生的潜在原因和后果。
2 为什么使用事故树分析法?
它能够帮助组织了解风险源、制定预防措施以及评估事故的可能性和后果。
2
绘制事故树
根据事故事件的因果关系,绘制事故树结构。
3
确定事件概率
通过数据分析和专家评估,确定各个事件的概率值。
应用领域
航空领域
系统安全分析方法——事故树分析法可修改全文

必然不发生的事件。用图d中的房形符号表示。 2)条件事件:条件事件是限制逻辑门开启的事件,用图e中的椭圆形符号表
示。
开关事件
条件事 件
2、逻辑符号
二、事故树中事件的符号及意义
逻辑符号是表示原因与结果之间逻辑关系的符号,主要有以下几种:
必须及时对事故树分析的结果进行评价、总结,提出改进建议,整理、储存事 故树定性和定量分析的全部资料与数据,并注重综合利用各种安全分析的资料,为 系统安全性评价与安全性设计提供依据。
收集系统资料
熟悉系统 确定顶上事件
建造事故树
修改简化事故树
一、FTA分析法的基本程序
调查事故 调查原因事件
定性分析
定量分析
例3:脚手架上坠落死亡事故
脚手架上坠落死亡
地面坠落 A1
•
安全不起作用 A2
机械破坏
没有安全带
A4
A5
支撑 破坏
x1
一、事故树分析及其步骤 二、事故树符号及其意义 三、事故树的作图 四、布尔代数化简事故树 五、最小割集和最小径集及其求法 六、基本事件的结构重要度分析 七、概率重要度与临界重要分析
一、FTA分析法的基本程序
FTA是根据系统可能发生的事故或已经发生的事故所提供的信息,去寻找同事 故发生有关的原因,以便采取有效的防范措施,防止事故发生。一般可按下述步 骤进行。在具体分析过程中,分析人员可根据实际条件或资料的掌握程度选取 其中的若干步。
结果事件用矩形符号表示,如图a所示。结果事件分为顶事件和中间事件。 1)顶事件:顶事件是事故树分析中所关心的结果事件,即所要分析的事故。顶事件位
事故树分析报告法FTA
事故树分析报告法FTA事故树分析报告法(Fault Tree Analysis,FTA)是一种系统性分析事故发生和原因的方法。
通过构建逻辑树状结构,将事故发生的根因和关联因素进行分析,确定事故发生的概率和可能原因,并提出相应的预防和控制措施。
本报告将对FTA的基本概念、分析步骤和应用案例进行详细阐述。
一、基本概念1.事故树:事故树是一种逻辑图形,用于描述事故发生的逻辑关系和可能性。
它由事件、逻辑门(与门、或门、非门)、顶事件和基本事件组成。
2.事件:事件是指能够影响系统状态的原子级质量或状况。
事件分为基本事件和顶事件,基本事件是不能进一步展开的最底层事件,顶事件是能够进一步展开的事件。
3.逻辑门:逻辑门用来描述事件之间的逻辑关系,有与门、或门和非门三种。
4.与门:与门表示多个事件同时发生的情况。
只有当与门的所有输入事件同时发生时,输出事件才会发生。
5.或门:或门表示多个事件中至少发生一个的情况。
只要有一个输入事件发生,输出事件就可能发生。
6.非门:非门表示输入事件不发生的情况。
只有当输入事件不发生时,输出事件才可能发生。
二、分析步骤1.确定顶事件:根据实际情况和研究目的,确定待分析的顶事件。
顶事件应具有明确的定义、可以量化和可预防性。
2.构建逻辑树:将顶事件与可能的事件和逻辑门进行连接,构建逻辑树。
逻辑树的构建应基于专家意见、历史数据和经验知识,确保逻辑关系合理和准确。
3.确定概率和重要性:根据实际情况,对每个事件的概率和重要性进行评估和确定。
概率可以通过历史数据、专家评估和统计分析等方法得出,重要性可以通过风险矩阵等方法进行评估。
4.分析与门和或门:对与门和或门进行分析,确定输入事件与输出事件的逻辑关系。
使用布尔代数等方法进行计算,得出与门和或门的输出。
5.分析非门:对非门进行分析,确定输入事件不发生时输出事件的逻辑关系。
使用布尔代数等方法进行计算,得出非门的输出。
6.分析故障和原因:对事故树中的故障和原因进行分析,确定其与顶事件之间的逻辑关系。
事故树分析
事故树分析一、事故树分析的定义事故树分析(Fault Tree Analysis,简称FTA)又称故障树分析,是安全系统工程最重要的分析方法。
1961年,美国贝尔电话研究所的沃特森(Watson)在研究民兵式导弹反射控制系统的安全性评价时,首先提出了这个方法。
1974年,美国原子能委员会应用FTA对商用核电站的灾害危险性进行评价,发表了拉斯姆森报告,引起世界各国的关注。
此后,FTA从军工迅速推广到机械、电子、交通、化工、冶金等民用工业。
事故树是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树。
它形似倒立着的树,树中的节点具有逻辑判别性质。
树的“根部”顶点节点表示系统的某一个事故,树的“梢”底部节点表示事故发生的基本原因,树的“树权”中间节点表示由基本原因促成的事故结果,又是系统事故的中间原因。
事故因果关系的不同性质用不同逻辑门表示。
这样画成的一个“树”用来描述某种事故发生的因果关系,称之为事故树。
事故树分析逻辑性强,灵活性高,适应范围广,既能找到引起事故的直接原因,又能揭示事故发生的潜在原因,既可定性分析,又可定量分析。
事故树分析可用来分析事故,特别是重大恶性事故的因果关系。
二、事故树分析的步骤(一)编制事故树编制步骤包括:1、确定所分析的系统,即确定系统所包括的内容及其边界范围。
2、熟悉所分析的系统,是指熟悉系统的整体情况,必要时根据系统的工艺、操作内容画出工艺流程图及布置图。
3、调查系统发生的各类事故,收集、调查所分析系统过去、现在以及将来可能发生的事故,同时还要收集、调查本单位与外单位、国内与国外同类系统曾发生的所有事故。
4、确定事故树的顶上事件,即所要分析的对象事件。
5、调查与顶上事件有关的所有原因事件,从人、机、环境和管理各方面调查与事故树顶上事件有关的所有事故原因。
这些原因事件包括:机械设备的元件故障;原材料、能源供应、半成品、工具等的缺陷;生产管理、指挥、操作上的失误与错误;影响顶上事件发生的环境不良等。
事故树分析法
事故树分析法事故树分析法(FTA)是一种既能定性又能定量的逻辑演绎评价方法,通过描绘事故发生的有向逻辑树,来判明事故发生的途径及损害间关系。
它是安全系统工程中重要的分析方法之一,能对各种系统的危险性进行识别评估,既适用于定性分析,又能进行定量分析。
故障树分析法是其又称,其分析方法是从要分析的特定事故或故障顶上事件开始,层层分析其发生原因(中间事件),一直分析到不能再分解或没有必要分析时为止,即分析至基本原因事件为止,用逻辑门符号将各层中间事件和基本原因事件连接起来,得到形象、简洁地表达其因果关系的逻辑树图形即故障树。
故障树分析法的主要功能包括对导致事故的各种因素及其逻辑关系作出全面的描述,便于发现和查明系统内固有的或者潜在的危险因素,为安全设计、制定技术措施及采取管理对策提供依据,使作业人员全面了解和掌握各项防灾要点,对已发生的事故进行原因分析等。
其分析步骤包括确定所分析的系统、熟悉所分析的系统、调查系统发生的事故、确定事故的顶上事件、调查与顶上事件有关的所有原因事件、故障树作图、故障树的定性分析、故障树的定量分析、安全性评价等。
事故树的建造方法包括确定顶上事件、调查事故、收集系统资料、建造事故树、调查原因事件、修改简化事故树、定性分析、定量分析、制定安全措施等。
其主要符号包括事件符号和逻辑符号,分别表示顶上事件、中间事件、基本事件、正常事件、省略事件、+或门、与门等。
事故树的数学描述包括结构函数和割集,通过利用布尔代数简化事故树,来进行定性分析。
总之,事故树分析法是一种重要的安全系统工程分析方法,能够全面描述事故发生的途径及损害间关系,便于发现和查明系统内固有的或者潜在的危险因素,为安全设计、制定技术措施及采取管理对策提供依据。
条件或门表示任意事件发生,满足条件a时顶上事件才会发生。
条件与门表示两事件同时发生,且满足条件a时顶上事件才会发生。
限制门表示事件发生,且满足条件a时顶上事件才会发生。
事故树分析法
布尔代数简化法:事故树经过布尔代数简化,经过简化之后,得到若干交集的并集,实际上每个交集就是最小割集。
求解:
T=AB=(x1+C)(x2+D)a=a(x1+x2x3)(x2+x4x5)=a(x1x2+x2x2x3+x1x4x5+x2x3x4x5)
计算方法
画出等效事故图,然后利用上述计算公式进行计算
基本事件的结构重要度分析
结构重要度分析,就是不考虑基本事件发生的概率,仅从事故树逻辑上分析基本事件发生对顶上事件发生的影响程度。
结构重要度的求法
1、计算出各基本事件的结构重要度系数,然后根据结构重要度系数的大小排列基本事件。
2、利用最小径集和最小割集,近似判断各个基本事件的结构重要度,并按照顺序排列。
最小割集的算法
行列法:从顶上事件开始,按逻辑门顺序用下面的输入事件代替上面的输出事件,逐层代替,知道所有的基础事件都代完为止。
从顶上事件T开始,第一层逻辑门为与门,与门连接的两个事件横向排列代表T;A下面的逻辑门为或门,连接X1,C两个事件,应纵向排列,变成X1B和CB两行;C下面的与门连接X2,X3两个事件;因此X2,X3写在同一行上代替C,此时得到二个交集X1B,X2 X3B。同理将事件B用下面的输入事件代入,得到四个交集,经化简得到三个最小割集。这三个最小割集是:
最小径集的求法:将事故树转化成为成功树,求成功树的最小割集即为事故树的最小径集。
转换为成功树为:
T’=A’+B’=X1’C’+X3’X4’=X1’(X2’+X3’)+X3’X4’
=X1’X2’+X1’X3’+X3’X4’
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
转入
转出
39
第二节
事故树编制
40
第二节
事故树编制
事故树编制是事故树分析中最基本、最关键的 环节。 编制工作一般由系统设计人员、操作人员、和 可靠性分析人员组成的编制小组来完成,经过 反复研究,不断深入,才能趋于完善。 通过编制过程能使小组人员深入了解系统,发 现系统中的薄弱环节,这是编制事故树的首要 目的。
25
1)事件符号
(3)菱形符号。菱形符号有两种意义。一种 是表示省略事件,即没有必要详细分析或原因 不明确的事件。另一种是表示二次事件,如由 原始灾害引起的二次灾害,即来自系统之外的 原因事件。 Undeveloped event – An event which is not further developed either because it is of insufficient consequence or because information is unavailable
19
⑥编制事故树。 ◆从顶上事件开始,采取演绎分析方法,逐层向 下找出直接原因事件,直到所有最基本的事件 为止。每一层事件都按照输入(原因)与输出 (结果)之间逻辑关系用逻辑门连接起来。这 样得到的图形就是事故树树。 ◆初步编好的事故树应进行整理和简化,将多余 事件或上下两层逻辑门相同的事件去掉或合并。 如有相同的子树,可以用转移符号表示省略其 中一个,以求结构简洁、清晰。
9
③具有的优点:
事故树分析法是采用演绎方法分析事故 的因果关系,能详细找出系统各种固有 的潜在的危险因素,为安全设计、制定 安全技术措施和安全管理要点提供了依 据。 能简洁、形象表示出事故和各种原因之 间因果关系及逻辑关系。
10
③具有的优点:
在事故树分析中顶上事件可以是已发生 的事故,也可以是预想的事故。通过分 析,找出原因,采取对策措施加以控制, 从而起到预测预防事故的作用。 可选择最感兴趣的事故作为顶上事件分 析,这和事件树不同,事件树是由一个 故障开始,而引起的事故不一定是使用 者最感兴趣的。
16
②确定顶上事件。一般选择发生可能性 较大且能造成一定后果的那些事故作为 分析对象。 确定顶上事件时,要坚持一个事故编一 棵树的原则且定义明确,例如:“加氢 反应温度过高”,“氧气钢瓶超压爆 炸”,象“过程火灾”,“化工厂爆炸” 这些太笼统了,无法向下分析。
17
③调查原因事件。就是找出系统的所有潜 在危险因素和薄弱环节,包括设备元件 等硬件故障、软件故障、人为差错以及 环境因素,凡与事故有关的原因都找出 来,作为事故树的原因事件。 ④确定不予考虑的事件。与事故无关的原 因有各种各样,但有些原因根本不可能 发生或发生机会很少,如导线故障、飓 风、龙卷风等,编制事故树可不予考虑, 但要事先说明。
The logic gates are the fault tree graphic operators.
29
①与门:可以连接数个输入事件E1、 E2、……、En和一个输出事件E,表示 仅当所有输入事件都发生时,输出事件 E才发生的逻辑关系。
AND indicates that all the faults feeding into the AND gate must occur for the output fault to occur.
23
易燃液体 仓库火灾
·
可燃物 氧化剂 点火源
+
……
En
明火
电火花
撞击火花
静电火花
雷电火花
使用铁 制工具
24
1)事件符号
(2)圆形符号。圆形符号表示基本原因 事件即基本事件,是不能再往下分析的 事件,故位于事故树的底部。 Basic event – A basic initiating fault requiring no further development
21
3.事故树的符号及其意义
事故树采用的符号包括:事件符号、逻 辑门符号、转移符号三大类。 事件分:事故事件和成功事件。 事故事件:在事故树分析中各种非正常 状态或不正常情况称事故事件。 成功事件:各种完好状态或正常情况称 成功事件。
22
1)事件符号
(1)矩形符号。矩形符号表示顶上事件和中 间事件。顶上事件是所分析系统不希望发生的 事件。它位于事故树的顶端。中间事件是位于 顶上事件和基本事件之间的事件,是需要往下 分析的事件。 Intermediate event – A fault event that occurs because of one or more antecedent causes acting through logic gates
18
⑤确定分析的深度。在分析原因事件时, 要分析到哪一层为止,需事先明确。 分析的太浅,可能发生遗漏;分析得 太深,则事故树过于庞大繁琐。具体 深度应视分析对象而定。对化工生产 系统来说,一般只到泵、阀门、管道 故障为止;电器设备分析到继电器、 开关、马达故障为止,其中零件故障 就不一定展开分析。
E
+
E1
E2
……
En
31
Practical tip
The more AND gates you use, the safer the system is, AND gates denote a fault tolerance; for example, for a braking subsystem failure both the primary brake AND the backup eddy-current brake must fail.
41
事故树的编制是否完善直接影响到定 性分析和定量分析的结果的正确性, 关系到事故树分析的成败,所以事故 树编制这一环节是非常重要的。 编制方法一般分人工编制、计算机辅 助编制两类。
42
一、人工编制 1.编制事故树的规则 事故树的编制过程是一个严密的逻辑 推理过程,应遵循以下原则: ①确定顶上事件应优先考虑风险大的事 故事件。能否正确选择顶上事件,直 接关系到分析结果,是事故树分析的 关键。应当把容易发生且后果严重的 事件优先做为分析对象,即顶上事件; 也可以把发生频率不高但后果严重以 及后果不太严重但非常频繁的事故做 为顶上事件。
E
·
E1 E2 …… En
30
②或门:可以连接数个输入事件E1、 E2……En和一个输出事件E,表示至少一个输 入事件发生时,输出事件就发生。
An OR gate is the opposite of an AND. Any of the input events occurring would result in the event fault.
20
⑦事故树定性分析。可从事故树结构上求 最小割集和最小径集,进而得到每个基 本事件对顶上事件的影响程度,为采取 安全措施的先后顺序、轻重缓急提供依 据。 ⑧事故树定量分析。定量分析可计算出事 故发生的概率,并从数量上说明每个基 本事件对顶上事件的影响程度,从而制 定出最经济、最合理的控制事故的方案, 实现系统最佳安全的目的。
32
2)逻辑门符号
③非门:表示输出事件 是输入事件的对立事 件。
~
33
④特殊门 A.表决门:表示仅当输入事件有m个 (m≤n)或m个以上事件同时发生时,输 出事件才发生。符号是如下。显然,或 门和与门都是表决门的特例。或门是 m=1 时的表决门;与门是 M=N 时的表决 门。
E
m/n
E1
E2
……
·
达到爆炸极限
油气聚集
37
E.条件或门:表示输入事件至少有一个发生, 在满足条件A的情况下,输出事件才发生。
E A
氧气瓶超压爆炸 应力超过气 瓶强度极限
+
…… E1 E2 En
与火源接近
接近热源
阳光爆晒
38
3)转移符号 转移符号表示部分事故树图的转入和转 出。当事故树规模很大或整个事故树中 多处包含有相同的部分树图时,为了简 化整个树图,便可用转入和转出符号。
7
油库火灾
·
可燃物 氧化剂 点火源
+
明火
电火花
撞击火花
+
静电火花
雷电火花
穿戴铁 钉鞋
使用铁 制工具
8
Summary
The fault tree was first developed in 1961 for the U.S. military intercontinental missile program. The U.S. Nuclear Regulatory Commission published a guide in 1981, and since then FTA has been used in almost every engineering discipline around the would.
En
34
B.异或门:表示仅当单个输入事件发生 时,输出事件才发生。
E
不同时发生
E1
…… E2
En
35
C .禁门:表示仅当条件事件发生时,输 入事件的发生方导致输出事件的发生。
E
A
Ei
36
D.条件与门:表示输入事件不仅同时发生,而 且还必须满足条件 A,才会有输出事件的发生。
E
油库爆炸
A
·
…… E1 E2 En 火源
11
③具有的优点:
事故树分析法既可以用于定性分析,也 可以用于定量分析。通过定性分析,确 定各种危险因素对事故树影响的大小, 从而掌握和制定防灾控制要点;而定量 分析,则能计算出顶上事件发生的概率, 并可以从数量上说明危险因素的重要度, 为实现系统最佳安全目标提供依据。